Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
El campamento de refugiados de Dadaab se creó con la intención de que tuviera como máximo la quinta parte de los casi quinientos mil refugiados que ahora lo saturan.
No hay apenas agua, alimentos, techo ni servicios.
La seguridad apenas existe y el único derecho que se respeta es el de morir solo en un rincón.
La mayoría de su población es somalí y se encuentran en un estado lamentable después de abandonar sus tierras devastadas por la sequía y la guerra.
La hambruna que existe en las regiones del sur de Somalia, Bakool y Baja Shabelle, una situación que el país africano no vivía desde 1992.
Las Naciones Unidas consideran que existe hambruna cuando el índice de malnutrición aguda entre los niños supera el 30% y más de dos personas por cada 10.000 habitantes mueren al día.
Solo una acción inmediata y a gran escala de la comunidad internacional podrá salvar decenas de miles de vidas, pero la ventana de oportunidades para hacerlo es extremadamente limitada.
Este es el mensaje desesperado que acaba de lanzar la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO.
Para escapar de la sequía que padece su país, cada somalí debe recorrer 80 kilómetros de desierto arenoso entre la frontera y el campamento de Dadaab, en el norte de Kenia, soportando un calor de 50 grados. La travesía insume nueve días.
El viaje a Dadaab es traicionero, y se vuelve aún más peligroso cuando cruza territorios caóticos con bandoleros armados e incluso policías que acosan a los refugiados.
Y cuando aquellos que sobreviven al viaje finalmente llegan a Dadaab, se dan cuenta de que el campamento dista de ser el refugio que esperaban.
Mientras intenta afrontar la llegada de más de 1.300 refugiados por día que huyen de la sequía en Somalia, Kenia soporta su propia crisis de hambre y desnutrición.
Se estima que en toda Kenia hay cinco millones de personas que padecen hambre severa a causa de la sequía, según Abbas Gullet, secretario general de la Cruz Roja keniata.
Los más perjudicados por esta situación son los niños y en especial la gran cantidad de niños que han perdido o han sido abandonados por sus familias.
Se dice a menudo que las catástrofes alimentarias son una consecuencia del cambio climático, pero las causas del hambre son, sobre todo, la guerra y la corrupción.
La hambruna que se extiende por el Cuerno de África no es el hambre normal que sufren más de 1.000 millones de personas en todo el mundo, sino una crisis alimentaria que cobra dimensiones de catástrofe.
Una catástrofe ante la que el mundo desarrollado debe reaccionar y pronto, muy pronto o para nuestra vergüenza quedaremos señalados como egoístas e inhumanos.
http://www.youtube.com/watch?v=5IJAZ8hKwzs
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Posiblemente las guerras de Irak y Afganistán serán las últimas guerras al antiguo estilo.
A partir de ahora la guerra va a ser distinta.
Los ejércitos estatales dejaran de ser los protagonistas de las nuevas guerras.
¿Preguntemos nos cual es el objetivo de una guerra?
El objetivo desde siempre es el apoderarse de los bienes, de las tierras, de las riquezas y de la fuerza de trabajo del pueblo perdedor, a favor del pueblo que gana la guerra.
El coste para los EEUU de estas dos guerras ha sido enorme y aun será mayor.
Puede parecer que este coste lo pagan los pobres de EEUU y eso es cierto, pero eso es un peligro para los ricos de EEUU que ven en peligro sus privilegios y beneficios.
Por eso se va a terminar este tipo de guerras.
En el fututo las guerras la llevaran a cabo sólo mercenarios.
Estos mercenarios serán mayoritariamente miembros de los pueblos a ocupar y explotar.
Miremos actualmente a Irak y Afganistán estos mercenarios ya están en su sitio y cumpliendo, al menos en parte con su misión, los EEUU han comprendido la realidad de estas guerras, por eso se van.
Veamos que sucede en Libia, cierto que hay una agresión externa, pero en realidad, las fuerzas armadas que intervienen son también mercenarios de los grandes conglomerados económicos que desean explotar el petróleo, el agua y las energías solar y eólica de la que es tan rica Libia.
Además en el caso de Libia estos mercenarios no costaran ni un céntimo ya que previamente se han apoderado de las riquezas internacionales de Libia.
Estudiar como en Libia ya estaban los mercenarios internos comprados.
Agentes de uno u otro servicio secreto, traidores a Gadafi, delincuentes fugados e inmigrantes libios con deseos de prosperar.
Aquí tenemos un claro ejemplo de la nueva guerra.
La guerra ya hace muchos años que no la declara ningún estado.
¿Por qué?
Pues porque no son los pueblos los que quieren la guerra, por que no son los estados los que obtienen los beneficios de estas nuevas guerras.
EEUU ha entrado en crisis económica por culpa del déficit fiscal generado por la Guerra contra el Terrorismo.
La nueva guerra se produce por el deseo de un pequeño núcleo mundial de controlar una riqueza que no controla.
Por ejemplo la guerra del Sudan.
Cuando se descubrió petróleo en Sudan, las grandes compañías petroleras al no poderlo controlar empezaron a armar a los sudaneses del sur.
Cierto que los sudaneses del norte esclavizavan a los del sur, los masacraban, les robaban, todo eso es cierto.
Pero nada cambiará para la gente del Sudan del Sur recientemente constituido como estado.
Los nuevos gobernantes, sus militares, sus funcionarios ya están al servicio de los nuevos amos.
Las gentes del Sudan del Sur ganaran a corto plazo, una parte de lo que se llevaban los del Norte, pero eso ha sido a costa de dos millones de muertos, un rió de sangre, un sufrimiento enorme para un pueblo tan pequeño.
A medio plazo los mercenarios de la CASTA PARASITARIA, CORRUPTA Y GENOCIDA QUE NOS EXPLOTA Y OPRIME, se llevaran cada vez más parte del pastel y en el Sudan del Sur nada cambiará.
Las nuevas guerras en el futuro serán similares a la del Sudan, a la de Libia y a otras que se están dando en África.
La nueva guerra moderna puede que llegue a ser tan sutil como la que se está dando en Grecia.
¡Verdad que no parece una guerra de ocupación!
Pues parece ser que los griegos no opinan lo mismo y por eso se resisten.
Es posible que los griegos ganen, pero no lo creo, van a ser explotados como esclavos durante generaciones.
¡Y NO SERAN LOS UNICOS!
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Los estados deben decidir como pagan los gastos comunes.
Gastos que pueden ser mayores o menores pero que se deben pagar si se quiere que los estados continúen.
Tal vez lo que se desea en realidad es que desaparezcan los estados, por mí de acuerdo, pero quede como quede el mundo, aunque solamente quede un estado mundial, o incluso ningún estado, los gastos comunes se deben pagar.
Supongamos un mundo donde no haya un estado central, ni siquiera estados nacionales.
Supongamos un mundo donde los ciudadanos se unan libremente en conjuntos con fines sociales.
Bien pues aun en este mundo ideal, los gastos comunes se deben pagar.
Supongamos que estos gastos se paguen voluntariamente y que los que más tienen, los que más saben, los que más pueden den libremente más.
De todas formas los gastos tanto individuales como colectivos se han de pagar.
En el mundo de hoy, con estados nacionales, con distintas monedas, con distintas capacidades técnicas, científicas y económicas nos encontramos con que se nos dice que la forma de pagar estos gastos son generando más deudas.
Mi opinión es que esta forma de vivir es en realidad una forma de esclavitud.
De una forma u otra las deudas se pagan y con intereses.
Yo creo que las deudas generan hambre.
Los ricos y poderosos siempre se libraran de una parte de sus impuestos, por eso son ricos y poderosos.
Los débiles y pobres lo son porque se ven sobrecargados de impuestos.
Esto es así desde siempre. En este mundo la CASTA PARASITARIA siempre ha generado un SISTEM que la beneficia.
Hoy es el SISTEMA CAPITALISTA antaño fue el feudalismo o cualquier otro.
Pero al final, siempre hay un final, los explotados, los oprimidos, los muertos de hambre se revelan.
Esa es la lección que parece no aprender los poderosos de cada tiempo.
Por eso una y otra vez se da el mismo fenómeno.
Tras una opresión sin misericordia, tras un hambre asesina, surge una revolución, el principio suele ser en forma de revueltas, unas revueltas que son controladas más o menos rápidamente.
Pero con el tiempo el SISTEMA se hunde.
No importa como se distribuyan las cargas, no importa cuanto se disminuyan los gastos, la única forma en que no es posible que sobreviva una familia, una empresa o un estado es incrementando sus deudas indefinidamente, eso es imposible.
Más pronto que tarde los que así actúan perderán el crédito y quebraran.
Parece ser que ese es el destino en la actualidad de muchos estados, empresas y familias que se han colocado fuera de la realidad.
La realidad es que las deudas generan el hambre y que el hambre genera la revolución.
Un SISTEMA que condena a muerte por hambre a millones de personas en todo el mundo está condenado a muerte el mismo, no importa las armas con que se dote, no importa el número de sus mercenarios, al final desaparecerá como desaparecieron Roma y Cartago, como desaparecieron los innumerables reinos e imperio que fueron y ya no son.
Las deudas generan el hambre, el hambre genera la revolución.
Tal vez la revolución acabe con el hambre y con las deudas.
Tal vez acabe con el SISTEMA y con la CASTA PARASITARIA.
TAL VEZ.
http://www.youtube.com/watch?v=KX82sXKwaMg
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Hoy escribo sobre el llamado Movimiento de los indignados, 15-M o Democracia real, ya.
Yo estoy siempre con la Libertad, estoy con toda forma de resistencia contra el SISTEMA, contra la explotación y la alienación a que nos somete la CASTA PARASITARIA.
He estado tres veces en la Plaza del Ayuntamiento de Valencia, la ultima anoche, no hay violencia, no hay botellón, existe diversidad ideológica, debate, organización.
Existe sobre todo la voluntad de continuar luchando por mejorar la situación actual de España.
En la plaza había muchísimos jóvenes, pero también gente mayor como yo y de edades intermedias.
Estudiantes, jubilados, parados y muchos extranjeros.
Dieron las 12h en el reloj del ayuntamiento y la reacción fue festiva, se aplaudió, se cantó y los presentes siguieron resistiendo pacíficamente por sus derechos constitucionales, por el derecho de reunión, por el derecho de expresión, por la Libertad.
SOMOS CIUDADANOS Y LA CIUDAD ES NUESTRA.
En la plaza del Ayuntamiento de Valencia se reflexiona, se debate colectivamente y es mi opinión que tras las elecciones este movimiento continuará.
No como ahora, no masivamente, pero continuará.
Continuará como ha continuado el botellón, porque es un movimiento empezado y organizado por jóvenes.
La organización es horizontal ciertamente, pero existe.
Existe financiación, que no sé de donde viene, pero existe.
Existe una ideología común que se ha ido definiendo poco a poco en estos días.
Los que no estaban de acuerdo con esta ideología común pasaron, miraron y se fueron.
A mí por mi edad me recuerda el Mayo del 68 que yo viví en España.
Cierto que encerrados en pisos que nosotros creíamos seguros.
Entonces igual que hoy, la policía y los servicios de información estaban infiltrados y lo controlaban todo.
Entonces igual que hoy, la resistencia estaba a nivel de discusión y se permitía por no pasar a nivel de acción y poner en peligro al SISTEMA.
Pero es bueno que el pueblo empiece a desperezarse, que empiece a despertar del sueño de más de treinta años.
España por mucho que diga la propaganda oficial, no es una democracia.
En España ningún cargo público es elegido por los votos directos del pueblo, siempre están por medio los partidos oligárquicos.
En España los votos no valen lo mismo, en España votan las hectáreas en muchas provincias, provincias que ya deberían haber desaparecido hace decenios, pero siguen y siguen, derrochando el dinero de los impuestos que sufrimos los ciudadanos.
Espero que la lucha contra el SISTEMA y la CASTA PARASITARIA continué, espero que el pueblo español despierte de la alienación que nos ciega, espero que la resistencia a la explotación a la que estamos sometidos aumente y sobre todo espero que el pueblo español se de cuenta de que SOMOS CIUDADANOS Y LA CIUDAD ES NUESTRA.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Nos dicen una y otra vez que la guerra contra Libia la están llevando a cabo las potencias democráticas para salvaguardar los derechos humanos y la vida de la población civil de ese martirizado país.
Todo eso es sólo un montón de mentiras.
En el ataque contra Libia de las potencias agresoras, varias de las cuales ni siquiera saben como se escribe la palabra democracia, no debemos buscar razones humanitarias, sino que tenemos que fijarnos en los motivos económicos y estratégicos.
Hoy estamos inmersos en una guerra mundial del petróleo, EEUU no sólo trata de controlar el petróleo necesario para el desarrollo de su país, trata de conseguir el monopolio mundial del petróleo, para explotar con él a todos los países y poder así pagar su infernal deuda, tanto publica como privada.
El gran delito del Gadafi ha sido considerarse independiente y dar entrada en el negocio del petróleo libio a China, el enemigo nº 1 actual de EEUU.
Eso los dirigentes de EEUU no se lo han perdonado, ni se lo perdonaran aun después de muerto.
En esa operación no está solo EEUU, se ha buscado socios minoritarios, el principal Francia tan comprometida en un programa nuclear cada vez con más riesgos.
El Reino Unido, como un perro fiel sigue a su amo.
Los demás, incluido Zapatero intentan conseguir unas migajas del pastel.
Lo que no está claro es si EEUU cumplirá su palabra y les dará su parte, mi opinión es que no.
¿Por qué Alemania no sigue el juego?
Pues porque las pérdidas globales para Alemania, en todo el mundo árabe, son mayores que la parte prometida, así de sencillo.
Para Alemania esta guerra no es un buen negocio, le conviene más comprar el petróleo de Rusia o de cualquier otro que meterse en una guerra que nadie sabe cuando terminará, ya que la muerte del Gadafi no será el fin de la resistencia Libia.
Hay que tener en cuenta que con un poco de explosivo plástico se puede volar un oleoducto, como se ha comprobado una y otra vez en Irak.
Pero no sólo hay petróleo en Libia, aunque la opinión publica no lo sepa, Libia tiene bajo su suelo un océano de agua dulce valorado al menos en 48 billones de dólares (el billón español y no el estadounidense).
Libia tiene el proyecto de transformar grandes zonas de su territorio en regadíos, ya ha invertido más de 25.000.000.000 de dólares en este plan y Gadafi es su impulsor, pretende que cuando se acabe el petróleo, que se acabará, su pueblo sea un vergel que de comer al mundo árabe y a las zonas desérticas de África.
Os imaginas el poder que eso significaría para Libia y el Gadafi.
Un pueblo que además podría contar con enormes cantidades de energía solar y eólica.
Los libios tendrían pues abundante comida y abundante energía, serian independientes y un poder estratégico de primer orden en el mediterráneo.
Demasiado para que lo consienta EEUU, Francia y el Reino Unido que quieren mantener el dominio neo-colonial sobre África y el Oriente Medio.
La guerra de Libia es una guerra no sólo colonial, sino también de posicionamiento estratégico cara el futuro, además es una guerra que no cuesta nada, ya que se va a pagar con el dinero de la misma Libia.
Por eso se empezó con las sanciones económicas y congelando las inversiones libias en el extranjero.
Si ese dinero no basta, tenemos en Trípoli las enormes reservas libias de oro y divisas del Banco de Libia, un tesoro que terminará en las manos de las potencias invasoras y en sus bancos.
Las guerras siempre las pagan los perdedores y esta vez, no me cabe ninguna duda, el perdedor será el pueblo libio.
El pueblo libio perderá su independencia, su oro, su petróleo, su agua y su tierra.
Gadafi lo sabe, sabe que no puede vencer, sabe que está muerto, por eso ya ha publicado su testamento, su única pretensión actual es morir como un mártir y entrar en la LEYENDA.
Testamento de Gadafi
En nombre de Alá, el benevolente, el misericordioso…
Durante 40 años, o fue más, no lo recuerdo, hice todo lo posible por dar a la gente casas, hospitales, escuelas, y cuando tenía hambre, le di alimento, incluso convertí Bengasi en tierra cultivada desde el desierto, resistí ataques de ese cowboy Reagan, cuando mató a mi hija huérfana adoptada , trataba de matarme a mí, en su lugar mató a esa pobre niña inocente, luego ayudé a mis hermanos y hermanas de África con dinero para la Unión Africana, hice todo lo que podía para ayudar que la gente comprendiera el concepto de la verdadera democracia, en la que comités populares dirigían nuestro país, pero nunca fue suficiente, como algunos me dijeron, incluso personas que tenían casas con diez habitaciones, trajes nuevos y muebles, nunca se dieron por satisfechas, tan egoístas que querían más, y dijeron a estadounidenses y a otros visitantes, que necesitaban “democracia” y “libertad”, sin darse cuenta jamás que era un sistema desalmado, donde el perro más grande se come al resto, pero les encantaban esas palabras, sin darse cuenta jamás de que en EE.UU., no había medicinas gratuitas, ni hospitales gratuitos, ni viviendas gratuitas, ni educación gratuita, ni alimentos gratuitos, excepto cuando la gente tiene que implorar y hacer largas filas para conseguir sopa, no, no importa lo que hiciera, nunca era suficiente para algunos, pero para otros, sabían que yo era hijo de Gamal Abdel Nasser, el único verdadero líder árabe y musulmán que hemos tenido desde Saladino, cuando reivindicó el Canal de Suez para su pueblo, como yo reivindiqué Libia para mi pueblo; fueron sus pasos los que traté de seguir, para mantener libre a mi pueblo de la dominación colonial – de ladrones que querían robarnos.
Ahora me ataca la mayor fuerza en la historia militar; mi hijito africano, Obama, quiere matarme, arrebatar la libertad a nuestro país, quitarnos nuestra vivienda gratuita, nuestra medicina gratuita, nuestra educación gratuita, nuestros alimentos gratuitos, y reemplazarlos por hurto al estilo estadounidense, llamado “capitalismo”, pero todos nosotros en el Tercer Mundo sabemos lo que eso significa: significa que las corporaciones dirigen los países, dirigen el mundo, y la gente sufre, por lo tanto no me queda alternativa, tengo que resistir, y si Alá lo quiere, moriré siguiendo su camino, el camino que enriqueció a nuestro país con tierra cultivable, alimentos y salud, e incluso nos permitió ayudar a nuestros hermanos y hermanas africanos y árabes a trabajar aquí con nosotros, en la Jamahiriya Libia.
No deseo morir, pero si llega a suceder, para salvar a este país, mi pueblo, a todos los miles que son mis hijos, que así sea.
Que este testamento sea mi voz ante el mundo: que combatí contra los ataques de cruzados de la OTAN, combatí contra la crueldad, combatí contra la traición, combatí a Occidente y sus ambiciones colonialistas, y que permanecí junto a mis hermanos africanos, mis genuinos hermanos árabes y musulmanes, como un fanal de luz, cuando otros estaban construyendo castillos. Viví en una casa modesta, y en una tienda de campaña. Nunca olvidé mi juventud en Sirte, no gasté alocadamente nuestro tesoro nacional, y como Saladino, nuestro gran líder musulmán, quien rescató Jerusalén para el Islam, tomé poco para mí….
En Occidente, algunos me han llamado “loco”, “demente”, pero conocen la verdad, pero siguen mintiendo; saben que nuestro país es independiente y libre, que no está en manos coloniales, que mi visión, mi camino es, y ha sido claro para mi pueblo: que lucharé hasta mi último aliento para mantenernos libres, que Alá todopoderoso nos ayude a permanecer fieles y libres.
Coronel Muamar El Gadafi, 5 de abril de 2011
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Ayn Rand
“Cuando vean que para producir necesitan obtener la aprobación de quienes no producen nada; cuando vean que el dinero fluye a quienes comercian no en bienes sino en favores; cuando vean que los hombres se hacen más ricos a través de la estafa que del trabajo, y sus leyes no los protegen de ellos, pero los protegen a ellos de ustedes; cuando vean que la corrupción es recompensada y la honestidad se convierte en un sacrificio personal; sabrán que su sociedad está condenada"
John Dewey
"La amenaza más seria para nuestra democracia no es la existencia de los Estados totalitarios extranjeros. Es la existencia en nuestras propias actitudes personales y en nuestras propias instituciones, de aquellos mismos factores que en esos países han otorgado la victoria a la autoridad exterior y estructurado la disciplina, la uniformidad y la confianza del líder. Por lo tanto, el campo de batalla esta también aquí, en nosotros mismos y en nuestras instituciones"
Marco Livio Druso
“Es difícil decir quienes son peores, si los que sobornan a las masas o las masas que aceptan el soborno. Es cierto que el soborno corrompe, pero también es cierto que el que lo acepta es el mayor de los delincuentes”.
Marco Tulio Cicerón
"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."
Adam Smith
Nunca guardes todo tu dinero en el país donde vives, porque puede pasar algo. Y generalmente, pasa.
Milton Friedman
Un país donde se anteponga la igualdad a la libertad terminará sin ninguna de las dos.
Robert Nozick
Gravar con impuestos los beneficios del trabajo es igual que el trabajo forzado. Apoderarse de los resultados del trabajo de alguien es equivalente a apoderarse de sus horas y ordenarle realizar actividades varias.
André Kostolany
"No confíe usted en aquellos que han encontrado ya la verdad; confíe solamente en quienes siguen buscándola"
John Davidson Rockefeller
"Cuando mi limpiabotas invierte en Bolsa yo lo vendo todo"
Warren Buffet
"El precio es lo que pagas. El valor es lo que recibes"
John Maynard Keynes
Evitar impuestos es una de las pocas actividades intelectuales que producen beneficios económicos.
Anónimo
No robarás, porque el Estado odia que le hagan la competencia y te castigará cruelmente.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Los medios capitalistas nos quieren hacer creer que las distintas revueltas que se están produciendo en los países árabes corresponden a la actividad de jóvenes rebeldes de esos países.
Los políticos capitalistas una vez más nos engañan a sabiendas, ellos no se creen su propia propaganda.
Por el hecho de sacar a sus agentes una y otra vez en los medios, eso no significa que dichos agentes tengan en realidad un arrastre político entre las masas árabes, estas se están rebelando por pura hambre, los alimentos han duplicado sus precios en pocos meses por culpa de la especulación en la bolsa.
Supongo que confían en la financiación que piensan dar a los minúsculos partidos capitalistas, para controlar sus protectorados árabes en el futuro.
Pero no tienen en cuenta las líneas de fidelidad de los árabes.
En primer lugar un árabe es fiel a su familia, a su clan y a su tribu.
En segundo lugar son fieles a la secta religiosa a la que pertenecen.
En tercer lugar un árabe es fiel a quien le da de comer.
En cuarto lugar a quien se muestra fuerte y peligroso.
Y sólo en quinto lugar al partido a que pertenecen, y hay que tener en cuenta que la inmensa mayoría no pertenecen a ninguno ni siquiera como simpatizante.
La propaganda que se da en los medios de comunicación capitalistas no tiene en el mundo árabe ninguna influencia.
Por lo tanto, la esperanza de una revolución democrática en el mundo árabe es ilusoria y los políticos capitalistas no van a permitirla, no son unos ilusos.
Si los países capitalistas se lanzan a ocupar militar Libia, bajo la excusa de que hay que proteger a los rebeldes libios, se encontraran en poco tiempo desbordados por la situación y lo saben, no son unos ilusos.
Si no lo hacen, puede suceder que el Gadafi muera de viejo en el poder y eso no lo pueden consentir, se juegan demasiado en ello.
Por tanto van a establecer un protectorado en Libia, actuaran mediante fuerzas aéreas, navales y fuerzas especiales terrestres que organizaran al Ejército Nacional Libio, organización ya existente formada por mercenarios de la CIA, a los que en EEUU llaman contratistas civiles.
Es una forma de engañar a la opinión pública diciendo que no participan fuerzas terrestres de EEUU.
El Reino Unido usará el SAS que ya combatió en esas tierras en la II Guerra Mundial, recién retirado de Irak para esta operación.
Los franceses usaran a los paracaidistas de la Legión Extranjera, los mismos que matan en tantos lugares de África.
Y todos los gastos serán pagados con el dinero de Libia recientemente confiscado.
Una operación que no sólo les proporcionará ríos de petróleo, sino que encima no les costará un céntimo.
Es más, al consumir una gran cantidad de material bélico, les está proporcionando a las empresas del armamento un buen negocio.
Como en el mundo hay una gran cantidad de dictadores asesinos que se dedican a matar a sus pueblos, los ciudadanos democráticos del mundo esperaran que intervengan también en todos esos países.
Pero eso no sucederá, no son unos ilusos, los capitalistas saben donde está el negocio.
En caso de que no intervengan, quedará claro una vez más que hay dictadores buenos y dictadores malos, según que sirvan al SISTEMA y a la CASTA PARASITARIA, o se sirvan a si mismos.
Pero eso ya lo sabíamos, no somos unos ilusos.
El Gadafi morirá y con él muchos de los suyos, pero es posible que el pueblo árabe decida que ha llegado la hora de morir de pie en vez de vivir de rodillas.
Entonces los capitalistas tendrán entre manos una guerra mundial que durará muchos, muchos años y les dará pingues beneficios.
Algunos vemos esa posibilidad, pero es que nosotros sabemos que no vamos a ver ni un céntimo de este negocio, no somos unos ilusos.
En cambio sufriremos lo indecible si sus cálculos fallan y los árabes prefieren la guerra a la esclavitud.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Los últimos 40 años Libia ha sido en realidad una sociedad anónima en vez de un estado.
En esa sociedad anónima los distintos accionistas se repartían los dividendos como socios bien avenidos.
¿Quiénes eran los accionistas?
Pues estaba Gadafi y su familia, también su tribu y las demás tribus que pueblan el territorio de Libia, unas tenían más acciones que otras, pero a todas les llegaba parte de la renta generada por el petróleo.
También estaban los países que recibían el petróleo libio, aunque ocultaban sus acciones como una propiedad vergonzante.
Que decir de las compañías petroleras y de las fábricas de armas que nutrian el arsenal libio.
O las empresas que construían las refinerías y las infraestructuras libias.
En realidad todos tenían sus acciones, incluso ese numero indefinida de emigrantes, se dan cifras de hasta 3.000.000 de trabajadores extranjeros.
El negocio era estupendo, había habido intentos de OPAS hostiles, pero tras unos años de tensión Gadafi había incorporado al accionariado a los hostiles, será por dinero, pensaba el coronel, a él le sobraba, en realidad con un superávit de 27.000.000.000 de dólares ni siquiera necesitaba de los "mercados" para financiar su régimen.
Se comenta que tiene miles de millones de dólares en efectivo en Trípoli.
¿Qué está sucediendo ahora en Libia?
Pues lo mismo que en tantas sociedades anónimas, los socios mayoritarios están riñendo por ver quien controla la sociedad y los socios minoritarios intentan aprovechar la ocasión para ganar lo que puedan, como siempre.
Mi opinión es que los EEUU, el Reino Unido, Francia, Italia, Rusia y China se pondrán de acuerdo en la parte de Libia S.A. con que se quedan cada uno.
Incluso es posible que a España le den algo, al fin y a la postre somos parte de la OTAN, y pondremos en juego nuestro dinero y nuestra sangre como en Afganistán.
Las tribus alzadas, con el estimulo de los servicios secretos correspondientes, eso no lo he dudado ni un segundo, recibirán un poco más que ahora y se convertirán en los guardianes de los campos petrolíferos, algo así como en Irak.
Gadafi, su familia y su tribu perderán sus acciones.
Gadafi morirá en la lucha o como Sadam Husein será colgado, sin él, sus hijos no son nadie.
Su tribu resistirá un tiempo y luego se venderá o será aniquilada.
Eso es el guión que ya está escrito hace tiempo, no creo que este guión se esté improvisado estos días, nunca es así.
La CASTA PARASITARIA no es un grupo unido, más bien es un conjunto de bandas piratas que roban cuanto pueden y que a veces pelean entre ellas por el botín.
Los muertos los pone el pueblo libio, pero ese pueblo como en todos los demás, no cuenta en este juego.
Como no cuentan cuando se especula con los alimentos sabiendo que eso significará la muerte por hambre de millones de pobres.
Y que decir de los ingentes beneficios que se están haciendo con la especulación del petróleo durante esta operación, eso tampoco ha sido improvisado.
Amigo piensa en ello cuando llenes el depósito de tu coche mañana.
Para el pueblo libio que pone los muertos esta operación es un drama donde se derrama ríos de sangre y de lagrimas, pero los miembros de la CASTA PARASITARIA que terminen quedándose con las acciones de Libia S.A. festejaran su éxito derramando torrentes de champán, eso si del más caro y francés por supuesto.
Cuando te roban un teléfono móvil sabemos que recuperarlo es casi imposible... los ladrones los venden en los cachis rápidamente...
La experiencia es muy desagradable, pero las compañías operadoras reemplazan rápidamente el chip y les importa un pepino a quienes le roban y a quienes no, mientras haya consumo que les importa.
Sin embargo, existe algo muy interesante que debéis conocer y es una especie de venganza en el caso que alguna vez te robe el móvil.
Todos los móviles GSM (o sea, los que tienen chip) tienen un registro de serie único, que en ningún teléfono a nivel mundial se repite, que se llama CODIGO IMEI.
Las compañías (MOVISTAR, VODAFONE ETC.) como es normal no lo tienen registrado.
Sólo nosotros los dueños del aparato podemos acceder al código.
Para obtenerlo marcad
*#06#
(asterisco-almohadilla-cero-seis-almohadilla). Nada más ¡NO PRESIONES! "LLAMADA"
En la pantalla aparece el código IMEI.
Apúntalo y guárdalo en un lugar seguro (agenda electrónica, PC, etc.). *
Si te roban el móvil llama al operador y le das este código. El móvil será bloqueado completamente y aunque el ladrón cambie la tarjeta SIM o chip, no podrá encenderlo.
Probablemente no recuperes tu móvil; pero por lo menos tendrás la seguridad de que quien lo haya robado no podrá utilizarlo nunca.
Si toda la gente supiera esto, el robo de móviles disminuiría porque no tendría sentido.
Envía este dato a todos tus amigos y conocidos.
Comencemos a circularlo y anota tu Código IMEI en un lugar seguro.
¡¡PASA LA VOZ!!
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
El titulo parecerá muy fuerte a algunos lectores, pero esa es la palabra que en realidad define el estado actual de los españoles y de la mayor parte de los habitantes de la tierra.
El secuestro es el acto por el que se priva de libertad de forma ilegal a una persona o grupo de personas.
Secuestrados, estamos secuestrados por la CASTA PARASITARIA y lo peor del caso es que muchísimas personas ni se dan cuenta.
Otras que si se dan cuenta de su situación se ven silenciadas, no disponen de los medios necesarios para difundir su mensaje, las leyes que deberían estar hechas para proteger al pueblo, se hacen para encadenarlo y explotarlo.
Sólo tienen derechos los miembros de la CASTA PARASITARIA, los ciudadanos sólo tenemos deberes.
Incluso la "movida árabe" que a simple vista parece una revolución popular es un "cachondeo", sencillamente es parte de la operación del Imperio para quedarse con todo el petróleo.
Empezó la "Operación Petróleo" con el 11-S, siguió con la ocupación de Afganistán, que permitirá establecer un gaseoducto y un oleoducto desde los estados petroleros del Turquestán a los centros de consumo de Pakistán, India y los puertos de embarque del Índico.
Acto seguido vino la ocupación de Irak, más gas y petróleo, nos digan lo que nos digan.
Aunque en esta parte del "cachondeo" los intereses estratégicos de Israel también pesaron mucho.
Túnez, Yemen y Egipto se me dirá que no tienen apenas petróleo. En estos países existen amplias bolsas de petróleo sin explotar y Bicerta (Túnez), Adén (Yemen) y el Canal de Suez (Egipto) son fundamentales para asegurar las líneas comerciales de abastecimiento de gas y petróleo.
Ahora le toca el turno a Libia. El Gadafi es un dictador, un asesino y un terrorista sin duda, pero quién dice que lo que viene sea mejor.
El hecho de que el Imperio se valga de los Sanusis para la fase libia de la "Operación Petróleo" implica un riesgo enorme para los europeos, nos podemos encontrar con un emirato islámico en nuestro patio trasero.
Para el Imperio ese riesgo es aceptable ya que sus actuales intereses en Libia son casi nulos y además está muy lejos de sus costas.
Con el tiempo esta operación se terminará con Venezuela e Irán, aun tardaran en ponerse en marcha estas fases de la "Operación Petróleo", pero amigos lectores no lo dudéis, se pondrán en marcha.
¿Por qué? Pues porque el Imperio corre un peligro de muerte al consumir mucho más de lo que produce.
Sus enormes déficits comercial y fiscal, su inmensa deuda que se incrementa sin parar, ver http://www.usdebtclock.org/index.html, más pronto que tarde generaran el hundimiento del dólar y la quiebra del mismo Imperio.
Para impedir esto nada mejor que controlar el petróleo y el gas, actualmente fuentes imprescindibles de la energía que consume el mundo.
De esta forma las colonias y el resto del mundo se verán obligados a comprarles el gas y el petróleo al precio que ellos fijen.
Así y mediante el control que la CASTA PARASITARIA de cada país ejerce sobre los distintos pueblos vasallos, el Imperio se podrá mantener y proteger.
Comprobar lo que está pasando en Túnez y Egipto, donde el proceso de cambio de agentes principales esta más adelantado, ¿quién controla ambos países?, el ejercito, un ejercito armado, entrenado y dirigido por el mismo Imperio, en realidad son sus cipayos.
El Imperio ha cambiado durante la historia de capital, pero apenas ha cambiado sus métodos.
La CASTA PARASITARIA se auto perpetua a través de la monarquía, su forma predilecta de gobierno, aunque se encubra muchas veces con ropajes republicanos, pero las dinastías están ahí, de forma descubierta o encubierta, pero están ahí.
La mayor parte de los habitantes del mundo no somos ciudadanos libres, somos siervos secuestrados que trabajamos para nuestros secuestradores, aunque estos usen armas tan sutiles como el fútbol, la televisión, las tarjetas de crédito o la hipoteca de la casa en que vivimos.
NOS TIENEN SECUESTRADOS.
No somos libres, esa es la amarga realidad.
Lo peor es que en un secuestro efectuado por un delincuente siempre tienes la esperanza de ser liberado, pero en este caso esa esperanza es casi nula.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Creo firmemente que Zapatero está perjudicando al pueblo español, que debería dimitir sin más. Su tiempo ya ha pasado.
El problema es que no lo hará, quiere acabar la legislatura.
Debería dejar paso a un nuevo presidente. En este caso creo que debería ser presidenta.
Las mujeres también tienen derecho a mandar y nunca mejor ocasión.
He dicho ya varias veces que la vicepresidenta Salgado es de lo mejor que ha tenido España en el ministerio de economía, yo la pondría a ella.
Pero no es eso lo que quieren nuestros AMOS y si no me equivoco la elegida para el 2012 será la ministra Chacón, no Rubalcaba.
Es igual no importa a quien deje Zapatero el poder, sólo estaría al frente del gobierno un año, en ese tiempo es posible que la economía vaya mejor y que incluso el PSOE pueda mejorar su posición para el futuro.
El presente ya lo tiene perdido y por mucho.
Es posible que a una candidata a la presidencia, las mujeres le dieran su apoyo masivo y ganara, aunque no lo creo
No creo que las mujeres se unan en apoyo de una de las suyas, si fuera así mandarían en España desde hace mucho, ya que tienen mayoría.
Y que no me digan que son los hombres los que se oponen, no es cierto, las mujeres no se ponen de acuerdo ni en la moda, por eso los grandes modistos son hombres.
Estaba dando vueltas a como conseguir que Zapatero dimita cuando empezaron las revueltas árabes.
Digo revueltas y no revolución porque creo que todo el asunto es una comedia con actores bien pagados.
Eso no impide que el pueblo pueda creerse que la comedia es real y termine convirtiéndose en un drama.
El poder no cambia de manos sin ríos de sangre.
Recordar algunas revoluciones verdaderas, la revolución americana, la revolución francesa, la revolución rusa, la revolución china y la más emblemática, la revolución de Espartaco que sembró de cruces toda Italia, en las cruces estaban los esclavos vencidos no los amos.
Así que para tirar a Zapatero no era cuestión de hacer una revolución, imposible en España.
Tampoco sirven las revueltas, en España aun no hay hambre suficiente para que se den revueltas equivalentes a las árabes.
Las manifestaciones no sirven tampoco, la comodidad sobre todo.
Entonces que, que hacer para que Zapatero escuche el clamor del pueblo.
Entonces se me ocurrió que lo ideal seria una cacerolada gigantesca.
Millones de españoles haciendo sonar sus cacerolas desde sus mismas casas, cómodamente, después de cenar.
Incluso era posible estar atento al partido de fútbol de la TV y seguir dando que te pego a la cacerola.
Yo he hecho ya la prueba, funciona, es cómodo y desde luego llamas la atención de los vecinos.
El problema es llegar a todos los españoles, yo he empezado a propagar la idea por Internet.
Puede que la gente que está harta de Zapatero se una a la GRAN CACEROLADA POR LA LIBERTAD, puede que no.
Pero yo al menos me desahogo un rato cada noche, después duermo como no lo hacia en muchos años y pienso que he hecho lo que he podido para remediar los males que nos aquejan.
Para mí eso es mejor que no hacer nada.
YO HAGO ALGO, ¿TU QUE HACES?
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Estimados lectores lo que van a leer a continuación es sólo fruto de mi calenturienta imaginación. JAMÁS SUCEDIÓ.
Los aviones particulares llegaban uno tras otro a un aeropuerto particular de una isla del Caribe.
Los poderosos hombres que de ellos descendían eran recogidos por relucientes coches blindados y transportados a una mansión que coronaba el punto más alto de la isla.
Tras probar mediante el iris de su ojo izquierdo y la planta de su mano derecha que eran quienes debían ser, descendían por un rápido ascensor hasta más de 100 metros de profundidad.
Al abrirse la puerta del ascensor se encontraban con su hijo mayor que lo dirigía a una suite subterránea en al cual tenia todo lo que pudiera necesitar.
Tras ser informado de las ultimas incidencias de sus negocios y descansar del viaje empezaba le sesión del trabajo.
Ciertamente aquella organización existía desde más de tres siglos, eran los descendientes de los más poderosos piratas del Caribe, hoy estaban esparcidos por todo el mundo, pero seguían reuniéndose en el lugar donde sus antepasados firmaron el pacto de sangre, que los unía en la más estricta de las hermandades secretas.
Los primeros miembros no pudieron ponerse de acuerdo en el nombre de su hermandad y dado que estaban sentados en círculo, pues nadie era más que nadie, dado que eran 21 con el tiempo acabaron llamándose, a si mismos, el Círculo de los 21.
Aunque la mayoría de las veces se llamaban sencillamente NOSOTROS.
Eran todos hombres, ya que el ingreso en la hermandad era siempre mediante herencia.
Cada lugar en el Círculo lo heredaba el hijo mayor del difunto.
Algunas veces era el propio hijo el que mataba a su padre, pero eso sólo sucedía con el permiso del Círculo y debido a que el padre ya no estaba capacitado para guardar el secreto.
Ningún miembro del Círculo lo había traicionado jamás, la muerte que se reservaba al traidor era espantosa y con él morirían todos sus descendientes.
En aquella sesión se trataba de un asunto que podría ocasionar graves perjuicios a la hermandad.
Su agente principal en Egipto tenía cáncer y no viviría mucho. Tras prolija discusión se decidió que había que sustituirlo.
Como algunos lo conocían desde más cuarenta años, estaban seguros que se resistiría al relevo. Sabían que había hecho un capital enorme, pero era sumamente ambicioso y no tenía nunca bastante.
Decidida la operación de relevo se pusieron a buscar un nombre para definirla.
En eso siempre habían tenido problemas, pero esta vez uno de los más jóvenes propuso que se llamara Operación "CACHONDEO", los que no hablaban español tardaron un poco en comprender lo apropiado de ese nombre.
Cuando se propuso al hispano como responsable de la operación, este acepto encantado y dijo que seguiría el guión de la Operación "TRANSICIÓN" que la CIA había llevado a cabo en España.
Primero empezó con seleccionar a diez expertos veteranos del los servicios secretos de distintos países.
Después cada uno de ellos reclutó a diez egipcios de entre 30 a 50 años, de distintas tendencias ideológicas, tanto del partido en el poder y de las Fuerzas Armadas y de Seguridad egipcias, como de la oposición liberal e islámica.
No fue difícil ya que la mayoría de ellos estaba dispuesto a trabajar por la magnifica paga que se ingresaba todos los meses en uno de los más secretos bancos del Circulo.
Empezaron a vender poco a poco las acciones de las empresas que controlaban en Egipto, procurando que las compraran sus más acérrimos competidores.
Sus bancos reclamaron los préstamos que habían concedido en el país.
Sus empresas de turismo empezaron a contratar en España, Croacia, Rumania y Bulgaria.
Sus empresas comerciales incrementaron los stocks de materias primas.
Casi estaba todo listo, cuando estallo la revuelta de Túnez.
Esa revuelta les perjudico poco ya que el Reino Unido, Italia, Arabia Saudita y sobre todo Francia y EEUU, la sofocaron rápidamente.
Pero la ocasión era demasiado buena para desaprovecharla y empezó la Operación "CANCHONDEO".
No me alargaré contando el desarrollo de la misma, pueden amables lectores seguirla por Internet, momento a momento.
El primer acto de la comedia ya ha terminado, con la retirada del díscolo agente que ha abandonado el poder.
En realidad aun faltan algunos actos y la comedia puede trocarse en drama.
También es cierto que puede salir muy distinta de la proyectada, pero eso también está previsto.
Sea quien sea el agente del Círculo que acabe conquistando el poder, siempre necesitará armas para defenderlo, siempre necesitará dinero para comprar esas armas.
Como no, el Círculo de los 21 le proporcionara dinero y armas a un buen precio, para ellos claro.
Nadie sabe quienes son, sus agentes dominan el mundo y ellos, año tras año son más ricos y poderosos.
Hoy dominan medio mundo.
Mañana dominaran el mundo entero.
Son el gobierno invisible del Nuevo Orden Mundial
Y hace tres siglos eran simples piratas.
Aunque en realidad sus descendientes no son otra cosa.
Como les dije al empezar, lo que acaban a leer es sólo fruto de mi calenturienta imaginación.
JAMÁS SUCEDIÓ.
¿O SI?
¿QUIEN SABE?
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Debo reconocer que es una revolución casi secreta, en realidad debería decir censurada por los medios de comunicación.
Es posible que la CASTA PARASITARIA la considere muy peligrosa, ya que se ha producido un alzamiento popular de toda una nación contra ella y legalmente se ha desmantelado su SISTEMA de explotación.
El SISTEMA puede sacar en los medios las revueltas de Túnez, Egipto y los demás países árabes, son revueltas previstas desde hace mucho tiempo.
El SISTEMA ya tiene preparada la sucesión en varias etapas, de forma que los pueblos se desahoguen y sigan dominados y explotados.
Poco más o menos como sucedió en España durante la transición.
Pero parece ser que en Islandia no estaban preparados.
Posiblemente no creían que un pequeño país de poco más de 300.000 habitantes se atreviera a tanto.
Pero Islandia es la democracia más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. Algo que olvidaron.
En Islandia se ha hecho dimitir al gobierno completo, se ha nacionalizado los principales bancos y se ha negado a pagar la deuda extranjera, que pertenece principalmente a Gran Bretaña, Holanda y EEUU.
Para terminar el proceso ha creado una asamblea popular para reescribir su constitución.
Eso es atreverse a mucho y todo eso lo ha hecho el pueblo islandés mediante manifestaciones pacificas, golpeando cacerolas, gritando y usando como armas ofensivas huevos certeramente lanzados.
Las revueltas en los países árabes terminaran más o menos tarde y si sólo cambian los dictadores, nada cambiará. Como siempre.
Pero la revolución de Islandia es muy peligrosa para la CASTA PARASITARIA, pues puede ser un ejemplo para los países europeos donde tienen enormes capitales.
¿Qué pasaría si los españoles hiciéramos lo mismo, y si el resto de ciudadanos europeos le siguiera? Sé que es soñar, pero ¿qué pasaría?
He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años, los medios de comunicación sirven a sus amos, eso ya lo sabíamos.
En octubre de 2008 se nacionaliza el Landsbanki, principal banco del país.
El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido.
A Landsbanki le siguen los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir.
Sus principales clientes están en el Reino Unido, Holanda y EEUU.
El conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB.
La króna, moneda oficial de Islandia se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. Islandia está en bancarrota.
LOS ESTADOS TAMBIÉN PUEDEN QUEBRAR.
El gobierno obtiene del Fondo Monetario Internacional (FMI) 2.100 millones de dólares, más otros 2.500 millones de los países nórdicos.
Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento.
El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque.
Es el primer gobierno que cae víctima de la crisis mundial.
El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todas las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.
La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.
La revolución islandesa consigue una gran victoria de forma pacífica.
El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis.
Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos.
La INTERPOL dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano.
Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión.
Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.
En Islandia se va a sufrir mucho, es posible que acabe ingresando en la Unión Europea y seamos todos los ciudadanos europeos los que terminemos haciéndonos cargo de sus deudas.
Incluso puede que se acabe con su democracia mediante una conspiración y acabe pagando el pueblo islandés las deudas que ellos no han generado.
Todo es posible, veremos como acaba este asunto, pero a los islandeses nadie les podrá quitar el honor que supone haberse comportado como ciudadanos libres.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Cada vez está más claro lo que pretende el SISTEMA, su pretensión es convertir al pueblo español en una masa de siervos sin derechos.
No habrá posibilidad alguna de alcanzar una pensión contributiva y las pensiones no contributivas hoy son de pura miseria y en el futuro a causa de la inflación aun serán menores.
Es trabajo se ha convertido en un bien escaso y además el paro es cada vez mayor, la amenaza real que pende sobre los que hoy con 18 años empiezan a trabajar, eso sí tienen mucha suerte, es la de estar trabajando temporalmente sin paro en una u otra empresa, con amplios periodos sin cotizar, y a los 50 años quedarse definitivamente en paro.
El plan real del SISTEMA es ampliar hasta los 70 años la edad de jubilación y ampliar hasta los 40 años el periodo de cotización.
Calculándose la pensión sobre lo cotizado a lo largo de los 52 años del periodo laboral de la vida del trabajador.
Esa segunda vuelta de tuerca la llevara a cabo el siguiente gobierno o el otro, pero no os quepa ninguna duda, será y ya está planeado cuando.
Eso significará que nadie tendrá ya nunca más una pensión al 100%, en realidad el propósito es acabar con el paro y las pensiones.
Pero el SISTEMA no se conforma con esto, va a eliminar muchos otros derechos sociales, entre ellos el salario mínimo.
Como los sindicatos son del SISTEMA, igual que durante la Dictadura de Franco, como los dirigentes sindicales son funcionarios ya que viven de las subvenciones del presupuesto, negocian hasta las cuatro de la mañana, con buena cena, mejor vino y sus cohíbas, faltaría más. Luego firman todo lo que hay que firmar.
La prueba es que en el FMI ya han hecho las cuentas del año actual con los números resultantes del pacto, esas cuentas se hicieron dos semanas antes que se firmara. A veces se pasan con su sinvergüenza, pero no les importa ya que saben que TODO ESTÁ ATADO Y BIEN ATADO en España.
Túnez, Egipto, Yemen y los que sigan, el pueblo se está harto de ser el pagano de una crisis que no ha provocado, el pueblo está harto de que el estado les vacié los bolsillos con los impuestos para luego dárselo a los banqueros, el pueblo está harto de que lo carguen con unas deudas impagables resultantes de la corrupción y el despilfarro.
En España parece que no va a pasar nunca nada, pero eso sólo es el deseo de los beneficiarios del SISTEMA, ese es el deseo de la CASTA PARASITARIA que nos domina y explota, pero ese no es el deseo del pueblo.
Cuando esperas en la parada de un autobús, cuando escuchas a la gente en la cola del paro, cuando ves que la mendicidad aumenta en cualquier ciudad de España, cuando escuchas hablar a los jóvenes ni-ni-ni-ni (ni estudios, ni trabajo, ni paro, ni pensión) en un parque cualquiera de España, siempre escuchas lo mismo, “son unos ladrones, esto no puede seguir así”.
No sé cuál será la gota de agua que derrame el vaso, pero seguro que tarde o temprano el vaso se derramará, el pueblo saldrá a la calle pidiendo justicia y no lo dudéis también venganza por todo lo que está sufriendo sin culpa.
Pueden desconectar Internet, pueden cerrar las centrales telefónicas, pueden censurar los medios de comunicación, pero no pueden impedir que las cacerolas suenen en la noche, no pueden evitar que la gente se reúna en los campos de fútbol o en otros lugares públicos y empiecen a gritar, ¡LADRONES! ¡LADRONES! ¡LADRONES!
Tarde o temprano caerán en España como caerán en otros muchos sitios.
Pueden robar a un poco a muchos, pueden robar mucho a unos pocos, pero no pueden robar mucho a todos. Si lo hacen estalla la revolución, parece que nos encontramos a las puertas de una.
Es posible que la paren abriendo la mano que nos estrangula, es posible que la paren cortando las gargantas que chillan, pero tal vez no puedan.
El resultado final como siempre estará en la mano de la CLASE MEDIA, si la CLASE MEDIA se lanza a la calle, la revolución triunfará.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Cuando en el mundo actual se estudia la crisis siempre de una forma u otra se intenta determinar cual es el máximo problema de una determinada empresa, de un determinado país e incluso del mundo entero.
Según los intereses y el sesgo ideológico de cada analista el problema será uno u otro.
Unos dirán que es el hambre que sufren millones de personas en el mundo.
Otros dirán que son los impuestos que sufren las empresas y los ricos.
Algunos se decidirán por la inflación.
Y otros por el derroche de los políticos y la deuda que ese derroche genera.
Yo debo reconocer que he pensado mucho en este tema, es más creo que determinar cual es el máximo problema de la crisis tiene sin cuidado a la mayoría de la gente.
Yo he llegado a la conclusión que mucho de lo que dicen los grandes gurus de la economía es un puro cuento que para nada sirve.
No son capaces de resolver las crisis económicas que vienen afligiendo al mundo desde los tiempos bíblicos, recordar a José y los "siete años de vacas flacas y los siete años de vacas gruesas".
José aconsejo al faraón que ahorrara en los buenos tiempos y gastara en los malos.
Una política económica anticiclica que los dirigentes políticos del mundo son incapaces de llevar a cabo.
Cuando un político se encuentra mandando, su objetivo no es otro que el seguir haciéndolo, el derroche se inicia al momento, las obras faraónicas que deberían hacerse en los malos tiempos, con el dinero ahorrado en los buenos, se inician a destiempo.
Muchas de esas obras, según el decir del pueblo, no tienen otro fin que el conseguir jugosas comisiones, algunas para financias al partido gobernante y otra para el bolsillo propio.
Puede que existan algunos políticos honrados, es posible, pero el pueblo no cree que eso sea así. Y no importa de qué país hablemos, da lo mismo que hablemos de Túnez, o de España. El pueblo piensa lo mismo, "los políticos son todos unos ladrones".
Yo no creo que todos los políticos sean unos ladrones, estoy seguro que hay algunos que son honrados y buenas personas.
El problema es que para llegar al poder, para gobernar un estado, una región o un municipio se necesita una enorme cantidad de dinero.
¿Como se consigue ese dinero?, ese es el problema básico de los políticos, los honrados no lo consiguen y al poder llegan aquellos que de una u otra forma se han vendido al SISTEMA y este existe para proporcionar riqueza y poder a la CASTA PARASITARIA.
Mirar a los políticos de cualquier país y veréis que muy pocos de los que han alcanzado el poder mueren pobres.
Así que tenemos que en la política, el máximo problema de todos los pueblos son sus políticos.
De igual forma el máximo problema económico de los pueblos son sus economistas, incapaces de prever las crisis a tiempo, incapaces de dar soluciones a esas crisis y sobre todo, incapaces de conseguir que los gobernantes les hagan caso cuando las prevén a tiempo y dan soluciones correctas.
Cada pueblo tiene unos políticos y unos economistas que deberían estar a su servicio y en la mayor parte de los casos no es así.
En el caso de España deberíamos preguntarnos a quien sirven.
¿A quién sirven los políticos y los economistas españoles?
Una buena pregunta verdad.
Los políticos españoles le quitan todo lo que pueden al pueblo español y se lo dan a la banca, nacional y extranjera.
Los economistas aplauden en su mayor parte esta política.
Los políticos que se dicen españoles están atentos a lo que exigen los mercados (traducir por bandidos y usureros) y enseguida lo hacen, los economistas les aplauden.
Cierto que esto no es así en todos los casos, hay algunos políticos y algunos economistas que se resisten al SISTEMA pero entonces entra al ataque la división acorazada mediática y los barre de la escena.
Indudablemente tenemos los medios de comunicación que nos merecemos.
La mayor parte de esos medios de comunicación los pagan nuestros impuestos, pero somos nosotros, al darle audiencia y tirada, los que los mantenemos con vida.
En fin, que después de analizar una y otra vez el asunto, llego siempre a la misma conclusión.
El máximo problema de un pueblo es ese mismo pueblo, en el caso de España el pueblo español que acepta el SYSTEMA que le impone la CASTAPARASITARIA.
El máximo problema de España es el pueblo español por aceptar la explotación y la servidumbre.
"QUIÉN POR SU GUSTO MUERA, NADIE LE LLORE".
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Lo que ha sucedido en Argelia, en Tunez, lo que va a suceder en el resto del mundo árabe es tan sólo la revuelta de los jóvenes sin esperanza.
Sucede primero en el mundo árabe porque en este el porcentaje de jóvenes es mayor y porque la mayor parte de esos jóvenes están en paro.
Sus gobernantes no han sabido o no han querido prepararles un futuro mejor.
Cierto que en muchos de estos estados los gobernantes son inmensamente ricos, pero sus inmensas riquezas han sido conseguidas expoliando a su pueblo y dado que sabían que tarde o temprano este pueblo muerto de hambre se alzaría, han procedido a sacar de su país la mayor cantidad posible de esas riquezas que hoy tienen a su nombre en paraísos fiscales.
Eso que he dicho, a su nombre es un decir, mejor definirlo como bajo su control ya que las cuentas donde crecen día a día esas inmensas fortunas son en su mayor parte anónimas, tan sólo se identifican por un número y una clave.
En esas cuentas se encuentran las esperanzas de una juventud que sabe que su vida será mucho peor que la de sus padres.
¿Qué pasa en España?
Pues poco más o menos lo mismo. Aun no hay disturbios callejeros y posiblemente no los haya aun en unos años. No porque los jóvenes tengan mayores esperanzas de futuro, que no es así, sino porque están totalmente desmotivados, derrotados, sumisos.
Sus padres aun les pueden dar de comer e incluso algo de dinero para comprar una litrona de vez en cuando. Pagar el tabaco diario ya es en muchos casos imposible.
En Latinoamérica, en África y en Asia pronto cundirá el ejemplo y los jóvenes se pondrán en movimiento, ya sucedió en Tailandia con los camisas rojas.
Con camisas rojas, negras o de cualquier color al final los jóvenes europeos también iniciaran la revuelta, los franceses están a un paso.
Es curioso que las nuevas tecnologías hayan permitido la creación de un movimiento revolucionario sin líderes, este tipo de movimiento es muy difícil de descabezar por las fuerzas represivas del SISTEMA, ya que sencillamente no tienen cabeza.
Igual que se organizan botellones en los más extraños lugares, mediante citas a través de las redes sociales.
Igualmente esta revuelta juvenil progresa gracias a las nuevas tecnologías en que tan hábiles son las nuevas generaciones.
LA CASTA PARASITARIA intentará controlar la red y posiblemente lo consiga, pero para entonces la crisis se habrá llevado por delante las pocas reservas que le quedan a la CLASE MEDIA y serán los padres quienes tomen el relevo de sus hijos.
Cuando unos padres oyen llorar a sus hijos todas las noches, porque no pueden dormir a causa del hambre, esos padres salen a la calle dispuestos a todo.
El precio de los alimentos está subiendo en todo el mundo como resultado del crecimiento de la población, es cierto, pero también a causa de la especulación desenfrenada.
Todos tenemos que comer, todos somos cautivos de nuestras necesidades, por eso el especular con el hambre ha sido siempre uno de los recursos más seguros para el enriquecimiento, de aquellos que están dispuestos a todo con tal de acumular riquezas.
Es curioso, pero esas riquezas luego sólo les sirven para encerrarse en fortalezas que los protejan de las masas de hambrientos que ellos mismos han generado.
Tarde o temprano serán victimas de la revolución que el hambre genera siempre.
La historia desde Roma a hoy mismo nos brinda numerosos ejemplos de revueltas que empezaron generadas por la especulación de los alimentos y terminaron en guerras revolucionarias.
Los jóvenes hacer las revueltas, las CLASES MEDIAS las revoluciones.
Yo siempre me he extrañado que sean los propios dirigentes sociales, políticos y económicos los que generen estas revueltas del hambre, cuando deberían ser prudentes y planificar su expolio a largo plazo, ejecutar un robo sostenible, robar tan sólo lo que la sociedad pueda asumir.
Cuando matas de hambre a sus esclavos, dejas de obtener beneficios económicos de su trabajo.
Aunque es posible que ya no sea necesario este trabajo, que en realidad ya no se les necesite ni siquiera como consumidores.
Tal vez por eso al sobrar nuestro destino sea la extinción.
La extinción de una gran masa de mano de obra improductiva, la extinción de una gran cantidad de bocas hambrientas, entonces ya se empieza a comprender tanta sin razón.
Entonces si que seria lógico su proceder.
Su organización en un nuevo feudalismo, donde solamente tendrá seguridad aquel que pueda pagarla, en que solamente tendrá alimentos, aquel que pueda pagarlos, donde la salud será un lujo que se pagará a alto precio y donde la educación será un privilegio al alcance de unos pocos.
Ese nuevo feudalismo parece lejano, pero yo creo que está a la vuelta de la esquina.
Para imponerse sólo necesita acabar con los restos de la CLASE MEDIA.
Tal vez estos nuevos señores feudales, LA CASTA PARASITARIA, venza a la CLASE MEDIA, pero es posible que no. Es posible que la REVOLUCION DE LA CLASE MEDIA los venza una vez más.
Es posible que la revuelta de los jóvenes de hoy, sea el primer acto de la revolución de mañana.
TODO ES POSIBLE.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Después de mucho pensar, después de leer todo lo que he encontrado sobre la Operación Cascos he llegado a la conclusión de que esa operación no tiene sentido según como se nos presenta.
No tiene sentido que alguien con la experiencia de Cascos, sabiendo todo cuanto sabe del PP, conociendo a Rajoy como lo conoce, haya hecho las cosas como las ha hecho.
Cascos conoce perfectamente la situación en Asturias. Sabe quienes son sus amigos y quienes son sus enemigos.
Sabía perfectamente que llevando las cosas como las ha llevado no podía ganar y no obstante lo ha hecho.
Es como si hubiera querido adrede que se le cerraran las puestas para marcharse dando un portazo.
Para dar un portazo no necesitaba perder tanto tiempo y emplear tanto trabajo.
Supongo que soy un mal pensado pero creo que detrás hay algo más que Asturias Patria querida.
¿Quien está realmente detrás de la Operación Cascos?
Mi primera tentación consiste en decir, ¡Rubalcaba! Pero eso en si no se sostiene, el PSOE entero y Zapatero el primero, estarían encantados con que Rubalcaba hubiera montado una operación así.
Pero esa operación iría en contra del fin de ETA, para Rubalcaba, un hombre de estado más que un político oportunista, digan sus enemigos lo que digan, el pacto con el PP para liquidar a ETA negociadamente, es más importante que cualquier otra cosa, ni siquiera su improbable acceso a la Moncloa.
Entonces, si no ha sido Rubalcaba, ¿quién ha sido?
Quien está detrás de Cascos.
Cascos respeta y considera igual a él a muy pocas personas. Como superior, a nadie.
Por tanto yo sólo veo a dos personas que le hayan podido animar en este caso.
Aznar y Rato.
De Aznar aceptaría el apoyo político, de Rato el financiero.
Sin esos dos apoyos, Cascos no se lanza a la arena a morir matando. Con ellos si.
Se puede decir que Cascos ya no tiene nada que perder, pero eso no es cierto.
Aun ahora podría negociar muy ventajosamente el abortar su operación, el PP en particular y la derecha en general, pagarían muy a gusto por verlo tranquilamente en las Bahamas, por ejemplo, durante los dos próximos años.
Pero creo que Cascos tiene su operación mucho más adelantada de lo que el PP cree.
Puede que vaya de nº 1 en la lista de Independientes de Asturias (IDEAS), puede que salga con otra lista, pero haga lo que haga ya lo tiene planeado y pactado desde hace meses.
El General Secretario no improvisa su última Operación, no entra dentro de su forma de ser.
Y aunque sus enemigos digan que ya está acabado, eso no es cierto.
Basta para ello verle hablar y moverse, aun va a dar mucha guerra.
Si no se vende claro, ya que el precio que le deben estar ofreciendo en estos momentos, estará por las nubes.
Cascos con apoyos políticos y financieros internacionales puede ser un enemigo muy duro para Rajoy, con sólo que Rajoy no gane en Asturias.
Y eso no implica que Cascos gane, es más yo creo que él ya cuenta con que no será Presidente del Principado.
Su objetivo de verdad son las generales, son un partido nacional que posiblemente ya existe.
Con el sólo hecho de presentarse por Madrid y salir diputado Cascos ya ha vencido a Rajoy, incluso aunque este llegara a la Presidencia del Gobierno.
Cascos vencería, ya que condicionaría mediática e ideológicamente la acción de gobierno de Rajoy.
Es posible que ese sea en realidad el objetivo de toda esta operación, que el PP no continué con su deriva hacia el centro, que Rajoy se vea obligado a cambiar su política.
Tampoco seria tan extraño, que toda la operación sólo pretendiera acabar con las "niñas" de Rajoy, cosas más raras se han visto en política, incluso entre nosotros.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Esa pregunta se la hace prácticamente todo el mundo hoy, durante muchos días nos hemos estado deseando unos a otros un Prospero año 2011, pero la duda está en cada mente, ¿el año 2011 será próspero?
Pues como siempre será próspero para unos y miserable para otros.
Este año 2011 será MUY PRÓSPERO PARA LA CASTA PARASITARIA ya se ha encargado ella de cargar sobre los hombros de los CIUDADANOS MISERABLES, los más débiles del SISTEMA, el coste de la tremenda crisis que ella misma, a través de sus estructuras financieras, ha generado.
Los políticos no sufrirán, ellos controlan sus propios ingresos y aun que hagan el paripé de que se bajan los sueldos, no os lo creáis, lo que dejan de recibir por una parte les llega duplicado por otra.
En cambio los funcionarios honrados, los que hacen verdaderamente el trabajo, esos si que verán reducidos sus sueldos.
En cambio los banqueros, he dicho banqueros no bancarios, se ríen satisfechos con las medidas tomadas por Zapatero y su gobierno de "socialistos" que no socialistas, están contentísimos con él, es posible que los "socialistos" pierdan el poder, pero seguro que no tendrán ninguna dificultad para financiar las próximas campañas electorales, aunque estén en la oposición cien años.
Para los bancarios en cambio el 2011 será un año de frenazo total, verán como sus puestos de trabajo disminuyen, pero sólo irán al paro los que no tengan información sensible, los que la tengan serán PREJUBILADOS con cincuenta y pocos años y a vivir tranquilamente cuidando de los nietos y viajando con el IMSERSO.
Alguna ventaja deben tener por su servidumbre y por cerrar la boca.
En cambio todos los demás jubilados verán como se les roba descaradamente una parte de sus pensiones, ya que sus incrementos no llegaran a cubrir el incremento del coste de la vida.
Eso del incremento del coste de la vida es un timo, como todo el mundo sabe.
La cesta de la compra que ellos consideran está muy apartada, al menos de mí cesta de la compra y es curioso que a mí siempre me suban más los precios de lo que les sube a ellos.
Claro que a mí no me cobran el café al mismo precio que a Zapatero.
Ni me suben la luz un café como dice el Ministro de Industria.
Además a mí las Navidades y los Reyes me salen por un ojo de la cara.
Tal vez eso sea porque yo no tengo las CESTAS, NI LOS REGALOS que tienen los miembros de la CASTA PARASITARIA por Navidad.
Ya se sabe LA CASTA PARASITARIA se ha montado el SISTEMA que nos explota y esclaviza para su propio beneficio, no para el nuestro, LOS CIUDADANOS MISERABLES.
Y seguimos con nuestro tema.
Para las eléctricas el año 2011 empieza con una subida descomunal, seguro que nos dicen que pierden dinero al proporcionarnos la energía eléctrica, pero si es así, yo les propongo que cedan la propiedad de sus compañías a una cooperativa de consumo formada por todos sus clientes y nosotros cargaremos con sus "ENORMES PERDIDAS".
¡A que no!, a que no lo hacen, no engañan a nadie, son unos mentirosos y encima nos creen tontos. Lo que hay que aguantar.
Que decir de los autónomos y de las PYMES pues que seguirán sufriendo como toda la CLASE MEDIA, que para eso esta, para pagar y callar.
Aunque creo que eso ya se está acabando, creo que la CLASE MEDIA ya está harta de pagar y callar, el problema es que el PSOE y el PP son lo mismo, el año que viene posiblemente Rajoy sustituya a Zapatero y no cambie nada.
Siguiendo el plan de la CASTA PARASITARIA nos encontraremos que se sigue hasta las jubilaciones a los 70 años, el paro juvenil seguirá siendo enorme y las mujeres se deberán conformar con sueldos menores si quieren trabajar.
Nada cambiara, estoy seguro que la carga sobre los hombros de los CIUDADANOS MISERABLES se hará más pesada, por ejemplo con el copago en la sanidad y con el incremento de costes en la educación.
Eso no implica que todo sea malo.
Los jóvenes encontraran al menos 500.000 puestos de trabajo temporal a sueldos mínimos, los parados sin subsidio se encontraran con un montón de cursos de formación donde se les dará igual o menos que lo que recibían con el subsidio.
¿Donde está la trampa os preguntareis?
Pues muy sencillo, a todos ellos se les borrará de las listas del paro y para las elecciones del 2012 los "socialistos" de Zapatero podrán presumir que se ha reducido el paro en más de un 1.000.000 de parados.
Aunque es mejor que ellos presuman que un 1.000.000 de CIUDADANOS MISERABLES se mueran de hambre.
El morirse de hambre es el destino de millones de personas del tercer mundo en 2011, ese destino se cumplirá, tanto en 2011 como en los años siguientes.
LA CASTA PARASITARIA ha decidido que sobra el 90% de la población mundial, que con las nuevas tecnologías, con las industrias automatizadas y otros adelantos, ya no necesitan a esa gente como criados, ni como mano de obra para mantener su bienestar y por tanto, mejor que desaparezcan.
Los recursos naturales del planeta, como todos deberíamos saber, son sólo para que ellos vivan como dios, no para que sobrevivan los CIUDADANOS MISERABLES.
Así que las hambrunas, las guerras y las enfermedades se encargaran de eliminar ese sobrante de población.
Ciertamente un plan atroz pero no por ello menos real, los que sobrevivan a esta masacre, verán que es cierto lo que yo digo.
Suerte y que el año 2011 os sea Próspero.
China celebró el lunes el 30 aniversario de la creación de la zona económica especial de Shenzhen, un pueblo de pescadores que se convirtió en una gigantesca metrópolis pionera del "milagro" chino, según el presidente Hu Jintao.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
En contra de lo que muchos opinan yo no creo que China hoy sea un peligro para Europa, los europeos tenemos otras amenazas más acuciantes.
Actualmente aunque no lo parezca China está en una fase prerrevolucionaria, equivalente a la de la URSS de fines del siglo pasado.
Su economía depende de la de EEUU y eso es un enorme riesgo para ella.
China sabe de EEUU más que nadie en la actualidad, por eso está cambiando sus bonos y acciones en dólares por sus equivalentes en €uros, sabe que el dólar se va a hundir en cualquier momento y cuando suceda arrastrará a China con él.
Pretende abandonar el barco que se hunde, no lo ha hecho ya por sus enormes reservas en dólares y porque sus industrias aun no producen productos para el consumo interno, pero pronto lo hará.
Deberá hacerlo si quiere mantener fiel a su clase media al gobierno de la CASTA PARASITARIA CHINA, lo del comunismo chino es un cuento, los chinos nunca han sido comunistas, ni siquiera Mao.
Aplican la forma de gobierno confuciano para hacer renacer su Imperio del Centro (ellos siempre se han considerado el centro del mundo)
No creo que puedan integrar a su clase media, eso es contradictorio con todo lo que intentan defender, así que más pronto que tarde esa clase media se enfrentará al poder de la CASTA PARASITARIA CHINA, lo que obligará a esta a darle más bienes.
Sólo podrá darles más bienes incrementando el valor del yuan y disminuyendo enormemente sus exportaciones.
Lo que permitirá el renacer de las industrias europeas y de EEUU.
China dejará de ser un problema económico, como lo es ahora, durante una o dos generaciones dejará de expandirse por el mundo, pero luego su poder económico se basará en exportaciones de alto valor añadido, producidos por una clase media triunfante y poderosa, entonces China empezará a ser muy peligrosa, mucho más peligrosa que ahora para los europeos.
Espero que para entonces los europeos hayamos dejado de hacer el imbecil y formemos una republica federal fuerte y unida capaz de imponer respeto a esa nuevo Imperio Chino, de forma que se decida a expandirse hacia el sureste y no hacia el noroeste.
Los europeos deberíamos empezar a trabajar en nuestra integración a un ritmo superior al actual, pues si no lo hacemos así dentro de 100 años tal vez de Europa no quede ni el nombre.
China se ha proclamado como el país líder en el mercado mundial del automóvil y lo ha hecho sacándole una mayor ventaja a su principal competidor, Estados Unidos, y en medio de una crisis global que no ha sido benévola con nadie. En un sector donde todos han sufrido, los orientales han logrado una especie de 'milagro' económico que tiene su justificación.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Lo que es verdaderamente importante en el caso Wikileaks es que el mundo diplomático y político está lleno de traidores.
Traidores que venden a su patria por una sonrisa amistosa de un diplomático de EEUU.
Supongo que además de la sonrisa amistosa tendrán más compensaciones por su traición, ya que si como quieren hacernos creer ellos no han ganado otra cosa, además de traidores son imbeciles perdidos.
Pero claro eso de que todo es falso, de que ellos no se han comido una rosca, podríamos creerlo si no hubieran ya tantos y tantos precedentes en contra.
Mi opinión en este caso es que una parte de los casos descubiertos son ambas cosas, traidores e imbeciles.
Algunos y posiblemente esos sean pocos, tendrán nutridas cuentas secretas en lugares seguros y recónditos, lo de Suiza era más cómodo, pero ya no se lleva porque los suizos se han aficionado al "canto".
Pero en verdad la mayor parte haya traicionado por puro snobismo, ego y también, porque no, por hacer la "pelota". Servir al AMO siempre ha estado de moda entre los incapaces.
Mentiras y más mentiras están saliendo al descubierto, una y otra vez, en un caso y en ciento descubrimos con vergüenza como se turnaban en mentir al pueblo con respecto a casi cualquier cosa, prácticamente todo lo importante se hacia a escondidas.
Guerras, crisis económicas, terrorismo, todo lo que nos decían es falso en su mayor parte. O al menos sino todo, si mucho de lo que nosotros tomamos como artículos de fe.
Presuntamente hay numerosos traidores, imbeciles y mentirosos, especialmente esa tropa es numerosa y notable en Europa en general y en España en particular.
Yo no digo que ni todos los políticos ni todos diplomáticos son traidores, imbeciles ni mentirosos, solamente digo que "presuntamente muchos lo son".
Está de moda la presunción de inocencia entre la CASTA PARASITARIA que nos oprime y explota.
Ellos conocen las leyes, unas leyes que protegen más a los culpables que a las victimas, unas leyes en muchos casos injustas, unas leyes que dejan amplios huecos para que los "presuntos" se escapen de rositas, pero claro para eso están hechas.
Ya saben amigos, el nuevo nombre de moda es Presunto, muchas mamas de la CASTA PARASITARIA están pensando con ponerle ese nombre a sus hijos no natos, de esta forma podrán dedicarse a la política, a la diplomacia, a la banca y a otros dignos oficios sin estar diciendo continuamente que ellos son "presuntos" esto o aquello.
Que se note el poderío, que digan yo soy Don Presunto, así sin apellido y que todos los vasallos se pongan a temblar y a cogerse la cartera, de todas formas ya no habrá que preocuparse por los Donuts, nadie tendrá un euro para esos lujos.
Si yo fuera un Don Presunto se me caería la cara de vergüenza por la incapacidad manifiesta de la que han dado muestra en el caso Wikileaks.
En especial los máximos responsables de los Servicios Secretos de EEUU y de la Secretaria de Estado de EEUU, me pregunto a que espera la señora Clinton para renunciar, a que espera Obama para cesarla.
Posiblemente toda la campaña electoral de EEUU sólo sea una película, cuyo guión estuviera ya hecho mucho antes por los hábiles guionistas de la CASTA PARASITARIA de EEUU, tal vez OBama y la señora Clinton no sean más que hologramas al igual que Ben Laden, tal vez estemos en Matrix X, tal vez incluso seamos parte de un video juego que juegan niños de otras dimensiones mucho más complejas.
En verdad seria muy triste que sólo seamos victimas de un timo, que nos timen presuntos traidores, imbeciles y mentirosos, eso si que no tendría perdón de Dios, eso nos dejaría a los ciudadanos del mundo a un nivel muy bajo, quedariamos como algo despreciable, como algo desechable, en fin como algo sin valer y a exterminar con el hambre, la guerra y las enfermedades, un residuo a eliminar por las cloacas de la historia.
Y yo les pregunto, ¿creen acaso que la CASTA PARASITARIA nos considera otra cosa?
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Lo que está sucediendo en el mundo, con una crisis económica galopante es una vez más el resultado de una conspiración de la CASTA PARASITARIA que ha preparado el SISTEMA que nos sojuzga y explota.
Se está privando a la clase media de sus bienes y a la clase baja de toda posibilidad de subsistencia.
La clase política actual elimina impuestos a los ricos y financia a los bancos a costa de endeudar al estado, y no se olvide que esas deudas como todas las deudas, se han de pagar y con intereses.
El incremento de los impuestos a los que más tienen podrían causar un daño económico cierto, por eso yo propugno en primer lugar reducir los gastos innecesarios, todo tipo de subvenciones a actividades privadas y eliminación de múltiples puestos ocupados por miembros de la CASTA PARASITARIA sin función real útil para el pueblo.
El eliminar el subsidio mínimo vital para los más débiles y permitir que los grandes financieros cobren millones de €uros en salarios, bonus y planes de pensiones es un error sangrante para un partido que se autocalifica de socialista.
¿Qué decir de los ingresos de los futbolistas por ejemplo?
¿Por qué unos tantos y otros tan poco?
¿Qué va a suceder con aquellos que no puedan vivir al carecer de trabajo?
Ni siquiera tendrán la opción de subsistir hasta que lleguen tiempos mejores.
Yo sostengo que esa medida y tantas otras que con la excusa de la crisis están tomando todos los gobiernos del mundo no sólo es un error, es un delito, un verdadero genocidio sino de un pueblo, si de toda una clase social.
Se esta procediendo a la contención del crecimiento de la población a través de medidas repugnantes a toda persona bien nacida.
Sobra mano de obra así que la política más barata es que se muera de hambre.
Indudablemente esa política se aplica a los más desfavorecidos del primer mundo, para el resto de los pueblos se considera más rentable que se maten en una de las múltiples guerras que ensangrientan la Tierra.
Una buena guerra que permita la venta de armas, a un precio caro, en un mercado dominado por el SISTEMA.
Hambre, guerra y como no podía faltar enfermedades.
Nos encontramos que hoy hay una serie de enfermedades que podrían estar erradicadas del mundo, si una mínima parte del dinero que se usa en el tráfico de armas se usara para curarlas.
Cólera, malaria, tuberculosis, paludismo, lepra y tantas otras. Enfermedades que no son difíciles de prevenir y tratar.
Es SISTEMA se enriquece con el trafico de drogas y de personas. No se hace nada para impedirlo, lo que vemos en la TV, oímos en la radio o leemos en la prensa son meros cuentos, en realidad sólo se enfrentan distintas bandas integrantes del SISTEMS para obtener una parte mayor del botín, no para eliminar los problemas existentes.
La CASTA PARASITARIA no sólo comete un error con estas acciones comete un delito de lesa humanidad.
Piensan que como llevan mucho tiempo saliendo impune, conseguirán que nadie le pase factura por sus crímenes.
Puede que lo consigan, los esclavos tardan en rebelarse, pero no olvidemos a Espartaco, fue un esclavo que se rebelo contra el Roma, contra el SISTEMA de su época y aunque no venció, hizo que el mundo antiguo temblara.
La política de deuda llevará a una inflación galopante con subidas del euribor y de los intereses, llevará a caídas del salario real, llevara al hambre y a la muerte.
Esa política como ya he dicho es destructiva, es ineficaz y más que un error es un delito que Zapatero y los demás gobernantes pagaran tarde o temprano.
Mientras tanto los personas de buena voluntad harán lo que puedan por ayudar a su prójimo, en la esperanza de que las cosas mejoren y rezando para no se r ellos los próximos que perezcan.
Clamaran ante la indiferencia de los poderes públicos que se ríen de ellos.
Seguirán votando a los partidos de siempre y creyendo las mentiras que una y otra vez les repiten los medios de comunicación del SISTEMA, sometidos a la vergüenza del engaño intencionado, a la propaganda descarada e infame que difunden dichos medios, gracias a la cual LA CASTA PARASITARIA se perpetúa en el poder, a lo largo del tiempo.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Tal vez su grandeza sea tal que deslumbra a los que estudian su vida y ciega de envidia a aquellos que nunca le llegaran a la suela de los zapatos.
Tal vez fue uno de los pocos hombres libres que en el mundo han existido y por eso los siervos lo ocultan para que su servidumbre no destaque tanto.
Tal vez no fue un hombre simpático, era un soldado.
Es seguro que en España no ha sido apreciado tanto como debiera y en América tan sólo un poco más.
Pero nadie le puede discutir que fue un hombre valiente, un hombre que luchó por sus ideas y que en un largo y amargo destierro murió como había vivido, libre y fiel a su destino.
José Francisco de San Martín y Matorras nació en Yapeyú, una ex misión jesuita situada a orillas del río Uruguay, en la Gobernación del Virreinato del Rió de la Plata actualmente provincia de Corrientes, el 25 de febrero de 1778. Muerto en Boulogne-sur-Mer, Francia el 17 de agosto de 1850.
A los siete años vino a España, a los once ingresó en el ejército español como cadete en el regimiento de Murcia donde se formó como hombre y como militar.
Junto con Bolívar es considerado el libertador más importante de Sudamérica, y dado que fue liberal, republicano y masón ha sido ninguneado en la historia oficial española prácticamente desde siempre.
Por eso hoy pocos españoles conocen su vida y sus triunfos, como militar está al mismo nivel que Aníbal y Napoleón, sus triunfos fueron muchos e importantes, pero el mayor de todos fue sobre si mismo, prefirió ser fiel a sus ideas antes que el poder y la riqueza. Esa fue su mayor victoria.
Luchó en la campaña del norte de África combatiendo a los moros en Melilla y Orán.
Fue ascendido a subteniente 2°, por sus acciones en los Pirineos frente a los franceses.
Continuó su carrera militar luchando con el grado de capitán 2º de infantería ligera en diferentes acciones, en la Guerra de las Naranjas contra Portugal (1802) y en Gibraltar y Cádiz contra los británicos (1804).
Ascendiendo a capitán el 2 de noviembre de 1808.
Pocos saben que el dirigía a los 60 hombres que derrotaron en el primer combate a la vanguardia del ejercito francés (muy superior en número) que después fue derrotado en Bailén el 19 de julio de 1808. En esa batalla tuvo una actuación destacada como ayudante del general marqués de Coupigny.
Esta primera victoria contra el ejército de Napoleón permitió al ejército de español recuperar Madrid.
En premio por su brillante actuación, San Martín recibió el grado de teniente coronel el 11 de agosto de 1808.
El ejército de Andalucía recibió la Medalla de Oro de los Héroes de Bailén.
Continuó luchando contra los franceses en el ejército de los aliados destacándose en la Batalla de La Albuera.
El 6 de septiembre de 1811 renunció a su carrera militar en España.
Empezaba su destierro de España, eligió ser fiel a sus ideas antes que la comodidad de una carrera, a la sombra de un rey absoluto y perjuro.
Primero marchó a Londres y después con otros seis compañeros se embarco rumbo a Buenos aires.
Según algunos historiadores, formaban parte de la Gran Reunión Americana, sociedad masónica, fundada por Francisco de Miranda quién junto a Simón Bolívar ya luchaba en América por la independencia de Venezuela.
Arribó a Buenos Aires el 9 de marzo. Fue recibido por los miembros del Primer Triunvirato, quienes le reconocieron su grado de teniente coronel.
El 16 de marzo le pidieron que creara un cuerpo de caballería, que llamó Regimiento de Granaderos a Caballo, para custodiar las costas del Paraná, esta unidad la entrenó en las modernas tácticas que conocía por propia experiencia.
Fundó a mediados de 1812 una filial de la Logia de los caballeros Racionales que rebautizó con el nombre de Logia Lautaro, su objetivo era trabajar con sistema y plan, en la independencia y felicidad de América.
En octubre de 1812 San Martín dirigió un movimiento preparado por la Logia, con el objeto de derrocar al gobierno bajo la presión de los cuerpos armados y del pueblo, se nombró el Segundo Triunvirato y se exigió la Asamblea Suprema de delegados de todas las provincias, con el fin de declarar la independencia y dictar una constitución.
El 12 de noviembre de 1812 contrajo matrimonio con María de los Remedios de Escalda que le dio su única hija.
La primera acción militar de San Martín fue en el Combate de San Lorenzo, el 3 de febrero de 1913 en el que venció a 300 realistas desembarcados casi frente al convento de San Carlos donde se había hecho fuerte.
Este combate permitió alejar para siempre a las flotas realistas que merodeaban por el río Paraná, saqueando las poblaciones ribereñas.
Luego de esta victoria, San Martín fue designado para hacerse cargo del Ejército del Norte.
Al poco tiempo de encontrarse San Martín en Tucumán, llegó a la conclusión de que era imposible llegar por el camino del Alto Perú hasta Lima.
Fue entonces que el general concibió la idea, que luego realizaría con éxito, de cruzar la cordillera de los Andes y atacar la ciudad de Lima desde el mar.
En 1814 fue nombrado gobernador de Cuyo, con sede en Mendoza.
El 23 de agosto de 1816 nació en Mendoza su única hija, Mercedes Tomasa, quien lo acompañaría en el exilio.
Reunió en un solo ejército a los refugiados chilenos, a las milicias locales de Cuyo, gran cantidad de voluntarios de su provincia, y varios oficiales del Ejército del Norte. También pidió y obtuvo que los batallones del Regimiento de Granaderos a Caballo, desperdigados en varios destinos, le fueran enviados a Cuyo.
Formó un gran campamento militar en El Plomillo, en el noroeste de Mendoza, donde actualmente se encuentra el aeropuerto, fabricó armas (sables, fusiles, cañones, municiones y pólvora) y uniformes.
Tuvo que ocuparse de engordar mulas y caballos, y fabricar y colocarles herraduras.
El 12 de enero de 1817 se dio la orden de inicio del Cruce de los Andes, este cruce fue una hazaña bélica superior al cruce de los Alpes por Aníbal, fue un avance en varios sectores, en un frente de más de 2.000 kilómetros, a través de una gigantesca cordillera.
Las dos columnas principales estaban formadas por 3.500 soldados, cien baqueanos, mil caballos, diez mil mulas (de las que llegaron cuatro mil), treinta cañones, casi un millón de cartuchos de fusil, varias toneladas de pólvora, y alimento para todos los hombres y animales para un mes de marcha.
Se cruzó y se venció. Chile fue libre.
Podríamos referirnos a muchos combates, a muchas muertes heroicas, a muchos sufrimientos y a muchas alegrías pero todo eso está en los libros de historia, en esa historia grande de los pueblos de Latinoamérica que tanto han luchado por su libertad.
Una libertad que aun hoy, tras dos siglos, se les continua negando en muchos casos.
Tras la victoria el Gobierno de Chile quiso premiar a San Martín con una vajilla de plata y 6.000 pesos, pero San Martín rechazó ambos regalos diciendo: "No estamos en tiempos para tanto lujo". Que ejemplo para muchos hoy día.
Como Capitán General del Ejército de Chile inició la Liberación del Perú el 20 de agosto de 1820 partiendo la expedición desde Valparaíso,
La expedición estaba constituida por alrededor de 4.500 hombres, de los cuales 1.600 eran marinos. Con ocho navíos de guerra y dieciséis transportes.
Se desembarcó, se combatió y se venció.
Perú fue libre e independiente.
No olvidamos a Ecuador.
Y una vez más San Martín deja una posición envidiable por seguir su destino, por ser fiel a sus ideales. Vuelve a Mendoza el 10 de septiembre de 1823.
Al empeorar la salud de su esposa, decidió viajar a Buenos Aires sin permiso. Al llegar, su mujer ya había fallecido el 3 de agosto de 1823.
En Buenos Aires es acusado de haberse convertido en un conspirador.
Abandona América el 10 de febrero de 1824 hacia el puerto de El Havre (Francia). Tenía 45 años y era generalísimo del Perú, capitán general de la República de Chile y general de las Provincias Unidas del Río de la Plata, pero sobre todo era un "hombre libre".
Residió primero en Escocia, luego en Bélgica y terminó viviendo y muriendo en Francia.
En 1825 redactó las Máximas para su hija Merceditas, donde sintetiza sus ideales educativos.
Humanizar el carácter y hacerlo sensible aun con los insectos que nos perjudican.
Inspirarle amor a la verdad y odio a la mentira.
Inspirarle una gran confianza y amistad, pero unida al respeto.
Estimular en Mercedes la caridad con los pobres.
Respeto sobre la propiedad ajena.
Acostumbrarla a guardar un secreto.
Inspirarle sentimientos de indulgencia hacia todas las religiones.
Dulzura con los criados, pobres y viejos.
Que hable poco y lo preciso.
Acostumbrarla a estar formal en la mesa.
Amor al aseo y desprecio al lujo.
Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad
Durante las luchas partidistas se le ofreció volver a Buenos Aires y el respondió "el general San Martín jamás desenvainará su espada para combatir a sus paisanos".
Fechó su testamento ológrafo en París el 23 de enero de 1844 dejando como única heredera a su hija Mercedes de San Martín, casada con Mariano Balcarce que ejercía como embajador argentino en París.
Prohibió la realización de funerales y de acompañamientos hasta el cementerio, "pero sí desearía que mi corazón fuese sepultado en Buenos Aires".
Falleció en Boulogne sur Mer, a la edad de 72 años, a las tres de la tarde del 17 de agosto de 1850, en compañía de su hija Mercedes y de su yerno.
Sus restos fueron repatriados el 28 de mayo de 1880.
Reconocido como libertador de tres naciones, los americanos recuerdan de él, lo que está escrito en su tumba: "Triunfó en San Lorenzo, afirmó la Independencia Argentina, pasó los Andes, llevó su bandera emancipadora a Chile, al Perú y al Ecuador".
La mayoría de los españoles ni eso.
Vivió y murió fiel a si mismo.
Vivió y murió fiel a sus ideas.
Vivió y murió como un hombre libre.
¿De cuantos se puede decir lo mismo?
El Monumento al Ejército de los Andes, en el Cerro de la Gloria, ciudad de Mendoza, Argentina.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Una quiebra o bancarrota es una situación jurídica en la que una persona física, empresa o institución no puede hacer frente a los pagos que debe realizar (pasivo exigible), porque éstos son superiores a sus recursos económicos disponibles (activos).
Es una situación de insolvencia generalizada, permanente en el tiempo, susceptible de ser apreciada objetivamente a través de hechos indiciados de quiebra, de tal magnitud que se torna insalvable para el deudor fallido.
Cuando se da este caso, el fallido no puede administrar sus bienes, dicha administración pasa a un tercero llamado síndico o interventor judicial.
Las deudas a plazo pendiente se tornan vencidas e inmediatamente exigibles.
Se fijan los derechos de los acreedores, es decir, estos no pueden mejorar su situación con posterioridad a la declaratoria de quiebra.
Se acumulan todos los juicios pendientes contra el deudor fallido para ante el juez que está conociendo de la quiebra.
Los acreedores pierden el derecho de ejecutar individualmente al deudor fallido.
Se le confiere al deudor fallido el derecho de pedir alimentos a la masa de acreedores.
En España, la Ley Concursal vigente (Ley 22/2003, de 9 de julio, concursal.) permite a las personas físicas y jurídicas negociar con los acreedores y detener la ejecución de sus bienes por deudas impagas.
No obstante, conviene aclarar que la Ley Concursal no perdona la deuda sino que prevé mecanismos para favorecer a sus titulares el pago de acuerdo a sus posibilidades, mediante reducciones o un aplazamiento de cinco años.
Así pues según lo dicho nada impide a una institución como lo es un gobierno entrar en bancarrota.
¿Qué gobierno estará pues en bancarrota?, aquel que falle en el pago de sus deudas exigibles y no consiga llegar a un acuerdo con sus acreedores para el pago de las mismas.
Como aunque no se diga en realidad las deudas de un gobierno son deudas de sus ciudadanos todos, esto es que son esos ciudadanos los que responden con todos sus bienes tanto actuales como futuros, es muy difícil que un estado llegue a la bancarrota, pero se han dado casos, en España también.
Hubo una época en la que el solo nombre de España provocaba pavor en Europa.
Hoy, sin necesidad de los legendarios tercios, el viejo continente también tiembla al oír nuestro nombre, aunque esta vez por razones distintas.
Nuestros vecinos temen que sus economías puedan verse atrapadas por el remolino provocado por nuestro hundimiento económico.
¿Se puede dar el caso de la bancarrota del Gobierno de España?
Como posibilidad existe, como existe para el Gobierno de EEUU o cualquier otra institución, empresa o persona física.
Realmente no es este el caso con la España actual.
Pero eso no quiere decir que no tengamos que tomar las medidas adecuadas si no queremos que la historia se repita.
Porque el Gobierno de España ya entró en bancarrota en el pasado.
La primera vez, paradójicamente, se produjo en un periodo de plena expansión, durante el Siglo de Oro.
Solo un año después de su llegada al trono, Felipe II se vio obligado a proclamar la primera bancarrota de las arcas españolas, un hecho que se repitió en dos ocasiones durante su reinado (en 1575 y 1596, concretamente).
En 1607, España volvía a proclamar la bancarrota, el mismo año en que se hundía la familia Fugger, los prestamistas que habían ayudado a Carlos V a alcanzar el título de emperador, quizás por su exceso de confianza en la deuda española.
La guerra con la Francia revolucionaria acarreó nuevas deudas para una decadente España, que comenzó de una manera un tanto precaria un desastroso siglo en el que la bancarrota sería un constante en la vida del país, siendo declarada hasta en seis.
Hoy, como en el pasado la bancarrota de un gobierno es una pasadilla para sus acreedores privados, los cuales inteligentemente han creado toda una serie de mecanismos financieros para socializar sus posibles perdidas, para que su dinero esté seguro y sean los ciudadanos quienes carguen con la posible bancarrota ocasionada por los políticos despilfarradores, políticos que en su mayor parte están a su servicio.
LA CASTA PARASITARIA ha generado un SISTEMA que le permite vivir tranquilamente explotando al pueblo que soporta su dominación, un pueblo que en muchos países ni si quiera es consciente de lo que sucede pues las palabras ya no son fieles a su antiguo significado.
Cuando un ciudadano ve la televisión debería tener un traductor automático que le permitiera conocer la verdad de lo que pasa.
Traducir mercados por LADRONES Y USUREROS.
Traducir la elite dirigente por LA CASTA PARASITARIA.
Con sólo esta operación se entenderían muchas cosas.
Entre ellas la situación que se está dando en España.
Los mercados acosan a España para que su elite dirigente tome medidas para evitar la bancarrota.
Traducción automática = Los LADRONES Y USUREROS acosan a España para que su CASTA PARASITARIA tome medidas para evitar la bancarrota.
La pregunta que nos hacemos todos es ¿Qué medidas?
Pues están muy claras, reforzar el SISTEMA en su beneficio como siempre.
El pueblo, usted y yo, saldremos perdiendo, los ciudadanos seremos más pobres y débiles, la CASTA PARASITARIA será más rica y poderosa.
Para darse cuenta de lo que digo es verdad, sólo hay que ver las encuestas del CIS que dicen que durante esta crisis, han aumentado los millonarios en €uros en España.
Claro que eso no se refleja en Hacienda, los ricos españoles a penas pagan impuestos.
La crisis la está pagando la clase media con sus bienes y la clase baja con un paro bestial, con hambre y carencia manifiesta de ayudas sociales.
HASTA CUANDO.
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Haití, se llama oficialmente República de Haití, es un país de de las Antillas, situado en la parte occidental de la isla La Española.
Su territorio comprende además diversas islas entre ellas la isla de la Gonâve, la isla de la Tortuga, el archipiélago de las islas Cayemites y la isla de Vaches.
La superficie total de Haití se extiende en 27.750 km2, albergando una población de unos 10.000.000 habitantes.
Su capital y ciudad principal es Puerto Príncipe gravemente dañada por el terremoto ocurrido el 12 de enero de 2010.
Haití es una república, su Constitución fue aprobada en 1987, el Jefe de Estado actual elegido en 2006 sufragio universal, es René Préval y el primer ministro desde 2009 es Jean-Max Bellerive.
En 2009 tenia un PIB de 6.908 millones de dólares y una renta per cápita de 772 dólares, que tras el terremoto último ha descendido considerablemente.
Es el estado más pobre de todo el continente americano y un de los más desfavorecidos del mundo.
El 90% de su población vive bajo el umbral de pobreza y dos tercios de ella es dependiente de la agricultura y de la pesca.
Sus estructuras económicas son de mera subsistencia, se organizan en pequeñas explotaciones de subsistencia, carentes de toda tecnología moderna y con un suelo cultivable escaso y empobrecido por la erosión, con un arbolado prácticamente inexistente.
Sus infraestructuras de comunicaciones, sus sectores industriales y de servicios, son mínimos a causa de la carencia de capitales propios y de unas inversiones extranjeras inexistentes, debido a la inestabilidad política y la violencia.
En la actualidad tras el terremoto de enero, el cólera y las tormentas tropicales, todo el país vive de la ayuda internacional.
Una tierra que antaño fue un paraíso se ha convertido en un infierno, un infierno inaceptable para toda persona civilizada.
¿Quién tiene la culpa de este estado de cosas?
Principalmente los propios haitianos y sobre todo sus dirigentes del pasado que se dedicaron a expoliar a un país sobre poblado y miserable.
También son culpables las Naciones Unidas que lo consintieron.
Y todos aquellos que desde el exterior favorecieron el proceso por intereses propios inconfesables y bastardos.
Ayer murieron miles de haitianos a causa de desastres naturales, hoy mueren de cólera.
Pero tanto ayer como hoy, las principales causas de esas muertes son la ignorancia y la pobreza.
Así como la carencia total de cualquier tipo de sanidad, tanto pública o como privada.
Para remediar esas carencias primarias, la ayuda internacional debería poner un especial énfasis en la construcción y mantenimiento de escuelas y hospitales.
Con ello se empezaría a crear a medio plazo las mínimas condiciones educativas y sanitarias que permitirían al pueblo de Haití salir del infierno en que viven.
De no ser así dentro de un tiempo, y no mucho, serán olvidados por una Comunidad Internacional atraída por otros desastres y acontecimientos diversos.
Entonces se producirá la emigración prácticamente total de los más fuertes, audaces e inteligentes y en Haití morirán los que queden, principalmente viejos y niños abandonados a su suerte.
Haití, un infierno inaceptable para las gentes de bien de todo el mundo.
Hagamos algo para remediar este drama apocalíptico.
Hagamos algo, lo que sea, pero ¡YA!
http://www.youtube.com/watch?v=0DTBdMRw4VE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VScAWYZe3tQ&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=DRQ4ITQCAWs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=m3EwzsTnebg&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=hSVcEgZsw04&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=01eiOGQucG0&feature=related
Las cosas pasan porque deben pasar.
Ya se que parece una estupidez, pero según creo eres creyente, yo creo que Dios está presente en todo instante y en todo lugar.
Yo después de un tiempo de ser cristiano y católico, mis padres lo eran y fui educado en un colegio religioso, tuve la suerte de conocer en ese mismo colegio un maestro que me explico lo que era ser panteísta.
Una definición sencilla del panteísmo es que Dios lo es Todo.
Dios es Todo lo existente,
Dios es Todo, lo que existió.
Dios es Todo lo que existirá.
Dios es Todo lo que pudo existir y solo se quedó en posibilidad
Dios es Todo, en este universo y en los infinitos universos existentes
Dios es Todo, en esta dimensión y en las infinitas dimensiones existentes.
Dios es Todo y a lo vez Dios es Uno, ya que al ser Uno lo comprende todo.
Dios es Eterno ya que comprende todo el tiempo.
Dios es Infinito ya que comprende todo el espacio.
Aun podríamos seguir mucho tiempo añadiendo características a la definición de Dios.
Pero yo prefiero la sencillez.
Dios es Todo, Dios es Uno.
Desde entonces yo sé que soy una minúscula partícula de Dios.
Viviré o moriré, seré más o menos feliz, pero soy una pequeña parte de Dios.
Esa pequeña parte tiene una función que realizar en este mundo.
Yo no sé cual es la tuya, ni cuanto tiempo seremos amigos.
Eso no está en mi mano.
Cuando me dices que estas en paro y que no tienes dinero en tu cuenta, ni para comer un par de semanas, y que cada vez que entras en ella por Internet te queda menos.
Yo pienso que eso es malo, que deberías intentar ponerle remedio buscando trabajo y no insistiendo en algo que te hace sufrir.
Tal vez por eso yo no entro en mi cuenta por medio de Internet, no porque no pueda que si puedo, sino porque mi capital es tan pequeño que ni me molesto en mirar cuanto me queda, no vale la pena preocuparme por eso, Dios proveerá.
Parece que tú piensas siempre en lo peor.
Esa es una característica de los que sufren de depresión.
Esa y el pensar en el suicidio.
Supongamos lo peor. Supongamos que alguien te lo ha robado, incluso puede ser cierto.
No es posible en el mundo de hoy que un ladrón robe electrónicamente el dinero de tu cuenta sin dejar un rastro electrónico.
Los billetes no salen de un banco electrónicamente al bolsillo del ladrón, sino de tu cuenta a otra cuenta.
Por lo tanto tu banco sabrá ha donde ha ido tu dinero.
Lo primero pues es ponerse en contacto electrónico o telefónico con tu banco y avisar del asunto para que quede constancia y se pongan a trabajar en el asunto sus servicios de seguridad.
Después a primera hora del lunes tu debes estar, el primero, en la puerta de tu banco con lo que sea necesario para probar que eres cliente del mismo.
Supongamos que te dicen, lo que es seguro, que por motivos de seguridad has de probar quien eres para que te den otra clave de entrada.
Pues lo haces con tus documentos y la cambias, así estarás más seguro de que nadie lo toca.
Si te dicen que como sospechabas te ha desaparecido una parte, vas a la Policía y denuncias el hecho.
Si es un profesional quien lo ha hecho, el dinero estará ya en un paraíso fiscal y un cómplice lo habrá sacado mientras que tú estabas pensando una cosa u otra.
Piensa entonces que eso era una parte del plan divino.
Tal vez estas siendo puesto a prueba para ver si eres digno de un futuro esplendoroso.
O tal vez vas a ser vencido por el mundo, el demonio y la debilidad de la carne y vas a poner fin a tu vida por tu propia mano.
Esto último lo sentiría, pero no creo que Dios, que tu y yo como minúsculas partes de El, nos hayamos puesto en contacto sólo para que yo pueda escribir este e-mail.
Eso es muy poco, creo firmemente que nuestra relación va a durar mucho tiempo.
Si es cierto lo que creo, entonces debes empezar a ser positivo.
Empezar de cero es difícil, pero tiene la ventaja de que no tienes nada que te ate, tienes la ventaja de saber que eres libre para construir el futuro.
Nunca se sabe cuanto durará este futuro, ni cuando cambiaran las cosas.
Yo creo que las cosas sólo te pueden ir mejor, ya que has soportado muchas cosas malas.
Tu presente es el resultado de tu pasado y hoy pagas los excesos cometidos ayer, por tanto no te quejes, es tu culpa, por tu imprevisión, por tus elecciones incorrectas, por no haber guarda bastante y derrochado en exceso.
Si has cometido un error con el dinero y lo has perdido, crees que una cantidad de dinero vale lo que vale tu vida. Yo no.
Tu vida, lo que queda de ella, sea poco o mucho es tu mayor capital y como administrador de ese capital tienes el deber de obtener de él la máxima rentabilidad.
El dinero viene y va, una persona debe pensar en si misma, en su familia y en toda la gente que la rodea.
Incluso en esos amigos que se preocupan por él, y aunque yo sea el más reciente y sólo mantengamos contacto por Internet, no soy él que menos se preocupa por ti.
Así que amigo, tu mismo decides.
Eres libre y eso implica que tienes la suerte de los elegidos, porque hoy, tal día como hoy, hay muy pocas personas libres sobre la tierra.
Yo por si eliges seguir viviendo, esperaré tus noticias y me alegraré cuando lleguen.
Es más, estoy pensando en publicar este e-mail como uno de mis artículos.
Por eso, en contra de mi costumbre no empiezo con tu nombre, tan sólo pongo amigo, por si es útil a alguno más de mis lectores, todos ellos mis amigos.
Un fuerte abrazo de tu amigo.
japerezduval@gmail.com
Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
El día 2 de noviembre se supone que el Sistema de la Reserva Federal va a empezar a crear 2.000.000.000.000 $ para luchar contra la crisis, una cifra enorme sin duda.
Para crear este dinero ellos sólo tendrán que darle a las teclas de un ordenador y como por arte de magia podrán disponer de esta inmensa fortuna.
Desde luego no lo harán de un golpe, eso seria muy escandaloso, posiblemente empezaran por 500.000.000.000 $ lo que ya es muchísimo, unos 1.500$ por cada ciudadano de los EEUU.
En realidad esa riqueza saldrá de los bolsillos de todos aquellos que posean dólares o valores referenciados a dicha moneda.
El dólar perderá un valor equivalente, pero eso muy pocos lo saben.
Que van a hacer con esa enorme cantidad de dinero.
Pues van a comprar toda clase de valores, en especial deuda del Tesoro y bonos de los gobiernos de los estados, si sobra algo y no crean que será mucho, le echaran mano a algunos bonos de ciudades grandes en apuros.
Ven el truco amigos, por algo que no les ha costado nada van a hacer deudores a las instituciones más poderosas de los EEUU, el país más poderoso del mundo.
Todas estas instituciones deberán empezar a pagar intereses y en su día devolverles el principal de la deuda.
¿Cómo harán estas instituciones para liquidar esta deuda?
Sólo tienen tres caminos, reducir los gastos, subir los impuestos o conseguir otro préstamo.
La reducción de los gastos supone peores servicios públicos y despidos de personal.
Los incrementos de impuestos supone un menor nivel de vida, la desaparición de muchas empresas y más paro.
La renovación del préstamo supone que las autoridades democráticamente elegidas se pongan de rodillas ante una institución privada, porque no lo olviden, el Sistema de la Reserva Federal no pertenece a los EEUU sino a los banqueros que la crearon en 1913, es en realidad una empresa privada, como privados son sus ingentes beneficios.
Si el asunto quedara en el expolio de los ciudadanos de EEUU, pues no me preocuparía demasiado, pero no es eso tan sólo.
Todos los estados, todos los bancos públicos o privados, los fondos de inversión y de pensiones, las compañías de seguros, multitud de empresas y una gran cantidad de personas de todo el mundo poseen dólares.
A todos ellos se les está expoliando una parte alícuota de su riqueza, unos señores con unos cuantos toques de teclado en un ordenador, en unos instantes, les quitan más que todos los gánsters del mundo en un año.
¿Quién posee la empresa privada llamada el Sistema de la Reserva Federal?
Pues esto es uno de los secretos mejor guardados de EEUU, equivalente al menos a quien demolió las Torres Gemelas.
Mis últimos datos me dicen que por ejemplo, el Grupo Rockefeller posee el 22% de las acciones de la Federal Reserve of New York.
La cantidad puede variar, pero están dentro, así como prácticamente todos los grandes banqueros de los EEUU, con más o con menos acciones, pero dentro.
El que desee saber más puede leer
http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_Reserva_Federal
Hay mucha documentación sobre el tema en la Red, pero los ciudadanos de EEUU saben muy poco sobre el tema, los del resto del mundo aun menos.
Tenemos pues que el mundo está atrapado en una trampa gigantesca que nos aprisiona, nos explota, nos quita el dinero y la libertad.
A muchos también la salud y la vida.
¿Cómo liberarnos?
Lo más racional seria que los EEUU volvieran a tener un banco central equivalente al BCE, con un banco de cada estado y una sede central en Washington.
Pero eso no lo veo posible, en EEUU mandan los propietarios del Sistema de la Reserva Federal, no lo consentirían.
¿Entonces que podemos hacer, los ciudadanos del mundo?
Pues algo tan sencillo como decir, ¡DÓLARES BASURA, NO GRACIAS!
Dejar de poseer dólares y cualquier otra inversión denominada en esa moneda.
Votar a aquellos que defiendan esta tesis para todos los niveles y exigir a nuestros gobernantes que deshagan las reservas en dólares, ya que cada día valen menos.
Desde que se fundo el Sistema de la Reserva Federal el dólar ha pasado de valer la onza 20 dólares, a valer más de 1300 dólares
Si no me creen pueden comprobarlo, por ejemplo, en
http://www.zonadeinversion.com/cotizacion-oro.php
El gran negocio del Sistema de la Reserva Federal está en crear deuda, cuanto más mejor, sea cual sea la excusa, guerras, desastres, depresión económica, todo vale.
La trampa de la deuda está llevando a los EEUU a la quiebra.
Muchos creen que EEUU es demasiado grande para quebrar, pero se equivocan, cualquiera puede quebrar cuando los intereses generados por las deudas son superiores a los ingresos, en caso de EEUU los impuestos.
http://edicion4.com.ar/e4blog/?tag=la-deuda-total-verdadera-de-estados-unidos-es-impagable
¿Qué no me creen?
Pues comprueben por si mismos como crece la deuda segundo a segundo.
Es aterrador..
http://www.usdebtclock.org/index.html
japerezduval@gmail.com autoriza la reproducción libre y gratuita de sus artículos por cualquier medio.
http://www.diarioonline.tk/
Una de las pocas ideas que alumbraron los cerebros de George W. Bush fe que habían empresas demasiado grande para quebrar, no tuvo en cuenta los antecedentes de la eléctrica californiana Enron o del banco Lehman Broders, pero tampoco se podía esperar más de él.
EEUU el gran enemigo del socialismo, sin tener en cuenta los miles de muertos y los innumerables billones de dólares gastados en ese enfrentamiento, nacionalizó empresas del automóvil como la General Motors y la mayor parte de la gran banca de EEUU.
Hoy Obama quiere hacer retroceder los tiempos a la época soviética y llevar a la economía mundial a una planificación similar a la de los planes quinquenales de la URRS.
¿De que hablo?
Estoy hablando naturalmente del intento de Obama en el G-20 de establecer un pacto mundial de forma que las balanzas por cuenta corriente de los países no puedan pasar del 4% en uno u otro sentido.
Como se conseguiría eso.
Seguro que no limitando el desaforado gasto público y la deuda insostenible de estados en quiebra técnica como los EEUU.
Un país donde cuando se nacionaliza la banca resulta que se están nacionalizando las perdidas, pero no los beneficios, en especial los bonus de los grandes ejecutivos que este año serán tan descomunales como siempre.
¿Cómo se pretende cumplir este pacto?
Acaso ahorrando más los ciudadanos de los estados en quiebra técnica como los EEUU, no eso ni se contempla.
El plan es que los estados competitivos como China, Alemania, Japón, Rusia, Arabia Saudita, Holanda y Corea dejen de serlo, que a los más altos se les corten los pies para que se pongan a nivel de los bajos, esa es la solución de Obama.
En realidad yo creo que esto sólo es una amenaza, que las amenazas continuaran hasta que el €uro, siguiendo al mercado se cotice a 2 dólares, entonces Alemania, Holanda y con ellas el resto de Europa, ya no serán un problema.
Corea tragará rápido, Japón se resistirá más, pero ambas dejaran de apoyar su moneda.
Arabia saudita ya tiene el apoyo de las petroleras y además se ha buscado el apoyo de los traficantes de armas con un contrato enorme, dado que en la prectica su moneda nacional es el dólar, no será molestada.
Rusia puede negociar de tu a tu con EEUU, por su arsenal nuclear y sus enormes reservas de productos estratégicos, así que se resistirá mucho, pero al final claudicará, ya que su principal enemigo potencial no es EEUU, sino China con la que comparte su mayor frontera.
El problema de verdad para EEUU va a ser China.
China es el competidor estratégico de EEUU a nivel mundial, su principal enemigo potencia, el aspirante a sustituirle en el Imperio Mundial, tal vez por eso, como los EEUU saben que China va a ser un hueso muy duro de roer, el Pentágono lleva ya muchos años estableciendo una serie de bases que rodean al renacido Imperio Chino.
Esta vez y tras muchos tiras y aflojas ganaran los EEUU, China revaluará el Yuan.
A corto plazo eso significará que la economía de EEUU se recupera, pero no olvídenos que la política de EEUU se establece cada cuatro años, mientras que la política de China se establece con la llegada de cada REY ROJO ELECTIVO, cada Secretario General del Partido Comunista Chino, cuando es elegido tiene por delante el resto de su vida, más o menos como el Papa, para desarrollar su estrategia política.
Eso hace que los presidentes de EEUU lo tengan muy difícil, no es fácil doblegar a alguien que tiene un empleo vitalicio, cuando tú lo tienes temporal.
Obama caerá pronto y la política económica china continuara minando al imperio estadounidense, en realidad es una forma de hacer la guerra, los chinos saben que un enfrentamiento militar terminaría en su derrota.
El Imperio Romano dejo de existir cuando Roma no pudo pagar a sus legiones.
A pesar de que los Gobernantes de EEUU consideren que son demasiado grandes para quebrar, están equivocados.
Debería estudiar la historia, en especial la de los imperios español y británico.
Dos imperios que desaparecieron al quebrar, esa fue la razón final, aunque se encubriera de una forma u otra, con batallas, pactos, tratados y otras zarandajas.
La verdad es que no pudieron pagar a sus legiones y dejaron de existir.
Hoy EEUU en vez de apretarse el cinturón, tanto sus ciudadanos como sus empresas y sus instituciones, continúan derrochando los impuestos, continúan creando una monstruosa deuda que sólo se podrá pagar reduciendo aun más el valor del dólar, esto es robando al pueblo descaradamente.
En 1930 una onza de oro valía 20 dólares, cuando estoy escribiendo este artículo el oro se cotiza a tiempo real a 1328 dólares.
Esto significa que el dólar de hoy vale 20/1328=0,15=1,5% el valor del dólar de 1930.
los políticos de EEUU han robado a su pueblo el 98,5% de su riqueza.
No calculo lo que los políticos españoles nos han robado a nosotros porque no tengo ganas de deprimirme.
Pero que quede muy claro, NADIE ES LO BASTANTE GRANDE PARA NO QUEBRAR, que Obama y Zparo lo sepan.
A Montilla no le digo nada, porque para lo que le queda, no vale la pena.
japerezduval@gmail.com autoriza la reproducción libre y gratuita de sus artículos por cualquier medio.
http://www.diarioonline.tk/
El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, ha señalado que la única manera de salir de la crisis es trabajar más y ganar menos.
Esa es la opinión de la CASTA PARASITARIA, esa es la solución de Gerardo Díaz Ferrán un hombre que ha destrozado grandes empresas, un hombre que ha despedido a innumerables trabajadores, o aun peor, que ha dejado a los trabajadores sin despido.
Una vergüenza para sus compañeros, verdaderos empresarios, que hacen todo cuanto pueden por la pervivencia de sus empresas y por mantener los puestos de trabajo de sus trabajadores, a quienes consideran compañeros y amigos.
Pues si, hay otras maneras de acabar con la crisis o al menos una, la que yo propongo, TRABAJAR MEJOR Y ROBAR MENOS.
TRABAJAR MEJOR todos, empezando por los empresarios que deben prepararse y ser cada vez más profesionales.
Siguiendo por los trabajadores que deben contribuir con su mejor esfuerzo poniendo fin a la rutina, el absentismo laboral y la perdida de tiempo durante la jornada laboral
Terminando por los gobernantes que deben establecer el entorno legal, social, cultural y económico que permita el desarrollo de las empresas, el consumo de los ciudadanos y la remuneración adecuada del ahorro y la inversión.
ROBAR MENOS todos también, empezando por los empresarios, muchos de los cuales consideran que el dinero de la empresa es suyo y se lo lleva sin establecer las reservas necesarias para hacer frente a contingencias imprevista.
Siguiendo por los trabajadores que deben dejar de apropiarse de bienes propios de la empresa.
Terminando por los gobernantes que deben poner fin a tantos y tantos escándalos de corrupción que nos acosan a los españoles día si y día también, que deben poner fin a los derroches sin sentido que sólo son lujos y privilegios para ellos mismos.
Contra la solución de la Crisis de la CASTA PARASITARIA y Díaz Ferrán de TRABAJAR MÁS Y COBRAR MENOS, yo propongo una solución propia de la CLASE MEDIA que paga y calla, una solución que consiste en TRABAJAR MEJOR Y ROBAR MENOS.
Parece sencillo verdad, pues no lo es ya que el SISTEMA montado por la CASTA PARASITARIA para dominarnos y explotarnos lo impide, quiere establecer en la mente del pueblo que los trabajadores españoles están compitiendo con los trabajadores del tercer mundo y que para conservar su empleo deben conformarse con sueldos y condiciones laborales equivalentes.
Una estaba, un fraude. Un verdadero robo.
Eso no es así, la realidad es que en España llevamos un montón de años en que la parte del PIB que se llevan los trabajadores disminuye, que su poder real de consumo disminuya, mientras que la parte del PIB que se lleva el estado y el capital se incrementa.
Esa es la realidad que nos ocultan los medios de comunicación.
Pero estimado lector, pregúntate ¿A quién pertenecen esos medios de comunicación? ¿Quién los controla?
Las respuestas son claras, pertenecen al capital y al estado. Los controla LA CASTA PARASITARIA.
Entonces de que os extrañáis de que hagan lo que hacen, es sabido que quién paga manda y si es el amo, más.
http://www.youtube.com/watch?v=logI1S47TPw&feature=player_embedded
japerezduval@gmail.com autoriza la reproducción libre y gratuita de sus artículos por cualquier medio.
http://www.youtube.com/v/_QSQ__mmwyU?version=3
Desinformación se define como la acción y efecto de desinformar y la falta de información o ignorancia.
Se da principalmente en los medios de comunicación, pero estos no son los únicos medios por los cuales se puede dar una desinformación.
Puede darse por los procedimientos más diversos, mediante la publicidad pública de un régimen político o de la publicidad privada o por medio de engaños o bulos, filtraciones" interesadas o rumores, "sondeos", estadísticas o estudios científicos e imparciales, pero pagados por empresas o corporaciones económicas interesadas, uso de "globos sonda" o afirmaciones no autorizadas para inspeccionar los argumentos adversos que pueda suscitar una medida y anticipar respuestas y uso de medios no independientes o financiados en parte por quien divulga la noticia o con periodistas comprados para ese fin especifico.
La desinformación se sirve de diversos procedimientos retóricos como demonización, esoterismo, presuposición, falacia, mentira, omisión, sobreinformación, descontextualización, negativismo, generalización, especificación, analogía, metáfora, eufemismo, desorganización del contenido, uso del adjetivo disuasivo, reserva de la última palabra u ordenación envolvente que ejerce la información preconizada sobre la opuesta (orden nestoriano).
La demonización o satanización consiste en identificar la opinión contraria con el mal, de forma que la propia opinión quede ennoblecida o glorificada. Hablar del vecino como de un demonio nos convierte a nosotros en ángeles y las “guerras santas” siempre serán menos injustas que las guerras, a secas. Se trata ante todo de convencer con sentimientos y no con razones a la gente habitualmente la mayoría. Habitualmente se emplea en defensa de intereses económicos; cuando se demoniza Internet llamándolo cuna de pederastas y piratas, encubriendo la intención económica a que obedece ese punto de vista aparentemente bienintencionado de regularlo y que pierda su gratuidad y generosidad.
Algunas palabras y expresiones no admiten réplica ni razonamiento lógico: son los llamados adjetivos disuasivos, contundentes y negativistas que obligan a someterse a ellas y excluyen el matiz y cualquier forma de trámite inteligente. Su contundencia emocional, el pathos emotivo del mensaje, eclipsa toda posible duda o ignorancia, principios de cualquier forma razonable de pensamiento: la constitución o la integración europea es irreversible.
La misma aplicación tienen los adjetivos incuestionable, inquebrantable, inasequible, insoslayable, indeclinable y consustancial. Su maximalismo sirve para remachar cualquier discurso y crear una atmósfera irrespirable de monología. Además, según Noam Chomsky, muchas de estas palabras suelen atraer otros elementos en cadena formando lexías: adhesión inquebrantable, inasequible al desaliento (incorrecto ya que inasequible significa inalcanzable, inconseguible), deber insoslayable, turbios manejos, legítimas aspiraciones, absolutamente imprescindible. Lexías redundantes como totalmente lleno o absolutamente indiscutible, inaceptable o inadmisible.
Un tipo particular de desinformación es la contrainformación estatal.
El esoterismo es la tendencia al enigma y al oscurantismo en la expresión sibilina, ambigua, enredada y cercana a razones que no atan ni desatan o bernardinas, así que cualquier interpretación es plausible y por tanto errada. Se suprime cualquier conclusión lógica y se deja el poder de interpretación en manos de quien está y las posiciones en que estaban sin iniciar ningún camino y negando toda posible evolución o pensamiento.
Es habitual entre los políticos hablar de las reglas del juego, pero nadie dice cuáles son; también se habla del marco institucional si bien nadie ha descrito ese marco; tampoco existe quien lleve el árbol genealógico de las llamadas familias políticas. Es frecuente el alargamiento de las construcciones verbales en forma de perífrasis verbales paralizantes y fatigosas construcciones pasivas analíticas.
Se usa además la hipérbole, la dilogía o disemia, la eufonía y el énfasis (dar a entender más de lo que se dice) recurriendo a hiperónimos.
Las palabras del político abusan del léxico abstracto, toman segundos acentos enfáticos al principio o en los prefijos y se alargan mediante procedimientos inútiles de derivación: ejercitar (y mejor ejercitar) por ejercer, complementar por completar, señalizar por señalar, metodología por método, problemática por problema. Son característicos los verbos ‘ampliados’ viciosamente con el sufijo –izar, como judicializar por encausar, criminalizar por incriminar, concretizar por concretar, sectorializar, potencializar, institucionalizar, funcionalizar, instrumentalizar, racionalizar, desdramatizar, ideologizar, sobredesideologizar, objetivizar. Algunos llaman a este frenesí por alargar las palabras sesquipedalismo.
El lenguaje político ha llegado a ser bautizado como oficiales a causa de su ininteligibilidad.
La jerga burocrática cancilleresca incluso ha llegado a arrancar exclamaciones desabridas a políticos ante párrafos desalmados como éstos:
Rúbrica de la disposición transitoria segunda. Se suprime la referencia a las tarifas de conexión para desarrollar el contenido resultante de la tramitación previa en el Congreso de los Diputados. Por último, también por razones de técnica legislativa, una disposición derogatoria que prevé expresamente la abrogación del Real Decreto Ley del que trajo origen este Decreto Ley
Retórica de la desinformación
Adulación: Uso de calificativos agradables, en ocasiones inmoderadamente, con la intención de convencer al receptor: "Usted es muy inteligente, debería estar de acuerdo con lo que le digo".
Apelación a la autoridad: Citar a personajes importantes para sostener una idea, un argumento o una línea de conducta y ningunear otras opiniones.
Apelación al miedo: Un público que tiene miedo está en situación de receptividad pasiva y admite más fácilmente cualquier tipo de indoctrinación o la idea que se le quiere inculcar; se recurre a sentimientos instalados en la psicología del ciudadano por prejuicios escolares y de educación, pero no a razones ni a pruebas.
Chivo expiatorio: Lanzando anatemas de demonización sobre un individuo o un grupo de individuos, acusado de ser responsable de un problema real o supuesto, el propagandista puede evitar hablar de los verdaderos responsables y profundizar en el problema mismo.
Demanda de desaprobación o poner palabras en la boca de uno: Relacionada con lo anterior, consiste en sugerir o presentar que una idea o acción es adoptada por un grupo adverso sin estudiarla verdaderamente. Sostener que en un grupo sostiene una opinión y que los individuos indeseables, subversivos, reprobables y despreciables la sostienen también. Eso predispone a los demás a cambiar de opinión.
Efecto acumulativo: Intenta persuadir al auditorio de adoptar una idea insinuando que un movimiento de masa irresistible está ya comprometido en el sostenimiento de una idea, aunque es falso. Se da por sentada una idea mediante la falacia de la petición de principio. Esto es así porque todo el mundo prefiere estar siempre en el bando de los vencedores. Esta táctica permite preparar al público para encajar la propaganda. Es preferible juntar a la gente en grupos para eliminar oposiciones individuales y ejercer mayor coerción, principio de mercadotecnía que ejercen los vendedores.
Eslóganes: Frases breves y cortas fáciles de memorizar y reconocer que permiten dejar una traza en todos los espíritus, bien de forma positiva, bien de forma irónica: "Bruto es un hombre honrado".
Estereotipar o etiquetar: Esta técnica utiliza los prejuicios y los estereotipos del auditorio para rechazar algo.
Eufemismo o deslizamiento semántico: Reemplazar una expresión por otra para descargarla de todo contenido emocional y vaciarla de su sentido: "interrupción voluntaria del embarazo" por aborto inducido, "solución habitacional" por vivienda, "limpieza étnica" por matanza racista. Otros ejemplos, "daños colaterales" en vez de víctimas civiles, "liberalismo" en vez de capitalismo, "ley de la jungla" en vez de liberalismo, "reajuste laboral" en vez de despido, "solidaridad" en vez de impuesto, "personas con preferencias sexuales diferentes" en lugar de homosexuales, "personas con capacidades diferentes" en lugar de discapacitados y "relaciones impropias" en vez de adulterio.
Imprecisión intencional: Se trata de referir hechos deformándolos o citar estadísticas sin indicar las fuentes o todos los datos. La intención es dar al discurso un contenido de apariencia científica sin permitir analizar su validez o su aplicabilidad.
Quidam: Para ganar la confianza del auditorio, el propagandista emplea el nivel de lenguaje y las maneras y apariencias de una persona común. Por el mecanismo psicológico de la Proyección (psicología), el auditorio se encuentra más inclinado a aceptar las ideas que se le presentan así, ya que quien que se las presenta se le parece.
Redefinición y revisionismo: Consiste en redefinir las palabras o falsificar la historia de forma partidista para crear una ilusión de coherencia.
Simplificación exagerada: Generalidades usadas para contextualizar problemas sociales, políticos, económicos o militares complejos.
Testimonio: Mencionar dentro o fuera de contexto casos particulares en vez de situaciones generales para sostener una política. Un experto o figura pública respetada, un líder en un terreno que no tiene nada que ver… Se explota así la popularidad de ese modelo por contagio. Por ejemplo, un juez respetado como Baltasar Garzón entra en un partido político acusado de corrupción para aprovechar su reputación.
Transferencia: Esta técnica sirve para proyectar cualidades positivas o negativas de una persona, entidad, objeto o valor (individuo, grupo, organización, nación, raza, patriotismo...) sobre algo para hacer esto más (o menos) aceptable mediante palancas emotivas.
Uso de generalidades y palabras virtuosas: Las generalidades pueden provocar emoción intensa en el auditorio. El amor a la patria y el deseo de paz, de libertad, de gloria, de justicia, de honor y de pureza permiten asesinar el espíritu crítico del auditorio, pues el significado de estas palabras varía según la interpretación de cada individuo, pero su significado connotativo general es positivo y por asociación los conceptos y los programas del propagandista serán percibidos como grandiosos, buenos, deseables y virtuosos.
Como podéis ver amigos muchas son las técnicas de la desinformación, muchos son los medios de que dispone el SISTEMA creado por la CASTA PARASITARIA para dominar al ciudadano, para evitar que piense libremente, para privarle de la información que le permita juzgar.
Incluso para mover sus sentimientos más íntimos y hacer que actué en contra de sus propios intereses y en contra de los intereses de su pueblo.
Ya son muchos siglos dominando. La CASTA PARASITARIA tiene mucha experiencia en este dominio, además ya que vive del trabajo de los ciudadanos, y vive muy bien, tiene tiempo para pensar en todas estas formas de desinformación que un ciudadano trabajador y honrado ni siquiera conoce.
Así es y así sucede. No lo dudéis la mayoría de los medios de comunicación sólo son medios de desinformación de SISTEMA al servicio de la CASTA PARASITARIA.
Buscar y formar medios libres, esa si que es una labor que vale la pena.
http://www.youtube.com/v/r_cqaPM2rFg?version=3
japerezduval@gmail.com autoriza la reproducción libre y gratuita de sus artículos por cualquier medio.
Ya no recuerdo el tiempo en que no haya luchado por la libertad, ha sido un largo caminar y espero que continué durante mucho tiempo.
En el camino han quedado grandes amigos.
Unos murieron, otros fueron vencidos y abandonaron la lucha definitivamente, otros simplemente se tomaron un descanso.
Se por experiencia propia que la lucha por la libertad es muy dura, que el camino es muy largo y abrupto.
Siempre ha sido así y siempre lo será.
No es una lucha que termine un día, la libertad es una planta muy débil que no se puede dejar de cuidar cuando la tienes, pero cuando la pierdes la lucha por recuperarla es dura, larga, muchas personas viven esa lucha el resto de su vida y nunca vuelven a ser libres.
Pero la libertad es uno de los pocos objetivos por el que vale la pena luchar toda la vida, por eso yo sigo luchando.
Comprendo a los que se desaniman, a los que pierden la fe, a los que se rinden, a los que son vencidos a los que tienen miedo por sus familias, a los que se deprimen, a los que se cansan, al fin y al cabo son humanos, por eso los disculpo.
Incluso comprendo a los que se venden, aunque no los disculpe.
Cada día parece que se pierde la libertad en una parte del mundo.
En otros lugares donde se dice que reina la libertad, sólo existe un simulacro, una falsa de la misma. Poco más que el ir a votar de vez en cuando.
Todo eso es cierto, pero lo es también que la libertad es parte inherente de todos los seres humanos y cuando menos se lo piensan, en sus mentes, en sus corazones, rebrota impetuosamente.
Por eso muchos de aquellos que cesaron de luchar por la libertad vuelven a la lucha.
Tal vez ya no son tan jóvenes, puede que sus métodos de lucha sean otros, pero ahí están, luchando una vez más por la libertad.
Por eso amigo, tu que sabes que este artículo te está dedicado, te digo, no lo olvides, te estaré esperando cuando decidas volver a las filas.
Un abrazo y hasta siempre.
japerezduval@gmail.com
Lo sucedido en Ecuador tiene mucho de ambas cosas.
Ha sido claramente un intento de golpe de estado, posiblemente instigado desde el exterior, pero los golpistas han sido muy pocos, tal vez una minúscula parte de los implicados.
Lo cierto es que la policía ecuatoriana estaba muy quemada, por cuestiones profesionales y económicas con el Presidente Correa.
En realidad de los más de 40.000 policías ecuatorianos sólo participaron unos 800.
Además muchos de ellos, como en el Golpe de Tejero, se limitaban a obedecer órdenes.
Eso no quiere decir que no podrían haberse negado, incluso que no estuvieran contentos con poner en un apuro al Presidente Correa, pero básicamente no deseaban ni matarlo, pues podían haberlo hecho, ni cambiar el Presidente, ya que no estaba en su mano pues el Presidente Correa es un hombre que prefiere morir a dimitir.
Y esto es algo que saben en Ecuador hasta los niños.
Es muy posible que los escasos oficiales y sobre todo muchos de los suboficiales que participaron, si que estuvieran implicados en alguna red de oposición dentro de la Policía, en toda policía hay infiltrados políticos de todos los partidos y más de los de derecha.
Pero ha sido el mismo Presidente Correa quien ha provocado a los piqueteros al presentarse en su centro.
Si el Presidente Correa se hubiese quedado en el palacio presidencial y hubiera mandado a general Freddy Martínez a poner orden, todo hubiera quedado en un incidente de escasa gravedad.
Pero el carácter del Presidente Correa no lo ha permitido. Y con ello todos han perdido.
En primer lugar el general Freddy Martínez que ya ha sido destituido.
En segundo lugar las Fuerzas Armadas que se ven enfrentadas a la Policía lo que debilita al Estado.
En tercer lugar el estado de Ecuador que pierde estabilidad y prestigio.
Pero sobre todo, el mismo Presidente Correa que pierde el respeto de todos aquellos que saben que él ha sido el mayor culpable del golpe, al no quedarse tranquilamente en su oficina y hacer que otros lidiaran con el descontento generado, por la reducción de salarios y los ascensos a dedo de la gente más próxima al mismo Presidente.
Hoy todos sus amigos y aliados del ALBA estarán contentos por que el asunto no ha quedado como en Honduras, pero Correa ha perdido respeto entre ellos y ese respeto no lo va a recuperar jamás.
Yo personalmente como demócrata también estoy contento.
Creo que el Presidente Correa debe terminar el mandato para el que ha sido elegido por su pueblo.
Lo mismo que cualquier otro cargo electo del mundo, guste o no guste.
También es cierto que comprendo la reacción de Correa al decir que todos los culpables van a pagar; el miedo y la vergüenza que pasó en el hospital no se le van a olvidar, eso seguro.
Pero tiene que tener en cuenta que la acción de un piquete sindical, es en realidad una acción civil y que por lo tanto debe ser la Justicia Civil quien les juzgue, si se pone en plan duro y los juzga por lo militar corre el riesgo de que el resto de los 40.000 policías se pongan de su parte.
Además el problema de la carestía de la vida también azota a los militares, sobre todo en las graduaciones más bajas, si el ejercito se une a la policía la REVOLUCÍON CIUDADANA del Presidente Correa estará muerta y con ella la democracia en Ecuador por muchos años.
No olvidemos que los intereses del gran capital, tanto ecuatoriano como internacional, se pondrán al lado de aquellos que quieran eliminar la democracia y la libertad de Ecuador.
Juzgar y condenar al piquete violento y olvidarse del golpe de estado, ese es mi consejo al Presidente Correa.
Aunque lamentablemente no creo que suceda esto, lo que traerá problemas para todos los implicados, en especial para los ciudadanos de Ecuador, es una pena, ahora que empezaban a ser libres, lo siento por ellos.
japerezduval@gmail.com
Los drones son vehículos aéreos no tripulados que se han establecido como una de las armas especiales propias de los ejércitos más modernos de la actualidad.
Pero estas armas no son una creación reciente.
El ejemplo más antiguo fue desarrollado después de la I Guerra Mundial, y se emplearon durante la II Guerra Mundial para entrenar a los operarios de los cañones antiaéreos.
Sin embargo, no es hasta poco más que a finales del siglo XX cuando operan los 'UAV mediante radio control con todas las características de autonomía.
Un vehículo aéreo no tripulado, UAV por siglas en inglés (Unmanned Aerial Vehicle), o vehículo aéreo pilotado por control remoto, RPV (Remotely Piloted Vehicle), conocido en castellano por sus siglas como VANT, es una aeronave que vuela sin tripulación humana a bordo. Son usados mayoritariamente en aplicaciones militares. Para distinguir los UAV de los misiles, un UAV se define como un vehículo sin tripulación reutilizable, capaz de mantener un nivel de vuelo controlado y sostenido, y propulsado por un motor de explosión o de reacción.
Por tanto, los misiles de crucero no son considerados UAVs porque, como la mayoría de los misiles, el propio vehículo es un arma que no se puede reutilizar, a pesar de que también es no tripulado y en algunos casos guiado remotamente.
Existe una amplia variedad de formas, tamaños, configuraciones y características en el diseño de los UAV.
Históricamente los UAV eran simplemente aviones pilotados remotamente (en inglés: drones), pero cada vez más se está empleando el control autónomo de los UAV.
En este sentido se han creado dos variantes: algunos son controlados desde una ubicación remota, y otros vuelan de forma autónoma sobre la base de planes de vuelo preprogramados usando sistemas más complejos de automatización dinámica.
Actualmente, los UAV militares realizan tanto misiones de reconocimiento como de ataque.
Si bien se ha informado de muchos ataques de drones exitosos, también son propensos a provocar daños y/o identificar objetivos erróneos, como con otros tipos de arma.
Los UAV también son utilizados en un pequeño pero creciente número de aplicaciones civiles, como en labores de lucha contra incendios o seguridad civil, como la vigilancia de los oleoductos.
Los vehículos aéreos no tripulados suelen ser preferidos para misiones que son demasiado "aburridas, sucias o peligrosas" para los aviones tripulados.
Los UAV han demostrado sobradamente en diferentes escenarios y especialmente en la Guerra del Golfo y en la Guerra de Bosnia, el gran potencial que pueden tener. En cuanto a la obtención, manejo y transmisión de la información, gracias a la aplicación de nuevas técnicas de protección de la misma (Guerra electrónica y criptografía) resulta posible conseguir comunicaciones más seguras, más difíciles de detectar e interferir.
UAVs en un hangar preparado para su mantenimiento
Fulmar, fabricado por Aerovisión, durante un vuelo de reconocimiento.
UAV Stardust II, desarrollado utilizando normas sUAS ARC FAA
En el 2006, la compañía mexicana Hydra Technologies de México desarrolló, diseñó y manufacturó el primer avión no tripulado en México: el S4 Ehécatl. Su propósito será el de vigilar y monitorear terrenos peligrosos y fronteras mexicanas.
Los UAV dependiendo su misión principal suelen ser clasificados en 6 tipos:
1º.- De blanco - sirven para simular aviones o ataques enemigos en los sistemas de defensa de tierra o aire
2º.- Reconocimiento - enviando información militar
3º.- Combate - Combatiendo y llevando a cabo misiones que suelen ser muy peligrosas
4º.- Logística - Diseñados para llevar carga
5º.- Investigación y desarrollo - En ellos se prueban e investigan los sistemas en desarrollo
6º.- Uav comerciales y civiles - Son diseñados para propósitos civiles
También pueden ser categorizados dependiendo de su techo y alcance máximo
Handheld: unos 2000 pies de altitud, unos 2 Km. de alcance
Close: unos 5000 pies de altitud, hasta 10 Km. de alcance
NATO: unos 10.000 pies de altitud, hasta 50 Km. de alcance
Tactical: unos 18000 pies de altitud, hasta 160 Km. de alcance
MALE (medium altitude, long endurance) hasta 30000 pies de altitud y un alcance de unos 200 Km.
HALE (high altitude, long endurance) sobre 30.000 pies de techo y alcance indeterminado
HYPERSONIC alta velocidad, supersónico (Mach 1-5) o hipersónico (Mach 5+) unos 50000 pies de altitud o altitud suborbital, alcance de 200km
ORBITAL en orbitas bajas terrestres (Mach 25+)
CIS Lunar viaja entre la Luna y la Tierra
Se pueden aplicar en ambientes de alta toxicidad química y radiológicos en desastres tipo Chernóbil, en los que sea necesario tomar muestras con alto peligro de vidas humanas y realizar tareas de control de ambiente. Las aeronaves cumplen con las normas regulatorias establecidas en el Tratado de Cielos Abiertos de 1992 que permiten los vuelos de UAVs sobre todo el espacio aéreo de sus signatarios. Además, pueden cooperar en misiones de control del narcotráfico y contra el terrorismo.
También podrían grabar vídeos de alta calidad para ser empleados como medios de prueba en un juicio internacional.
UAV Pioneer en misión de vigilancia sobre Iraq.
Un MQ-9 Reaper, un UAV con capacidad de ataque con misiles.
Avión de vigilancia no tripulado RQ-4 Global Hawk.
http://www.youtube.com/v/nMh8Cjnzen8?version=3
http://www.youtube.com/v/C62JSgJo39E?version=3
japerezduval@gmail.com
Tras las elecciones legislativas Venezuela no está bien, pero desde luego está mejor.
Formalmente se ha respetado la democracia, más o menos, aunque los abusos del poder han sido mayúsculos.
La presión contra la oposición ha sido total, de ahí lo de totalitario.
Chávez lo ha usado todo con tal de ganar y formalmente ha ganado ya que tiene más diputados que el resto de la oposición.
Eso es así porque en Venezuela al igual que en España no sólo votan los ciudadanos, también votan las hectáreas y de esta forma el voto de un ciudadano de Caracas o de Madrid valen mucho menos que el voto de una circunscripción despoblada.
En cuanto a medios de difusión la verdad es que hoy por hoy están a la par, ya que si Chávez dispone de los medios del estado, la oposición dispone de los medios de EEUU, y digo de EEUU porque la mayor parte de los medios privados son en la actualidad propiedad de capital estadounidense, a las claras o con testaferros por medio, pero estadounidenses.
Que Chávez se valga del dinero del estado para hacer su propaganda, no es nuevo, lo nuevo es lo de los electrodomésticos chinos en esta campaña, Chávez me sorprende con un nuevo abuso, pero este me hace gracia.
Para ser justo debo nombrar la millonada que los servicios secretos EEUU le han dado a la oposición, está claro que defienden sus intereses y para mí mejor que los EEUU intenten apoderarse del petróleo venezolano con elecciones que como han hecho en Irak, a tiros y a costa de un millón de muertos.
Yo sé que hay muchos venezolanos que quieren ser libres, libres de Chávez y libres de la opresión, la corrupción y la explotación que establecen los EEUU cuando ganan sus agentes.
En 2012, que curiosidad igual que en España, habrán Elecciones Presidenciales y para entonces debería la oposición estar totalmente unida, digo totalmente porque hoy aun no lo está, hay algunos pequeños partidos que no están ni con Chávez ni con la Mesa de Unidad Democrática (MUD), si hubieran estado unidas con los mismos votos en unas elecciones presidenciales hoy Chávez no seria presidente electo.
Ahora bien, lo más importante cara al futuro es alcanzar la unidad y presentar un buen candidato a la presidencia en 2012, alguien joven, bien formado intelectual, política y moralmente que esté limpio de todos los chanchullos y corrupción del pasado.
También vendría bien una buena imagen mediática que todo ayuda, así que ¿por qué no una mujer?
Y lo más difícil que sea un candidato/a de Venezuela y no de EEUU.
Como todo presidente es imagen del pueblo que lo sustenta, Venezuela hoy tiene el presidente que se ha merecido en el pasado, esperemos que los esfuerzos y sacrificios de tantos buenos venezolanos, den lugar a que en el 2012 el Presidente Electo sea alguien mejor que el actual.
¡Viva Venezuela libre!
Ese es mi deseo, mucha suerte y a seguir trabajando hasta el triunfo final.
japerezduval@gmail.com
El gobierno y la oposición nos dicen que quieren luchar contra el paro, pero no es cierto, si quisieran hacerlo lo primero que harían seria eliminar los impuestos que graban el trabajo.
¿Cuales son esos impuestos?
Pues la parte del IRPF que graba el trabajo personal y los pagos a la Seguridad Social.
Ambos destrozan la posibilidad de competir tanto a nuestras empresas como a nuestros trabajadores con las empresas y trabajadores extranjeros.
Ambos impuestos incrementan los precios de nuestros productos al menos en un 25%.
Eso quiere decir que tanto en el interior como en el exterior nuestros productos se venden menos que lo harían si estos impuestos sobre el trabajo no existieran.
¿Quiere decir eso que yo pretendo que tanto el estado como la seguridad social se queden sin ingresos?
No, no es esa mí intención.
Como social-liberal creo que el estado debe mantener una serie políticas distributivas tanto en educación, como en sanidad y servicios sociales.
Por tanto los gastos generados por esas políticas deben ser financiados.
Ya que soy enemigo irreconciliable con la deuda, considero que esos ingresos deben ser financiados por impuestos.
¿Qué impuestos?
Pues los impuestos sobre el consumo, IVA, Impuestos Especiales e Impuestos sobre el Lujo. En la cantidad suficiente para equilibrar los presupuestos.
Además propongo que se suprima la administración de la Seguridad Social unificándola con la del estado a todos los niveles.
Eso podría permitir reducir al menos con el tiempo el número de funcionarios y bajar los gastos generales.
¿Cual seria el resultado de esta operación?
En primer lugar reducir el precio de nuestros productos en el extranjero ya que en el exterior se venden nuestros productos sin los impuestos españoles sobre el consumo, incrementando así considerablemente nuestras exportaciones.
El incremento de dichas exportaciones implica el incremento de los beneficios empresariales y el incremento del empleo.
Además los productos importados vendidos en España se incrementarían con estos impuestos y eso haría que esos productos también contribuyeran a cubrir los gastos del estado, algo que ahora apenas hacen.
Además las ventas de productos importados disminuirían lo que haría que se vendieran más productos españoles y el correspondiente incremento de empleo.
Si esto es así y lo es.
¿Por qué no lo defiende ni el gobierno ni la oposición?
Pues muy fácil, porque ambos desean la situación actual.
Porque ambos son parte del SISTEMA.
Porque ambos son parte de la CASTA PARASITARIA y no trabajan para el pueblo español.
Así de sencillo y así de triste.
Pero eso acabará.
No lo dudéis, llegará el día en que la CLASE MEDIA diga basta.
Llegará el día en que se produzca la REVOLUCIÓN DE LA CLASE MEDIA.
japerezduval@gmail.com
EEUU es el mayor cultivador de marihuana del mundo.
Esto es algo que no se sabe pero es cierto, además de ser los inventores del cultivo hidropónico de la marihuana, muy listos los narco estadounidenses.
Tal es la producción de marihuana hidropónica que en los guetos de EEUU a la marihuana se le llama ahora "hidro".
EEUU es el mayor productor del mundo de drogas sintéticas.
Son muchas las drogas de síntesis, como el MDMA, o éxtasis; son derivados de la anfetamina, o el MDA, erróneamente llamada droga del amor, con los principios psicoactivos de la mezcalina. También encontramos GHB, ketamina, LSD, e infinidad de otras muchas con los nombres más sugerentes.
Estamos hablando de drogas ilegales pero de las legales que enganchan también lo es.
Para que tengamos una idea, en los EEUU se consumen al año más de 7.500.000.000.000 de píldoras PROZAC.
De otras marcas ni hablamos, la cantidad total es inimaginable.
Pero todo muy legal y controlado. Es de risa.
En realidad EEUU sólo ataca la producción de las drogas que no controla.
Por ejemplo, ¿sabíais que los talibanes prohibieron la producción de opio y que desde que Afganistán está ocupado por EEUU, esta producción se ha multiplicado por 40?
Claro que ahora la importación de heroína al mundo ya no la controla mafia rusa, ahora es cosa de la Mafia de EEUU.
Los EEUU quieren luchar contra la producción de coca, pero ¿que creéis que llevaba la coca-cola inicialmente? COCA, un invento de EEUU que hoy es un negocio mundial.
Lo que lleva hoy es secreto, pero es una droga que engancha, cafeína entre otras cosas.
Pero claro, la producción de cafeína está controlada por los grandes consorcios cafeteros de EEUU, ellos se la quedan después de vendernos a nosotros el café descafeinado.
En cuanto les arrebaten la producción de cocaína a los colombianos, seguro que no tienen ya ningún interés en la guerra contra la droga.
Lo mismo pasará en México, dejaran de haber muertos cuando mande la MAFIA de EEUU en todos los niveles.
Pero no sólo quieren controlar el negocio de las drogas ilegales, menudo negocio legal de producción de drogas tienen ya montado desde hace siglos.
El alcohol es una droga legal en EEUU y uno de los negocios más saneados de este país narcotraficante.
Que decir del tabaco, prácticamente un monopolio de EEUU.
La parte del león del trafico de drogas es para los narcotraficantes de EEUU, en realidad EEUU es un estado narco, en EEUU ya mandan los grandes traficantes de drogas, para que la gente no proteste se da caza a los pequeños camellos, negros e hispanos en su mayor parte y a los consumidores de drogas que las poseen en pequeñas cantidades, pero a los grandes narcotraficantes ni hablar, los grandes están protegidos por el SISTEMA, en realidad forman parte de él.
Sabíais por ejemplo que muchas grandes fortunas de EEUU empezaron con el tráfico de opio a China.
Estudiar la historia de la sociedad secreta Skull and Bones, sociedad a la que pertenecen los dos presidentes Bush.
El narcotráfico es un negocio de EEUU, EEUU son el mayor estado narco de la historia.
Mayor incluso que el antiguo Imperio Británico.
japerezduval@gmail.com
Europa lleva ya más de 65 años ocupada por EEUU.
Se nos dice que es por nuestro bien, que si nos pueden invadir, que si no somos capaces de defendernos; se nos dicen infinidad de mentiras, pasa el tiempo y seguimos ocupados.
Actualmente la mayoría de las bases de EEUU en Europa están en poder de la OTAN, en realidad la OTAN sólo es una cobertura de la ocupación, poco más o menos como lo que hacían los ingleses con sus colonias.
Nos usan como carne de cañón en sus guerras, para emplear menos de sus soldados.
Guerras que por mucho que diga su propaganda en Europa, a los europeos ni nos van ni nos vienen, sólo los EEUU sacan beneficio de dichas guerras, bueno también sus agentes extranjeros que consiguen el poder en los países ocupados.
¿Por qué los gobernantes europeos les siguen en sus guerras sin fin?
Pues porque cobran naturalmente, porque la mayor parte de ellos son agentes de sus servicios secretos, de sus multinacionales, de sus fundaciones, de sus organizaciones internacionales de propaganda y expansión cultural, política y social.
En realidad ni siquiera se sienten europeos, son simplemente colaboracionistas que traicionan a Europa y a sus estados respectivos.
Tan sólo son fieles a sus propios intereses y a los del IMPERIO que les paga.
En EEUU existe un registro de agentes extranjeros y todos los que trabajan para organizaciones extranjeras están obligados a registrarse en él.
En Europa deberíamos hacer lo mismo, sabríamos así para quien trabaja cada cual y a los agentes secretos que incumplieran la ley, ¡palo!
Pero claro el IMPERIO tiene unas leyes para sus colonias distintas que las de la metrópoli.
Roma no paga a traidores, esa es una gran mentira que se ha prolongado en el tiempo, claro que les pagaba y muy bien, el IMPERIO también les paga y no sólo con dólares, también con fama y poder.
Preguntémonos quien controla las agencias de prensa, las cadenas de radio y televisión, las editoriales que publican nuestra prensa, en la mayor parte nos encontraremos con mercenarios que están dispuestos a decir hoy una cosa y mañana la contraria, pero siempre en beneficio del IMPERIO y del SISTEMA.
Si pasamos por las universidades europeas veremos que los puestos de más relieve lo ocupan gentes formadas en EEUU, fieles a las consignas del IMPERIO.
En cuanto a los partidos políticos y las instituciones, ya no hay ni que mirar.
Europa sólo es un deseo de los europeos, que quieren una Europa democrática, una Europa con un gobierno que defienda a su pueblo, que le de trabajo, paz y libertad.
Una Europa libre de soldados y agentes extranjeros que nos corrompen ni explotan.
Una Europa, unida y fuerte.
Pero esa Europa, la Europa de los europeos, no la conseguiremos mientras que nuestros gobernantes se vendan, mientras que nuestros soldados sean cipayos de un poder extranjero, mientras que nuestra prensa sea mercenaria y no diga la verdad.
Podemos rememorar para Europa hoy un viejo eslogan, ¡OTAN NO, YANKIS FUERA!
Mientras que no hagamos realidad este eslogan, no conseguiremos la Europa que soñamos, una Europa por la que merezca ir a votar, por la que merezca la pena trabajar día a día.
japerezduval@gmail.com
Hace siglos en Holanda se produjo la burbuja de los bulbos de tulipán, hoy tenemos en marcha la burbuja del oro que será aun mas peligrosa que la inmobiliaria, en todas estas burbujas sólo ganan los intermediarios, que suelen ser los que las organizan.
Como siempre pierde el pueblo que se deja engañar comprando cosas que no sirven para nada.
¿Habéis pensado para que sirve el oro?
Pues para esas cosas que pensáis hay materias primas sustitutivas más baratas y más útiles.
En realidad el oro es parte del mito del dinero.
Por cierto el dinero no es nada, tan sólo una ficción contable, se crea con unos pocos cliks de ordenador, ya ni siquiera te toman el pelo dándote unos papelitos en los cuales los bancos centrales se comprometan a darte la moneda metálica correspondiente.
Ahora ya no se comprometen a darte nada.
Podéis comprobarlo en un billete en euros o dólares.
Nos asustan diciendo que hay que devolver miles de millones de €uros cuando ese dinero ya se ha vuelto a prestar al cabo de unos días, la cuestión tan sólo es que se disminuye el plazo, pasando de un año a tres meses o menos.
Esta operación del BCE sólo es una forma de empezar a retirar liquidez de los bancos que están hasta el moño de dinero.
Pero la verdad es que al BCE no le interesa que ese dinero se devuelva, ellos ganan una enorme cantidad de millones, aunque solo cobren el 1% de interés.
Además sus amigos financieros se los prestan a los estados aun más caros y el pueblo paga.
Yo pregunto.
¿Por qué no se lo prestan directamente a los estados y nos ahorramos un buen dinero?
Mi respuesta es porque el SISTEMA es así de corrupto y explotador.
Nos dijeron que los bancos españoles estaban arruinados, resultó que no es cierto.
Pero yo os pregunto, ¿si tan malos eran los bancos españoles, quien compraba sus acciones?
Porque por cada acción que alguien vende, existe alguien que la compra.
Alguien as ha hecho con una buena cartera de bancos españoles y os aseguro que no he sido yo.
Cierto que algunos bancos europeos caerán tarde o temprano, pero eso se debe más a la competencia generada por la economía de escala que a la crisis.
Todo lo demás es parte del GRAN TIMO FINANCIERO que se repite cada pocos años.
Recordar las crisis pasadas, siempre salen ganando los mismos, los financieros que son los que las organizan.
Esta crisis como todas sólo es UNA GRAN ESTAFA.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
He de reconocer con vergüenza que yo era un ignorante en cuanto a las redes sociales, es más, pensaba y decía que no me serian útiles.
¿Qué atrevida es la ignorancia?
Sólo hace unos pocos días que estoy en Facebook y aunque soy un novato, que apenas sabe nada, al menos ya sé que estaba equivocado.
Gracias Facebook, gracias por 172 amigos, algunos de toda la vida, otros que ya había perdido su pista y muchos nuevos, podría decir que son amigos virtuales pero que pienso cultivar lo mismo que los que viven cerca de mí.
Yo ignoraba que Facebook fue creado por Mark Zuckerberg en 2005.
Como quien dice ayer y está revolucionando las relaciones humanas.
¿Como me decidí a dar el paso hasta para mí, nuevo mundo?
Pues por la maldición que un amigo, administrador de un foro, que le acusaba de las pocas entradas que se producían en el mismo.
Yo le dije que eso era debido al Mundial de fútbol, pero la duda ya estaba sembrada en mi mente.
Así que me decidí, ahora se que era por miedo a mi ignorancia en el tema por lo que me mantenía apartado de el, el miedo resulto infundado, es más fácil de lo que parece.
Una vez más un prejuicio había vencido a la razón. Era hora que la razón venciera al prejuicio.
Me consuelo pensando que al menos no voy muy atrasado, que aun he llegado a tiempo, aunque un año en este mundo virtual puede ser tanto como toda una vida en el real.
Que un sitio creado para estudiantes de la Universidad de Harvard, se haya convertido en un fenómeno de masas, dice mucho a favor de su creador y de dicha universidad.
Hoy está abierto a cualquier persona que tenga una cuenta de correo electrónico.
Los usuarios pueden participar en muchos grupos sociales, en relación con su situación académica, su lugar de trabajo, región geográfica o cualquier otra semejanza.
Al principio era sólo en ingles pero a mediados de 2007 lanzó las versiones en francés, alemán y español para impulsar su expansión fuera de EEUU, Canadá y Gran Bretaña donde se concentraban entonces sus usuarios.
Al empezar 2010, Facebook contaba con 380 millones de miembros, y traducciones a 70 idiomas.
¿Asombroso verdad?
Y yo no tenia, de todo esto, más que someras referencias.
Ahora se que tengo mucho que aprender y lo voy a intentar con todas mis fuerzas, ya que en un futuro muy próximo, quien no este presente en Facebook y en las otras muchas redes sociales que nacen cada día, no contará.
No se sabrá de su existencia y de su obra, sus opiniones no influirán en la sociedad.
Ciertamente muy injusto, pero también es injusto que unos pocos dominen las emisoras de TV, las emisoras de radio y la prensa escrita.
La prensa virtual, Internet toda, ya es más difícil de controlar.
Pero eso no es óbice para que las numerosas dictaduras que corrompen nuestro mundo, no lo intenten y en algunos casos lo consigan por cobardía o ambición.
Recordemos lo sucedido en China, por ejemplo.
Este artículo no será más largo, me voy a charlar con mis nuevos y viejos amigos.
Nos vemos en Facebook.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La maquina de la verdad o detector de mentiras es un polígrafo utilizado para el registro de respuestas fisiológicas como la presión arterial, el ritmo cardiaco, la frecuencia respiratoria y la conductancia de la piel, que se generan ante una serie de preguntas que se le realizan al sujeto sometido a la prueba.
Fue inventado en 1938 por Leonard Keeler, del Departamento de Policía de Berkeley (California), quien creó el primer polígrafo de tres canales que imprimía sus resultados en papel.
Esté polígrafo se denominó detector de mentiras, sin validación científica alguna.
El polígrafo tiene su uso más amplio en los organismos de inteligencia y de policía, sobre todo en los EEUU, donde se utiliza para determinar si una persona miente o no. En este caso se sustenta en la hipótesis de que las respuestas fisiológicas de una persona cambian de forma medible cuando miente.
También se usa la asignación de algunos puestos de trabajo por parte de empresas privadas y algunos organismos de seguridad.
En Estados Unidos se ha usado como prueba de descargo a favor del sospechoso.
Cabe recalcar que el polígrafo no es un instrumento que detecte mentiras por si mismo, ya que no está diseñado para eso, solamente detecta las respuestas fisiológicas del organismo ante las preguntas efectuadas.
El polígrafo como tantas otras cosas se ha quedado anticuado.
En la actualidad está desacreditado y es poco más que un juguete que usan los programas sensacionalistas de la TV, nada serio.
La nueva máquina de la verdad consiste básicamente en un escáner cerebral.
La detección de mentiras con escáneres cerebrales se abre paso en EEUU y no dudamos que pronto dará el salto a Europa.
La técnica fMRI ya se ha presentado como prueba en varios juicios en EEUU.
El fMRI mide la actividad cerebral en función del flujo sanguíneo U.W.O.
Los neurocientíficos tienen bastante claro que la imagen cerebral no está preparada para usarse con confianza ante un tribunal.
A pesar de las incertidumbres, estos detectores de mentiras ya están en el mercado estadounidense.
No obstante esta es una técnica mucho más fiable que el polígrafo, porque es imposible que un individuo manipule su actividad cerebral aunque se entrene.
El impacto de las nuevas aplicaciones de la imagen cerebral es tan importante que requieren un debate público, además de una más amplia investigación que apoye una serie de nuevos usos, como por ejemplo en la contratación laboral.
Nadie puede impedir que aquel trabajador que no se someta voluntariamente al escáner cerebral, no sea contratado por una empresa.
Primero por su alto coste sólo se empleará con los ejecutivos.
Pero cuando ese coste baje, podrá usarse para todos los puestos de trabajo.
Además, ¿qué impide que los debates políticos ante la TV se hagan mientras están siendo sometidos los candidatos a un escáner cerebral?
Nada.
Es previsible un futuro, en que el escáner cerebral sea poco mayor que un teléfono móvil, y que no necesite ningún tipo de cable para funcionar.
Se imaginan un mundo donde ni siquiera la más pequeña mentira pasara desapercibida.
¿Qué seria de los negocios y de la política?
¿Qué seria del matrimonio y de la amistad?
Pues la verdad este mundo ya existe, aunque sólo esté al alcance de unos pocos muy ricos y poderosos.
Y dado que muy poca gente sabe de qué va la cosa, pues ni siquiera está legalmente regulado.
El SISTEMA se adelanta de nuevo al pueblo y le saca ventaja.
La casta parasitaria ya tiene una nueva arma para usar contra los ciudadanos, aunque lo nieguen una y mil veces.
¿Ha existido nunca un arma que a la corta o a la larga no haya sido usada?
Ninguna, todas acaban siendo usadas, para eso se inventan y se fabrican.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Algunos me dirán que me tomo a risa una cosa tan seria como la riqueza de España.
Nada más lejos de la realidad.
Lo de somos ricos, lo digo muy en serio.
Es cierto somos ricos, o si no que alguien me explique que significan un montón de noticias que he ido recogiendo de nuestra prensa.
Los comentarios son míos, de eso no que no quede la menor duda.
La hucha del Tesoro: guarda en el banco de España 15.000 millones de euros para imprevistos.
Está claro que si tenemos una hucha para imprevistos de 15.000 millones de euros eso significa que también tenemos dinero para todos los gastos previstos, ¿O, no?
Somos ricos, ja, ja, ja.
España: Campeona en emisiones de deuda
Economía lanza un mensaje tranquilizador al afirmar que tiene cubiertos los vencimientos de deuda del próximo mes de julio.
Está claro que mientras los chinos sigan comprando nuestra deuda y sacándoles los dólares a los EEUU, no tendremos ningún problema.
Somos ricos, ja, ja, ja.
El Gobierno consiguió colocar 4.020 millones en letras a 6 y 12 meses
Y en lo que va de junio ha adjudicado más de 16.500 millones de euros.
Se paga el precio que haga falta, será por dinero,
Somos ricos, ja, ja, ja.
Las preocupaciones sobre la solvencia de España son "exageradas", según Fitch
Dada nuestra economía diversificada y de altos ingresos, nuestro "sólido" sector financiero, el moderado nivel de deuda gubernamental y la credibilidad de nuestro programa de reducción del déficit.
Lo que hace una llamada de Obama y el compromiso de Zapatero de no disminuir nuestra implicación en Afganistán.
Somos ricos, ja, ja, ja
Crece el número de millonarios en España.
El número de millonarios en España se incrementó en 16.000 durante 2009, hay en total 143,000 españoles con más de un millón de dólares, excluida la vivienda habitual y los bienes de consumo.
El número de pobres no se dice, es pecado.
Somos ricos, ja, ja, ja.
Rita Barberá alcaldesa de Valencia gastará 32.000 euros en un crucero de la fallera mayor
El consistorio valenciano mantiene el viaje de lujo "por tradición", para las Fallas que no falte de "na".
Somos ricos, ja, ja, ja.
Esperanza Aguirre pagó a MQM facturas hinchadas hasta el 400%
La firma que trabajó con la Gürtel cobró 118.000 euros en 2008 por un acto de cinco minutos en recuerdo del 11-M.
Un año después se adjudicó por 24.000.
Nadie duda de la honradez de "Espe", ella no acostumbra a mirar las cuentas, en su casa eso es cosa de su esposo.
Somos ricos, ja, ja, ja.
Roca tendrá que pagar 38,7 millones de euros.
Bruselas impone una multa multimillonaria por un cartel de 17 empresas de cuartos de baño, a las que acusa de formar un cartel durante 12 años.
La sanción a las 17 compañías alcanza los 622 millones de euros.
Sanitec, sin embargo, ha logrado el 100% de inmunidad por ser el primer en confesar el pacto de precios.
Roca ya ha avanzado que piensa recurrir la sanción ante el Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea.
Somos ricos, ja, ja, ja.
Magdalena Álvarez cobrará más de 20.000 euros al mes en un banco público
Que puedo decir de esta noticia, millones de parados, millones de mileuristas y sueldos públicos de este importe.
La noticia se comenta sola.
Somos ricos, ja, ja, ja.
La Agencia Tributaria ingresa hasta mayo 900 millones de euros.
La lucha contra el fraude con billetes de 500 euros ya ha recaudado más que en todo 2009.
Supera en 150 millones de euros los ingresos registrados el pasado año.
Y muchos españoles llaman a estos billetes los Ben Laden, porque se dice que existen pero ellos no los han visto.
Somos ricos, ja, ja, ja.
España sigue ganando a Italia en PIB por habitante pese a la crisis.
La renta per cápita española se mantiene en el 103% de la media de la UE.
Que se lo digan a las viudas y los parados.
Que se lo digan a las amas de casa que no llegan a fin de mes.
Somos ricos, ja, ja, ja.
Los españoles, más ricos que la media europea pese a la crisis.
Eso dice Eurostat, la oficina estadística de la Comisión Europea, que publica hoy los datos sobre la distribución de renta en los Veintisiete en 2009.
¡Que trolas les meten! Parece mentira.
Somos ricos, ja, ja, ja.
Y así podría seguir mucho más, pero en realidad no vale la pena.
Mejor me voy a tomar el sol, aun es gratis en Valencia, el PP y el PSOE no han conseguido cargarlo de impuestos todavía, pero todo llegará, ya que todo el mundo sabe que....
Somos ricos, ja, ja, ja.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Lo que hace la desesperación y la propaganda del gobierno Zapatero.
Nada más y nada menos que resucitar aquello de los 800.000 puestos de trabajo, pero ahora nos venden que gracias a Zapatero y sus muchach@s (para que estén incluidos todos) se van a crear 2,37 millones de contratos indefinidos entre 2010 y 2011.
Vale, voy a ser buen chico y me lo voy a creer, pero pregunto, ¿Cuantos se van a destruir?
Porque yo se que ese no puede ser el resultado neto, eso es imposible.
Los empleos no los crean los gobiernos por ley o decreto, sino los consumidores que crean demanda, los empresarios que crean empleo para incrementar la oferta y los trabajadores que se dejan de cuentos y empiezan a trabajar duro incrementando la productividad.
También podría poner sobre la mesa una mejora de la situación económica de nuestros clientes internacionales, que yo no creo que se produzca antes del verano que viene y cosas tan fuera de nuestro alcance como el curso de la paridad €/$ y la reevaluación del Yuan.
Pero eso no importa, lo importante es lo que salga en los medios y lo que se trague el pueblo.
La realidad es que este asunto nos va a costar, para empezar, 740 millones de euros que saldrán de nuestro bolsillo.
La realidad es que en los dos últimos años, entre 2008 y 2009, se crearon 1,84 millones de nuevos contratos indefinidos en España pero eso no impidió que el número total de contratos indefinidos en España disminuyese de 11,75 millones al cierre de 2008 a 11,6 millones a diciembre de 2009, según los datos del Servicio Público de Empleo Estatal.
La realidad es que la creación de empleos temporales cayó de 6,19 millones de nuevos contratos en 2008 a 5,46 millones en 2009.
La realidad es que el paro se incrementó enormemente.
Los números que esta barajando el Gobierno de Zapatero no son relevantes.
Los números que tienen verdadera relevancia son:
En cuanto a relevancia económica, el número de cotizantes a la Seguridad Social.
En cuanto a relevancia social, el número de parados medidos por la Encuesta de Población Activa (EPA).
Voy a seguir siendo buen chico y a considerar que para finales de 2011 esos números serán positivos.
Pues si, es posible que lo sean, ya que para entonces la reactivación de la economía internacional será un hecho, así como que la paridad €/$ nos será favorable aun por un tiempo, antes que el dólar se desplome por efecto de sus déficit, la inflación y los intereses de su deuda monstruosa, más del 90% del PIB de EEUU.
Y las agencias de calificación de riesgos dicen que es maravillosa. Que cosas hay que ver.
Es posible que la reevaluación del yuan sea muy pequeña, pero algo es algo.
En fin, vuelvo a ser buen chico y acepto la mejora de las cifras.
Pero lo que no puedo aceptar son las cifras en si, esas cifras son sólo pura propaganda fruto de la desesperación del gobierno Zapatero.
Soñar no cuesta dinero, pero la propaganda electoral si, este asunto es mera propaganda electoral y nos va a costar mucho dinero.
Del bolsillo de los españoles van a salir 740 millones de euros, para empezar.
Del bolsillo de los trabajadores y pensionistas saldrán muchos más. Eso es seguro.
En realidad los únicos que van a salir ganando son los empresarios, que se llevaran el dinero al ahorrárselo en despidos y los banqueros que negociaran la deuda que se genere para pagarlos, ya que Zapatero no tiene un céntimo en caja.
Soñar no cuesta dinero, pero que Zapatero entre en el Club Bilderberg si, cuesta mucho dinero, dinero que Zapatero no paga, dinero que pagamos nosotros, los tontos de siempre.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Ojala sea cierto, parece ser que se ha inventado una nueva tecnología basada en el magnesio que permitirá sustituir al petróleo como combustible para el transporte, la vivienda y la industria.
Hace ya muchos años que se habla de técnicas nuevas para conseguir este fin, pero el petróleo sigue siendo el rey de la energía.
Puede que sea porque en realidad sólo eran sueños, esperanzas infundadas.
Tal vez las grandes compañías petroleras se apoderaron de estas tecnologías y las enterraron en las más profundas y secretas cajas fuertes.
O a caso sólo fueran meras estafas.
En todo caso sólo el desarrollo de las energías renovables y la energía nuclear han hecho tambalear la hegemonía energética del petróleo.
Las baterías de litio han empezado a ser una esperanza fundada, para almacenar la energía eléctrica en pequeñas cantidades.
En el Japón, Takashi Yabe está desarrollando un sistema de combustible basado en el magnesio.
El magnesio es el séptimo elemento en abundancia constituyendo del orden del 2% de la corteza terrestre y el tercero más abundante disuelto en el agua del mar.
El metal puro no se encuentra en la naturaleza.
Una vez producido a partir de las sales de magnesio, este metal alcalino-térreo es utilizado como un componente de numerosas aleaciones.
El magnesio es esencial para todas las células vivas.
El magnesio elemental es un metal liviano, medianamente fuerte de color blanco plateado.
En contacto con el aire se vuelve menos lustroso, no necesita ser almacenado en ambientes libres de oxígeno, ya que se protege con una capa de óxido impermeable.
El magnesio cuando se sumerge en agua, a temperatura ambiente, reacciona formando pequeñas burbujas de hidrógeno en la superficie del metal, pero si está pulverizado su reacción es mucho más rápida.
La tecnología del magnesio, si las esperanzas de Takashi Yabe son fundadas, permitirían a la humanidad eliminar su dependencia de los carburantes fósiles.
Tras las energías renovables, como la hidráulica, la solar o la eólica, la liberación completa de la energía nuclear y los carburantes fósiles todavía queda muy lejos.
La tecnología del magnesio podría ser la clave para llevar al mundo hacia la energía limpia.
Takashi Yabe es investigador del Tokyo Institute of Technology y lleva varios años estudiando este tema.
Japón con su absoluta dependencia de la importación de petróleo está muy interesado en que esta tecnología progrese ya que supondría para él una liberación en materia energética y le permitiría un nuevo resurgir económico.
Para España supondría el complemento ideal para las energías renovables.
El magnesio en forma de metal se obtiene principalmente por electrolisis del cloruro de magnesio y mi duda es si será rentable el proceso en un tiempo prudencial.
¿Cómo puede el magnesio incidir en la forma de conseguir energía limpia?
Actualmente se necesitan grandes medios de almacenamiento para tener reservas de energía solar, eólica y otras energías renovables y este almacenamiento las encarece mucho. Lo mismo pasa con el hidrogeno.
La energía renovable hoy día, además de ser cara, no cubre la producida por los derivados del carbono.
Ahí es donde el magnesio adquiere su importancia ya que puede ser la clave para los recursos energéticos en los próximos años.
Podemos extraer sales de magnesio, que existen de forma ilimitada en el agua de mar y transformarlo en metal con un láser especial, podemos utilizar el metal de magnesio como combustible, ya que el magnesio pulverizado es extremadamente inflamable, pudiendo ser usado como combustible en fábricas, en viviendas e incluso en los medios de transporte.
El problema estriba en que todo este proceso necesita energía, esta energía deberíamos obtenerla de las energías renovables, pudiendo así establecer un ciclo de conversión energía renovable-magnesio, que es un material muy fácil de almacenar y transportar, usando después la energía que se obtuviera del magnesio en nuestras diversas necesidades.
Este proceso ahorraría los grandes gastos de almacenamiento de las energías renovables abaratando su uso.
Hasta aquí la teoría, la realidad es más cruda, esta tecnología sólo está en sus inicios, aun tardará muchos años en hacerse de uso generalizado, siempre y cuando las grandes compañías energéticas del mundo no decidan enterrarla, como hicieron con el coche eléctrico hace cien años.
Dando a conocer el proceso, tal vez podamos evitar que el SISTEMA y la casta parasitaria impidan su desarrollo. Al menos eso es mi esperanza.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Un arma es todo dispositivo de agresión que amplía la dirección y la magnitud de la fuerza humana, y que puede ser utilizada contra animales o seres humanos en tareas de ataque, defensa y destrucción, o simplemente como una amenaza efectiva.
Las armas van desde un simple palo, a algo tan complejo como un misil.
Así pues cualquier cosa capaz de causar un daño puede ser entendida como arma, y en este sentido se incluyen la guerra psicológica y las armas no letales, diseñadas para ser utilizadas por grupos paramilitares, fuerzas de seguridad o incluso tropas en combate, y cuyo objetivo es neutralizar a un adversario sin causarle la muerte, minimizando su impacto sobre el medio ambiente.
El tráfico de armas es uno de los negocios más lucrativos de la actualidad y todos los estados, unos más que otros, participan en el.
Con respecto a España en 1999, vendió 400 millones de $, diez años después, en 2009, las ventas se han quintuplicado.
El Gobierno ha abierto la mano para hacer caja y compensar la caída del 16% en la exportación de productos españoles de todo tipo.
Eso no es nada ante lo que venden las grandes potencias, en especial los EEUU, cuyas ventas superan a las de todos los demás estados juntos.
Aunque la mayor parte de las transacciones de armas se llevan a cabo entre estados lícitamente, en muchas ocasiones se canalizan por medio de particulares o grupos de forma ilegal.
Desde que finalizó la II Guerra Mundial, unos 30 millones de personas han perecido en los diferentes conflictos armados que han sucedido en el planeta, 26 millones de ellas a consecuencia del impacto de armas ligeras, las más peligrosas.
Estas armas, y no los grandes buques o los sofisticados aviones de combate, son las responsables materiales de cuatro de cada cinco víctimas, que en un 90% también han sido civiles (mujeres y niños principalmente).
A pesar de representar una parte poco significativa del volumen total del comercio mundial de armas, su bajo coste las pone al alcance de una gran cantidad de personas para ser usadas en guerras civiles y en conflictos étnicos, o para fines ilícitos y criminales, aumentando la inseguridad de las ciudades y armando a toda clase de bandas, grupos paramilitares, mafias, organizaciones terroristas y guerrilleras.
Cada minuto muere víctima de la violencia armada una persona.
Cada año mueren más de medio millón de personas.
Se estima que en el mundo existe un arma de fuego por cada diez personas y su número aumenta de forma más que proporcional al incremento de la población mundial.
Las armas cambian de propietarios según se desarrollan los diversos conflictos, pero su cantidad no disminuye.
La proliferación de armas en manos de civiles incrementa las posibilidades de que en cualquier enfrentamiento humano se haga uso de ellas.
Ello explica, por ejemplo, que un estadounidense tenga doce veces más posibilidades de morir a tiros que un europeo.
El tráfico ilegal de armas es una amenaza a la seguridad de las personas y un reto a las instituciones de orden y seguridad.
Las armas son un peligro para las personas, las armas son un peligro para la libertad, las armas deben ser controladas y eliminadas de la sociedad civil.
El control de las fuerzas armadas debe impedir que las armas se usen fuera de su objetivo fundamental que es el de la defensa de la nación.
El tráfico de armas ilegal debe ser perseguido internacionalmente y no como ahora que todo queda en meras palabras, ya que cualquiera que tenga dinero consigue las armas que desea.
No olvidemos que todo aquel que tenga armas puede obtener dinero, por la extorsión de la población, y comprar más armas.
Este circulo infernal debe romperse y cuando antes mejor, por el bien de todos.
Digamos adiós a las armas.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Se acerca el momento en que empezaran mis vacaciones, por tradición familiar empiezan siempre el 24 de junio, que es día de San Juan, mi santo.
Luego en realidad empiezan cuando se puede, pero eso ya es otra cosa.
El verano es la época que dedico a pensar, supongo que es un poco pretencioso pero es así.
Prácticamente todas las decisiones que han sido importantes en mi vida las tomé en ese tiempo de reflexión.
A mí me gusta meditar mientras paseo, y le doy muchas vueltas a un asunto, por eso cuando se presenta una mala situación resulta que muchas veces yo ya la había previsto y decidido de ante mano cual sería mi respuesta.
Mi lugar predilecto para las vacaciones es la Playa de Puebla de Farnals (Valencia), (España), (Europa).
Empecé yendo cuando era un chaval y sólo existían unas pocas fincas, hoy es un centro de vacaciones a un pitillo de Valencia, esa era la propaganda que se hacia hace muchos años, aunque yo no he fumado nunca y sea un enemigo acérrimo del tabaco.
Durante los próximos meses voy a escribir poco, voy a intentar decidir lo que haré en el próximo curso, pues yo sigo pensando en cursos como cuando estudiaba.
No creo que cambie mucho mi vida, a mi edad ya está hecha, pero quien sabe.
Estimados lectores, amigos todos, quiero que compartáis conmigo mis vacaciones, de una forma virtual se entiende, así que añadiré a este artículo unas cuantas fotos de mi lugar favorito para el verano.
Y por hoy nada más. Buen verano.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Una vez más se desata la violencia en un país de la antigua URSS, en prácticamente todos ellos hay un grave problema de minorías étnicas.
Kirguistán es un país situado en Asia Central, bordeado por Kazakhstán, China, Tayikistán y Uzbekistán.
La montañosa región del Tian Sian cubre 4 quintos del territorio.
El país cuenta con una población de algo más de 5 millones de habitantes distribuidos en 198.500 km2.
La economía de Kirguistán era predominantemente agrícola y ganadera.
Actualmente Kirguistán se está industrializando rápidamente, en especial gracias al gran potencial minero de sus tierras.
La extracción minera de oro, carbón, antimonio y uranio, entre otros, ha supuesto un importante acicate para la industrialización.
Existen además, depósitos de petróleo y gas natural.
La industria transformadora del cuero, lana y carne es relativamente importante.
Desde el punto de vista étnico en Kirguistán la población es el 55% kirguises, el 21% uzbecos y el 11% rusos con algunos tayikos y chinos al sur y este.
La violencia en Kirguizistán se desató con cinco ataques simultáneos en Osh, que la ONU y cualquier observador neutral ven planeados y coordinados, estuvieron implicaron varios hombres armados y con pasamontañas que buscaban provocar una reacción.
Ya ha habido cerca de 200 muertos y 100,000 desplazados fuera de sus fronteras, así como 200.000 desplazados de forma forzada dentro de Kirguizistán.
Nos enfrentamos a un conflicto de carácter interétnico que posiblemente ya esté fuera de control.
¿Por qué ha estallado el conflicto étnico en Kirguistán?
Es un viejo conflicto entre el campo y la ciudad, en el que la pobreza, la corrupción y la falta de trabajo avivan el resentimiento entre las dos principales etnias del país.
Los kirguizes son mayoría y constituyen el grueso de la población rural, los uzbecos son minoría y habitan en las dos grandes núcleos sureños: Osh (segunda ciudad del país) y Jalabad.
No es la primera vez que ocurre un conflicto de este tipo, ha habido otros choques interétnicos, durante la Revuelta de los Tulipanes, que derrocó en 2005 al dictador Askar Akáyev y durante la caída, en abril pasado, de Kurmambek Bakíev, el líder de los 'tulipanes' que nada más tomar el poder se olvidó de todas sus promesas democráticas e impuso un régimen donde el nepotismo y la corrupción eran iguales o mayores que durante su predecesor.
También hay un conflicto político debido a que el próximo día 27 estaba previsto el referéndum constitucional que habría puesto fin definitivamente a sus aspiraciones a volver a Bishkek como presidente electo.
¿Cómo afectará al esfuerzo de guerra en Afganistán?
Estados Unidos alcanzó en 2001 un acuerdo con Kirguistán para utilizar el aeropuerto internacional de Manás, donde estableció su principal base aérea en la zona, fundamental para el trasiego de las tropas y como centro logístico y de apoyo.
El presidente Bakíev quiso cerrarla a primeros de este año después de haber recibido unos 2.000 millones de dólares de Rusia tras el establecimiento de una nueva relación estratégica.
Finalmente, permitió que el Pentágono la mantuviera tras el pago de un alquiler de 180 millones de dólares.
Rusia tiene también una importante base en Kant, a unos 20 kilómetros de Bishkek.
¿Cuál es el papel de la antigua potencia colonial, Rusia?
Rusia, como antigua metrópoli, evidentemente, juega un importante papel en toda la región y es el país más interesado en que el incendio no se extienda.
Mantiene unas buenas relaciones con Otunbayeva, que le ha pedido que envíe tropas, pero al mismo tiempo protege en Bielorrusia, a Bakíev, que también pide que las se envíen las tropas de reacción rápida de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, que prácticamente gobierna Moscú.
Además no debemos olvidar que China siempre interviene de una forma u otra en todos los países con que comparte frontera.
En cuanto a los uzbecos hay que tener en cuenta que son un grupo étnico que habitan principalmente en Uzbekistán, aunque también tienen comunidades en Afganistán, Tayikistán, Kazajasrán, Rusia, China, Irán, Pakistán e incluso en EEUU y Europa.
Tampoco hay que olvidar que Al Qaeda tiene en la zona una organización afiliada que estará metiendo baza, e incluso que puede ser la que haya iniciado el conflicto.
Un ataque con cinco grupos de terroristas entrenados es una operación a su alcance y podría darle amplios beneficios.
Indudablemente este no es un conflicto sólo generado por la gente de Kirguistán, en este conflicto hay muchos otros que juegan un papel importante.
Con mucha suerte este conflicto se congelará, pero pase lo que pase, sin duda con el tiempo veremos quienes eran los responsables, o al menos sabremos a quién ha beneficiado.
Es pues cuestión de esperar y ver.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
El litio es en su forma pura, un metal blando, de color blanco plata, que se oxida rápidamente en el agua y en el aire.
Es el elemento sólido más ligero, su densidad es la mitad de la del agua y se emplea especialmente en aleaciones conductoras del calor, en baterías eléctricas y, sus sales, en el tratamiento de la depresión.
Al igual que los demás metales alcalinos es univalente y muy reactivo por lo que no se encuentra libre en la naturaleza.
Actualmente la mayor parte de las baterías para uso en dispositivos electrónicos están hechas de litio.
El crecimiento acelerado en el uso del ion-litio ha provocado que una tonelada de litio suba su precio, desde los 350 dólares que costaba en 2003 hasta los 3.000 dólares en 2009.
Las baterías de litio se han convertido en la mejor esperanza para reemplazar a los contaminantes combustibles fósiles y el Salar de Uyuni, en Bolivia, concentraba la mitad de la reserva mundial de ese mineral, si bien acaba de descubrirse un yacimiento de importancia parecida en Afganistán.
El litio ha resultado ser un elemento fundamental para la economía del futuro, así se empieza a comprender el interés de EEUU por un dos países, Afganistán y Bolivia, que en si no son importantes.
Hasta la fecha hay cuatro empresas interesadas en explotar esta reserva que han tomado contacto con el gobierno de Bolivia: las japonesas Mitsubishi y Sumimoto, el industrial francés Vincent Bolloré y la surcoreana LG Chem Ltd., que fabricará las baterías de ión-litio para la General Motors.
El Gobierno boliviano también está interesado en esta explotación, aunque a condición de que el litio se exporte industrializado en forma de baterías, incluso según el Ministro de Minería boliviano, Bolivia estaría interesada en crear una industria de automóviles que funcionen con baterías de litio.
Si Bolivia planteara bien sus objetivos, sería posible desarrollar una industria del litio, que permita generar un amplio valor añadido, incluso hasta llegar a diseñar y fabricar las baterías de vehículos, móviles, etc., en suelo boliviano.
Esperemos que se lo permitan, esperemos que estas esperanzas no mueran entre los disparos de un golpe de estado o de una guerra de agresión, algo a lo que ya estamos tan acostumbrados.
Según las últimas informaciones, en el subsuelo de Afganistán existe un tesoro en forma de litio por valor de un billón de dólares.
La explotación del litio afgano tendrá que esperar a que se pacifique el país, al menos en las zonas que tienen dichas minas.
No será muy difícil la pacificación, sólo cuestión de unos cuantos miles de mercenarios más, sólo cuestión de unos cuantos cientos de miles más de afganos muertos.
En todo caso, descubrimientos como el realizado en Afganistán ayudan a entender mensajes como el que le costó el cargo al presidente alemán Horst Kholer.
Éste aseguró que, "en casos extremos es necesaria la fuerza militar para asegurar nuestros intereses, por ejemplo la salvaguarda de nuestras rutas comerciales".
Supongo que estaría incluido en el paquete tanto el litio, como el gas y el petróleo del Turquestán.
Además no olvidemos que Afganistán dispone de enormes reservas sin explotar de hierro, cobre y cobalto.
Afganistán tiene potencial para convertirse en el principal centro minero del mundo, eso no tardará mucho en empezar a notarse y junto con el control del opio, permitirá a EEUU hacer de la ocupación de Afganistán un magnifico negocio, aun mejor que el de la ocupación Irak, aunque posiblemente menor que el de la futura ocupación de Irán, que también está prevista en los planes del Pentágono para dentro de unos años, cuando las sanciones lo debiliten, como sucedió con Irak.
Todos estos planes podrían venirse abajo, si la corrupción de unos y otros los hacen inviables.
En realidad puede pasar cualquier cosa, la historia siempre la escriben los vencedores años después y nunca es la verdad de lo sucedido, sólo un cuento para niños, o para nosotros los ciudadanos que somos tratados como tales.
Yo de todas maneras por si acaso recuerdo, ¡OJO CON CHINA QUE ESTÁ AL LADO!
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Una y otra vez nos cuentan los ricos el cuento de que ellos son los que generan la riqueza, eso es totalmente falso, los ricos consumen riqueza, la riqueza la crean los trabajadores, sean estos asalariados o empresarios.
Sólo el trabajo genera riqueza, coge un millón de euros, ponlos en una caja fuerte y vuelve dentro de un año a por ellos, seguirán siendo un millón de euros con unos billetes un poco más viejos, no habrán crecido porque el dinero no se reproduce, lo más probable es que tenga un valor inferior debido a la inflación.
Pero pon ese millón de euros en manos de un empresario con un buen plan de negocios y con ganas de trabajar, permite que dicho empresario pueda contratar asalariados que se unan a su proyecto y dentro de un año ese millón puede haber dado amplios frutos.
Pero es el trabajo del empresario y sus asalariados el que habrá generado esos beneficios, el millón de euros sólo son una herramienta que nada produce si esta ociosa, tan sólo se oxida.
Me diréis que el propietario del millón de euros corre el riesgo de perderlos, eso es cierto y yo además os digo que considero que todo riesgo merece una compensación, eso es algo que acepto.
Lo que ya no acepto es que el capitalista, por el sólo hecho de arriesgar su dinero sea el dueño absoluto de la empresa, que el empresario se convierta en un asalariado y los trabajadores en meros siervos. Eso no lo acepto ni lo aceptaré nunca.
Nunca aceptaré que el capital, simple materia al fin y al cabo, controle, domine e incluso esclavice al trabajo, una actividad que implica el gasto de un tiempo de la vida de un ser humano.
Para mi la vida de una persona está por encima del dinero en cualquiera de sus formas.
La libertad no puede ser comprada con dinero, la dignidad de una persona no puede ser comprada con dinero, el dinero sólo puede comprar la actividad de dicha persona durante un tiempo limitado, nada más.
Todo en este mundo está limitado, el oro, la plata, las tierras, el agua, la comida, el petróleo o el dinero son limitados, por tanto, cuando una persona tiene inmensas cantidades de todo a su disposición, esto se debe a que otras muchas carecen de lo más necesario.
Cuando más ricos, más pobres. Eso no tiene discusión.
Para que un hombre como Bernard Madoff haya vivido con todo tipo de lujos, otros muchos han tenido que vivir en la miseria.
Se me dirá que Madoff a quien ha robado es a los ricos, pero también es cierto que mucho de lo robado era parte de fondos de pensiones y no todos esos fondos eran propiedad de millonarios, muchos eran los ahorros de toda una vida.
Que el mayor estafador de todos los tiempos viva en la cárcel es justo, pero que viva en un módulo con gimnasio, biblioteca y sauna, que no se arrepienta de nada, incluso que diga públicamente que a sus victimas que les vayan dando, eso no me parece justo.
Los grandes empresarios que han generado su riqueza por tener ideas geniales y trabajar de sol a sol para mi se las merecen, pero aquellos que sólo se han dedicado a explotar el trabajo de los demás no.
Mi ideal es un mundo donde exista una amplísima clase media, donde el trabajo sea liberado de impuestos, como el tramo del trabajo del IRPF, o los pagos a la Seguridad Social, donde no exista la deuda publica, los gastos del estado se minimicen y se paguen con los impuestos.
Esos impuestos deberían ser sobre el consumo, quién más consuma que más pague, sobre todo si consume productos innecesarios y de lujo.
Esos impuestos deberían ser sobre los beneficios de las empresas y sobre las herencias.
En cuanto a todo tipo de interés sobre el capital, debería desaparecer.
Los bancos deberían pasar a ser meros dispensadores de servicios, ahora ya pagamos y mucho por esos servicios, pero encima hemos dejado de ser respetados como clientes y nos hacen trabajar para ellos, en vez de trabajar ellos para nosotros.
En toda sociedad habrá diferencia de riqueza entre las personas ya que no todas las personas tienen la misma inteligencia, salud, edad, fuerza y voluntad.
Eso es inevitable, pero que unos pocos sean inmensamente ricos y otros muchos vivan miserablemente, eso no sólo no es justo, eso es inmoral.
El SISTEMA capitalista genera grandes desigualdades entre ricos y pobres, eso significa que de tanto en tanto, esa sociedad desequilibrada, entra en crisis y es muy posible que de una de ellas no salga.
Es posible que pronto se produzca la revolución de la clase media, que pronto se acabe con el poder de la casta parasitaria que hoy nos oprime y explota.
Es posible que pronto surja un mundo mejor.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Así es como llaman en el Caribe al chico de los recados, así es como están empezando a llamar a Obama en EEUU, empezó entre los hispano-cubanos y se va extendiendo.
La llegada de Obama a la presidencia de EEUU supuso una llamarada de entusiasmo en la clase media y en la clase baja de EEUU, se pensó que con él llegaba la liberación del pueblo americano de los poderes infames que lo dominaban, se creyó que llegaba un libertador, se creyó que Obama seria el caballero sin miedo que liberaría al pueblo americano del SISTEMA que lo esclaviza a las deudas, las drogas, las armas y el trabajo alienante y sin futuro.
Pues se equivocaron.
Deberían haber sabido que por el hecho de ser mulato no se tiene que ser parte del pueblo, hay dictadores y explotadores esclavistas de los más diversos colores, el color de la piel no tiene nada que ver con el color del alma.
Después de un mes de derrames continuados de petróleo en el Caribe, y dos meses después de que el propio Obama abriera anchas fajas de la plataforma continental a la extracción costera, el gobierno federal ha abierto una investigación criminal sobre la fuga masiva de petróleo en el Golfo de México.
No voy a prejuzgar cual va a ser el resultado de esa investigación, porque en realidad no importa.
Como siempre pagaran unos cuantos cabezas de turco, para eso están, para eso cobran.
Por una ley anterior al derrame, las compañías petroleras como la BP sólo están obligadas a pagar en caso de contaminación ambiental un máximo de 75 millones de dólares.
Así lo he leído y así lo cuento.
Ya sabemos que hecha la ley, hecha la trampa y es posible, que no probable, que en este caso se haga una trampa y se obligue a pagar a BP por ser extranjera.
Aunque lo dudo.
¿Y que pasa con Wall Street?
Todos sabemos que son los culpables de la crisis económica que vivimos, todos sabemos que además se están lucrando, incluso hoy día, con la misma.
Pues no pasa nada, se dice que si se hará esto o lo otro y es posible que se den algunas nuevas normas, normas por otra parte que habrán preparado en Wall Street para eliminar competencia, si la hubiere y para poder lucrarse aun más en el futuro.
Mientras tanto el dinero que la clase media paga en impuestos va directo a los bolsillos de la casta parasitaria, así es el capitalismo, lógico, beneficia a los capitalistas.
Que otra cosa podría esperarse de un hombre como Obama, uno ex-senador de EEUU, el club más exclusivo y rico del mundo, y actual presidente de EEUU, gracias a la financiación de los que tienen dinero de sobra.
Tal vez el nombre de "el negrito del batey" sea injusto, Obama nunca a trabajado de verdad, desde que su abuela materna, banquera por otras señas, se hizo cargo de su educación.
A Obama le cuadraría mas el nombre de "Tío Tom", pero ese ya está muy visto y no creo que tenga tanto éxito como el anterior.
Pero a Obama aun le quedan más de dos años por delante y las crisis política, económica, social y medioambiental se lo pueden poner muy difícil.
Supongo que seguirá alargando el problema de Palestina y al final no hará nada, esa ha sido siempre la política de EEUU en este tema y la Clinton no la va a cambiar.
En cuanto a la crisis económica los EEUU tienen varios graves problemas que podrían resultar críticos el próximo año.
Los bienes raíces comerciales son otra burbuja pinchada, los bancos andan muy lejos de reconocer sus verdaderas pérdidas y la inflación generada por la inmensa liquidez que tanto Bush como Obama han generado, pronto empezará a causar graves daños en la capacidad adquisitiva de los más pobres, disminuyendo el consumo y el empleo de forma considerable cara al próximo invierno.
En cuanto a los problemas sociales de EEUU son tan enormes, la proliferación de armas de fuego, la inmensa población reclusa, la droga, los sin techos, los parados, los ancianos y minusválidos, que en verdad poco puede hacer, ya que en muchos casos ni siquiera son de su competencia.
En cuanto a la crisis medioambiental intentará paliar los daños generados por el derrame del petróleo en el Caribe y no podrá cobrar los gastos, ya que ese es un problema que resolverá el Tribunal Supremo de los EEUU dentro de muchos años y después de haber hecho más ricos, a un buen puñado de abogados de la BP.
Al final el dinero que la casta parasitaria de los EEUU se gastó con la elección de Obama, habrá salido muy rentable para esta.
Incluso como ellos son los que poseen los medios de comunicación y las editoriales, el nombre de "el negrito del batey" se olvidará, sólo se le recordará por ser el primer presidente de color de EEUU, el pueblo americano tiene poca memoria histórica, por eso es tan obediente, por eso es tan fácil de dominar y explotar.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La palabra riba es un termino antiquísimo que actualmente se emplea en el idioma árabe y que significa "un además de, o un aumento de, una cosa más allá de su tamaño original o la cantidad."
Riba es un préstamo con la condición de que el prestatario devolverá al prestamista más y mejor que la cantidad prestada.
Es básicamente una plusvalía sin contraprestación, una ganancia sin esfuerzo, un beneficio injusto y es sinónimo de interés y usura.
Los musulmanes dividen la riba en dos categorías principales:
Riba An-nasia, que es el interés del dinero prestado.
Riba Al-Fadl, que es el intercambio de la misma materia prima, pero de desigual calidad y cantidad.
Partamos de la base que el Islam, el cristianismo, el judaísmo y muchas otras religiones prohíben la usura con un nombre u otro.
Eso no significa que prohíban el comercio en sus diversas formas, lo que prohíben es el beneficio sin contraprestación, el beneficio injusto.
¿Entonces como se financia una empresa?
Pues dando partes proporcionales de la empresa según el capital aportado por los inversores, el valor de la idea y del trabajo del empresario, etc.
Se puede correr un riesgo junto con otros, pero no obtener un beneficio fijo del riesgo de los demás.
Un sistema basado en el reparto de beneficios también armoniza los intereses entre los inversores y los empresarios aumentando la eficiencia.
De está forma la atención social se desplaza hacia los empresarios, cuya actividad se convierte en la única fuente de ingresos junto con los salarios, dándoles la preeminencia y respeto que se merecen en la sociedad como creadores de riqueza.
En contra de lo que podía parecer el Islam no se propagó por el mundo por la fuerza de sus guerreros, ni por la predicación de sus imanes, sino por el trabajo de sus empresarios, en especial de sus comerciantes.
Esa es también la realidad actual, aunque muchos no la quieran ver cegados por su propio fanatismo.
Con la abolición del interés, el dinero y el trabajo se orientan hacia las actividades comerciales y empresariales, utilizando el vehículo de la banca islámica, dan como resultado el aumento del poder económico, político y religioso de los musulmanes en los países en que viven.
Podríamos referirnos en este artículo a la opinión de los primeros cristianos y de los escolásticos del Siglo de Oro español sobre la usura, para ellos la usura era el precio cobrado en cualquier préstamo, ya que entendían que el dinero no se reproduce y de acuerdo con esta interpretación, todos los bancos practican la usura.
También podríamos mencionar el año sabático hebreo, en el que no se sembraba la tierra y se redimían las deudas de los pobres.
Así como otras muchas normas e instituciones de otras religiones, todas ellas de una forma u otra, se enfrentan a la usura y al interés.
Pero la banca islámica existe, me diréis y estoy de acuerdo con vosotros, existe.
Como podría existir una banca verdaderamente cristiana.
Una banca en la que no existieran los intereses, una banca con cheques a la vista y tarjetas de debito.
Una banca que guardara los ahorros de forma segura y garantizada.
Una banca que invirtiera de forma productiva en acciones de grandes empresas y en participaciones de pymes, corriendo un riesgo como los demás socios.
Una banca que fuera un servicio y no un amo.
ESA BANCA EXISTE ES LA BANCA ISLAMICA
No confundir con bancos radicados en países islámicos que no es lo mismo.
Hoy millones de fervientes musulmanes practican una economía distinta a la economía capitalista en que nos encontramos envueltos los españoles.
Muchos de esos musulmanes se encuentran en España.
Nos parece raro que en cada esquina aparezca un comercio, un locutorio, una pyme propiedad de una familia musulmana.
Pues aquí está en muchos casos la verdadera razón, son fieles a una doctrina económica que prima el trabajo de los empresarios, que les da respeto y honor.
Aunque en España también sean sangrados por los impuestos, como todos los demás.
Aunque ellos guardan la mayor parte de sus ahorros en oro, dinares de oro cuando les es posible, y cualquiera se da cuenta que el oro ha incrementado su valor 60 veces en menos de un siglo.
Parece ser que no son tan tontos.
La religión islámica en sus distintas variantes es la que más crece en el mundo hoy día, por algo será, digo yo.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Hoy tenia previsto escribir sobre los crímenes contra la humanidad, pero al leer una serie de noticias interesantes en la prensa digital, se me ha ido la inspiración por otros derroteros, cosa de las Musas supongo.
La primera de esas noticias es la que nos cuenta que la sociedad Posibilitum Business, del empresario Ángel del Cabo, se ha hecho con Marsans por 600 millones de euros.
Posibilitum ha adquirido además de Marsans, las participaciones totales o parciales en más de 50 sociedades del sector turístico.
El nuevo propietario piensa vender activos, redimensionar las actividades del grupo y afrontar un ajuste de costes y recursos, para volver a la rentabilidad en el menor plazo posible.
En fin, lo típico para poner orden y ganar dinero, que es lo que debe hacer una empresa y un empresario.
Las negociaciones entre patronal y sindicatos siempre las he calificado como un Pariré (con mayúscula), pero los negocios son los negocios y 600 millones de € no están nada mal, aunque supongo que no serán en billetes.
Ángel de Cabo es un empresario levantino cuya imagen nunca sale en la prensa, es uno de los pocos empresarios españoles que prefieren ganar dinero a presumir.
Díaz Ferrán lo ha presentado con estas palabras: "El comprador tiene la experiencia y los recursos necesarios para gestionar la situación actual del grupo".
Ángel de Cabo aparece en el Registro Mercantil como apoderado o administrador único de 19 sociedades, algunas de las cuales han sido adquiriendas al borde de la liquidación.
Su "golpe" más sonado fue la adquisición de Teconsa, empresa vinculada al caso Gürtel y actualmente en concurso de acreedores.
Estoy seguro que en el futuro, cuando empiecen los despidos y las cosas se pongan duras, que se pondrán, se le acusará de todo lo habido y por haber, hoy ya están llamándole "tiburón".
Esperemos que sea cierto que en España hay al menos dos "tiburones" que se quedan con empresas en quiebra y son capaces de refrotarlas.
El otro es Ruiz Mateos, que sigue en sus trece y parece que no le va mal.
Ojala tuviéramos muchos "tiburones" así, mejor nos iría.
Otras de las noticias que me han llamado la atención es el hecho de que accionistas de BP en Estados Unidos han demandado a la petrolera británica por haberles inducido a error sobre las medidas de seguridad de que disponía en sus operaciones en el Golfo de México antes de que se produjese el vertido de crudo.
Me parece que deberían demandar también a los responsables de la inspección de dicha seguridad, que según dice la prensa estadounidense, se dedicaban a todo menos a hacer bien su trabajo.
En su demanda deberían incluir a los EEUU, como responsable subsidiario, por no "vigilar a los vigilantes", acusados de corruptelas varias.
También creo que las organizaciones ecologistas de los países afectados, que son varios, deberían demandar a BP por los daños que han causado, si esperan que los políticos, elegidos con los donativos provenientes directa o indirectamente de esa empresa, hagan su trabajo, van listos.
La tercera noticia que voy a comentar es la siguiente:
Judíos de Alemania preparan un barco de ayuda humanitaria con destino a Gaza, que tiene previsto salir a finales del mes de julio, según ha indicado este jueves una responsable de la iniciativa en Berlín.
"La lista de los pasajeros no ha sido todavía elaborada, pero tenemos muchísimas peticiones de todas partes del mundo", ha declarado a la radio Deutschlandfunk, Edith Lutz, quien se encarga de este proyecto, organizado por la sección alemana de la red "Judíos europeos por una paz justa" en Oriente Próximo.
Entre las personas interesadas figuran "varias israelíes", aparte de que han recibido "numerosos mensajes de apoyo procedentes de Israel".
Como ya dejé escrito hace unos días, hay muchos judíos que no son israelíes y muchos israelíes que no son sionistas, incluso que ni siquiera son judíos.
El Gobierno de Israel, tanto en su política con respecto a Gaza, como en el ataque a la Flota de la Libertad ha cometido un error, un grave error, aun está a tiempo de rectificar, mañana puede ser tarde.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Estamos en puertas del verano y con el llegaran las pateras.
Se podría pensar que en época de crisis en España no debería haber pateras, que la gente no tendría que estar interesada en gastarse un buen dinero en llegar a nuestras costas jugándose la vida, pero no es así y pronto lo veremos.
Existen muchas razones para que las pateras vuelvan a llegar a nuestras costas.
En primer lugar la imposibilidad de migrar por cauces legales, eso es cierto para muchos africanos que no sólo carecen de pasaporte, sino además de partida de nacimiento a cualquier otro documento que demuestre su nacionalidad, no es que los hayan perdido, vendido o destruido, es que nunca los han tenido, ni siquiera muchos de ellos saben a que país en concreto pertenece su aldea.
Muchos morirán, saben que el Mediterráneo se ha convertido en una gran fosa común, ellos lo saben, son conscientes del peligro y lo aceptan porque prefieren morir a vivir como lo han estado haciendo hasta entonces.
Debemos tener también en cuenta la situación social, política, económica, medio ambiental y de Derechos Humanos de los países de origen.
En muchos casos ni siquiera somos capaces de imaginarnos como han podido sobrevivir hasta hoy, para esa gente el vivir de los restos de alimentos que se pudren en los contenedores es algo habitual, es incluso una forma de vida aceptable.
La derecha española habla de un efecto de llamada, no es cierto, cuando empezaron a migrar la mayor parte de los que llegan a nuestras playas no sabían a donde iban, en realidad solo huían muchos de ellos de la muerte por hambre o del exterminio en verdaderas limpiezas étnicas que los medios de comunicación nos ocultan.
El hambre y la muerte reinan en los países del Magreb, del Sahel y del África Subsahariana esa es la única verdad.
Como siempre sólo llegarán los más fuertes, los más inteligentes, los que más dinero han conseguido reunir antes de partir y porque no, los que más suerte han tenido, que todo eso y más cosas influyen en su epopeya.
Comprendamos que del Estrecho de Gibraltar que separan Europa y África constituye la frontera más desequilibrada del mundo.
El abismo de derechos fundamentales y respeto a la dignidad humana, así como a diferencia de renta, sanidad y educación, unido a la cercanía geográfica, explica que los africanos miren a España como su principal vía de acceso hacia una vida mejor.
Hacia el paraíso que para ellos supone Europa.
Este año quizás vengan un menor número de pateras, pero no será por la crisis, será porque España y la Unión Europea están pactando con los países del Magreb que repriman este tráfico a cambio de tratados comerciales.
Para los inmigrantes ilegales que llegan en pateras esos tratados suponen más penalidades añadidas.
Más mujeres serán violadas y más niños serán vendidos como esclavos.
Más hombres serán asesinados o se unirán a grupos terroristas para sobrevivir y llegar a Europa, aunque sea como parte de una de esas organizaciones.
Las penas, el dolor y la muerte se incrementarán, pero las pateras seguirán llegando porque no sólo hay un efecto llamada, existe otro efecto mucho mas fuerte, el efecto expulsión, un efecto del que en muchos casos somos culpables los ciudadanos del primer mundo que no controlamos las ventas de armas, la explotación de los cultivos para la exportación que privan de tierra y alimentos a masas enormes de población, que no proporcionamos agua a los pueblos sedientos, que dejamos morir por enfermedades curables a muchos millones de seres humanos, las pateras no vienen solas, las pateras también las traemos nosotros.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Una encuesta es un conjunto de preguntas normalizadas dirigidas a una muestra representativa de la población o instituciones, con el fin de conocer dos o más opiniones o hechos específicos.
El investigador debe seleccionar las preguntas más convenientes, de acuerdo con la naturaleza de la investigación y, sobre todo, considerando el nivel de educación de las personas que van a responder el cuestionario.
Personalmente creo que todas las encuestas están sesgadas, en favor de los intereses de aquellos que las pagan.
Incluso aquellas que están hechas por organismos totalmente independientes, si es que existe alguno que lo sea, están sesgadas por los intereses, deseos e ideología de aquellos que las hacen, aquellos que en último termino las "cocinan".
Si tenemos en cuenta que además muchas de las que se presentan como tales son simples muestreos, muchos de ellos telefónicos, podemos decir sin mentir que la mayoría de las encuestas sólo son parte de la campaña publicitaria de aquel que la paga.
Cuando la paga un partido, entonces es seguro que no sólo son propaganda sino que además son una mentira, como casi todo lo que los partidos políticos dicen.
De todas las maneras no es muy arriesgado decir que el PSOE, Zapatero y su gobierno están sufriendo una caída considerable en su estimación de voto futuro, como tampoco es arriesgado decir que en España existe un acuerdo para la alternancia de los dos partidos, el PP y el PSOE que en realidad, se lo crean o no, son el mismo.
Ya se que muchos de los que hayan leído lo anterior pondrán el grito en el cielo, pero reflexionen y miren que hacen ambos partidos cuando gobiernan y se darán cuenta que lo dicho por mi es cierto.
Podemos estudiar sus acciones y tanto uno como el otro se han dedicado eficientemente a disminuir la renta de los trabajadores e incrementar la de los capitalistas.
Ambos partidos se han caracterizado por eliminar la propiedad social e incrementar las formas capitalistas de explotación.
Ambos han visto como año tras año los beneficios de la banca se incrementaban, incluso ahora en plena crisis, si tenemos en cuenta las enormes previsiones no utilizadas también, sin hacer otra cosa que seguir favoreciendo esta tendencia.
Ambos son monárquicos, y ambos defienden la permanencia en la OTAN al servicio de EEUU.
Sucede pues como en los EEUU, donde republicanos y demócratas se turnan, ambos financiados por el gran capital, ambos gobernados por gente que es rica, muy rica.
En España no suelen empezar muy ricos, pero seguro que lo acaban siendo, como ejemplo miren a Felipe y Aznar.
En fin, son los mismos perros con distintas correas.
Entonces para que las elecciones, para que ese gasto tan enorme, para que todo ese teatro.
Pues muy sencillo, para dos cosas, en primer lugar para conseguir un cambio de cacique pacifico.
La otra solución en la guerra civil o el golpe de estado que suelen ser más caros.
Pero principalmente su objetivo es el control social de la población.
Cuando cambie el gobierno de Zapatero, que seguro que lo cambia antes de las elecciones, muchos pensaran que sus agravios han sido vengados.
Otros lo pensaran cuando Zapatero pierda las elecciones, que tarde o temprano las perderá.
La cuestión pues está para mí muy clara, tanto las encuestas como las elecciones son parte del teatro que la clase parasitaria nos organiza para tenernos controlados.
Lo mismo que el mundial de fútbol, en un estado donde el pueblo está muerto de hambre pero la riqueza es escandalosa.
O todo el asunto de los toros, por citar otro ejemplo distinto de la televisión.
El SISTEMA funciona así, y sin duda funciona, ya que les permite año tras año seguir chupándonos la sangre.
Propaganda, encuestas y mentiras, eso es todo lo que nos ofrecen, tanto el PP como el PSOE, dos nombres para un mismo partido.
El partido del SISTEMA, el partido de la clase parasitaria.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Parece ser que la política que se impone en toda Europa consiste en reducir gastos, yo personalmente creo que la política que se debería establecer es la de reducir deuda, como ya he escrito muchas veces las deudas se pagan de una forma u otra, y siempre con los intereses correspondientes, intereses que en tiempos de crisis suben considerablemente.
La canciller alemana, Ángela Merkel, ha anunciado el plan de ahorro más drástico en la historia de Alemania desde la Segunda Guerra Mundial, cuyo ahorro abarcará 80.000 millones de euros hasta el año 2014 para 'asegurar el futuro del país'.
Recortará 10.000 puestos de funcionarios y bajará sus sueldos un 2,5%
El programa de austeridad toca profundamente el gasto social: se eliminará la ayuda por hijo para quienes vivan del seguro de desempleo, así como el suplemento de seguridad social. También se eliminarán las ayudas de calefacción.
Así, la canciller reveló que entre las medidas acordadas figuran la creación de una tasa ecológica para el tráfico aéreo, un nuevo impuesto sobre las centrales nucleares a cambio de la moratoria de sus cierres y nuevas cargas fiscales para los bancos que podrían aumentar la recaudación en unos 2.000 millones de euros al año a partir de 2012.
Tras leer atentamente descubro que las ayudas sociales se eliminan sin más, mientras que a las centrales nucleares se les da una moratoria que les permitirá ganar un dineral, ya que esas centrales nucleares están amortizadas y que a los bancos, después de darles todo el dinero que han recibido, apenas si tendrán que soltar unos pocos milloncejos de nada.
Pues muy bien por la cancillera de hojalata.
Si el producto bruto de la economía alemana se divide de hecho entre los impuestos que recibe el estado, la retribución del capital y los ingresos de la gente, nos encontramos que los impuestos no bajan, que los ingresos de la gente disminuyen y que como siempre la retribución al capital aumenta en Alemania como en todos los demás países.
A que se debe esa reducción de ingresos, prácticamente constante, a que se somete a la gente en todo el mundo.
En primer lugar a la ambición rapaz de los capitalistas que gobiernan nuestro mundo.
En segundo lugar a la inexistencia de oposición al capitalismo desde la desaparición de la URSS.
Yo personalmente como social-liberal me alegré de que la URSS desapareciera, supongo que no preveía la rapiña a que se vería sometida la gente, en primer lugar en la China, estado fascista donde los haya, además de claro ejemplo de explotación capitalista, incluso mayor que la que se da por ejemplo en EEUU, que ya es decir.
Después en el resto del mundo, incluida Europa, en otro tiempo ejemplo de sociedad social-liberal y hoy uno más de los rincones del mundo donde se sangra a la gente sin piedad.
Supongo que los capitalistas creen que porque disponen del dinero, porque disponen de la fuerza de las armas que empuñan sus mercenarios, podrán seguir así indefinidamente.
Pues se equivocan, se puede sangran al pueblo mucho, durante mucho tiempo, eso es cierto y siempre lo ha sido.
Pero no se puede sangran a la gente hasta matarla de hambre o de frio, ya que al hacerlo se acaba con la base del capitalismo que no es como se supone la producción, sino el consumo.
El Club de Roma no estaría de acuerdo con mi última afirmación, ya hace mucho tiempo que predijo que sobraban las nueve décimas partes de la población del mundo.
Es posible que incluso exista un programa en ejecución para el exterminio de esa población sobrante.
Los poderosos de la tierra se reúnen en conciliábulos secretos y deciden cosas que no están al alcance del común de los mortales.
No importa, con el hambre no se juega, los hombres y las mujeres hambrientos son muy peligrosos.
Quien no tiene nada que perder más que el hambre no le teme a la muerte.
Pronto surgirá en todo en mundo un movimiento equivalente al de las camisas rojas de Tailandia.
Pronto las camisas rojas empezaran a liberar zonas cada vez mas grandes de nuestro planeta y la guerra social, esa guerra que ahora se enmascara con el nombre de la "guerra contra el terrorismo" será publica.
Llegan las camisas rojas, ya están ante nuestras puertas y los capitalistas, ciegos por su codicia, ni siquiera las ven llegar.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Yo no soy de los que confunden los términos judío, israelí y sionista.
Son tres cosas distintas, hay muchos judíos que no son israelíes y muchos israelíes que no son sionistas, incluso que ni siquiera son judíos.
Los judíos son los descendientes de los antiguos israelitas bíblicos y de aquellos que se fueron convirtiendo a su religión a lo largo de los milenios.
La religión constituye el aspecto fundamental de la pertenencia al pueblo judío, si bien éste comparte además prácticas culturales, sociales, lingüísticas, históricas, etc.
Israelí es todo ciudadano del moderno Estado de Israel.
A principios del 2007 había 7.15 millones de israelíes de los cuales, el 76% eran judíos, el 20% árabes y el 4% pertenecían a otras clasificaciones.
Entre los judíos, el 68% eran sabras (nacidos en Israel antes de 1948 o descendientes de estos), y 22% eran procedentes de Europa y América, y el 10% procedían de Asia y África., incluyendo los países árabes.
Aunque extraña al saberlo, Israel tiene dos idiomas oficiales, el hebreo y el árabe.
El hebreo es el idioma principal y primordial del Estado y es hablado por la mayoría de la población.
El árabe es hablado por la minoría árabe y por algunos miembros de la comunidad judía Mizrahi.
El sionismo es un movimiento político internacional que propugna desde sus inicios el restablecimiento de una patria para el pueblo judío en la Tierra de Israel.
Dicho movimiento fue el promotor y responsable en gran medida de la fundación del moderno Estado de Israel.
Aunque sus orígenes son anteriores, el movimiento político laico actual fue establecido oficialmente por el periodista austro-húngaro Theodor Herzl a fines del siglo XIX.
El sionismo constituye una rama del nacionalismo moderno, básicamente es un movimiento de liberación nacional, cuyo objetivo es la libre autodeterminación del pueblo judío y la creación de su propio estado, el estado de Israel.
Teniendo ya claros los tres conceptos diré que yo considero que el pueblo judío, como cualquier otro pueblo tiene derecho, a practicar su religión y a vivir según sus costumbres, en paz y seguridad.
Dado que acepto las decisiones de la ONU como fuente de derecho internacional, diré que acepto la existencia del estado de Israel en los términos que lo define dicha organización.
Dado que considero que todas las personas tienen derecho a sus propias ideas políticas, acepto la existencia del sionismo y el derecho de aquellos que lo sean a defenderlo de forma pública y pacifica.
Incluso voy más lejos, considero que el estado de Israel tiene derecho a defender su propia existencia, la seguridad de sus ciudadanos y sus intereses, lo mismo que considero para cualquier otro estado.
Por tanto al pensar y decir que el Gobierno de Israel, tanto en su política con respecto a los palestinos, como al ataque a la Flota de la Libertad ha cometido un error, un grave error, no digo cosa distinta a lo que dicen muchos miles de israelíes y aun más judíos de todo el mundo.
Es posible que el Gobierno de Israel desprecie las múltiples manifestaciones en que se le recuerda ese error, manifestaciones que se están produciendo en todo el mundo incluso en Tel Aviv, pero debería ser sensible al hecho de que junto a esas manifestaciones se está empezando a organizar un boicot internacional a sus intereses económicos, y que los apoyos políticos y diplomáticos con que contaba se están debilitado considerablemente.
La semana que viene, o la otra, ira a Gaza un nuevo barco, después otro y otro.
Hay voluntarios y barcos suficientes para que en los próximos meses se produzcan docenas de incidentes.
Gaza ya es un gueto y no debería convertirse en un campo de concentración.
El mundo no lo va a consentir, y será el propio Gobierno de Israel el que ponga en peligro su propia existencia, será dicho gobierno el que traicione a los innumerables muertos judíos y a la gran cantidad de israelíes muertos por Israel.
Su política actual es un error, un grave error y debe cambiarla, cuanto antes mejor
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Un zombi es una figura legendaria propia de las regiones donde se practica el culto vudú.
Se trataría de un muerto resucitado por medios mágicos por un hechicero vudú para convertirlo en su esclavo.
Por extensión es sinónimo de muerto viviente y se usa en el lenguaje común para designar a quien hace las cosas mecánicamente como si estuviera privado de voluntad.
Yo en este artículo uso este nombre en su última acepción.
En la sociedad actual parece que muchos ciudadanos han dejado de serlo y han pasado a ser meros zombis, parecen como si estuvieran privados de voluntad y se limitarán a hacer las cosas mecánicamente.
Supongo que es debido al lavado de cerebro al que han sido sometidos por los medios de comunicación, al condicionamiento psicológico que han sufrido desde niños en una escuela deficiente y en una sociedad decadente.
Estamos rodeados de zombis, como zombis se comportan una generación tras otra de jóvenes ni-ni (ni trabajan ni estudian), ya son muchas las generaciones de jóvenes que se han perdido para el esfuerzo colectivo de la sociedad española.
No me extraño que muchos jóvenes sólo tengan por objetivo el botellón, el consumo de tabaco y otras drogas.
El esfuerzo original ya no es deseado, ya no se desea ser empresario, el arte y la ciencia son despreciados.
El máximo objetivo en la vida es ser funcionario e incluso mejor vivir del cuento, cuando no del esfuerzo de sus padres o abuelos.
Lo único que se valora es la capacidad de obtener dinero rápidamente, con el juego, las drogas, la prostitución o cualquier otro método generalmente ilegal.
Junto a los jóvenes ni-ni nos encontramos con un grupo cada vez mayor de gente con más de 50 años que han sido eliminados del trabajo productivo por una economía depredadora que desprecia sus conocimientos y experiencia en el trabajo, una economía que desea convertir a la mano de obra en simples siervos o peor sustituirlos por maquinas.
Un tercer grupo es ese conjunto de ancianos desamparados que ya no tienen sitio en la sociedad actual y que sólo esperan la muerte, una muerte muy cercana ya que la mayoría de ellos no pueden subsistir con sus pensiones y estas van a ser aun más exiguas en el futuro.
Caminas por las calles de cualquier ciudad de España y vez a los zombis pasar a tu lado, cabizbajos, arrastrando los pies, sin rumbo y sin futuro.
No tienen ilusión, no tienen esperanza, no tienen espíritu de lucha, ya no aspiran a triunfar, muchos ni siquiera a sobrevivir.
Nos han convertido en un pueblo de zombis, nos han convertido en un pueblo de esclavos y ese es el peor pecado de la casta parasitaria.
Zapatero y Rajoy son las dos caras de una misma moneda, da lo mismo quien gane las próximas elecciones, ninguno de los dos tiene detrás un partido y un programa revolucionario, que mueva al pueblo, que lo despierte, que lo libre de esa droga que nos han ido proporcionando año tras año y que nos ha envenenado, que ha convertido a una nación de conquistadores en una masa de zombis, meros zombis.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Parece ser que la casta parasitaria se ha dedicado en todos los países del mundo a preparar un recorte salvaje de los ingresos de asalariados y pensionistas, con ellos también se llevan por delante los ingresos de los autónomos y las PYMES.
Para ello, lo mejor es hacer de sus propios actos vergonzosos ostentación desvergonzada.
Claro que al hacerlo algunos de sus miembros quedan con el culo al aire, pero no importa ya que esos ya tienen bien cubierto el riñón.
Políticos y banqueros, los mismos que han destruido el trabajo y los ahorros de la clase media, se presentan ahora como los nuevos salvadores de la patria, los políticos nos sacan el dinero con los impuestos y se lo dan a los banqueros con mil excusas.
Mucha gente, entre ellos yo, nos preguntamos, ¿por qué no van a la cárcel los banqueros culpables de esta crisis bancaria?
¿Por qué no van a la cárcel los políticos que los encubren?
Yo creo haber dado con la solución, no van a la cárcel porque ellos hacen las leyes, unas leyes que los protegen en perjuicio de los ciudadanos.
A los ciudadanos se les bajan salarios y pensiones.
Los políticos y banqueros viven como reyes, los reyes viven bien, muy bien.
Los grandes del mundo se reúnen y planean que hacer en el futuro, hoy están reunidos los componentes del Club Bilderberg en el Hotel Dolce de Sitges (España).
Y ya se sabe, reunión de pastores, oveja muerta.
Muerta y despellejada, ese es nuestro destino, es el destino que planean para la clase media y la clase baja.
La clase media pagará y la clase baja sufrirá.
"Cuando las barbas de tu vecino veas pelar pon las tuyas a remojar".
Ese es uno de los sabios refranes castellanos.
Consideremos como han pelado a algunos vecinos.
Grecia asume un severo ajuste de 30.000 millones.
La economía helena caerá un 4% este año y un 2,6% en 2011
El Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea conceder la ayuda de 110.000 millones de euros con la que Grecia asegura que evitará la suspensión de pagos.
El caso de Grecia es paradigmático, se malgasta a más y mejor, se destroza su economía a conciencia de que se la está destrozando, y ahora se endeuda a las futuras generaciones, unas deudas que habrá que pagar con altos intereses.
Pero ese dinero que se le da a Grecia sale del bolsillo de alguien, en este caso de los impuestos que pagan alemanes, franceses y otros contribuyentes europeos, entre ellos nosotros los españoles.
No importa, el beneficio va ser como siempre para la casta parasitaria que organiza todas estas conspiraciones, pues no son otra cosa la actual y las pasadas crisis económicas, simples conspiraciones de una mafia que se dedica a saquearnos.
Después de Grecia parece ser que le toca a Hungría, ya están poniendo el grito en el cielo sus políticos, acusando al antiguo gobierno de falsedad en las cuentas.
Quieren dinero, mucho dinero, nuestro dinero.
Pero ya verán como no los juzgan, condenan y encarcelan.
Ya se sabe que lobo no come lobo.
Y eso es lo que son lobos hambrientos que se dedican a devorarnos.
Son la clase parasitaria, son los que organizan el SISTEMA que nos oprime y explota, son los vampiros que nos chupan la sangre.
Así año tras año y nosotros se lo permitimos.
¡Que vergüenza!
¡Que cobardía!
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Los abucheos han empezado.
Los del PP dicen que la gente que les abuchea está organizada por el PSOE.
Los del PSOE dicen que la gente que les abuchea está organizada por el PP.
Pero la realidad es que la gente está harta, muy harta del SISTEMA que nos oprime y explota, la gente está muy harta de la casta parasitaria que lo organiza para su propio provecho.
Podríamos hablar de la reunión del Club Bilderberg en el Hotel Dolce de Sitges (España), que irá de hoy al sábado.
Con la presencia prevista de la reina Sofía y de Zapatero.
La seguridad más absoluta impide acercarse al hotel, aunque algunos anti-SISTEMA lo han intentado, las vallas y los antidisturbios lo impiden.
Podríamos hablar de los continuos abucheos a los implicados en mil y un casos judiciales.
Podríamos hablar de los pitos a Zapatero, a la Cospedal o a la Chacón.
Yo puedo hablar en primera persona, ya que fui testigo, de la cantidad de cosas que se dijeron contra el Gobierno de Zapatero el 1º de mayo último.
También podría hablar de lo sucedido a la alcaldesa Rita Barbera en el barrio de Benimaclet (Valencia)
Cierto que los medios censuran los abucheos, cierto que la censura cada vez es mayor.
Pero en un mundo como el actual donde las nuevas tecnologías se imponen, nos encontramos en Internet con un sin fin de fotografías y videos tomados por teléfonos móviles.
Cada día la clase parasitaria tiene más difícil ocultar los abucheos.
El pueblo se está hartando, eso yo no lo dudo.
Los abucheos han empezado.
Cada día los abucheos irán a más.
Llegará el día en que no los podrán ocultar y al final caerán.
Como han caído siempre los tiranos.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Cuando el arbitro está comprado por uno de los equipos lo lógico es que dicho equipo gane por goleada, si resulta que todos forman parte del mismo equipo, entonces no hay partido.
Gobierno, patronal y sindicatos se dan 8 días más para negociar la reforma laboral.
Mientras tanto las condicione laborales permanecen como están y parece que los trabajadores van ganando.
Pero no es así, debería serlo ya que en teoría sindicatos y gobierno están de parte de los trabajadores, pero eso es en teoría, en la realidad no es así.
Durante una entrevista televisiva, Corbacho dijo que Gobierno, patronal y sindicatos han fijado que las conversaciones deben terminar como máximo a "mitad de la semana que viene" tanto si hay acuerdo como si no.
¿Qué están negociando en realidad?
Nada, esa es la verdad sólo están perdiendo el tiempo, sólo pretenden que poco a poco los trabajadores comprendan y acepten una reducción más del estado del bienestar.
Ayer fueron los sueldos y las pensiones, mañana perderán días de indemnización por despido.
¿Qué perderán en el futuro?
Pues perderán el derecho a recurrir a la magistratura de trabajo.
La patronal gana un dineral, desde luego y estará contenta, faltaría más.
Los sindicatos conservan liberados, subvenciones y otras prebendas como la negociación colectiva. A vivir que son dos días.
El gobierno sirve a sus amos, que indudablemente no somos los ciudadanos españoles y se aseguran una soberbia jubilación. En las próximas elecciones pueden quedar en paro, así que aprovechemos.
Quienes pierden, pues pierden los trabajadores que como de costumbre en vez de establecer cooperativas y ser dueños de sus propios puestos de trabajo, confían en unos representantes que no los representan, en unos sindicatos que son una parte más del SISTEMA, pierden pues por ponerse en manos de la clase parasitaria, en vez de tomar en sus propias manos su destino laboral, en vez de defender ellos mismos su pan y el de sus hijos.
En realidad siendo los más, son los más débiles.
Cuando se quejen de su destino deberían recordar aquella frase histórica.
"Llora como mujer, lo que no supiste defender como un hombre".
En esta época queda muy machista, pero las mujeres también tienen mucha culpa de lo que pasa, en esta negociación no participan, acaso alguna secretaria para llevar los cafés.
También es tu fracaso, mujer, también es tu pan y el de tus hijos.
Capital 3, trabajo 0.
Como veis la palabra Capital está escrita con mayúscula y la palabra trabajo con minúscula. Todavía hay clases.
Quiero recordar en estos momentos la siguiente frase.
"Quien no lucha por ser libre, merece ser esclavo".
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Después de muchísimo tiempo, tras una gran cantidad de incidencias, el juez de primera instancia e instrucción número 1 de Nules (Castellón) ha acordado transformar en procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado las diligencias previas abiertas contra los 13 imputados del denominado 'Caso Fabra', entre ellos Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón y presidente del PP en la provincia.
Fabra ya está imputado, ¿y ahora qué don Mariano?
¿Va a seguir apoyando a Fabra y a los demás imputados?
El instructor entiende que, "en principio y a la espera de su calificación final", los hechos presuntamente cometidos por los imputados serían constitutivos de los "delitos de cohecho y tráfico de influencias".
El juez instructor entiende que a los delitos mencionados hay que sumar otros conexos en lo que a Carlos Fabra y a su mujer, María de los Desamparados Fernández, se refiere, que son los "delitos contra la Hacienda Pública".
La conexidad de estos delitos fue declarada expresamente por la Audiencia Provincial de Castellón el 24 de enero de 2006.
Asumirá Camps la mala propaganda de este caso, añadida al suyo propio.
O dejará que Fabra se defienda sólo.
El próximo 25 de junio se celebrará en el juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de Nules la comparecencia prevista en la Ley del Jurado para concretar la imputación, solicitar el sobreseimiento o pedir que se practiquen nuevas diligencias de investigación.
Cierto que todavía queda mucho por delante para que Fabra y los demás sean condenados, si es que lo son.
¿Se da cuenta Rajoy y sus niñas que cuando antes eliminen a todos los implicados en la trama Gürtel y en el caso Fabra, más pronto se olvidaran ambos casos y será mejor para él?
Con Fabra será fácil, él mismo ha declarado que no piensa presentarse para seguir aguantando estúpidos.
Con Camps será más difícil, no sólo piensa presentarse, sino también se declara inocente y el máximo captador de votos para el PP.
No tiene en cuenta a Esperanza, tal vez porque es liberal y por tanto prescindible.
Los nuevos valores del PP castellonense piden paso y aspiran a asumir las riendas del partido, controlado desde hace dos décadas por el todopoderoso Carlos Fabra y los suyos.
¿Se rebelaran los jóvenes valores contra Fabra y se mantendrán alejados de Camps para no mancharse?
¿Que pasará con la organización que Fabra ha montado en Castellón?
¿Se hará con ella el KLAN COSTA?
¿Podrá mantenerla obediente Camps?
La imputación de Fabra abre un montón de interrogantes a los que yo en este momento no tengo respuesta.
¿La tiene Camps?
¿La tiene Rajoy?
Lo dudo, creo que hace mucho tiempo que ninguno de los dos dirige su vida política.
Mi opinión es que son como una barca que navega en medio de la corriente de un caudaloso rió, sin remos ni timón.
Eso no implica, que en las próximas elecciones no puedan salir electos tanto Camps, como Rajoy e incluso el mismo Fabra, si se presenta.
Ya se sabe que España es diferente.
Pero no olvidemos la pregunta fundamental.
¿Y ahora qué don Mariano?
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Aunque en España la propaganda que se hace de las Fuerzas Armadas parece que estas sean algo así como una ONG, la realidad es que dichas fuerzas armadas están en un proceso de modernización que sólo es entorpecido por la crisis económica.
Año tras año el número de efectivos de nuestras Fuerzas Armadas es posible que disminuya, pero su potencia de fuego y efectividad crecen sin cesar.
En España el Combatiente del Futuro ya es una realidad.
El nuevo sistema de combate presentado por la ministra de defensa estará disponible a partir de de junio de 2011.
Dispondrá de los más modernos adelantos, mini-ordenador, conexión inalámbrica, sensores térmicos, posicionamiento por GPS, sensores para detectar el estado de salud, además del más moderno armamento.
Diez años después de su primer boceto, y cuatro después de la adjudicación del programa, el sistema del Combatiente del Futuro ha sido presentado ante la ministra de Defensa, Carmen Chacón, después de que EADS entregase el pasado mes de marzo los primeros sistemas al Ejército de Tierra, que han estado probando 25 soldados pertenecientes a la Academia de Infantería de Toledo.
El ComFut se divide en siete subsistemas: Armamento, Fuente de Alimentación, Eficacia de Fuego (EFU), Información y Comunicación (SIC), Supervivencia, Sostenimiento y Preparación.
Todo ello pone a las Fuerzas Armadas de España en la vanguardia de la técnica militar moderna.
La realidad de eficacia militar y la propaganda sobre nuestras Fuerzas Armadas no van de la mano.
El Ministerio de Defensa centra la nueva campaña publicitaria en contar cómo arriesgan sus vidas nuestros militares para salvar a otras personas.
Todo ello como viene siendo habitual, da de nuestras Fuerzas Armadas una imagen más próxima a una ONG que a un ejército combatiente.
Pero esa no es la realidad militar, es más bien una imagen política, a mayor gloria de las tesis de Zapatero y la Ministra Chacón, incluso podríamos decir que se trata de autentica desinformación.
En Badajoz esté fin de semana último se ha procedido a una demostración de las Fuerzas Armadas Españolas que desmienten ese pretendido carácter de ONG que desde La Moncloa se pretende difundir.
Durante la maniobra, han intervenido, en diversas fases, equipos del Escuadrón de Zapadores Paracaidistas del Ejército del Aire y de la Brigada Paracaidista del Ejército de Tierra, que han sido lanzados desde un avión C-295 del Ala 35.
También han participado aviones de combate F-18 del Ejército del Aire y ‘Harrier' de la Flotilla de Aeronaves de Armada, que también ha desplazado helicópteros hasta Badajoz.
El Ejército de Tierra ha intervenido con el helicóptero de ataque ‘Tigre' y el de transporte ‘Chinook', además de personal y material de la Brigada de Infantería Mecanizada "Extremadura" XI consistente en una batería de salvas, carros de combate ‘Leopard', vehículos de combate ‘Pizarro', transportes orugas y lanzadores antiaéreos ‘Mistral'.
Por su parte, equipos de Infantería de Marina se han desplazado sobre el río Guadiana a bordo de embarcaciones ‘Supercat' hasta El Pico, y se han deslizado desde helicópteros hasta la zona de los ejercicios.
La demostración ha culminado con la patrulla acrobática ‘Águila' del Ejército del Aire.
El armamento moderno, la potencia de fuego del mismo, la eficacia de sus servidores, la profesionalidad del mando, todo caracteriza a nuestras Fuerzas Armadas como unas de las más modernas y aguerridas del mundo.
Es cierto que no somos una gran potencia militar, pero también lo es que estamos capacitados para defender nuestra nación, tanto nuestro territorio, aguas y cielo, como nuestros intereses internacionales.
Ahora lo importante seria que Zapatero y su gobierno tuvieran claro cuales son dichos intereses, quienes son nuestros enemigos potenciales, donde se encuentran nuestros futuros escenarios de combate, en fin que de una vez por todas, dejen de hacerle el trabajo sucio a EEUU y a la OTAN, pasando a preocuparse por España y por Europa.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Generalmente duermo poco y casi nunca sueño, tal vez por una conversación que tuve ayer esta noche he tenido un sueño, un sueño que empezó agradablemente, me habían tocado un montón de millones con una apuesta del EUROMILLONES, no es cierto claro y al despertar ha sido triste, pero la falta de dinero es algo que afecta a la inmensa mayoría de la humanidad así que seguiré viviendo modestamente como hasta ahora.
Como he dicho al principio el sueño fue agradable pero poco a poco empezó a serlo menos.
En primer lugar yo apenas me había enterado del premio cuando mi teléfono móvil empezó a sonar insistentemente.
El número era desconocido para mí y al contestar me encontré con la amable voz de una señorita que se decía directora de grandes cuentas de un banco, la cual deseaba hablar conmigo sobre lo que yo debería hacer con esos millones.
Como algo debía hacer, eso estaba claro y su voz era muy agradable le propuse que comiéramos juntos para hablar del tema, mi sorpresa fue cuando me dijo que mejor quedáramos para cenar ya que ella vendría con avión desde Madrid.
Al cabo de un rato me llamó un caballero responsable de inversiones de la caja donde había depositado el boleto premiado, este estaba ya en Valencia, así que quedé con él para comer.
Llamaron más pero no atendí a sus llamadas, para entonces ya estaba empezaba a preocuparme mi seguridad, porque si una cosa que yo creía que era un secreto, yo no le había dicho a nadie que había ganado ese dinero, ya era de dominio publico entonces también seria posible que lo conociera otra gente de mal vivir.
El caballero de la caja, lo era en toda la extensión de la palabra, me ofreció un buen interés por mis presuntos millones, ya que yo todavía no había visto un euro.
Después cené con la bella banquera, pues era joven y bella, además de simpática y con una voz encantadora; yo debo confesar que soy muy sensible a las voces femeninas dulces y armoniosas, ella me ofreció una inversión mucho más sofisticada.
Me propuso que invirtiera mi dinero en una sucursal de su banco en las Islas Caimán.
Ante mis dudas me invitó a acompañarla en un viaje a dichas Islas, todo por su cuenta.
Dije que encantado. En verdad lo estaba.
Dos días después volaba en su compañía y conocí esas famosas islas.
La verdad es que todo era legal, no fui engañado, la inversión me convenía, también es cierto que hubo incentivos muy considerables por su parte para que yo la aceptara.
En realidad todo fue maravilloso. Un verdadero sueño.
Los papeles se firmaron, los millones estaban seguros, yo pasé a ser residente extranjero, viajaba de un hotel a otro por todo el mundo y solo venia una semana cada tres meses a ver a mi familia.
Al fin desperté, sólo había sido un sueño, tras un momento de pena me di cuenta de que en verdad yo no estaba hecho para esa clase de vida, que el ir y venir no me gustaba, que prefería mi Valencia a otras tierras extrañas y sonreí.
Tal vez aquel sueño tuviera algo bueno, al menos me serviría para hacer el post de hoy, como lo pensé, lo hice y escrito queda.
http://www.youtube.com/watch?v=6-HLc-UEQqs&feature=geosearch
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Cabreo, mucho cabreo, en todo el mundo la gente está cabreada, debe ser por aquello de "donde no hay harina todo es mohína".
Cuando en muchas casas falta el dinero, cuando no hay trabajo para poder ganarlo, cuando los niños lloran de hambre, entonces la gente empieza a cabrearse.
En primer lugar se enfadan con el gobierno que no impone un orden social más justo.
También lo hacen con los empresarios, muchos de ellos victimas de la crisis.
Con los futbolistas que ganan fabulosas fortunas y no dan palo al agua.
Con el conductor que impide tu circulación.
Se enfadan con los miembros de su familia y los compañeros de su empresa.
Se enfadan con todos.
Pero sobre todo se enfada con los bancos, que no dan créditos a nadie que no sea inmensamente rico.
“No podemos seguir así”. Esta es una de las frases más escuchadas en las tertulias de bar, en conversaciones de vecinos y en confidencias entre amigos.
Vivimos en un mundo cabreado, donde la insatisfacción está muy presente y donde los comportamientos airados tienen cada vez mayor espacio.
El Mundial de Fútbol está al caer, a muchos les preocupa que no haya bastantes partidos, a otros que sean demasiados, cada uno se preocupa por una cosa
Sudáfrica está siguiendo el ejemplo de España que cuando llegaba Franco a una ciudad, se eliminaba de las calles a los pobres y a las putas, además de efectuar la detención de los opositores y maleantes de costumbre.
Todo parecerá nuevo y brillante, pero aun hay mucha obra sin terminar y aunque se disfracen, los problemas existen y el cabreo entre los sudafricanos pobres es monumental.
Lo mismo pasa en España, aquí ya no se disfraza nada, el cabreo por el tijeretazo está en boca de todos y no se va a olvidar, ni aunque tengamos ocasión de despertarnos todos con triunfo fenomenal de España,
Rajoy intenta hacer de su necesidad virtud, el PP no tiene un euro y con el caso Gürtel en marcha tampoco puede conseguir financiación, como los grandes capitalistas quieren que se acople a la crisis, entonces dice que no hay que gastar mucho en las elecciones, nadie le hará caso, es más si puede sacar dinero de debajo de una piedra, ni siquiera se hará caso el mismo.
Pero esto ha cabreado y mucho a la gente del PP que tiene que enfrentarse al PSOE en las próximas autonómicas y municipales, sospechan y tal vez con razón, que Rajoy quiere guardarse el dinero para su propia campaña, los tiene cabreados en especial a los valencianos de Camps por su falta de apoyo, muchos piensan ya en irse de vacaciones en las próximas generales.
El cabreo entre las PYMES y los autónomos ya es incontenible, están ya pasados de rosca, oírlos es escuchar llamadas a la insumisión fiscal y a la revuelta.
Los funcionarios en público sólo hablan en voz baja, lo mismo sucede con los jubilados, parece que el miedo puede con el cabreo, pero en privado se destapan y la educación se pierde.
Con la SGAE el cabreo ya es de record, está enfadado con ella todo el mundo, se pide que se aclaren sus cuentas y se diga adonde van sus ingresos y sus gastos, pero en lo que coincide todo el mundo, excepto ellos claro, es en pedir su supresión, algunos incluso no se conforman con eso, quieren más, mucho más.
El Consistorio de Castellón prepara una demanda para que le devuelvan los 80.000 euros que ha pagado en concepto de canon digital.
Varios municipios aprueban mociones contra la tasa.
La venganza contra la SGAE se acerca, puede llegar en cualquier momento.
Supongo que el calor del verano suavizará el cabreo, que el mundial acabará ejerciendo su papel y muchas cosas se olvidaran, pero el verano se acaba como siempre y después volverá a incrementarse el paro.
¿Qué pasará entonces?
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Si queremos que La Unión Europea avance hacia la consolidación de un estado federal es preciso que se produzca la unión fiscal europea, se debe establecer un marco de impuestos común para toda Europa.
Eso quiere decir que todos los países europeos tendrán los mismos impuestos, aunque cada uno de ellos dentro de sus competencias podrá establecer, como sucede actualmente en las autonomías españolas, las desgravaciones que consideren necesarias para llevar a cabo sus propias políticas fiscales, financieras y económicas.
Con ello estableceríamos un espacio fiscal homogéneo europeo que permitiría una economía más armónica a nivel empresarial y ciudadano.
El informe semestral de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) describe una situación muy compleja de la economía global.
Por una parte, predice una clara (aunque lenta) mejoría de la economía mundial durante este año y 2011, impulsada por los países emergentes y el tirón de Estados Unidos y Japón.
Por otra establece la duda sobre las economías del euro, que serán las que accedan más tarde a tasas de crecimiento superiores al 2%.
Dentro de la zona euro, España está en el furgón de cola. Será la única gran economía mundial en recesión este año (-0,2%) y en el año 2011 el PIB solo crecerá el 0,9%.
Aunque muchas veces las predicciones de la OCDE han fallado estrepitosamente y otras han sido mera propaganda insidiosa, creo que esta vez para España estarán cerca de la verdad, aunque yo creo que quedaremos un poco mejor, pero sólo un poco.
Como es su costumbre la OCDE se preocupa más de los mercados que de los ciudadanos, así que la organización alude al insistente malestar de los mercados financieros y de deuda.
Se preocupa por las turbulencias recientes que se han manifestado en una excesiva volatilidad (hundimientos bruscos de la cotización seguidos de cortas subidas).
Estos problemas se corregirían en una parte muy considerable con una mayor coordinación de las políticas presupuestarias europeas.
Incluso podrían desaparecer con la unión fiscal europea.
Se podría evitar que las bolsas europeas, como sucedió hace unos días, se hundieran arrastradas por los bancos.
Los inversores mundiales ya no valoran a las entidades financieras europeas en función de sus expectativas de beneficio por acción, sino por el temor a que los bancos europeos sean gravados con tasas excepcionales.
Un hecho que debería producirse, ya que es más justo que pague la banca por sus errores y pillajes, que no los ciudadanos con sus impuestos.
En España no bastará que el Gobierno recorte el gasto público en 15.000 millones; ahora los mercados apuntan a las dificultades de recuperación económica, piden una reforma radical del mercado de trabajo y la supresión del estado de bienestar.
En realidad los capitalistas, que de eso estamos hablando cuando decimos el eufemismo de "los mercados", desean cualquier cosa excepto que se les suba los impuestos.
Como siempre desean que sean la clase media quien pague con su trabajo y la clase baja quien sufra la carencia de servicios.
Para mi, la solución estaría en que el estado disminuya los gastos al máximo y que los ricos paguen más, de forma que hubiera menos ricos y menos pobres.
Se me dirá que como defensor de la clase media quiero que esta se amplíe lo más posible, pues si lo reconozco, como reconozco que como social-liberal quiero que la democracia y la libertad se amplíen y que el hambre, la enfermedad y la ignorancia desaparezcan del mundo.
Se que las turbulencias en los mercados de la deuda y en las bolsas de valores europeas son el resultado de una conspiración de los tiburones de los fondos de pensiones y de inversión en dólares, la mayor parte de los EEUU, pero eso pasará y todos aquellos que piensen que el euro está en peligro de desaparecer se darán cuenta de su error cuando se produzca el colapso del dólar, los tiburones han provocado estos vaivenes con la intención de salirse del dólar y de hacer entran en él al pequeño inversor.
De esta forma se evitaran graves perdidas en el futuro y hoy sacan su buena tajada en plusvalías y comisiones.
A perder como siempre los pequeños inversores que para eso están, para eso son en su mayor parte ciudadanos de la clase media destinados a trabajar, callar y pagar.
En la unión fiscal europea la clase media tiene una oportunidad de oro para empezar pacíficamente su revolución, no espero que los diputados y los burócratas europeos hagan algo por nosotros, estoy convencido que como siempre se pondrán al servicio del SISTEMA, pero soñar no cuesta dinero, aunque no hacer nada sí.
¿Por qué no empezamos a movernos ya?
Aun estamos a tiempo, después nos devoraran, como de costumbre.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Parece ser que Obama o quien corresponda, ha decidido que la "guerra contra el terrorismo" ya no es útil para sus intereses y que es cuestión de retirarse de la misma con el mínimo número de perdidas, tanto humanas como económicas.
Ha empezado la retirada de Irak y pronto hará lo mismo en Afganistán, eso no quiere decir que renuncie a la ocupación de ambos países, nada de eso, sencillamente renuncia a que en ambos países se establezca la democracia. Aunque ese nunca ha sido su objetivo, sólo era parte de su propaganda.
Tanto en Irak como en Afganistán van a quedar regimenes corruptos y dictatoriales que pondrán los intereses de EEUU por delante de los intereses de sus respectivos pueblos y por si no cumplen lo pactado siempre estarán las fuerzas de ocupación estadounidenses, que se quedan, los mercenarios privados y los servicios secretos.
Las empresas petroleras, muchas de ellas no americanas, se harán cargo de la factura a partir de ahora en Irak, y dado que los chiítas iraquíes compran cantidad de productos en Irán, para algo son de la misma secta religiosa, los ayatolaes calmaran la situación y el bazar seguirá con los negocios.
El hecho de que la mayoría de los mercenarios de origen iraquí fueran miembros, hace unos años, del ejército de Sadam no importa ya que es un asunto privado, donde no intervienen los EEUU. Que risa para eso podrían haberse ahorrado el trabajo.
Lo importante es que los dirigentes actuales son parte de los servicios secretos de EEUU y a ellos obedecen, la democracia ya no la quiere nadie en Irak, prefieren poder comer y vivir sin bombas, aunque sean esclavos.
En Afganistán se hacen cargo del poder los traficantes de drogas e incluso los llamados talibanes moderados, o sea los que cobran de EEUU a través de Pakistán.
Lo importante son el oleoducto para transportar el petróleo y el gaseoducto para trasportar el gas, ambos producidos en el Turquestán. De esa manera se incrementa la influencia de los EEUU en la zona a costa de Rusia y China. A la democracia en esta amplia zona que le vayan dando.
Dado que los sauditas están llenando de mezquitas y madrazas toda este territorio, su rey y la nobleza estarán encantados por sus nuevos amigos que les apoyaran e impedirán que la molesta democracia se instale en su país y en tantos otros países islámicos.
¿Para que creen que enviaron a Ben Laden?
Pero la democracia es algo que no importa a nadie en EEUU, porque amigos tal vez os digan que EEUU es un país democrático, tal vez os digan esa y otras mil mentiras, pero a todas ella yo os digo que opongáis un mero pensamiento, ese que dice "por sus obras los conoceréis", o aquel otro que dice, "las palabras son viento sin ningún valor".
Para Obama, como para los dirigentes de China, Rusia o cualquier otro estado, lo importante es servir al SISTEMA, ya que de él viven y engordan.
Obama hoy nos dice que va a luchar contra Al Qaeda y es posible que mañana nos presente el cadáver de Ben Laden, pero sólo será una parte más del lavado de cerebro a que nos somete la clase parasitaria, sólo es pura propaganda, sólo son las mentiras que nos cuentan y que nosotros nos tragamos, como tontos.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La prensa dice que Rajoy quiere ser el próximo Presidente de Gobierno de España.
Las encuestas nos dicen que existe la posibilidad real de que el PP pueda obtener la mayoría de diputados en las Elecciones generales del 2012.
Eso pues es lo que dice la prensa.
¿Pero que se dice en la calle?
Pues en la calle, al menos en la que yo vivo, la gente está que trina con Zapatero pero no piensa que Rajoy sea la solución.
Como decían esta mañana, en el parque donde he estado paseando un rato, ¿pero Rajoy que piensa hacer?
Yo no lo sé.
También es verdad que como no pienso votar al PP, no me he preocupado de averiguarlo.
Tampoco votaré al PSOE, ellos podrán llamarlos globos sondas, pero yo considero que la mayor parte de lo que dicen son unas mentiras enormes y no estoy por la labor de tragarme ruedas de molino.
Comprendo que Rajoy esté indeciso con el caso Gürtel valenciano, si Camps consigue que lo vuelvan a archivar, él es sin duda el mejor candidato para la Comunidad Valenciana que puede tener el PP.
Pero si juzgan a Camps, entonces es un palo entre los ejes de sus ruedas, que puede hacer que Rajoy se despeñe.
El hecho de que el Caso Gürtel empiece referirse a la financiación ilegal del PP, y suponiendo que al final se encarrile por este rumbo, seria un golpe muy duro para Rajoy, este no seria posiblemente acusado de ningún delito, pero se le haría responsable político del mismo.
Puede que sólo sean rumores, pero si Rajoy no desmiente la alianza con CIU en el próximo gobierno de Cataluña es seguro que perderá muchos votos en toda España.
Tal vez lo mejor para Rajoy seria que CIU obtuviera mayoría absoluta y no ser necesarios los diputados del PP, para desalojar al tripartito del poder en Cataluña.
Después están sus incoherencias en materia de política económica.
No se puede estar cinco años pidiendo reformas y una vez que se consiguen, en parte al menos, votar que no.
Pero resulta que le da vergüenza votar si con el PSOE, entonces anuncia que se abstendrá.
La abstención es siempre la peor política, tus votantes se sienten engañados al no votar según sus intereses, y no consigues atraerte el voto contrario que esperaba un no rotundo.
Se comenta en medios próximos al PP, que Rajoy se está limitando a dar unos puyazos y a colocar unas cuantas banderillas a Zapatero, que para entrar a matar está el discurso del Estado de la Nación y para descabellar los Presupuestos del 2011.
Eso estará todo lo políticamente acertado que se quiera, pero los simpatizantes del PP quieren humillar al PSOE, pero no es sólo eso, los votantes del PP quieren sangre, quieren una moción de censura y que Zapatero abandone la Moncloa antes de terminar la legislatura.
Tal vez por eso, cuando se hacen las encuestas, Rajoy siempre suspende.
El pueblo es muy sensible a la debilidad, para salir de esta crisis quiere un presidente fuerte y Rajoy no lo es, le falta carácter y resolución.
Así que tanta gente diga aquello de Rajoy Presidente, o no.
Y otros, entre ellos yo, consideren que Rajoy seria un buen presidente, pero de Galicia.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Hoy no existe en realidad la Defensa Europea, los EEUU lo impiden imponiendo en su lugar a la OTAN.
¿Qué es la OTAN?
Se definió a la OTAN como una organización internacional política y militar creada con el objetivo de organizar Europa ante la amenaza de la Unión Soviética después de la II Guerra Mundial.
La firma del Tratado de Washington, el 4 de abril de 1949, estableció las bases de la creación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
El Pacto de Varsovia se creó más tarde, en 1955, para contrarrestar a la OTAN tras la admisión y el rearme de la Republica Federal de Alemania.
La sede de la OTAN se encuentra en Bruselas y la de su comando militar (SHAPE) en Mons, Bélgica.
Mediante los medios logísticos de los países aliados, la OTAN cohesiona y organiza los países aliados en materia política, económica y militar.
Tras la desintegración de la Unión Soviética, la OTAN ha reformulado sus objetivos y actividades hasta comprender la seguridad de todo el hemisferio norte.
Tras la invasión de Afganistán por parte de EEUU, la OTAN ha llevado una misión encargada por la ONU llamada Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF).
En Irak, simplemente se ha limitado a entrenar a las fuerzas de seguridad de este país.
La estructura política de la OTAN se basa en su Secretario General, el cual es el presidente del Consejo del atlántico Norte, el más alto representante de la dirección política de la OTAN.
El artículo 10 del Tratado del Atlántico Norte permite que nuevos estados formen parte de la OTAN.
Este artículo pone dos condiciones al ingreso de nuevos estados:
Sólo países de Europa pueden ser nuevos miembros y es necesario el acuerdo unánime del resto de estados miembros.
Ucrania comenzó su proceso de adhesión en enero de 2008, al ser presentada en Bruselas, la solicitud de ingreso a la alianza, que será respaldada popularmente a través de un referéndum.
Georgia celebró un referéndum el 5 de enero de 2008, en el cual fue aprobado por el 72.5% de su población, la incorporación de este país a la alianza atlántica.
Macedonia tiene el obstáculo de su nombre para entrar en la Alianza Atlántica, puesto que Grecia reclama como patrimonio helénico dicho nombre.
La estructura militar de la OTAN es dirigida por el Comité Militar, que a su vez se encuentra bajo la autoridad del Consejo del Atlántico Norte.
El Comité se encarga de asesorar a la Alianza en materia militar, pudiéndose reunir para ello los Jefes de Estado Mayor, siendo lo más común la reunión a nivel de Representantes Militares.
El Comité, cumpliendo su objetivo de asesorar en materia militar, da directrices a los dos Comandos Estratégicos de la organización: el Comando Supremo Aliado de Trasformación (SACT) y el Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR).
La función del SACEUR es la de preservar la paz, la seguridad y la integridad territorial de todos los países que conforman la OTAN.
El SACEUR, en calidad de Comandante Supremo, se encargará de repeler, mediante las oportunas medidas militares, cualquier ataque que suceda o que con riesgo de que suceda.
También se encarga de planificar las campañas militares, incluyendo el reclutamiento de las fuerzas militares necesarias para llevar a cabo las misiones de la OTAN, que incluyen la promoción de estabilidad, ayuda en crisis y provisión de una defensa efectiva allá donde sea necesario.
El organigrama de la OTAN continúa desarrollándose y es muy complejo, incluye toda una serie de Comandos Regionales y la cooperación con un gran numero de estados no miembros.
El coste es enorme para todos sus miembros.
¿Y todo esto para qué?
Europa no necesita a la OTAN, Europa debe proceder a desarrollar su propia defensa.
La Defensa Europea deberá en principio estar formada por la integración de las distintas fuerzas armadas nacionales.
Deberá crearse un Estado Mayor de la Defensa Europea.
La Defensa Europea deberá constituirse en tres escalones.
Una fuerza de acción rapida al mando del Estado Mayor de la Defensa Europea que intervendría rechazando cualquier ataque en nuestras fronteras terrestres, navales o aéreas.
Unas fuerzas nacionales organizadas que se encargarían de la defensa del territorio.
Unas fuerzas de reserva, movilizables en un corto espacio de tiempo, que puedan nutrir a las anteriores en caso de un conflicto bélico prolongado.
La crisis económica debería dar lugar a una nueva reorganización estratégica que abaratara costes.
Para EEUU el Pacífico se ha convertido en un océano más importante que el Atlántico.
EEUU deberá abandonar las numerosas bases que tiene en Europa, así como retirar las fuerzas de ocupación que aun mantiene en nuestro territorio.
Para EEUU es mas conveniente una Europa aliada que una Europa ocupada.
Mantener la ocupación de Europa mucho más tiempo, puede hacer que Europa pase a ser un enemigo más de los EEUU.
Y a los EEUU eso no les interesa, ya tienen bastantes enemigos.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Muy pocos de los ciudadanos de un imperio sospechan que los imperios también quiebran.
La historia está llena de ejemplos de imperios que quebraron, el ejemplo más próximo para nosotros es el Imperio Español.
El Imperio Español quebró cuando los gastos que ocasionaba su mantenimiento en administración y defensa fueron superiores a los que se conseguía con los impuestos del mismo.
A pesar de disponer del oro y de la plata de las Indias, el Imperio Español quebró.
Pasa como en una familia, durante un tiempo se mantienen los gastos recurriendo al crédito, pero después empiezan las ventas de patrimonio y luego se llega a la miseria.
Este proceso es el mismo en todos los imperios, crisis económica, perdida de valor de la moneda, colapso de la misma y fin del imperio.
La crisis económica ya la sufrimos y empezó en el actual imperio los EEUU, el valor del dólar si lo comparamos con el que tenia hace sólo un siglo es de poco más del 1%, el colapso del dólar está próximo, tan próximo que ya se está preparando su desaparición.
Distintas organizaciones de EEUU ya han propuesto el amero, que seria la moneda única de toda América.
Rusia, China y otras naciones quieren que se forme una nueva moneda mundial, los derechos especiales de giro, cuyo valor estaría referido a una cesta de monedas nacionales.
El hecho real es que EEUU no puede pagar la defensa de su imperio, que EEUU tiene una deuda brutal que no puede liquidar y que ni siquiera puede pagar los intereses.
Cada año tendrá más deuda, si no renuncia a las numerosas bases de que dispone en el extranjero y renuncia a la guerra de ocupación territorial.
Cuando EEUU se quede sin sus legiones, le sucederá lo mismo que a Roma, los bárbaros cruzaran sus fronteras y ocuparan su territorio.
En realidad ya hace tiempo que lo están ocupando, hace ya tiempo que las legiones de EEUU están llenas de extranjeros que luchan por una paga.
Sin dinero no hay mercenarios y se pierden las colonias, recordar el imperio Británico.
Pero no olvidemos la historia, mirar lo que le pasó a Cartago, los mercenarios pueden volverse contra sus amos.
Los EEUU aun pueden salvar su imperio, para ello deben volver a establecer sanos principios económicos, entre ellos el no basar se desarrollo económico en el consumo y menos en el consumo de productos extranjeros.
Deben incrementar su ahorro y liquidar sus deudas.
Deben formar sus Fuerzas Armadas con ciudadanos y no con mercenarios extranjeros.
Deben ser honestos con sus aliados y no explotarlos.
Deben dejar de premiar la corrupción y ayudar a establecer la democracia.
Yo no creo que a estas alturas los EEUU puedan dar marcha atrás en su caída.
Pero deberían al menos intentarlo.
Lo que digo puede ser fruto solo de mi imaginación calenturienta, pero estoy estableciendo un indicador muy sencillo de seguir.
El colapso del dólar, supondrá el principio del fin del Imperio de los EEUU.
Es un indicador muy sencillo, verdad.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Gibraltar es una parte de España, situada al sur de la Península ibérica Y al este de la bahía de Algeciras de cuya comarca forma parte.
Se extiende sobre el peñón de Gibraltar y su península, teniendo frontera terrestre con España y marítima con el mar mediterráneo y el océano Atlántico.
Alberga una población de cerca de 30.000 habitantes en una superficie de menos de 7 Km2.
Su economía está basada en el sector servicios principalmente como centro financiero, turístico y puerto franco.
Gibraltar tiene una legislación fiscal que la convierte en un activo centro financiero off-shore, considerado un paraíso fiscal debido a sus bajos impuestos y al secreto bancario.
Aprovechando su privilegiada posición estratégica, es también una base aeronaval de las Fuerzas Armadas Británicas.
El peñón es un importante puesto de escucha de las telecomunicaciones y una base de la OTAN.
Fue ocupada en 1704 por la escuadra angloholandesa en apoyo del pretendiente Carlos III de España durante la Guerra de Sucesión Española, al término de la cual, fue cedida a la corona británica en aplicación del Tratado de Utrecht en 1713.
El Reino Unido lo considera un territorio dependiente, con el estatus de Territorio Británico de Ultramar, y amplias capacidades de autogobierno.
Es uno de los dieciséis integrantes de la lista de territorios no autónomos de las Naciones Unidas bajo supervisión de su Comité de Descolonización.
Es en realidad, la última colonia de Europa.
Pero eso no impide que Gibraltar forme parte de la Unión Europea (UE) con un estatus especial.
Según el tratado de adhesión del Reino Unido a la Comunidad Económica Europea en 1973, Gibraltar entraba en la CEE como un "territorio europeo de cuyas relaciones exteriores el gobierno del Reino Unido es responsable".
Gibraltar es el único territorio europeo que goza de este estatus en la Unión Europea.
Está fuera de la unión aduanera de la UE.
Está excluido de la Política agraria Común (PAC).
Está excluido de la armonización del IVA.
No destina ninguna parte de los ingresos de aduanas a la UE.
En relación al comercio de bienes, Gibraltar es considerada, de hecho, como país externo por la UE.
El euro no es moneda de curso legal, pero se acepta en la mayoría de los comercios.
El 21 de mayo de 2002, les fue concedida la ciudadanía británica a todos los gibraltareños que ya la poseían.
Desde el 2004 votan en las elecciones europeas formando parte de la región suroeste de Inglaterra.
Esa es pues la realidad actual de Gibraltar, por eso en un artículo anterior dije que existía un conflicto pero que dicho conflicto yo lo consideraba un conflicto interior.
Parece ser que hay mucha gente en España, Reino Unido y Gibraltar que no se ha dado cuenta que en la actualidad los tres formamos parte de un mismo estado, la Unión Europea.
Algunos piensan que la Unión Europea no es un Estado, pero se equivocan.
La Unión Europea es una confederación de estados, tan estado como lo eran los EEUU antes de su Guerra de Secesión.
Personalmente creo que poco a poco el asunto de Gibraltar se arreglará y que dentro de una generación será una autonomía más de España.
También creo que dentro de dos generaciones la Unión Europea será una republica federal similar a los EEUU
Pero si no fuera así, tampoco hay que preocuparse, Gibraltar no vale una gota de sangre de un soldado español.
Aunque hoy, se esté derramando esa sangre, por cosas de menor valor que Gibraltar.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Desde siempre yo he sido partidario del superávit en todas las cuentas.
Ya sean las mías particulares, las de las empresas o la de las instituciones.
Cuando se gasta menos de lo que se ingresa, se produce un ahorro que posteriormente se puede invertir y generar riqueza.
Puedo aceptar que se recurra al crédito para hacer una inversión, como por ejemplo un piso donde vamos a vivir, o iniciar una empresa, incluso para instalar el AVE o un hospital, pero no para financiar un bien de consumo y menos un lujo innecesario.
Estoy plenamente convencido que el ahorro genera felicidad y que las deudas generan desgracia.
Por tanto comprenderéis que si por mi fuera España, la Comunidad Valenciana y Valencia mi ciudad natal y donde he vivido siempre, tendrían deuda cero.
Pero resulta que tanto Valencia, como la Comunidad Valenciana y España están llenas de deudas y cada día que pasa esas deudas son mayores.
Pues para aumentar mi zozobra, resulta que Europa parece estar estudiando establecer deuda europea.
Indudablemente la Unión Europea tendrá más crédito que Grecia o Portugal, así que a los compradores de deuda les interesa que eso ocurra.
Si la banca recibe dinero al 1% del BCE y luego se lo presta por ejemplo al 2% a la Unión Europea le queda un 1% por la cara.
Además puede entregar los bonos de la Unión Europea al BCE, como garantía de un crédito y vuelta a empezar.
Si permitimos que esto suceda, nos encontraremos con que la banca europea ha creado el mismo mecanismo infernal que creó la banca estadounidense el siglo pasado con la Reserva Federal.
La deuda se incrementará sin freno y dentro de algunos años pasará como en EEUU que no solo estarán las ciudades, las autonomías y los estados en peligro de quiebra sino que también lo estará la propia Unión Europea.
Nos dicen que la deflación es mala, yo no estoy de acuerdo, yo considero que lo que es malo es la inflación, la cual es un terrible impuesto invisible que destroza la economía de los más débiles.
En la situación actual sólo hay una solución a nuestra economía, la misma que cuando las finanzas familiares van mal, gastar menos, trabajar más y pagar las deudas.
Las familias y las empresas de grado o por fuerza ya lo están haciendo.
Las instituciones, las administraciones públicas deberán hacerlo también tarde o temprano.
Generar más deuda no es la solución, generar más deuda es agravar el problema.
La deuda es como el parasito que va devorando al huésped hasta matarlo
Es como esa tarjeta de crédito que nos envían a casa diciendo que es gratis y que incluso te van a devolver dinero si la usas, además de enormes premios, al cabo de un tiempo ya te has gastando el sueldo de dos meses por adelantado y estas pagando unos intereses usurarios por el descubierto.
Entonces sólo hay una solución, romper la tarjeta, apretarse el cinturón no gastando en nada que no sea imprescindible, trabajar lo más posible y liquidar el descubierto.
Si las administraciones públicas no dejan de malgastar nuestro dinero, sino recortan los gastos hasta el máximo, si para cubrir esos gastos no lo hacen con impuestos en vez de con nueva deuda, sino dedican el superávit a la inversión productiva, en fin sino actúan como lo haría un honesto padre de familia de la clase media española, irán hacia un precipicio económico, tal vez las deudas que estamos generando hoy y las que generamos en el pasado, no las paguen los actuales gobernantes, incluso es posible que no las paguemos nosotros, pero nuestros hijos o nuestros nietos deberán pagarlas con más impuestos, con la falta de pensiones, con la ausencia de paro, con una peor educación y una sanidad infame.
Pero además las pagaran con la subida de los precios y la disminución del valor del euro.
Les doy un ejemplo.
En 1933 una onza de oro valía 20 $, hoy vale más de 1100 $, eso significa que el valor real del dólar es hoy menos del 2%, del valor del dólar en 1933.
Lo mismo pasó con la peseta y pasará con el euro si no se cambia de política.
La pregunta es ¿a quién conviene esta política irracional?
La respuesta es muy sencilla, a la banca, que recibe hoy nuestro dinero con un valor y nos lo devuelve mañana, si nos lo devuelve, con un valor inferior.
De las comisiones y de las cláusulas abusivas, hablaremos otro día.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Este mediodía estaba leyendo y tomando el sol, sentado en un parque cercano a mi domicilio, cuando en el banco de al lado se han sentado un grupo de chicos y chicas de unos 15 años.
Tres chicas se han sentado en la parte alta del respaldo del banco, poniendo sus pies en el asiento del mismo.
Cinco chicos se han sentado en el suelo de cara a las chicas y formando medio circulo.
Esta forma de sentarse ya la había visto antes, así que no era algo nuevo para mí.
Pero esta vez la cercanía ha hecho que escuchara su conversación.
Los temas han sido los de siempre entre los jóvenes, unos temas que son tan viejos como el ser humano, olvidémoslos, para este artículo no tienen importancia.
Lo importante, al menos para mi, han sido sus palabras, en realidad he descubierto un dialecto nuevo del español.
Yo en mi vida he escuchado muchos dialectos del español, pero este por su dificultad de comprensión se lleva la palma.
Considero que un idioma o lengua es un sistema de comunicación verbal o gestual propio de una comunidad humana.
En la práctica, los idiomas son un conjunto de sistemas muy similares entre sí, llamados dialectos que son variedades lingüísticas, mutuamente inteligibles.
El nuevo dialecto que podríamos llamar español-joven para entendernos tenia tal cantidad de modismos, anglicanismos y giros idiomáticos para mi desconocidos, que posiblemente está más lejos del español estándar que el valenciano o el gallego, y a estos se les considera lenguas distintas del español.
Supongo que dos generaciones de distancia y un mundo tecnológico distinto, hacen que mi apreciación esté algo sesgada.
Posiblemente la Real Academia de la Lengua ya haya aceptado muchas de las palabras que usaban y otras estén en fase de estudio.
Es muy posible.
Pero lo cierto es que si yo no hubiera estado fuera de la conversación, si hubiera sido parte de la misma, ellos tal vez me hubieran entendido a mí, pero de seguir ellos con su dialecto, yo no les hubiera entendido a ellos lo suficiente para seguir el hilo de la misma.
Cuando dos generaciones hablan dos dialectos distintos de una misma lengua tienen difícil el entenderse.
Tal vez por eso exista el conflicto generacional, tal vez por eso muchas veces padres e hijos no se entienden, tal vez por eso los nietos consideran que lo que cuentan los abuelos son batallitas de viejo.
Tal vez el conflicto generacional se base en que cada generación habla un dialecto distinto de una misma lengua y muchos no se hayan dado cuenta.
Tal vez los jóvenes, cuando dicen a los mayores que no los entendemos, tengan razón.
Tal vez sea cuestión de proceder, los más mayores, a recibir cursos de reciclaje del idioma, tal vez así se terminará el conflicto generacional.
Quien sabe, tal vez sea algo tan sencillo como eso.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Cada día se está poniendo más difícil para los inmigrantes conseguir arreglar la permanencia legal en España, cada día tienen más difícil conseguir tener "papeles".
Siempre ha existido el estafador que engaña a los pobres inmigrantes desesperados y que les saca el dinero prometiéndoles unos "papeles" que no está en su mano conseguir.
Antiguamente eso era cosa de "picaros", de delincuentes y falsificadores más o menos hábiles.
Pero parece que en los últimos años las cosas han cambiado y que ahora están en el "negocio" todo tipo de personas, tanto españolas como extranjeras.
Podemos encontrar todo tipo de ejemplos en la prensa.
Incluso forman organizaciones numerosas y su poca vergüenza llega hasta tal grado que como el caso de la red desarticulada por la Policía Nacional en O Carballiño y acusada de estafar a más de 200 inmigrantes irregulares en Vigo, Pontevedra, Ourense y A Coruña, había montado una activa trama para ofrecer sus servicios de tramitación y venta de documentación y ofertas de trabajo falsas por toda Galicia.
Esta red organizaba reuniones masivas y se anunciaban en medios de comunicación y paradas de autobús, ofrecían entre otros documentos, contratos de trabajo falsos y revocar órdenes de expulsión por mil euros.
Este tipo de estafadores en muchos casos se limitan a entregar a los inmigrantes simples fotocopias de diversos montajes, realizados burdamente con ayuda de documentos legítimos escaneados y modificados por ordenador.
Otras veces cobran y dan largas, sin más.
Pero otras las tramas son más complejas e incluyen a funcionarios, empresarios y abogados auténticos.
La crisis está ocasionando un verdadero desmoronamiento de la moral pública, muchos ya no piensan más que en el corto plazo, los riesgos a medio plazo, ya no se consideran.
Los casos donde están implicados falsos abogados se dan continuamente, como en el caso de Oviedo en que el Grupo I de la Brigada de Extranjería y Documentación procedió a la detención del falso letrado, un hombre de 60 años, natural de La Felguera y con domicilio en Oviedo que intento estafar a una extranjera.
Le arrestaron como presunto autor de un delito de estafa y falsedad documental. También se le imputó una falta de intrusismo profesional.
Contaba con antecedentes por hechos similares.
La policía también investigó a un empresario.
Descubriendo que había aportado documentación falsificada en la Oficina Única de Extranjeros para obtener una resolución favorable que le permitiera obtener un permiso de residencia y trabajo a nombre de la mujer.
El empresario, un hombre de 46 años con domicilio en el concejo de Valdés, también fue detenido como presunto autor de un delito de estafa y falsedad documental.
Tenemos también que el juzgado de Carlet ha ordenado el ingreso en prisión sin fianza de F.S.M., abogado, ex cargo público en el Gobierno autonómico de 1983 y ex letrado de la Sindicatura de Comptes de la Generalitat, por supuestos delitos contra los inmigrantes.
Fue detenido junto a otras cuatro personas, dos magrebíes y dos empresarios.
Además ha sido imputada una funcionaria de la Subdelegación del Gobierno en Valencia.
La magistrado decretó el ingreso en prisión para el abogado y un magrebí, e imputó a los seis por delitos como falsificación de documento público, delito contra los derechos de los trabajadores, delito de inmigración de irregular y cohecho.
La acusación mantiene que formaban parte de una organización que estafaba a inmigrantes magrebíes y paquistaníes en los papeles de residencia y trabajo.
Estas detenciones son la segunda fase de una operación dirigida por el juzgado de Carlet con la Guardia Civil desde hace un año.
El pasado febrero, el instituto armado detuvo a una docena de implicados en una estafa a ciudadanos magrebíes, a los que vendían falsos contratos de trabajo y documentos de identificación.
Aquellas detenciones destaparon una trama en la que varios empresarios se encargaban de captar a magrebíes y paquistaníes, a los que prometían documentación falsa por un mínimo de 2.000 euros.
Así están las cosas y supongo que irán a peor, parece que España va camino de transformarse en una republica bananera, donde pagando la mordida a quien corresponda, todo se puede conseguir, papeles , recalificaciones, subvenciones y cualquier otra cosa que se desee y se pueda pagar.
Parece ser que ya todo es cuestión de dinero.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Juan Evo Morales Ayma nació el 26 de octubre de 1959 en Isayavi, Oruro.
Hijo de una familia de agricultores.
Es de origen amerindio, uru-aimara, su lengua materna es el aymará.
Desde niño trabajó la tierra y fue pastor de llamas.
Su padre se llamaba Dionisio Morales Huanca y su madre Maria Mamani (ambos fallecidos)
Tuvieron siete hijos de los cuales sólo viven tres.
En Isallavi vivían en una choza de adobe y techo de paja, de no más de tres por cuatro metros.
Vivian en la pobreza como todos los campesinos de la misma comarca.
Por eso a los seis años Evo tuvo que ir a trabajar, junto a su padre y hermana, en la zafra de la caña de azúcar en Tucumán, en el norte de la Argentina.
Su niñez no fue fácil, el fútbol fue su afición más temprana.
Estudió en la escuela Seccional de Calavisca y en la Unidad Educativa Central Orinoca.
Para continuar sus estudios Morales viajó a la ciudad de Oruro donde trabajó de ladrillero y de panadero.
Llegó a tocar la trompeta en la Banda Real Imperial, actividad que le permitió viajar y conocer diversas zonas del país.
Cumplió el servicio militar obligatorio, en el Estado Mayor, en La Paz.
En este lapso fue testigo de los golpes de estado de Juan Pereda Asbún (1978) y David Padilla Arancibia (1978).
Al salir del cuartel volvió a su pueblo para trabajar la tierra.
Pero en 1980 el fenómeno El Niño acabo con más del 70 por ciento de la producción agrícola y se llevó más del 50 por ciento de los animales.
Poco tiempo después la familia Morales emprendió viaje a Cochabamba para comenzar una nueva vida de colonos en un lugar llamado San Francisco.
En 1981 es nombrado Secretario de Deportes de su sindicato en San Francisco.
Morales ha representado durante su carrera como sindicalista al sector de los colonos del altiplano, aymarés y quechuas, campesinos cultivadores de coca de la región del Chapare boliviano.
En 1985 fue nombrado Secretario General de su sindicato.
En 1988 sus compañeros le eligieron secretario ejecutivo de la Federación del Trópico.
A lo largo de su trayectoria sindical Morales va conocer la cárcel y el confinamiento.
En 1989 le golpearon y le arrojaron al monte, pensando que estaba muerto.
Durante los años noventa los cocaleros lucharon por mantener sus cultivos de coca, frente a las autoridades bolivianas que contaban con el apoyo de los EEUU, para erradicarla.
Para reforzar sus demandas, los cocaleros, con Morales al frente, emprendieron la "Marcha por el Respeto y la Dignidad" a lo largo de los 600 kilómetros que separan Cochabamba de la Paz.
Fue un triunfo y de aquí arranca la carrera política de Evo Morales.
En 1997, se necesitó un partido ya registrado, por el que la Confederación de Trabajadores del Trópico Cochabambino, liderada por Morales, pudiera presentarse a las elecciones, entonces la Confederación se fusionó con el Movimiento al Socialismo (MAS).
El 23 de julio de 1997 el MAS se refundo bajo la dirección de Evo Morales.
Y con el MAS, Evo Morales alcanzó la Presidencia de Bolivia en las elecciones anticipadas de diciembre de 2005, resultando ganador al obtener el 53,74% de los votos, frente al 28,59% de su principal opositor, Jorge Quiroga.
Todos recordamos su aplastante victoria durante su reelección cuatro años después.
Este es el pasado de Evo Morales, ¿pero que futuro le espera?
Pues opino que su futuro irá unido a su capacidad para cumplir lo mucho que ha prometido al pueblo, en especial a los de origen amerindio, que lo apoyan sin fisuras.
Su futuro dependerá de que sepa resolver los numerosos problemas que tiene dentro y fuera de Bolivia.
Morales se ha manifestado abiertamente en contra de la Iglesia Católica en múltiples discursos públicos, esta no se ha enfrentado públicamente a Evo, tiene mucho que perder, sencillamente ha manejado los múltiples recursos de que dispone con discreción y paciencia. Mala cosa para Evo.
Evo ha nacionalizado el 1 de mayo de 2006 los recursos de hidrocarburos del país, mientras que un contingente militar y funcionarios de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) era desplegado en las instalaciones petroleras y gasolineras.
Con eso se ha ganado la enemistas del gran capital internacional. Mala cosa para Evo.
En política exterior ha declarado su apoyo a Fidel Castro, Lula da Silva, los Kirchner y en especial al presidente venezolano Hugo Chávez, con lo que se ha ganado la enemistad de los EEUU. Mala cosa para Evo.
Y lo peor de todo, la crisis económica está afectando considerablemente a Bolivia, impidiendo que Evo distribuya riqueza entre los numerosísimos pobres bolivianos que le votaron durante las elecciones y que se repetían entre ellos el lema, "con Evo salimos de pobres", pues siguen pobres, mala cosa para Evo.
La confrontación social no va a desaparecer, es natural que los que algo tienen se resistan a perderlo y que el separatismo de las zonas ricas continué e incluso se incremente, mala cosa para Evo.
Ante todo esto, noticias como que el PP intentó derrocar a su Gobierno en 2007 actuado a través de «una fundación», en referencia a la Fundación Ibero América Europa, enviando 250.000 euros a Bolivia para pagar a «mercenarios» que deberían dar muerte a Morales, entra dentro de lo esperpéntico, al mismo nivel que lo de los pollos y los homosexuales.
A Evo cada día que pase se le pondrán peor las cosas y después de un tiempo más o menos largo, será abandonado por los suyos y perderá unas elecciones, siempre que no se decida por establecer una dictadura, como los Castro y como finalizará haciendo su amigo Hugo Chávez.
Mala cosa para Evo.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
En toda estrategia nacional se debe definir bien claro quien es el enemigo potencial principal.
Yo no se que país considerará España que es su enemigo potencial principal, pero para mí está muy claro que el único país con el que tenemos un conflicto territorial es Marruecos.
Se me podrá decir que también lo tenemos con el Reino Unido respecto de Gibraltar y lo acepto, pero los gibraltareños no son ciudadanos españoles y cuando se resuelva, que se resolverá tarde o temprano, en el marco europeo todos ellos pasaran a ser ciudadanos de la Unión Europea como nosotros.
Por tanto, ese al menos para mi es un conflicto interior.
Marruecos, su rey y su gobierno, año tras año nos atacan una y otra vez, sin importar quien sea el rey y cuales los componentes del gobierno.
¿De que formas nos atacan?
Pues de muchas indudablemente.
En primer lugar el tráfico de drogas.
En Colombia los EEUU se dedican a presionan a los distintos gobiernos para que luchen contra los traficantes de drogas, en México lo mismo, pero hacen algo en Marruecos, alguien ha leído alguna noticia que diga que los EEUU han presionado a Marruecos para que luche contra las drogas, alguien ha visto en la TV algún campo de marihuana de Marruecos en llamas, alguien ha leído que algún rey marroquí haya declarado la guerra a las drogas, no verdad pues yo tampoco.
Diga lo que diga la propaganda marroquí, Marruecos es una monarquía absoluta y lo que dice el rey se hace.
Si nadie quema los campos de marihuana será porque el rey no lo ordena, ¿es que el rey de Marrueco protege a los traficantes de drogas?
También tenemos el asunto de las pateras que salen descaradamente de las costas marroquíes.
Pues lo mismo que con las drogas, se construyen públicamente a la vista de todos, se venden públicamente, los pobres inmigrantes se almacenan en tugurios miserables y luego se cargan en las pateras sin más.
Todo el mundo sabe quien se dedica al trafico de personas en su pueblo, es un delito internacional, no importa está protegido.
¿Por qué no se impide?
Es un ataque más contra España y todo aquel que nos ataque está cubierto por un manto, la pregunta es ¿de quien es el manto?, ¿acaso es un manto real?
En Marruecos la censura de prensa es equivalente a la que había en España en tiempos de la dictadura.
Todos los medios de comunicación están controlados.
Hoy día gracias a Internet es más fácil burlar la censura, pero cualquiera que lo haga debe tener en cuenta que será perseguido, hay numerosos casos, preguntar en Amnistía Internacional por ejemplo.
En la prensa marroquí hay ataques contra España, las campañas contra España se suceden día si y día también, nadie hace nada por impedirlas.
No voy a decir que el 11-M fue cosa de los servicios de inteligencia marroquíes, porque no lo creo así, pero otros muchos si creen en esta posibilidad.
Miremos nuestra historia y encontraremos que nuestros últimos conflictos bélicos son con Marruecos y aun tenemos el asunto del Sahara sin resolver para nuestra vergüenza.
Si miramos muy atrás nos encontraremos con las invasiones desde el norte de África que nos costaron ocho siglos de lucha hasta que nos liberamos del moro.
De todo esto y de algunas cosas más como los conflictos pesqueros, las concesiones petroleras marroquíes en aguas españolas, los ataques a la población española de Ceuta y Melilla, la brutal competencia de los productos agrícolas marroquíes con los españoles y tantas otras cosas menores, podemos concluir que mi declaración, sobre que el enemigo potencial principal de España es Marruecos, es cierta.
Podría estar equivocado y tal vez lo esté. Todo es posible.
Es posible que se me diga que nuestro enemigo más peligroso es Al Qaeda, pero eso no me lo creo, Al Qaeda solo es una franquicia de la que se valen numerosos grupos para conseguir una cobertura mediática internacional.
Pero si se acepta esta premisa, yo pediría que nuestras fuerzas que actúan en el extranjero se concentraran en el Magreb, cuando más cerca de casa mejor, para nosotros el peligro está en la organización Al Qaeda-Magreb
Nada tenemos que defender en Afganistán ni en tantos otros sitios donde están nuestros soldados.
Ceuta y Melilla, las islas del estrecho, las Canarias y Andalucía esos son nuestros puntos más amenazados. Esos son los lugares que deberíamos reforzar.
Nuestra inteligencia, nuestra seguridad deben estar orientadas hacia el sur, ya sé que lo están desde que dejo de existir la URSS, pero también sé que existen muchas deficiencias y muchas carencias en ellas.
Nuestra inteligencia en Marruecos debe reforzarse, nuestra seguridad frente a Marruecos debe reforzarse. Para esto no deben existir recortes, es más se deben aumentar las partidas presupuestarias ya que ni la inteligencia ni la seguridad se pueden aumentar de un día para otro, por ejemplo pensemos en el tiempo que cuesta aprender el idioma, pensemos en lo difícil que es conseguir agentes fiables.
Yo creo que Marruecos es nuestro enemigo potencial principal, yo creo que debe prepararse nuestra economía y a nuestra población, para enfrentar los graves problemas que nos vendrán de Marruecos.
No hay tiempo que perder, cuando antes se haga mejor.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
España tiene una industria nuclear pequeña pero así y todo la energía nuclear en España es la primera productora de energía primaria nacional con el 47,3 % en 2008 y la segunda fuente de generación de energía eléctrica en el país, con un 19% de la producción en 2009.
Por tanto tenemos que tener esto en cuenta y prepararnos, dentro de lo posible, para conseguir una producción del combustible nuclear que necesitaran nuestras centrales en el futuro.
Esta claro que la energía va a ser cada día más cara y escasa, apenas producimos petróleo y gas en España, por tanto cerrar las centrales nucleares, incluso no abrir centrales nucleares nuevas es una utopía, una ilusión fuera de la realidad que nos puede costar muy cara a todos los españoles, digo a todos los españoles porque a las empresas productoras de electricidad los distintos gobiernos que se den, siempre las protegerán y sus beneficios siempre estarán seguros, pero no nuestras carteras, a nosotros nos cobraran y si no pagamos nos cortaran la electricidad.
Actualmente se importa todo el uranio, que es ensamblado después en la fábrica de Juzbado.
En 2008, el uranio importado procedía de Rusia (35%), Canadá (25%), Australia (19%) y Níger (8%) principalmente.
La subida en los precios que se está dando ya en la materia prima nuclear y que aumentará en el futuro es muy considerable, de forma que ya es posible que nuestras minas de uranio tengan una explotación rentable.
Desde 1972 hasta 2001 existió una mina de uranio en Saelices el Chico. Salamanca que fue cerrada porque la explotación ya no era rentable.
En Juzbago durante el año 2008 se han fabricado 309 toneladas de uranio (tU): 227 tU para recargas de los reactores de agua a presión PWR y 82 tU para recargas de los reactores de agua en ebullición BWR.
Un 60% se destinó a la exportación, hacia por ejemplo Alemania, Francia, Finlandia, Bélgica y Suecia.
Según el Foro Nuclear, en 2008 30.000 personas trabajaban en el sector nuclear en España de forma directa e indirecta y si se decidieran abordar nuevos proyectos nucleares, la industria nacional afrontaría el 80% de los programas de construcción.
Yo personalmente creo que a España no le queda otra opción que mantener e incluso aumentar la producción de energía nuclear y por tanto creo que se incrementaran nuestras necesidades de uranio para las recargas de nuestras centrales.
Además si podemos exportar, mejor.
Todo ello me lleva a pensar que ya es hora de que nos tomemos en serio la prospección y explotación de nuestras minas de uranio.
En realidad las grandes potencias nucleares ya hace mucho tiempo que se están asegurando su suministro de uranio, por ejemplo Francia, Nicolás Sarkozy, ha visitado Niamey acompañado por la presidenta de la firma Areva, Anne Lauvergeon, para intentar dar, en reuniones con el presidente nigerino Mamadou Tandja, el impulso definitivo, al proyecto de la mina de uranio de Imouraren, en el norte de Niger.
Para extraer ese mineral en pleno desierto, hace falta mucha agua, se necesita mucha agua para la fabricación del yellow cake, el uranio mineral concentrado.
Pues se sacará agua de donde sea, faltaría más, aunque se queden sin beber los camellos.
Un día antes, Areva y el Gobierno de la República Democrática del Congo habían firmado, con ocasión de la visita del propio Sarkozy a Kinshasa, un acuerdo que otorga al grupo francés Areva el derecho a efectuar prospecciones en busca de uranio en todo el inmenso territorio del país, en guerra civil.
Irán ha anunciado un acuerdo para intercambiar su uranio enriquecido que le permitirá a Irán evitar nuevas sanciones internacionales impulsadas por EEUU e Israel.
Si el OIEA la acepta, Irán entregará 1.200 kilogramos de su uranio débilmente enriquecido al 3,5% a Turquía, donde quedarían depositados bajo vigilancia iraní y turca.
En el plazo de un año, Irán recibiría 120 kilos de uranio enriquecido al 20% procedente de Rusia y Francia para emplear en su programa nuclear civil, según ha anunciado el portavoz del Ministerio iraní de Asuntos Exteriores.
Nuestro vecino del norte se asegura el futuro energético, Irán al que le sobra el petróleo hace lo mismo.
Eso está muy bien, ¿pero nosotros qué hacemos al respecto?
Pues si no estoy equivocado, se están haciendo estudios de viabilidad y es muy posible que se estudien zonas de Salamanca, Cáceres, Badajoz, Guadalajara y Toledo entre otras.
Si estos estudios dan resultado, hay ya varias empresas multinacionales interesadas en conseguir concesiones y tal vez pronto, se empiece la explotación de algunas minas.
Cierto que dicha explotación crea problemas ambientales, pero también es cierto que estando el paro como está, no podemos dejar que los empleos y el capital que los españoles generamos fluyan hacia otros países si podemos evitarlo.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Los chiringuitos financieros son personas y/o sociedades que ofrecen servicios de inversión, actuando en los límites de la legalidad y en muchos casos, fuera de ella.
No están registrados en la CNMV ni en el Banco de España y por tanto no ofrecen garantía de solvencia ni credibilidad alguna.
Si usted recibe una oferta de inversión, una llamada telefónica inesperada, un e-mail que le propone una inversión que le parece demasiado buena para ser cierta y además desconoce a la entidad que se la ofrece, desconfíe.
Se llaman a sí mismos asesores y expertos financieros, por muy convincentes, persuasivos y razonables que parezcan, desconfíe.
Por muy respetable que parezca la persona que se la hace, por muy lujoso que sea el dossier en que se la expone, por amplias y confortables que sean las oficinas en que se le recibe, desconfíe.
Posiblemente se trata de un chiringuito financiero, posiblemente se encuentra ante un fraude, no se deje engañar, no les entregue su dinero.
Una vez que les entregue su dinero, efectuaran extrañas inversiones que luego se desvanecerán en el aire, cuando no puedan justificar las pérdidas con argucias legales, simplemente desaparecerán y cambiarán de nombre.
Su dinero nunca más lo volverá a ver.
Recuerde que sólo aquellas empresas autorizadas por los supervisores pueden ofrecerle servicios de inversión, y que la autorización sólo se concede cuando las empresas cumplen todos los requisitos legales y de solvencia.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha advirtido sobre siete entidades de Reino Unido, Suecia y Malasia que no están autorizadas para prestar servicios de inversión.
También avisó sobre 25 entidades no autorizadas para prestar servicios de inversión en Austria, Dinamarca, Irlanda, Holanda, Isla de Man, Hong Kong y Gibraltar.
Sus nombres son estupendos pero en realidad son simples chiringuitos financieros.
En España también existen y para muestra basta un botón.
La Policía desmantela en Palma de Mallorca una red de préstamos tras estafar 15 millones a cientos de clientes de toda España.
La Policía Nacional ha detenido a cinco personas tras desmantelar una red de préstamos organizada por el Grupo Esdinero y Prestamitos, con sede en Palma de Mallorca, que estafó más de 15 millones de euros a cientos de clientes de toda España.
Entre los detenidos se encuentra el máximo dirigente de este 'chiringuito financiero', Gabriel F.T., quien ingresó el pasado 29 de abril en la cárcel tras no abonar la fianza de 500.000 euros impuesta por el juez.
La Policía Nacional, explicó que esta estafa piramidal consistía en ofrecer grandes beneficios a corto plazo por la inversión dé dinero realizada.
Las víctimas procedían de distintas provincias españolas, por lo que se precisó la colaboración de las Brigadas Provinciales de Palma de Mallorca, Valencia, Alicante, Badajoz, Málaga y Cádiz, y el GRECO de Palma de Mallorca.
Está claro, es lo de siempre, la ambición hace que el primo dé su dinero al listo por unas simples palabras y algún documento sin valor.
Las nuevas tecnologías e Internet dan cada vez más alas a los delitos financieros, los facilitan y encubren.
Lo mismo sucede con el desarrollo de la banca internacional y de sus operaciones por ordenador desde los paraísos fiscales.
La Red se ha convertido en la herramienta básica de los estafadores.
Todos los inversores corren un riesgo al confiar en una persona para que les haga sus inversiones, recordemos la gigantesca estafa de Bernard Madoff de 65.000 millones de dólares, el otrora afamado inversor estadounidense, afectó a miles de personas, bien directamente o bien a través de fondos de inversión que invertían con la firma de Madoff.
La mayoría de las víctimas aún no han sido resarcidas por sus pérdidas.
En realidad nunca lo serán, al menos totalmente.
Hay que tener mucho cuidado en donde ponemos nuestro dinero.
La Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional (BIT) ha rastreado en el último año más de 4.000 equipos informáticos, direcciones de correo o páginas de Internet en las cerca de 70 investigaciones abiertas sobre fraudes y estafas en la Red, tras las que ha detenido a más de 150 personas.
Y no se trata sólo de chiringuitos financieros, la Red puede ser un agujero negro donde desaparezca su dinero.
¡Mucho ojo!
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Pues si el titulo parece propio de una película de ciencia ficción, cuando lo lean muchos de mis amigos creerán que he escrito este artículo después de una noche de farra y pasado de copas.
Pues nada menos cierto, apenas pruebo el alcohol y anoche pase un buen rato terminando de leer "El hombre inquieto" de Henning Mankell, un autor de novela policíaca que me gusta especialmente.
Cuando digo lo de Zapatero el capitalista, se muy bien lo que digo, nadie en su sano juicio puede considerar a Zapatero un socialista, tampoco nadie puede considerarlo un liberal, digan lo que digan sus enemigos políticos no es un fascista y menos un comunista.
Por tanto después de mucho pensar solo me ha quedado una opción, Zapatero es un capitalista.
Por eso es muy posible que el mes que viene esté en el muy exclusivo Hotel Dolce de Sitges (España), en ese lugar se celebrará, crisis mediante, durante los días del 3 al 6 de junio, la reunión anual de los Bilderberg, máxima expresión de los capitalistas del mundo junto con Davos, sede del encuentro mundial del Foto Económico Mundial, en el que se reúnen las élites sociales y económicas, la comisión Trilateral, el Council on Foreign Relations (CFR), el Fondo Monetario Internacional y tantas otras que representan y defienden el poder de los capitalistas en el mundo.
Hace ya mucho tiempo, me pregunté cual era la tendencia política de los capitalistas y llegue a la conclusión de que los capitalistas no tienen ninguna, que su único fin es controlar el capital y vivir lo mejor posible.
Ni siquiera les importa ya el poseerlo, han evolucionado y saben que en realidad es el control del capital lo que les da el poder y el bienestar con el que viven.
Pueden ser políticos que controlan un gran presupuesto, sin duda eso les da un gran poder y más pronto que tarde, un capital propio.
Pueden ser dirigentes de una gran fundación, muchos lo son después de haber pasado por la política, no es necesario que de nombres, seguro que recuerdan a unos cuantos.
Pueden ser los jefes de un sindicato o de una patronal.
Verdad que viven bien, mejor que los miembros de la devastada clase media seguro.
Pueden ser reyes o dictadores africanos.
Pueden ser banqueros o rectores de universidad.
Pueden ser especuladores o empresarios internacionales.
Pueden ser altos funcionarios o directores de un medio de comunicación.
Pueden ser cualquier cosa.
Pero todos tienen un objetivo común, controlar la mayor cantidad posible de capital y vivir estupendamente.
Y sin duda muchos capitalistas consiguen además riquezas y poder suficiente para que sus hijos y sus nietos sean ricos.
Pero eso no implica que sus hijos y sus nietos sean también capitalistas.
Porque el ser capitalista no significa en principio ser rico, sino querer serlo y poner los medios que hagan falta, para poder vivir del capital que otros producen con su trabajo, del capital que otros no consumen y ahorran.
Así puede ser capitalista un ciudadano de un país fascista, comunista, liberal o socialista.
No importa el color político, ellos medran en todos los países, en la URSS eran comisarios del Partido Comunista, hoy en Rusia son directores de bancos o grandes complejos industriales, pero en realidad su función es la misma, controlar el capital que otros generan y vivir de él.
Creéis que los millonarios de EEUU son mas capitalistas que los grandes financieros chinos, miembros de PCCH o que Fidel Castro y su hermano.
Pues yo no lo creo.
Por eso he titulado este artículo, Zapatero el capitalista, pues creo que Zapatero no tiene en realidad ninguna ideología y eso le permite ser secretario general del PSOE, Presidente del Gobierno, miembro de la UGT, y cualquier otra cosa que se tercie.
Para mi, Zapatero como buen capitalista solo tiene como objetivo controlar el capital que generamos los españoles y vivir lo mejor posible de nuestros impuestos.
Por eso Zapatero puede comunicar a los sindicatos y a la patronal que tienen diez días para alcanzar un acuerdo sobre la reforma laboral, o el Ejecutivo aprobará un decreto al respecto por su cuenta, sin que le tiemble la voz.
Por eso puede decir en las Cortes Españolas, hoy una cosa y mañana otra, sin que se le caiga la cara de vergüenza.
Por eso aguantará en el poder lo máximo posible y después continuará viviendo como un rey.
Porque un buen capitalista como Zapatero puede hacer eso y mucho más, para seguir gozando de la buena vida que proporciona el capital, producidos por otros, claro, porque el trabajar nunca ha sido cosa de señores y Zapatero es todo un señor.
El trabajar queda para la devastada clase media y para la menospreciada clase obrera.
Eso en el supuesto que no seas uno de los cinco millones de parados que hay hoy en España.
Mañana más, parados, claro.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
El Gobierno congela las pensiones, suprime el cheque-bebé y baja el sueldo a los funcionarios para contentar a los inversores, inversores no especuladores, especuladores tampoco, meros piratas.
Zapatero se pone como objetivo reducir el déficit al 6% en 2011, él ha lanzado a España a un déficit galopante, él es el causante del mal y ahora quiere ser el salvador de la patria, destrozando la vida de los mismos españoles que lo sufrimos durante seis largos años.
Además De la Vega ha dejado muy claro que vienen más impuestos, dice que pagaran los más ricos pero nunca ha sido así, eso no se lo cree nadie, pagará como siempre la devastada clase media.
Comisiones Obreras (CCOO) prevé convocar una huelga general para los empleados del sector público en contra de los recortes anunciados por el Gobierno.
El segundo mayor sindicato español, la Unión General de Trabajadores (UGT), se sumará a la convocatoria y propone como fecha el 2 de junio, víspera de un festivo en Madrid.
Duran dice que España está gobernada por Merkel y Sarkozy.
¡Ojala fuera cierto!
CiU deja en manos del PSOE la posibilidad de adelantar las elecciones o convocar una moción de confianza.
Pero todo eso es poco, eso no es la solución, el pueblo exige una manifestación en cada ayuntamiento, la dimisión del Gobierno y Elecciones Generales ¡YA!
Zapatero se ha suicidado políticamente y lo sabe, la pregunte es ¿Por qué lo ha hecho?
Tal vez porque se la ha pedido Obama.
Tal vez para asegurar la política borbónica de la alternancia.
Tal vez para entrar el próximo mes en los Bilgerberg.
Tal vez para aseguradse un retiro dorado igual de Felipe y Aznar.
Yo creo que por estas cuatro cosas y por alguna más que no se me ocurre ahora.
El hecho es que ya puede empezar a decorar su nueva casa pues es casi imposible que permanezca en la Moncloa mucho tiempo.
Sin duda depende solo de él que hayan o no Elecciones Generales, yo no creo que las convoque ni que presente una moción de confianza, tiene miedo a perder.
Es hora de que Rajoy demuestre que tiene algo de valor y le presente una moción de censura.
Nunca lo tendrá mejor.
Se ha producido un desplome del PSOE en intención de voto tras el tijeretazo anunciado por el Gobierno.
Según un sondeo de TNS-Demoscopia para Antena3, el PP ganaría con un 44,3% frente al 32,1% de los socialistas.
Además, el 60% de los consultados cree que las medidas "llegan tarde y no son adecuadas".
El PP ganaría por 12 puntos al PSOE.
Doce puntos de distancia que le sirvieron a Aznar para ganar con mayoría absoluta.
Pero el PP solo piensa en la Trama Gürtel, cada cual está intentando ponerse ha cubierto del temporal judicial que se avecina.
Por tanto seguirán perdiendo el tiempo, llegará junio, el verano, las vacaciones y aquí no ha pasado nada.
Rajoy seguirá durmiendo la siesta y a esperan que vengan las elecciones, que trabajar es muy cansado.
Seria para llorar que por culpa de su falta de liderazgo Don Zapatone ganará las elecciones.
Zapatero se ha suicidado, lo menos que puede hacer Rajoy es enterrarlo.
¿O es demasiado trabajo?
Supongo que la Moncloa bien vale un entierro.
¿O no?
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Mucho se ha escrito sobre las agencias de calificación crediticia, pero el público en general sabe poco de ellas, incluso muchos nada.
¿Qué es una agencia de calificación crediticia?
Son empresas que tiene como objetivo evaluar la solvencia de los valores, asignando a cada uno de ellos una escala de calificación en función del riesgo que sufrimos al invertir en esos títulos, en función principalmente de dos valores:
El riesgo de incumplimiento de pago por parte del prestatario.
Deterioro de la solvencia del prestatario.
Nacieron a principios del siglo XX para avisarnos de si corremos peligro, de perder nuestro dinero, si realizamos una inversión o permanecemos es ella.
¿Como miden el riesgo estas agencias?
Mediante una escala que depende de la agencia que haga la calificación.
Mostramos a continuación las escalas de Sandard & Poor’s, Fitch y Moody’s, las tres más importantes, en mi opinión, hoy en día:
FLITCH MOODY’S S&P
TÍTULOS DE ALTA CALIDAD
Calidad Superior AAA Aaa AAA
Muy Alta Calidad AA Aa AA
Alta Calidad A A A
Calidad Moderada BBB Baa BBB
TÍTULOS DE BAJA CALIDAD
Calidad Moderada Baja BB Ba BB
Baja Calidad B B B
Muy Mala Calidad CCC Caa CCC
En teoría todo esto está muy bien e incluso puede ser útil cuando estamos pensando en realizar una inversión o dudamos en mantener una que ya tenemos.
En teoría deberíamos poder estar tranquilos si nuestra inversión esta considerada por las agencias de calificación de riesgos como títulos de calidad superior.
¿Pero son de fiar en la práctica? No seré yo quien conteste a esa pregunta, mejor contesta tu amable lector.
Pero antes lee lo que sigue, sacado de la prensa internacional.
--------------------------------------------------------------------------
El pasado 18 de marzo, Moody's Investors Service (MIS) recibió un apercibimiento por parte de la SEC indicando que el regulador consideraba instituir un proceso de "cesación y desestimamiento" contra la entidad en relación con la solicitud inicial presentada en junio de 2007 para registrarse como organización estadística de rating a nivel nacional bajo el Acta de Reforma de las Agencia de Rating de 2006.
"El personal (de la SEC) ha informado a Moody's de que la recomendación que está considerando se sustenta en la teoría de que la descripción de los principios y procedimientos de Moody's se reflejaron falsos y engañosos en el momento de presentar la solicitud ante la SEC, a la luz del hallazgo por parte de la entidad de que se habían violado las políticas de su comité de rating", señala la agencia.
-------------------------------------------------------------------------
El Senado de EEUU acusa a Moody's y S&P de pactar ratings con bancos de inversión.
Ya se sospechaba de su actuación en los últimos tres años, pero ahora las dos mayores agencias de calificación norteamericanas, Moody's y Standard & Poor's, han sido señaladas oficialmente por el Congreso estadounidense. Según una investigación llevada a cabo a petición de la Cámara, las firmas fueron influenciadas indudablemente por la banca de inversión, que pagaba sus comisiones, e ignoraron los síntomas de fraude en la industria.
-------------------------------------------------------------------------
El fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo, ha abierto una investigación para determinar si ocho grandes entidades financieras condicionaron a las tres grandes agencias de calificación (Moody's, Standar and Poor's y Fitch) para que inflaran la nota de sus paquetes de inversión inmobiliaria, según informa The New York Times. La noticia llega en un momento en el que las agencias de calificación de deuda están en entredicho por su actuación antes de la crisis y cuando incluso el Nicolás Sarkozy y Angela Merkel han mostrado se recelo hacia estas agencias.
-------------------------------------------------------------------------
Solo son tres muestras, pero sin duda muy significativas.
Yo ya tengo mi opinión formada desde hace mucho tiempo, estas agencias son parte del SISTEMA que nos domina y explota, sin duda estas agencias tienen muchos gastos, sin duda no me sirven a mí, miembro de la clase media devastada, porque yo no les pago ni un céntimo.
¿Cuanto les pagas tú?
¿Crees que trabajan para ti gratis?
¿Eres tan ingenuo?
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Nadie supuso que el fin político del Presidente de la Comunidad Valenciana Francisco Camps Ortiz pudiera estar relacionado con unos simples trajes, pero las cosas de la política son cada vez más confusas en España.
Con lo fácil que hubiera sido pagar los trajes con un cheque de la cuenta de Camps y luego recibir su importe en efectivo, en el supuesto que hubieran sido un soborno, claro.
Además yo personalmente no me hubiera vendido por tan poco, así que supongo que Camps tampoco.
En realidad creo que de verdad fueron un regalo, uno más de los que hacían la gente de la trama Gürtel a aquellos políticos que los favorecían.
Incluso si Camps fuese declarado culpable por cohecho impropio y eso está muy lejos de suceder, lo peor que le pasará es que le pongan una multa.
El hecho de que el Tribunal Supremo reabra el caso de los trajes de Camps significa que el alto tribunal estima el recurso del fiscal y del partido socialista, significa más que nada una derrota política del PP en pleno.
Camps vuelve a estar imputado y la causa será ahora devuelta a TSJCV, donde el instructor de las diligencias, el magistrado José Flors, más pronto que tarde, confirmará el cierre de la investigación y abrirá el juicio oral, entonces el presidente valenciano deberá afrontar la acusación ante un jurado popular.
El juicio lo presidirá el magistrado progresista Juan Climent, ya que es el único de la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV que no ha actuado en esta causa.
Que Francisco Camps esté a un paso de sentarse en el banquillo de los acusados por haber aceptado regalos de las empresas de la trama Gürtel, no es solo un problema para Camps, el Consell y el PPCV, es ante todo un problema para Rajoy que hace sólo unos días dijo que apoyaría a Camps incluso si fuese imputado.
¿Seguirá manteniendo Rajoy esta postura?
¿Aceptará el desgaste político personal que esto conlleva?
¿Esperará hasta que Camps dimita?
¿Dimitirá Camps?
¿Será destituido como lo fue Costa?
¿Caerá Rajoy ante sus enemigos internos?
Muchas preguntas que aun no tienen respuesta.
Pero en realidad este asunto es el que menos debería preocupar al PP y a Rajoy.
Lo verdaderamente grave está por venir y consistirá básicamente en un macro juicio donde serán imputados un gran número de miembros del PP.
La parte valenciana de la Trama Gürtel va a ser todo un terremoto mediático y político que puede causar un gravísimo daño al PP a todos los niveles.
En febrero de 2009, el TSJCV recibió de manos del juez Baltasar Garzón una causa que apuntaba indicios de cohecho, de tráfico de influencias y de financiación irregular del PP, pero la sala que preside De la Rúa sólo admitió investigar el asunto de los trajes.
Junto a Camps, el magistrado José Flors imputó por el mismo delito al ex vicepresidente del Consell Víctor Campos, el ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo Rafael Betoret y el ex secretario general del PP valenciano y diputado autonómico Ricardo Costa.
Las sospechas de una supuesta financiación ilegal del PP valenciano, que ahora ha confirmado un informe de la Agencia Tributaria incorporado al sumario, ya las apuntaba un informe de la brigada de blanqueo de la Policía Nacional que fue remitido al TSJ valenciano días antes del sobreseimiento de la causa de Camps.
Además, otro informe, en este caso de la Unidad de Auxilio Judicial al TSJ madrileño, desvela que la presidencia y la vicepresidencia del Gobierno valenciano, siete consejerías y ocho organismos públicos de la Generalitat adjudicaron entre 2004 y 2008 al menos 85 contratos a nueve empresas de la trama corrupta por 7,2 millones de euros. En la mayoría de los casos, se adjudicaron a dedo y se fraccionaron para evitar la convocatoria de concursos públicos.
Ahora el instructor podrá investigar todos los posibles delitos.
Supongo que lo que más le duele personalmente a Camps, es el asunto de la visita del Papa que permitió a la Trama Gürtel embolsarse más de un millón de euros en comisiones.
Es indudable que el PP va a luchar, que no se rendirá sin más.
Para empezar ha presentado una querella ante un juzgado madrileño, contra la Agencia Tributaria por entender que ha cometido delitos de prevaricación y falsedad en documento público en el informe en el que revela presuntas irregularidades en las cuentas del partido en Valencia.
Pero al final lo que está claro es que el PP lo tiene muy negro y que en los próximos meses se hablará mucho del tema.
Que lejos estaba Álvaro Pérez (El Bigotes) de suponer que él pudiera ser el causante de las desgracias de su amigo Paco, amistad sincera y que yo no pongo en duda.
Y todo por unos trajes, con lo cómodo que se va sin chaqueta, en verdad para Camps hubiera sido mejor ir en chándal.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Grupo, club, conferencia, conspiración, así y de otras muchas maneras se ha definido a los Bilderberg.
Algunos incluso los califican como los amos del mundo, sin duda son poderosos pero no tanto.
¿Qué son los Bilderberg?
Ellos se consideran como un grupo de personalidades que se reúnen en una conferencia anual a la que sólo se puede asistir mediante invitación, con más de 100 invitados, todos ellos son personas consideradas de influencia en los círculos empresariales, académicos y políticos.
Esta reunión permite que los miembros de la misma discutan de una manera informal y privada sobre los temas previstos.
Además se establecen todo tipo de relaciones personales que en el futuro son muy útiles para los participantes.
El grupo se reúne una vez al año en complejos de cinco estrellas de Europa y Norteamérica, donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso.
O al menos eso intentan los servicios de seguridad que los protegen.
El nombre les viene del Hotel Bilderberg que fue su primer lugar de reunión oficial en los días 29 y 30 de mayo de 1954, situado en Oosterbeek, cerca de Arnhem, en Holanda.
Tienen una oficina en Leiden, Holanda Meridional.
Aunque el grupo no es oficialmente un club de ningún tipo, muchos miembros son asistentes regulares, y los invitados son considerados como pertenecientes al Grupo Bilderberg, una organización que legalmente no existe.
Es muy posible que pudiera considerárseles una organización secreta, y por tanto los miembros españoles estarían cometiendo una ilegalidad ya que nuestra constitución las prohíbe.
El encuentro fue iniciado por el emigrante judío polaco y consejero político Joseph Retinger.
Preocupado por el crecimiento del antiamericanismo en Europa por las medidas del Plan Marshall propuesto por el gobierno de EEUU, propuso una conferencia internacional en la cual los líderes de opinión de países europeos y de los Estados Unidos serían reunidos con el objetivo de promover el entendimiento entre ambas culturas.
Con el patrocinio del príncipe Bernardo de Holanda contó con el apoyo del primer ministro belga Paúl van Zeeland.
La lista de invitados fue confeccionada por dos asistentes de cada nación, cada uno de ellos para representar el punto de vista conservador y progresista.
El éxito del encuentro animó a los organizadores a preparar una conferencia anual.
Se creó un Comité de Dirección permanente y Retinger fue designado secretario permanente.
Además de organizar la conferencia, el comité de dirección mantenía un registro de nombres de asistentes y detalles de contacto, con el objetivo de crear una red informal de individuos que se podrían relacionar entre ellos en privado.
El propósito declarado del Grupo Bilderberg era hacer un nudo alrededor de una línea política común entre EEUU y Europa en oposición a la URSS y al comunismo.
El príncipe Bernardo continuó sirviendo como presidente de la reunión hasta su propia muerte, en 2004.
El año 2009 hubo varios participantes españoles, entre ellos la reina Sofía, Ana Patricia Botín (Banco Banesto), Juan Luís Cebrián (Grupo PRISA), Bernardino León (Secretario de Estado de Asuntos Exteriores de España), José Entrecanales (Acciona), Alberto Ruiz-Gallardón (alcalde de Madrid) y Pedro Solbes (Ministro de Economía y Hacienda).
Parece ser que la reunión de este año tendrá lugar en el muy exclusivo Hotel Dolce de Sitges (España), los días del 3-6 del próximo mes de junio.
La cuestión que más se comenta es quienes asistirán, seguro que estará la reina Sofía, Juan Luís Cebrián, capo de Prisa, no faltará, dicen que estará Zapatero, pero tal vez no.
Lo que habrá seguro esta vez son muchos periodistas, tampoco faltaran los manifestantes, ya se empiezan a organizar los grupos alternativos y seguro que no faltan los servicios de seguridad de todo tipo, con numerosos agentes infiltrados por si hay que provocar algún incidente que justifique una carga contra los manifestantes.
Es posible pues que esta reunión de los Bilderberg sea típicamente hispánica, por aquello de que España es diferente.
http://www.danielestulin.com/
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
En el primer trimestre de este año la economía española ha mejorado pero ojo, no hay que echar las campanas al vuelo.
Es posible incluso que esta mejora se prolongue durante el segundo y el tercer trimestre del año, pero en el cuarto trimestre de 2010 y en el primer y segundo trimestre de 2011 las cosas volverán a ir mal, eso es lo que yo llevo diciendo ya hace más de un año y en esta predicción me reafirmo.
La Seguridad Social aumentó en 26.000 el número de nuevos afiliados en el mes de febrero, 22.457 afiliados en el mes de marzo y en 53.852 el pasado abril.
Para mi este es el indicador más objetivo para medir como va el trabajo en España, y que conste que digo el trabajo y no el paro, ya que el paro continuará aumentando y será negativo para el total del año.
Pero si resulta que se cierra el año con un número positivo de afiliados a la Seguridad Social, eso yo ya lo consideraría un gran éxito, aunque haya aumentado el número de desempleados registrados que es lo más probable.
Otro de los indicadores que considero valioso es el de la compraventa de casas que en España ha empezado a ser positivo.
En los tres primeros meses se acumula un ascenso del 9,7% respecto al primer trimestre de 2009.
El sector inmobiliario continúa caminando hacia la normalidad tras más de dos años a la deriva.
Por tercer mes consecutivo, la compraventa de viviendas ha registrado un nuevo incremento interanual.
Muy posiblemente se debe este aumento al fin de las deducciones y la cada vez más próxima subida del IVA.
Pero el hecho es que sea por una cosa o por otra, el total de transacciones de viviendas que se cerraron en marzo fueron de 37.561, un 9% más que en el mismo periodo de 2009, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).
El 48,9% de estas operaciones se realizó sobre viviendas nuevas y el 51,1% sobre inmuebles de segunda mano.
La compraventa de pisos repunta en marzo, aunque de forma más moderada que en el febrero, cuando creció hasta un 18,7%.
El año pasado se cerró con un desplome en la estadística del 24,9% con respecto a 2008, hasta un total de 414.811 operaciones, esperemos que este año sea positivo
De las 37.561 operaciones de compraventa de viviendas registradas en marzo, el 89,5% fueron sobre vivienda libre y el 10,5% sobre vivienda protegida, las transacciones de viviendas libres se incrementaron un 9,2% respecto a marzo de 2009 y las de protegidas subieron un 7,1%.
En marzo, el mayor número de compraventas de viviendas por cada 100.000 habitantes se dio en Cantabria (152) y Navarra (150).
El 57,3% de las compraventas de viviendas efectuadas en el tercer mes del año se registraron en Andalucía, Madrid y Comunidad Valenciana.
Se da el caso de que en algunos puntos de España la demanda de viviendas ya es superior a la oferta, en pocos ciertamente, pero eso ya es muy esperanzador.
Aunque yo creo que la crisis económica no terminará hasta el verano de 2011 como pronto, eso no impide que entremos en un periodo de mejora estacional, debido entre otras cosas a la entrada de la temporada de mayor trabajo agrícola, de la temporada del turismo y de un mayor consumo estimulado por la gran cantidad de dinero ahorrado en los últimos meses.
Los bancos siguen ganando dinero, mucho más del que dicen y mucho más que van a ganar, no porque presten a sus antiguos clientes de la clase media, digo antiguos porque llevan muchísimo tiempo considerándolos solo una fuente inagotable de comisiones, no es por eso indudablemente, sino por las enormes plusvalías que obtienen con sus operaciones de bolsa a la baja y con los intereses de la deuda del estado que han aumentado considerablemente, sin que el BCE haya subido del 1% el suyo.
Además ahora se encuentran con que esta deuda que antes era insegura ha sido asegurada con el nuevo fondo de protección europeo del euro, que listos son siempre ganan.
Incluso cuando escribo este artículo el Ibex lleva una subida de más del 12%.
Todo parece darnos a entender que económicamente mejoramos, pero ojo, que la crisis no ha terminado.
Como pronto terminará en el verano del 2011.
Supongo que Rajoy y sus niñas habrán hecho múltiples promesas para que así sea, esa es una ventaja que le llevan a Zapatero, él no cree en esas cosas.
Así que los del PP pueden decir aquello de "Dios con nosotros", tal vez les funcione, quien sabe.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
No estoy en contra de los especuladores que crean mercado para tantos productos financieros, no son esos especuladores a los que yo considero piratas, pero aquellos que beneficiándose de información privilegiada, maniobran sobre seguro hundiendo a tantas familias que pierden sus ahorros, aquellos piratas pues no son otra cosa, que destruyen empresas y economías de naciones enteras, esos no deberían poder maniobras impunemente.
Igual que antaño atacaron a la libra, es muy posible que mañana lo vuelvan a hacer, han estado atacando al euro durante todo el mes y después de reunirse, tal vez por video conferencia que es la última moda, decidan que es momento de atacar cualquier otra moneda.
Pero esos ataques no los hacen solos, lo peor es que tienen la complicidad de muchos medios de comunicación que les hacen el juego.
Sin ellos no se desataría el miedo y no podrían mover los mercados, sin la complicidad de muchos periodistas, la mayoría económicos, estos piratas estarían indefensos.
También es cierto que necesitan información que obtienen de políticos y funcionarios corruptos.
El ataque a Grecia se estuvo preparando durante años, mucha gente supo que Grecia mentía en sus estadísticas y se la dejo hacer, cuando no se contribuyo a ello.
Eso nos ha costado a los contribuyentes europeos y del resto de los países del FMI 110.000.000.000€, una cifra enorme y que solo sea esta cantidad, porque puede ser mucho más.
Nos dicen que el Ecofin se conjura para crear un mecanismo que proteja la eurozona.
Un fondo de garantía que permitiría movilizar préstamos por 650.000 millones.
La creación de "un instrumento financiero para luchar contra las crisis y choques asimétricos inesperados", era una de las recomendaciones del "Proyecto Europa 2030", elaborado por el grupo de reflexión, presentado ayer en Bruselas por su presidente, Felipe González.
El Consejo de ministros de Economía de la Unión Europea se reunirá hoy en Bruselas con carácter urgente para acordar la puesta en marcha de un mecanismo europeo de estabilidad para evitar que la tormenta registrada en el mercado de la deuda griega contagie a otros países, como Portugal, España o Italia.
Eso al menos por la parte que toca a España debería considerarlo bueno, pero tengo la amarga sospecha de que esa enorme cantidad de dinero acabará en manos de los piratas. En esta crisis ya no puedo contar los millones, los miles de millones de euros que han salido del bolsillo de los contribuyentes, casi todos de la devastada clase media, para ir a los bolsillos de banqueros, especuladores y piratas.
Para autónomos y PYMES no hay un euro y en cambio para los bancos no se cierra nunca el grifo, sigue día y noche manando millones de euros sin cesar.
Nos quieren hacer creer que la economía de las naciones es tremendamente complicada, de forma que solo la entiendes unos pocos y selectos cerebros privilegiados, los suyos claro.
Pero es falso, sucede como con todas las empresas, con todas las familias y con todas las personas.
Es algo tan sencillo como que si te gastas menos de lo que ingresas, generas ahorros y con ellos felicidad.
Si te gastas más de lo que ingresas, generas deudas y con ellas desgracia.
Así que ya sabemos quienes son los culpables de nuestras desgracias.
Aquellos que generan deudas.
Y no hay duda que los que están generando las deudas son los políticos, los empresarios y muchos individuos.
Las deudas que se están generando se tendrán que pagar de una forma u otra, por unos o por otros.
Lo inmoral, lo que hace que los piratas se aprovechen de estas deudas es que unos las crean y otros distintos las pagan, generalmente las pagan personas que no tienen ninguna culpa en la generación de dicha deuda, incluso personas que ni siquiera habían nacido cuando se generaron.
Las deudas de Obama y Zapatero se arrastraran durante muchos años por distintas plazas financieras, permitirán a los piratas efectuar mil ataques y al final las pagaran nuestros hijos, nietos o biznietos.
En el supuesto que estos no se cansan antes y cuelguen a los piratas, que todo puede pasar.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Prácticamente todos los medios de comunicación del mundo han publicado ya la noticia del vertido de petróleo procedente de una filtración de un pozo submarino de la petrolera BP en el Golfo de México.
Tras el accidente ocurrido con una plataforma de perforación que explotó y se hundió causando la muerte a 11 operarios.
Se calcula que la fuga de crudo puede ser de unos cinco mil barriles al día (unos 955 mil litros), pero hay expertos que dicen que el vertido es mucho mayor.
EEUU afronta uno de los peores desastres ecológicos de su historia.
Pero este gran vertido no ha sido el primero ni posiblemente será el último en el que se ve envuelta una petrolera.
En la extracción, el almacenamiento y transporte del crudo hasta las refinerías es bastante habitual que se presenten fugas y derrames, que suelen ser originados sobre todo por negligencias, accidentes o sabotajes.
Este tipo de vertidos atentan contra todos los organismos vivos, ocasionando a los ecosistemas vecinos serios daños que perduran largos periodos de tiempo.
¿Pero de quién es la culpa de que se den estos desastres?
En principio de las empresas que extraen, transportan refinan y venden el producto.
Pero también son responsables las autoridades que tienen la misión de evitar estos daños.
De momento la Casa Blanca defiende su gestión de las críticas por no haber reaccionado a tiempo y hace a BP única responsable de la limpieza y de los gastos que se ocasionen.
Obama intenta gestionar el desastre lo mejor que puede y visita la zona para apoyar al dispositivo encargado de evitar un desastre ecológico de magnitud gigantesca.
La mancha de crudo ya tiene una extensión mayor que Puerto Rico y sigue extendiéndose cada hora que pasa.
El Departamento de Interior calcula que se podría tardar 90 días en sellar el pozo petrolífero, que está situado a una profundidad enorme.
De cumplirse este pronóstico, quedarían flotando en el mar unos 360 millones de litros de petróleo, casi nueve veces más que el 'Exxon Valdez'.
Los daños ecológicos serán muy importantes.
En la zona del Golfo de México existen especies de importancia comercial como el camarón y el atún de aleta amarilla que en estos momentos están en su época de reproducción.
Existen ballenas, delfines, manatíes, nutrias, además de 228 especies de aves y cinco especies de tortugas que pueden estar en grave peligro.
Pero las fugas siguen en EEUU, otra fuga potencialmente peligrosa de petróleo fue encontrada el martes en el área inundada de Nashville, capital del estado meridional de Tennessee, y las autoridades estaban trabajando para contenerla.
¿Qué está pasando en EEUU con la industria del petróleo?
Parece ser que las autoridades encargadas de vigilar a está industria estaban muy ocupadas en otras cosas.
Han sido expedientados 13 funcionarios del Servicio de Gestión Minera.
Se les acusa de intercambiar drogas y favores sexuales con representantes de la industria del petróleo.
Se les investiga ante la posibilidad de que fueran sobornados para conceder licencias.
Parece que Obama quiere evitar que este caso sea su Katrina, la investigación va a ser muy profunda ya que se sospecha que este caso solo es la punta del iceberg de “una cultura de abuso y promiscuidad” (en palabras del inspector del Departamento de Interior) de trágicas consecuencias.
Los trapos sucios de la Administración Bush van a ser aireados en público.
A los consabidos sobornos monetarios se unirían los fines de semana con todos los gastos pagados, las partidas de golf y las fiestas donde corrieron a raudales el alcohol, las drogas y los favores sexuales, a cambio de contratos ilegales y demás prebendas.
La creencia general, sin embargo, es que los funcionarios del MMS son una pandilla de pervertidos, bribones y borrachos, producto de la negligencia y la total indulgencia con la que ha funcionado hasta ahora la industria del petróleo, que también ha untado a toda la clase política.
El lobby petrolero es uno de los más poderosos de EEUU.
Sean quienes sean los culpables, lo cierto es que esta vez parece que tendrán que pagar, la industria del petróleo y las instituciones responsables de su control tendrán que dar la cara y responder a todo lo que se les pregunte sobre la seguridad de la industria petrolera.
Esta vez no podrán lavar los trapos sucios de petróleo en casa.
¿O SI?
¿Tal vez solo sea cuestión de sacrificar unos cuantos peones?
¿Tal vez solo sea cuestión de sobornar a las personas adecuadas?
¿Tal vez incluso encuentren la forma de no pagar un céntimo?
Todo es posible si eres parte del SISTEMA, todo es posible si formas parte de la clase parasitaria.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Como se preveía los laboristas con Gordon Brown a la cabeza han sido derrotados por los conservadores de Cameron, pero estos no han conseguido la mayoría absoluta, así que no podrán gobernar en solitario.
Democráticamente debería ser Cameron quien intentara formar gobierno primero, pero la tradición británica dice que es el Primer Ministro en ejercicio, esto es Brown quien puede hacerlo primero
El Reino Unido no tiene constitución escrita, las costumbres tradicionales se imponen en muchas cuestiones.
Consecuentemente Brown ha declarado que deja paso libre a Cameron y Clegg para que pacten Gobierno. Pero no dimite.
Está renunciando pues a intentar ser el primero en formar gobierno.
Si Brown hubiese querido formar gobierno tendría que haberlo hecho antes del 25 de mayo y eso era muy peligroso para él, ya que las negociaciones dependen de los liberales y estos pueden alargarlas tanto como quisieran, si su estrategia consiste en acabar con el laborismo y dejar de ser el tercer partido del Reino Unido.
Esta maniobra política de Brown tiene como fin conservar una posibilidad de seguir gobernando si conservadores y liberales no llegan a un acuerdo, cosa posible ya que hay mucha diferencia en sus programas electorales.
No creo que se dé el caso de un gobierno en minoría de los conservadores ya que eso les sometería a un desgaste tal que en muy poco tiempo caerían y entonces su destino seria la oposición por muchos años.
Mi opinión es que Cameron sabe que está muerto si no forma gobierno, por tanto sacrificará lo que haga falta para formarlo.
Así que lo único que ha de averiguar es lo mínimo que quiere Clegg y dárselo.
El futuro político de Clegg depende de conseguir el máximo poder que esté dispuesto a darle Cameron, los máximos empleos para el partido liberal, su afianzamiento como figura política de primer orden y líder de los liberales.
La política hace extraños compañeros de cama, el interés de los partidos y sus oligarquías se imponen siempre a los intereses del pueblo y a los resultados electorales.
Por eso todo está abierto y diga lo que diga el pueblo, vote lo que vote el pueblo, resultará ganador de estas elecciones aquellos que formen gobierno.
Lo demás son propaganda y mentiras.
Ahora empiezan los faroles de unos y otros, como tahúres intentaran engañarse Cameron y Clegg, Brown intentará atraerse a los liberales que piensen que se quedan sin empleo y poner todas las piedras que pueda en el camino del nuevo gobierno, la City y los sindicatos también moverán sus cartas, la Reina sin decir nada pondrá en marcha a sus fieles vasallos para defender sus privilegios.
Después de todo esto saldrá un gobierno y este empezará a realizar el programa pactado.
Todo serán buenas palabras y mejores intenciones, cara a la prensa y al pueblo.
Dentro de un año cada cual irá a la suya.
Los laboristas tendrán nuevo líder que empezará una dura oposición y con la ayuda de los sindicatos intentará destrozar la económia.
Los liberales pedirán el cambio de la ley electoral y entrar en la zona euro.
Los conservadores se afianzaran en las encuestas y empezaran a negar a los liberales parte de lo prometido, amenázanosles con unas nuevas elecciones.
Empezará el pasteleo y la libra seguirá bajando en su valor.
En realidad todo esto solo es parte de un viejo proceso que empezó con la I Guerra Mundial y que consiste en la decadencia y fin del Imperio Británico.
El Imperio ya acabó, ahora lo que sucede es que los británicos aun no se han dado cuenta de que el Reino Unido ha dejado de ser una gran potencia, incluso que ya no son un estado soberano.
El destino del Reino Unido está muy claro, o colonia de EEUU, o parte integrante de Europa.
Una Europa que va en camino de ser una republica federal, le falta mucho sin duda, pero ese es su destino.
Y en la Federación Europea no habrá lugar para reyes ni lores y los conservadores lo saben. Por eso se resisten. Aunque tampoco quieren ser una colonia de sus antiguas colonias. Ese es su dilema.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Hoy cuando he encendido el ordenador me he encontrado con la sorpresa de que no tenía conexión con la Red.
No podía entrar en Internet.
De pronto he empezado a sudar, no podía ver mi correo, no podía leer la prensa, me he sentido angustiado, supongo que me ha entrado mono de Internet.
Yo soy un hombre libre, o al menos lucho por serlo, pero resulta que como todos dependo de los demás en una gran medida.
El mundo, la sociedad, la aldea global se ha reducido, hoy todo está al alcance si dispones de un ordenador y conexión a Internet.
Los ínternautas cada día dependemos más del ordenador y de la Red.
Yo aprendí a escribir con lápiz y papel, pase luego a la estilográfica, al bolígrafo, a la maquina de escribir y al ordenador.
Hoy en caso de que no hubiera habido corriente eléctrica podría haber escrito este mismo articulo en mi vieja maquine de escribir portátil.
Podría haberlo escrito con papel y bolígrafo.
Pero que pasará con las nuevas generaciones.
Me temo que llegará un día en que los más jóvenes y poco a poco todos, no serán capaces de escribir a mano, solo sabrán teclear.
Me diréis que ese temor es infundado que eso no pasará nunca.
Pues yo os digo que muchos jóvenes y no tan jóvenes, ya no pueden calcular por su cuenta, dependen para algo tan importante en la vida de su calculadora.
Hoy yo no he pensado en usar el correo tradicional, ni siquiera el teléfono, me he quedado esperando que se reanudara la conexión que lo ha hecho al cabo de un rato.
Pero que pasaría si esa interrupción hubiera sido permanente.
¿Cuantas cosas dependen ya de Internet?
¿Cuantas personas no podrían trabajar sin ella?
No puedo contestar a esta pregunta con exactitud, solo puedo decir que mucha, mucha gente y cada día más.
Cuando se he reanudado la conexión he pensado en las personas que no tienen Internet, que ni siquiera tienen teléfono, electricidad, agua corriente o alcantarillado.
He pensado en los muchos millones de seres humanos que mueren de hambre en el mundo y me he considerado un privilegiado.
Solo soy un ciudadano perteneciente a la clase media española, pero resulta que dispongo de más comodidades que disponían por ejemplo los Reyes Católicos, en verdad por mucho que se diga que los tiempos pasados fueron mejor, eso no es cierto.
Yo espero que el futuro sea mejor que hoy, que dentro de unos años las tremendas desigualdades, las tremendas injusticias, los tremendos males que afectan a la humanidad disminuyan.
Incluso que dejen de existir, al menos en parte.
Es lo que espero, pero no creo que eso suceda sin que todos pongamos algo de nuestra parte.
En realidad deberíamos poner mucho si queremos que esto suceda con rapidez, aunque en esto no confió en demasía.
Hoy me he quedado sin conexión a Internet y he sentido miedo, me pregunto ¿qué sentirán aquellos que ni siquiera tienen pan para dar de comer a un hijo que llora?
¿Qué sentirán aquellos que ven morir a sus hijos por carecer de una medicina que valen unos pocos céntimos?
Me pregunto como hay gente que puede dormir tranquila atesorando inmensas fortunas arrebatadas alevosamente a otras gentes, gente a la que han dejado en la miseria.
Hoy yo he sentido miedo y me he puesto a sudar por estar aislado del mundo.
¿Qué sentirá esa gente que se considera la dueña del mundo y que no puede estar segura en ninguna parte del mismo?
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
EEUU tiene un grave problema y es que cree que su forma de vida es la mejor, que debe extenderse por el mundo y que más pronto que tarde su forma de vida será universal.
Puede que la historia dentro de un tiempo le de la razón o puede que no.
Yo entiendo que una persona o una nación consideren que lo suyo es lo mejor, eso es lo lógico ya que si no fuera así sencillamente cambiarían, nadie perdura en el error si sabe que está equivocado.
En EEUU lo individual, el ciudadano es muy importante, yo no diría que lo más importante, pero si que la primacía de lo privado distingue la forma de vida estadounidense.
La religión es importante en EEUU, incluso muy importante para muchos ciudadanos, pero la religión entra en el ámbito de lo privado, está separada del estado y las leyes.
Los derechos individuales están protegidos por las leyes, aunque muchas veces estas no se cumplan.
Los ciudadanos, los contribuyentes tienen un peso específico muy alto.
Por eso tienen tan difícil comprender al mundo islámico.
Para los creyentes en el Islam, que significa sumisión, la religión, la ley, la sociedad y el estado son una misma cosa.
Para ellos lo colectivo está por encima de lo individual, el individuo es inferior a la familia, la familia inferior al clan, el clan inferior a la tribu, la tribu inferior al estado y el estado inferior a la Umma o comunidad de todos los creyentes.
Indudablemente no es así para todos los musulmanes, entre ellos como entre los cristianos o cualquier otra religión, hay buenos y malos creyentes, yo creo que los malos suelen ser más que los buenos en todas las religiones.
Ahora los EEUU están inmersos en la expansión de su poder sobre el mundo islámico, no solo en Irak y Afganistán, también ocupan bases en otros muchos estados musulmanes, su influencia es global y por tanto actúa sobre todo el Islam.
Eso hace que se enfrenten dos formas de vida, dos culturas, dos civilizaciones y de este cruel enfrentamiento surge la resistencia del Islam.
El socialismo lo tenía más fácil por estar más próximo al Islam al primar lo colectivo, pero también fue rechazado.
Para los islamistas lo más importante es la Umma o comunidad de los creyentes en el Islam, comprende a todos aquellos que profesan la religión islámica, con independencia de su nacionalidad, origen, edad, sexo o condición social.
Pertenece la Umma toda persona que pronuncie la shahada en las condiciones prescritas por el Islam.
Y la Umma debe estar dirigida por el Califa.
Los califas son a la vez jefes políticos y religiosos.
El título es similar al de Papa en el catolícismo y al de Dalai Lama en el budismo, pues comparte con estos una doble función de líder político y espiritual.
Como jefe religioso no tiene poder para prescribir ningún dogma pues se considera que la revelación divina había sido completada y puesta de manifiesto a través de Mahoma.
El califa tenía como misión la difusión del Islam.
Como líder político el califa es el gobernante efectivo de los territorios habitados por los creyentes y sujetos a la ley islámica.
Desde la desaparición del Califato Otomano en 1924, los islamistas han estado soñando con su restablecimiento.
Pero las múltiples divisiones que existen entre ellos, el poder de las potencias coloniales, de la Unión soviética y de los EEUU lo han impedido.
Ben Laden y Al Qaeda son sus máximos exponentes en la actualidad.
Los islamistas vuelven a la carga, se resisten, rechazan la forma de vida individual que les ofrece EEUU y lo pasan a denominar el gran Satán.
Muchos creen que eso se debe al apoyo incondicional que EEUU da a Israel, pero eso no es lo principal para ellos, lo que rechazan fundamentalmente es la forma de vida de EEUU.
Rechazan la primacía de lo privado sobre lo público, de lo individual sobre lo colectivo, del creyente frente a la religión, de la democracia frente al califato.
Dos formas de vida, dos culturas, dos civilizaciones enfrentadas.
Es posible que dentro de un tiempo uno de los dos contendientes venza al otro, todo es posible.
Pero yo creo que lo más probable es que con el tiempo se produzca una síntesis, síntesis que tendrá elementos de ambos mundos, de ambas culturas, de ambas civilizaciones ya que de no ser así, de seguir en guerra año tras año, lo más probable que un tercero en discordia acabe venciendo a los dos agotados contendientes.
Yo imagino que el tercero podría ser la China.
El antiguo Imperio del Centro que renace de sus cenizas, más fuerte que nunca.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Se denomina mercenario a todo soldado que lucha en un conflicto bélico por el beneficio personal y económico que le reporta, normalmente con poca o nula consideración en la nacionalidad, ideología, o preferencias políticas con el bando para el que lucha.
El soldado de una nación está dispuesto a luchar por una causa que es de interés para su país, el soldado mercenario lo hace solamente por ánimo de lucro.
En el protocolo adicional a la Convención de Ginebra del 12 de agosto de 1949 (APGC77), relativa a la protección de las víctimas de conflictos armados internacionales (protocolo I, de 8 de junio de 1977, se establece que, un mercenario es cualquier persona que:
1.- Ha sido reclutado o embarcado específicamente con el fin de luchar en un conflicto armado.
2.- Toma, en efecto, parte directa en las hostilidades.
3.- Su motivación para tomar parte en las hostilidades es principalmente el deseo por el beneficio personal, y de hecho, se le promete una recompensa material por una de las partes en el conflicto, o en favor de ésta que excede de forma sustancial al pago que los combatientes de las fuerzas armadas de dicha parte reciben con similares rangos o funciones.
4.- No es un nacional de ninguna de las partes en conflicto ni residente de ningún territorio controlado por éstas.
5.- No es miembro de las fuerzas armadas de ninguna de las partes del conflicto, y
6.- No ha sido enviado por ningún Estado ajeno a las partes en conflicto en cumplimiento del deber como miembro de sus fuerzas armadas.
Son ejemplos clásicos de mercenarios en la actualidad la Guardia Suiza del Vaticano, una de las organizaciones de mercenarios más antiguas y conocidas.
La brigada británica de Gurkhas y la Legión extranjera francesa, las dos unidades más reconocidas en las que nacionales de otro país sirven en las fuerzas armadas de otra nación no son mercenarios propiamente dichos según la ley internacional ya que forman parte de las fuerzas armadas regulares de ambos países.
La situación provocada por la ocupación de Irak y Afganistán muestra cuan dificultoso es definir lo que es un mercenario hoy día.
Muchos países tratan de impedir que sus ciudadanos luchen en conflictos a menos que se encuentren bajo el control de sus propias fuerzas armadas,
Es paradójico que uno de los Estados que mas uso hace de los mercenarios, EEUU, establezca por la Neutrality Act que todo ciudadano de los Estados Unidos que participe en un conflicto armado en el que los Estados Unidos sea neutral puede incurrir en responsabilidades penales.
En la actualidad se está dando cada vez más el fenómeno de la privatización de los conflictos bélicos.
Han surgido multitud de empresas privadas que proporcionan servicios de seguridad, inteligencia, entrenamiento, logística, mano de obra y otros servicios para fuerzas militares.
Son contratistas civiles autorizados para acompañar a las tropas en el teatro de operaciones.
Sin duda se puede argumentar que las fuerzas paramilitares bajo control privado son mercenarios.
Sin embargo, los gobiernos nacionales dicen reservarse el derecho de regular el número, naturaleza de su función y armamento de semejantes fuerzas privadas, aduciendo que no se encuentran empleadas en el frente de batalla en favor de las actividades militares, por lo que no se pueden considerar propiamente mercenarios.
No obstante dado que en numerosas ocasiones los empleados de este tipo de empresas se involucran en las actividades militares de forma activa, es justo que se les considere mercenarios, y a las empresas que los emplean pueden llamárseles compañías de mercenarios.
Las compañías de mercenarios suelen ser vistas con desagrado por las Naciones Unidas (aunque a pesar de ello, la misma ONU ha usado de sus servicios para dar apoyo logístico en África).
Los mercenarios se usan para hacer el trabajo sucio, para hacer lo que el país contratante no desea que se le atribuya públicamente, para hacer lo que por las leyes o el concepto del honor no se puede confiar a las fuerzas armadas regulares de un país,.
Por ejemplo el terrorismo contra otro país con el que no se está en guerra, el terrorismo no podría existir si no recibiese las enormes cantidades de dinero que necesita para mantenerse, y de alguna parte debe de salir ese dinero.
En Afganistán, el número de mercenarios que la Administración Obama ha contratado a través de compañías privadas ya supera al de soldados estadounidenses.
De acuerdo con los datos del Servicio de Investigación del Congreso -recogidos en los medios de comunicación de EEUU- en el mes de febrero había más de 100.000 mercenarios que habían sido contratados por Estados Unidos para “servir” en Afganistán.
El número de soldados estadounidenses era solo de 78.000.
Zapatero ha permitido que mercenarios armados con armas de guerra protejan barcos pesqueros españoles en el Índico.
Se nos dirá que es legitimo que se proteja intereses económicos, yo no dudo que lo sea, ahora bien, ¿quién va ha impedir que grandes empresas, verdaderas potencias económicas, grupos transnacionales con unos ingresos que superan a muchas naciones no decidan por su cuenta emprender una guerra, montar un golpe de estado, un movimiento guerrillero o grupo terrorista?
¿Quién impedirá que un gran financiero decida contratar a una compañía de mercenarios para asesinar a un Jefe de Estado que no sea propicio a sus intereses?
¿Quién impedirá que se monten empresas de mercenarios para explotar el mercado floreciente de la piratería y el secuestro?
Al fin y al cabo las compañías de mercenarios dan muy buenos beneficios, entonces es muy posible que alguien decida diversificar su empresa y hacerse con una buena cartera de clientes privados.
¿Por qué no?
Los negocios son los negocios.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
En Grecia y de Grecia se han contando un montón de mentiras.
En primer lugar esos mentiras se las han contado a los griegos, se les dijo que eran ricos, que podían jubilarse varios años antes que los alemanes, que podían disfrutar de la vida y no pagar impuestos, que las deudas no se pagan.
Los políticos griegos, los periodistas griegos, los funcionarios griegos han mentido una y otra vez al pueblo griego y con la mayor desvergüenza.
Después el gobierno griego consiguió pagando generosamente la ayuda de Goldman Sachs Group, compraron muy caro un hermoso guión de cine, un cúmulo de mentiras con que engañar a los gobiernos de la Unión Europea.
¿Pero engañaron a estos gobiernos o ellos eran parte del engaño? ¿Quién sabe?
El hecho es que nadie hizo nada, el hecho es que nadie dijo nada, las que no abrieron la boca sobre este tema fueron como de costumbre las agencias de riesgo, les parece conocido el esquema verdad, a mi también.
Ahora nos dicen que es necesario 110.000.000.000€ para que Grecia salga del hoyo, pero quien lo dice, pues los mismos mentirosos de siempre.
Mienten con toda la boca, ellos saben como yo sé que solo hay una forma de que Grecia consiga salir del problema en que se encuentra.
¿Como?
Pues como saldría una empresa en sus mismas condiciones, con un concurso de acreedores, la quita correspondiente y el posterior plan de pagos.
Pero esto supondría que los capitalistas prestatarios de Grecia verían como la deuda griega que poseen, se reduce con la quita al menos en un 50%, además de no cobrar durante varios años intereses sobre dicha deuda.
Eso no lo van a consentir, faltaría más que ellos fueran los paganos de la crisis.
Ellos nunca pagan por las crisis que provocan, las provocan para beneficiarse de ellas, ellos no son tontos, los tontos en realidad somos los contribuyentes europeos, la inmensa mayoría de la clase media, que vamos a ser los paganos de la crisis en general y de la griega en particular.
Nos mienten diciendo que el valor del euro se va ha hundir, pero no dicen que eso seria estupendo para importar menos y exportar más, lo que daría más trabajo a los europeos.
Nos dicen que hay países que podrían salir del euro, otra mentira más.
¿Se imaginan que por ejemplo Grecia saliera del euro?, supongamos que de nuevo ponen en circulación el dragma griego.
Yo pregunto, ¿quién seria el imbecil que cambiaria sus euros por dragmas?
Suponiendo que se hiciera a la fuerza, no habría ni un extranjero ni un griego que volviera a entrar en un banco situado en territorio griego.
Ese no es un remedio y todos los mentirosos lo saben, pero siguen mintiendo.
Mentiras sobre mentiras.
Como mentirán cuando en Grecia se produzca una inflación galopante, cuando en Grecia se produzca una recesión mayúscula, cuando en Grecia corra la sangre, cuando en Grecia de nuevo vuelva una dictadura más o menos disfrazada que permita controlar al pueblo sumido en la desesperación y la pobreza.
Pero para entonces los beneficiarios de estas mentiras ya habrán cobrado sus pólizas de crédito a corto plazo y los correspondientes intereses, habrán colocado la deuda griega a largo plazo en los fondos de inversión y de pensiones de los tontos útiles, como siempre de la clase media, y tras cobrar sus jugosas comisiones se compraran una de las muchas islas que el gobierno griego que salga tras el hundimiento del actual deberá poner en venta si quiere cerrar un presupuesto equilibrado.
Los griegos van a sufrir mucho pero no serán los únicos.
Aprovechando las mentiras griegas, aprovechando el miedo generado, los vampiros de la clase parasitaria extenderán la exploración en los otros estados de la Unión Europea, los trabajadores de dichos estados verán como se incrementa su trabajo, los ciudadanos de dichos estados verán como disminuyen los servicios que reciben, en fin que el SISTEMA se endurecerá aun más y que la clase parasitaria incrementará su riqueza y su poder.
Y yo os pregunto.
¿Creéis que todo esto es una casualidad?
¿O creéis que todas estas mentiras son fruto de un plan largamente meditado?
Contestaros vosotros mismos y actuar en consecuencia.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Hoy Día de la Madre quiero rendir homenaje a todas las madres del mundo, a esas mujeres que se sacrifican día a día por sus hijos, en especial a aquellas cuyos hijos, ingratos, ni si quiera hayan tenido un recuerdo para con las suyas.
A todas ellas, gracias madres.
Gracias por existir ya que sin vosotras, sin vuestro dolor y sacrificios, no existiríamos.
Quiero hacer público el amor, la gratitud y recuerdo hacia mi madre que murió ya hace años y a la que hoy no he podido felicitar.
¡Felicidades Madre!, sin duda fuiste la mejor madre del mundo.
GRACIAS POR TODO.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Esta mañana al sonar el despertador pensé que no tenía ganas de levantarme, que me quedaría en la cama media mañana, tenia sueño, durante toda la noche los gritos de los jóvenes que pasaban por mi calle, las sirenas de un par de ambulancias y algunos ruidos más me habían impedido dormir.
Después recordé dos cosas, había quedado para un desayuno familiar y hoy era 1º de mayo.
El sueño se fue como por encanto, la reunión familiar me atraía como siempre, la familia es lo más importante de la vida.
Mientras me arreglaba empecé a sentir una vez más el viejo deseo de lucha, es una semilla que está en mí y que los primeros de mayo florece sin que pueda ni quiera evitarlo.
Viejos recuerdos de viejos días de lucha, algo que quien no lo ha vivido no puede imaginar y tal vez ni siquiera comprender.
El compañerismo entre gente que apenas se conoce, las banderas al viento, los tambores que resuenan hoy en Valencia mientras miles de personas marchan lentamente reclamando su derecho a un trabajo digno, a un salario decente, a condiciones de trabajo civilizadas.
Miles de personas que saben que están siendo engañadas por la clase parasitaria, que el SISTEMA las explota, gente obrera, inmigrantes pero también muchos miembros de la clase media que han visto desaparecer su medio de vida y que hoy están más desamparados que nadie.
Gritos contra el gobierno de Zapatero, contra la NO oposición de Rajoy, gritos contra la banca que les arrebata sus hogares, gritos contra los banqueros que reciben salarios y pensiones millonarias en euros, mientras que a ellos se les ofrecen empleos temporales con salarios ni siquiera mileuristas.
Banderas rojas, banderas republicanas, banderas sindicales, bandas de tambores, el claro sonido de la dulzaina, sonrisas y manos tendidas de viejos conocidos, viejos compañeros, amigos de siempre, hermanos en una revolución que no se produjo por el temor de muchos y el engaño de algunos.
Muchos nos traicionamos a nosotros mismos, pensando que la transición era el camino. Muchos renunciamos a la revolución por miedo o por cansancio.
Tal vez entonces no hubiera condiciones objetivas para que se produjera la revolución.
Seguro que hoy tampoco.
Seguro que este 1º de mayo sólo será una vez más, otra ocasión perdida.
Una nueva ocasión que transcurrirá entre gritos y risas.
Una nueva comedia organizada por nuestros domadores para que desahoguemos nuestro mal humor, como cuando en un campo de fútbol miles de aficionados abroncan al árbitro.
Una vez más pasará el 1º de mayo y nada habrá pasado.
Una vez más el SISTEMA nos habrá vencido.
Una vez más la clase parasitaria se habrá salido con la suya.
Es indudable que la clase obrera ha dejado de ser revolucionaria, los sindicatos son parte del espectáculo que nos entretiene, son otro sector de la burocracia como lo eran los funcionarios del sindicato vertical franquista, son el frente obrero de la clase parasitaria, todo está atado y bien atado.
Pero una vieja costumbre es difícil de erradicar, una vez más he vuelto a casa cansado y satisfecho, aunque se que todo ha sido un engaño, una comedia más.
Algún día Zapatero saltará de la poltrona y en ella se sentará alguien del PP que no será ni mejor ni peor que él, tan solo será otro títere que se moverá y saltará sujeto por hilos invisibles pero fuertes como maromas de barco.
Un títere que nos engañará como lo hace Zapatero diciendo que trabaja para el pueblo cuando solo trabaja en su propio beneficio y en él de sus amos.
Una vez más llegará un 1º de mayo y yo saldré a manifestarme, una vez más llegaran unas elecciones y yo iré a votar, aunque sepa que es inútil, que nada cambiará hasta que llegue la revolución, la revolución de la clase media.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Tanto el hombre como el resto de los seres vivos no puede existir sin el agua, el agua es vida.
Tres cuartas partes de la superficie del planeta están cubiertas por agua, pero la inmensa mayoría de esta agua es salada.
Además se encuentra desigualmente distribuida, concentrándose más del 90 por ciento de la misma en los casquetes polares, glaciales y masas de hielo.
Se calcula que en la Tierra hay unos 1.400 millones de Km. cúbicos de agua.
El agua dulce es el agua que contiene cantidades mínimas de sales disueltas, especialmente cloruro sódico o sal común.
El agua dulce que todos los seres humanos necesitamos para crecer y desarrollarnos representa sólo el 3 por ciento del agua de todo el planeta, es decir 42 millones de Km. cúbicos.
El agua dulce tiene múltiples usos, aparte de ser la bebida esencial del ser humano, se usa también para los regadíos, la higiene, la limpieza, etc.
El ser humano puede purificar el agua, para poder beberla sin peligro mediante un proceso llamado de potabilización. El agua así obtenida se denomina agua potable.
El agua pues no es solo un elemento esencial para la vida, también es un factor económico principal.
Sin ella el desarrollo se complica, se ralentiza y puede llegar a ser imposible.
El control del agua va a ser en el siglo XXI la causa de guerra fundamental, más importante que el control del petróleo y el gas.
Sin petróleo y sin gas se puede sobrevivir, sin agua no.
El mejor ejemplo de lo dicho es el conflicto palestino-israelí.
Israel junto a los territorios conquistados en la guerra de los seis días, Gaza, Cisjordania y los altos del Golán disponen de unos 1.700 hm3 anuales de aguas renovables.
La distribución de las precipitaciones en el país es bastante desigual, variando de los 1.000 mm3 en el norte del país, a los 31 mm3 en el sur.
La temporada de lluvias dura tan sólo cuatro meses, de noviembre a febrero.
El 37% del agua disponible, proviene del río Jordán y del lago Tiberiades, mientras que el resto procede de los acuíferos, destacando principalmente el acuífero de la Montaña, que se sitúa bajo la Sierra Central, atraviesa la región de norte a sur y el acuífero Costero.
La Sierra Central constituye la principal área de reaprovisionamiento natural de agua de la región.
La Ley de Aguas por la que se rige Israel procede de 1959. Establece que todos los recursos hídricos son propiedad pública y están destinados a las necesidades de sus habitantes y al desarrollo del país.
Toda persona tiene derecho a recibir y usar los recursos que están bajo control y supervisión del Comisionado del Agua.
Israel explota al máximo sus recursos hídricos, con un 67% de sus aguas provenientes de fuera de las fronteras de 1948, básicamente de Cisjordania y los Altos del Golán, de ahí las dificultades que siempre presentan estos territorios en las negociaciones para su devolución a los palestinos y sirios.
Actualmente, Israel y los territorios palestinos consumen unos 2.000 hm3 anuales, cuando sólo disponen de 1.700 Hm. cúbicos, generando un déficit hídrico anual de 300 Hm. cúbicos que se cubre fundamentalmente con la sobreexplotación de los acuíferos de la zona y del río Jordán.
En el año 2010, Israel tendrá un déficit de 360 Hm. cúbicos, Jordania rondará los 200 Hm. cúbicos y Cisjordania unos 160 Hm. cúbicos.
Israel desarrolla una intensa actividad agrícola, siendo una de las más avanzadas del mundo.
El 75% del volumen hídrico total que consume el país es para esta actividad, mientras que el 25% restante se distribuye en el abastecimiento de las ciudades y el consumo industrial.
Se ha construido una compleja red de canalizaciones y conducciones por todo su territorio, con una longitud de 6.500 Km. y que en un solo día distribuye la misma cantidad de agua que se distribuía a lo largo de todo el año 1948.
El agua es una cuestión de seguridad nacional para Israel.
Sus dirigentes políticos y militares tienen muy presentes los recursos hídricos de la zona.
La Autoridad Palestina ha denunciado, que los israelíes desvían entre el 80-90 % de los recursos hídricos de los territorios palestino ocupados, para su propio uso o para los asentamientos judíos existentes en su territorio.
La asignación de agua a los habitantes de Gaza y Cisjordania es de 40 litros al día, los miles de colonos judíos llegados a la zona se les asigna entre 450/500 litros diarios.
El precio que se establece para el agua, es diferente dependiendo de que se trate de colonos israelíes o palestinos.
A los palestinos se les obliga a pagar más que a los israelíes.
El muro de la vergüenza que están levantando los judíos, tiene muy en cuenta la situación de los acuíferos de Cisjordania para así asegurarse el agua.
El trazado de muro confisca recursos hídricos palestinos.
El 70% del área de recarga del acuífero del Oeste quedará aislada entre el muro y la línea verde y caerá bajo control israelí.
La actual división de agua entre Israel y Palestina viola los derechos de los palestinos y contraviene las leyes internacionales del agua.
¿Cuánto tiempo puede durar esta situación?
¿De dónde va a salir el agua que se necesita?
Se estudian varias soluciones.
El gobierno israelí está potenciando fuertemente los procesos de desalinización.
Prepara la importación de agua dulce.
Estudia un gran trasvase de agua salada hacia el mar Muerto.
Mientras que no se solucione el problema del agua este conflicto seguirá ensangrentando el Próximo Oriente.
En el futuro el agua y la sangre estarán mezcladas a lo largo y a lo ancho de nuestro mundo.
Agua y sangre serán una misma cosa.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La tierra tiene amplias zonas desérticas en las cuales luce un sol de justicia y donde el viento sopla sin cesar.
Esas zonas apenas son productivas para sus propietarios.
En esas zonas se carece de todo, en especial de energía.
El agua es un bien muy escaso, existen pocos pozos y en muchos de ellos aun se extrae el agua como se hacia hace milenios.
En otros hay motores diesel que mueven bombas hidráulicas pero el coste del transporte del combustible hace su uso casi prohibitivo.
La solución está en la energía solar y en la energía eólica.
Los estados del norte de África empiezan a pensar en serio en la explotación de dichos recursos.
Es indudable que están más interesados los que carecen de gas y petróleo, como por ejemplo Marruecos y Egipto.
España también está interesada en impulsar los planes europeos para explotar el sol del desierto del Sahara.
Este plan fue iniciado fundamentalmente por los alemanes y pretende instalar en el norte de África centrales solares que suministren electricidad a esos países, Europa Central y Oriente Próximo.
Con la visión de que en 2050 más del 90% de la población mundial pueda ser abastecida de electricidad producida por energía solar en sólo el 3% de la superficie de los desiertos del mundo.
España da un nuevo impulso a este programa durante su turno presidencial mediante un próximo congreso en Valencia, el 11 y 12 de mayo.
Mientras tanto, Red Eléctrica de España (REE) se ha integrado, junto a otras tres empresas (de Italia, Francia y Marruecos) en el consorcio Desertec, donde ya estaba la potente firma española Abengoa Solar.
Desertec es uno de los proyectos posibles y está invitado al congreso de Valencia, comentan fuentes del ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
¿Es otro caso de competición entre las dos locomotoras europeas, Alemania y Francia? Sin duda, pero nadie quiere expresarlo así oficialmente, en cambio se comenta la conveniencia de que las dos iniciativas se articulen en torno a objetivos comunes, dada la complejidad geopolítica y el altísimo coste que implican.
El verdadero impulso lo da la necesidad de reducir a medio plazo la dependencia energética de Europa y cumplir la directiva de energías renovables, pero que estos proyectos provoquen un interés creciente se debe sobre todo a los avances tecnológicos.
Sin embargo, el mayor desafío, además del político, es el técnico, que supone unir redes diferentes y construir muchas nuevas en el norte de África.
Sin la posibilidad de construir largos enlaces de alto voltaje en corriente continua (la red eléctrica actual se basa en la corriente alterna) no se podrá ni empezar a pensar en su viabilidad.
España como puente entre África y Europa está sumamente interesada en que dichos enlaces pasen por nuestro territorio y que una parte muy considerable de la energía que transporten se quede en nuestro país.
La forma de extraer la energía del Sol no está decidida todavía, en principio se piensa en centrales termo solares con acumuladores, más que en energía fotovoltaica.
Se pretende abastece el 15% del consumo eléctrico europeo mediante instalaciones de energía renovable en el norte de África.
La tecnología solar de que dispone España es muy importante y para mantenernos en primera fila deberíamos implicarnos es todos los proyectos posibles sobre el tema.
Con el cambio climático que se avecina muchas zonas de España pueden pasar a ser desiertos y si no somos capaces de producir otra cosa en ellos, es indudable que mediante las tecnologías que este tipo de proyectos desarrollen al menos podremos producir energía.
Producir energía es sin duda mejor que no producir nada.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Sin duda los viejos timos son los mejores ya que han sido probados numerosas veces y la gente sigue cayendo en ellos.
Siguen picando debido a que la naturaleza del hombre no cambia.
La ambición y el deseo de conseguir una fortuna sin trabajar por ella, es la causa principal de que muchos caigan en los timos más absurdos.
¿Quién no ha oído hablar del tocomocho?
Es una estafa tradicional, en la cual la víctima es abordada por un estafador que afirma tener un boleto de lotería premiado, y que por alguna razón él no puede cobrar.
El estafador ofrece a la víctima venderle el boleto por bastante menos dinero del que corresponde al premio.
En ese momento entra en escena un segundo estafador, que por algún método (un periódico, por ejemplo) confirma la veracidad del premio del boleto.
Cuando la víctima, tras haber pagado el boleto, intenta cobrarlo, se encuentra con que éste es falso.
El timo es viejísimo, pero la gente sigue cayendo en el, ahora con la variante de que es un inmigrante sin papeles quien ofrece el billete de lotería.
El trile es un timo asociado al juego, con dos modalidades, la primera se juega con tres cartas, y la segunda con tres cubiletes y una bolita.
En ambos casos, el objetivo del juego es que la víctima o jugador adivine dónde está una carta predeterminada, o debajo de qué cubilete se encuentra la bolita, que son manejadas por el estafador (también conocido como trilero).
No se puede ganar, pero en muchos lugares los trileros campan libremente y siempre pica alguien.
El timo nigeriano se lleva a cabo principalmente por correo electrónico consiste en ilusionar a la víctima con una gran fortuna, que en realidad es inexistente, con objeto de persuadirla para que pague una suma de dinero por adelantado como condición para acceder a la supuesta fortuna.
Es una aplicación de las nuevas tecnologías a un timo tan viejo como el de las herencias de los parientes ricos de América.
Ahora Sanidad advierte contra las pulseras holográficas, convertidas en un fenómeno social, la comunidad científica las considera un fraude.
Se trata de una ligera pulsera de silicona que en su tripa guarda un trozo de plástico plateado del tamaño de una lentilla y con la misma textura que el distintivo de las tarjetas de crédito.
Según sus vendedores en él ha sido almacenada una frecuencia procedente de materiales naturales conocidos por sus efectos beneficiosos para nuestro cuerpo.
La mayoría de los médicos las consideran un engaño.
La Asociación de Consumidores Facua las ha denunciado ante las autoridades sanitarias.
El Instituto Nacional de Consumo (dependiente del ministerio de Sanidad) ha mandado una directiva a las Comunidades (que son quienes tienen competencia para prohibir o no su venta) alertando de que incurren en publicidad engañosa.
La llevan gente tan diversa como el lehendakari Patxi López, Ignacio González (vicepresidente de la Comunidad de Madrid), la Infanta Elena, Cristiano Ronaldo o Belén Esteban.
Se dice que algunos las han recibido como regalo y otros cobren por llevarlas.
Esta vez se nos promete equilibrio, fuerza y flexibilidad.
Fabricar una de estas pulseras no cuesta más de 1 euro.
Las más baratas cuestan 15 euros, las más caras 70 euros.
Un margen de beneficios tan elevado permite establecer una red de ventas amplísima.
La propaganda ha sido muy inteligente.
La credulidad mediática también ha influido mucho en el éxito de ventas.
Timo, superstición, credulidad o moda.
Puede ser un poco de todo, este fenómeno me recuerda a las pulseras de metal que según decían sus vendedores curaban desde el reuma al colesterol.
Algunos las siguen llevando, la mayoría están olvidadas en cualquier cajón.
Que el dinero pase del bolsillo del tonto al bolsillo del listo, un timo consiste en eso.
Un viejo timo sin duda.
Esos son los mejores.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Una motocicleta eléctrica es aquella que usa un motor eléctrico como medio de propulsión.
Se puede pensar que es un vehiculo muy moderno pero no es así
A finales de 1860 se pueden encontrar las primeras referencias a motocicletas eléctricas en diversas patentes.
Es en 1911 cuando se informa en un artículo de Popular Mechanics que está disponible la primera motocicleta eléctrica.
Desde entonces las motocicletas eléctricas no han dejado de mejorar.
La tecnología de las baterías mejora de forma continua haciendo más práctico este medio de transporte.
Las motocicletas eléctricas aumentan su popularidad en la medida en la que aumentan los precios de la gasolina.
Los costes de combustible para el motor eléctrico son aproximadamente el 10% de los costes para el motor de gasolina.
Desde el inicio la fuente de energía para el motor eléctrico fueron las baterías, pero el desarrollo de las pilas de combustible ha proporcionado varios prototipos con esta fuente de energía.
También se han considerado las motocicletas hibridas como forma de transición.
Los triciclos son cada vez más populares por su seguridad.
Se consideran las motocicletas eléctricas como una forma de trasporte ideal para las ciudades por ser muy silenciosas y sin emisiones contaminantes directas.
Se puede utilizar en interiores.
Se pueden recargar fácilmente en el garaje.
Tienen un mantenimiento reducido y económico.
Tienen los mismos inconvenientes que el coche eléctrico, menor autonomía, gastos iniciales mayores, menor velocidad máxima, mayor tiempo para repostar y pocos enchufes eléctricos en calles y carreteras.
Aunque este último problema dejara de serlo en breve ya que las autoridades de distintos lugares están lanzándose a instalar puntos de recarga.
Terrassa ha estrenado hoy la primera estación de suministro eléctrico para motocicletas en un poste único y exclusivamente orientado a estos vehículos de dos ruedas.
Inicialmente, el servicio será gratuito para los usuarios con el fin de promover el uso de estas motocicletas ecológicas, pero más adelante se cobrará por cada recarga.
El responsable de seguridad viaria de la fundación RACC, Lluís Puerto, ha informado que la moto eléctrica ya es bastante competitiva en coste y prestaciones como para competir con la moto térmica -la que funciona con combustible- y que Barcelona es la ciudad ideal para cambiar a este tipo de vehículo.
Según este informe una moto eléctrica, con todos los gastos incluidos, tiene un coste total de 7.658 euros en cuatro años, una moto térmica de 250cc, 9.080 euros, y una moto térmica de 400 cc, 11.860 euros.
Pero Cataluña no es la única interesada en la motocicleta eléctrica.
Galicia tiene ya definida una red primaria de infraestructuras de recarga para el vehículo eléctrico, compuesta por 499 puntos de abastecimiento repartidos por la geografía gallega.
Esta red se divide a su vez en tres ámbitos: interurbano, en las gasolineras y en "estaciones multifuncionales de la movilidad eléctrica" (electrolineras), de las que habrá siete en la comunidad, al menos una en cada ciudad.
La Xunta impulsa 499 puntos de recarga para vehículos eléctricos en la comunidad e invertirá dos millones en siete electrolineras demostrativas.
Iberdrola ha llegado a un acuerdo con la empresa Multiservicios Mapfre, con una amplia cobertura de oficinas y servicios en Castilla-La Mancha, para fomentar la instalación de puntos de recarga para vehículos eléctricos en el país.
Ya no es posible parar a los vehículos eléctricos, el alto precio del combustible y los daños ecológicos que ocasionan los motores de explosión los apartaran más pronto que tarde del mercado.
Distintas marcas mundiales están preparándose para competir en este mercado, los españoles debemos ponernos en marcha para no quedarnos atrás. Como siempre.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La sangre en Colombia es barata se derrama a raudales, la tasa de homicidios fue en promedió cerca de 70 por cada 100.000 habitantes durante la década de los noventa, siendo una de las más elevadas del mundo.
Esta cifra se logró reducir a “tan sólo” unos 50 durante los años 2000-2009.
Durante el 2009 dicha cifra ya bordeaba el 40 y en Bogotá se acercó a 20, aunque en Medellín el resurgimiento de la violencia la habría disparado nuevamente a tasas del 40.
En realidad estas son cifras oficiales, es decir menores que las verdaderas ya que las cifras exactas no las conoce nadie, nadie sabe cuantos muertos se producen en a causa de la guerrilla, el paramilitarismo y el narcotráfico.
Eso sin considerar los muertos ocasionados por la represión del propio estado colombiano que sin duda son muchos.
La fiscalía tiene documentados 27.055 casos de desaparición forzada, posiblemente muertos también.
"Tenemos registrados, por el tema de desaparecidos, 210.000 víctimas a nivel nacional y de esas cifras hemos recuperado 2.494 cadáveres", dijo entonces a la prensa el investigador Freddy Encinales, fiscal de la Unidad de Justicia y Paz.
"Desde 1976 ha habido en Colombia más de 500.000 casos de desaparición forzada de personas", ha afirmado la senadora Gloria Inés Ramírez durante una audiencia pública convocada en el Legislativo para conmemorar el Día Internacional de los Derechos Humanos.
La reunión fue convocada por Ramírez y otros de sus colegas, y se centró en el problema de las fosas comunes en el país, afectado por un conflicto armado interno de casi medio siglo.
No diré que todos los desaparecidos estén muertos, posiblemente no sea así, siempre hay alguna gente que desaparece voluntariamente por sus propios motivos.
Pero sin duda una gran cantidad de desaparecidos han sido asesinados.
Es cierto que la mayor parte de desaparecidos lo fueron en las décadas de 1980 y 1990, coincidiendo con la época de mayor auge de los grupos paramilitares.
Actualmente el objetivo consiste en alcanzar en Colombia unas tasas de homicidios a niveles europeos de 2 a 4 asesinatos anuales por cada 100.000 habitantes o al menos al nivel de los Estados Unidos de 8 a 10.
Las guerrillas son un grave problema, las FARC operan en Colombia y en las regiones fronterizas de Venezuela, Ecuador, Panamá y Perú.
Son partícipes del conflicto armado colombiano desde su conformación en 1964, las FARC son consideradas como una agrupación terrorista por 33 Estados, sin embargo la mayor parte de instancias políticas internacionales, incluyendo la ONU (sin la mayoría del Consejo de Seguridad, el Parlamento Latinoamericano, el ALBA, el gobierno de Dinamarca, RP China, la PFLP, la Corte Internacional, y gobiernos de otros países latinoamericanos como Ecuador, Brasil, Argentina y Chile no le aplican esta calificación.
El Gobierno de Venezuela bajo Hugo Chávez, ha solicitado que se le otorgue un estatus de grupo beligerante a las FARC y no las considera terroristas.
Sus acciones consisten en narcotráfico, guerra de guerrillas y combate regular convencional así como técnicas terroristas, como el uso de minas antipersonal, el asesinato de civiles, miembros del gobierno, policías y militares, el secuestro con fines políticos o de extorsión, atentados con bombas o cilindros de gas y actos que han provocado desplazamientos forzados de civiles.
Como reacción a las acciones del grupo insurgente, y amparados por un decreto gubernamental de los años 60, surgen a principios de los años 80 grupos de autodefensa paramilitares contrainsurgentes.
Una alianza de militares, terratenientes, servicios secretos y narcotraficantes levantan centenares de grupos paramilitares que a diferencia de los escuadrones de la muerte centroamericanos no se limitan al asesinato político. Ejercen un verdadero poder territorial.
En decenas de municipios colombianos, los paramilitares empiezan a controlar la vida cotidiana. Puerto Boyacá en el Magdalena Medio (centro del país) y las zonas ganaderas de Córdoba (Costa Atlántica) se convierten en estados paramilitares dentro de un estado de pseudo-democracia.
Hoy se sabe que las principales masacres paramilitares han sido dirigidas directamente por el ejército.
Los documentos de los organismos de derechos humanos y de la misma justicia colombiana, basados en los testimonios de diferentes dirigentes paramilitares, inculpan a generales tan importantes como Jesús Gil Colorado (jefe del ejército hasta 1994) y Farouck Yanine Díaz (primero jefe de la V.Brigada en Bucaramanga y luego docente de la Escuela Interamericana de Defensa en Washington).
Lo más grave es que estos protagonistas de la guerra sucia disfrutan de la más completa impunidad.
En Colombia fue hallada en diciembre 2009 la mayor fosa común del continente americano, está en la Macarena, departamento del Meta.
Una fosa descomunal con 2000 cadáveres: desde 2005 el ejército, desplegado en la zona había estado enterrado allí a los miles de “desaparecidos”.
Colombia ha tenido cuatro de los carteles de narcotráfico más poderosos del mundo.
El Cartel de Medellín, el Cartel de Cali, el Cartel del Norte del Valle y el Cartel de la Costa.
Aunque sus jefes han sido capturados y sus miembros dispersados una y otra vez, su poder es tal que en algunos lugares han creado una nueva clase social e influyen poderosamente en la sociedad colombiana.
Desde el establecimiento de la guerra contra las drogas, los EEUU y algunos países europeos han proporcionado al gobierno colombiano ayuda logística y financiera para implementar planes que permitan combatir el tráfico de drogas.
A pesar de estos programas Colombia sigue siendo el líder mundial en producción de cocaína con aproximadamente el 70% del total de distribución a nivel mundial y el 90% del procesamiento.
En Colombia ha habido y sigue habiendo una guerra por ver quien se hace con el control de sus múltiples riquezas, una guerra entre el estado, los paramilitares, los guerrilleros y los narcotraficantes, ese es el motivo por el que la sangre corre y seguirá corriendo a radales en Colombia.
Y siendo esto malo, peor seria que todos se pusieran de acuerdo para explotar y masacrar al sufrido pueblo colombiano.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Hoy 25 de abril, es el Día Mundial contra la Malaria.
La malaria también llamada paludismo, fiebre cuartana, fiebre biduoterciana, fiebre de las aguas negras o de los pantanos es una enfermedad parasitaria que afecta a los seres humanos.
La malaria se transmite de un humano a otro principalmente por la picadura de mosquitos anofeles infectados.
En los humanos, los parásitos (llamados esporozoítos) migran hacia el hígado, donde maduran y se convierten en merozoítos, los cuales penetran en el torrente sanguíneo e infectan los glóbulos rojos.
Los parásitos se multiplican dentro de los glóbulos rojos que, al cabo de 48 a 72 horas, se rompen e infectan más glóbulos rojos.
Los primeros síntomas se presentan por lo general de 10 días a 4 semanas después de la infección, aunque pueden aparecer incluso a los 8 días o hasta 1 año después de ésta.
Los síntomas de la enfermedad ocurren en ciclos de 48 a 72 horas.
Los síntomas son, anemia, escalofríos, fiebre, dolor de cabeza, ictericia, dolor muscular, náuseas, sudoración, vómitos, heces con sangre, convulsiones y coma.
La mayoría de los síntomas son causados por la liberación masiva de merozoítos en el torrente sanguíneo, la anemia resulta de la destrucción de glóbulos rojos y los problemas ocasionados por las grandes cantidades de hemoglobina liberada en la circulación luego de la ruptura de los glóbulos rojos.
La malaria también se puede transmitir de la madre al feto (de manera congénita) y por transfusiones sanguíneas.
Los mosquitos en zonas de clima templado pueden portar la malaria, pero el parásito desaparece en invierno.
Esta enfermedad constituye un problema mayor de salud en gran parte de los países tropicales y subtropicales.
El CDC (Centro de Control de Enfermedades de los Estados Unidos) calcula que cada año se presentan de 300 a 500 millones de casos de malaria y que más de un millón de personas mueren.
Es la enfermedad de mayor riesgo para los viajeros a climas cálidos.
En regiones donde la malaria es altamente endémica, las personas son tan a menudo infectadas que desarrollan la "inmunidad adquirida", es decir que son portadores más o menos asintomáticos del parásito.
El primer tratamiento eficaz para la malaria fue la corteza del árbol Cinchona, que contiene el alcaloide quinina.
La primera vacuna fue desarrollada por el doctor Manuel Elkin Paterroyo, médico colombiano, y tiene un efectividad de entre un 40% y un 60% en adultos, y en niños un 77%.
Actualmente, existe una gran variedad de vacunas sobre la mesa.
La vacuna RTS,S/AS02A es la candidata que ha llegado más lejos en los ensayos de vacunas.
La técnica de los insectos estériles se está perfilando como un posible método de control de mosquitos.
La educación en el reconocimiento de los síntomas de la malaria ha reducido el número de muertos en algunas zonas del mundo en desarrollo hasta en un 20%.
La sanidad gratuita puede triplicar el número de pacientes tratados con éxito.
Otra vía para detener la malaria en el tercer mundo que se ha utilizado extensamente en el pasado es la utilización de insecticidas.
Las mosquiteras impregnadas con insecticidas y un test sencillo son armas baratas para la lucha contra este asesino.
Diferentes ONG han llevado a cabo un llamamiento internacional para concienciar a los gobiernos en la lucha contra esta enfermedad.
La organización humanitaria Médicos Sin Fronteras ha afirmado que es "inaceptable" que la malaria "siga castigando a los países en desarrollo" y cause la muerte de alrededor de un millón de personas al año "cuando existe un test de diagnóstico rápido y un tratamiento efectivo" contra la enfermedad.
"Pese a haber mejoras en el tratamiento y una prueba de diagnóstico rápido disponible, la malaria sigue matando a casi un millón de personas cada año", ha manifestado la organización con motivo del Día Mundial de la Malaria.
El año pasado, esta organización pudo diagnosticar y tratar con éxito a más de un millón de pacientes de malaria en 30 países.
Por su parte, Save the Children, insiste en que casi 9 millones de niños y niñas menores de cinco años pierden la vida cada año en el mundo, la mayor parte por causas o enfermedades tratables o prevenibles.
La malaria ocupa el tercer lugar en esta penosa escala por detrás de la neumonía y la diarrea, ya que acaba con la vida de más de 700.000 niños y niñas, lo que constituye el 85% de las muertes totales a causa de esta patología.
Así están las cosas, en el mundo hay dinero para todo, dinero para armas, dinero para el juego, dinero para derrochar en mil cosas insensatas, pero no hay dinero para acabar con un enemigo de la humanidad que nos está matando desde siempre.
Supongo que un millón de muertos al año no es noticia en los medios de comunicación del SISTEMA, lo importante es tratar de convertir a los ciudadanos en subnormales.
Yo puedo hacer poco en este caso, pero al menos este articulo será leído por personas que no pertenecen a la clase parasitaria y quizás ellas también hagan algo.
Y quien sabe, tal vez esas personas de buena voluntad un día terminen con la malaria, estaría bien para variar.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Palestina fue parte del Imperio Otomano hasta que durante la I Guerra Mundial la conquistó el Reino Unido, pasando a ser un Mandato Británico hasta 1948, en dicho año la ONU acordó dividirla en dos estados, uno judío y otro árabe.
En mayo de 1948, tras la retirada de los británicos los judíos proclamaron el estado de Israel, los árabes no aceptaron la división y prefirieron la guerra, eso fue un error como demuestra la historia.
Yo nunca he comprendido por que no proclamaron Palestina como estado independiente, porque no lo han hecho desde entonces, siempre he pensado que el hacerlo les hubiera dado una base jurídica internacional mejor que la que han tenido en los últimos 61 años.
Es más no comprendo porque siguen jugando un juego que a nada les conduce.
Es posible que ello se deba a que los palestinos nunca han estado libres del control de otros estados árabes y hayan servidos los intereses nacionales de dichos estados en vez de los suyos propios.
Es incluso posible que los servicios secretos de países como Reino Unido, EEUU, Irán, Siria y el mismo Israel, hayan infiltrado a sus organizaciones representativas de tal forma que estas solo sean un simple espejismo.
Todo es posible, el SISTEMA es capaz de hacer esto y mucho más.
Si yo fuera palestino, por suerte no lo soy, hoy mismo organizaría un gobierno de Palestina en el exilio.
Palestina la definiría como el estado soberano e independiente de todos los ciudadanos palestinos.
Serian ciudadanos palestinos todos los nacidos en el territorio del antiguo Mandato Británico.
Serian también ciudadanos palestinos todos los descendientes de los palestinos de origen que hubieran nacido fuera de Palestina.
La capital de Palestina seria Jerusalén y el territorio de Palestina seria el del antiguo mandato, PROVISIONALMENTE.
¿Por que provisionalmente?
Pues porque no se puede ignorar la realidad y la realidad es que Israel existe y que la ONU, los EEUU y otros muchos estados reconocen su existencia.
¿Cual seria mi estrategia desde este momento?
En primer lugar proponer a Israel una nueva negociación a partir de esta posición.
En segundo lugar empezar a recabar reconocimientos como estado soberano para Palestina.
No serian muchos pero algunos si que habría, lo que me daría algunas embajadas y por tanto un territorio propio, el de esas embajadas.
Estoy convencido que si algún palestino hace lo que yo he escrito no durará vivo un mes, por eso seria conveniente que se estableciera al menos 10 vicepresidentes de dicho gobierno y que esa lista se mantuviera en secreto, solo se haría publico el sucesor cada vez..
Cada vez que uno de los presidentes del gobierno en el exilio de Palestina muriera y no dudo que morirían muchos, se organizarían funerales en todos los lugares donde hubieran simpatizantes de su causa.
La propaganda sería con cada entierro más intensa y poco a poco el gobierno palestino alcanzaría un reconocimiento diplomático mayor.
La sangre de los pacíficos derramada injustamente es muy fértil.
Tarde o temprano la presión sobre Israel sería tal que tendría que sentarse a la mesa de negociaciones, sin ninguna condición previa.
Los daños al pueblo palestino no serian mayores que ahora, es posible incluso que el número de muertos fuera menor y no dudo que existiría un estado palestino mucho antes que con la estrategia actual.
En realidad yo no veo que hoy exista una estrategia propiamente Palestina.
Solo veo un estado de Israel que defiende los intereses de su pueblo y bien que hace.
Veo estrategias que defienden los intereses de Siria, Irán, EEUU, Jordania y otros estados.
Incluso estrategias que defienden intereses de grupos de palestinos más o menos grandes.
Pero ninguna estrategia que defienda los intereses de Palestina como estado libre y soberano.
Como he dicho yo no soy palestino, yo me siento muy afortunado por haber nacido en Valencia, me siento muy afortunado por haber nacido en España, me siento muy afortunado por haber nacido en Europa.
Y desde Valencia, España, Europa, les deseo lo mejor a todos los palestinos, deseo que pronto Palestina sea un estado libre y soberano.
Que Israel y Palestina lleguen a vivir en paz y buena vecindad es algo que interesa a toda la humanidad.
Que así sea.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Sabemos que la demanda de sexo es grande y que genera una oferta que la satisface continuamente.
El sexo tiene un precio que se paga siempre, se puede pagar con la misma mercancía, esto es con sexo. Se puede pagar con cariño. Se puede pagar con dinero. Se puede pagar con el matrimonio, incluso con alcohol o drogas.
También se puede obtener por la violencia o por el engaño.
Se puede obtener de muchas formas, pero una de ellas es sin duda con el ejercicio del poder que una persona ejerce sobre otra.
Que el poder es una fuente inagotable de sexo es algo que muy poca gente ignora, no importa que el poder sea económico, político, religioso o burocrático.
El poder es una mercancía que se trueca fácilmente por sexo, sea este consentido o no.
Una juerga navideña destapó el escándalo de la prisión de mujeres Madrid I en Meco, se investiga a varios funcionarios, se habla de orgías entre funcionarios y reclusas, en verdad el caso solo es uno más de los que pasan en todas las prisiones del mundo, en las españolas también.
El poder de los funcionarios de prisiones sobre los reclusos es enorme y los privilegios que estos pueden alcanzar son pagados de muchas formas, una de ellas con sexo. Esa es la realidad queramos verla o no.
Instituciones Penitenciarias investigará este caso como ha investigado otros similares en el pasado, pero tome las medidas que tome, casos parecidos se darán en el futuro.
Se denuncian continuamente casos de pederastia, algo repulsivo que tiene como victimas a los niños, seres indefensos y muchas veces aterrorizados por sus verdugos.
El hecho de que se denuncien continuamente casos de pederastia en la Iglesia Católica es muy de lamentar.
Benedicto XVI ha destituido al obispo de Brujas por abusos sexuales a un menor, se hablará de que la culpa la tiene el celibato, se dirá de todo pero muy pocos dirán que ha sido el ejercicio del poder real que el obispo ejercía sobre el menor, un delito sin duda imperdonable que se repetirá una y otra vez mientras que ese poder se ejerza.
Vangheluwe es el cuarto obispo que dimite esta semana en relación con el escándalo de pederastia que sacude a la Iglesia, James Moriarty, obispo de la diócesis irlandesa de Kildare; Walter Mixa, obispo de Augsburgo, y John Favalora, arzobispo de Miami también han renunciado en los últimos días a sus cargos.
Mientras la Iglesia Católica no renuncie al poder que ejerce sobre sus fieles, mientras que no pase a ser la Iglesia de los Pobres que predicaba su fundador, casos así seguirán produciéndose continuamente.
La dominación de una persona sobre otra permite obtener sexo fácilmente, esa es una de las causas de la violencia de género.
La violencia de género es l a violencia ejercida contra las mujeres por su condición de mujer. Esta violencia presenta numerosas facetas que van desde la discriminación y el menosprecio hasta la agresión física o psicológica y el asesinato. Produciéndose en muy diferentes ámbitos (familiar, laboral, formativo,..), adquiere especial dramatismo en el ámbito de la pareja, en el que numerosas mujeres son asesinadas a manos de sus compañeros en los diferentes países del mundo.
Podríamos hablar de la prostitución y del turismo sexual, podríamos presentar otros muchos ejemplos.
Sexo y poder son un binomio que van juntos.
Una relación que es la causa de mucho dolor.
Entre todos deberemos acabar con él.
Porque el sexo puede ser muy bello.
Porque el sexo es maravilloso.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
No se si lo que se ha contado del 11-S es verdad o mentira, yo como muchísima otra gente vi en la televisión la caída de las Torres Gemelas, las vi caer varias veces.
Vi la enorme nube que generaron y a la gente huir ante ella.
Siempre he pensado que era muy raro que unos edificios tan enormes fueran tan frágiles y menos teniendo en cuenta que se encontraban en New York donde diariamente eran sobrevoladas por un gran numero de aviones y helicópteros.
Menos teniendo en cuenta que eran unos de los centros financieros más importantes del mundo.
Que yo sepa no se ha procesado a los arquitectos por imprudencia o por responsabilidad civil al no haber previsto un choque semejante. Eso es muy raro en un país que tiene por norma demandarte a la primera ocasión, los abogados estadounidenses son capaces de seguir a las ambulancias de un accidente cualquiera para conseguir un caso y aquí nadie se mueve, eso es muy raro. Eso es rarísimo.
Tan raro como que los bomberos y los policías no sepan aun la verdadera causa de las caída.
Washington Times informa de que los arquitectos e ingenieros han concluido que la Agencia Federal para Manejo de Emergencias (FEMA) y el Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST por sus siglas en inglés), suministraron “informes insuficientes, contradictorios y fraudulentos sobre las circunstancias de la destrucción de las torres” y “llaman a una investigación de gran jurado de los funcionarios del NIST.”
Es sorprendente que se haya publicado seriamente el informe “Explosive News” de “Inside the Beltway” [Dentro de Washington DC], sobre las 31 conferencias de prensa en ciudades en EE.UU. y en el extranjero realizadas el 19 de febrero por Arquitectos e Ingenieros por la Verdad sobre el 11-S, una organización de profesionales que ahora tiene más de 1.000 miembros.
¿Cómo se desintegraron repentinamente en polvo fino tres rascacielos del World Trade Center (WTC)?
¿Cómo fallaron repentinamente macizas vigas de acero como resultado de incendios breves, aislados y de baja temperatura?
Mil arquitectos e ingenieros quieren saberlo y llaman al Congreso a que ordene una nueva investigación sobre la destrucción de las Torres Gemelas y del Edificio 8,” informa el Washington Times.
¿Lo que se nos ha dicho del 11-s es verdad o mentira?
Yo también quiero saberlo ya que de resultas del 11-S los ciudadanos del mundo hemos vistos recortados nuestros derechos y limitadas nuestras libertades.
El periódico informa de que Richard Gage, el portavoz de los arquitectos e ingenieros dijo que: “Los funcionarios gubernamentales serán notificados de que el “Encubrimiento de la traición”, Código 18 de EE.UU. (Sección 2382) es un serio delito federal, que requiere que los que tienen evidencia de traición actúen como corresponda.
Existe ahora una organización, Bomberos por la Verdad sobre el 11-S. En la principal conferencia de prensa en San Francisco Eric Lawyer, jefe de la organización, anunció el apoyo de los bomberos a las exigencias de los arquitectos e ingenieros. Informó de que no se realizó una investigación forense de los incendios que supuestamente destruyeron los tres edificios y que el que no haya tenido lugar constituye un crimen. No se siguieron los procedimientos especificados, y en lugar de preservar e investigar, la escena del crimen fue destruida. También informó de que existen más de cien miembros de los organismos de emergencia que oyeron y vieron explosiones y que existe evidencia de explosiones en transmisiones de radio, audio y vídeo.
El físico Steven Jones también presentó en la conferencia de prensa la evidencia de nano-termita en los residuos de los edificios del WTC, hallada por un panel internacional de científicos dirigidos por el nano-químico de la Universidad de Copenhague, profesor Niels Harrit.
La nano-termita es un explosivo/pirotécnico de alta tecnología capaz de fundir instantáneamente vigas de acero.
Las evidencias presentadas por arquitectos, ingenieros, bomberos y científicos no han sido desacreditadas por nadie.
Miles de profesionales no se juegan el prestigio, la carrera y el pan sin una serie de motivos muy fundamentados.
Puede que sea considerada una teoría conspirativa más, puede que como otros muchos casos se entierren por razón de estado
Pero las dudas sobre el 11-S se incrementan con el tiempo en vez de disminuir.
Si el hecho de que exprese dudas o reservas sobre la historia oficial en el Informe de la Comisión del 11-S convierte a una persona en un chiflado por las teorías conspirativas, tenemos que incluir a ambos copresidentes de la Comisión del 11-S y al asesor legal de la Comisión, todos los cuales han escrito libros en los que declaran claramente que funcionarios del gobierno les mintieron cuando realizaron su investigación, o, más bien, cuando presidieron la investigación realizada por el director ejecutivo Philip Zelikow, miembro del equipo de transición del presidente George W. Bush y del Consejo Consultor de Inteligencia Exterior y coautor de la secretaria de Estado de Bush Condi Rice.
Yo no se si lo que me han dicho sobre el 11-S es verdad o mentira, pero yo deseo saber la verdad y conmigo muchísimos millones de personas más.
Y esta vez, tal vez, solo tal vez, seremos afortunados y la conoceremos. ¿O no?
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
En el mundo muchos niños desconocen lo que es la niñez, desde el instante en que son capaces de andar se les empieza a emplear en una forma u otra de trabajo, en muchos casos de su capacidad de trabajo depende su propia supervivencia ya que hay numerosos lugares de la tierra en los que quien no trabaja no come.
Lo que quisiera dejar bien claro en este artículo es que el trabajo infantil siempre es negativo. Es negativo para todos.
Es negativo para los niños, para sus familias, para la sociedad en que viven, para las empresas que los explotan, para los países que consumen los productos por ellos producidos y para toda la humanidad en su conjunto.
El trabajo infantil siempre es negativo.
El trabajo infantil no es un fenómeno nuevo.
En las culturas agrícolas han sido parte integrante del ciclo productivo desde siempre.
Al principio de la industrialización fue algo común.
Pero en los países del mundo desarrollado casi había desaparecido.
¿Por qué se está incrementado el trabajo infantil en la actualidad?
Por el hecho de que las empresas transnacionales están deslocalizando su producción hacia los estados donde la mano de obra es más barata y las cargas sociales menores.
Nos encontramos con muchos estados donde apenas existe legislación sobre el tema y en otros donde existiendo no se aplica.
Las empresas transnacionales pueden haber diseñado el producto en Europa, comprar las materias primas en un país africano, fabricarlo en una cadena de montaje en el Sureste Asiático, realizar su distribución desde EEUU y venderlo en cualquier país del primer mundo.
La economía mundial tiende cada día más a la globalización y esto origina que cada vez se recurra más al trabajo infantil, que en muchos casos apenas se diferencian de la esclavitud.
Los niños necesitan estar a cubierto de esta explotación para alcanzar su pleno desarrollo físico e intelectual.
Indudablemente no hay que probar que a los niños no les conviene el trabajo infantil eso es algo obvio. Para un niño el trabajo infantil siempre es negativo.
Tampoco les conviene a sus familias que ven limitados los ingresos futuros de sus miembros más jóvenes y que además compiten con los miembros adultos de dicha familia por el trabajo, reduciendo así los salarios de sus mayores.
La sociedades que permiten la explotación laboral de sus niños se están castrando a si mismas, se colocan voluntariamente en una situación de dependencia, entran en el circulo de la pobreza del cual es muy difícil salir. Nada les conviene menos. Nada es más negativo.
Se me dirá que a las empresas que permiten esta explotación inhumana salen beneficiadas, pues tampoco ya que la mayor riqueza de una empresa es su mano de obra, cuando más productiva sea esta, mayores serán sus ingresos, beneficios y dividendos.
No conviene a los países que consumen los productos fabricados por los niños esclavos ya que eso supone que pierden una gran cantidad de puestos de trabajo propios, que el paro se extiende en ella, disminuyendo la capacidad de consumo y la riqueza nacional.
En su conjunto toda la humanidad sufre con el trabajo infantil, con esta explotación de su parte más débil e indefensa.
¿Entonces por qué se da el trabajo infantil?
¿Cual es la razón de esta explotación incalificable?
¿Cual es la razón de este delito contra la humanidad?
Sin duda la ambición desmesurada de unos desalmados.
Esta explotación origina grandes beneficios a los accionistas de muchas empresas trasnacionales, los ingresos de sus ejecutivos vienen determinados por esos beneficios, por lo tanto ni ven, ni oyen, ni hablan y ni siquiera sienten.
Cuando se descubre un caso especialmente sangrante en los medios de comunicación se hacen los escandalizados y culpan a los subcontratistas de los países de origen.
Cada año mueren muchísimos miles de niños por accidentes y enfermedades laborales, otros muchos quedan incapacitados para el resto de su vida.
Pero los nuevos esclavistas del siglo XXI lo tienen muy claro, quien no trabaja no come y ya se sabe que quien no come muere.
Nada les importa, ellos son los beneficiarios del SISTEMA, ellos son miembros destacados de la clase parasitaria, a ellos todo les está permitido.
Son los nuevos señores feudales, tienen derecho de pernada, tiene derecho a decidir sobre la vida y la muerte de sus siervos.
Ellos son el poder, las leyes no les afectan, en verdad ellos son la ley, la ley del más fuerte.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Reagan y Bush eran partidarios de la Guerra de las Galaxias, pero eso no era extraño en dos presidentes republicanos, para los conservadores el poder militar está por encima de la enseñanza y la sanidad, eso ya es sabido de antiguo.
Podría pensarse que con Obama la cosa iba a cambiar, estaba dentro de lo posible pero una vez más se ha demostrado que no hay cambios en la política del Imperio, cuando se trata de los intereses del Pentágono.
Barack Obama, el pasado 15 de abril en el Centro Espacial Kennedy del Cabo Cañaveral manifestó su visión de la política espacial de EEUU, el programa espacial de EEUU pone rumbo a Marte y en futuro a otros planetas.
Yo pensé que la humanidad empezaba otra etapa en su expansión por el sistema solar, antesala de su aventura galáctica.
Tengo la ilusión, tal vez equivocada, que cuando el hombre se expanda por el sistema solar comprenderá que la Tierra es su hogar, la respetará y será un solo estado que yo querría federal.
Posiblemente solo es un sueño. Pero para mi es un bello sueño que me da esperanza cuando contemplo la dura realidad actual.
Una vez más estaba equivocado con Obama, ya no llevo la cuenta de las veces que me he sentido engañado por él.
La realidad es que toda esta propaganda se hacia para ocultar otro proyecto, heredado de Bush y al que Obama ha dado apoyo.
La Fuerza Aérea estadounidense está desarrollando el X-37B, un pequeño vehículo orbital militar, es un minitransbordador no tripulado que comenzó a diseñar la NASA y que pasó a la agencia de investigación militar DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency).
El pequeño avión espacial será lanzado hoy día 20 desde la base espacial de Cabo Cañaveral (Florida) con un cohete Atlas, permanecerá en órbita terrestre baja para hacer pruebas durante un tiempo que no se ha especificado y luego aterrizará en la base aérea de Vandenberg (California).
Como cabe esperar, el X37-B, o Vehículo Orbital de Prueba (OTV, en sus siglas en inglés) está rodeado del máximo secreto.
Es la primera de una serie de naves de combate espaciales que están desarrollando los EEUU.
Estas naves tendrán como objetivo colocarse en diferentes órbitas para sobrevolar prácticamente cualquier zona del planeta y a diferentes alturas. Incluso podría realizar vuelos suborbitales entre dos puntos de la superficie terrestre.
El destruir los satélites y los misiles de otras naciones serán para ellas un juego de niños, algo semejante a matar guerrilleros con los aviones no tripulados actuales.
EE.UU. también intensifica los programas de guerra espacial y cibernética con el potencial de paralizar los sistemas de vigilancia y comando militar, control de comunicaciones, informático y de inteligencia de otras naciones, llevándolas a la indefensión en todos los ámbitos.
Y nada impide que las nuevas naves espaciales estén dotadas de armamento nuclear táctico, esas bombas que Obama no ha limitado en su último tratado de desarme con Rusia. Muy listo el Obama.
El objetivo estratégico del Imperio es sustituir el dominio que hoy ejerce mediante las Fuerzas Armadas establecidas en multitud de bases extranjeras, que les obligan a gastar continuamente inmensas fortunas y provocan un sin numero de pequeñas guerras convencionales, por el miedo a la muerte que viene del cielo.
Podrán ganar una guerra sin librarla. Podrán vencer sin disparar un tiro con solo que el adversario sepa que es vulnerable a un ataque instantáneo e indetectable, abrumador y devastador, sin la posibilidad de defenderse o de tomar represalias.
Es el llamado Ataque Global Inmediato (PGS por sus siglas en inglés), al que se refiere el Pentágono como alternativa a su actual estrategia el Ataque Global Inmediato Convencional (CPGS).
Esta política estará financiada por el gobierno de Obama que ha solicitado 239.900 millones de dólares para investigación y desarrollo del Ataque Global Inmediato por parte de los servicios militares en el año fiscal 2011.
Nadie se resistirá a su chantaje, serán obedecidos por todos, incluso por los propios ciudadanos estadounidenses.
Nadie volverá a hablar de libertad.
Se olvidará incluso el significado de esta palabra
Dejaran de ser hombres para ser considerados dioses.
Algo que no ocurría desde que se dejo de adorar a los Cesares de Roma.
Parece ser que de nuevo la historia se repite.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
El Tea party es un nuevo movimiento político de EEUU, formado en su inmensa mayoría por ciudadanos estadounidenses, blancos, ricos y de derechas.
Se dice que su objetivo básico es derribar del poder a Obama y al partido demócrata.
Para ello su primera maniobra consiste en la agitación para ampliar su base.
Después controlar el partido Republicano mediante una plataforma de derechas en la que se acabe con todas las reformas de Obama, que por ahora son bien pocas.
Por último conseguir que sea Sarah Palin su candidata.
Como este movimiento tiene un gran componente libertario no sabemos como acabará la cosa.
Pero lo que tienen muy claro es que solo apoyaran a aquellos candidatos que propongan bajar los impuestos que les afectan.
Están haciendo mucha propaganda y más que van a hacer ya que es indudable que les conviene hacerla y la pueden pagar.
Se han puesto un nombre tradicional en la historia de EEUU.
¿Pero es cierto lo que dice la historia sobre el Tea Party original?
Muchos creen que el Tea Party original, también llamado el Motín del Té, acontecido en Boston el martes 16 de diciembre de 1773 se debió a una subida de los impuestos británicos sobre este producto, pero eso solo era propaganda de los rebeldes de las colonias, una leyenda que forma parte actualmente del mito del nacimiento de los EEUU.
La historia dice que Hancock, un contrabandista de té holandés, organizó un boicot al té proveniente de China y vendido por la Compañía Británica de las Indias Orientales, cuyas ventas en las colonias cayeron de 145 000 Kg. a 240 kg.
En 1773 la Compañía tenía grandes deudas, enormes stocks de té en sus depósitos y ninguna perspectiva de ventas ya que contrabandistas, como Hancock, importaban el té sin pagar los aranceles británicos.
El gobierno británico aprobó la Tea Act. (Ley del té), que permitió a la Compañía de las Indias Orientales vender té a las colonias directamente, sin pagar el arancel británico o impuesto de aduanas en Gran Bretaña, a cambio de pagar el arancel estadounidense, que era mucho menor.
Esta disminución de impuestos permitió a la Compañía vender a los comerciantes de las colonias a precios menores de los ofrecidos por los holandeses a los contrabandistas.
Los contrabandistas ante su inminente ruina organizaron protestas en Filadelfia y Nueva York, pero fueron las manifestaciones que tuvieron lugar en Boston las que dejaron huella en la historia.
El primero de muchos barcos cargados de té de la Compañía Británica de las Indias Orientales era el HMS Dartmouth, llegando a fines de noviembre de 1773.
En ese momento Samuel Adams y los Hijos de la Libertad, avivaron el sentimiento nacionalista de los colonos en una serie de asambleas de protesta.
La noche del 16 de diciembre, la asamblea de protesta en la Old South Meeting House de Boston fue la más grande vista hasta entonces. Se estima que asistieron alrededor de 8000 personas.
Antes de que se desembarcara el té, los Hijos de la Libertad (entre 60 y 150) se disfrazaron como indios mohawk y se dirigieron al muelle de Griffin, donde estaban el Dartmouth y los recién llegados Beaver y Eleanour. Rápida y eficientemente, armados con hachas y cuchillos, amedrentaron a los marineros y subieron cajas de té de la bodega a la cubierta (prueba razonable de que algunos de los «indios» eran, en efecto, estibadores).
Abrieron las cajas y arrojaron el té por la borda. El trabajo duró al menos tres horas, fue minucioso y eficiente. Al amanecer, 45 toneladas de té de un valor estimado de £10 000 fueron vertidas a las aguas del puerto de Boston.
Nada más fue dañado o robado, a excepción de un candado roto.
El té flotó en las orillas alrededor de Boston durante semanas.
El gobierno inglés cerró el puerto de Boston como represalia y declaró el estado de excepción, instaurando otras leyes conocidas como Intolerable Act. (Actas intolerables), también llamadas Coercive Act. (Actas Coercitivas) o Punitive Act. (Actas Punitivas).
Otros colonos se inspiraron en este hecho y llevaron a cabo actos similares, como la quema del barco Peggy Stewart.
El Tea Party en Boston dio inicio a la resistencia armada de los colonos contra la autoridades británicas, con el tiempo demostró ser una de las varias causas que llevaron a la Guerra de la Independencia de Estados Unidos.
La guerra se desató entre la burguesía de las colonias y la aristocracia británica. Fue una lucha de clases.
Fue una guerra por controlar un mercado como suelen ser la mayor parte de las guerras.
En realidad los impuestos del té bajaron. Pero eso no importaba a nadie.
Así se escribe la historia, siempre según los intereses de los vencedores.
Hoy el nuevo Tea Party pretende establecer el dominio de la alta burguesía de EEUU sobre el resto de la sociedad estadounidense, mi pregunta es ¿acaso Obama es un peligroso revolucionario islamista-marxista?
Mi respuesta es no, Obama es parte de la alta burguesía y a estos defiende.
¿Paradójico verdad?
Puede que solo sea una cuestión de racismo.
O simple avaricia.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
¿Qué es la Eurozona?
Se llama Eurozona al conjunto de los países que han adoptado el euro como moneda oficial.
Debería ser algo conocido entre los españoles que pertenecemos a la misma, pero en realidad sigue siendo un concepto difuso, por no decir confuso. En otras partes del mundo aun es peor.
Sabemos que es el euro, tal vez por tenerlo en el bolsillo y usarlo todos los días.
Pero la Eurozona no está tan claro.
Muy pocos españoles saben que países la componen, además incluso yo mismo debo confesar que desconocía algunas de las cosas que escribo a continuación.
Actualmente forman la Eurozona 16 estados que son España, Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Malta, Holanda y Portugal.
Mónaco, San Merino y el Vaticano también utilizan el euro incluso acuñan sus propias monedas por un acuerdo con la EU.
Andorra utiliza el euro, pese a que no puede acuñar moneda hasta el 1 de enero de 2012.
Los territorios franceses de Mayotte, San pedro y Miguelón usan el euro aunque no imprimen moneda.
También se usa en muchas otras partes, como en Montenegro y la autoproclamada republica de Kosovo que no tienen una moneda oficial.
Las Bases Soberanas de Acrotin y Dhkelia, un territorio británico de ultramar en la isla de Chipre son el primer territorio británico que ha adoptado el euro.
En el Reino Unido, Bulgaria, Dinamarca, Suecia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Chequia y Rumania, los otros 11 estados de la UE que no utilizan el euro como moneda oficial, este circula libremente.
El marco convertible de Bosnia-Herzegovina tiene una tasa de cambio fija respecto del euro.
El franco CFA, moneda común de 14 países africanos tiene una paridad de 655,957 francos por euro.
La propaganda de EEUU repite una y otra vez que el euro va a desaparecer, que algunos de sus miembros se van de la Eurozona, pero eso es solo propaganda.
La realidad es que habrá más asociaciones a la Eurozona en el futuro:
Estonia del 2011 a 2012.
Bulgaria del 2012 a 2014.
Polonia de 2012 a 2014.
Letonia a partir de 2013.
Lituania a partir de 2013.
Chequia a partir de 2013.
Hungría de 2013 a 2014.
Rumania de 2013 a 2014.
Reino Unido y Suecia sin fecha.
Dinamarca lo adoptará tras un referéndum que apruebe su adopción.
Desde el 1 de diciembre de 2002, Corea del Norte ha sustituido el dólar por el euro como moneda para sus intercambios internacionales.
El 1 de enero de 2002, primer día de circulación de la nueva moneda europea, 1 euro se cambió por 0,9038 dólares.
El 15 de julio de 2008 el euro alcanzó una cotización con respecto al dólar de 1,5990 $, el máximo valor de cambio desde su introducción.
La última cotización es de 1 Euro = 1,3501 Dólares
Por otro lado, en diciembre de 2006 desplazó al dólar como moneda más usada para pago en efectivo.
El euro representa hoy una alternativa al dólar estadounidense.
El euro actualmente ya está en las reservas de divisas de todos los estados, así como en los bancos de todos los centros financieros del mundo.
Poco a poco el euro se ha consolidado como una de las divisas más usadas en los intercambios internacionales.
Yo tengo las cosas más claras sobre este tema, espero que a ti estimado lector este artículo te haya sido útil.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Una y otra vez he escrito que el SISTEMA está organizado por la clase parasitaria para dominar y explotar a la clase media y a la clase baja.
Muchos de mis lectores habituales me creen, pero hay otros que no lo hacen y dejan de leerme, eso es algo que yo hace tiempo que he aceptado, que le vamos a hacer, viva la libertad.
Adjunto algunos textos recogidos de diversos medios.
EEUU acusa a Goldman Sachs de "fraude" en el derrumbe hipotecario
La Comisión Nacional de Valores de EEUU asegura que el banco trató de sacar provecho del derrumbe del mercado hipotecario
La Comisión Nacional de Valores de EEUU (SEC) anunció hoy que acusó formalmente al banco Goldman Sachs de fraude, al considerar que trató presuntamente de sacar provecho del derrumbe del mercado hipotecario.
La ira de dios caerá sobre los banqueros divinos.
Lloyd Blankfein, del Bronx, hijo de un cartero de Manhattan y actual consejero delegado de Goldman Sachs, se tiene en un alto concepto: cree que, como banquero, hace el trabajo de Dios. Un trabajo que consiste, según la acusación de las autoridades estadounidenses, en mentir, engañar y cometer fraude vendiendo a sus clientes las peores hipotecas basura sin informarles del riesgo, a la vez que ganaba dinero apostando contra ellas.
No sería la primera ilegalidad cometida por Goldman. La Reserva Federal (el banco central de Estados Unidos) también lo investiga por colaborar en la ocultación de parte de la deuda pública helena para que Grecia pudiera entrar en el euro.
Según ha indicado Robert Khuzami, responsable del regulador bursátil de EE.UU., el producto comercializado por Goldman Sachs «era nuevo y complejo pero el engaño y los conflictos son viejos y simples». Con el agravante de que el banco dijo a sus inversores que la cartera de Abacus «había sido seleccionado por una tercera parte independiente y objetiva
Las autoridades reguladoras han apuntado que esta querella no va ser única, confirmando la existencia de pesquisas sobre «un amplio abanico de productos y transacciones» relacionadas con la crisis de Wall Street que obligó al desembolso de un masivo paquete público de rescate.
En concreto, la SEC alega que Goldman Sachs estructuró y comercializó obligaciones de deuda colateralizada (CDO) dependientes de la evolución de valores respaldados por hipotecas residenciales 'subprime' (RMBS) sobre los que no proporcionó "información vital" a los inversores, especialmente en lo que se refiere al papel del 'hedge fund' Paulson & Co. en la selección de dicha cartera y en la circunstancia de que dicho fondo estaba 'corto' respecto a los CDO.
John Paulson era visto como el midas de las finanzas. Apostó antes que nadie por el colapso del negocio hipotecario. Y acertó de lleno. El gestor de fondos creó su hedge fund en 1994. Pero estuvo más bien entre los del montón, en una industria cada vez más competitiva y poblada. Hasta que el mercado inmobiliario empezó a derrumbarse.
En 2009, con el paro en el 10% y los desahucios dejando a millones de familias sin hogar, este tiburón de las finanzas ganó 2.300 millones de dólares (1.700 millones de euros) con sus operaciones especulativas. Paulson se colocó en el cuatro lugar en el ranking de gestores de fondos más ricos. Por encima están David Tepper (Appaloosa Management), George Soros y James Simons (Renaissance Technologies).
Paulson, neoyorquino de 54 años, anticipó que millones de propietarios no serían capaces de pagar sus deudas cuando subieran los tipos de interés y, por tanto, esos activos hipotecarios perderían valor, lo que arrastraría al negocio hipotecario. Así empezó a construir su agresiva estrategia de inversión, apostando contra esos activos. Ahora se sabe dónde estaba la magia.
Pues estimados lectores espero que estos fragmentos seleccionados de lo mucho que hoy he leído sobre el tema les interesen tanto como a mí, esto va para largo y pronto todos sabremos mucho más.
Lo que ya no está claro es porque se levanta la liebre hoy.
La SEC durante muchos años no ha cumplido con su obligación, apenas ha controlado los productos financieros que se desarrollaban y vendían al público.
Mi opinión es que la responsabilidad política del tema es de la administración republicana de Bush, por tanto los demócratas de Obama se quieren quitar de encima este muerto y para mejorar su imagen lo sacan a la luz.
¿Eso quiere decir que Obama y los demócratas no son parte de la clase parasitaria?
¿Eso quiere decir que el SISTEMA va a desaparecer en EEUU?
Ni mucho menos, los que han leído El Gatopardo saben que "hay que cambiar algo para que nada cambie"
Creo que sacrifican a unos cuantos para que con su caída se tranquilice la mayoría expoliada, para que no se levante y los barra.
Ojala me equivoque y sea el inicio de la REVOLUCIÓN DE LA CLASE MEDIA.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Siguen los rumores sobre el amero, sin que nadie lo confirme día a día se consolida la opinión entre los medios financieros el hecho de que el dólar estadounidense, el dólar canadiense y el peso dejarán paso a una nueva moneda que será única para la Unión de Americana del Norte.
Estos rumores empezaron en agosto del 2007 en Internet, el origen de estos rumores pudieron estar en una colección de medallas creadas por el diseñador de monedas Daniel Carr, entre sus diseños hay una serie de ediciones de ameros imaginarios en oro, plata y cobre, con valores nominales del uno a mil con la leyenda "Unión de América del Norte" en una de sus caras y en la otra el logotipo de su compañía.
Las imágenes de su sitio Web fueron difundidas a través del Internet, a menudo siendo utilizadas como prueba de la acuñación del amero.
Ni el Gobierno ni el Tesoro de los Estados Unidos tienen nada que ver en la creación esos ameros, tampoco los canadienses ni los mexicanos, pero la idea está siendo cada vez más apoyada.
Es más, ninguna autoridad monetaria o económica implicada ha confirmado la existencia de los ameros.
Los financieros de EEUU quieren que el amero sea la moneda de la Unión Americana, no solo del norte, sino de toda América.
El control de esa nueva moneda la tendría una nueva Reserva Federal Americana que podría estar en Miami, de esta forma la soberanía económica pasaría a esa organización quitándosela a los estados miembros, incluso a los EEUU.
¿Es el amero un mito o una conspiración?
¿Se está preparando poco a poco el advenimiento del amero a espaldas de todos?
Se dice que este asunto fue el asunto clave tratado en la reunión que en Marzo de 2005 tuvo lugar en la Universidad de Baylor, en Waco, Texas, entre los presidentes Bush y Fox y el primer ministro canadiense Martín.
En esta reunión se anunció la formación de un ente inicial llamado "Sociedad para la Seguridad y Prosperidad de Norteamérica".
¿Para qué se creó esta sociedad?
Para establecer una sociedad trilateral que está dirigida a producir para Norteamérica, un plan de seguridad así como a proveer el libre movimiento de personas, capital y comercio a través de las fronteras entre los tres socios del NAFTA (TLC en español).
Proteger Norteamérica de amenazas externas, prevenir y responder a amenazas dentro de Norteamérica, y extender más la línea para el movimiento seguro y eficiente del tráfico legítimo y de bajo riesgo a través de nuestras fronteras.
Unas semanas después de la reunión de marzo de 2005 en Waco, el Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos publicó en mayo del mismo año un reporte del grupo de tarea creado para el propósito anunciado en Waco, donde se fija el plazo de 2010 para la redefinición de fronteras.
Esta política se ha ampliado después a toda América.
El objetivo actual es desarrollar un proceso similar a la Unión Europea, bajo el control de EEUU, creando una autoridad supranacional que en principio estaría controlado por Washington.
Capturando a la vez, un mercado que quedaría prácticamente cautivo del flujo de bienes y servicios provenientes del que sería el socio hegemónico, los Estados Unidos, y que debido a la disparidad entre las economías, sería por mucho la más beneficiada desde el punto de vista económico.
No es un mito ya que existen grupos de trabajo que llevan mucho tiempo estudiando estos temas. El amero solo es una parte de un todo que ya está en marcha.
¿Es una conspiración?
Pues tampoco, ya que es público y notorio que numerosas organizaciones apoyan estos trabajos públicamente.
Es cierto que el pueblo de los distintos estados americanos apenas sabe nada, pero sus políticos, funcionarios, banqueros y periodistas lo saben aunque se callen.
Hoy no seria posible que el amero sustituyera al dólar ya que los propios ciudadanos estadounidenses se opondrían con mucha fuerza.
Pero los grandes financieros y economistas saben que las enormes deudas públicas y privadas, así como los desequilibrios comerciales y fiscales, van a llevar al dólar un colapso y al gobierno de EEUU a la quiebra.
Cuando esto suceda entrará el amero en liza y la gran recesión que para los EEUU podría empezar entonces se enmascarará con una enorme devaluación del dólar al cambiarse este por el amero.
Poco más o menos como se hizo en España al cambiarse las pesetas por euros.
¿Quién perderá con esta maquiavélica operación?
Pues todos los poseedores de dólares, los ciudadanos americanos, los estados que tengan esta moneda en sus reservas, los inversores extranjeros en dólares y los latinoamericanos que con la llegada del amero serán los paganos de la gigantesca deuda actual de los EEUU.
El amero es una realidad que cada día está más próxima.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La naturaleza es muy poderosa, eso es algo que olvidamos muchas veces, un simple volcán bajo el glacial de Eyjafjallajoekull en Islandia ha generado una nube de gases que trastorna el transporte aéreo de Europa, en realidad es un volcán más bien pequeño nada extraordinario, pero ya ven el caos que es capaz de producir.
Eso demuestra que nuestra civilización tiene unas bases muy débiles, volcanes, terremotos, ciclones, maremotos, cualquier fenómeno natural un poco extraordinario genera el caos, somos como un hormiguero al que un niño destroza de un pisotón.
Las autoridades británicas han cerrado todos los vuelos a los cinco aeropuertos de Londres, temen que las cenizas puedan dañar los motores.
El tráfico aéreo en Dinamarca, en Bélgica, en Países Bajos, en Noruega, en Suecia, en el norte de Finlandia y Francia y en parte de Alemania también ha sido suspendido.
En España, 466 vuelos han sido cancelados, según los últimos datos facilitados por Aena.
Pero esa erupción no es nada si la comparamos con la del Krakatoa.
Krakatoa fue una isla situada en el Estrecho de Sunda, entre Java y Sumatra.
Estaba localizada cerca de la región de subducción de la Placa Insoaustraliana bajo la Placa Euroasiática.
En mayo de 1883 comenzaron una serie de erupciones que continuaron hasta el 26 de agosto de ese mismo año, cuando una explosión cataclísmica voló la isla en pedazos.
La explosión tuvo una fuerza equivalente a 200 megatones, equivalentes a 10.000 bombas atómicas de Hiroshima.
La explosión se notó a miles de Km. y genero maremotos de 40 m. de altura que ahogaron a 36.000 personas.
La ceniza de la explosión alcanzó los 800 Km. de altitud.
Tres años después, los observadores de todo el mundo describían el crepúsculo y el alba de brillante colorido, producido por la refracción de los rayos solares en esas partículas minúsculas.
Pero no solo ha habido grandes erupciones, hay otros fenómenos naturales que causan caos, muerte y destrucción.
El gran terremoto de Oriente Medio, el sismo más trágico del que se tiene noticias en toda la historia, golpeó Siria la madrugada del 20 de mayo 1202, con el epicentro en el suroeste de Siria.
Según algunas fuentes causó más de 1.100.000 muertos y miles de heridos, al norte de Egipto y en la zona del Mediterráneo, posiblemente fue el terremoto peor de la historia.
El Ciclón Bhola, el más mortífero registrado, golpeó la zona altamente poblada del Delta del Ganges en el Bangladesh el 13 de noviembre de 1970, como un ciclón tropical de Categoria 3. Se estima que acabó con la vida de 500.000 personas.
Esta realidad da miedo pero nuestra vida es insegura, la naturaleza en cualquier momento puede generan caos, muerte y destrucción.
La nube de hoy es un pequeño ejemplo, se destaca por suceder en Europa, si pasará en África por ejemplo apenas nos enteraríamos.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La Segunda Republica Española fue el estado democrático y republicano que existió en España en el período que abarca desde el 14 de abril de 1931, fecha de su proclamación y de la salida de España del rey Alfonso XIII, al 1 de abril de 1939, fecha de la victoria definitiva del bando fascista insurgente en la Guerra Civil Española que siguió al golpe de estado del 17 de julio de 1936 contra el gobierno legal y democrático de entonces.
Esta es la verdad oficial, la real es que la Segunda Republica sobrevivió muchos años después en el exilio y aun hoy vive en el corazón de millones de republicanos españoles. Entre ellos el mío.
Se habla de la transición como un proceso ejemplar, cuando en realidad fue un trágala, era aceptar lo poco que nos daban o seguir con el franquismo.
Es cierto que la constitución fue votada y aprobada por una mayoría de la población de entonces.
Pero nunca se permitió como por ejemplo en Italia que se decidiera entre republica y monarquía.
Aquí se nos impuso la monarquía por decisión de Franco, todo el SISTEMA franquista sobrevivió, la continuidad fue absoluta, lo demás mentiras.
Para conseguir que salieran de la cárcel los presos políticos demócratas se acepto la amnistía de los crímenes franquista, crímenes de lesa humanidad.
100,000 desaparecidos, miles de victimas del terrorismo franquista, todo perdonado.
No se cuando llegará, pero estoy seguro que la III Republica llegará y aunque no quede ningún responsable vivo se hará justicia.
Porque los crímenes contra la humanidad no prescriben y los culpables aunque estén muertos serán juzgados al menos por la historia, una historia que algunos quieren cambiar.
La III Republica Española llegará y los ciudadanos de España serán libres.
¡¡¡VIVA LA III REPUBLICA ESPAÑOLA!!!
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Érase una vez, así empezaba mi abuela cuando me contaba un cuento.
Eso es lo que suelo pensar cuando oigo a Zapatero, a Rajoy, a Obama, a Sarkosy y a tantos otros.
Pienso que me están contando un cuento.
Un cuento son los programas electorales de los partidos.
Un cuento son los presupuestos que tanto el gobierno como la oposición saben que solo se hacen para cubrir un trámite.
Un cuento las leyes y su forma de aplicación por uno u otro tribunal parece que no tienen nada que ver con lo que piensan los ciudadanos, parece que me cuentan un cuento de las Mil y una Noche, además muchas veces las partes me parecen pinochos mentirosos.
Érase una vez que los estados nucleares piden a los no nucleares que no lo sean, un cuento más.
Érase una vez que los clubes de fútbol derrochan millonadas ingentes y no tienen para pagar los sueldos, no importa paga el estado, todos funcionarios, viva.
Érase una vez que los empresarios no quieren pagar los despidos, no importa paga el estado, todos funcionarios, viva.
Érase una vez que los españoles debemos lo que no está escrito en los libros, no importa, todos funcionarios, viva.
Érase una vez que cada vez hay más parados y pronto llegaremos a cinco millones, no importa, todos funcionarios, viva.
Érase una vez que muchos políticos se dedican a obtener regalos y comisiones en vez de servir a los ciudadanos, no importa, todos funcionarios, viva.
Érase una vez que muchos sacerdotes han confesado ser pederastas a sus obispos y han seguido cobrando su sueldo durante muchos años, no importa, todos funcionarios, viva.
Érase una vez que un pueblo sin un € como el español regala al extranjero muchos millones una y otra vez, no importa, todos funcionarios, viva.
Érase una vez que muchas mujeres mueren sin protección, no importa, todos funcionarios, viva.
Érase una vez que a pesar de lo mucho que nos cuesta la electricidad, los apagones se dan día si y día también, no importa, todos funcionarios, viva.
Érase una vez que los bancos hacen desaparecer, vete a saber como, un montón de millones de € y no pasa nada, paga el BCE y el estado, no importa, todos funcionarios, viva.
Podría seguir página tras página dando ejemplos de cuentos que nos cuentan a los ciudadanos, podría seguir contando casos de problemas solucionados con el dinero de los impuestos.
¿Pero alguien piensa de donde se saca el dinero de los impuestos?
Es cierto que los ricos no pagan prácticamente nada y en cambio cada día reciben más, tanto fuera como en España.
Los pobres reciben cada vez menos en servicios sociales y este proceso solo ha empezado, cada año que pase será peor.
No importa que gobierne el PSOE o el PP, ambos son lo mismo, ambos son parte del SISTEMA.
La clase media calla, paga y obedece.
Los medios de comunicación del SISTEMA, prácticamente la mayor parte de los que existen, están siendo desbordados por Internet por eso intentan controlarla y no pararán hasta conseguirlo.
La democracia está retrocediendo en el mundo y la libertad apenas existe.
Seguirán contándonos cuentos mientras que se lo permitamos.
Eso es lo que nos quieren hacer tragar, cuentos como ruedas de molinos.
Érase una vez que.........................
......................................................, no importa, todos funcionarios, viva.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Ya sé que el hecho de que la libra desaparezca no cambiará al mundo, pero será el certificado del fin de un Imperio. Incluso puede ser el fin de la Monarquía Británica.
El nombre oficial completo, libra esterlina (en plural libras esterlinas), es usado sobre todo en contextos formales y también cuando es necesario distinguir la moneda que se usa en el Reino Unido de las que se utilizan en otros países y que tienen el mismo nombre.
La libra esterlina es la cuarta divisa más intercambiada en el mercado internacional detrás del dólar, el euro y el yen japonés.
No obstante la libra está condenada a desaparecer a medio plazo ya que cada día pierde fuerza y los grandes especuladores mundiales han decidido estar siempre cortos en esa divisa, Rogers el especulador que se hizo rico junto a Soros cuando este la destrozó, ha dicho que duda que vuelva a comprar libras en el resto de su vida.
Mientras que el gobierno británico no sea capaz de vencer la deuda y el déficit comercial que soporta Reino Unido, y que en enero alcanzó la cantidad de 8.000 millones de libras no dejaran de seguir la política de devaluación como medio de arreglar lo que no tiene arreglo, sin incrementar la productividad y el ahorro.
La moneda inglesa acumula en lo que va del año una caída cercana al 8% frente al dólar y refleja las serias dificultades que enfrenta la economía del Reino Unido.
Los políticos británicos consideran que la mejor salida para el Reino Unido es devaluar, lo que está vedado para los países que están bajo el sistema del euro.
Al respecto, el economista Luís Palma Cané, fue claro: “No creo en la especulación contra la libra, sino en una clásica política de devaluación para dinamizar la economía, algo que la Euro zona no puede hacer sino en forma homogénea, pero con realidades económicas muy diferentes”.
No importa que tras las elecciones próximas salga uno u otro partido como ganador, no importa que los británicos puedan votar más o menos nacionalista, lo cierto es que sus propios financieros han dado por muerta la libra, su intención es salvar a la City aunque sea a costa de la libra.
Los ataques especulativos son cada vez mayores.
Las posiciones cortas o bajistas baten todos los records, y llegan a ser ocho veces las registradas en 1992, cuando el millonario ataque de George Soros contribuyó a la "exclusión" de la libra del sistema monetario de la Euro zona.
Lo que le sucede con la libra esterlina es el reflejo de lo mal que está la economía inglesa.
A la grave crisis que afecta por igual al sector inmobiliario y al sistema bancario, se suma un déficit presupuestario que el gobierno del primer ministro Gordón Brown calcula en el 12,6% del Producto Bruto Interno (PBI), similar al de Grecia, que obligó a los líderes europeos a organizar su rescate.
En este contexto especulativo, varios fondos de cobertura de ese país están logrando suculentos beneficios apostando por el colapso de su propia moneda.
"El riesgo de una caída del Reino Unido es considerable", dijo Hans-Guenter Redeker, director en Londres de estrategia en divisas para BNP Paribas, que pronostica una baja adicional del 13% durante 2010.
En definitiva, lo que prima es un apabullante "sentimiento de los inversores" en contra de la libra. Los inversores británicos también.
La libra esterlina cotiza cada vez más como una moneda de mercado emergente; la creciente rentabilidad de los bonos ya no la favorecen.
Standard & Poor's ha anunciado que mantiene la posibilidad de recortar su nota a mediano plazo, si bien confirma la máxima nota del país.
La banca calcula que el endeudamiento del Gobierno alcanzará el 77% del PBI en 2010 y rondará el 100% en 2014, frente al 44% de 2007.
El rechazo al euro viene de muy lejos, los británicos parecen no haber olvidado las Guerras Mundiales y a Napoleón.
Parece que los líderes políticos no estiman importante el hecho de que alrededor del 60% de las exportaciones británicas tienen su destino en y para Europa, por lo que usar la misma moneda conferiría una gran ventaja.
Los partidos británicos más importantes reiteran que antes de la eventual entrada en el euro convocarán un referéndum -como los de Dinamarca en 2000 o Suecia en 2003, que resultaron negativos
No hay ninguna posibilidad de que próximamente el Reino Unido entre en el euro.
El Reino Unido es antieuropeo, eso es algo que debe comprender el resto de Europa y actuar en consecuencia en el futuro.
La libra durará como mucho otros 20 años, pero la generación política siguiente acabará con ella.
En realidad su existencia ya no tiene sentido, con el tiempo acabaremos con una sola moneda, claro que eso tardará aun mucho.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Aunque yo creo que la crisis económica no terminará hasta el verano de 2011 como pronto, eso no impide que entremos en un periodo de mejora estacional, debido entre otras cosas a la entrada de la temporada de mayor trabajo agrícola, de la temporada del turismo y de un mayor consumo estimulado por la gran cantidad de dinero ahorrado en los últimos meses.
La mayor parte de los indicadores avalan la mejora experimentada por el consumo privado en los últimos meses de 2009 y apuntan a una consolidación de su recuperación en el primer trimestre de 2010, según un informe elaborado por el Ministerio de Economía.
Cierto que yo no suelo creer lo que dice el gobierno debido a que unas veces son globos sondas, otras propaganda y muchas puras mentiras.
Pero está vez estoy convencido que es así por algo muy sencillo y objetivo, la Seguridad Social ganó 22.457 afiliados (+0,13%) en el mes de marzo, con lo que el total de ocupados se situó al finalizar el mes pasado en 17.594.808 cotizantes, según informó hoy el Ministerio de Trabajo.
Este aumento es el segundo que encadena la afiliación a la Seguridad Social tras los 26.000 nuevos cotizantes que ganó en febrero.
Poco ciertamente pero ya es algo, supongo que puedo calificarlo de brotecitos verdes, solo brotecitos pero ya es una mejora.
También tengo claro que la bajada del euribor en los últimos meses ha dejado algo más de dinero en el bolsillo de las familias y esto se ha notado mucho en las mini vacaciones de Pascua.
El dinero corría mucho más que en años anteriores.
La venta de coches puede que no se mantenga si se acaba la subvención, yo deseo que se acabe pues no es justo que los españoles que no pueden comprar un coche financien a los que se compran uno coche nuevo, pero puede que sigan las ventas ya que la gente ha estado dejando para más adelante el comprar pisos y coches, y esto ya no puede seguir mucho más.
Los bancos siguen ganando dinero, mucho más del que dicen, para eso tienen mecanismos de ocultación de beneficios y seguro que los están empleando todos.
No oculto que a mi me gusta como trabaja la Ministra Salgado, no es familia, ni siquiera la conozco, pero creo que lo hace muy bien, claro que sigo creyendo que Solbes era mejor como político y economista, que pena que no este al mando.
Zapatero sabe que está muerto si la economía no repunta pronto.
Creo que la Ministro de Defensa Chacón es su sustituta designada por él si este caso se da.
Pero no cesará de luchar para seguir en el poder, por eso saca dinero de todas partes para mantener el nivel de trabajo, incluso aplica la ingeniería financiera, gasta hoy y paga después del 2012, si está él ya verá como paga, sino que se preocupe Rajoy o la Chacón si le sale bien el royo feminista.
El gobierno estimulará el consumo, la inversión y el trabajo todo lo que pueda, pero no podrá impedir que cara a fin de año empiece otra vez a disminuir el nº de afiliados a la Seguridad Social.
En cuanto al paro no me cabe duda que seguirá aumentando, pero nada impide al gobierno que cambie la forma de contabilizarlo, por ejemplo que no es parado quien cobre el paro sino empleado de la Seguridad Social.
Que nadie pida mi cabeza, esta última idea no es mía, me lo dijo un amigo que es empleado de la misma Seguridad Social, según él todos los que cobran del paro deberían pasarse ocho horas al día empleados en mejoras y en cursos de reciclaje, lo que impediría que hicieran chapuzas y estas pasarían a manos de los que no tienen nada.
No me parece mal.
De todas formas el PSOE y el gobierno de Zapatero tendrán muchas ideas mejores en cartera y estoy seguro que las pondrán todas en marcha antes de un año.
Los empresarios dicen que el consumo va a caer con el incremento del IVA, mi opinión es que los consumidores ni se van a enterar, las empresas que puedan la asumirán y las que no, perderán clientela.
Eso implica paro, pero será ya en el otoño-invierno como está previsto.
Creo que tanto el caso Gürtel y otros más de la corrupción que nos abruma seguirán ocupando los medios de comunicación a todas horas, es posible incluso que salgan muchos más, lo importante para el PSOE es que no se hable de la economía y para evitarlo incluso pueden meter en la cárcel a alguna folclórica, quien sabe.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La economía moderna se basa en la utilización masiva de energía, con distintos mecanismos esta energía se convierte en trabajo útil para las personas.
Durante milenios la única energía que se podía aprovechar era la generada por el hombre, después se aprovechó la energía de la biomasa, los animales, la eólica y la hidráulica.
Más recientemente la energía de los combustibles fósiles, la solar, la geotérmica y la nuclear.
Todas estas energías se usan hoy y se usaran mañana. Espero que además se puedan aprovechar otras.
Pero cada vez más, las energías primarias van usándose por los ciudadanos como electricidad pues es la más cómoda de consumir.
No es de extrañar que el automóvil tienda a ser eléctrico totalmente y digo totalmente porque hoy la electricidad es ya parte fundamental de los elementos de un automóvil
El hecho de que su precio sea superior al convencional no debe ser considerado determinante, siempre sucede lo mismo cuando se compara una maquina de tecnología nueva con una de tecnología ya amortizada.
Recordar lo que pasa por ejemplo con los televisores e incluso con algo tan nuevo como los ordenadores y los teléfonos móviles
Cuando se produzcan los automóviles eléctricos por millones su precio bajará, esa es la ley de la industria en serie.
Igual que el AVE va a suponer un cambio en el uso del avión para distancias menores a 500 Km., el automóvil eléctrico puede suponer otro cambio de costumbres, se puede llegar a renunciar al uso del automóvil para distancias mayores de cien Km.
El transporte de viajeros va a dejar de basarse en un solo medio, el automóvil, para pasar a usar todo un conjunto de medios, desde la bicicleta al reactor, pasando por el automóvil, el autobús, el metro, el tranvía, el ferrocarril y el barco.
Cada uno de estos medios será más adecuado y económico en un tramo de distancia y según el número de personas a transportar.
Creo que con el automóvil eléctrico se va a generalizar el alquiler, de esta forma se podrá coger uno y dejarlo poco después, cuando su batería ya esté prácticamente agotada.
No creo en el cambio de baterías ni que la gente esté dispuesta a esperar una o dos horas cada 150 Km.
Como los problemas de aparcamiento y las zonas peatonales irán a más, el alquiler sin conductor será la mejor solución. Se pagará por el uso y no por la propiedad.
Mí predicción se podrá comprobar en pocos años, así que esperar y ver.
El verdadero problema al menos en España va a ser el precio de la electricidad.
Nos dicen que la carga nos costará 1,5 euros por 100 kilómetros, esto es un 25% de lo que cuesta un diesel.
Pues bien yo no me lo creo, no creo que el estado español tan ansioso de cobrar impuestos, tan derrochador, tan sobrecargado de burocracia y con unos fondos de reptiles tan extraordinarios, sea capaz de renunciar a los impuestos que hoy le aportan los combustibles derivados del petróleo.
Opino que sencillamente los repercutirá en la electricidad y se quedará tan tranquilo.
Ahora ya se han incrementando los precios de la electricidad para que las grandes compañías eléctricas puedan modernizarse y aumentar la capacidad de producción a costa de los ciudadanos, cuando tendría que hacerse invirtiendo incrementos de capital propio.
Nos roban descaradamente unas acciones que podríamos comprar con parte del precio del recibo eléctrico y nos dejamos robar sin decir ni pio.
Como el petróleo va a ir a menos y por eso será cada vez más caro, será la electricidad sin importar de qué fuente primaria provenga, el factor fundamental de nuestra economía.
La electricidad proveniente de centrales nucleares, de combustibles fósiles, de fuentes renovables o de cualquier otra que se invente en un futuro, todas van a ser pocas para el consumo eléctrico de España en un futuro cercano.
La electricidad barata va a ser el factor determinante del futuro bienestar de los españoles.
El automóvil, los electrodomésticos, los sistemas de comunicación, los medios de transporte, las industrias y los servicios. Todo necesitará enormes cantidades de electricidad para su funcionamiento, sin ella España será un país del tercer mundo en unos pocos años.
Pero sin una electricidad barata, aunque esta sea abundante, España será un país donde sus ciudadanos sufrirán múltiples carencias.
España será un país donde unos pocos ricos vivirán como dioses, rodeados de una ingente masa de pobres que vivirán miserablemente.
Yo no quiero una España así.
Dicho queda.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Nadie puede creer que algo que conocen multitud de personas pueda mantenerse en secreto.
Cierto que en cada operación solo participan unos cuantos, pero en conjunto en la gran cantidad de operaciones que se efectúan en muchos lugares es seguro que son no cientos sino posiblemente millares de personas las que saben al menos de un caso de corrupción y no la denuncian.
Pero no es solo el caso Gürtel, o la corrupción en Baleares. También están pringados en la corrupción muchos socialistas y de otros partidos.
Resulta que en España hay cientos de acusados de corrupción en los tribunales y esto solo es una pequeña parte del total, la mayor parte esta impune, pasa el tiempo y los delitos prescriben. Pasa el tiempo y Hacienda se ve impotente para reclamar los impuestos que se deberían haber pagado y no se hizo.
Supongo que falta gente en la Inspección, pero habiendo miles de funcionarios mano sobre mano se podrían destinar más a esta función.
Posiblemente no se me crea, pero es así.
Resulta que antiguamente los jóvenes ambiciosos querían ser ingenieros, o banqueros, pero hoy quieren ser futbolistas o concejal de urbanismo.
Parece chiste pero no lo es, y lo peor es que hay muchísimos más que prefieren ser funcionarios en vez de empresarios, una pena.
La sociedad está corrupta y no me refiero solo a algunas personas sino a la masa toda de los ciudadanos, bueno mejor de los súbditos.
El esfuerzo y el sacrificio, el estudio y el trabajo ha pasado a ser cosa de tontos, lo importante es ser ricos y divertirse.
Por lo tanto no es extraño que la corrupción avance triunfalmente por nuestra sociedad.
Cualquier tráfico es valido si deja pingues beneficios, drogas, armas, información privilegiada, seres humanos, blanqueo de dinero, cualquier cosa que no de mucho trabajo y rinda cantidad.
Por eso no es de extrañar la facilidad con que Correa y los otros ejecutivos de la trama Gürtel encontraban gente que les seguía el juego.
Unos por dinero, otros por ambición política, algunos por ideología y tal vez incluso por estupidez, pero el hecho es que muchos les han seguido el juego y al mas puro estilo mafioso han mantenido la boca cerrada.
Y no se puede decir que Correa y los suyos fueran un ejemplo de discreción pues no lo eran, eran unos bocazas y Correa el que más.
Pero así son las cosas en España, incluso la corrupción está en manos de incapaces.
El nepotismo, el enchufe y la recomendación es tal entre los políticos, los regalos y los chanchullos están tan al orden del día que a nadie le preocupa ni extraña que se den estas cosas.
Muchos incluso las consideran parte del SISTEMA y tal vez tengan razón, tal vez son parte integrante del SISTEMA que nos explota y domina.
Pero no es parte de una democracia, no es parte de ningún estado de derecho, tal vez sea que España no es una democracia ni un estado de derecho y por eso pasan estas cosas impunemente.
Parece que son los corruptos los que hacen las leyes según sus necesidades, de una manera u otra se roba al pueblo y de pronto se encuentran millones de € para no entrar en la cárcel.
Los amigos de los amigos siempre ganan y el dinero de la corrupción rindiendo dividendos en un paraíso fiscal.
De vez en cuando uno que es el más tonto de la banda cae y a ese se le pasea por todos los medios de comunicación para que el pueblo crea que es el gran jefe y que se hace justicia, pero no es así solo se le castiga por imbécil, por no haber seguido las normas y no haber repartido con aquellos que brindan protección, que en realidad son la cúpula de la banda, los verdaderos jefes ocultos, los promotores de la corrupción.
Correa, el bigotes o Roldan solo son los cabezas de turco, tan solo eso.
Y la trama sigue operando.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Obama y Medvédev han firmado el nuevo tratado START, nos quieren hacer creer que vamos hacia un mundo sin armas nucleares, pero en realidad nos están mintiendo.
El hecho de que Rusia y EEUU se hayan adjudicado el derecho a poseer 1550 cabezas nucleares y 800 lanzaderas es suficiente prueba, no las necesitan, en realidad lo que han hecho es eliminar las armas anticuadas, con ello se ahorran dinero en seguridad y almacenaje, además consiguen recuperar material nuclear que utilizaran como combustible en la industria nuclear.
Ambos con esta foto, ya que no es más que eso, consiguen incrementar su prestigio, pero no será por mucho tiempo.
En Rusia el Parlamento Ruso lo aprobará fácilmente, ya que así lo quiere Putin que es quien manda en Rusia.
Pero no está tan claro que el Senado de EEUU apruebe este tratado, para ello se necesitarán 67 votos de 100, en EEUU hay muchas ganas de atacar a Obama y los lobbys del armamento son muy poderosos.
El desarme nuclear es un timo, existen millares de armas nucleares tácticas en poder de EEUU y Rusia que han quedado fuera de este tratado.
Lo peor de esto es que muchas están en Europa, posiblemente en España hay también y seguro que Gibraltar está lleno.
Unas armas que a veces no tienen mayor tamaño que el de una maleta y puede ser trasportadas por un simple automóvil.
Unas armas que no se pueden controlar.
Si tenemos en cuenta que en el club nuclear hay ya muchas naciones y que algunas de ellas como India, Pakistán e Israel no han firmado el Tratado de No Proliferación está claro que las armas nucleares seguirán expandiéndose, para evitarlo los primeros que deberían dar ejemplo son EEUU y Rusia.
No pueden justificar su necesidad, acaso la justifican con su miedo a China, o a un ataque extraterrestre, también puede ser que esperen destruir con ellas un meteorito que amenace la Tierra, puede ser.
Obama ha aprovechado para atacar a Irán, en ese asunto hay más de interés económico y geopolítico que verdadero interés o amenaza militar contra EEUU.
Los rusos esperan además de ahorrar dinero, el conseguir que el escudo antimisiles estadounidense no les amenace, puede que lo consiga ya que en realidad está dirigido contra China, lo de que el enemigo es Corea del Norte, un país que se muere de hambre es pura broma.
No parece de recibo que hoy cuando la guerra se puede reducir a ataques personales, cuando se puede hacer la guerra con armas muy simples como una navaja o una pistola, cuando se puede amenazar la seguridad de un pueblo con simples abonos agrícolas, el mantener un armamento tan caro es innecesario.
La guerra continuará mientras que la injusticia y la pobreza impere en el mundo, los poderosos se aislaran en recintos muy vigilados por guardias armados, pero quien los protegerán de esos guardaespaldas, recordar los cambios de emperador en Roma a cargo de la Guardia Pretoriana.
En el mundo cada día hay más locos, unos locos a los que nadie puede controlar, unos locos a los que nadie podrá parar.
Posiblemente ya nos gobiernan locos, sino no se comprende muchas cosas de las que hacen, no son propias de personas cuerdas.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
El asesinato selectivo define la política de un estado, en la cual las instituciones del mismo establecen un programa de asesinatos con objetivos precisos definidos en función de una determinada agenda política.
Se suelen justificar con la excusa de que los asesinados pueden ocasionar daños muy graves a los intereses de ese estado.
Daños superiores a la pérdida de prestigio que se sufre al descubrirse ese programa.
Hay multitud de ejemplos de dicha política, asesinatos llevados a cabo por todo tipo de estados gobernados por ideologías distintas.
No dudo de que todas las dictaduras hayan llevado a cabo asesinatos selectivos, de derecha y de izquierda no importa, todas las dictaduras matan.
Los países que se consideran en guerra, aunque esta no se haya declarado porque la lucha es contra organizaciones terroristas o fuerzas armadas irregulares, se suelen sentir legitimados para seguir esta política.
Lo que yo lamento es que estados que se definen como democracias mantengan programas de asesinatos selectivos.
Hablo específicamente de Israel y EEUU.
Considero que Israel tiene una realidad tan desesperada, lucha contra enemigos tan numerosos, existe la posibilidad de su desaparición como estado mucho más cercana de lo que se imagina la gente, que sin disculparlo puedo comprenderlo.
Pero es incongruente que en un estado como Israel sean los más creyentes los más partidarios de esta política.
NO MATARAS, un mandamiento de las tres religiones monoteístas y en el que parece ser nadie cree.
EEUU no está amenazado en su existencia como estado, además se presenta como el paradigma de la democracia y la libertad.
No me extrañó que los EEUU de Bush reanudara la política del asesinato selectivo, no me extraño porque ya existía un documento oficial del gobierno de los EEUU publicado durante los años sesenta y posteriormente durante los años noventa, que contempla dicha práctica como un «instrumento de la política exterior».
Dado que estas acciones son difíciles y caras espero que no sean muy numerosas, también supongo que los objetivos serán seleccionados tras un cuidadoso proceso.
Pero que un gobierno, un partido y un presidente como Obama que se define como demócrata mantenga esta política ya es menos comprensible para mí.
Que un presidente como Obama apruebe el asesinato selectivo de terroristas extranjeros ya seria malo pero que la Administración del presidente estadounidense, Barack Obama, haya tomado la medida extraordinaria de autorizar el asesinato selectivo de un ciudadano estadounidense, el clérigo musulmán radical Anwar al Awlaki, que se cree que ha pasado de animar a realizar atentados contra Estados Unidos a participar en ellos, según afirmaron anoche responsables de Inteligencia, eso ya ronda el delito.
El hecho de que sea un reclutador de la red terrorista Al Qaeda, alimentando las posibilidades de nuevos ataques contra Estados Unidos y los estadounidenses en el extranjero, eso no es suficiente para ejecutar a un ciudadano americano sin juicio.
Es una medida extrema y sin precedentes, que un americano sea objetivo de un asesinato selectivo.
El Congreso estadounidense aprobó el uso de la fuerza militar contra Al Qaeda después del 11-S. Las personas que estén en esa lista están consideradas como enemigos militares de EEUU. Tanto la CIA como el Pentágono tienen listas de terroristas vinculados a Al Qaeda, y sobre sus miembros pesa la orden de ser capturados vivos o muertos.
Pero debido a que Al Awlaki es estadounidense, su inclusión en estas listas tiene que ser aprobado por el Consejo Nacional de Seguridad.
Supongo que un soldado de EEUU obedecerá cualquier orden directa de su presidente que es a la vez el comandante en jefe de las fuerzas armadas de EEUU.
Supongo que lo mismo hará un agente de sus servicios secretos.
Es posible que incluso la orden vaya con indulto incluido, por si acaso, pero no impedirá que tarde o temprano esa política seá desacreditada y con ella Obama.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Yo no soy parte en el caso Gürtel por lo tanto no tengo acceso por Internet a los 50.000 folios del sumario.
Además aunque lo tuviera no seria capaz de leérmelos todos antes de al menos 50 días.
Por tanto no espero que nadie pueda hacerlo antes de ese tiempo.
Es cierto que un gran periódico puede dividir eso folios entre toda la redacción y entonces le seria fácil.
Ahora bien según lo que yo se ningún medio es parte, por lo tanto solo pueden tener lo que las partes les entreguen
Teniendo esto claro lo que sigue es pues el reflejo de lo dicho por los medios y mi propia opinión.
El instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, exige una fianza de 201.450.000 euros en concepto de responsabilidad civil al presunto líder de la trama de corrupción, Francisco Correa, y a sus principales colaboradores.
Eso es mucho dinero, es la fianza más alta de la que tengo recuerdo.
El magistrado impone a Correa y al ex secretario de organización del PP gallego Pablo Crespo, una fianza de 85 millones de euros a cada uno; a las que se suma la fianza de 30 millones exigida al abogado y ex vicepresidente de Repsol YPF, Ramón Blanco Balín.
El magistrado también ha fijado una fianza de 800.000 euros para la mujer de Correa, Carmen Rodríguez Quijano; y de 650.000 euros para el supuesto responsable de la trama en la Comunidad Valenciana, Álvaro Pérez, 'El Bigotes'.
Si los imputados no satisfacen la fianza, el magistrado procederá al embargo de sus bienes.
Pues Correa lo tiene fácil ya que se ha dicho que solo tiene a su nombre una moto,
Así que se quedará en la cárcel, al menos eso espero.
Los demás si puedan justificar sus fianzas saldrán y si no es así que la cárcel sea con ellos.
El PP y Rajoy lo tienen difícil, pienso que de aquí al verano el caso Gürtel va a estar continuamente en los medios, cada día saldrá algo, solo es cuestión de esperar y ver.
Pero lo que no pueden hacer es torear a la opinión publica, la corrupción está demasiado a la vista, así que la única solución que tienen es empezar rápidamente con los ceses y expulsiones.
Ceses en los cargos del partido y en los cargos públicos que lo permitan
Expulsiones del PP de todos los que estén relacionados con la trama.
Se podrá decir que eso perjudicará la defensa de los afectados, pero mucho peor será para Rajoy y el PP todo si pasa el tiempo y el asunto se pudre.
Hoy aun podrían tirar balones fuera, pero cuando se consolide en la opinión que el PP es un partido corrupto y que Rajoy lo sabía todo, en ese caso están listos.
Rajoy perderá las próximas elecciones y el PP tendrá que pasar una larga travesía del desierto.
Sabiendo como se que tanto el PP como el PSOE son tal para cual, que prácticamente no hay diferencia real, digan lo que digan ambos son lo mismo, parte del cuento que nos cuenta la clase parasitaria para tenernos dominados y entretenidos.
Pero a pesar de todo considero que deberían hacerlo mejor, supongo que los muchos euros que pagan a sus asesores o mejor que nosotros pagamos, deberían servir para algo.
Va a caer mucha gente del PP, podrán resistirse durante un tiempo, pero van a caer.
Por tanto los jóvenes del PP que no están manchados con este caso y los otros muchos casos que están en otros juzgados, deberían empezar a revelarse contra los corruptos que aun están en el PP.
Deberían empezar a exigir ceses y expulsiones con nombres y apellidos.
Solo de está forma conseguirán sobrevivir y con suerte rehacer la imagen del PP.
Ceses y expulsiones esas son las únicas medidas que pueden ser eficaces.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La guerra informática es aquella que tiene lugar en el ciberespacio y las tecnologías de la información como escenario principal del conflicto, en lugar de los campos de batalla convencionales.
Consiste principalmente en un conjunto de acciones que producen alteraciones en la información y los sistemas del enemigo, a la vez que se protege la información y los sistemas propios.
Los ataques informáticos no son pues ataques armados.
Este tipo de guerra se empezó a desarrollar por EEUU en la década de los ochenta y se aplicó por primera vez de forma experimental en la primera guerra con Irak en 1990 y se perfeccionó en el conflicto yugoslavo.
Posteriormente fue considerada como una parte más del arsenal de las Fuerzas Armadas de los EEUU y tuvo su mayor éxito en la invasión de Irak en 2003.
Actualmente en una guerra es más factible derrotar al enemigo atacando su infraestructura informática, que empleando cualquier otro tipo de ataque físico.
Esta estrategia ha sido empleada en diversas situaciones, ya sea en ofensivas militares de un país contra otro, de un grupo terrorista en contra de un gobierno, o simplemente ataques individuales contra cualquier empresa, institución o individuo.
Mediante virus y tipo de programas invasores especiales tras conseguir penetrar las defensas contrarias los expertos en informática y telecomunicaciones pueden ocasionar graves daños en el enemigo.
Los nuevos guerreros del ciberespacio sin mancharse las manos de sangre pueden paralizar todo un país, privarle de energía eléctrica, atacar sus sistemas financieros, bases de datos y sistemas de comunicación.
Pueden dejar inerme a un estado moderno.
El problema que se presenta ahora a los estados es doble, en primer lugar el de protegerse contra los ataques y en segundo lugar desarrollar y probar las nuevas armas, los virus, los gusanos, las ciberbombas y tantas otras como en estos últimos años se han desarrollado.
Proteger las bases de datos, los servidores y todo el resto del sistema informático y de comunicación es hoy el punto crucial de la seguridad de un país, en especial por el hecho de que solo se necesita un ordenador portátil y un teléfono móvil con conexión por satélite para estar en condiciones de atacar, desde un punto cualquiera, al resto del mundo.
Se puede "envenenar" todos los ordenadores de una amplia red apenas sin esfuerzo mediante el correo electrónico, o a través de archivos compartidos.
Este va a ser el campo de guerra en el futuro de los terroristas, en realidad de forma secreta ya lo es, se cuenta la acción de un grupo de hackers que consiguieron desviaron un satélite militar británico, de numerosos ataques a los sistemas estadounidenses incluida la CIA, el Pentágono, la OTAN y la Casa Blanca.
El espionaje electrónico a través de la Red deja fuera de lugar a los espías como el famoso 007, si es que alguna vez existieron tal tipo de espías, cosa que dudo.
La propaganda adquiere otra dimensión a través de Internet, nadie puede saber que es verdad y que es mentira en la Red.
Los medios clásicos de comunicación se ven desbordados, incluso superados, las noticias en tiempo real y sobre el terreno son ya posibles, contamos con un número inmenso de blogs que la proporcionan gratuitamente.
Como este tipo de guerra es muy posterior a las Convenciones Internacionales vigentes sobre la guerra y dado que suelen ser parte integrante de los servicios secretos de los distintos países, no hay limite alguno a sus acciones, no están pues reguladas por el Derecho Internacional y hasta hoy no han sido consideradas por ningún país como causa para declarar la guerra a otro.
Nada impide por ejemplo, que un estado enemigo, o incluso un simple terrorista, consigan penetrar hasta el sistema informático de una planta nuclear y la hagan estallar.
Esto caso será todo lo difícil que se quiera, pero no es imposible.
Como tampoco es imposible borrar todos los archivos de un banco, cegar a los controladores aéreos de un aeropuerto y multitud de salvajadas similares.
En los ataques suicidas terroristas de hoy, un terrorista muere con tal de matar a unos cuantos enemigos, mediante el terrorismo informático estarán cómodamente instalados en sus bases secretas y los muertos pueden contarse por miles.
Hoy se habla mucho de la guerra atómica, cuando en realidad el costo para formar a los científicos necesarios y acumular el uranio enriquecido es enorme, cuando las instalaciones nucleares son fácilmente detectables y están peligrosamente expuestas a ataques enemigos.
Cualquier dirigente de un estado, o el jefe de una banda terrorista, seria tonto si gastara su dinero en procurarse armas atómicas, cuando es mucho más barato y puede causar mucho más daño con la guerra informática.
Eso no implica que toda potencia imperialista deba mantener unas fuerzas armadas convencionales poderosas para controlar el territorio de sus colonias, eso no ha variado desde los tiempos del Imperio Romano, siempre van a necesitar al soldado armado, aunque este soldado esté apoyado con medios tales que hoy nosotros no seamos capaces de imaginar.
Nosotros no, pero estoy seguro que las grandes multinacionales del armamento ya tienen a sus mejores cerebros trabajando en esas armas del futuro. O tal vez ya las están produciendo y vendiendo en secreto, quien sabe.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Han pasado más de 51 años de la revolución cubana, una revolución que fue recibida por los cubanos y por el extranjero con gran esperanza.
Posiblemente en aquellos tiempos sabíamos poco de los Castros, es cierto que la revolución se hizo con sangre pero después de pocos años tras la II Guerra Mundial la sangre tenia poco valor.
La propaganda castrista fue capaz de establecer en la mente de la izquierda mundial una imagen que se ha mantenido hasta hoy, más que por sus meritos por el fracaso de las políticas de imagen de los EEUU, su enemigo de siempre.
La vieja consigna de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo, ha permitido que los Castros se hayan beneficiado de múltiples alianzas que han sostenido su dictadura y ha hecho que sobrevivan tanto tiempo.
Hoy por mucho que el castrismo lo intente no puede mantener que unos cuantos cubanos, que no quieren abandonar Cuba están dispuestos a morir de hambre a sueldo de la CIA.
Eso no se sostiene, estoy seguro que la gran cobertura mediática que tienen estos hechos si está apoyadas por la derecha mundial, seguro que los EEUU están ayudando a ella todo lo que pueden, pero eso no implica que sean mercenarios a sueldo.
Todo aquel que lucha por un sueldo lo hace por existir un margen de esperanza, esperan poder gozar tras la lucha del dinero ganado. En este caso no es así, conociendo como conocen a los Castros los huelguistas del hambre saben que morirán sin que al régimen cubano le importe demasiado.
Saben que van a morir, saben que su acción no será suficiente para mover al régimen, saben que los Castros seguirán mandando en Cuba.
Pero están dispuestos a morir, van a morir porque también saben que su muerte destroza la imagen del régimen castrista.
Saben que su acción es un enfrentamiento revolucionario contra un régimen reaccionario, son en verdad los verdaderos descendientes de los barbudos que bajaron de la sierra.
Los Castros son hoy los Batistas del siglo XXI.
Orlando Zapata, Guillermo Fariñas, Franklin Pelegrino y Darsí Ferrer son hoy los verdaderos revolucionarios y como tales están conquistando poco a poco a la izquierda mundial.
Son unos revolucionarios que hacen la revolución sin armas, sin derramar sangre, al estilo de Gandi, o porque no decirlo al estilo de Jesús el Nazareno.
La izquierda y los cristianos se encuentran ante un ejemplo de acción política que no les deja indiferentes.
Los mártires irlandeses vencieron al Reino Unido con su muerte, los mártires cubanos vencerán al régimen castrista con la suya, vencerán allí donde no ha vencido la inmigración de Miami, las armas y el dinero del Imperio.
Vencerán con el ejemplo. Vencerán porque no se han rendido.
Vencerán porque primero han sido capaces de vencerse a si mismos, han vencido a la ambición de poder, han vencido al ansia de matar al enemigo.
Ellos no están dispuestos a mantener a cientos de opositores presos.
Ellos solo ofrecen su vida por la libertad de Cuba.
Ellos son los revolucionarios de hoy.
Ellos son un ejemplo para el mundo.
Un ejemplo que fructificará.
Un ejemplo que traerá la libertad a Cuba.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Cada poco tiempo los españoles nos encontramos con la misma cuestión, ETA está presente y debemos seguir luchando contra ella.
Yo no dudo de que tanto el gobierno como el PSOE desean seguir con la lucha hasta vencer a la ETA, tampoco dudo de que la oposición en general y el PP en particular actúan de buena fe en esta cuestión.
Es indudable que hay distintas opiniones de como debe llevarse esta lucha, todo eso es cuestión menor.
Sinceramente creo que es cierto que se mantienen las puertas abiertas a la negociación, lo contrario no seria lógico.
Personalmente no se como es ese contacto, pero creo que en principio debe existir un amplio contacto con Batasuna, eso es muy sencillo ya que muchos de sus dirigentes están en las cárceles españolas.
También están abiertos los contactos a través de las distintas fundaciones europeas, en especial suizas, estos contactos nunca se han cerrado y seguirán abiertos no importa lo que se diga públicamente.
Después tenemos al CNI, el cual tiene establecidos contactos más o menos directos con la cúpula política de ETA o al menos la intenta infiltrar con el propósito de conseguir que un día uno de sus infiltrados alcanza el poder dentro de la misma y termine la lucha.
Es indudable que la Guardia Civil y la Policía van a continuar la lucha contra ETA, tienen más efectivos, más armas, más medios económicos y si añadimos a esto el cerco de la Justicia, es seguro que destrozaran una y otra vez su infraestructura militar, económica, logística, social y política.
ETA ha perdido sus santuarios internacionales y su apoyo mediático, por mucho que lo intente no va a poder recuperarlos ya que eso iría en contra de los intereses de la Unión Europea, de EEUU, de Rusia, de China y de la inmensa mayoría de los estados de las Naciones Unidas.
Así que yo creo que si se mantiene durante un tiempo largo la actual alianza política de los partidos democráticos ETA será vencida.
No será en la presente legislatura y ojala sea en la siguiente, pero la lucha armada terminará aunque aun suframos algunos muertos.
La cuestión es como.
Creo que habrá una negociación para entregar las armas a cambio de mejoras en la cuestión de los presos y tras un tiempo que puede ser de varios años nos encontraremos que al igual que en el Reino Unido, el ultimo etarra sale de la cárcel sin que a nadie le importe demasiado, excepto a las victimas claro, pero ellas ya no tendrán el apoyo mediático y no podrán hacer mucho para evitarlo.
Es posible vencer a ETA, esta puede fraccionarse pronto y luego quedar durmiente, lo que no es posible es que ETA se rinda sin más, eso nunca lo hará.
Quien piense otra cosa está perdiendo el tiempo y se lo está haciendo perder al pueblo vasco y al resto de los españoles.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Hace un par de meses yo me preguntaba en un articulo, ¿crisis para quién? y hoy casi dos meses después pienso que la crisis solo es para un pequeño grupo de desgraciados, los parados sin subsidio, los viejos con pensiones miserables, los enfermos a los que no se atiende, en fin a los de siempre..
Pero viendo las colas interminables de coches que se lanzan a la carretera, con una gasolina más cara, a disfrutar de unas vacaciones supongo que bien ganadas, me vuelvo a preguntar si la crisis no será un nuevo engaño, algo que está haciendo ganar mucho dinero a la clase parasitaria.
Me encuentro con noticias que dicen cosas como las que siguen.
China, la tercera potencia económica mundial y el país más poblado del mundo, acumula ya más de 875.000 millonarios, personas con una fortuna superior a los 10 millones de yuanes (1,46 millones de dólares; 1,08 millones de euros).
Según aseguró hoy el Informe de Riqueza "Hurun", elaborado por la revista china con el mismo nombre, en 2010 los millonarios chinos crecieron un 6,1 por ciento respecto al año anterior.
Los ingresos del 1% de los franceses con los mejores salarios han aumentado un 35% en cinco años, mientras que para el conjunto de los trabajadores por cuenta ajena aumentaban menos del 10% de media, según un estudio publicado hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INSEE).
Los ingresos medios de ese 1% privilegiado eran en 2007 de 166.335 euros anuales, indicó el INSEE que precisó los puestos profesionales que ocupan: dirigentes de empresa (un 14%), directores técnicos (12,7%), directores comerciales (10,2%) banqueros (5,8%).
El diario The New York Times publicaba el jueves en la portada de su suplemento de negocios, una lista de los tipos más listos y las apabullantes ganancias que se metieron en el bolsillo. Muchos son veteranos de Wall Street y de este tipo de operaciones. Otros, no tanto: David Tepper, al frente del fondo Appaloosa Management encabeza la lista con 4.000 millones de dólares (2.965 millones de euros). Mucho más conocido es el inversor George Soros que, con su fondo Quatum Endowment, acumuló 3.300 millones de dólares (2.445 millones de euros).
Siempre se puede hacer negocio de las crisis, incluso de las recesiones o de los marasmos financieros. Que se lo digan a los especuladores de los grandes hedge funds (fondos de alto riesgo) que han conseguido ganar 25.300 millones de dólares (18.800 millones de euros) apostando por la supervivencia del sistema financiero cuando este tocaba fondo y en un año de recesión global como fue 2009.
La cosa cada día que pasa está mas clara, la crisis da mucho dinero a ganar a unos pocos a costa de otros muchos. Es lo de siempre, se dice una cosa y se hace otra, como por ejemplo con los paraísos fiscales, mucho ruido y pocas nueces.
Todo sigue igual los ricos son mas ricos y los pobres más pobres.
Siguen muriendo millones de personas por falta de medicinas y las multinacionales farmacéuticas ganan cantidades astronómicas cada año.
Para ganar buen dinero con la crisis solo hay que tener tripas y mala fe, por lo demás eso es algo que le sobra a la clase parasitaria, la verdadera culpable de esta crisis, mejor aun la verdadera organizadora de la crisis, yo no creo que esta crisis como ninguna otra de la historia sea espontánea, accidental, ni mucho menos, esta crisis como todas las demás ha sido largamente planeada y muy bien organizada.
En ella a la clase media se le expolia, se le roba descaradamente sus bienes empezando por una cantidad ingente de bienes inmuebles, acciones, fondos de pensiones y otras muchas cosas como por ejemplo las joyas que nos fueron vendidas muy caras y ahora se nos compran a peso.
Peor lo tienen desde luego los pobres que no tienen nada que vender, ahora ni siquiera su trabajo, una mercancía que todo el mundo desprecia y que pronto estará cotizada al nivel de China o India.
Cuando dentro de unos meses o unos años, los altos jerifaltes de las finanzas decidan, se empezaran a dar nuevos créditos, los gurus de la prensa financiera empezaran a gritar que la crisis ha terminado, los políticos tomaran medidas aun más inflacionistas que las actuales y de nuevo empezará a correr el dinero, de nuevo empezaran a crear nuevas burbujas especulativas en la que caerán los más jóvenes y aquellos que no tienen memoria histórica, aquellos que no han aprendido nada con esta crisis.
Una vez mas empezara el proceso de engaño y expoliación, a esto los economistas lo denominaran ciclo económico, yo lo llamo LA GRAN ESTAFA.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Una vez más me encuentro en la prensa propaganda americana que pretende convencer a los a los pueblos del mundo en general y a los españoles en particular que una parte considerable de la crisis económica actual es de China por no revaluar su moneda el yuan.
Eso es totalmente falso según mi criterio, y digo esto último porque no quiero pecar de soberbio diciendo que es total y absolutamente falso.
Diga lo que diga la propaganda americana la culpa de la crisis es de ellos y de nadie más, ya que al ser la primera potencia mundial debería haber dado ejemplo y no haber permitido toda la serie de chanchullos financieros que ha permitido a sus capitalistas y aun peor que ha permitido que estos los exporten a todo el mundo, haciendo que una crisis que podía haber sido local, solo estadounidense, se haya convertido en una crisis mundial.
Los EEUU pretenden que su balanza comercial mejore mediante la reevaluación del yuan, pero esto sería a consta de exportar sus problemas a China. No parece justo que China tenga que pagar los platos rotos por una crisis que ellos no han generado directamente, digo esto porque indirectamente si que creo que lo han hecho al comprar una enorme cantidad de deuda americana.
Si hace veinte años, cuando se empezó a desequilibrar la balanza comercial entre China y EEUU a favor de la primera, China hubiera exigido el poco oro que tenía EEUU, los estadounidenses no hubieran entrado en el camino de su propia destrucción como gran potencia y el dólar no estaría a punto de dejar de ser la moneda de referencia mundial.
Si China lo hubiera pedido oro en vez de aceptar deuda, EEUU habría tenido que devaluar y hubiera puesto en practica otras medidas para equilibrar sus intercambios comerciales con China.
Cierto que ya entonces el dólar solo era un trozo de papel sin ningún respaldo en oro, pero lo mismo era el yuan y prácticamente todas las otras monedas.
Hoy nos encontramos que el Banco Mundial nos dice que la economía china crecerá un 9,5% en 2010, mientras que la economía estadounidense lo haré solo al 3,5% y esta diferencia de crecimiento se lleva manteniendo desde hace ya muchos años y parece ser que continuará así por muchos más.
Si esta situación continua el resultado será que los 1500 millones de chinos llegarán a alcanzar a los 300 millones de estadounidenses en renta per capita, no será pronto y es posible incluso que a los chinos les pase lo mismo que a los japoneses y no lleguen a esa meta, pero todo esto está por ver.
Lo que ya no es tan difícil es que al ser cinco a uno, les lleguen a superar en PIB.
Hoy China ya es según el BM la tercera potencia económica mundial, yo opino que ya es la segunda tras EEUU.
El BM estimó que no se espera un aumento excesivo de la inflación en China (entre un 3,5 y un 4 por ciento), y aseguró que el crecimiento cambiará "su naturaleza" con respecto a 2009, con un descenso de las inversiones estatales y una recuperación continuada de las exportaciones.
En su informe, el BM se une a las voces que, sobre todo en EEUU, piden que China reevalué el yuan con respecto al dólar.
Y yo pregunto, ¿por qué ha de hacerlo China si no gana nada con ello?
Obama hace poco empezó una política de rearme de Taiwán, es posible que la pare e incluso que la suprima a cambio de la reevaluación del yuan, pero yo no creo que China acepte ese trato, eso seria darle a los EEUU un arma que podría emplear una y otra vez, mi opinión es que presionará a su vez dejando de comprar deuda estadounidense y eso es algo que los EEUU no pueden permitir ya que si los chinos dicen a los cuatro vientos que no compran deuda de EEUU porque no vale nada, si ponen a la venta su enorme cartera de valores estadounidenses, la actual crisis económica pasará a ser un hundimiento total de la economía de EEUU.
Cierto que esto también seria una hecatombe para la economía china y mundial, por tanto después de unas cuantas escaramuzas se entenderán y seguirán más o menos como ahora.
China se opone a las presiones del resto de países para que revalué el yuan y mantendrá su divisa estable, según ha declarado el primer ministro, Wen Jiabao, en la clausura de la sesión anual del Parlamento.
Por otra parte, el gobierno de China ha prometido permanecer alerta a cualquiera nueva señal de crisis económica.
Ha prometido defender enérgicamente sus políticas monetaria, comercial y exterior como medidas más asertivas para ayudar a la recuperación económica mundial, negando que la esté minando.
Si se volvieran atrás los dirigentes chinos, supondría para ellos perder la cara y ser derivaos del poder.
También es posible que sus familiares tuvieran que pagar el coste de las balas con que fueran fusilados y eso no sería lo peor que les podría pasar, ya que pasarse el resto de su vida picando piedra en una cantera, yo lo considero mucho peor.
Pero todo lo dicho por los chinos no importa nada, la propaganda sigue, Goldman Sachs insiste en que la reevaluación de la divisa china podría tener lugar en los próximos tres meses, antes de lo previsto.
Y yo me pregunto, ¿por qué lo hacer?
Tienen tal vez información privilegiada y son tan generosos que están dispuestos a compartirla con todo el mundo. Es posible pero yo no lo creo.
Mi opinión, que ya he publicado otras veces, es que China está dispuesta a humillar a EEUU, que China ha decidido ser de nuevo el Imperio del Centro, la primera potencia mundial y dado que no quiere un enfrentamiento militar para el que no está preparada ha tomado otro camino, un camino mucho mas sutil, un camino mas propio de su propia cultura.
Los estadounidenses harían bien en leer El Arte de la guerra de Sun Tzu.
Por si alguno de mis lectores quiere leerlo puede hacerlo gratuitamente en Internet.
http://www.gabinetedepsicologia.com/downloadclinica/El%20Arte%20de%20la%20Guerra.pdf
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La huelga se define como la interrupción de la actividad laboral por parte de los trabajadores para presionar a sus empleadores privados o públicos con el fin de alcanzar mayores sueldos, menor carga laboral, mejores condiciones de trabajo o cualquier otra reivindicación.
Este derecho de los trabajadores se reconoció en España en 1975 y posteriormente se recogió en nuestra Constitución en el artículo 28.2
Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.
Según la Organización Internacional del Trabajo, el derecho de huelga es uno de los medios legítimos fundamentales de que disponen los trabajadores y sus organizaciones para la promoción y defensa de sus intereses económicos y sociales.
Huelga de hambre: es una forma de protesta que consiste en dejar de ingerir alimentos durante el tiempo que haga falta hasta que su reivindicación sea atendida.
Huelga laboral: internacionalmente la huelga es reconocida como un derecho fundamental de los trabajadores (derecho de huelga), constitutivo de la libertad sindical. Consiste básicamente en dejar de trabajar con el objetivo de conseguir ventajas laborales o sociales, aunque puede ser manifestada de otras formas:
Huelga de celo.
Huelga a la japonesa.
Cuando una huelga laboral o de otro tipo se extiende a la mayoría de los estamentos sociales se denomina huelga general.
Así pues los españoles tenemos un amplio derecho de huelga y yo seré el último que pida que ese derecho se menoscabe.
Creo que así y todo el trabajador está en desventaja ante sus patronos ya que los sindicatos en la actualidad no defienden sus derechos ni sus intereses. En la actualidad los sindicatos solo defienden los intereses de sus dirigentes y liberados.
En España se debía desarrollar el derecho de huelga con una ley orgánica, pero eso no se ha hecho, el derecho de huelga se sigue rigiendo por el Real Decreto Ley 17/1977 de Relaciones de Trabajo, un decreto ley preconstitucional.
Cierto que el Tribunal Constitucional lo ha matizado y corregido.
Pero mi opinión es que en más de 30 años ha habido tiempo suficiente para que los distintos gobiernos hubieran propuesto y los legisladores hubieran aprobado una ley que regulara la huelga y tuviera en cuenta los derechos de los trabajadores y también otros derechos como los de los consumidores y usuarios.
Cuando llegan las vacaciones, cuando más daño hacen a la economía de la nación entonces es cuando se declaran las huelgas, no espero que esto cambie.
No espero que ni el gobierno ni la oposición que también podría hacerlo propongan una ley de huelga, eso seria algo contra sus intereses, aunque yo creo que sería bueno para la economía española y para todos los ciudadanos.
Debemos considerar los perjuicios que se ocasiona a terceros indirectamente, todos aquellos que se quedan en tierra después de haber comprado sus billetes en ferrocarriles y aviones, todos los consumidores que encuentran desabastecidos los comercios, ellos también tienen derechos.
Todo eso también tendría que estar regulado en la ley de huelga.
Pero no creo que se haga esa ley, eso iría en contra de los intereses de la clase parasitaria. Eso iría en beneficio de España y como está claro, en opinión de los españoles los políticos son el problema y no la solución.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Después de ver la tele, oír la radio, leer la prensa, los ciudadanos quedan tan desinformados que no comprenden la realidad en la que viven, todo es para ellos una especie de cuento chino, en su casa, en su trabajo, en la calle y en todas partes, les es muy difícil actuar como debieran en su propio provecho.
Están rodeados de propaganda y esa propaganda en su mayor parte tiende a que hagan algo que es malo para ellos, les incita a fumar, a beber alcohol, a una vida sedentaria, a comer comida basura, a comprar cosas que no necesitan y en conjunto a olvidar la realidad en que viven.
Es cierto según mi criterio que España no está en quiebra, pero también lo es que muchas instituciones públicas, muchas empresas y muchas familias si que lo están.
España sobrevivirá a esta crisis pero debería aprovecharla para eliminar muchas estructuras burocráticas de sus administraciones.
Sobran al menos la mitad de los ayuntamientos.
Es irracional que mantengamos a la vez diputaciones y entes autonómicos, mi opinión es que deberíamos eliminar las diputaciones ya que son poco democráticas.
Además tampoco es racional que se mantengan consejerías autonómicas y ministerios con las mismas competencias, eso es carísimo.
Yo como social liberal y como federalista prefiero que desaparezcan los ministerios inútiles que están más alejados del pueblo a quien deben administrar.
Lo mismo pienso con respecto a los conflictos entre la administración europea y española, la administración más lejana al administrado ha de ser subsidiaria de la más cercana.
Pero no creo que se haga nada, nos seguiremos arrastrando en vez de andar erguidos y cuando salgan de la crisis los demás nos pondremos de pie y empezaremos a andar cuando los demás países ya estén corriendo.
Deberíamos comprender que en los últimos años los mercados no han sido autocorrectores. Si es que lo han sido alguna vez.
La ambición y el beneficio de la clase parasitaria no ha servido más que para arruinar al pueblo, a los propietarios de viviendas que las están perdiendo, a los trabajadores que han perdido sus empleos, a los jubilados que han visto cómo se esfumaban sus planes de pensiones y a los contribuyentes que han pagado centenares de miles de millones para rescatar a los bancos.
En este caso han sido los pobres y las clases medias quienes han transferido dinero a los ricos. Y así va a seguir siendo, como ha sido siempre.
Pero todo está enredado por la propaganda una propaganda que ya sea comercial o política no se diferencia en casi nada.
Una propaganda que en muchísimos casos sólo intenta engañar al pueblo, a los consumidores y usuarios, a los ciudadanos todos.
Esa es la dura realidad, una realidad que no vemos, una realidad que no podemos ver porque estamos alienados por la propaganda a que estamos sometidos.
Mi opinión es que las políticas keynesianas no funcionan, que las deudas se pagan con intereses, intereses mucho más altos de lo que nos dicen, ya que a los intereses oficiales se debe añadir la inflación, una inflación que es un impuesto más, un impuesto del que nadie se hace responsable.
Un gasto del que no obtenemos ningún beneficio.
Nos dicen que es más fácil incrementar los gastos que reducirlos y esto es cierto ya que la clase parasitaria no permite que sus privilegios, que sus lujos, que sus despilfarros se reduzcan.
Es más cómodo el déficit y la posterior inflación, una inflación que ya ha empezado.
La masa monetaria se ha disparado, la producción de bienes ha disminuido, eso genera inflación, eso hace que la moneda valga menos y esa es una realidad que nadie quiere ver, sobre todo los deudores máximos, que son los bancos y los estados.
Nos venden de todo con la propaganda, nuevos productos, nuevas ideas y nuevas modas, nos venden de todo, pero no es cierto que lo nuevo sea mejor que lo tiramos a la basura, en muchos casos es peor.
Pero somos incapaces de juzgar porque estamos cegados por la propaganda, esa es la dura realidad que estamos ciegos, que no sabemos lo que nos conviene.
De esta crisis económica deberíamos salir un poco más sabios, deberíamos comprender mejor la dura realidad en que vivimos, pero no creo que suceda, tan solo seguiremos viviendo como hasta hoy, cegados por la propaganda.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
He de reconocer que me ha costado muchos años de reflexión y estudio llegar a separar tres palabras, Islam, islamista y yihadista.
En principio para mi todo era lo mismo, mis sentimientos se imponían a mi razón. O tal vez fueran los prejuicios, pero fuera por lo que fuera la cosa no estaba clara en mi mente.
Ahora lo tengo más claro, pero eso no quiere decir que esté en posesión de la verdad, solo es mi verdad actual, que si queréis podéis decir que es mi opinión, por eso no vamos a discutir.
Para mi Islam es una religión, una religión que como todas gozan de mi mayor respeto, considero que todas las personas tienen el derecho de definir a Dios como consideren oportuno, considero que todas las personas tienen derecho a su propia religión y a establecer su propio culto.
Por lo tanto yo no tengo nada en contra del Islam, por mi pueden rezar a Allah, construir sus mezquitas, imprimir su Corán y vestir como consideren oportuno, siempre que todo ello se haga de acuerdo a nuestra Constitución y nuestras leyes, siempre que todo ello se haga con respeto a la libertad y los derechos de los demás ciudadanos españoles.
Yo no comprendo como siendo el Islam una religión abrahámica, que tiene como profetas a Adán, Noé, Abraham, Moisés, Salomón, Jesús y Mahoma, esté en lucha con judíos y cristianos. En realidad para mi son variantes de la misma religión ya que tienen el mismo Dios.
Pero resulta que también existen luchas entre sunnitas y chiitas, como han existido luchas entre las distintas Iglesias Cristianas y que decir entre las distintas corrientes judías.
Creo que en todas ellas, las distintas fracciones tienen más en cuenta las pequeñas cosas que las separan que el Dios que las une, pero en fin, esto debe quedar para otra ocasión.
Considero que islamista es la doctrina política que quiere establecer el Islam como forma legal de gobierno, se trata de vivir en el seno de la hermandad musulmana según un modelo político islámico, con una voluntad de crear una sociedad que no sea ni capitalista ni socialista, si no como la define el Corán.
El problema con esta doctrina política es doble, en primer lugar es excluyente, no acepta ninguna otra religión, vienen a decir que si ellos están seguros de que el Islam es la verdadera religión, el no aceptar ninguna otra en su estado es lo lógico y natural.
En segundo lugar la doctrina política islamista es expansiva, nos dicen que toda tierra donde pise un islamista pertenece al Islam y eso además lo retrotraen a la más remota historia.
A pesar de todo un islamista puede ser pacifico e incluso demócrata, ya se que eso no se lo creerá casi nadie que lea estas palabras pero yo lo he comprobado, tengo amigos que piensan así, son españoles e islamistas a la vez.
Su deseo de expandir el Islam es tan ferviente como el que más de sus hermanos, pero su forma de expansión es distinta, ellos basan esa expansión en un mayor coeficiente de natalidad que el resto de los españoles, en su propia cultura, en la solidaridad entre los de su misma religión que les permite formar comunidades muy unidas y en las relaciones económicas entre los miembros de dichas comunidades.
Como ya he dicho tengo amigos que piensan así, son buenos amigos, buenos ciudadanos que cumplen las leyes y respetan a sus vecinos, en muchos casos más que al revés. No tengo nada contra ellos.
Pero el yihadista ya es otra cosa, desea la expansión del Islam y está dispuesto a llevarla a cabo mediante la violencia, es peligroso, está dispuesto no solo a defenderse mediante las armas si es atacado, sino a atacar con cualquier arma que esté a su alcance, incluso mediante el terrorismo más sangriento y brutal.
Nosotros los españoles ya hemos sufrido su ataque, otros también han sido atacados, el problema es que hay al menos 1200 millones de musulmanes, entre ellos unos 200 millones de islamistas y al menos 10 millones de yihadistas.
Cierto que la mayor parte ellos no están armados, pero también lo es que colaboran de una forma u otra al terrorismo yihadista.
España tiene un gran problema con esta cuestión, debería estar preparándose para un enfrentamiento armado en nuestra propia tierra, en vez de eso pierde el tiempo y entretiene sus fuerzas armadas en conflictos extranjeros que no nos van ni nos vienen.
Tenemos en el Magreb un enemigo que está como quien dice a tiro de piedra, deberíamos estar preparándonos en las universidades para ser capaces de entender no sólo su lengua sino también su forma de pensar, su forma de vivir y su forma de morir.
Tenemos otro conflicto en puertas, es la islamofobia y xenofobia que puede generar una oleada de atentados yihadistas, no olvidemos que de ahí al racismo y a la dictadura no hay mas que un paso, un paso que puede ser dado en cualquier momento.
El terrorismo yihadista nos está atacando y no estamos preparados.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicación son desde hace mucho tiempo órganos de propaganda del SISTEMA.
Cualquiera que se tome la molestia de analizar la situación económica de hoy se dará cuenta que la crisis económica actual es culpa en su mayor parte de los financieros que han desarrollado todo un conjunto de productos que no hay quien entienda.
Mucha gente que los vende, no sabe de ellos más que la comisión que les deja.
Eso sí una comisión muy jugosa.
Cuando vas a un banco te encuentras que se ha convertido en una tienda donde te venden de todo.
Y todo lo que te venden les deja a ellos un beneficio, lo que ya no está tan claro es que te lo produzca a ti, lo que ya no está tan claro es que no te estén vendiendo puro aire, bueno suponiendo que el aire del banco no esté tan contaminado como el de todas partes.
Ahora bien como es posible esto, pues muy fácil esto pasa porque las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicaciones se limitan a ser órganos de propaganda del SISTEMA.
Se supone que las agencias de calificación de riesgos deberían informar al publico de los problemas que una determinada inversión les puede provocar, pero se han preguntado estimados lectores de que viven estas agencias, indudablemente no de lo que yo les pago, no de lo que pagan ustedes pequeños ahorradores, viven de lo que les pagan ellos, los miembros de la clase parasitaria, beneficiaria del SISTEMA y por tanto a ellos sirven, así no es de extrañar que hasta el día antes del hundimiento de un fondo o de banco nos estén diciendo que es maravilloso.
Además los medios de comunicación resultan que son propiedad de los mismos que poseen los bancos, de una forma directa u oculta pero es así.
No investigan lo que no conviene a sus amos, y si algún periodista despistado lo hace, no se publica, ya se sabe que quién paga manda.
Entonces no es de extrañar que una vez y otra el pequeño ahorrador, el pequeño inversor, el pequeño accionista, caiga en esos sacadineros.
No posee información fidedigna, no tiene los conocimientos necesarios para distinguir lo bueno de lo malo, se fía del comisionista que tiene delante, se deja engañar, pero en verdad mucha parte de la culpa es suya, quiere ganar mucho dinero en poco tiempo, es excesivamente ambicioso y paga esa avaricia perdiendo su capital.
Está claro que en la educación actual no se enseña suficiente economía, no se dice a los niños aquello de que nadie vende duros a cuatro pesetas, supongo por que ya no existen ni los duros ni las pesetas.
Debería enseñarse en la educación obligatoria que las tarjetas de crédito cobran un interés enorme por los descubiertos, que no se deben tomar hipotecas con suelo, que hay que mirar muy bien la letra pequeña de los seguros, incluso que quien contrae deudas vivirá miserablemente.
Pero eso no es excusa para la ignorancia, los padres tendrían que enseñar con el ejemplo y tampoco lo hacen.
Los medios de comunicación actúan al servicio del SISTEMA propagando la bondad de la sociedad de consumo, cada vez mayor derroche, más productos innecesarios, más desechos, más mentiras.
Lo peor es que muchos de los que se dedican a difundir esas mentiras ni siquiera son conscientes de lo que hacen, piensan que actúan bien, tal es su nivel de alienación.
Los grandes estrategas del SISTEMA han dividido las actividades económicas en multitud de pequeños trabajos, cada uno de ellos parece ser inofensivo, pero el conjunto resultante es letal, muchas pueblos, muchas culturas están desapareciendo.
Mucha gente esta muriendo y nadie pone remedio.
Hoy día el dinero no es más que un apunte contable en un banco.
El dinero puede ir de una parte del mundo a la opuesta con un simple clic del ratón de un ordenador.
Lo que ya nadie parece tomar en cuenta es que ese clic puede hacer desaparecer una fabrica en Pensilvania, un pozo de agua en el Sahel o una plantación de café en Brasil.
Nadie sabe ni le importa el hambre que eso genera, nadie sabe ni le importa los muertos que genera el hambre producida.
Las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicación en vez de servir al pueblo sirven al poder, se someten a sus dictados y se han convertido en meros órganos de propaganda del SISTEMA.
Las agencias de calificación de riesgos y los medios de comunicación son pues parte del SISTEMA, son cómplices por su silencio del hambre que generan, son sin duda culpables de todas esas muertes.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Hoy muchas personas, no se cuantas pero seguro que no serán mil millones, apagarán durante una hora la luz.
Ese apagón ahorrará muy poca energía eléctrica, pero eso no es lo importante, lo importante es la gran cantidad de medios que han estado proponiendo este apagón.
Poco a poco se va extendiendo la idea de que debemos cuidar un poco más a nuestra Madre Tierra.
La Hora del Planeta será de 20.30 a 21.30 horas y entonces apagaremos al unísono las luces de nuestros hogares y de los monumentos más emblemáticos de nuestras ciudades y pueblos con el fin de luchar contra el cambio climático.
No se trata de ahorrar energía sino de sensibilizar a la población de la importancia de luchar contra el cambio climático.
Eso es lo verdaderamente importante que cada día más personas adquieran el convencimiento que no se puede seguir como hasta hoy, que debemos mejorar nuestro medio ambiente ya que si no lo hacemos así terminaremos viviendo en un estercolero y moriremos envenenados por nuestros propios residuos.
Debemos cambiar eso es lo que debemos temer claro, debemos cambiar eso es lo importante.
Pero debemos cambiar no solo con respecto al medio ambiente, debemos cambiar con respecto a otras muchas cosas.
Los ciudadanos estamos muy disgustados con lo que está pasando con respecto a los políticos, no podemos aceptar la corrupción que está destrozando nuestra convivencia.
En España y también en muchas otras naciones, la corrupción de los políticos es muy alarmante parece que ningún partido se salva.
Hace ya mucho tiempo que sé que el SISTEMA que nos domina y explota es básicamente corrupto, que la clase parasitaria que es la beneficiaria y la organizadora de este SISTEMA tiene la corrupción como forma de trabajo normal.
Pero al menos en el pasado tenían el pudor de ocultar sus manipulaciones, hoy no, ya no les importa el que dirán, es como si no les importará ni siquiera el riesgo penal que su corrupción supone.
Tal vez saben que ya está la sociedad tan corrupta que solo es cuestión de dinero, para estar seguros que no verán la cárcel ni siquiera unos días.
Pronto no habrá ni derecho al pataleo, cada día los derechos del ciudadano se ven disminuidos, cada día la represión de los corruptos sobre la gente honrada es mayor.
Cada día la democracia existe en menos lugares y la libertad solo es una palabra sin sentido para un mayor número de personas.
Debemos cambiar, cuando leo que los sacerdotes que se dicen intermediarios entre Dios y los hombres son pederastas, que abusan de los niños que están a su cuidado ,pienso que no solo es un escándalo y un delito, pienso que es una verdadera vergüenza, pero lo peor es la complicidad de la jerarquía que durante tantos años han ocultado estos hechos.
Como tantos otros quisiera que sean juzgados y condenados, tanto los culpables como los cómplices, desde el último al PRIMERO, pero se que eso no sucederá, solo taparan las voces que ahora hablan con amenazas o dinero y al final todo seguirá igual, ya que la corrupción llega a todas partes.
Debemos cambiar pero eso significaría que los ciudadanos que ya estamos hartos nos rebeláramos y arrojáramos del poder, social, político y económico a la clase parasitaria, significaría que la revolución de la clase media destroza al SISTEMA.
Ojala suceda pronto ya que cada día que pase el cambio costará mas, el cambio será más difícil.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La energía no se va a acabar, eso es una verdad irrefutable, mientras que exista el sol habrá energía en la tierra.
Y si el sol deja de existir, la tierra desaparecerá, el hombre desaparecerá con ella y el problema energético dejará de existir.
No importa que se terminen las energías fósiles aprovechables, aun quedará la energía nuclear y las energías renovables.
Además quien nos dice que dentro de poco no podremos emplear otro tipo de energías como por ejemplo la gravitatoria o los campos magnéticos terrestres.
El problema en realidad no es que en un futuro próximo nos quedemos sin energía, el problema real será el precio a que será producida, distribuida y vendida.
Los estados, las naciones, las empresas y familias que no se preparen para afrontar este problema sufrirán mucho en el futuro a causa del problema energético.
Las últimas medidas del Gobierno en materia energética, para ayudar a las renovables y a la industria del carbón nacional, tendrán un sobre coste en el recibo de la luz en los próximos cuatro años de 30.000 millones de euros, según cálculos del propio Gobierno y de la Comisión Nacional de Energía (CNE).
En España hay 16,5 millones de hogares, lo que supone un coste medio por cada uno de 1.818 euros
Es posible incluso que las primas y los incentivos a estos sectores, acordados desde el Gobierno, presionen al alza un 5% la tarifa cada año hasta 2013.
Incluso más aun en el futuro.
Todo esto puede ser cierto, yo lo doy por seguro.
Pero cuando se protesta por las altas subvenciones que se conceden a las energías renovables no se tiene en cuenta que son la energía del futuro, España hace bien en prepararse en este campo ya que prácticamente no tenemos otras energías que nos sean propias.
Pero no solo somos nosotros los que invertimos en esta tecnología.
También se preparan otros muchos.
En Estados Unidos se trabaja intensamente en el tema a pesar de tener muchas más reservas en energías fósiles que España.
Por ejemplo, Iberdrola Renovables ha resultado elegida por la sociedad Salt River Project (SRP) para diseñar, construir y operar el mayor proyecto fotovoltaico de Arizona (Suroeste de Estados Unidos), consistente en una planta capaz de desarrollar 20 megavatios (MW) de electricidad.
La decisión de elegir a Iberdrola responde en parte a la buena sintonía entre las partes tras la experiencia conjunta en el desarrollo del parque eólico de Dry Lake, que se convirtió en la primera instalación de este tipo en el Estado norteamericano con dimensión comercial.
La tecnología en energías renovables ya está dando beneficios a España y nos permitirá disponer en el futuro de una energía que si hoy es cara, cada día que pase será más barata y rentable.
Pero Estados Unidos no es la única gran potencia en emplearse a fondo en las energías renovables, China también se ha lanzado a invertir en este sector de forma que es posible que en 2010 pase a ser el primer inversor mundial en energías renovables.
Estados Unidos, que era el mayor inversor hasta 2009, carece de políticas estatales que fomenten la producción de energías limpias. Obama intenta ponerlas en marcha pero está siendo frenado por las grandes compañías petroleras.
No es así en China, que desde febrero de 2005 cuenta con una ley de promoción de renovables, la legislación establece una tarifa de alimentación energética para determinadas tecnologías y un reparto del incremento de costes entre los consumidores. Asimismo, crea nuevos mecanismos de financiación y de apoyo al uso, en el medio rural, de energías limpias. China prevé un plan de desarrollo a largo plazo de las instalaciones necesarias para seguir incrementando el uso de renovables y códigos de implantación de placas solares para el agua caliente en los edificios de nueva construcción.
La energía eólica fue el sector de mayor inversión el año pasado en todos los países del G-20, excepto en España, Alemania e Italia, donde la tecnología solar domina el campo de las renovables.
En España las energías renovables se deberán complementar con otro tipo de energías, pues nos vamos a encontrar posiblemente en 2014 que se desperdicia energía en algunas horas y que en otras falta.
Red Eléctrica admite que desperdiciará un 2% de la eólica por la baja demanda nocturna.
Una mayor coordinación entre las redes eléctricas europeas permitiría disminuir este y otros muchos problemas.
La renuncia a la energía eléctrica de origen fósil hará indispensable al menos en los próximos 50 años la explotación de centrales nucleares lo que permitirá disminuir la producción de CO2 y reducir el calentamiento atmosférico.
Debemos pues resolver en España de una vez el problema de los residuos radioactivos y también el problema del suministro de combustible nuclear.
La energía es un factor fundamental en la economía, si España no es capaz de alcanzar un pacto político en este tema los españoles veremos como nuestro bienestar disminuye poco a poco y dejaremos de ser un país desarrollado para pasar a ser un país tercermundista y no queda mucho tiempo para tomar decisiones en este campo.
La energía del futuro es cuestión prioritaria, se tiene que asegurar mejor hoy que mañana.
El problema energético existe y puede acabar siendo una catástrofe para España sino se hace nada para solucionarlo.
Imaginad tan solo que los últimos cortes de energía eléctrica fueran a nivel de toda España y sucedieran continuamente.
No creáis que es una fantasía, puede suceder en unos pocos años.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La noticia financiera de hoy en España es que los bancos españoles ganan 15.000 millones de euros y situó su tasa de morosidad en el 4,07%, frente a la del 2,41% de un año antes.
Las entidades financieras que operan en nuestro país reducen su beneficio un 9,8%, eso es lo que dice la banca.
La patronal de los bancos explicó esta disminución del beneficio por el notable esfuerzo en provisiones y dotaciones de 24.241 millones de euros, lo que supone un 53 por 100 mayor al de 2008 y supera considerablemente al beneficio.
Una sustancial mejora, cualitativa y cuantitativa de la solvencia, que se estableció en el 13,4% según los criterios de Basilea.
El core capital se situó en el 8,4%. Una mejora considerable.
La banca también tuvo que afrontar la ralentización del crecimiento del crédito, que pasó de tasas interanuales por encima de los dos dígitos al 3,4 por 100 de media de 2009.
A pesar de ello, los márgenes mejoraron, sobre todo el de intereses, que se situó en 48.900 millones de euros, casi un 30 por 100 más que en 2008.
Los bancos que operan en España han continuado con la contención de gastos a través del cierre de oficinas y reducciones de plantilla.
El pasado año clausuraron más de 200 sucursales, aunque aún tienen más de 25.000.
La cifra de trabajadores se redujo un 2,5 por 100, hasta situarse ligeramente por encima de los 300.000 empleados
La crisis inmobiliaria sigue haciendo estragos en las cuentas del sector financiero español cuyos créditos dudosos ascienden ya a 96.260 millones de euros, lo que supone una tasa de morosidad del 5,3%, la más alta desde mayo de 1996, cuando se alcanzó el 5,31%, según los últimos datos del Banco de España.
El sector de los promotores inmobiliarios es el que presenta el «agujero» más cuantioso, pues sus créditos morosos suman ya 32.522 millones, el 10,05% del total de préstamos que tienen concedidos.
Sólo en el último año los créditos morosos de promotores se han incrementado en 13.106 millones, al pasar de 19.416 millones que había al finalizar 2008 hasta los 32.522 millones de ahora, y esto a pesar de que los préstamos a este tipo de empresarios tan sólo se han aumentado en 5.274 millones en doce meses.
Hay que destacar que dos de cada tres quiebras en España se deben al retraso en poder cobrar las empresas sus facturas.
En los dos últimos años han cerrado unas 250.000 empresas, la inmensa mayoría PYMES
Los motivos más frecuentes que conducen a las empresas a una situación de insolvencia es la falta de liquidez.
Está falta de liquidez se debe a la alta morosidad de sus clientes, a los retrasos en los pagos de las Administraciones públicas y a la negativa de renovación de antiguos créditos por parte de la banca.
La reducción del plazo de pago de las Administraciones a 30 días prevista para 2013 debería ser adelantado a 2011.
Eso seria muy beneficioso para las empresas. La disminución de los periodos de cobro permitirá un ahorro potencial a las empresas de unos 9.000 millones de euros en costes de financiación de sus circulantes
Descienden los préstamos para comprar vivienda y para la financiación de empresas
Los créditos nuevos concedidos a familias y empresas se desplomaron un 32 % y un 38,5 % en enero respecto al mes anterior, según datos del Banco de España.
La tasa respecto a enero de 2009 no es tan pronunciada, y sitúa los descensos en un 15,9 % para los créditos a las familias y del 27,6 % para las empresas.
Bancos y cajas concedieron en enero 8.671 millones de euros en créditos nuevos a las familias españolas, de los que la mayor parte-4.373 millones de euros- correspondieron a préstamos para la adquisición de vivienda.
En cuanto a la financiación de empresas, los créditos totales sumaban 51.808 millones de euros en enero, el 27,6 % menos que en el mismo mes de 2009 y el 38,5 % menos que en diciembre.
Las comisiones representaron el 25 % del margen bruto de las cuentas de la banca en 2009, la segunda fuente de ingresos del sector financiero después de los intereses, según un artículo sobre la evolución de las comisiones de servicios bancarios incluido en el último Boletín Económico del Banco de España.
Todos los datos anteriores han sido obtenidos de la prensa económica y en si dicen poco de la realidad actual, dicen poco de lo que está pasando en las relaciones entre los bancos y sus clientes de la clase media.
La realidad es que cuando un ciudadano de la clase media acude a depositar su dinero en un banco es bien recibido, pero no se le recompensa su ahorro.
Mientras que cuando va a pedir un préstamo es mal recibido y sistemáticamente se le niega, incluso cuando sólo se pretende renovar una póliza preexistente.
Se insinúa siempre que no hay dinero, pero eso no está de acuerdo con el hecho del incremento de los ahorros por las familias españolas, ni siquiera con la posibilidad de obtención de dinero proveniente del BCE y del B. de España.
La verdad es que se está discriminando a la clase media como antaño se discriminaba a la clase baja.
Hoy para los banqueros ambas son una, ya no se toman la molestia de estudiar los antecedentes de buen pagador de una persona, eso junto con el echo de ser cliente de la entidad bancaria desde hace muchos años, ya no tiene para ellos ningún valor.
La verdad del asunto es que todo el dinero se está reservando para sacar de sus apuros a los propios banqueros, sus socios y amigos de la clase alta.
Para los banqueros la clase media es hoy una fuente de dinero barato y un campo donde cosechar comisiones sin límite.
Hoy los banqueros son los principales enemigos de la clase media.
Como lobos y corderos.
Los banqueros están matando y devorando a la clase media.
Hasta cuando.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
El turismo, la construcción y la agricultura son actividades económicas estaciónales que con el buen tiempo se relanzan, con la primavera empieza a incrementarse el consumo y así lo lógico es que el paro se frene y se incrementen los cotizantes de la seguridad social.
Pero eso no implica que la crisis haya terminado, no terminará hasta que se hagan profundas reformas, reformas que apenas han empezado aun en España.
Los bancos y las cajas de ahorro siguen como si la crisis no fuera con ellos, cuando más tiempo pasa más claro tengo que las cajas y los bancos pequeños no tienen nada que hacer a medio plazo, por tanto deberían empezar las fusiones y las adquisiciones.
Si no se hace pronto sufriremos innecesariamente, pero yo no veo voluntad entre los ejecutivos de la banca, a nadie le gusta sacrificarse y a ellos menos que a nadie.
La culpa de la crisis la tienen en buena parte los ejecutivos financieros, pero ni lo reconocen, ni piden perdón, ni se les despide, y mucho menos se les encarcela y se les obliga a pagar las perdidas que han ocasionado.
Son sagrados. Son dioses. Son intocables. Son cada vez más ricos y poderosos.
El Gobierno ha llegado a un acuerdo para eliminar los blindajes de las empresas cotizadas y eso es bueno ya que les da a los propietarios del capital el poder, quitándoselo a los ejecutivos tecnócratas que no representan a nadie.
El acuerdo deja fuera a las empresas no cotizadas, con lo que se salvaguardan los intereses de las empresas familiares. Eso es bueno para la clase media.
Pero todo no son buenas noticias, los problemas de Grecia continúan, los de Portugal empiezan.
La agencia de calificación crediticia Fitch ha rebajado el rating de la deuda Portugal desde 'AA' hasta 'AA-'.
Tras conocerse la noticia, el Gobierno portugués ha confirmado hoy que sigue comprometido con ejecutar su plan de recortar el déficit público y cumplir las normas de la Unión Europea.
En España se habla de que Zapatero seguirá presentando propuestas económicas en los meses próximos.
Zapatero dará paso libre a la subida de los impuestos a las rentas altas para los próximos presupuestos.
Mientras tanto el organismo emisor ha lanzado deuda por un valor bruto de 55.837 millones de euros, una cantidad prácticamente idéntica a los 56.075 millones logrados en el mismo periodo de 2009.
En cuanto al rendimiento, se prolongó la tendencia y el Tesoro sacó los títulos con un interés inferior al de febrero.
El euribor marca por segunda sesión consecutiva, un nuevo mínimo histórico, el 1,212%.
Muchos deudores serán felices y no olvidemos que los mayores deudores son el estado y la banca.
El índice de confianza de los empresarios alemanes vuelve a remontar en marzo.
El índice Ifo que mide el estado de ánimo de los directivos de las compañías germanas subió hasta los 98,1 puntos desde los 95,2 del mes anterior.
Desde Alemania se considera que la recuperación económica es cada vez más firme y amplia entre sectores, aunque la subida del índice en marzo se ha producido gracias al tirón de la construcción y el sector minorista, principalmente, y en menor medida a la industria.
"Podríamos seguir viendo modestas ganancias en los próximos meses", según Klaus Schruefer, economista de SEB en Francfort. "El cuarto trimestre fue modesto y es por ello que podemos ser relativamente optimistas para la primera mitad de este año.
Si la economía acumula alguna fortaleza puede empujar el beneficio de las empresas", ha añadido.
El euro sufre y marca mínimos de diez meses frente al dólar.
Esto está permitiendo un incremento de las exportaciones europeas y una disminución de las importaciones estadounidenses.
Eso ha permitido un resurgir de la industria en la zona euro que registra el mejor dato desde finales de 2006.
Yo creo que la economía seguirá mejorando hasta que empiece el cuarto trimestre y de nuevo empeorará hasta segundo trimestre del 2011.
Después ya será cuestión de que las medidas adoptadas en España sean suficientes o no, también influirá considerablemente la situación internacional.
La primavera económica está empezando y eso dará un respiro a los casi cinco millones de parados españoles lo que siempre es bueno.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Cada vez que leo alguna cosa sobre la corrupción en España no puedo dejar de pensar que es como un iceberg y que solo sale a la luz una décima parte, la parte formada por los bocazas y estúpidos, por los más tontos.
Los listos no son imputados ni siquiera se sospecha de ellos.
Esos que sacan tajada de la corrupción que luego no pagan suelen ser los inductores en muchos casos, se presenten como asesores, intermediarios, promotores o de cualquier otra forma su especialidad es hacer que otros hagan lo que ellos no quieren hacer, que otros firmen lo que ellos no quieren firmar.
Saben como va a terminar el asunto y por eso no tienen propiedades en España, su dinero está seguro en el extranjero y ni siquiera está a su nombre.
Para eso están los fideicomisos, las empresas fantasmas, las cuentas secretas y tantas otras formas de enmascarar el dinero mal habido
Lo que sucede en Baleares es un claro ejemplo.
No se si Matas y Munar serán considerados culpables, pero está claro que no han demostrado mucha inteligencia dejando sus propiedades al alcance de los jueces.
Me diréis que tal vez tengan otros muchos en el exterior y que ellos querían gozar de esos lujos, pero eso no es motivo ya que podrían haber gozado de todos esos lujos viviendo, por ejemplo, en un palacio propiedad de la Comunidad Balear.
El escándalo no hubiera sido mayor y se podría haber dicho que se hacia por motivo de seguridad.
Además parece que no están al corriente de las nuevas tecnologías policíacas, deberían saber que desde hace tiempo se graba todo a todo el mundo, los teléfonos son prácticamente públicos.
Los micrófonos direccionales hacen insegura cualquier conversación pública, las cámaras de televisión son minúsculas y cualquiera puede ser grabado incluso en su misma casa o despacho.
Supongo que según pasa el tiempo adquieren una gran seguridad en su impunidad, al fin y al cabo cuando se hace una cosa muchas veces uno se acostumbra a hacerla y llega a creen que es fácil, incluso una cosa normal aunque se esté cometiendo un delito.
Todo es cada vez más fácil, cada día tienen más palmeros, más pelotas, más cómplices y no se dan cuenta que cuando más gente sabe algo, menos secreto es.
Y llega el momento en que alguien habla, por miedo, por odio, por envidia o como en muchos casos porque son unos bocazas que tienen que presumir de estar en el ajo.
Y tarde o temprano todo se sabe, todo sale a la luz.
Pero ni aun así dejan de creer que nada les alcanzará, ya que muchas cosas de las que han hecho ya han prescrito y las otras las creen a cubierto por la fidelidad de sus cómplices.
Los jueces españoles son lentos pero tarde o temprano llegan al final y aquellos que se consideraban intocables son abandonados por todos sus amigos, nadie los conoces, nadie los apoya y se acaba comiendo el marrón el mas estupido.
No importa que haya estado muy alto para cuando entra en la cárcel ya no es nadie.
Lo que no se debe olvidar es que suelen ser gentes que quieren ocupar el lugar de los poderosos, los que son más peligrosos, los que echan la primera piedra publica o secretamente.
Muchos caen, pero muchos más se salen de rositas así que el resultado es que la corrupción compensa y no va a ser posible acabar con ella mientras que las penas sean tan livianas.
Los ciudadanos ya se toman estos casos de corrupción como una comedia y ni siquiera influye negativamente en los votos que reciben los partidos a los que pertenecen los corruptos.
Cuando cumplan sus penas, si es que las cumplen, se presentaran en los programas de televisión y cobraran fortunas por hablar de las trampas que hicieron en el tiempo en que mandaban.
Veremos de todo porque en realidad la que se ha corrompido no solo ha sido la política sino también la sociedad y toda la población, por eso tenemos los líderes sociales, políticos y económicos que tenemos.
Estos líderes solo son un reflejo de nosotros mismos, nosotros somos los culpables de que ellos sean poderosos ya que somos nosotros los que los alzamos al poder, nosotros somos los que permitimos su corrupción.
Y lo pagamos muy caro.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/.
Sarkozy se ha pegado un batacazo de mucho cuidado.
Eso es lo que suele suceder cuando alguien se cree lo que le dicen sus asalariados, cuando piensa que por salir en los medios de comunicación debido al puesto que ocupa ya tiene seguro los votos del pueblo.
En realidad Sarkozy no ha cumplido el compromiso que supone el programa electoral de su partido con sus electores. Ni siquiera ha conseguido con estos incumplimientos aumentar su base electoral.
Por tanto lo sucedido no es de extrañar, sobre todo cuando la izquierda ha procedido a establecer unas bases unitarias que ha sido obligada por el anterior fracaso, un fracaso debido tanto a su ineficacia como a su división.
El asesinato de un policía por parte de la ETA también ha influido al perjudicar la imagen de seguridad, el hecho de prometen un endurecimiento del código penal no ha sido suficiente para compensar la perdida de votos sufrida.
La abstención no es excusa, como tampoco el que se traten de elecciones regionales, el hecho de que la izquierda haya conseguido una alianza es la verdadera razón de la derrota del partido de Sarkozy.
Sarkozy intentó formar un gobierno transversal con gente de su confianza pero que su partido no aceptaba en buena parte, el resultado es que parte de los votantes de su ala derecha se han pasado al Frente Nacional y estos no le han votado en la segunda vuelta, de esa forma han causado un grave daño a su enemigo electoral más cercano.
Para compensar esta derrota Nicolás Sarkozy está obligado a llevar a cabo una crisis de Gobierno traumática y ejemplar.
Pero no creo que lo haga, posiblemente solo elimine a algunas ramas secas de su gobierno. Eso no será suficiente para dar la vuelta a este resultado.
Solo un giro espectacular en la economía podría asegura su reelección.
Los sindicatos franceses no le van a permitir que se sacrifiquen a sus miembros en beneficio de banqueros y grandes empresarios, así que Sarkozy no lo tiene nada fácil.
La aparición de las primeras fisuras en las filas conservadoras no es nada extraño después de un fracaso e irán a más, ya que nunca es fácil dar la vuelta a una tendencia como en la que ha entrado Sarkozy.
Al final acabará sacrificando a François Fillon, su primer ministro. Intentará que su partido la Unión por una Mayoría Popular (UMP) incluya a distintos grupos minoritarios que ahora no están en el, pero tiene poco margen de maniobra, al final en las generales es muy posible que gane por poco y que en la segunda vuelta pierda por poco, esta claro que está es mi opinión, tan solo una opinión pero que coincide con la opinión de muchos observadores políticos franceses.
La UMP sólo gobernará en 3 de las 26 regiones del país, mientras que la izquierda lo hará en las otras 23, esto permitirá a la izquierda incrementar su presencia en los medios, su organización territorial, el número de sus cuadros políticos y también sus ingresos económicos.
La UMP en cambio perderá fuerza en muchos sitios y lo peor es que los que se queden fuera intentaran ocupar puestos que ya están ocupados, la lucha interna está servida.
La apertura a la izquierda, ese experimento político que intento Sarkozy ya está muerta, esos cargos de la apertura serán los primeros en caer, pero no serán los últimos, van a seguir cayendo según sigan siendo las encuestas negativas para el gobierno.
No se puede traicionar impunemente al electorado y para la derecha de Francia, Sarkozy es un traidor y no va a ser perdonado.
Además está el tema de los ocho ministros que han sido derrotados en estas elecciones, tarde o temprano serán eliminados del gobierno, yo creo que lo mejor para el presidente seria acabar con todos ellos de un golpe enseguida, pero eso es difícil ya que se le echarían encima y le exigirían que él también dimitiera.
Los franceses están "inquietos" porque temen que desaparezca su modo de vida, caracterizado por "un alto nivel de desarrollo, pero también de protección social".
La reforma del sistema de pensiones le costará aun más votos, tanto si la lleva a cabo como si no.
Nicolás Sarkozy lo tiene muy difícil, haga lo que haga solo puede perder.
Sarkozy es el perdedor y eso no va a cambiar.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Zapatero anuncio el año pasado que España iba hacia un nuevo modelo económico y para ello empezaba a tomar diversas medidas, este año se anuncian otras nuevas, el año que viene se anunciaran otras y así hasta que deje el cargo.
Suponiendo que lo sustituya Rajoy, lo que ya es mucho suponer, este u otra/o cualquiera del PP nos anunciaran nuevas medidas para alcanzar un nuevo modelo económico y año tras año seguirán dando la tabarra con lo de las nuevas medidas, cuando en realidad las medidas que tomas son más viejas que ellos.
Supongo que sus asesores les han dicho que la palabra nuevo tiene algo de magia en si misma y que hay que ponerla en todo cuanto propongan,
Tal vez tengan razón, porque yo espero que tanto el PSOE como el PP y los demás partidos me presenten nuevos líderes, gente que sin importar el sexo, la edad o cualquier otra condición sean gente honrada.
Con que se crean lo que dicen y hagan lo posible para cumplir el programa con que se presentaron a las elecciones, con que no metan mano en la caja común, con que no se asocien a gentes corruptas, con eso ya tengo bastante.
La economía la dejo para los empresarios y los trabajadores, en realidad no creo que los políticos hagan mucho por ella, creo que no hacen más que enredar.
Ojala en vez de un nuevo modelo económico se empezara a hablar de un nuevo modelo de contrato laboral, de un nuevo modelo de empresa, de un nuevo empresario y de un nuevo trabajador.
Cosas concretas y reales porque el nuevo modelo económico es algo fuera del tiempo y del espacio, un mito que sirve para ocultar la realidad de cada día.
Mientras que no cambie el ser humano es muy difícil que cambien sus obras.
Nos hablan del nuevo modelo económico y resulta que lo siguen gestionando los mismos de siempre, resultado, el mismo robo de siempre. No podría ser de otra manera.
Nos meten los de banqueros en una crisis económica gravísima y como reaccionan los políticos que nos desgobiernan, han leído bien pues no puedo consideran que se nos gobierne bien. Pues dando nuestro dinero a los mismos culpables de la crisis, los banqueros.
Mucho hablar de una reforma del sistema financiero, pero nadie manda a la cárcel a los culpables, nadie recupera lo robado y se lo devuelve a los expoliados, nada de eso, se habla del nuevo modelo económico, un mito, se engaña a la gente una vez más con un nuevo mito, así mientras pasa el tiempo y los delitos prescriben, los culpables viven muy bien, ellos vive estupendamente.
Por ejemplo Toni Blair cobrará 220.000 euros por dos conferencias para hablar sobre cómo ganar dinero. El es una autoridad en ese tema sin duda.
Los asistentes a las charlas de Singapur y Kuala Lumpur pagarán 5.500 euros
Desde que dejó el 10 de Downing Street ha ganado 22 millones de euros.
No está mal para estar en plena crisis y además sin ninguna responsabilidad penal por la guerra de Irak, nadie puede decir que el SISTEMA no es agradecido con quien le sirve fielmente.
Tenemos más cerca el ejemplo de Aznar que tampoco vive mal de su trabajo.
No seguiré por ese camino, ya que sería incrementar la propaganda sobre el mal gobierno.
En el fondo, el primer ejercicio que debemos acometer para vencer a la crisis es un verdadero cambio de mentalidad, una nueva manera de ver y entender la realidad de lo que está sucediendo en las relaciones económicas, políticas y sociales.
Dejar a un lado la propaganda, las mentiras, los mitos y adentrarnos en la realidad.
Definir los conceptos básicos de esa realidad, definir los métodos de gestión más adecuados para esa realidad.
Tarea difícil, muy difícil eso es algo que tengo claro, pero también sé que mientras no definamos la realidad actual, mientras que no pasemos a gestionarla adecuadamente no saldremos de la crisis, es más esta se agravará, eso es seguro.
Definir nuestras necesidades básicas, como cubrirlas, como financiarlas, como producirlas o intercambiarlas por nuestros excedentes.
No es tan difícil y una vez que tengamos cubiertas esas necesidades básicas ya podremos definir como distribuir lo que sobre, quien debe por su trabajo, inteligencia, riesgo o cualquier otra cualidad poseer más, quien debe gozar de mayor comodidad o lujo.
Y esto no es necesario que se haga de forma planificada ni centralizada, hay multitud de formas justas de hacerlo.
Pero lo que no es justo es que haya gente que se muere de hambre mientras que otros enferman por exceso de comida
Que muera gente de enfermedades que solo necesitan unos pocos euros para curarse, mientras que algunos se gastan inmensas fortunas en caprichos sin sentido.
No es justo que muchos carezcan de agua potable mientras que otros la derrochan.
Hay que sustituir pues el mito del nuevo modelo económico, ese mito que lleva tantos años cegándonos, por la gestión honesta de la realidad.
Debemos luchar contra el cambio climático.
Debemos reformar la administración pública para que sea eficiente, eliminando tanto derroche en personal y medios.
Debemos mejorar la educación y la sanidad en todo el mundo.
Debemos acabar con la guerra ese derroche inhumano de vidas y bienes.
Debemos establecer unas nuevas bases para la banca y las finanzas internacionales.
En este tema no se ha hecho nada en muchos años, en realidad todo lo que se ha hecho ha sido a peor, sabemos que en su mayor parte son los culpables de la crisis y siguen tan tranquilos repartiéndose inmensas fortunas en salarios, bonus y planes de pensiones.
Y que decir de las agencias de rating y de las empresas de auditorias, nos engañan una y otra vez y no pasa nada.
De los paraísos fiscales ya he hablado bastante, EEUU invade Irak, Afganistán y amenaza Irán pero no hace nada contra los paraísos fiscales y la pregunta es ¿por qué?
Yo no seré quien resuelva los problemas económicos del mundo, eso es indudable, pero al menos no me mantendré callado.
Mientras pueda levantaré mi voz en contra de la injusticia y la insensatez, mientras pueda levantaré mi voz en favor de la paz y la libertad.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La clase media ha sido y debe seguir siendo la parte mas activa de la sociedad, durante más de dos siglos ha sido el fermento revolucionario, por eso las fuerzas reaccionarias intentan devastarla, intentan domarla para que sirva a sus intereses, intentan que sea sustituida por una burocracia servil a la clase parasitaria.
Esto se da no solo en el estado, también en las empresas donde una burocracia tecnológica pretende sustituir a los dueños del capital, pequeños burgueses de clase media en su mayor parte.
Desde que mediante el capitalismo popular la clase media se ha hecho dueña de la mayoría del capital de las grandes empresas, como ya lo era de las pequeñas, ha surgido una nueva variante de la actividad financiera, los planes de pensiones, los planes de inversión y toda clase de seguros combinados con la bolsa.
Ha surgido una nueva variante de la clase parasitaria que con la excusa de que ellos saben mover mejor nuestro capital en bolsa, nos roban una buena parte de nuestros beneficios, cuando no todos e incluso nuestro capital.
Lo más gracioso es que están aliados con los políticos y la burocracia clásica, y son estos sus más fervientes publicistas.
No hoy día en que un político o un burócrata de alto nivel no nos meta miedo sobre el futuro y nos incite a establecer un fondo de pensiones, con la sabia recomendación de decirnos que en un futuro, ellos la clase parasitaria, tienen la intención de incrementar el expolio a que nos someten y que por eso no habrá pensiones.
Naturalmente no lo dicen con tanta desvergüenza, se excusan en la mayor duración de la vida, en la falta de productividad de los esclavos, perdón trabajadores asalariados, o cualquier otra cosa.
La verdad es que la clase media está siendo devastada a conciencia, se quiere que unos pocos súper ricos posean todo el capital, que una burocracia formada por administradores, técnicos, funcionarios, policías y soldados controlen a una inmensa masa de trabajadores indefensos y explotados.
Pero incluso estos empiezan ya a sobrarles y por tanto los están sustituyendo aceleradamente por robots y ordenadores.
Es falso que la clase parasitaria necesite el consumo de las demás clases para desarrollar su economía explotadora, solo las utilizan para su mayor comodidad y todo aquel que no les sirva está condenado a muerte.
No solo a morir social y económica, sino también a morir físicamente, los unos por hambre, los otros por enfermedad o en las guerras que el SISTEMA organiza.
Me dirán que exagero, puede ser, pero yo solo juzgo por la información que recibo y hoy por hoy esa información es pública, aunque en muchos casos sea falsa, mera propaganda.
Juzguen ustedes si lo que pasa en el mundo es propio de seres civilizados, yo no creo que lo sea, como tampoco creo que la historia sea fruto de las casualidades, lo que sucede en el mundo está planificado por mentes muy hábiles y crueles que solo miran por su propio beneficio, aunque al hacerlo suponga miles de muertos y millones de perjudicados.
Se llaman así mismo patriotas, se presentan como salvadores de la humanidad, pero en realidad son lobos que desgarran con sus colmillos ensangrentados las carnes de gentes indefensas, destruyen a pueblos ignorantes de lo que se cuece en las altas esferas del SISTEMA, ya no se conforman con explotarlos, ahora los exterminan sin piedad.
Pero para ello deben destruir primero su clase media, esa clase media que por su cultura, por su ímpetu revolucionario, por su actividad económica productiva puede oponer resistencia.
Para eso están los dictadores, gentes que sacan del seno de los mismos pueblos que quieren destruir, gentes que son como ellos, que no tienen otro fin que su propia riqueza y poder.
No importa el nombre que se den, caudillos, reyes, presidentes vitalicios, señores de la guerra, generales, comandantes, directores generales o delincuentes varios, la realidad es que solo son capataces de sus amos extranjeros que les permiten conservar una comisión sobre las inmensas riquezas que roban a su pueblo.
Un pueblo hambreado que muere por enfermedades que se curarían con solo una pequeña parte de lo que siendo suyo se les roba.
Un pueblo que ve como se compran enormes cantidades de armas para ejércitos que solo tienen como misión el mantenerlos esclavos y hundidos en la miseria.
No es cierto que la clase media sea cómplice de esta infamia, en realidad es su primera victima, solo los pueblos sin clase media se someten sin luchar.
La clase parasitaria lo sabe desde hace siglos y por eso primero la elimina con impuestos expoliatorios, con propaganda alienante, con estructuras políticas partitocraticas, con medios de comunicación dependientes, con culturas extrañas y leyes injustas contra la familia.
Todo vale para devastar a la clase media.
Y como ejemplo de este proceso nada mejor que estudiar un caso que tenemos muy a mano, nada mas fácil que estudiar lo que le está pasando a la clase media española para saber a donde iremos en el futuro próximo.
España está condenada si su clase media no acierta a reaccionar, España está condenada sin la revolución de la clase media.
Una revolución que deberá ser no solo económica sino también cultural, social y política. Una revolución que cree una nueva sociedad civil, una España más libre, más justa y más solidaria.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Una persona es siempre dueño de su vida, eso al menos es como debería ser.
Pero no suele ser así, por distintos motivos, tanto políticos como religiosos en numerosos países se impide que las personas sean libres.
Personalmente no quiero morir como murió mi padre, estaba enfermo de cáncer de hueso y se fue rompiendo poco a poco, el último mes pedía morir, como estaba en un hospital militar y de esto ya hace 25 años, no pude hacer nada. Murió sufriendo.
Hoy en Andalucía ya puede evitarse esta situación, yo pido que se establezca por ley en toda España el derecho que cada ciudadano español tiene a disponer de su propia vida.
Mi vida es mía, mi muerte es mía, yo como cualquier otra persona tengo derecho a disponer tanto de mi vida como de mi muerte.
Yo no soy católico, yo no soy cristiano, no acepto que ningún taliban me diga como he de vivir y como he de morir.
Yo soy panteísta, el panteísmo es la creencia de que el universo y Dios son lo mismo, es más una creencia filosófica que religiosa. Cada criatura es un aspecto o una manifestación de Dios, que yo concebido como el actor que desempeña a la vez los innumerables papeles de humanos, animales, plantas, materia y fuerzas de la naturaleza.
Para mi la muerte no existe, solo es un cambio dentro de Dios.
Dios es todo lo que existe, ha existido y existirá en las infinitas dimensiones de la realidad.
Dios es infinito, Dios es eterno, Dios es uno y Dios es todo.
Muy posiblemente la mayor parte de mis lectores no estén de acuerdo con mis creencias, pero dado que yo no tengo ningún interés misionero eso no me importa en demasía.
Lo importante para mi es que se respete la libertad de todos y cada uno de los seres humanos en especial la mía.
No me basta con ser libre yo, deseo que la libertad llegue a todos.
Ya se que en un mundo donde la libertad prácticamente no existe, mi deseo es más un sueño que una posibilidad, pero eso no va a impedir que yo siga durante el resto de mi vida defendiéndola y ayudando en lo que pueda para que la libertad siga creciendo y aumentando.
Siendo lógico con mis creencias no considero que nadie pueda decidir por mí como debo vivir o como debo morir, ese es solo un derecho que solo me corresponde a mí.
Por lo tanto yo respeto la vida de todos los otros seres, la vida de los seres humanos, la vida de los animales, la vida de las plantas y de toda la naturaleza.
La Madre Tierra está siendo destruida por nuestra insensatez, es incluso posible que nos estemos suicidando ya que hoy por hoy es el único hogar que tenemos para vivir.
Una locura más de los talibanes que nos gobiernan y que nos imponen como vivir y como morir.
Mi vida es mía, mi muerte es mía.
Algo tan sencillo de comprender y tan difícil de conseguir.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Durante los más de cincuenta años de existencia de ETA no había asesinado a ningún agente de policía francés.
Ahora lo ha hecho y eso significa ni mas ni menos que declarar la guerra a un estado como el francés que si por algo destaca es por no andarse por las ramas cuando se enfrenta a una organización terrorista.
Supongo que esta acción no ha sido premeditada, posiblemente ha sido un calentón de algún novato de los recién fichados.
También es posible que la acción se haya realizado porque un dirigente muy importante de ETA estuviera a punto de caer.
Todo es posible incluso la insensatez de que haya sido una trampa premeditada de ETA, aunque yo no lo creo.
ETA está débil, si consideramos la fuerza que llego a tener, eso es cierto, pero también lo es que su estructura organizativa ha variado y eso ha sido así no por falta de gente ni dinero, sino porque sus objetivos han variado.
ETA era una organización independentista, nacionalista vasca, marxista-leninista que tenia la lucha armada como principal método para conseguir sus objetivos. Una Euskalerria independiente y comunista.
Esto ha variado, ya no es al menos en la mayor parte de sus miembros una organización marxista-leninista, aunque sigue siendo una organización de izquierda.
Hace ya muchos años que sabe que la unidad de Euskalerria no es posible y también sabe que incluso el conseguir la independencia del País Vasco español es imposible.
Sus objetivos hoy son mucho más limitados, en realidad solo quiere salvar la cara y poder volver a casa, tanto los fugados como los presos.
El problema es interno, una minoría salvaje quiere morir matando estilo taliban, no son muchos pero existen y mandan por el miedo que dan las pistolas sobre la mesa.
Mi opinión es que muy pronto la parte civil de ETA se va ha desgajar del aparato militar.
Un aparato militar cada vez menos numeroso y más infiltrado por los servicios secretos españoles.
Estas próximas elecciones municipales existirá una opción independentista vasca que se declarará contra la lucha armada, lo que no sé es si conseguirá más de un 10% del voto, yo desearía que no, pero yo ni soy vasco, ni voto en el País Vasco.
Ya sé que esta opinión no será compartida por muchos españoles que desearían la total prohibición de los grupos separatistas.
Yo creo que todas las opciones pacificas tienen que tener la posibilidad de presentarse a las elecciones.
Si sucede lo que yo preveo se armará un escándalo enorme a cargo de la derecha y de los nacionalistas españoles, pero al final perderán.
Después de las elecciones generales, tanto si gana el PSOE, como si gana el PP el resultado será una nueva negociación entre el gobierno y ETA, que después de esa negociación termine definitivamente ETA ya no está tan claro.
Creo que quedará un pequeño núcleo irreductible que matará aun durante un corto tiempo pero serán los mismos nacionalistas vascos quién se los carguen.
Mi opinión hoy no es compartido por mucha gente pero eso no importa, lo importante es mantener la presión sobre los fanáticos talibanes de ETA, cuando más caigan más fácil será la negociación y menos muertos sufriremos y ese, el evitar los muertos, ha de ser el primer objetivo de todos los demócratas.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
La crisis económica es mundial por tanto no podemos pensar que no afecte a China, pero la crisis china tiene una ventaja, hay muchas cosas que hacer en China y esta tiene una enorme cantidad de divisas para financiar estas mejoras.
En China van a ser los campesinos y los obreros los que van a pagar la crisis, y será así dado la dictadura extrema a que están sometidos por el SISTEMA y la clase parasitaria personificada por la burocracia del partido comunista chino y por la nueva clase capitalista que le está subordinada, parece extraño pero es lógico, los dos grupos están aliados tanto comunistas como capitalistas explotan a la clase media china, muy débil aun y a una masa enorme de obreros y campesinos que no tienen otra cosa que su trabajo.
Antiguamente la extensa familia china suponía una seguridad social privada que les daba un poco de seguridad, la política comunista de un solo hijo ha supuesto que las familias chinas se debiliten y los chinos estén aun más indefensos.
Los capitalistas mundiales se aprovechan de esta indefensión y los explotan sin misericordia con la complicidad del partido comunista chino.
Los dirigentes chinos están divididos, unos quieren seguir una política claramente comunista con empresas estatales y comunas campesinas.
Otros quieren una política socialdemócrata con empresas mixtas con capital chino y extranjero, principalmente mediante compras de empresas multinacionales extranjeras.
Mi opinión es que ambas fracciones llegaran a un compromiso y se seguirán ambas políticas, se compraran empresas extranjeras y estas invertirán en China.
Estas inversiones se harán en sociedad con empresas estatales chinas que tendrán el control de las grandes masas de trabajadores chinos.
Las inversiones chinas en infraestructuras crecerán cada vez más, lo mismo sucederá en tecnología y armamento.
Hoy en China hay una gran capacidad de trabajo subempleada, un trabajo muy barato y sindicalmente muy obediente, por tanto ese trabajo se va a emplear en perjuicio de otro trabajo más caro, eso no se va a poder evitar.
En China también se ha dado la burbuja inmobiliaria, pero dado que aun se está produciendo el paso de la población campesina a las ciudades esto no será un problema tan grave como en los países en donde se está abandonando las ciudades en beneficio de las urbanizaciones periféricas, como en España y especialmente en EEUU.
La extensión en servicios ocupará los múltiples inmuebles que se han quedado vacíos por la desaparición de las empresas de bajo valor añadido que las autoridades chinas han dejado que desaparezcan sin mover un dedo.
La disminución de alquileres de los inmuebles facilitara el relanzamiento económico chino.
El sistema financiero chino está muy controlado por el estado, en realidad son parte del mismo y no van a seguir una política distinta de la que marque el gobierno, sea esta buena o mala, nadie se saldrá del tiesto pues se juega la vida.
¿Quién tiene todas las de perder en este asunto? Mi opinión es que quienes perderán son los trabajadores de los países desarrollados en especial los EEUU.
Obama ha recibido el apoyo de los sindicatos americanos por tanto tiene que hacer algo para pagar la deuda. Así que la guerra económica está servida. Pronto se incrementaran los aranceles a los productos chinos y la fuga de capitales chinos de EEUU.
La guerra de propaganda ya está en marcha, no creo que se de una guerra "caliente" entre ambas potencias pero si entre sus organizaciones y estados subordinados.
EEUU intenta que su balanza comercial mejore mediante la reevaluación del yuan, pero no creo que China haga el menor caso al menos en breve. A medio plazo lo revaluará no porque les fuercen sino porque eso les permitirá pagar menos por sus importaciones y cobrar más por sus exportaciones, eso sucederá cuando quieran enfriar su economía en unos dos años.
Para entonces EEUU habrá pasado lo peor de su crisis y pagar más por los productos chinos no disminuirá su déficit, solo tendrán menos bienes de consumo.
Y como el incremento del valor del yuan será producto de una negociación bilateral la compensación a China será la desaparición de los nuevos aranceles y al final volverán los chinos a subir su superávit ya que la única forma de que la mano de obra de EEUU sea competitiva con la china es que el dólar baje su valor al 10% del actual.
Los chinos consideran que destrozar el valor del dólar es una gran victoria estratégica contra su principal enemigo, y el tiempo es distinto para los dirigentes chinos que lo miden por generaciones que para los dirigentes estadounidenses que lo miden de elección en elección y las elecciones en EEUU se producen cada dos años.
El yuan se ha apreciado un 21,2% frente al dólar desde las últimas reformas lanzadas en 2005.
Con el sistema actual, Pekín establece diariamente un tipo fijo de cambio y permite fluctuaciones del 0,5% tanto al alza como a la baja.
Desde mediados de 2008, el valor del yuan ha permanecido esencialmente sin cambios.
Europa seguirá a EEUU en este tema pero será en realidad una operación de imagen porque los estadounidenses son compradores europeos muy considerables, pero lo hará con la boca pequeña, la realidad es que el principal competidor económico de Europa son los EEUU y la caída económica del dólar a largo plazo nos beneficia.
Para España en general y para mi tierra Valencia, en particular, el comercio con China se incrementará es inevitable.
Las inversiones chinas tanto en renta fija, como en renta variable y en inmuebles crecen en España año tras año.
Nuestras inversiones en China también crecen y eso es algo que queramos o no perjudica a nuestras empresas locales y a nuestros trabajadores.
De eso se aprovecha el gran capital español, durante los últimos veinte años se has deslocalizados una enorme cantidad de empresas, buena parte del paro es producto de esta política,
Para evitar dicho paro deberemos especializarnos en empresas de gran valor añadido y en servicios de alta calidad.
Así y todo el paro no terminará hasta que se incrementen el consumo y las exportaciones.
Para ello debemos terminar con los grandes impuestos que España hace caer sobre el trabajo.
En primer lugar los pagos de la Seguridad Social sobre trabajadores y empresarios.
En segundo lugar la parte del IRPF sobre el trabajo.
Ambos impuestos deberían ser sustituidos por el IVA.
Se puede hacer que el IVA sea socialmente justo, para ello podemos disminuir el IVA de los artículos de primera necesidad e incrementar el IVA para los productos suntuarios.
Ejemplo el pan un 1% y el alcohol un 100%
La crisis económica china parece haber terminado pero yo no lo creo, pienso que seguirá durante muchos años solo que enmascarada.
China tiene distintos grados de desarrollo según sus distintos territorios, los dirigentes chinos no nos dejaran ver más que las zonas desarrolladas mientras que nos ocultaran las zonas miserables.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Los economistas no suelen reconocer que no tienen ni idea de lo que vendrá en el futuro, en realidad nadie lo sabe.
Es prácticamente imposible por la gran cantidad de variantes que intervienen.
Además cada estado, cada empresa incluso cada familia o individuo tiene una economía distinta, por tanto sus intereses son distintos y la visión de dichos intereses condicionan sus opiniones.
La crisis actual tiene tres orígenes en primer lugar la falta de honradez de un gran número de empresarios y financieros, en segundo lugar un cambio tecnológico que recorre todos los sectores productivos, y en tercer lugar el miedo que embarga al inversor y al consumidor.
En estos tres orígenes tenemos que incidir si queremos salir de esta crisis.
En la primera causa, la falta de honradez de empresarios y financieros no se está haciendo prácticamente nada, han caído unos pocos de los culpables pero la mayor parte sigue en la calle y siguen engañando a la gente, cualquiera puede nombrar a un montón de ellos, lo más sangrante es que presumen de sus riquezas e incluso culpan a la clase media y a la clase baja de sus errores y delitos.
Unas pocas dimisiones y marcharse tranquilamente a vivir del inmenso botín que tienen en los paraísos fiscales, eso no es de recibo, deben pagar con todos sus bienes y además unos años de cárcel de forma que en el futuro, ellos y otros que pretendan imitarles se lo piensen.
El cambio de elite económica será lento si es que se llega a producir, así que la crisis no se resolverá por este camino.
Con respecto a la nueva tecnología nos encontramos que incluso hoy, después de casi un siglo desarrollándose la antigua, existen amplias zonas de nuestro mundo donde no ha llegado.
Además el cambio tecnológico supone una inversión enorme, tan grande que no se podrá reunir en cuatro días, se tardará años, muchos años.
Por lo tanto ese tampoco es el camino para salir pronto de la crisis.
Así que cada país debe tener eso en cuenta, en cuanto al tercer origen, el medio de inversores y consumidores es el último medio que nos queda para esperar salir de la crisis relativamente pronto.
Al decir pronto quiero decir entre uno y nueve años.
Los inversores no perderán el miedo a arriesgaran su capital mientras que no vean claro las expectativas de beneficios y eso en muchos casos vendrán de la mano de nuevos proyectos empresariales y tecnológicos, algo muy lento.
Mientras tanto preferirán la renta fija, y con la inmensa deuda que todos los estados están poniendo en el mercado, no tendrán ningún problema para obtener buenos intereses.
En cuanto al consumidor su miedo no disminuirá mientras que los trabajadores teman por su empleo, mientras que los parados no puedan encontrar trabajo en poco tiempo, no se consumirá más haya de lo estrictamente necesario.
Así que por aquí tampoco hay camino a corto plazo.
¿Entonces que hacer para salir de la crisis?
En primer lugar no engañarnos a nosotros mismos ni a los demás.
En segundo lugar dejar de malgastar el dinero.
En tecnologías antiguas, como por ejemplo en la industria del automóvil.
En cosas no productivas, como por ejemplo numerosos ministerios y otras instituciones que son en estructuras burocracias sin competencias ni función real.
No invertir en grandes conglomerados multinacionales, es más rentable invertir en PYMES, tanto a nivel de empleo como a nivel de eficacia.
Desarrollar un contrato único de empleo fijo.
Eliminar los pagos de la Seguridad Social y sustituirlos por un IVA mayor.
Micro créditos para desarrollar el trabajo autónomo.
Cuando los políticos y banqueros sean encarcelados si cometen delitos, como cualquier otro ciudadano, entonces estaremos muy cerca de acabar con la crisis.
Cuando en España exista la libertad y la democracia, no solo un sustitutivo descafeinado como la monarquía partitocrática, cuando la clase media se rebele y alcance el poder, entonces estaremos muy cerca de acabar con la crisis
Es posible que en el futuro las crisis sean menos graves, pero seguirán existiendo, ya que los cambios en la humanidad no van de dejar de existir.
Vencer a la crisis será difícil y lento pero saldremos, eso es seguro.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Una vez más el presidente de la CEOE tiene problemas en una de sus empresas.
Se podrá decir que a causa de su puesto tiene la enemistad del gobierno, eso no seria exacto, si sufriera una investigación de hacienda por ejemplo y esta investigación no descubriera nada, entonces si que podríamos sospechar esa persecución, pero no es así, una y otra vez sus empresas tienen problemas, por lo tanto por el bien de la Patronal que dirige lo mejor seria que dimitiera.
También podría dejar que fueran otros los que se encargaran de sus empresas, peor que él no lo harían.
Está claro que hasta ahora no está dando ejemplo y esto es algo que lo deberían tener en cuenta sus compañeros.
Tampoco está dando ejemplo Esperanza Aguirre, ella representa a todos los madrileños y debería dar ejemplo, si le parecen muy altos los impuestos que me dice de los suyos, y de las deudas de la Comunidad Madrileña, no da ejemplo y eso puede constarle su posibilidad de sustituir a Rajoy.
Zapatero sigue vacilando, supongo que tiene mucho trabajo europeo y de partido, pero eso no es propio de un líder, un líder debe dar ejemplo y Zapatero no lo da, da pena tal vez porque esa sea su táctica.
Que los banqueros con lo que está cayendo se pongan a declaran que sus ingresos multimillonarios están justificados, que se lo digan a cinco millones de parados, los banqueros deberían dar ejemplo y sin duda no lo dan.
Todos los policías sabían que la mafia georgiana estaba en España, durante mucho tiempo no se ha hecho nada, esperemos que este golpe, que no parte de España sino que se lo pregunten a los policías rusos, sea el pistoletazo de salida. Esperemos que se dé ejemplo a toda Europa.
Obama está muy enfadado por dos asesinatos en México, indudablemente considera que los muertos estadounidense valen más que los muertos iraquíes, afganos o de tantos otros países muertos como resultado de su propia política.
Obama como el líder mundial más poderoso debería dar ejemplo. No lo da, supongo que mi opinión no tiene ningún valor para él, pero somos cada día más los que pensamos así y aunque no votemos en su reelección si que contribuimos a formar la opinión mundial.
De nuevo hay detenciones en Baleares, los políticos de UM parecen que no tienen más medios de financiación que los ilegales, en realidad solo son los más tontos, a muchos otros no los cogen porque son más listos, los políticos deberían dar ejemplo.
Y que decir de los abusos a niños por gentes de la Iglesia. Aquellos que se arrogan el derecho a perdonar los pecados deberían ser los primeros en dar ejemplo.
Pero parece ser que en el mundo de hoy nadie esta dispuesto a servir al pueblo con honradez y dignidad.
Parece ser que el buen ejemplo está fuera de la mente de los líderes sociales y si los que deberían ser los mejores no están por la labor, si no dan ejemplo pocos estarán dispuestos a hacer lo que se les pide, ni pagar impuestos, ni obedecer las leyes, ni siquiera respetar al vecino.
Por eso el mundo está como está, manga por hombro.
Hambre mientras que se destruye alimentos para subir los precios en beneficio de los acaparadores y especuladores.
Miles de muertos por armas de todo tipo que en teoría no pueden venderse sin documentación final de un estado, pero que se venden como si fueses de venta libre incluso se emplean contra los mismos fabricantes.
De esto último hay multitud de ejemplos, los soldados EEUU son los que más sufren el fuego de las armas construidas por sus propias fábricas.
No contamos los miles de suicidios y asesinatos que se dan en su propio país con armas de fuego.
Ni la pena de muerte, ni la cárcel, ni las multas, ningún castigo es tan eficaz para conseguir un mundo mejor como un buen ejemplo, por tanto si queremos que el mundo cambie es preciso que todos empecemos a dar un buen ejemplo, algo tan sencillo como eso, dar ejemplo.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Supongo que muchos que lean el titulo de este artículo consideraran que estoy intentando que se privaticen las televisiones públicas y que para eso seria más justo que se vendieran en pública subasta.
Pues sin duda seria más justo pero yo llevo 30 años diciendo eso y harta hoy no solo no se ha privatizado ninguna, para mayor derroche se han creado varios canales más.
Por lo tanto he llegado a la conclusión de que los políticos no privatizaran ninguna aunque lo pongan elección tras elección en su programa.
Todos sabemos que los programas de los partidos son lo mismo que los presupuestos, un cuento del que ellos son los primeros en no hacer el menor caso.
Los periodistas tampoco, hace ya mucho tiempo que no se leer ninguno, se limitan a los resúmenes de los mismos que les dan los departamentos de prensa de los partidos y en algunos casos, a firmar los artículos ya hechos por los mismos partidos a los que pertenecen.
Cuando se dice que un medio es independiente, eso quiere decir que cobra como publicidad los artículos de opinión favorables a unos y a otros. También los desfavorables.
Dado que creo que nunca se conseguirá vender en pública subasta los canales públicos de televisión he llegado a la conclusión de que lo más rentable para el pueblo español es que hagan como que los venden y se lo regalen a sus socios y amigos más fieles.
La cuestión es que los sufridos contribuyentes españoles, desgraciados miembros de la clase media en su inmensa mayoría, dejemos de pagar los deficíts monstruosos que generan.
Que esos amigos que hoy cobran suculentos sueldos y que luego compran programas que podrían hacer con sus propios medios a empresas externas, muchas de ellas de prejubilados de la misma televisión publica, se hagan cargo de los destrozos económicos que han generado, que se apañen y que se ponga fin de una vez a esta situación que sangra al pueblo español.
No me importan donde acaben los medios, en unos cuantos años solo quedaran los que actúen con profesionalidad, el pueblo está siendo engañado por unos o por otros, lo importante es que liquidemos de una vez la sangría que presuponen estos medios de comunicación indignos de tal nombre.
Pongamos por ejemplo la televisión valenciana.
Entre 2001 y 2008, RTVV vio cómo la audiencia de Canal 9 caía un 37% y sus ingresos por publicidad se reducían un 20% mientras las pérdidas se disparaban un 83%.
Se preguntaran porque, pues muy sencillo, sus telediarios consisten en poco más que Camps y sus muchachos, sus chicas menos pero eso en el PP no importa porque no están por la paridad.
Menos algunas honrosas excepciones sus series y sus películas son verdaderos rollos, muy del gusto de los cristianos y otros espíritus "centristas" del PP, supongo que para ellos Franco era un peligroso extremista de izquierdas. Al fin y a la postre aprobó el estatuto de los trabajadores y estableció, al menos en parte, la seguridad social.
Muchos grandes eventos, muchas obras faraónicas que solo suponen un gasto inútil, todo ello es alabado sin freno por nuestra televisión autonómica y ¿porque no? si es lo que conviene al PP y los dirigentes de esa televisión son personal de confianza del mismo partido. Todo queda en casa.
Podríamos mencionar el caso Gürtel, posiblemente en algún momento se mencionaría en RTVV aunque yo no lo he visto nunca, poco se mencionará cuando dentro de unos días se destapen otras cuantas decenas de miles de folios del sumario, eso pasa en Madrid y no interesa, lo importante serán las precesiones de Semana Santa.
La TDT y su oferta multicanal ha hecho trizas las audiencias de los canales públicos en general y de RTVV en particular y esto va a continuar.
¿Que importa lo que digan unos cuantos propagandistas pagados por tal o cual partido cuando podemos ver por Internet los terremotos de Haití y Chile en directo?
La crisis económica ha reducido los ingresos publicitarios ha incrementado los números rojos de RTVV y de todas las otras televisiones públicas y las perdidas irán en aumento por lo tanto mejor regalarlas, con las deudas y el personal claro está, que seguir pagando por hacer propaganda de los correspondientes partidos y gobiernos.
Estoy dispuesto incluso a que el bigotes sea el nuevo propietario de RTVV, ya ha demostrado que es un hombre de amplios recursos, si es capaz de ganar dinero con ella me quitaré el sombrero y pediré que se le perdone sus faltas si es que es culpable de algo, ya que en realidad no deja de ser más que un mandado y a los verdaderos culpables no se les va a tocar ni un pelo de la cabeza.
Podría poner ahora la inmensa millonada de deudas de la RTVV, de la RTVE y de las otras muchas que sufrimos en España, pero pienso que no vale la pena, esas cifras son del dominio publico, como también se sabe dentro y fuera de esas televisiones todos los chanchullos que en ellas se cometen pero no importa, parece que existe un pacto de silencio, ningún político, ningún fiscal, ningún juez estrella abre la boca sobre el tema, los medios escritos lo hacen pero como son parte interesada en la lucha por la publicidad nadie hace caso.
Para terminar este artículo me reitero en mi propuesta, que se regalen las televisiones como se regalaron los periódicos tras la dictadura, no os creáis que se vendieron, eso solo fue la apariencia, en realidad se los repartieron unos cuantos, más o menos como lo que pasó en Rusia, aquí no se los quedó la Mafia, aunque eso me lo discutirán muchos y quien sabe tal vez sea motivo de otro articulo futuro si me toca la primitiva y tengo medios económicos bastantes para los pleitos por difamación que me plantearían aquellos afortunados inversores, o sus descendientes que tras tantos años pocos quedan ya.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Día a día la Unión Europea se va construyendo, una construcción difícil sin duda, llena de altibajos, pero que avanza poco a poco, sin prisas pero sin pausas se va venciendo a los nacionalismos y las instituciones europeas se van afianzando.
Tras el Tratado de Lisboa nos encontramos con un nuevo panorama, Ya existe un Presidente del Consejo que sin ser un Presidente democráticamente elegido por los ciudadanos europeos, al menos cumplirá la misión de dar continuidad a algunas políticas esenciales que la presidencia rotativa no permitía.
Además tenemos un Representante de la U. E. para Asuntos exteriores y Política de Seguridad.
Este cargo es interesante ya permitirá establecer un cuerpo diplomático único para toda la Unión Europea.
Mientras que en España se tira el dinero de nuestros impuestos con todo un conjunto de "embajadas" autonómicas empieza ya el principio del fin para las embajadas españolas.
No me cabe duda que los consulados españoles continuarán aun por mucho tiempo, pero el cuerpo diplomático más pronto que tarde se unificará.
La seguridad ya estaba dando pasos de gigante antes de que se aprobara el Tratado de Lisboa.
No me cabe duda que la Unión Europea se dotará de una Defensa común muy pronto, los diplomáticos, los policías y los militares son cuerpos donde es muy fácil establecer relaciones supra estatales.
El ahorro que puede suponer estas tres organizaciones europeas pueden ser muy considerables y en un momento que la crisis destroza la economía de Europa no puede ser despreciado.
Además los europeos debemos aprovechar la debilidad actual de los EE. UU. para fortalecernos, después cuando los EE. UU. abandonen Irak y Afganistán, cuando a causa de este abandono disminuya su déficit y mejore su economía, entonces establecer nuestra independencia del Imperio será mucho más difícil.
Los burócratas de la Comisión Europea, uno de los mejores ejemplos que podemos presentar de la clase parasitaria, se resistirán a perder el poder que llevan detentando sin haberse sometida jamás a una elección democrática, pero al final perderán la partida ante el Parlamento y llegará el día en que la Unión Europea tenga un Canciller o Primer Ministro, el nombre no importa, que gobierne y la Comisión dejará de existir.
Los políticos no permitirán a los burócratas que detenten el poder por muchos años más.
Cuando esto suceda las monarquías europeas desaparecerán por la cloaca de la historia.
Todo esto no sucederá este año, en este año y los siguientes las cuestiones importantes serán aun las económicas.
En primer lugar la crisis griega, esta crisis es muy importante, no porque en si lo sea sino porque va a permitir establecer una serie de mecanismos financieros y de control que hoy no existen.
En primer lugar quiero reafirmarme en la opinión de que ningún estado de la Unión Europea va a quebrar, ni ninguno tampoco va a salir del euro.
Es indudable que la lección que se le ha dado a Grecia obligándola a adoptar unas medidas de estabilización durísimas va a determinar que muchos políticos derrochadores empiecen a controlar su déficit.
Zapatero ya ha empezado a establecer un plan de recaudación y ahorro que limitará el déficit incluso este año, no me creo las cifras de recaudación que da el gobierno con el aumento del IVA, se recaudará posiblemente el doble de lo que se dice
En cuanto a lo que dice Rajoy y sus chicas, pura propaganda populista, si entra en la Moncloa subirá aun más el IVA ya que de otra forma tendría que subir el IRPF y poner de nuevo en marcha el Impuesto del Patrimonio y eso no lo hará nunca.
Los ricos de su propio partido lo afeitarían en seco.
No tardará mucho en crearse el Fondo Monetario Europeo, con este u otro nombre, no con el fin de darle a Grecia los 50.000 millones de euros que necesita, sino de prestárselos y eliminar del mercado a los especuladores.
Cuando esto suceda aquellos que han especulado contra el euro se van ha pegar un batacazo. Pero no les importará mucho, son gestores de fondos y por tanto el dinero no es suyo, ellos son dueños de las gestoras que administran dichos fondos y estas cobran por un concepto o por otro.
Grecia pagará, tiene 6000 islas deshabitadas todo un paraíso inmobiliario y turístico, es la mejor garantía que nadie puede pedir y seguro que de una forma u otra serán hipotecadas hoy y vendidas mañana si no paga.
España tiene una gran experiencia al respecto, mirar nuestras islas y nuestras costas, veréis como nosotros sin una sola protesta hemos vendido lo mejor de nuestra tierra a los extranjeros. No pasa nada, Europa se construirá mediante la mezcla de todos sus pueblos.
Si queréis un ejemplo de lo que será Europa en un futuro ir a una feria de muestras internacional, pasear por Valencia o Mallorca.
Todo cambia, algunas cosas a mejor y otras a peor, pero todo cambia.
Lo que hay que intentar es que ese cambio nos beneficie, ese debe ser el objetivo de los españoles que cuando Europa sea un estado federal, cuando los europeos nos sintamos una nación, los españoles estemos mejor que estamos hoy en todos los conceptos.
Porque la Unión Europea avanza y los pueblos que no avancen con ella se quedarán atrás, pasarán a ser la clase baja de Europa y la clase parasitaria europea, mucho mas potente que la española, los estrujará hasta dejarlos secos.
Mirar cuantos pueblos han dejado de existir en Europa, mirar cuantos pueblos han dejado de existir en el mundo. Eso puede pasarle a cualquier pueblo que no ponga los medios para evitarlo. Eso puede pasarnos a los españoles
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Muchas veces cuando leo la prensa no se si lo que leo es una noticia o un chiste, puede ser que mi sentido del humor sea muy especial o porque los periodistas creen que todo los días son el Día de los Inocentes y nos toman el pelo.
También es verdad que la mayor parte de las veces los periodistas son fiel reflejo de las tonterías que se les dice y no hacen más que cumplir con su trabajo.
Un periodista no ha de saber de todo, con ser fiel a las declaraciones cumple, el desprestigio no es para el periodista que refleja la realidad fielmente, el desprestigio es para aquel que miente al periodista.
Hoy me han hecho mucha gracia algunas declaraciones. Por ejemplo.
De la Vega tacha de "irresponsable" la "rebelión" de Aguirre contra el IVA
Nuestra vicepresidenta afirma que esta declaración refleja una deslealtad institucional y filibusterismo. No creo que de la Vega lo diga en serio, solo es parte de la propaganda que opone el PSOE a la propaganda del PP, las palabras ya no tienen significado, solo son ruido. Chistes malos.
Confieso que Esperanza Aguirre me cae bien, tal vez por su afán desmedido de protagonismo, por su valor o acaso por tener el riñón bien cubierto, el caso es que muchas veces dice lo que nadie en su partido se atreve a decir. Yo eso lo respeto.
Después hace menos de lo que dice, pero eso se lo atribuyo a Rajoy que la frena y ha que ella no dispone del aparato de Génova, en realidad el aparato central de PP está en su contra, saben que si ella ganara un Congreso Nacional del PP, no quedaría en esa sede ni una sola de las chicas de Rajoy, los chicos tampoco.
Es lógico que el PSOE y el gobierno de Zapatero le peguen todo lo que puedan, saben que seria peor enemiga que Rajoy, pero que el PSOE apoye al aparato central del PP, y a Rajoy, eso me hace sonreír.
La rebelión de Esperanza es de chiste, la Comunidad de Madrid debe un dineral, además ¿como quiere devolver ese IVA? y ¿a quién?, me gustaría verlo, ¿renunciará a cobrar su parte del mismo?, eso seria fácil si existiera en España una organización federal de la hacienda publica, si se cobrará el IVA en el municipio, este le diera su parte a la comunidad y posteriormente está le diera lo suyo a la hacienda nacional, pero eso no es así en España, a excepción de Navarra y el País Vasco la hacienda está centralizada y Esperanza lo sabe por que lo sufre.
Si no pagas el IVA te embargan, así que la gente que pueda pagará, la que no tenga un céntimo seguirá como ahora, trampeando.
Me quiere hacer creer Esperanza que le van a permitir los suyos que le deje a Zapatero su parte del aumento, ni loco me creo eso.
Como siempre, de lo dicho a lo hecho hay un gran trecho, todo esto es un chiste muy divertido.
"No hay demanda de crédito. Ésa es la realidad"
Para troncharse, eso se lo he oído decir a Francisco González en la junta general de accionistas del BBVA, nadie me podrá hacer creer que los empleados de su banco no le informan fielmente, un banco es una dictadura absoluta donde todo el mundo sabe que se puede encontrar en la calle a las primeras de cambio.
Tal vez ha estado muy ocupado pensando en que invertirá su plan de pensiones multimillonario en euros, tal vez por eso se ha atrevido a contar ese chiste malo.
Existe el peligro para los empleados del BBVA que una masa incontrolada de demandantes de prestamos diversos los cerquen pidiendo dinero, o posiblemente la inmensa cantidad de demandantes de prestamos que han sido rechazados por ellos se limiten a retirar el poco dinero que tengan en dicho banco y cierren su cuenta, hay mucha gente sin sentido del humor a quien no le gusta los chistes crueles.
Pero para cruel Mr. Karl Rove que dice que está "orgulloso" de la tortura del "waterboarding", (conocido como "submarino", y que consiste en hundir la cabeza del sospechoso en agua hasta que está apunto de ahogarse)
Karl Rove considera que eso no debe ser calificado de tortura.
Otro chiste, sin duda, solo comparable a aquel otro que decía que las bombas son inteligentes.
¿Cuando será acusado como criminal de guerra un dirigente de EE.UU.?
Acaso no fueron crímenes de guerra el bombardeo indiscriminado de las ciudades europeas en la II guerra Mundial, y las bombas atómicas sobre el Japón.
Por no hablar de la guerra química contra Vietnam, o de las guerras no declaradas que siguen librando en todo el mundo.
Cuando alguien me dice que EE.UU. defiende la libertad y la democracia yo me río hasta que ya no puedo más, algunas veces cuando la persona me parece sincera le recuerdo el apoyo a Franco, a Pinochet, y a tantos dictadores pasados y presentes.
Pero la mayor parte de las veces solo lo considero un chiste, como tantas cosas que leo en la prensa, escucho en la radio o veo en la televisión.
Por ultimo que Chaves, con s, nos diga después de 16 años al frente del PSOE en Andalucía, después de 30 años con el PSOE en el poder, que "ellos representan el cambio".
"Es hora de plantar cara a las dificultades y explicar a la ciudadanía que hay una agenda progresista".
"Que lo tengan los ciudadanos claro. Será el PSOE el que saque a Andalucía y España de la crisis".
Todo eso solo es de recibo si pienso que está de guasa, que son chistes propios de una juerga pasada de vino.
De verdad cada día creo más que los dirigentes de España han decidido vencer a la crisis mediante el humor y por eso se dedican a hacer chistes para que la gente se olvide de sus problemas, el que los chistes sean tan malos y difíciles de entender, debe ser porque los que los hacen no padecen las tremendas situaciones de aquellos que tienen que reír sus gracias.
Chistes malos, solo chistes malos.
Y cinco millones de parados cualquier día.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
En el Imperio Romano para controlar a la plebe se le daba pan y circo, en la actualidad la cosa ha cambiado un poco, el pan y circo es hoy paro y fútbol.
La radio y la televisión se pasan horas y horas hablando de lo mismo.
La prensa destroza bosques enteros dando vueltas a lo mismo, parece que el fútbol es lo mas importante y posiblemente lo sea por los muchos millones de € que se malgastan.
Los políticos tienen muy claro que cualquier problema no durará mucho en la mente del pueblo, fútbol los sábados, fútbol los domingos, fútbol los lunes, fútbol los miércoles, fútbol los jueves, así que aun quedan los martes y los viernes.
Mi propuesta es que en los martes y los viernes se hagan partidos de 2ª división.
Todo por el fútbol, al fin y al cabo lo importante es que la gente no piense en la crisis económica, en la corrupción política, en los robos descarados a que somos sometidos los ciudadanos por unos y por otros.
A mí de niño y joven me gustaba el fútbol, pero poco a poco comprendí el uso que hacia la clase parasitaria del fútbol y dejo de gustarme.
Pero claro el hambre no puede calmarse con el fútbol, eso se resuelve hoy con el paro, cuando el paro se acaba con el subsidio y después siempre se puede recurrir a la beneficencia y a los comedores gratuitos.
Que se tiren 250.000.000 € en unos cuantos jugadores de fútbol, eso a nadie le importa, al menos a nadie importante, ya se sabe que lo importante es el fútbol.
No voy a hablar de comisiones porque no puedo probarlo. Tal vez no existan, como tampoco existan las compras de árbitros y las primas a otros equipos para ganar al competidor. Incluso para que pierda el propio equipo, seguro que nunca se dan.
Seguro que nadie se droga entre los jugadores de fútbol, eso queda para los pobres ciclistas. Esos si que sudan la camiseta.
No hay pobres entre los futbolistas profesionales, ni siquiera mileuristas.
Que fracasan en una competición, para cubrir el expediente se despide al entrenador pagándole todo su contrato, faltaría más.
Por si no hay bastante con el fútbol para que la gente no piense entonces se saca el asunto de los toros, una forma residual de antiguos cultos paganos y salvajada sangrienta.
A los políticos no les importa perder el tiempo, los políticos saben que lo que hacen en los parlamentos tiene muy poca importancia, por eso suelen estar vacíos, lo importante es el cambio de cromos que se realiza a escondidas, lo importante es lo que no se ve.
Millones de trabajadores sin trabajo en España, impuestos confiscatorios, servicios tercermundistas y no pasa nada, nadie protesta, en muchos sitios ni se sabe donde están las hojas de reclamaciones.
Y no es que las oculten es sencillamente que nadie las pide, hablan un poco, incluso algunos pegan unos cuantos chillidos pero nada más. Una pena por no decir una vergüenza.
España no está formada por ciudadanos, está compuesta por súbditos, tan solo a un paso de ser siervos.
Es una pena que un estado, que podía ser un ejemplo en el mundo, se limite a ser una potencia de tercer grado al servicio de sus amos.
Lo peor es que cuando caiga Zapatero que caerá tarde o temprano, el sustituto es Rajoy que indudablemente no da la talla.
Una clase media destrozada, una clase baja sin ninguna capacidad de trabajo, una clase alta que ni siquiera se considera española. No es de extrañar que España vaya de mal a peor y que cualquier día de estos deje de existir.
Paro y fútbol eso es lo importante, paro y fútbol. ¡Que vergüenza!
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Que las torres de alta tensión se caigan no es de recibo y menos que se caigan por docenas.
Pero se caen, así que de alguien será la culpa, después de leer la prensa y escuchar a unos y a otros de lo único que estoy seguro es que las torres no se han caído por mi culpa.
Pero a pesar de ello también tengo muy claro que esa será la próxima excusa para subirme la luz, así que sin culpa ninguna yo pagaré la reconstrucción de esas torres y dado que seremos muchos millones de españoles los que paguemos, esta claro que podrán cambiar todas las de España.
Pues no, no está claro que una y otra vez paguemos los consumidores y usuarios por la ineficacia o por la responsabilidad de aquellos que nos gobiernan, por la expoliación a que somos sometidos los ciudadanos por aquellas compañías que deberían estar para servirnos ya que nosotros pagamos generosamente por esos servicios que cada día están peor y más caros.
El secretario de Interior de la Generalitat culpa a Francia del colapso en la frontera.
Montilla culpa del caos a las eléctricas, seguro que tiene parte de razón, pero solo parte.
Todo el mundo culpa a los meteorólogos, como si predecir el tiempo fuera tan fácil.
Red Eléctrica Española señala que ellos ya han cumplido y nos dice que Fecsa-Endesa no ha hecho aun su trabajo, que cosas.
Pero se sabe que el temporal ha derribado 33 torres de alta tensión e inutilizado 14 líneas eléctricas, alguna culpa tendrá Red Eléctrica Española. Deberían decirnos claramente porque se han caído.
El Gobierno ha reconocido que las previsiones meteorológicas se quedaron cortas: se había previsto nieve en casi toda Cataluña, pero no la que cayó en Barcelona.
En realidad el gobierno autonómico y nacional alguna culpa tendrán por no haber hecho las inspecciones necesarias en las redes eléctricas o por haberlas hecho con descuido.
La oposición no dejará pasar las consecuencias del temporal cuando faltan menos de nueve meses para las elecciones catalanas.
¿Pero que hizo cuando mandaba?, donde están los protocolos que ellos hicieron que los presenten si es que existen.
Que la gente pasa frío, pues nada que se ponga más ropa, las perdidas de las empresas ya se vera si ven un €, para los niños sin escuela vacaciones y tan contentos.
Los alcaldes y concejales desesperados no dan abasto, eso está claro, no pueden estar preparados al ciento por ciento para cualquier catástrofe posible, pero al menos si que existan protocolos actualizados para enfrentarlas, que los presenten o que los hagan ya.
Lo del teléfono se une a lo de la electricidad, tampoco tienen razón.
Graves retenciones en la frontera, donde están los quitanieves y no me importa que la culpa sea de Francia, ambos países deben estar coordinados en casos como estos.
Europa tal vez tendrá que empezar a pensar en estas cosas.
Al final como ya he dicho al principio de este artículo los ciudadanos tendremos la culpa por haber confiado en el servicio y no seguir como antaño con el candil y la cocina económica.
Aunque mucha gente ya no sabe que son esas cosas, nunca las han visto, pero ya aprenderán porque no crean que esto va a mejorar, no se lo crean, todo seguirá igual e incluso es posible que a pero.
Electricidad, teléfono, agua, gas, sanidad, educación y transporte, se supone que son servicios necesarios y que al menos esos han de estar asegurados por el estado.
Pagamos por ellos y a un precio muy caro, pero no están asegurados y cuando queremos que nos digan porque solo conseguimos que unos se echen la culpa a los otros, pasará el tiempo se olvidará el problema y dentro de unos años pasará lo mismo, aunque claro ya nos habrán subido varios veces el precio de los servicios, porque nuestra función en este asunto como en tantos otros es pagar, callar y obedecer.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Desde la derecha, desde la izquierda y desde el centro todos se han puesto a acosar a Zapatero, todos pretenden que cambie de política a favor de sus intereses pero creo que se equivocan, ni siquiera van a conseguir que adelante unos días sus planes.
Zapatero es un hombre muy frío que mide muy bien sus movimientos. De otra forma no habría llegado a presidente del gobierno de España ni siquiera a secretario general del PSOE.
Que la Iglesia y los antiabortistas le aprietan con el aborto, el piensa que las mujeres españolas son las más interesadas en que la medida siga adelante, y de todas formas los curas y los antiabortistas jamás le han votado, así que les den.
Que puede perder el gobierno autonómico de Cataluña, Zapatero sonríe y recuerda su intento de que pactara el PSC con CIU, no lo pudo conseguir y si pasa lo que dicen las encuestas será muy posible que desaparezca el tripartito, eso es algo que le está quitando votos en toda España, incluso puede llegar a revivir el pacto que no pudo ser y Cataluña para Mas, España para Zapatero.
Todos contentos menos el PP y Rajoy, a rey muerto reina triunfante. La Esperanza es lo último que se pierde.
Rubalcaba ya se ha comprometido a quedarse hasta después de las próximas elecciones y los demás aguantaran hasta después de aprobados los presupuestos de final de año, entonces aprovechará las vacaciones de Navidad y a año nuevo, gobierno nuevo.
Un gobierno que le durará hasta las Elecciones Generales que deberían ser en 2012 pero es mi opinión que se pueden adelantar unos meses, eso solo dependerá de las encuestas si piensa que va a perder asegurará los presupuestos del 2012, en los primeros meses de ese año comprometerá hasta el último € y después que el PP gobierne sin un céntimo durante todo un año.
Zapatero no es un suicida como piense que va a perder se retirará, dejará que el partido elija un candidato y luego a vivir que son dos días, tiene unos magníficos ejemplos en Aznar y Felipe, viven muy bien, su plan de pensiones era magnifico y no dudo de que también lo será el de Zapatero.
Peor parece que lo tiene Zapatero con los sindicatos, pero eso es cara a la galería, en realidad los sindicatos en España son funcionarios encubiertos ya que viven del presupuesto del estado y no de las cuotas de sus afiliados. Las declaraciones de los sindicatos están pactadas con el gobierno, todo es una pantomima.
En verdad el verdadero problema de Zapatero es la economía, solo si como yo creo la economía no empieza a mejorar hasta el verano del 2011 Zapatero tendrá dificultades.
Pero como el trabajo empiece a mejorar, como el empleo siga subiendo, trimestre a trimestre como en este trimestre pasado, el nuevo gobierno de Zapatero lanzará al aire su propaganda y quedará como triunfador.
Por eso yo titulo este artículo como Zapatero acosado, pero menos.
Esa es mi opinión no creo que verdaderamente Zapatero se sienta acosado por la oposición actual, en realidad no existe esa oposición, sencillamente son los segundos del escalafón, son los siguientes funcionarios que esperan pacientemente a ocupar los puestos que dejen los actuales ocupantes cuando les toque salir.
Como dijo Franco antes de morir, TODO ESTA ATADO Y BIEN ATADO.
Esa es la realidad, el SISTEMA controla España y la explota, así seguirá cuando salga Zapatero y entre Rajoy (si puede) o Esperanza Aguirre o cualquier otro del PP.
Como dijo Franco TODO ESTA ATADO Y BIEN ATADO, lo que suceda mañana no importa, el pueblo español no será libre mientras que exista esa superestructura formada durante la dictadura de Franco y que aun hoy nos gobierna.
La democracia no es la libertad, aunque es cierto que la libertad no existe sin la democracia.
La democracia solo es una forma de sustitución pacifica de lideres y gobernantes.
Los españoles no tenemos separación de poderes.
Los españoles no podemos elegir a nuestros jueces y fiscales.
Los españoles no podemos elegir a nuestro Jefe del Estado.
En España tenemos democracia, pero la democracia no es la libertad.
En España no somos libres y Zapatero lo sabe. Por eso está tan tranquilo.
El acoso a Zapatero es puro cuento, una parte mas del engaño continuo a que estamos sometidos los españoles para que sigamos callando, pagando y obedeciendo.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Cuando un país por cualquier circunstancia, por ejemplo, por carecer de enemigos exteriores y por tanto no necesitar fuerzas armadas, por su pequeño tamaño, por no tener una desmesurada burocracia, por carecer de servicios sociales o por cualquier otra circunstancia tiene unos gastos pequeños es lógico que exija a su pueblo unos impuestos pequeños.
Si comparamos estos impuestos con los de las grandes potencias o con los estados donde la clase parasitaria explota a más no poder a su pueblo con toda clase de tasas e impuestos, entonces no es de extrañar que los mejor informados, generalmente los más ricos, muchos de ellos miembros de esa clase parasitaria y fieles servidores del SISTEMA mundial que nos domina y explota se lleven su dinero a dichos paraísos fiscales.
Yo como social liberal no me opongo a la libre circulación de personas y capitales, es mas soy partidario de la total desaparición de fronteras en el mundo.
Pero un estado con bajos impuestos es una cosa que yo acepto y deseo, mientras que un estado con dos regimenes fiscales, uno para los sus ciudadanos y otro para los extranjeros es discriminatorio en perjuicio de los ciudadanos de dicho estado y por tanto rechazable.
Un estado con un secreto bancario limitado es una cosa y un sistema bancario con un secreto bancario total es otra.
Considerando que toda persona tiene derecho a su privacidad, veo bien un secreto bancario limitado, pero no total, ya que de ello sacan beneficio los delincuentes.
Que el dinero mal habido de los delincuentes se encuentre a salvo, protegido por un secreto bancario total eso no está justificado.
Que terroristas, traficantes de armas, dictadores totalitarios de medio mundo, traficantes de personas y carteles de las drogas.
Todo un mundo de maleantes internacionales entre los cuales se encuentran los banqueros de esos enclaves como cómplices y los gobernantes de los mismos como cooperadores necesarios, eso ya no lo veo bien.
El caso de Roldán no es más ni menos sangrante que otros muchos. En una semana habrá cumplido totalmente su condena, está jubilado y seguro que no tiene problemas para llegar a fin de mes como muchos otros pensionistas
Tal vez sea cierto que no tiene un € de lo mucho que robo, tal vez sea cierto que sus testaferros le robaron, pero mi opinión es como la de otros muchos que sigue teniendo un buen plan de pensiones a su disposición en algún paraíso fiscal.
Que siendo Roldán juzgado y condenado por un delito común no haya dado Singapur durante quince años información sobre las cuentas de Roldan en ese nido de "banqueros", eso ya es demasiado.
Lo mismo sucede con Gibraltar que fue y sigue siendo lugar predilecto de todos los piratas y gentuza del Mediterráneo, no seguiré, tan solo conseguiría hacer propaganda gratuita a toda esa serie de bases del terrorismo financiero que permiten sus cómplices los gobernantes de las grandes potencias.
Y sin poder probarlo desde luego, para eso quieren el secreto bancario más absoluto, cada día estoy más seguro que nos quedaríamos asombrados de ver a tantos de esos políticos democráticos que hablan y mienten sin parar en sus listados de clientes privilegiados.
Bien acompañados desde luego por reyes y dictadores que temen tener el dinero robado a su pueblo en sus propios bancos ya que están seguros que el día menos pensado su pueblo se levantara y él tendrá que salir por pies, si es que no se lo cargan como a Mussolini o Ceauþescu, que ninguna diferencia hay entre los dictadores de derechas y los dictadores de izquierda.
La ONU si quisiera podría imponer una legislación mínima a sus miembros en este tema, pero no lo hará ya que sus propios dirigentes y funcionarios serian los primeros perjudicados si se vieran sus vergüenzas.
Poco a poco las gentes de todo el mundo se darán cuenta de la verdad de lo que digo y tal vez con el tiempo se llegue a la unión de todos los pueblos en una unidad como hoy pasa con Europa y con suerte pasará pronto con Latinoamérica.
Lo lamentable seria que esa Unión Mundial siguiera gobernada y explotada por la clase parasitaria, que la clase media hubiera dejado de existir y en el mundo solo hubiera un pequeño numero de Amos y un gran numero de siervos.
Es posible incluso, al paso que vamos en cuanto a la acumulación de riqueza y poder en manos de unos cuantos, que eso lo vean y sufran algunos de los que hoy leen este artículo y lo consideran exagerado y fuera de lo posible.
Ojala no sea así.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Hoy se celebran elecciones en Irak, eso en si ya es un motivo de alegría para cualquier demócrata y más para un liberal, aun sabiendo que estas elecciones están amañadas, aun sabiendo que los ocupantes las condicionan, al menos esta es una forma de saber que quiere una parte de la población, ciertamente yo no les doy mas valor que el que tendría una encuesta, que como todos sabemos depende en una gran parte de lo que desea aquel que la paga, en este caso EE.UU.
Son ya muchos años de guerra, son ya muchos años de miseria, el pueblo iraquí está harto, de ocupantes, de su gobierno y en general de todos los extranjeros.
Quieren verse libres de todo tipo de condicionamiento extranjero pero eso no será posible mientras quede un barril de petróleo en Irak.
Un petróleo que por cierto no beneficia en nada al pueblo iraquí, el petróleo ha sido desde que se descubrió más una maldición que un beneficio para los iraquíes.
Como en España, no importará el resultado final que se dé, todos declararan que han ganado.
Solo los muertos que se produzcan estos días serán junto a sus familias los perdedores.
Obama aprovechará para decir que todo ha resultado según lo previsto por su genial estrategia, que EE.UU. ha triunfado en esta batalla, en la guerra contra el terrorismo (lo mismo que habría dicho Bush) y que por lo tanto sus tropas puedán irse del país, luego no se irán.
Siguen ocupando Japón, Italia y Alemania desde 1945 y lo que continuaran, recuerden Guantánamo, están allí desde 1898. No olvidemos tampoco España.
Obama necesita sus tropas de choque para Afganistán, copiando al Imperio Británico, que a su vez copió al Imperio Romano, dejará a sus tropas auxiliares de ocupación.
Recordar que ambos Imperios, antes que el actual, dejaban unos pocos de sus hombres al mando de mercenarios nativos a los que se les premiaba con grandes privilegios en su propio país, en Irak los EE.UU. hace lo mismo, sus agentes no solo gozan de privilegios económicos sino que ocupan el poder y explotan al pueblo iraquí, tanto o más que Sadam y sus esbirros.
Pero eso se disculpa porque Sadam era una amenaza para el mundo con sus armas de destrucción masiva y los EE.UU. no tienen ni armas nucleares, ni armas quimicas, ni armas bacteriológicas, en realidad solo están armados de buena voluntad y buenos de deseos de paz y prosperidad para todos los pueblos del mundo.
En cuanto a Irán está encantado con estas elecciones ya que la mayoría del pueblo iraquí es chiíta y por tanto serán los chiítas quien terminen mandando en Irak, que cosas los soldados americanos actuando de cipayos de los ayatolaes, Sadam era su peor enemigo.
Pero esas contradicciones tiene el SISTEMA, la gente del pueblo no puede comprender lo que pasa, está cegada por la propaganda, pero en verdad no existe ninguna diferencia para los explotados en que los explotadores sean unos u otros.
Es lo mismo que si un pobre tendero es coaccionado y obligado a pagan la protección por una banda de mafiosos, que mas le da que sea la Cosa Nostra siciliana, la Camorra napolitana, la Yakuza japonesa o las Triadas chinas, para ese pobre tendero lo real es la paliza que le han dado y el dinero que le han robado.
Lo mismo le sucede al pobre pueblo iraquí, siendo uno de los pueblos más ricos del mundo por su petróleo se ve reducido al hambre y la miseria.
Cuando mandaba Sadam tenían la esperanza de ser liberados, pero tras su supuesta liberación solo tienen más de lo mismo, hambre y explotación.
En realidad la banda de mafiosos ha cambiado pero ellos no han dejado de estar extorsionados por la mafia.
Los iraquíes hoy comprenden un poco mejor la naturaleza del SISTEMA que los ocupa y explota.
Mañana tal vez empiecen a adaptarse al SISTEMA, a callar, pagar y obedecer.
El SISTEMA es generoso con sus siervos y tal vez les recompense con un poco más de pan, pero sin exagerar, no vayan a creerse que son libres y pidan más de la cuenta.
Los kurdos ya están integrados en las fuerzas de ocupación y seguirán tan contentos con su región autónoma, al fin y al cabo han conseguido vivir mejor que antes.
Los turcos callaran porque así se lo manda su patria, Turquía.
Los cristianos se encuentran peor que antes, pero ahora pueden emigran libremente y eso es lo más desean, emigrar a Europa y América.
Los sunitas no tendrán a su alcance los medios de comunicación para decir otra cosa, Arabia saudita les paga lo que pidan y callaran.
Así que todos contentos, en realidad eso no es cierto, pero nadie lo desmentirá.
El resultado ya hace tiempo que está decidido por medio de negociaciones secretas entre los beneficiarios.
Estas elecciones son un bonito espectáculo, algo así como la película Avatar, todo mentira pero la gente se queda tan contenta después de verla y de eso se trata.
De que el pueblo se lo trague, de que los votantes iraquíes crean que ellos deciden y dejen de oponerse al gobierno de ocupación.
Obama también pretende con ellas mejorar su posición política en su casa, y con suerte fuera de ella.
El coste de estas elecciones está amortizado mucho antes de que se sepa el resultado final, que tardará pero eso ya no le importará a nadie, a los espectadores de Avatar no les preocupa como queda de sucio el cine, al productor aun menos.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Grecia tiene problemas y esos problemas los acarrea desde hace mucho tiempo, las deudas que no se pagan son como las bolas de nieve, cada vez se hacen más grandes al acumular los intereses y terminan siendo capaces de enterrar al deudor.
Esto es lo que ha pasado a Grecia, se podrá decir que en este proceso los políticos son inocentes pero al hacerlo se mentiría ya que los gobernantes de Grecia sabían perfectamente lo que estaba pasando, es más ellos lo propiciaron, fueron cómplices necesarios, sin ellos el proceso no hubiera empezado siquiera.
Los gobernantes de Grecia no son inocentes, al menos los que pagaron, según el New York Times del 13 de febrero de 2010, la cifra de 300 millones de dólares a Goldman Sachs en calidad de honorarios.
¿Qué se pago con tamaños honorarios?
En primer lugar el silencio, naturalmente, en segundo lugar la firma de Wall Street cobró por aconsejar a Atenas sobre un conjunto de ingeniosos artificios contables y financieros que permitieron a Atenas eludir las normas europeas que limitan el monto de la deuda pública y tomar en secreto préstamos por miles de millones de euros
Visto desde este ángulo ya no parecen tan exagerados los 9 millones de dólares que cobró su presidente, el señor Lloyd Craig Blankfein de bonus. Sin duda se los ha ganado.
Se dice por Wall Street, como verdad que no necesita demostración, que de los bienes mal adquiridos siempre se saca provecho. O lo que es lo mismo, roba, roba que el ladrón siempre gana.
Los especuladores se han lanzado como lobos sobre Grecia, intentando despedazarla, así es como el SISTEMA consigue sus superbeneficios.
Políticos y banqueros, todos ellos miembros de la clase parasitaria, todos ellos cómplices en esta GRAN ESTAFA al pueblo griego que va a ser quien pague la cuenta.
Los estados salvaron ayer como quien dice a los bancos sin exigirles contrapartida alguna.
Los bancos aprovechan hoy sus nuevas fuerzas contra los pueblos, los sangran y explotan aprovechando la revelación de las torpezas que ellos mismos les recomendaron y ayudaron a hacer realidad, cobrando jugosos honorarios.
Porque hay que tener muy claro que cuando el crédito público disminuye, las tasas de interés de los préstamos aumentan y los bancos hacen su agosto a finales del invierno.
Además para mayor escarnio con el dinero de los pueblos a los que se dedican a desangrar.
Si yo no fuera social liberal incluso me entrarían ganas de pedir la nacionalización de la banca, como lo soy me limitaré a pedir mano dura con la clase parasitaria, tomemos las medidas necesarias para que su ataque a Europa y al euro les salga muy caro.
Pero estoy seguro que no se hará nada. Que nadie ira a la cárcel por lo hecho contra la economía griega, que ni siquiera se presentará una acusación, nada de nada, porque todos son cómplices, porque todos son culpables en esta GRAN ESTAFA..
Los paganos como siempre la clase baja que se queda sin servicios sociales y la clase media a la que se sangrará sin piedad con nuevos impuestos.
El Parlamento griego ya ha aprobado un durísimo plan de austeridad que puede que permita a Grecia salir de la crisis actual mediante una fuerte subida de impuestos, combinada con un rotundo recorte de gastos, empezando con la congelación de las pensiones.
Parece ser que esta vez también pagaran los funcionarios griegos el equivalente a un mes de salario anual.
Pero esta salvaje política antisocial no hubiera sido necesaria si los gobiernos, tanto socialistas como de derechas no hubieran vendido Grecia por treinta monedas.
Las instituciones multilaterales y los mercados aplauden esas medidas, pero Alemania ha reiterado una y otra vez que no dará ayudas bilaterales, está harta de ser quién pague el despilfarro ajeno.
En la calle el pueblo griego empieza a protestar y no me cabe ninguna duda que sus protestas iran subiendo de tono a medida que pasen los días.
No importa, la represión policial y la propaganda acabaran con las protestas más pronto que tarde, para eso están las fuerzas del orden y los medios de comunicación, para servir al SISTEMA y permitir la explotación inmisericorde del los pueblos, hoy del pueblo griego, mañana del español o pasado mañana de cualquier otro.
¿Ha dimitido el primer ministro griego?, Yorgos Papandreu, socialista si no estoy equivocado, pues no, como va a dimitir si el tiene la misión de gestionar la crisis, poco más o menos como Zapatero en España.
¿Se imaginan lo que pasaría si fuera un gobierno de derechas el que estuviera en este momento gobernando en Grecia o España?
Papandreu ha amenazado con acudir al Fondo Monetario Internacional (FMI) si la Unión Europea no se aviene a prestar esa ayuda.
De risa, eso es pura propaganda, ha acudido al recurso de la deuda publica como Zapatero y los bancos han sacado 6.000 millones de € del BCE al 1 % y se lo han prestado al 4%, negocio redondo ya que se diga lo que se diga ningún estado de la zona euro va a quebrar, todo es propaganda de parte de los fondos americanos que no quieren ver como su capital en $ se va al euro y de los bancos europeos que no quieren perderse este jugoso negocio.
Las manifestaciones se sucederán durante una temporada en Grecia, los transportes se paralizaran, los funcionarios y los obreros más diversos se declararan en huelga, pero todo esto durara poco, después la cruda realidad se impondrá, las familias deberán recluirse en sus casas para no gastar lo que necesitan para subsistir y la televisión les lavará el cerebro, pasarán unos meses y después del verano todo habrá terminado, LA GRAN ESTAFA se habrá consumado una vez más.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Economía sumergida es el sistema de intercambio de bienes que permanece ajeno al control del Estado.
Es la forma de economía informal que se produce entre dos o más personas que actúan mediante acuerdo verbal, sin ningún tipo de contrato o documento, sin pagar ningún tipo de tasa o impuesto.
Al estado le es imposible controlarla y por lo tanto no está incluida en el Producto Nacional Bruto (PNB).
Todos los sistemas económicos, todos los estados, participan en algún grado en la economía sumergida.
Cuando más desarrollado es un estado menor es su economía sumergida.
La economía sumergida en España supone un 23% del PIB: son 208.000 millones de euros.
Esta enorme cantidad supone que una gran parte del trabajo real existe fuera de la Seguridad Social, que los impuestos podrían incrementarse considerablemente si todo el mundo pagara.
Según el colectivo de Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (GESTHA), la Agencia Tributaria (AEAT) podría reducir en diez puntos porcentuales las bolsas de fraude en España, hasta hacerlo converger con la UE-15 y situarlo en el 13% del PIB, con un "plan eficaz" de lucha contra el fraude.
De esta manera, precisan, se podría hacer aflorar 90.000 millones de euros y recaudar vía impuestos otros 21.000 millones.
Ante esto el Consejo de Ministros ha aprobado el nuevo plan de lucha contra el fraude fiscal, con el que prevé recaudar el 0,1% del PIB, y que está centrado "en la economía irregular y el trabajo no declarado".
Con el plan, que contiene 60 medidas, se quiere dar "un nuevo impulso" a la lucha contra el fraude, según ha explicado la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, tras el Consejo de Ministros.
"La lucha contra el fraude es todavía más importante en un momento de crisis económica", ha afirmado Salgado, que ha remarcado que Hacienda ha recaudado en los últimos cinco años 35.000 millones de euros por prevención de fraude.
Para lograr mejorar esa lucha contra la economía sumergida, Salgado ha explicado que se creará "una mayor coordinación entre la Tesorería de la Seguridad Social y la Agencia Tributaria".
De este modo, se prestará menos atención al fraude en el sector inmobiliario porque "ahora ese no es el problema" dada la caída de la actividad en el sector, tal y como explicó el jueves el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña.
Las medidas, contenidas en el llamado Plan Integral de Prevención y Corrección del Fraude Fiscal, Laboral y a la Seguridad Social, entrarán en vigor de inmediato.
La mejora de la coordinación entre las diferentes instituciones se logrará con el establecimiento de "instrumentos para la utilización compartida de la información disponible en la Agencia Tributaria, la Tesorería General de la Seguridad Social y la Inspección de Trabajo".
Además, se crearán "bases de datos conjuntas para incrementar la eficacia de la explotación de esa información".
Tarde o temprano el estado comprenderá que la economía sumergida existe por que el estado quiere. Todo un conjunto de regulaciones imposibles de cumplir, impuestos confiscatorios, impuestos sobre el trabajo ya que eso son los pagos a la seguridad social y la parte del trabajo en el IRPF. Esto hace que una parte tan considerable de la economía española solo pueda existir en la ilegalidad con los graves riesgos que esto supone para ellos.
La prostitución existe desde hace siglos, va a seguir existiendo en la economía sumergida si no se regula. ¿Por qué no se regula? ¿Quién cobra para mantenerla así?
Las drogas se consumen en España desde siempre, porque el alcohol es una droga, el tabaco es una droga, el café, el té, el chocolate son drogas.
Son drogas los refrescos de cola, por cierto con formula secreta que no conoce el estado.
Todas estas drogas son consumidas legalmente ya que su consumo está regulado.
¿Por qué no se regula el consumo de las demás? ¿Quién cobra para mantenerlas así?
La lucha de Hacienda se centrará en lo mas fácil, como siempre, deben justificar su existencia, pagaran los que tengan su dinero en España, eso implicará un incremento en la fuga de capitales hacia los paraísos fiscales.
Pagan los trabajadores que sigan trabajando en la economía sumergida por no poder hacer otra cosa, tienen que comer ellos y sus familias.
Llegará un día que se comprenda que cuando se facilita la existencia de las empresas, cuando se facilita su actividad económica de los ciudadanos estos pagan lo que deben, a nadie le gusta vivir amenazado, a nadie le gusta pagar multas varias veces superiores a lo defraudado, los que viven así lo hacen porque no pueden vivir de otra forma.
La economía sumergida ha aumentado con la crisis, pero la crisis también se ha incrementado con la economía sumergida, es como la pescadilla que se muerde la cola, deberíamos aprovechar esta crisis para romper esta tendencia, el hacerlo será difícil ya que los partidos políticos no se mueven según los intereses del pueblo sino según sus propios intereses, el PSOE intenta incrementar su clientela con las medidas, el PP intentará conservar su clientela cristiana de derechas por lo que se opondrá a estas medidas, al final se pondrán de acuerdo en cosas que apenas signifiquen nada, les harán mucha propaganda y esperaran a que la economía mundial nos arrastre.
Al final saldremos de la crisis y entonces muchos que hoy están en la economía sumergida pasaran a la economía formal y entonces los políticos del partido que gobierne en España presumirán de haber resuelto el problema y así hasta la próxima.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Que hay gente de ETA en Venezuela lo sabe todo el que está bien informado en España.
Que esa gente tiene montado un aparato de apoyo en Venezuela para ETA es sabido por todos los gobiernos españoles, desde que se montó al disolverse el aparato de ETA en Argelia.
De eso el que más sabe es Felipe González, que le pregunten.
También es cierto que existe un ordenador con un conjunto de archivos que comprometen a Chávez con la ETA y la narcoguerrilla.
Sabemos que ese ordenador se adquirió en una operación ilegal en territorio de Ecuador, en 2008, llevada a cabo por fuerzas especiales colombianas y con el apoyo de la inteligencia americana.
Chávez dice que todo lo que contiene es falso y sin duda los servicios secretos colombianos pueden haber creado esa prueba, e incluso puede haber participado en esta operación la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los EE.UU. los cuales tienen la capacidad técnica para hacer eso y cosas infinitamente más difíciles.
Chávez deja muy claro ante la prensa que.
"No tengo que dar ninguna explicación ni a Zapatero ni a nadie. Que le pida explicaciones a ese juez irresponsable", afirmó en un acto en un barrio popular de Caracas. Además, tildó el asunto de "acusación temeraria" e insistió en que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, no le pidió "ninguna explicación"
La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, declaró "más allá de manifestar su disconformidad, puedan resultar un ataque personal o descalificativo a los titulares del poder judicial".
La portavoz del Poder Judicial se refería así a las numerosas críticas recibidas por Velasco desde Venezuela.
En cuanto Moratinos que podemos decir, todo el mundo en España sabe que es un mandado de Zapatero y que dá la cara por él aunque se la partan.
Puede que tenga que mentir, nada extraño en un diplomático, puede que el que mienta sea Chávez, no me extrañaría nada; yo tan solo pido que salgan a la luz las grabaciones de esa conversación y que todos oigamos que se dice, que todos sepamos quien miente.
En cuanto a lo dicho por Rajoy,
"Cuando uno está con Chávez o está con Castro te pueden pasar estas cosas", ha advertido Rajoy. "Cuidado con las amistades peligrosas",ha añadido antes de sentenciar: "A esta gente debe ponerla en su sitio".
El líder del PP insistió en que el Ejecutivo español tendría que citar al embajador de Venezuela en España para que dé su versión, aunque admitió que cree "mucho más" la versión del juez Velasco que la de "este señor", en referencia a Hugo Chávez.
En opinión de Rajoy, el Gobierno debe citar en primer lugar al embajador de Venezuela en Madrid para que dé las oportunas explicaciones y, después, el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, debe comparecer en el Parlamento para aclarar todo este incidente.
En total más de lo mismo.
Palabras, palabras, solo palabras en realidad nadie quiere hacer nada, Zapatero no quiere romper relaciones con Venezuela, como tampoco quiere romperlas con Cuba, ni con China ni con ningún estado totalitario de la tierra y menos si compran armas, no olvidemos las dos fragatas que se han vendido a Chávez, por no hablar del petróleo, de los aviones que están en espera, de las empresas españolas en Venezuela y los otros países nombrados.
En realidad el PP tampoco rompió relaciones con las dictaduras, ni siquiera lo piden ahora.
Al menos el juez Velasco ha hecho algo mas que hablar, lo demás solo hablan y hablan, en realidad tanto Zapatero como Rajoy son incapaces de hacer otra cosa.
Por eso Chávez seguirá haciendo lo que quiera, diciendo lo que quiera ya que él no tiene miedo de hacer y decir lo que le da la gana.
Y así seguiremos, no hay que olvidar que Chávez está en su puesto para robar a los venezolanos su petróleo, lo demás son palabras, palabras, solo palabras.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Hoy nos dicen que lo que dijeron ayer no era más que un ejemplo de los contratos existentes en Francia, pues hasta en eso mienten ya que fue retirado tras las grandes protestas que ocasionó.
Parece ser que la Patronal española no comprende la realidad actual, solo piensan en los beneficios a corto plazo, supongo que muchos empresarios serios, esos que trabajan noventa horas a la semana, tienen muy claro que la mano de obra de sus empresas son su mejor activo.
Los empresarios que pagan sus facturas o al menos lo intentan, no comprenden que pasa actualmente en su organización, como se permite que sus dirigentes la desacrediten un día si y otro también, empezando por su propio presidente que puede ser todo menos ejemplo de buen empresario.
Los jóvenes españoles junto con los mayores de cincuenta años se encuentran discriminados por motivos de edad, algo prohibido por nuestra Constitución, pero eso no le importa a nadie.
Supongo que lo que se pretende es meter tensión en las próximas negociaciones del Pacto de Toledo.
Para eso se han quedado cortos, para incrementar esa tensión a tope podían haber propuesto que la mano de obra fuera esclava.
¿Por qué no? es que les da vergüenza, es que acaso piensan que comprar esclavos les costaría mas que ofrecer contratos basura juveniles hasta los 34, luego contratos temporales hasta los 54 y luego al paro hasta los 70.
Se podrían bajar mucho los impuestos ya que al calcular las pensiones sobre los 15 últimos años en paro la pensión seria ridícula, bueno si es que alguno llegaba a los 70 y no se había muerto antes de hambre.
Me diréis que exagero, lo acepto pero si la Patronal puede poner tensión en la vida de los españoles, supongo que yo también tengo ese derecho como español en poner tensión contra la Patronal, una organización de funcionarios, ya que viven del presupuesto igual que los partidos y los sindicatos.
De donde sale el dinero que derrochan, indudablemente no de sus afiliados, en realidad apenas tienen nadie que las pague, ninguno de ellos.
Ese dinero sale del bolsillo de los españoles, pero no de todos los españoles, los ricos, los verdaderamente ricos apenas pagan impuestos.
Los pobres pagan los impuestos directos porque tienen que comer y no pueden evitarlos.
La gran masa de los impuestos sale de la clase media, la cual no puede ocultar sus bienes en los paraísos fiscales ni disponer de empresas patrimoniales, ni fundaciones que paguen toda una serie de bienes y servicios que consumen ellos.
No creo que se vuelva a la esclavitud porque la esclavitud era muy cara, por eso desapareció. Sencillamente quieren llevarnos al nivel de la China o la India.
Por que no, si dos imperios como el Manchú y el Mongol quedaron reducidos a pueblos muertos de hambre, no podemos decir que España no pueda ser sometida al mismo proceso, al fin y al cabo ya hace mucho que dejamos de ser un imperio.
El proceso será difícil pero el SISTEMA no va a parar de intentar la total dominación sobre los españoles, aunque el grado actual de explotación al que estamos sometidos por la clase parasitaria ya es muy amplio, pero no nos equivoquemos puede ir a mas si no nos oponemos con todas nuestras fuerzas.
La clase media debe empezar a defenderse, los jóvenes deben empezar a defenderse, los trabajadores y los jubilados deben empezar a defenderse, pero hacerlo por ellos mismos, que no esperen que los funcionarios de la patronal, de los sindicatos, del gobierno o de todas aquellas asociaciones y fundaciones que viven del presupuesto vayan a defenderlos, nunca lo harán, sencillamente darán vueltas y más vueltas, harán propaganda, mentirán y perderán el tiempo, pero seguirán viviendo a nuestra costa. Son parásitos y como a tal viven.
Es posible que llegue un día en que los españoles digan como aquel antiguo esclavo negro del sur de los EE.UU. que se moría de hambre lejos de su plantación, MEJOR ESCLAVO.
Para el siglo que viene yo estaré muerto y no veré semejante situación, espero que la rebelión de la clase media la impida.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Cuando alguien escucha o leer por primera vez está sigla se pregunta ¿qué es el FMI?
Es uno de los organismos especializados de la ONU, siendo una organización intergubernamental que cuenta con 185 miembros.
Fue planeado el 22 de julio de 1944 durante una convención de la ONU en Bretton Woods, New Hampshire, Estados Unidos; y creado en 1945.
Sus estatutos declaran como objetivos principales la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza.
El Fondo Monetario Internacional es un fondo que concede préstamos a los estados con el fin de evitar las crisis en los sistemas monetarios.
Promover la cooperación monetaria internacional.
Facilitar la expansión y crecimiento equilibrado del comercio internacional.
Promover la estabilidad en los intercambios de divisas.
Facilitar el establecimiento de un sistema multilateral de pagos.
Realizar préstamos ocasionales a los miembros que tengan dificultades en su balanza de pagos.
Acortar la duración y disminuir el grado de desequilibrio en las balanzas de pagos de los miembros.
Tiene su sede en Washington, D.C. y su actual Director Gerente es Dominique Strauss-Kahn.
¿De donde obtiene el dinero que presta?
Pues de la cuota que aporta cada estado miembro.
¿Qué préstamo puede recibir cada país?
Un país miembro tiene acceso automático al 25% de su cuota si experimenta dificultades de balanza de pagos.
Si necesita más fondos, tiene que negociar un plan de estabilización, indicando en qué forma se propone resolver los problemas de su balanza de pagos de manera que le sea posible reembolsar el dinero en un período de amortización de tres a cinco años.
Este plazo suele ampliarse en la actualidad debido a la grave crisis económica que padecemos.
Destina 500.000 millones de $ para rescatar a las economías con problemas.
En realidad es un organismo que permite que los estados ricos, los que disponen de una cuenta acreedora, controlen la política económica de los estados pobres, los que tienen una cuenta deudora.
El FMI está siendo ampliamente criticado a nivel mundial por su política económica ultra capitalista que implica el saneamiento del presupuesto público a expensas del gasto social, anteponer el pago de la deuda externa a las inversiones productivas, eliminación de subsidios, incrementar la recaudación fiscal, libre flotación de las divisas y de un mercado abierto.
Estas políticas impuestas férreamente han ocasionado en muchos países un grave deterioro social, en especial entre los sectores económicos tradicionales y en general entre la gente mas pobre del país afectado por las mismas.
El director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, ha anunciado que la institución solicitará a sus Estados miembro que le otorguen un papel de supervisión e intervención mundial ampliado.
El FMI pretende ser el organismo mundial que detecte y controle los potenciales riesgos económicos en todos los estados del mundo.
De conseguirlo, los actuales poderes que adquiere por contrato bilateral con cada estado cuando le concede un crédito, pasarían a ser poderes ejecutivos sobre todos los estados miembros.
Strauss-Kahn avanzó asimismo todo un conjunto de propuestas que incrementarían las líneas de crédito.
Con ellas se pretende endulzar el amargo trago que supone para los países deudores, la mayoría, su renuncia a la soberanía económica.
A partir del momento en que se acepte esta propuesta, un banco, pues eso es básicamente el FMI, controlará la economía mundial.
Un gran paso adelante para los banqueros en perjuicio de los políticos, pero también en perjuicio de los ciudadanos que ya no podrán determinar democráticamente con sus votos la economía de sus países.
No dudamos que más pronto que tarde el SISTEMA conseguirá este control de una forma u otra, los miembros de la clase parasitaria luchan entre si por una parte mayor de la tarta, pero están todos de acuerdo en que la tarta se la comen ellos, las migajas que las recojan los pobres del suelo.
La clase media como de costumbre, a trabajar, pagar y callar.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Una y otra vez los políticos, los economistas y los periodistas de izquierda han estado defendiendo que los impuestos directos, los que gravan directamente la capacidad económica de las personas o entidades, tomando en consideración sus propios bienes o ingresos, son más justos y progresistas que los impuestos indirectos.
En cambio los de derechas defendían como más convenientes los impuestos indirectos que recaen sobre los bienes o servicios y las transacciones que se realizan con ellos. El mejor ejemplo es el IVA, que grava el consumo.
Ahora resulta que el gobierno español, supuestamente socialista de Zapatero, defiende el incremento del IVA en vez de incrementar por ejemplo el IRPF.
Mientras que la oposición del partido Popular en teoría liberal está oponiéndose al incremento del IVA con el argumento de que perjudica el consumo.
Esto es falso ya que el dinero que obtenga el gobierno va a ir a pagar el paro y los parados se gastaran ese dinero hasta el ultimo € ya que no tienen prácticamente capacidad de ahorro.
En promedio cada español pagará menos de 10€ mensual de incremento, pero es en promedio, la realidad es que el consumidor de subsistencia apenas será afectado, mientras que el consumidor de productos de lujo sufrirá más.
Entonces empezamos a comprender mejor la actitud del gobierno y del PP.
En realidad solo un primer pasó en lo que se deberá hacer en el futuro.
Mi opinión es que llegaremos a un IVA que como mínimo será del 25% y fácilmente llegará al 30%
Eso será bueno o malo para los españoles, pues eso depende como siempre en que se gaste el dinero recaudado la administración.
Si lo derrocha en gastos suntuarios, en guerras exteriores donde nada tenemos que hacer, en corrupción y chanchullos varios, será malo, pero si emplea el dinero por ejemplo en hacer desaparecer los pagos de la Seguridad Social entonces será muy bueno.
Los ingresos se incrementaran según el gobierno en unos 5.000 millones de €, pero serán más posiblemente llegarán a lo 8.000 mil, sencillamente el gobierno no dice lo que ya sabe para no aumentar la oposición.
Los efectos sobre los precios serán mínimos, en realidad ya han sido incrementados en previsión al aumento, pero eso solo es una excusa, la verdad es que los precios se incrementan mucho más por los aumentos de salarios y por el incremento de la masa monetaria que por el incremento del IVA.
Los empresarios lo saben, los sindicato lo saben, el gobierno lo sabe y la oposición lo sabe, entonces que pasa, pues que en vez de trabajar por el ciudadano se dedican a hacer propaganda para seguir viviendo del cuento.
Me dirán que eso es inmoral, que es una vergüenza, pues si, pero así es el SISTEMA y mientras que ellos siguen con su cachondeo el pueblo sigue su marcha, la economía continua el desarrollo de su ciclo.
Las clases medias están sufriendo mucho con esta crisis y con el desamparo en que se encuentran por parte de las instituciones del estado y de la banca, pero creo que eso no va ha debilitarlas sino a fortalecerlas.
Aprenderán que no deben trabajar con capital ajeno.
Aprenderán a organizarse para defender sus derechos y lo harán
Es cierto que caerán muchos pequeños empresarios y que los más mayores ya no tendrán tiempo ni ganas de emprender otra aventura empresarial, pero los más jóvenes que sobrevivan tendrán por delante un camino mejor, más despejado ya que a partir de ahora no se fiaran de nadie, ni de los políticos, ni de la banca, ni siquiera de esa gran patronal que solo defiende sus propios intereses.
Ni más ni menos que los sindicatos, en realidad tanto patronal como sindicatos son grupos de funcionarios encubiertos que viven, no lo olvidemos del presupuesto, del dinero que sacan de nuestros bolsillos, son pues parte de la clase parasitaria y como tales actúan.
.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Debo reconocer y reconozco que el titular de este articulo no necesita demostración, sencillamente es un hecho real, ahora bien el que España no esté en quiebra no significa que no pueda quebrar, todos podemos quebrar, tanto los individuos, como las familias, empresas, y cualquier tipo de entidad, incluso los estados.
Para ello solo es necesario que durante un tiempo los gastos superen a los ingresos, que liquidemos y gastemos nuestros bienes y que tras recurrir al crédito, no podamos pagar las deudas acumuladas.
Entonces las entidades que nos dieron crédito instaran la quiebra.
Posemos intentar previamente acudir al concurso de acreedores, la antigua suspensión de pagos, pero al final si no hay activos suficientes solo queda la quiebra.
Para un estado el proceso es mas largo porque puede recurrir a apropiarse de los bienes de sus súbditos, no digo ciudadanos porque de existir, estos no permitirían que el estado les robase sus bienes.
Pero por muchos paños calientes que se quieran aplicar la realidad económica es muy tozuda y no le afecta la propaganda, con ella engañaremos durante un tiempo a los súbditos pero no a los financieros del SISTEMA que se las saben todas.
Pasemos a analizar si existe peligro real de quiebra para España.
Pues a corto plazo no, al decir eso quiero decir en un periodo de un año que es el tiempo en que yo considero el corto plazo.
España tiene poca deuda relativa con respecto a nuestro PIB, además la está refinanciando a intereses menores y digan lo que digan las agencias de calificación, que por cierto no dan una, tiene todo el capital que quiere para cubrir su deuda nueva, ya que los chinos están transfiriendo parte de sus inmensas inversiones en $ al €; siendo España uno de sus lugares preferidos de inversión, tal vez por tener un gobierno socialista y por las facilidades de todo tipo que les concede.
El coste de ese capital en el futuro subirá, pero eso ya no forma parte de este artículo.
A medio plazo, de uno a cuatro años, el peligro de quiebra puede aparecer en el horizonte, pero solo será eso, una señal en el horizonte.
Está muy claro, después del asunto de Grecia, que la Unión Europea no va a permitir que ninguno de sus estados quiebre, eso no significa créditos ilimitados para el estado irresponsable sino que entre todos le apretaran las clavijas para que vuelva a un presupuesto equilibrado.
Yo personalmente prefiero un presupuesto con superávit, de forma que se pueda ir pagando la deuda antigua y que llegue el día en que se puedan pagar los gastos del estado con el dinero en efectivo que tenga en caja.
Eso seria una bendición para las empresas proveedoras del estado, en todos los niveles de la administración, ya que muchos de sus problemas financieros actuales desaparecían.
Además de disminuir considerablemente los costes, incrementar los beneficios y bajar los precios, nos encontraríamos con que el paro disminuiría al formarse un tejido empresarial sólido y ver los empresarios el porvenir con esperanza, no como ahora con tristeza y desesperación.
En cuanto a largo plazo, más de cuatro años, ya no será cuestión de este gobierno pues tenemos unas elecciones generales en el 2012 o antes según convenga a Zapatero.
Eso no quiere decir que piense que Rajoy le ganará a Zapatero, pues no lo pienso, creo más bien que Zapatero puede perder si el paro continua a peor, si la clase media sigue siendo sacrificada en beneficio del SISTEMA y se sigue engordando a la clase parasitaria en perjuicio del pueblo español en general.
Ya he dicho a todo el que me ha querido escuchar o leer, que no creo que la crisis económica en España termine en 2010, es posible que el paro deje de subir en el verano por motivos estaciónales, pero como poco tenemos crisis hasta el verano de 2011.
Y como mucho hasta el 2019, ya sé que este último es un panorama muy pesimista y sombrío, pero no depende de mí tomar las medidas necesarias para salir de esta crisis.
Yo sé que Elena Salgado sabe lo que hay que hacer para estimular nuestra economía y que se lo ha dicho a Zapatero, pero que esté quiera hacerlo o que le dejen, eso ya es otra cuestión.
De todas formas la salida de la crisis en España dependerá en un 90% de que salgan primero EE.UU., Alemania y Francia, cuando esto suceda nuestras exportaciones, nuestro turismo y las inversiones extranjeras se recuperaran, la recaudación de impuestos será mas positiva y el pesimismo dará paso al optimismo, de pronto mucha gente se dirá, la crisis ya no me afecta, luego la crisis no existe, se olvidarán de los motivos que la ocasionaron y vuelta a empezar.
La verdad es que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, o crisis, o...
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Se han cumplido 100 días del nuevo gobierno de Karzai.
Agentes de la CIA, ejecutivos de las petroleras americanas, señores de la guerra y traficantes de drogas, todos están bien representados en ese nuevo gobierno, aunque eso de nuevo es un decir, ya que son los mismos perros con distintas correas.
Los 100 días no solo los han celebrado Karzai y su gente, también lo han celebrado los talibanes con una caza de extranjeros que ha dejado 17 muertos, entre ellas cuatro ciudadanos indios, un italiano y un francés, además de 35 heridos.
Según informó el general Abdul Rahman Rahman, jefe de la policía de Kabul, la ofensiva de cuatro horas, comenzó a las 6.30 hora local cuando el primer kamikaze hizo estallar su coche bomba delante del hotel Aria,
Continuó con una serie de explosiones y varios tiroteos, todos ellos atribuidos a los talibanes y dirigidos contra hoteles usados por extranjeros que sacudieron ayer el corazón de la capital de Afganistán.
Las fuerzas desplegadas por EE.UU. y sus aliados, entre ellos España para mayor vergüenza de Zapatero, no pueden controlar a los talibanes, digo solo controlar no vencer.
Pues será que no, que a pesar del continuo incremento de efectivos, que a pesar del río de sangre vertida, a pesar de estar hundiendo la economía de EE.UU., a pesar de las promesas falsas de Karzai en sus ultimas elecciones, este ataque demuestra una vez más que ocho años de guerra contra el terrorismo nada significan, son solo el prologo de una historia con muchos capítulos, mucho más larga.
En numerosas ocasiones se ha dicho que EE.UU. perdió una ocasión única al no eliminar a Ben Laden cuando tuvo ocasión.
Mi opinión es que solo hubiera sido una victoria pírrica ya que nos encontramos ante un claro fenómeno de resistencia sin líderes.
La muerte de Ben Laden hubiera sido buena para el ego de los estadounidenses e incluso electoralmente para el partido republicano, pero en el transcurso de la IV Guerra Mundial en la que nos metieron Bush y su gente; al no tratar lo que era un atentado terrorista, descomunalmente grande pero solo un atentado terrorista como a tal, no tiene más que una importancia menor.
La guerra hubiera continuado pues en realidad esta IV Guerra Mundial es una guerra de religión por parte de los islamistas y una guerra imperial, además de un escandaloso negocio, para sus promotores occidentales.
Los que tengan la esperanza de que Obama termine esta guerra que lo olvide, el Pentágono y sus AMOS no se lo permitirían, en EE.UU. nadie ha olvidado el caso de los Kennedy, Obama tampoco.
La guerra continuará hasta donde estaba provisto al iniciarse, el que nosotros no conozcamos ni hasta cuando ni hasta donde, solo se debe imputar al hecho de que no somos parte de sus beneficiarios.
Es incluso posible, solo posible que el propio Ben Laden ya esté muerto o que muera cualquier día de su grave insuficiencia renal, no importa la guerra continuará.
Solo en el instante en que a sus beneficiarios les convenga pasará a ser un asunto a liquidar, como la guerra de Vietnam, la guerra de Corea o incluso las dos Guerras Mundiales que podrían haber acabado mucho antes si hubieran querido sus vencedores, ya que rechazaron varias veces el intento de negociar la rendición por parte de los vencidos y esto es historia aunque no se dé en las escuelas.
La guerra continuará, continuaran los muertos, el derroche de medios económicos, la destrucción de bienes e infraestructuras.
Y quien sabe, tal vez un día le den el premio Nobel a Ben Laden, ya se lo han dado a varios terroristas, solo es cuestión de que llegue vivo a firmar la paz como Califa de los Creyentes.
En verdad los funcionarios de la CIA y los demás servicios secretos deberán hacer horas extraordinarias quemando infinidad de archivos, aunque tal vez no, ahora es muy fácil borrar un archivo informático, basta con dar un golpe a una tecla y mañana, tal vez, con solo pensarlo.
La verdadera historia de todo este asunto no se sabrá nunca, la historia oficial como de costumbre la escribirán los vencedores.
En realidad ya está escrita desde que empezó toda esta conspiración, los EE.UU. tienen magníficos guionistas de cine y a una película de este presupuesto siempre se la provee de un final feliz.
Para el ganador claro.
japerezduval@gmail.com
http://www.diarioonline.tk/
Se define el Euribor (acrónimo de European Interbank Offered Rate, es decir, tipo europeo de oferta interbancaria) como un índice de referencia publicado diariamente que indica el tipo de interés promedio, al que las entidades financieras se prestan dinero en el mercado interbancario del €.
Se calcula usando los datos de los 64 principales bancos europeos, y su valor es muy utilizado como referencia para los préstamos bancarios en Europa.
Es el principal indicador utilizado en España como referencia para calcular las hipotecas y otros muchos prestamos.
Lo que hace que una gran cantidad de españoles estén atentos a su evolución.
Quien más, quien menos casi todo el mundo está entrampado con la banca.
La noticia económica que interesa hoy a más gente en España es el cierre mensual del Euribor que marca un doble mínimo histórico, el 1,225% mensual y el 1,215% diario.
Esto significa, al menos para algunos, que verán disminuir su recibo mensual por la hipoteca de su casa.
Felicidades para aquellos que tengan que revisar en marzo su hipoteca verán caer en promedio otros 780 anuales y verdaderamente han caído muchos € desde julio de 2008 que llegó a estar a 5,39.
Pero claro eso es la teoría, en la práctica no es así.
Se preguntaran por qué, pues muy fácil, la banca se adelanto al fenómeno, ellos si tienen memoria histórica de las crisis anteriores tal vez porque son ellos quienes las provocan y establecieron un suelo mínimo por debajo del cual los intereses de un préstamo no pueden bajar.
Como quien dice, yo hago la ley y yo hago la trampa.
Así que cuando muchos ciudadanos españoles, supongo que sucederá igual en toda Europa, hagan planes para gastarse el dinero que se piensan ahorrar con la caída del Euribor les aconsejo que antes de gastar un céntimo se lean la letra pequeña de su hipoteca. Suerte.
Este tipo de cláusulas están en principio prohibidas por la libre competencia, debería ser posible encontrar entidades financieras que no las aplicaran, yo no me voy a tomar la molestia de buscarlas, por lo que yo sé, parece que todos los contratos los hiciera una sola persona, por lo idénticos y por lo igualmente perjudiciales que resultan para el ciudadano.
Me consta que este tipo de cláusulas ya han sido llevadas a los tribunales españoles.
Pero mi experiencia me dice que se alargará la cuestión mucho tiempo, posiblemente tanto que muchos pagaran sus deudas y si por milagro los tribunales dieran la razón a los deudores muchos ya no lo serán y vuelta a empezar.
El SISTEMA no triunfa siempre, pero si la mayor parte de las veces.
De todas formas si alguien consigue que un tribunal declare dicha cláusula como abusiva le haría un gran favor a toda la sociedad, ya que cuando dichas cláusulas son consideradas nulas por abusivas, se inscriben en un registro y se prohíbe su aplicación, como en su día pasó con el redondeo al alza de las hipotecas. Algo es algo.
Lo que sigue no lo he comprobado personalmente porque yo no pido nada a la banca, iría en contra de mis principios, pero un amigo me dice que le funcionó.
COMO QUITAR EL SUELO EN LAS HIPOTECAS
La manera de quitarlo es sencilla:
"Pide que te la quiten" (usando la hoja de reclamaciones)
Por que motivo:
1) Por ser una cláusula abusiva (Art. 49, punto i de la Ley de Consumidores)
2) Por ser una imposición injustificada de condiciones que supone un incremento de los precios (Art. 49, punto e de de la Ley de Consumidores)
Las Entidades financieras como entidades delegadas del Banco de España están obligadas a cumplir la Ley de Consumidores.
Por favor, usar las hojas de reclamaciones, e indicar en ella estos dos artículos de la Ley.
Si no os las dan, la sanción a la Entidad, en función de la reiteración puede ser:
Leve 3.005 Euros
Grave entre 3.005 y 15.025 Euros
Muy grave 15.025 y 601.012 Euros
Como veis mucho mayor que lo que os puedan sacar a vosotros.
Así que si insistís os darán las hojas.
No es seguro que os la quiten pero tenéis muchas posibilidades de que lo hagan,
Además poco a poco se llegará a constituir la costumbre de quejarse ante los abusos de la banca y si nos quejamos muchos, incluso conseguiremos crear jurisprudencia.
Para eso, me diréis, hay que vencer el miedo que da la banca a los deudores.
Si, pero si no se vence ese miedo solo queda resignarse a ser un esclavo y pagar con la cabeza gacha.
Cada cual escoge su destino, o ser libre o ser esclavo, tu mismo.
japerezduval@gmail.com
Yo soy partidario de que en España exista solo una caja de ahorros, una sola caja de ahorros que yo llamo la Caja Hispana.
La Caja Hispana podría extenderse por América Latina y permitiría una mayor competencia con la banca tanto nacional como internacional en el mercado de capitales.
Una sola caja en España impediría con su poder que la banca consiga eliminarlas una a una convirtiéndolas en bancos privados.
Porque que eso pretenden los banqueros, herederos de los usureros de antaño y enemigos de la sana competencia.
Quieren llegar al oligopolio, y poder hacernos sufrir más aun, su poder al no existir ningún otro tipo de entidad financiera que les haga la competencia.
Las cajas de ahorro actuales prácticamente no se diferencian de los bancos excepto que sus beneficios van a las obras sociales y que el control es de los políticos en vez de los capitalistas.
Se me dirá que son dos grandes diferencias, cierto, pero yo me refería al trato que reciben los clientes de ambos tipos de entidades, los cliente de clase media no reciben mejores condiciones en unas que en otros, los de clase baja ya ni pierde el tiempo intentando que les concedan un préstamo, las condiciones que les ponen ambas entidades son tan imposibles de cumplir para ellos que han dejado de intentarlo.
En cuanto a las empresas, si no perteneces al grupo de empresas de la entidad tus posibilidades son nulas si no avalas con tus bienes privados y estos no son varias veces superiores al préstamo.
Los tiempos en que los directores de bancos o cajas te perseguían para que trabajaras con ellos pasaron a ser parte de la mitología empresarial, tan lejanos parecen en el tiempo.
Hoy esos mismos directores que te acosaban, dinero en mano, son gimoteantes espectros que te dicen lo muchísimo que sienten tener que negarte la renovación de un crédito pero que luego te lo renuevan si aceptan unas condiciones mucho peores, casi todo el mundo acaba tragando y perdiendo, las cosas no están para que los clientes se pongan a exigir.
Creo que ya va siendo hora de que los empresarios empiecen a establecer un plan de incremento de capital y reservas de sus empresas, que empiecen a autofinanciar sus inversiones, que dejen tranquilamente sus beneficios, si es que los tienen, en su propia empresa que es donde mas rentabilidad obtendrán por ellos.
Cuando un empresario deja de trabajar con el dinero de los bancos y cajas, entonces puede mirar al futuro con tranquilidad, todo empresario sabe que si trabaja con capital de bancos y cajas en realidad no es libre ni dueño de su empresa, es un simple gerente que además corre con los riesgos que genera la actividad empresarial
Cuando uno quiere crecer y necesita capital lo coge de donde puede, pero tal vez tendríamos que crecer menos pero construir sobre nuestro propio suelo, esto es, nuestro propio capital.
De todas formas cajas y bancos van a seguir existiendo, cobraran por sus servicios y tendrán beneficios pues son parte fundamental del SISTEMA.
La cuestión que en realidad se discute es quien las controla y por tanto quien es el principal beneficiario, si los políticos o los capitalistas.
Al ciudadano corriente eso es algo que no le afecta en realidad, lo exploten unos o lo exploten otros, él no dejará de ser explotado por la clase parasitaria.
Ahora bien separando claramente ambos tipos de de entidades financiera, teniendo un gran banco privado y una gran caja de ahorros ambos hispanos, podríamos competir en el mercado mundial gracias a las economías de escala que se producirían.
No olvidemos que una ficha bancaria de cualquier país de la Unión Europea puede establecer sucursales en España y que si no trabajan nuestras entidades financieras competitivamente nuestro capital acabará en bancos extranjeros.
Actualmente ya se ha dado muchas veces el caso de que empresas españolas de primera fila, pasen a ser controladas por accionistas mayoritarios extranjeros, si esto es triste peor es cuando el capital necesario para asumir ese control proviene de bancos y cajas españoles, y ya entra dentro de la más absoluta ineficacia financiera cuando siendo el capital español lo controla un banco extranjero y él recibe los beneficios de la operación.
Creo que el mercado llevará poco a poco a la fusión de los bancos españoles, al fin y al cabo los capitalistas se mueven por el interés, aunque los ejecutivos de los bancos no quieran perder sus canonjías y privilegios, el proceso de fusión seguirá.
En cuanto a las cajas mi visión es distinta, a los políticos no les importa el beneficio sino los votos de los cuales sacan ellos su tajada.
Por lo tanto la fusión será después de que dejen secas las cajas más pequeñas y para tapar en lo posible este hecho, con la excusa de la fusión se refinanciaran con dinero público y todos los ciudadanos pagaremos las perdidas ocasionadas por su ineficiencia o mala fe.
No se cuanto tiempo tardaran los grandes partidos en empezar a defender este punto, pero una gran caja Hispánica seria algo muy bueno para España y todos los hispanos sin excepción.
Espero que sea pronto por el bien de todos nosotros, los hispanos.
japerezduval@gmail.com
Me mando ayer un buen amigo un articulo sobre una campaña contra el € orquestada por los poderosos del mundo financiero, esos seres incógnitos llamados en épocas pasadas los "enanos de Zurich" y miembros destacadísimos del SISTEMA que controla el planeta Tierra, digo controla y no gobierna, porque aun existen zonas del planeta en que su poder no está establecido, pocas y pequeñas pero existen.
No estoy de acuerdo en que sea un ataque contra el € ni siquiera contra la Unión Europea, es sencillamente uno mas del juego de movimientos que hacen con las distintas divisas y que les permiten ir ordeñando al mercado, sacarle el dinero del bolsillo a la gente.
Mi defensa de una moneda única mundial se comprende mejor cuando se ven estas maniobras.
El € es una moneda muy fuerte y tiene detrás a la mayor potencia económica del mundo, pues si se suman el PIB de todas los estados de la UE se darán cuenta que ninguna otra lo supera.
¿Cual es el problema de Europa?
Según mi criterio es que aun somos una confederación de estados.
Aun nos queda mucho para ser una federación pero poco a poco vamos recorriendo el camino y acortando la distancia. Pronto tendremos una política unitaria y eso incrementara el poder de Europa en el mundo.
Solo es cuestión de tiempo, el mayor obstáculo es sin duda el Reino Unido y el grupo de monarquías que le hacen el juego.
Las monarquías europeas saben que una federación supondría su fin y por ello se oponen, muy sutilmente pero se oponen, perderán la batalla pero eso aun tardará años.
Ese artículo de marcado carácter socialista defiende la tesis de que la hostilidad de los mercados financieros está orquestada para propiciar medidas liberales, yo estoy de acuerdo en que hay una campaña de carácter liberal que defiende sus soluciones para salir de la crisis.
Yo como social liberal estoy de acuerdo con muchas de ellas.
Las presiones del FMI y del Banco mundial, las conclusiones de Davos, multitud de artículos en el The Financial Times y The economist, toda una sucesión de presiones sobre los gobernantes a través de las organizaciones patronales, están orquestadas por los grandes grupos financieros capitalistas hacia su propio beneficio, yo seria el ultimo en negarlo.
No hay que olvidas que una empresa multinacional no es una casa de beneficencia, es una organización especialmente dedicada a obtener los máximos beneficios.
El hecho de que muchos fondos se dediquen a especular con divisas no es nada nuevo, Soros puso de rodillas al poderoso Banco de Inglaterra y le obligó a devaluar la libra.
Esto no es posible con el € porque su valor es flotante, subirá o bajará un poco pero la especulación contra el $ no puede dañarlo verdaderamente, sobre todo mientras el BCE se dedique a protegerlo de la inflación y Obama mantenga nacionalizada la gran banca americana.
Es cierto que muchos de los atasques que recibe el gobierno de Zapatero no tienen razón de ser, Solbes uno de los mejores ministros de economía que ha tenido España, se dedico a ahorrar disminuyendo la deuda y aumentando las reservas de la S.S.
Eso ha permitido que Zapatero metiera mano en la caja y gastara a manos llenas, ha incrementando la deuda, pero no más que los demás países occidentales y ha mantenido el nivel de endeudamiento por debajo de muchos, a cada uno lo suyo.
En contra de lo que cree la gente el gobierno de Zapatero no ha dado dinero a los bancos, se ha limitado a dar avales y cobrar por ello.
En Europa hay estados que están mal, pero España no es de los peores y se diga lo que se diga, está refinanciando la deuda a intereses menores que los que se pagaba anteriormente.
La propaganda es una cosa y las finanzas otra.
Tal vez nadie más se lo reconozca, pero yo creo que Elena Salgado es una buena ministra de hacienda. Dicho queda.
Mientras que Obama se dedique a derrochar los recursos de EE.UU. no hay peligra de que el $ supere al € en cotización.
Si se diera el caso de que los enfrentamientos con China e Irán fueran a más entonces podríamos ver una cotización a un mayor a favor del €.
El gobierno de Obama va a tener grandes gastos en el futuro con los programas sanitarios y sociales, si no cumple con las clases media y baja que lo apoyaron se puede encontrar fuera de la Casa Blanca en solo una legislatura y esa vergüenza no la va a permitir ni Obama, ni su gente.
Así que como suele ser tradicional en los EE.UU. en la primera legislatura los presidentes buscan asegurar la reelección y en la segunda asegurar su legado ante la historia, en los próximos dos años Obama derrochará el dinero y en los cuatro siguientes ya veremos.
De todas formas un € caro significa poco trabajo para los europeos en general y aun menos para los españoles debido a nuestra baja productividad.
En contra de lo que suelen decir los políticos, el ultimo Zapatero, el mercado no se dedica a hacer política, el mercado no es nadie concreto, son un enorme conjunto de decisiones particulares que tras anularse muchas veces unas a otras da un resultado final concreto, nadie tiene el poder hoy de hundir al €, al $ podría hundirlo China pero seria la primera perjudicada y lo hará arriesgándose a una guerra, cosa que lleva rehuyendo desde la guerra de Vietnam.
La crisis actual es de civilización y tecnología, un nuevo mundo nace y uno viejo muere. Los que se adapten a la nueva civilización sobrevivirán y los que no, morirán con el viejo mundo.
Muy duro ciertamente, pero la vida es muy cruel, lo demás es solo propaganda.
japerezduval@gmail.com
Con el tiempo dicen que todo sale a la luz, pero eso no es cierto, con el tiempo todo se olvida y solo permanece en la memoria colectiva del pueblo aquello que el poder desea que permanezca, a eso se le llama historia.
Por eso cada vez que cambia el poder se rehace la historia, eso da trabajo a los historiadores y a los medios de comunicación. Nadie protesta.
El viejo refrán, quien paga manda, sigue siendo verdad y solo se cambia la historia cuando hay alguien dispuesto a pagar el coste de dicho cambio. Un coste que suele ser muy alto.
Sabiendo como sé lo antes dicho, no es mi pretensión cambiar la historia del 23-F.
La historia del 23-F ya está escrita y así va a quedar hasta que llegue la III Republica, después como es lógico cambiará como cambiaran los libros de texto, para entonces digitales y tantas otras cosas.
Mi tesis sobre el 23-F es que fue una operación vacuna que triunfo en toda la línea, salio bien, como debía salir. Aunque a muchos se los llevo por delante como estaba previsto por el MANDO.
Sucedió como con las matruskas esas muñecas rusas, dentro de cada operación que los ejecutivos del 23-F conocían había otra y luego otra, así nadie sabia que sucedía en realidad excepto el MANDO.
Porque no lo olvidemos en toda operación de inteligencia existe un MANDO que la dirige.
Lo genial de esta fue que muchos se consideraron los mandos de la misma, cuando en realidad solo eran ejecutivos de una parte de la operación, cuando no meros peones destinados al sacrificio.
Mi opinión es que se dejo el resultado abierto.
Participando tanta gente y de ideología tan variada hubiera sido impropio de un genio de la inteligencia como es el organizador de esta operación que hubiera pretendido tenerlo todo atado y bien atado. Pasara lo que pasara él solo podía ganar, a titulo personal y profesional.
Y ganó no lo duden, así como otros ganaron, el Rey sin duda y posiblemente el pueblo español. Aunque eso me lo discutirán muchos.
Lo que lamento, como republicano que soy, es que la operación vacuna realizada tan genialmente por el MANDO retrasara una generación la llegada de la III Republica lo que implica que posiblemente yo no la veré.
En toda operación de inteligencia sucede como cuando escalas una montaña, según vas subiendo mas amplio es el paisaje que ves.
Por eso muchos operativos situados en la base como Tejero, no se enteraron de lo que verdaderamente pasaba y en un acto que le honra, cuando se dio cuenta que estaban jugando con él, dijo basta y solo pensó en salvar a su gente de las penas que caerían sobre ellos a causa de su propia estupidez, al haberse fiado del honor de aquellos que no lo tenían.
Su experiencia en misiones reservadas le debía haber puesto en guardia antes, posiblemente lo cegó el patriotismo y la confianza en los superiores que lo metieron en la operación.
Lo eligieron como peón para el sacrificio y como a tal fue sacrificado.
Pago su culpa como un militar español, asumiendo sus actos, eximiendo de responsabilidad a sus subordinados y manteniendo una entereza digna de mejor causa.
Dios que buen vasallo, si hubiera habido un buen señor.
Según se iba desarrollando la operación, el MANDO la iba dirigiendo hacia su primer objetivo, un gobierno de coalición nacional.
Un gobierno en el que estaban todos los partidos metidos, un gobierno que debía reconducir la transición hacia otros derroteros más conservadores.
Para eso en realidad solo hubiera sido necesario dejar que la elección de Leopoldo Calvo-Sotelo siguiera adelante y convencerle luego de la necesidad del gobierno de unidad nacional.
Pero eso no era bastante, ese no era el objetivo final, habían varios clientes que debían ser satisfechos por el MANDO y lo genial de su ejecución es que todos salieron contentos con el resultado, los clientes claro, los ejecutivos es otra cosa.
En toda operación de inteligencia el MANDO sabe que habrá bajas, cuenta con ellas.
El MANDO sabe que los ejecutivos se mueven por sus propios intereses y se les aplica la norma de "quien por su gusto muera nadie le llore", muy duro ciertamente cuando se trata de amigos de toda la vida, pero es que no todo el mundo está capacitado para ser el MANDO de una operación de inteligencia de esta envergadura.
Los EE.UU. sabían de la operación y de ella obtuvieron el ingreso de España en la OTAN y la permanencia de sus bases hasta hoy. El precio que pagaron fue muy barato ante tamaño beneficio.
La Iglesia sabia de la operación y salió satisfecha de la misma.
Los militares tienen su ejército profesional bien pagado y están contentos.
Es Rey dejo de ser el sucesor de Franco para pasar a ser el defensor de la Democracia y sonríe cada vez que recuerda el 23-F.
Los banqueros nunca tuvieron tantos beneficios ni mandaron tanto. Dinero bien empleado.
La OPERACION VACUNA fue seguro, el mayor éxito de un MANDO de la inteligencia española, nunca escribirá su biografía, nunca la contará en un libro o en una entrevista de televisión para dejar constancia ante la historia, pero el MANDO sabe que sus clientes están satisfechos, los que saben lo respetan y él vive tranquilo, rico y feliz.
Nadie pueda pedir más.
Un triunfo total.
Las bajas, no le importan.
japerezduval@gmail.com
Ya se que poca gente leerá mi propuesta sobre pensiones al Pacto de Toledo y que los componentes del mismo no harán ni caso de ella, pero esos no me parecen motivos suficientes para no hacerla.
Estoy convencido que hace tiempo que todos los componentes del pacto han llegado a un acuerdo.
Además creo que ese acuerdo implica un disenso pactado, todo lo que dicen unos y otros es propaganda cara a la galería, dirigida a su clientela, pues un negocio son para ellos sus partidos, sindicatos, patronal y hasta el mismo gobierno.
Un negocio sin más que tiene que mantener una clientela, la cual tiene que producir de una u otra forma los ingresos necesarios para pagar sus salarios, sus suculentas dietas y sus numerosos gastos suntuarios.
En fin, pura explotación del pueblo por el SISTEMA, creado y mantenido por la clase parasitaria.
Como nadie debe quedar mal el resultado será intermedio, pero al final pagaran los de siempre.
Los futuros pensionistas, perderán ingresos en sus futuras pensiones.
A los autónomos les subirán los pagos con la excusa de que algún día cobraran, si no han muerto de un ataque causado por los problemas y berrinches que tienen que sufrir día si y día también.
Los usuarios de los servicios públicos básicos verán como estos se degradan aun más aunque parezca imposible y como la administración, no importa el partido, recurre a sus amiguetes con bigotes o no, para que hagan lo que ellos tienen recursos sobrados para hacer y no hacen.
Está claro, lo de siempre, si algo tiene de bueno el SISTEMA es que tienen un conjunto de soluciones que a lo largo de los últimos 500 años han probado una y otra vez, perfeccionándolas casi hasta el limite posible. Para que cambiar lo que funciona, supongo que se dirán los "manda más" del SISTEMA.
Mi estimación es que las pensiones en promedio sufrirán un recorte del 4% de la prestación futura.
Eso permitirá que el PSOE no tenga problemas en este campo hasta el 2020, que es cuando ellos evalúan que perderán el poder.
De todas maneras da lo mismo, que mande el PSOE o que mande el PP. Yo les pregunto si han notado alguna diferencia, hacen lo mismo, chupar cuanto pueden y pasarse el día hablando sin dar ni palo al agua.
Como con la rebaja del presupuesto, se dejará la parte mas dura para después de 2012, por si acaso ganaran los contrarios que el personal está muy cabreado.
Este año no subirán de 15 a 20 años lo harán después de las generales, pero no lo duden pasaran a 20, luego a 25, a 30 y al final a toda la vida laboral.
Eso será debido a que no hay otra forma de mantener el tipo de pensiones de reparto que hoy tenemos con la actual y futura población.
Mi propuesta es sencilla y va por otro camino.
TODOS LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES QUE NO TRABAJEN RECIBIRAN DEL ESTADO EL SALARIO MINIMO, SIN DISTINCION DE SEXO, EDAD O CUALQUIER OTRA CONDICIÓN.
Como es natural eso habrá que pagarlo, como, pues con el mismo dinero que ahora se pagan las pensiones, más él que produciría la extinción de multitud de organizaciones burocráticas, de todo tipo de subvenciones y privilegios.
En una palabra desmontar una considerable parte del SISTEMA, dejar de ser explotados por él y redistribuir entre la gente más necesitada los recursos que ahora nos roba..
Para que entre dentro de la sagrada Constitución Española los derechos adquiridos se mantendrían hasta su extinción. Y como todo necesita un periodo de rodaje se aplicarán escalonadamente a lo largo de 5 años.
Eso supondría, por ejemplo, que las familias numerosas verían incrementarse muy notablemente sus ingresos, a partir de ese momento cada hijo vendría a España, no solo con un pan bajo el brazo, sino con una buena parte de sus gastos pagados.
Con el consiguiente incremento de la natalidad y la progresiva reducción del aborto.
Me dirán que habría mucho vago que no trabajaría, lo acepto, pero es que hoy hay cinco millones de parados que tampoco lo hacen, y entre los empleados al menos otros tantos que como buenos hijos del SISTEMA, cobran pero no producen nada.
El resultado de mi propuesta es que los que quisieran trabajar trabajarían y los vagos no molestarían.
Me dirán que muchas amas de casa que ahora no ven un € se llevarían un pellizco del presupuesto, de acuerdo pero mejor ellas que se matan a trabajar que todas esas manadas de aprovechados que se llevan la parte del león por la cara.
Y desde luego cara tienen, mucha y muy dura.
Un método sencillo, fácil de administrar, con los ordenadores de hoy día un juego de niños. En fin algo lógico y que beneficia a muchos y perjudica a muy pocos.
Pero no se hará, porque esos pocos a quienes perjudica son parte integrante del SISTEMA y aun está por ver que el SISTEMA permita que a su gente se le perjudique.
De todas formas lo escribo para que conste.
Y quien sabe, las ideas no mueren mientras alguien las tenga en su mente, así que cuando mas personas lean esta propuesta, incluso aunque no la consideren posible, más viva estará y ese es mi objetivo al publicarla. Que viva lo más posible.
japerezduval@gmail.com
El hecho de que yo no sea cliente de la prostitución por considerar que pagar por el sexo degrada más al que paga que al que cobra, ya que esté ultimo puede estar movido en algunos casos por un estado de extrema necesidad mientras que él que paga lo hace siempre por comodidad, egoísmo y deseo de dominio.
Mucha gente no sabe que en España la prostitución es legal, cualquier hombre o cualquier mujer puede prostituirse.
Lo que es un delito es el proxenetismo que se define, como el hecho de obtener beneficios económicos de la prostitución de otra persona.
Hoy la prensa hace un gran despliegue tipográfico por la detención del torero Juan Pedro Galán, su padre y otros cinco implicados dentro de la operación "Toscana" decretada por el Juez de la Sala número 5 de Chiclana (Cádiz).
Fuentes judiciales han informado de que también se ha decretado prisión con fianza de 6.000 euros para la madre del torero y para su hermana Rocío, y de 10.000 euros para otros cuatro implicados, entre ellos dos mujeres.
Su detención no implica que los presuntos delincuentes sean culpables, tan solo que dicho juez contempla indicios razonables de su culpabilidad, yo no discuto la acción del juez, se que en su inmensa mayoría los jueces españoles son muy respetuosos de la ley.
Lo que si pongo en duda es que su acción sirva para algo.
En cualquier ciudad de España se pueden ver zonas enteras copadas por prostitutas y todo genero de oferta sexual, esa oferta existe no porque les guste pasearse con el frió que hace, sino fundamentalmente porque existe una demanda, porque existen clientes que pagan.
A las afueras de todas las ciudades españolas existen clubes como los ahora cerrados.
Mañana otros pueden ser cerrados y seguirá todo como si tal cosa.
Dentro de unos días se volverán a abrir y todo seguirá igual.
Prostíbulos que se cubren como pequeños hoteles, bares de carretera, clubes sociales reservados, casas de masaje, la oferta es para todos los gustos y solo tiene que ir al quiosco mas próximo, comprar media docena de periódicos y tendrá los teléfonos y en muchos casos las direcciones y carta de servicios, precios a convenir.
Hace un par de semanas iba yo por la Plaza del Ayuntamiento de Valencia, mi bella ciudad, y una muchacha preciosa de no mas de 25 años me ofreció un folleto, cual no seria mi sorpresa cuando al leerlo ví que se trataba de un cupón de rebaja por un servicio sexual de la referida señorita en un burdel de mi bella y sexualmente libre ciudad natal.
Entonces pensé que la crisis también afecta a ese sector económico como a todos.
Saben lo mejor, nuestra alcaldesa ha establecido normas contra la prostitución mientras que la gente se parte de risa.
De vez en cuando las autoridades hacen el pariré y detienen a un puñado de indefensas prostitutas, estas se encuentran entonces han la situación de denunciar a sus chulos o callarse.
Como muchas son extranjeras siempre hay alguna que prefiere quedarse en España
como testigo que volver a su tierra y denuncian a sus patrones.
Después se procede al juicio y aparte de los casos como el último que conozco del Dragón Rojo no pasa nada.
Cuando leí lo que sigue pensé, que perdida de tiempo y dinero.
La Audiencia Provincial ha absuelto al gerente y dos empleados del club de alterne 'El Dragón Rojo' de El Ejido (Almería) al considerar que, pese a que se lucraban del ejercicio de la prostitución por parte de una veintena de mujeres extranjeras en el establecimiento, su condición de mayores de edad y la ausencia de situación "coacción, violencia, abuso de superioridad, vulnerabilidad o necesidad" hace que no "se cumplan los requisitos exigidos" para que el beneficio económico "sea por si solo constitutivo de delito".
Hace mucho tiempo que pienso que el estado está dejando en manos de los chulos y de sus protectores un amplio sector económico que podría proporcionar pingues impuestos.
Porque yo no dudo que se podrían cerrar todos los prostíbulos en un par de semanas si hubiera voluntad de hacerlo y si no hubieran gentes que los protegen al mejor estilo de la mafia.
¿Quienes protegen la prostitución?
Los mismos que protegen el tráfico de drogas, el juego ilegal y tantas otras cosas prohibidas que se pueden encontrar en cualquier esquina.
¿Quienes son? No le puedo dar nombres y direcciones pero si que se quienes son.
SON LOS QUE TIENEN EL PODER PARA HACERLO.
Los detenidos no son nadie, puede haber como en este caso implicado un famosillo, pero ya veremos como queda la cosa.
La realidad es que a los verdaderos beneficiarios de esta trama no se les detiene nunca.
Por lo tanto yo propongo que nos dejemos de hipocresías y resolvamos legalmente el asunto de una vez.
Hagamos que lo que es normal a nivel de calle, lo sea a nivel legal, permitamos que todo ese cúmulo de empresarios, porque son empresarios la mayor parte de los dueños de burdeles, se legalicen, paguen sus impuestos y su seguridad social, habrán planes de pensiones para sus empleados y empleadas.
Impidamos que sus protectores los exploten y castiguemos duramente al que se salga de la norma.
Que todo el peso de la ley recaiga contra los que fuerzan a quienes no lo desean a ejercer la prostitución, a los que intervienen en la explotación de menores, en fin a los que privan a otros de su libertad.
Porque no olvidemos que la vida de cada cual le pertenece a él y que él o ella puede decidir vender libremente su actividad sexual, como otros venden su trabajo en cualquier otro campo.
Dejemos la religión a un lado y pensamos en como estarán mejor, mas protegidos, los trabajadores/as del sexo si como están hoy o como pueden estarlo mañana.
Eso no impide que se siga educando a la gente en el hecho de que la prostitución degrada al que vende y más al que compra.
Que las organizaciones religiosas sigan haciendo su trabajo, pero que el estado regule este sector y consiga que las situaciones que hoy se dan no e den.
Y si se me dice que lo que se quien es la total erradicación, por mi de acuerdo pero que se haga, lo que no es de recibo es que las cosas queden como están, hace mucho que pienso que la actual situación es la que mas conviene a los mafiosos y que por ello sus representantes políticos, que los tiene sin duda, se esfuerzan para mantenerla.
La libertad nunca es mala, lo malo es la explotación de un ser humano por otro, eso es esclavitud y eso es lo que están permitiendo las actuales autoridades, tanto del PSOE como del PP, en esta cuestión no hay nadie inocente.
japerezduval@gmail.com
Pocas serán las personas que no sepan lo que son las marionetas, esos muñecos articulados de madera, trapo u otro material que manejan hábilmente mediante hilos casi invisibles, personas ocultas que les hacer representar sencillas piezas de teatro.
Como a marionetas nos manejan nuestros políticos, parece que creen que todo les está permitido con tal de alcanzar el poder, ese objetivo tan deseado por ellos, ser un mentiroso que engaña a sus electores, ser un corrupto que se vende al mejor postor, traicionar a familiares, amigos y compañeros. Todo está permitido para alcanzar el poder y después de haberlo alcanzado aun es peor.
Se valen de hilos muy sutiles, tan finos que muchas veces ni los notamos, pero están ahí, son capaces de mover nuestras más bajas pasiones, nuestros más obscuros intereses. Son unos maestros de la demagogia y el encubrimiento.
Y que hacen las gentes de bien, pues no hacen nada. Muchos porque no se enteran, otros porque sabiendo lo que pasa no se lo creen y los peores porque pretenden hacerlo mismo en cuanto puedan y no quieres que el pueblo despierte.
Saben que un pueblo despierto es muy peligroso, intuyen que un pueblo encolerizado puede llegar a romper los hilos que los manejan y ellos solo aspiran a sustituir al dueño de las marionetas, solo eso, pasar a ser el nuevo amo, por tanto mejor que todo siga como está, que el sistema se perpetué, que siga la alternancia derecha hoy, izquierda mañana. Pero todos con el mismo objetivo mantener al pueblo uncido al carro que los lleva en triunfo, y hoy ni siquiera llevan un esclavo detrás diciéndoles que recuerden que son mortales, hoy quieren ser inmortales, y no ya contentos con mandar durante una generación fundan dinastías y dejan a los pueblos que gobiernan en propiedad a sus hijos.
Es posible que después de todo tengan razón, si pueden dejar en herencia un rebaño de ovejas, porque no han de poder dejar en herencia un pueblo que se comporta como tal.
Nada más lejos de mi propósito que llamar a la violencia, quien triunfa por la violencia vence ciertamente, pero en la mayor parte de los casos no convence.
.Convencer al pueblo, conseguir que el pueblo triunfe es muy difícil, en la antigua Roma bastaba un hábil discurso en el foro para crearle problemas al senado.
Hoy con un discurso en la plaza pública solo consigues que se rían de ti. Se necesitan inmensos aparatos de propaganda carísimos, periodicos, emisoras de radio, emisoras de television y no olvidemos las agencias de prensa cada día más importantes junto a las agencias de relaciones públicas y de publicidad.
Eso cuesta muchísimo dinero y forma una barrera de entrada que impide que las buenas ideas, que los pocos políticas honrados, pocos pero alguno hay, puedan abrirse paso libremente.
Esto es así y lo puede usted leer gracias a ese milagro de la ciencia y de la técnica que es Internet, pero aproveche y lea rápido que puede que mañana este artículo sea censurado y desaparezca de su pantalla.
En todo el mundo se está desarrollando una campaña contra la libertad en Internet, y no es solo por el enorme dineral que produce que también, es que no aceptan el derecho humano de la libre expresión, de la libre comunicación. Son dueños de tu cuerpo pero quiere ser también dueños de tu mente y de tu alma. Así de sencillo y así de inaceptable al menos para mí y para los hombres y mujeres que como yo creen que la libertad es lo primero.
Y saben lo más gracioso que esos políticas que se creen nuestros amos, para alcanzar el poder se han tenido que vender a su vez a los dueños de los medios de comunicación que los han aupado tan arriba.
Entonces se dirán, los dueños de los medios de comunicación son los verdaderos amos del poder.
Pues no querido lector, hoy en día prácticamente todos los medios están en quiebra. Solo se sostienen porque las entidades financieras les renuevan los créditos una y otra vez, incluso disimuladamente se los amplían en cuanto salen públicamente en su defensa.
Ya sé, se dirá satisfecho, los amos del poder son los bancos.
Y yo le pregunto, ¿qué es un banco?
Un banco solo es un acumulo de capital de una gran cantidad de impositores y accionistas, gentes como usted y como yo, el mayor accionista de los bancos de EE.UU. hoy es el estado.
Verdad que da risa que el estado que mas ha luchado contra el socialismo haya nacionalizado la banca. Prácticamente nadie lo dice pero es así. Una forma como otra cualquier de socializar las perdidas en cuando hayan de nuevo grandes ganancias ya se privatizaran por cuatro cuartos. Igual que pasó en la Unión Soviética
Entonces quien es el amo del poder, pues muy sencillo es el SISTEMA, es ese conjunto de estructuras, ese grupo de hombres y mujeres que se comen la nata de la leche, lo mejor de lo mejor, gracias a estar situados en puntos estratégicos del SISTEMA y servirlo, es la casta parasitaria que ha organizado el SISTEMA y goza de sus privilegios, tal vez no sean más del 1% del total de la población mundial pero disponen de mas poder, manejan más dinero, tienen más audiencia pública que todos los demás juntos
, ellos pertenecen a las organizaciones adecuadas, han estudiado en los colegios adecuados, han ido a las universidades adecuadas y tienen los amigos adecuados, son el SISTEMA. Se puede matar a uno, a cien, a mil pero el SISTEMA se regenera rápidamente y sigue manejándonos como a marionetas.
Pues no querido lector, hoy en día prácticamente todos los medios están en quiebra. Solo se sostienen porque las entidades financieras les renuevan los créditos una y otra vez, incluso disimuladamente se los amplían en cuanto salen públicamente en su defensa.
Ya sé, se dirá satisfecho, los amos del poder son los bancos.
Y yo le pregunto, ¿qué es un banco?
Un banco solo es un acumulo de capital de una gran cantidad de impositores y accionistas, gentes como usted y como yo, el mayor accionista de los bancos de EE.UU. hoy es el estado.
Verdad que da risa que el estado que mas ha luchado contra el socialismo haya nacionalizado la banca. Prácticamente nadie lo dice pero es así. Una forma como otra cualquier de socializar las perdidas en cuando hayan de nuevo grandes ganancias ya se privatizaran por cuatro cuartos. Igual que pasó en la Unión Soviética
Entonces quien es el amo del poder, pues muy sencillo es el SISTEMA, es ese conjunto de estructuras, ese grupo de hombres y mujeres que se comen la nata de la leche, lo mejor de lo mejor, gracias a estar situados en puntos estratégicos del SISTEMA y servirlo, es la casta parasitaria que ha organizado el SISTEMA y goza de sus privilegios, tal vez no sean más del 1% del total de la población mundial pero disponen de mas poder, manejan más dinero, tienen más audiencia pública que todos los demás juntos
, ellos pertenecen a las organizaciones adecuadas, han estudiado en los colegios adecuados, han ido a las universidades adecuadas y tienen los amigos adecuados, son el SISTEMA. Se puede matar a uno, a cien, a mil pero el SISTEMA se regenera rápidamente y sigue manejándonos como a marionetas.
http://www.youtube.com/watch?v=5KtTvX1Yz_Y&feature=player_embedded
japerezduval@gmail.com
Es cierto que propiamente dicho, a la primavera aun que queda más de un mes por llegar, pero no me refería a la primavera climatológica sino a la económica.
Parece como si todos los que hablaran conmigo se hubiesen puesto de acuerdo en convencerme de que los brotes verdes ya empiezan ha ser visibles en todos los campos.
Yo que no me creo lo que dice el gobierno de Zapatero aunque le perjudique, siempre creo que es una maniobra e intento ver donde está la trampa.
Un psiquiatra tan vez viera un montón de síntomas, pero políticamente me han intentado engañar tantas veces los del PSOE que me es imposible creer nada de lo que dicen sin verificarlo al menos tres veces por fuentes independientes, e incluso entonces me queda la duda de si las fuentes que yo creo independientes lo sean de verdad.
Supongo que lo mismo que me pasa a mi le pasará a otros muchos e incluso peor, yo al menos lo intento verificar, otros sencillamente lo consideran falso sin más. Incluso consideran que por el mero hecho de decirlo los socialistas, lo contrario es verdad.
Mis ganas de que la crisis se acabe son tan grandes como la de todos los demás pero no quiero engañarme a mí mismo.
Por lo que llevo leído de este tema he sacado la conclusión de que las crisis económicas son cíclicas como defienden prácticamente todo el que sabe de este tema, que son infinitamente menos que los que se dedican a hablar de el e incluso de las que se atreven a escribir sesudos artículos y enormes libros.
Entre tres y once años duran las crisis, en cada país el tiempo puede ser distinto y la gravedad de la misma también.
Teniendo en cuenta que la crisis empieza en EE.UU. en el verano de 2007, entonces mi pronóstico es que para ellos la crisis terminará entre el verano de 2010 y el verano de 2018.
Me dirán que es un espacio muy ancho de tiempo, cierto lo reconozco, pero tampoco estoy intentando engañar a nadie, digo lo que opino sinceramente y se que a muchos no le va a gustar, pero que le vamos a hacer.
Además como resulta que no me creí lo que decía Zapatero y sus chicos/as pues lo intente verificar y ante mi sorpresa resulto que por una vez no mentían y si lo hacían lo hacían tan bien que no lo pude probar.
Pues considerado cierto que en España la crisis empieza un año después resulta que para España me sale que la crisis durará hasta el verano des 2011 como poco y si tenemos mala suerte, es decir que sigue gobernando el PSOE, la crisis se puede alargar hasta 2019.
Las causas de que suceda una cosa u otra tienen mucho que ver con la situación política mundial.
Está claro que no será lo mismo que si Irán decide ser razonable o si en vez de eso sigue en línea de confrontación con Israel, a EE.UU. no le supone una amenaza real, en cambio para Israel una bomba atómica en Tel Aviv supondría una catástrofe inasumible así que estoy seguro que los submarinos lanzamisiles israelíes dotados de armas nucleares que patrullan en el Indico serán empleados si Israel lo cree necesario.
Nadie se gasta el dineral que cuestan si no ha decidido previamente emplearlos, si peligra su misma existencia, Israel los usará y no seré yo quien se lo recrimine.
Tampoco seria lo mismo si China sigue almacenando dólares, perdón apuntes contables en un ordenador los billetes de papel ya no los usa nadie a ese nivel.
Que si debido a las ventas de armas estadounidenses a Formosa decide colocar en el mercado su inmensa fortuna en dólares a cambio de oro, platino, uranio, petróleo y la multitud de materias primas que podría comprar con sus reservas de divisas.
Los precios se irían al cielo, los países productores de las mismas se enriquecerían y saldrían más pronto de la crisis pero EE.UU. y Europa sufrirían la crisis por más tiempo.
Así que con los datos que tengo en la mano, a mi me sale que nuestra crisis terminará entre el verano de 2011 al verano de 2019.
Es una opinión como cualquier otra, ni mejor ni peor, por que lo cierto es que nadie sabe cuando terminará y ni si quiera es cierto totalmente que empezará con las hipotecas basura.
Para mi la actual crisis es una crisis de civilización, la vieja civilización industrial es una anciana sin fuerza y la nueva civilización, póngale usted el nombre que quiera, aun no es mas que una niña presumida que apenas produce mas que gastos.
No vea nadie en esto un tinte machista, si quieren porgan anciano y niño, pero ese es el símil mas real, las viejas tecnologías están ya caducas y las nuevas necesitan enormes inversiones.
Díganme de donde va a salir es capital, pues del consumo naturalmente, del consumo suyo y mió, de nuestro bolsillo como siempre, y no crean que por ello los políticos, los banqueros, las multinacionales y los especuladores varios, en fin la clase parasitaria va a pagar ni un €, no señor lo pagara hasta el ultimo céntimo la clase media con los impuestos y la clase baja siendo privada de los servicios mínimos de salud, pensiones, educación y otros. ¿Qué no me creen? No importa, vivir para ver, eso es lo importante seguir viviendo, los que puedan claro porque a muchos les tocará morir, los brotes
japerezduval@gmail.com
Al llegar la noche, en Caracas y en muchas otras ciudades y pueblos de Venezuela suenan las cacerolas.
Ancianos, niños, hombres y mujeres de Venezuela hacen sonar cacerolas, viejos peroles, simples latas, cualquier cosa es buena para hacer la cacerolada nocturna por la Libertad.
En algunos sitios suena una sola cacerola durante un par de minutos, es un valiente que aun no ha vencido el miedo, en otras la cacerolada dura horas y son cientos, miles tal vez, las cacerolas que suenan por la libertad.
El miedo a la represión, incluso diré la vergüenza al ridículo, se va perdiendo día a día es la clase medía venezolana la que expresa de esa manera tan simple, tan sencilla, tan sonora su grito de protesta, su canto a la libertad, su negativa a morir, su amor a la Patria venezolana y también porque no, su amor a la Patria Grande Latinoamérica, que Bolívar no es propiedad patentada de nadie, pertenece al pueblo, pertenece a los ciudadanos libres que aman y luchan por su libertad como él hizo.
No son una organización, no los organiza ningún partido, son gente normal que ha dicho BASTA YA, son ciudadanos libres que gritan CON MI DINERO NO, son gente de cualquier condición, de cualquier lugar, son Peatones, simples Peatones.
En España, en Cuba, en Bolivia, en tantos y tantos lugares donde la libertad ha muerto o simple mente esta en peligro de perecer, surgen gentes desconocidas, que se enfrentan a los tanque en una plaza solitaria y que no tienen miedo a morir.
Ya saben que vivir de rodillas, no es vivir, tan solo es sobrevivir, esperar el día en que el tirano muera para cantar libremente, para poder decir lo que de verdad se piensa, para poder escribir un poema sin tener que autocensurarte por que no solo estas tu en peligro sino que pones en peligro a tu familia y a tus amigos.
No son nadie importante, no son héroes de leyenda, son Peatones, simples Peatones,
gentes como usted y como yo que un día, mientras paseaban por un parque solitario, mientras veían la tele con sus hijos jugando alrededor, mientras trabajaban o inconscientemente mientras dormían lanzaron un grito silencioso, un basta ya, un hasta aquí llego el miedo.
No levantan una bandera, no forman un ejercito, no emplean la violencia con la que se les reprime, solo se niegan a tener miedo, solo resisten pacíficamente ya que ellos son ciudadanos libres de un mundo libre que nace, como usted y como yo, solo son Peatones, simples Peatones.
Clase media que se resiste a morir, que empieza a ser consciente de su propia fuerza política y que en Venezuela, en España y en tantos otros sitios esta empezando a despertar.
Tal vez no sea hoy, ni el año que viene pero la Revolución de la clase media está cerca, cada día mas cerca.
En EE.UU. la gente se pregunta, ¿por qué he de ser yo quien pague los robos descarados de banqueros, especuladores y gente de mal vivir? y Obama pierde las primeras elecciones a las que se presenta después de un triunfo clamoroso.
En España la gente sencilla como usted o como yo, Peatones, simples Peatones,
empiezan a salir a la calle, a explicar su punto de vista, a gritar simplemente su protesta.
Ya se que me va ha decir que nada de esto sucede porque usted no lo ha visto en la TV que le suministra su ración diaria de propaganda oficial, bueno ese es su problema, si acepta la censura de los medios, si prefiere estar tranquilo en casa viendo un partido de fútbol por la TV y bebiendo una rica cerveza, bueno esta en su derecho y yo no se lo reprocho pero no piense que todos somos así, puede que la mayoría si, pero no todos.
Hay ciudadanos libres que se resisten a está explotación que hace tiempo que han dicho BASTA Ya y que han perdido el miedo si es que alguna vez lo tuvieron, son nadie importante, son gente normal como la que usted ve todos los días por la calle, son Peatones, simples Peatones.
Ya es reúnen a cientos para protestar, pronto serán miles y un día millones de hombres y mujeres libres cambiaran el mundo, será la hora de la revolución de la clase media, será la hora del triunfo de los Peatones, simples Peatones.
Gracias por leer hasta aquí.
Pinché y vea los videos
http://www.dailymotion.com/video/xc8hk2_lo-que-tve-no-te-mostró-de-los-goya_news
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rj5e4ctgPZo&feature=fvst]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=ZFfq9ctmu84]
http://lasclasesmedias.blogspot.com/2010/02/la-plataforma-de-las-clases-medias-la.html
japerezduval@gmail.com
Quienes me conocen desde hace mucho tiempo este articulo ya lo conocerán posiblemente en su mayor parte.
Una sola moneda mundial, eso lo llevo predicando más de treinta años.
Empecé a hablar del tema durante la crisis del petróleo a finales de los setenta y no he cambiado de opinión hasta hoy.
El éxito del euro, porque es un gran éxito, posiblemente el mayor de la Unión Europea hasta hoy me reafirma en mi opinión.
Es necesaria una sola moneda mundial.
Esta crisis económica hubiera sido mucho menor si solo existiera una sola moneda.
Se me ha dicho muchas veces que eso afirmación es solo una opinión sin fundamento.
Cierto es una opinión la mía.
Pero tiene tanto o más fundamento que creer que muchas moredas distintas son mejor que una.
Indudablemente los bancos, los cambistas mas o menos legales, los especuladores y la casta política está en contra, desde luego no podía ser de otra manera ya que de existir la moneda única mundial perderían muchos ingresos, algunos verían como su negocio basado en sacar dinero la gente con un mero apunte contable o con un toque de ratón desaparecía.
Eso no cabe duda sería una bendición para el ciudadano de mundo, para la sufrida clase media que ve como por pasar una frontera, el dinero de su cartera ha perdido valor y el ha perdido su tiempo haciendo cola y discutiendo con el cajero que siempre te da de menos, en la vida me ha dado nadie de mas en un banco.
Debe ser que no tengo suerte, o que barren para casa.
Conozco a pobres inmigrantes que para mandar unos pocos euros a casa se ven sangrados cuatro veces, la primera por la entidad que lo trasfiere en España.
La segunda por la entidad que lo paga en su país.
La tercera por el Chávez o el Evo de turno que les cobra un impuesto por algo en lo que no son parte.
La cuarta desde luego es nuestra querida Hacienda que siempre se lleva su mordida de una forma u otra.
Muchas veces si sumamos todo lo pagado durante el proceso económico que ha permitido hacer la transferencia, resulta que un 50% del total del valor producido se lo lleva la casta parasitaria que como sanguijuelas viven de sacar el dinero a los que se lo ganan con su trabajo y arriesgando su capital, también los empresarios lloran por lo que les roban estos mafiosos a través del sistema que se han montado para su exclusivo beneficio.
Muchas monedas no conviene a nadie ciudadano honrado que viva de su trabajo, pero es un sistema ideal para la casta parasitaria que vive del trabajo ajeno. ¡Y mira que viven bien!
En este punto, como nadie quiere quedar como una sanguijuela mafiosa me suelen sacar el matiz nacionalista. Los unos hablan del dólar, los otros de la libra o del yen, e incluso hay algún nostálgico de la peseta.
La verdad es que los europeos saben que sin el euro, hoy estaríamos en una guerra económica fraticida y que como ya sucedió en el pasado, los pueblos hermanos de Europa estaríamos ya a la puerta de otra guerra, así en cambio estamos estudiando ayudad a Grecia para que salga del hoyo en que la han metido sus políticos, ejemplo claro de castas parasitarias.
En la guerra económica que ya está entablada por un lado se encuentran el euro y el yuan, europeos y chinos están muy cerca de apuntillas a la libra y al dólar.
El asunto de la libra lo están ya resolviendo los ciudadanos ingleses de la forma tradicional en ellos, la gente se guarde los euros y se gasta las libras, por eso llegará el día en que se unan a Europa ciento por ciento. Primero caerá la libra y después la Monarquía Británica, es muy posible que igual que la Corona Británica perdió la Irlanda libre, pierda también, Ulster, Gales y Escocia.
Este tsunami político y social que anuncio, será muy, pero que muy beneficioso para la casta parasitaria que dará unos pelotazos que no se producían desde la Gran depresión y que dejará como un juego de niños a la actual crisis que padecen los británicos.
Antes caerán las pequeñas monedas nacionales de los países medianos.
Los billetes se muchos pequeños estados pobres actuales no valdrá ni el precio que cuesta imprimirlo y no lo acabaran aceptando como pago ni los funcionarios de dichos países.
Desde la Guerra de Troya se sabe que los estados no luchan por una cara bonita, sino por las rutas comerciales en el caso de Troya, por los mercados que estas permiten controlar, por la riqueza que supone para las naciones el trabajo generado por sus exportaciones. En fin como popularmente se dice, por la "pasta".
Una moneda única consensuada por las Naciones Unidas y fuera del control de la clase parasitaria, esto es lo difícil, seria una bendición para todos los ciudadanos del mundo.
Ya se que no lo veré, pero estoy seguro que terminare existiendo. Con la pequeñísima parte que de merito que a mi me corresponda por haber estado predicando la necesidad de su existencia durante tantos años, ya tengo bastante por hoy.
Gracias por llegar hasta aquí, PINCHEN ABAJO y vean el video.
http://www.youtube.com/watch?v=fWtsA2Tk0_s
japerezduval@gmail.com
Durante muchos miles de siglos el hombre vivió en armonía con la naturaleza, era una parte de ella, incluso podíamos decir que era una pequeña parte.
La tierra era una madre generosa, le proveía de todo cuanto necesitaba con el solo esfuerzo de cogerlo. El hombre estaba en el Paraíso Terrenal.
¿Mito o recuerdo recuerdo ancestral?
No lo se, posiblemente un poco de las dos cosas, tal vez una realidad lejana o un deseo de futuro.
Yo creo que hubo un tiempo en que la Madre Tierra, era una madre generosa, cuando el hombre no se preocupaba de sembrar, ni de tejer y la madre Tierra le proveía de alimentos y de vestidos.
No tenia que trabajar como lo entendemos hoy día, pero nada es gratis en este mundo, pagaba con el miedo que le producían todo tipo de fieras con largos colmillos, con poderosas garras, aun tenemos en lo mas profundo de nuestras mentes, herencia de aquellos hombres de tan remoto pasado el miedo a los animales venenosos, como las serpientes. Incluso hoy, cuando su veneno ya ha sido vencido son consideradas por muchos hombres y aun más mujeres como representación del mal y un escalofrió nos recorre la espalda cuando vemos una, aunque sea una inofensiva viborilla de agua.
Pero un día el hombre decidió ser el dueño y señor de la tierra, peco de orgullo y se separo de su Madre.
Y la Tierra dejo de ser madre y se torno en enemiga, en cruel madrastra.
En vez de vivir en la Tierra siguiendo los dictados y leyes de la naturaleza, el hombre empezó a intentar domarla, trasformarla, explotarla y terminó esclavo de su propia ambición.
La Torre de Babel no es un mito, cierto que no llegaba hasta el cielo pero en Babilonia se veía desde cualquier parte y era no solo el máximo centro religioso sino también la sede de la cultura, y del poder financiero, político y militar.
Era la Casa de Dios, un dios que daba a Babilonia su libertad y su bienestar. Por eso nadie quedaba indiferente ante ella, por eso los esclavos judíos fueron marcados a fuego con su recuerdo que ha llegado hasta nosotros, pasando de siglo en siglo, cambiando un poco dicho recuento en cada generación.
Era el equivalente a las Torres Gemelas que se derrumbaron el 11-S, menos por la acción de los terroristas que por culpa de sus ambiciosos constructores.
Nunca debieron existir, como tampoco todos los altísimos rascacielos que se construyen más para satisfacer el orgullo de sus propietarios y arquitectos que por necesidades reales.
Cada día somos más. Queremos más, más y más. Queremos más de todo y enseguida, con nada nos conformamos.
Nuestra Madre Tierra esta vieja y cansada, pero seguimos explotándola sin misericordia, como si fuera una esclava encadenada e impotente.
Nada más lejos de la realidad, nosotros solo somos los hijos ingratos de la Madre Tierra, todo el tiempo que vive sobre Ella el hombre solo es un sus piro en el devenir del universo, estamos destruyendo multitud de especies vivientes y ni siguiera sabemos cual al relación de equilibrio biológico que mantienen con nosotros. Somos unos suicidad y lo peor es que lo sabemos y seguimos empecinados el camino de nuestra propia destrucción y encima preguntamos ¿qué pasa? cuando la Madre Tierra se empieza a mover para librarse de tan molesto parasito.
Somos los culpables de una gran parte de las catástrofes naturales que se producen.
Construimos en los cauces de los ríos, viene una riada se lo lleva todo. Somos nosotros los culpables y nos extrañamos.
Nos ponemos a vivir al pie de los volcanes, lo perdemos todo en una erupción y nos parece un castigo del cielo en vez de una lógica consecuencia de nuestra estupidez.
Destruimos la capa de ozono y aumenta el cáncer y las mutaciones genéticas. Eso era lo que la Madre Tierra tenía previsto para mantener el equilibrio natural, el hecho de que neguemos la relación causa efecto no evitara que se produzca.
Maremotos, tifones, huracanes, terremotos, sida, ebola, y toda clase de mutaciones malignas nos acechan, y solo pensamos en ganar dinero con los remedios médicos más ineficaces. Cuantos miles de millones se gasta la humanidad todos lo años en combatir el simple catarro que se cura en siete días sin medicación y en una semana con ella. Un puro timo, pero seguimos consumiendo, consumiendo y as seguiremos hasta que la Madre Tierra diga basta, se acabo, y se deshaga de nosotras de cualquier forma escalofriante y horrenda.
Y será nuestra culpa por no haber dado a la Madre Tierra el cuidado, cariño y respeto que merecen todas las madres.
Corrimiento de tierra en Italia
http://www.youtube.com/watch?v=9DZ3wk3N0xg
Tsunami en Indonesia
http://www.youtube.com/watch?v=iwu-eNJPuSE
Simulación catastrofe en Valparaiso
http://www.youtube.com/watch?v=o_9XHnvyUJU
japerezduval@gmail.com
En los mentideros políticos valencianos, que vista tuvo aquel que invento el término, se oye de todo sobre el tema Ricardo Costa.
He recibido varias llamadas sobre el asunto, unos me preguntaban que era lo que sabia del asunto y otros querían venderme su versión fuera o no lógica, el asunto era participar en el corre ve y dile.
Por todo lo que he visto, oído y leído he llegado a las siguientes conclusiones.
1ª.- Ricardo Costa es un gran político, que conste que ni siquiera lo conozco personalmente, pero eso no me impide reconocer la calidad y él la tiene.
2ª.- El asunto no termina aquí.
3ª.- Alguien pagará la cuenta.
No tendría que justificar por que considero a Ricardo Costa un gran político, independientemente de que la estrategia seguida sea de él o prestada, el hecho relevante es que Costa ha tenido el valor para llevarla adelante y eso es muy difícil para un político mediano e imposible para uno malo.
Enfrentarse públicamente con la plana mayor de su partido en defensa de su honor, su honradez y su dignidad de militante de toda la vida, incluso desde mucho antes que la mayoría de los que lo prejuzgan, eso tiene merito. Mucho merito.
Pero vencerla en silencio, digo vencerla porque creo sinceramente que le ha dado un baño a las niñas de Rajoy, y que nadie piense mal lo del baño es figurado.
Pues como decía, darle un baño a las niñas de Rajoy e incluso a algún que otro niño irreflexivo y lenguaraz es para quitarse el sombreo y pedir la vuelta al ruedo, las dos orejas y el rabo.
Así que me reitero, Ricardo Costa es un gran político y un gran militante de PP que se ha sacrificado y lo seguirá haciendo, porque por ejemplo, ¿qué creen que pasaría si él largara todo lo que sabe al Fiscal anticorrupción?
Eso ha hecho que Rajoy se pusiera a pensar, cosa bastante rara en él y asumiera como siempre la política confusa del mal menor, no lo mas justo, no lo necesario, ni siquiera lo que más le convenía, no señor, ese no es Rajoy, el ha dejado todo en el aire.
Por eso digo que el asunto no ha terminado. Ni Casta ha recibido el perdón como se dice en los mentirosos mentideros, ni va ha ser ascendido a conseller, faltaría mas que Camps defendiera a se mano izquierda a costa de perder la derecha.
No el asunto no termina a.C., Rajoy ha sido muy fino con las fechas.
Con un año de suspensión nos ponemos después de las elecciones autonómicas valencianas que si no hay un terremoto Gürtel serán junto a las municipales en la primavera de 2011.
Los rumores sobre la reducción a 6 meses de la suspensión, también proceden de la misma fuente, el lenguaraz de costumbre.
La verdad es que se intenta acallar el tema hasta después de que se publique la segunda parte del folletón sumarial del Caso Gürtel, que para desgracia de Camps y sus fieles, cada vez menos numerosos, será instruido y juzgado en Madrid sede del Gobierno y feudo de Esperanza su rival actual mas encarnizada, no olvidemos que Camps es cristiano y Esperanza liberal.
Por si no lo sabían hay entablada una lucha a muerte entre cristianos y liberales dentro del PP, mi opinión es que en poco tiempo los liberales serán expulsados de los cargos directivos, para pagar cuota y pegar carteles sirven todos.
Como ejemplo tomen lo que les pasó a los social cristianos del PSOE, fueron los que montaron el partido en muchas provincias y hoy no queda nadie en puestos de poder, comen pero no mandan. Cuando se jubilen los que pactaron el pan por el poder, serán historia.
Posiblemente eso no pase con Esperanza y los otros liberales del PP, tienen el pan asegurado, el caviar también, no necesitan al partido como muchos del actual aparato del PP para comer y tienen el dinero de Rato ( léase Caja Madrid) detrás y en la sombra como un nuevo avatar esta Aznar el hombre que le quito a la Iglesia su Internacional Demócrata Cristiana (IDC) y la transformo en la Internacional Demócrata de Centro, el mayor golpe político que ha recibido la Iglesia desde la reunificación de Italia.
Ni la Revolución Rusa le supuso a la Iglesia mayor perdida de poder político, y nadie dice ni una palabra sobre el tema, supongo que los historiadores de izquierda estarán muy ocupados rehaciendo la historia para Zapatero y los de derecha no se atreven a mover un dedo sin el imprimátur previo.
La lucha pues en plan coloquial dentro del PP es entre "pijos" y "carcas" y por tanto no solo no a terminado el asunto Casta, es que como en todo pleito alguien va a pagar las costas.
El que mas números tiene en esa rifa es desde luego el Clan Costa por tanto es lógico pensar que acaben siendo los paganos. ¿O NO?
PINCHAR ABAJO
http://www.youtube.com/watch?v=6EdyaFWLTr0
japerezduval@gmail.com
Cada vez que pienso en los países hermanos de Latinoamérica y últimamente por diversas circunstancias pienso mucho en ellos, siempre siento un poco de pesar por esa gran oportunidad desaprovechada.
Me refiero naturalmente a ese enorme, poderoso, rico y libre estado que seria la UNION LATINOAMERICANA, así con mayúsculas, porque hermanos seria algo extraordinario.
Sus dimensiones tan solo me dejan anonadado, su superficie es de 21.069.501 Km, algo así como 42 veces España.
Su población alcanzará pronto los 600.000.000 de habitantes, si contamos los latinoamericanos que viven fuera de sus fronteras ya se sobrepasa esa cifra.
Eso significa más del doble de la superficie de EE.UU. y casi el doble de su población, considerando suyos a los latinoamericanos que viven en su territorio, lo que ya es mucho considerar, pues en numerosos casos no es así, lo latino tira mucho más que lo gringo.
Por toda Latinoamérica entre los jóvenes, entre sus gentes sencillas se está despertando un sentimiento de unidad. Contra ese sentimiento luchan las fuerzas enemigas de la libertad, las mismas fuerzas que durante dos siglos han estado generando problemas entre los latinoamericanos, aquellos que al servicio de potencias extranjeras desean seguir viviendo y muy bien, de la división de América Latina.
Enfrentar a los hermanos de un mismo estado, enfrentar a los estados de la Nación Latinoamericana, esa ha sido su estrategia año tras año, obtener beneficios sin cuento con el tráfico de armas que servían para que se mataran los latinoamericanos entre si, apropiarse con esos beneficios de las materias primas que ellos no tienen y necesitan, en realidad de las mejores y mayores riquezas de la Patria Grande de Bolívar.
Esa Patria Grande que quiere ser monopolizada por Chávez en su propio beneficio, y cuya acción solo está contribuyendo a que el poder del enemigo se incremente con las elites burguesas que al verse amenazadas recurren a él pidiendo auxilio.
Una Patria Grande para todos, desde el negro al indio, desde el descendiente de europeo, al último inmigrante chino recién llegado. Una Patria Grande, tan grande que todos tienen un sitio, un trabajo, una función social y los derechos de un ciudadano libre.
La Unión Latinoamericana es viable dentro de un marco federal y democrático, donde todos los pueblos y todos los ciudadanos sean libres, donde todos ganen mucho y pierdan poco.
Una sola moneda podría competir ventajosamente con el dólar, con el euro y con cualquier otra moneda.
A la Unión Latinoamericana le sobrarían alimentos para dar de comer dignamente a todos sus ciudadanos, le sobraría gas, petróleo y tendría los recursos necesarios para desarrollar la enorme cantidad de energía renovable de que dispone.
Cuando sus vecinos del norte vivían en cabañas, los latinoamericanos construían enormes palacios y templos labrados en piedra.
Cuando sus vecinos del norte eran un pueblo analfabeto en su mayor parte, en Latinoamérica se editaban libros y daban clases magistrales en numerosas escuelas y universales.
Cuando Latinoamérica labraba joyas de oro y plata, cuajadas de esmeraldas y rubíes, sus vecinos del norte tallaban madera y poco más.
Entonces porque hoy sus vecinos del norte son la potencia mundial hegemónica y Latinoamérica no es nada.
Pues muy sencillo, ellos tomaron el camino de la unidad, ellos trabajaron duramente incluso con una guerra cruel y sangrienta para avanzar por el camino de la democracia y la federación.
Su unión los hace poderosos.
Su poder los hace libres.
Y su libertad los hace ricos.
Es mi opinión que él mismo camino que siguieron los EE.UU. y que ahora estamos siguiendo los europeos después de un enorme número de cruentas guerras sin sentido, es el camino que deben seguir los latinoamericanos.
Dejando bien claro que Latinoamérica es de los latinoamericanos.
Unidad, libertad y justicia social llevaran a la Unión Latinoamericana, a la cumbre del poder y la riqueza.
Que así sea.
Un abrazo hermanos.
japerezduval@gmail.com
Es algo escalofriante lo deprisa que avanza la tecnología de la información, aun no has podido dominar una, ya tienes la que le va a sustituir en el mercado.
Las generaciones que salen hoy de la escuela dominan una serie de técnicas, o al menos deberían dominarlas, que hacen a sus padres analfabetos funcionales.
Para ellos el móvil, el ordenador y ese montón de aparatos que para mi son un gran misterio, representan algo común es sus vidas, algo así como la maquina de escribir y la regla de calculo de mi lejana juventud.
Muy pronto sus padres tampoco sabrán de que están hablando sus hijos, solo sabrán el precio cada vez más caro de lo que les piden, un precio que sumando todo lo dice necesitar un chaval dan cifras totales escalofriantes.
¿Qué padre puede resistirse a la frase, sino me compras un ordenador me van a suspender? Y después del ordenador viene esto, lo otro y lo de mas allá.
La robotización de las fabricas hacen que un enorme ejercito de parados congelen el consumo en una economía en crisis que para nuestra desgracia no terminará tan pronto como quisiera ZP, seguirá sumergiendo a los parados de todo el mundo en la desesperación, pero hoy con los hombres que hace un siglo fabricaban las bombillas para Madrid, se pueden fabricar las de todo el mundo. El hecho de que tengan las nuevas fabricas en un país sin seguridad social y las sedes centrales de las mismas en un paraíso fiscal donde los impuestas son de risa, es para los dueños algo natural, las comunicaciones por conferencias múltiples por Internet y otras tecnologías ya corrientes, permiten que ejecutivos que nunca han estado en el lugar de producción controlen las fabricas robotizadas desde cómodos despachos o mejor aun desde residencias situadas en protegidas y exclusivas urbanizaciones de elite.
Algo así como jugar a la guerra con aviones sin piloto desde el Pentágono y bombardear lo que se quiera desde una cómoda sala de control con aire acondicionado a miles de km. de distancia.
Y todo servido por muchachos y chicas que apenas tiene 20 años.
Los bancos despiden a sus empleados mayores y nos cargan a las sufridas clases medias con el costo de ese despido mediante las prejubilaciones, claro, esas personas no dominan las nuevas tecnologías y estas son mas útiles para el banco que todo el inmenso caudal de conocimientos sobre banca que atesoran, las cajas de ahorros hoy día no son mas que bancos vergonzantes. Al servicio de los políticos de turno
Que luego los bancos quiebren es natural, las maquinas no entienden de sentimientos y si sale que es mas rentable quebrar el banco, pues lo quiebran y a otra cosa.
Durante mucho tiempo no se resolverá, este problema, solo el hambre, matará en los próximos seis años, tantas personas como la II Guerra mundial y esto parece no importarle a nadie, como si eso fuera algo natural y previsto desde hace mucho por los ordenadores, incluso programado por los dueños de los mismos.
La producción de trigo, maíz y arroz fundamentales en la alimentación del ser humano, hoy día, no pueden cubrir la demanda en la mayor parte de los países. Pero se siguen quemando cosechas y pagandose primas por no cultivar.
Se impone pues un relevo generacional, los jóvenes se están haciendo cargo de la mayor parte del trabajo en las ciudades, a los mayores no les quedará otra solución que retirarse al campo, donde completaran sus miserables pensiones con los alimentos cultivados y los animales criados por ellos mismos.
La alternativa para los mayores en los países donde no existe la seguridad social es que los mantengan sus hijos, unos hijos que por efecto de la globalización cada vez piensa menos que tienen esa obligación, incluso aunque lo diga la Ley como en España.
Si al hambre le añadimos la multitud de enfermedades que se dan en el tercer mundo y cuya peligrosidad aumentará considerablemente con el incremento de la temperatura generado por los detritus de la civilización industrial, entonces tenemos un negro panorama por delante.
Los mayores ven a sus nietos jugar con una serie de caros instrumentos que ni comprenden ni desean.
Dos mundos, dos civilizaciones distintas, ni mejor ni peor una que la otra, sencillamente y como de costumbre sobrevivirá el mejor adaptado.
Muchos jóvenes electrónicos creen que serán ellos con el dominio de las ciencias de la información, pero la verdad no lo tengo están claro cuando pienso en lo aislados e ineficaces que pueden resultar todos esos jóvenes que nunca han hecho nada con sus manos si un día se produce un apagón y se quedan a oscuras.
Que la vida de toda una civilización dependa de un corte de fluido eléctrico, convierten esa vida en una peligrosa aventura, aventura en la que se embarcan nuestros hijos y nietos inconscientemente mientras juegan con sus caros regalos electrónicos y olvidan que la vida es algo mas que tocar botones y ver la televisión.
japerezduval@gmail.com
Esta mañana hace en Valencia (España) un día estupendo, luce el sol en todo su esplendor mediterráneo es en verdad el primer día de la aun lejana primavera.
Cuando esto sucede por estas fechas los valencianos solemos pensar, ojala haga tan buen tiempo en Fallas.
Algunos de los que me lean no sabrán de que hablo. Para ellos lo que sigue.
En primer lugar situemos Valencia, que es a la vez, una ciudad, una provincia y una comunidad autónoma de España (Unión Europea)
Una vez situados en el espacio continuemos, las Fallas son una fiesta celebrada del 15 al 19 de marzo en algunas ciudades y pueblos de la Comunidad Valenciana(España), entre ellas principalmente en Valencia, su capital así como en otros muchos lugares donde vivan inmigrantes valencianos, como por ejemplo en la ciudad argentina de Mar del Plata.
Las Fallas están catalogadas como Fiesta de Interés Turístico Internacional.
Las fallas en si son construcciones artísticas de materiales combustibles en su conjunto, que representan figuras conocidas como ninots y composiciones de elementos. A lo largo de la historia los materiales han ido evolucionando, pero tradicionalmente, estos ninots eran de cera. Actualmente las figuras más voluminosas se hacen de corcho blanco que permite formas más ligeras y de mayor tamaño.
La denominación de fallas pues designa a la vez las fiestas y los monumentos que se queman al final de las mismas como innombrado sacrificio pagano del resurgir de la vida en primavera.
Porque las Fallas son una mezcla de Carnaval y rito precristiano encubierto.
Las mujeres valencianas llevan milenios acudiendo a la Capilla de la Virgen, hoy de los Desamparados, en tiempos romanos de Venus y en tiempos iberos de la Diosa Madre pero siempre en el mismo lugar. Siempre en el inicio de la primavera, siempre ofrendando flores, siempre pidiendo, lo sepan o no, fertilidad y el amor de un esposo. Por eso se visten con sus mejores galas, por eso sufren horas y horas peinándose y maquillándose, por eso se agotan en mil pasacalles, por eso sus padres se gastan una fortuna, Pero saben lo mejor. FUNCIONA.
Cuando hace siglos las autoridades religiosas y civiles españolas decidieron acabar con los Carnavales, los valencianos con esa mezcla de amor a la libertad, a la naturaleza y con la guasa que nos caracteriza convertimos una simple quema de desechos de los talleres de carpintería que se hacia en el día de su patrón San José padre putativo de Jesús, por eso lo de los Pepes valencianos, en el sustituto de los prohibidos Carnavales en una muestra de resistencia pasiva a una medida injusta y como ofrenda de amor a nuestra libertad, a nuestras costumbres y a nuestra tierra.
Este hecho ha sido censurado una y otra vez por las mismas autoridades que han visto como los valencianos con una sonrisa en los labios se organizaban democráticamente en comisiones falleras y libremente, incluso en los tiempos de la dictadura de Franco, montaban sus Fallas, sus Casals y toda la fiesta. LIBRES Y ORGULLOSOS DE SERLO.
Desde el 15 de marzo hasta el 19 de marzo los días y noches en Valencia son una fiesta continua.
Yo sostengo que agotadoras, cierto, pero las mejores fiestas del mundo.
Los monumentos se levantan, las bandas, ese fenómeno artístico tan típicamente valenciana recorren calles y plazas, millones de cohetes y petardos estallan sin parar, corre el vino, la cerveza y lo mejor nuestra horchata, la refrescante bebida valenciana hecha con chufas.
Y la fiesta continua día y noche, se duerme un par de horas cuando uno no puede más de puro agotamiento y vuelta a empezar.
Las fallas se llevan en la sangre pero los falleros y las falleras se hacen desde su niñez
Un duro aprendizaje que algunos, los menos, no son capaces de terminar, así es la vida, las Fallas son para los mejores, los que están dispuestos a darlo todo sin pedir nada.
Y que nadie lo dude, la belleza de las mujeres valencianas es increíble y su pasión inenarrable. Ellas son lo mejor de nuestra tierra.
Las fallas duran unos días pero en sus Casals los falleros realizan actividades culturales todo el año, allí se cultiva nuestra lengua el idioma valenciano, ellos son la raíz de donde surgen innumerables iniciativas populares para la mejora de pueblos y barrios.
Y como en todo el final de la fiesta llega con la CREMA. El sacrificio del trabajo, la ofrenda a los dioses sin nombre, cada cual el suyo faltaría más, para que el próximo año sea mejor que el que se fue, para que con la primavera renazcan los cultivos, para que el amor que se a dado tan generosamente durante estos días sea fecundo y de nuevos hijos a este pueblo que ama la vida y a los niños.
Los extranjeros nos dicen que sino quemáramos las fallas, que si empleáramos esos recursos en inversiones productivas seriamos muy ricos.
Es posible que tengan razón, pero sin duda no seriamos ni tan felices ni tan libres.
VIXCA VALENCIA
japerezduval@gmail.com
Esta mañana he desayunado con un amigo reciente.
Cuando la amistad es reciente se tienen muchas cosas de que hablar, con el tiempo, cuando una amistad puede decirse que es de toda la vida, entonces se tienen muchas cosas que recordar de una vida en común.
Se sustituye el yo creo que..., de los primeros tiempos por el recuerdas cuando...
Durante dos horas hemos hablado de todo lo divino y lo humano.
La mayor parte de las cosas que hemos dicho ya están en el baúl de los recuerdos, donde poco a poco se irán transformando en polvo.
Dentro de un tiempo solo quedará de esta entrevista el acuerdo de colaboración que hemos alcanzado.
Un acuerdo que se ha cerrado al viejo estilo valenciano, con un apretón de manos.
Durante siglos los hombres valencianos no necesitaron ni contratos ni abogados ni notarios, ni nada de todas esas zarandajas tan caras que hoy se emplean.
Tan solo un apretón de manos, tan solo su hombría de bien respaldando ese apretón, el honor de un hombre, el de su familia y los bienes de su empresa de tras,
Por eso los agricultores valencianos pudieron vender sus productos en todos los mercados del mundo.
Por eso los comerciantes valencianos pudieron viajar por todo el mundo con ligero equipaje.
Su firma en un documento valía tanto como el oro que representaba y su palabra más que su firma.
Dos horas de mi cada vez mas escasa vida bien aprovechadas, no por el provecho económico que casi seguro no existirá, sino por la consolidación de nuestra amistad y por una idea que él ha expuesto y que desde entonces ronda por mi cabeza.
España tiene muchos problemas.
Mi tierra, la Comunidad Valenciana aun tiene más.
Si Zapatero y Rajoy se unieran en una Gran Coalición, dispondrían del 90% del poder político. Y aunque no podrían resolver el 90% de los problemas de los españoles, podrían resolver muchos de ellos.
Camps dice que el agua de España es de todos los españoles. No estoy totalmente de acuerdo pero por el bien de la Patria, española y valenciana, puedo asumir la afirmación.
Pero el vaso en que se bebe es de cada cual.
El vaso necesario para beber el agua del Ebro, es carísimo un trasvase no sale barato, se necesitan muchos millones de € y estos deben de salir de otro capitulo del presupuesto.
Esto ya es difícil con buena voluntad así que aun lo será más si están a la greña.
Sigo dándole vueltas a la idea.
Me pregunto si no seria posible que la mayor parte de nuestros problemas se resolvieran si existiera esa gran coalición PP-PSOE o PSOE-PP que como los Reyes Católicos, monta tanto, tanto monta.
Y por que no, me respondo a mi mismo de nuevo.
¿Por qué en la próxima reunión Zapatero-Rajoy no nos dan la sorpresa y nos anuncia un gobierno al 50%?
Ahora que está tan de moda eso de la paridad quedaría bien, incluso seria una foto histórica para ellos a los que les gustan tanto las fotos.
En ese momento se acabaron los chantajes de los partidos minoritarios, Rosa podría jubilarse en paz y no vería destruido el poco prestigio que le queda en las múltiples
fugas que se preparan hacia el nuevo Partido Demócrata, el nombre importa poco, importa la actitud de Rosa y su camarilla.
Ni siquiera seria necesario tocar la Ley Electoral y mucho menos la Sagrada Constitución, no vaya a ser que se cuele por un rincón la III Republica.
Todo lo que se necesita es la hombría de bien de los agricultores y los comerciantes valencianos.
En realidad solo se necesita un apretón de manos y dos hombres que lo sean.
¿Lo son Zapatero Rajoy?
No lo creo, o al menos no lo han demostrado hasta hoy.
Ambos anteponen su ambición de poder y su interés de partido al bien de la Patria.
Así nos va.
japerezduval@gmail.com
Estaba yo tan tranquilo cuando de repente oigo por la radio que Chávez subía la luz, en un primer momento pensé en nuestro Chaves, con s, pensé ya me suben la luz otra vez y van, ni se sabe.
Pero no, mira por donde a los sufridos españolitos la luz se la subirán dentro de unos meses, o de repente dentro de unos días. Quien sabe. Pero no hoy.
En las últimas semanas todo ha sido malo para mis queridos venezolanos, puede que todo sea para mejor como dice Chávez, con zeta, que los pobres vean como disminuye su recibo a costa de los ricos. No estaría mal para variar.
Pero no me lo creo, yo soy un miembro de la explotada clase media, hoy ya media baja a causa de que todos mis pagos suben mucho más rápidamente que mis ingresos, y no he visto en mi vida que nada que sube, diciendo que va a bajar para los menos pudientes, baje en realidad.
Las condiciones que ponen son tales que de cada millón de usuarios le rebajan la facture a uno o dos, justos eso mismos que salen en las televisiones muy contentos porque les han bajado 0.37€ en su factura.
De pena. Pero que tontos somos. Nos lo tragamos todo.
De todas las maneras los españoles tenemos suerte con Zapatero, él nos clava a impuestos y nos cruje con el paro, pero al menos nos deja ver en paz los rollos que dan por la tele.
Chávez con z no, él quiere que los venezolanos se convenzan que es algo así como un cruce de San Nicolás, Papa Noel y los tres Reyes Magos y como todo el mundo en Venezuela ha dejado de ver sus programas anunciados previamente, ha inventado algo
que no hizo en España ni Franco.
Ahora se cuela en tu casa. De repente. Estas viendo un programa y de pronto te encuentras con la cara de Chávez que ocupa toda la pantalla y que te dice voz en grito que los cortes de la luz son culpa de los imperialistas y sus cómplices los burgueses venezolanos.
Que ya lleve 11 años en el poder no importa, que no quede nadie de la vieja administración, tampoco.
Es de la escuela de Fidel, seguro que piensa que si Castro haciendo lo que hace lleva más de 50 siendo el amo de Cuba, él siguiendo su ejemplo puede que consiga mandar otros tantos. Pobre Venezuela.
Esperemos que a Zapatero tras leer las ultimas encuestas no le de un ataque de castritis aguda y nos empiece a soltar discursos kilométricos en la TV.
Yo le propongo otra modalidad, "el nuevo debate con la oposición".
Se imaginan a Zapatero y Rajoy ligando en Gran Hermano.
Seguro que sería más divertido que los programas de muchos canales y podría servir para financiar sus partidos, en vez de sacarnos el dinero del bolsillo a los pobres contribuyentes.
Mucha gente pagaría por verlo, yo entre ellos. Palabra que si.
De repente Chávez te sube la luz
japerezduval@gmail.com
Dejando claro que lo de moro y yanqui son formas coloquiales usadas popularmente en España como sinónimos de musulmán y estadounidense, y que no existe por mí parte propósito alguno de ofender ni despreciar.
Tengo que decir que he comprobado durante muchos años que entre el pueblo español existe una corriente de opinión, minoritaria sin duda, pero muy clara que si tuviera que elegir entre ser moro o ser yanqui se pondría el turbante sin dudarlo.
Esta actitud se da en la izquierda y en la derecha.
Incluso cuando más extrema es su ideología de izquierda o derecha más antiamericano y más pro musulmán son.
¿Por qué?
Esa pregunta tiene miga y es verdaderamente difícil de contestar.
En la izquierda la cosa está más clara, durante muchos años los yanquis fueron el sostén internacional de Franco, como hoy lo son de la Monarquía.
Sin ese apoyo es muy posible que la izquierda hubiera conseguido su anhelada ruptura democrática y hoy tendríamos en España una republica federal, en vez de una monarquía autonómica que tantos pesares nos causa, a unos por lo de monarquía, a otros por lo de autonómica y a muchos por las dos
En la derecha hay que dividir, para los nazis, que en España los ahí y cada vez mas, los yanquis son judíos sin mas, son el enemigo que destruyo su Reich, curiosa mentalidad cuando ni son alemanes, aunque alguno habrá, ni habían nacido si quiera cuando terminó la II Guerra Mundial, pero es así, una persona se ve adsorbida por un mito y deja de pensar, incluso algunos de sentir.
Para los nacionalistas, cosa distinta de nazi aunque ambos están muy próximos, se da el caso de que no importa que nación consideren como la suya, España, Cataluña, Euskalerria o cualquier otra, todos son antiyanquis.
Unos porque nunca se les apoyo, como los catalanes.
Otros como los vascos porque después de muchos años de entrega total al yanqui, se dieron cuenta que solo eran tontos útiles en la lucha por la hegemonía mundial y se sintieron engañados, y no olvidemos que un vasco será tu mejor amigo hasta que lo traiciones y después será tu peor pesadilla
En cuando a los nacionalistas españoles, aunque parezca extraño después de más de un siglo, aun no han olvidado el robo de Cuba y Filipinas
Cierto fue un robo, pero no fuimos los españoles las victimas de ese robo, a nosotros nos las quitaron en una guerra porque nos negamos a vender Cuba, por motivos de orgullo nacional. Pagamos nuestro pecado con sangre.
Las victimas del robo fueron los filipinos y los cubanos a los que se les dijo que los yanquis lucharían por su libertad y murieron a miles por ser libres.
HONOR Y GLORIA PARA EL QUE MUERE POR SER LIBRE.
Después resulto que los yanquis lucharon por bases, materias primas y mercados.
No se puede decir que los yanquis no sean consecuentes en su política exterior, hoy como ayer el poder y la "pasta" primero.
En cambio el centro político español está con los yanquis y teme a los moros, no por el daño físico que puedan recibir sino por la competencia económica e ideológica.
En España, el PP y el PSOE son prácticamente lo mismo, si quitamos los anagramas y las caras de Rajoy y Zapatero.
En realizad solo son las manos derecha e izquierda de los banqueros que los tienen hipotecados y que periódicamente, tras los adecuados servicios prestados por adelantado, les anulan las deudas.
Al menos eso gritan el uno del otro, cuando por estar en la oposición, se ven ninguneados a la hora del REPARTO.
En cuanto a mí, yo no podía ya escaparme del análisis al hacerlo yo mismo, me encuentro en una encrucijada
Admiro muchas algunas de los yanquis y desprecio muchas otras.
Supongo que los yanquis se quedarían asombrados si supieran que yo no deseo la ciudadanía yanqui, ni siquiera siento deseos de visitarlos y para mayor inri ni siquiera veo sus películas ni como su comida basura.
Entonces eres un moro me dirán en su visión maniquea y simplista de las cosas, pues no señor resulta que de los moros me gustan unas pocas cosas y me disgustan otras muchas.
Mi abuelo materno lucho en la Guerra de Cuba, pero volvió entero y decía que nada como la dulzura y el fuego de una cubana, y él lo sabia bien, es seguro que tengo muchos parientes cubanos desconocidos.
Yo personalmente no tengo nada contra los yanquis, pero debo reconocer que a pesar de que tengo parientes en los EE.UU. los yanquis me gustan poco.
Me caen mejor los moros, tal vez porque tengo varios amigos que lo son y siempre se han mostrado dignos de mi amistad.
Posiblemente influya también en que soy valenciano y aquí tenemos las fiestas de moros y cristianos, en estas fiestas los moros siempre pierden, yo siempre he sentido simpatía por los perdedores.
Creo que en la guerra sin cuartel que se va a dar entre moros y yanquis, lo de ahora solo es el precalentamiento, yo permaneceré neutral como creo que debería hacer España.
Entre moros y yanquis, elijo ser español y valenciano. Así de sencillo y claro.
japerezduval@gmail.com
Cuando me dicen que hay crisis económica yo me digo si es cierto.
Esta mañana he estado en una de las mayores y mejores empresa de España, hablo del Corte Ingles, a que lo habían adivinado. En verdad es de lo mejor, sobre todo por el servicio que dan.
Era al mediodía, en plena crisis me dicen los políticos, banqueros y otras gentes (no digo de mal vivir como se decía antaño para que no se enfaden)
Además seria faltar a la verdad. Viven de cine.
No señalaré a nadie con el dedo diciendo las fabulosas pensiones que les quedarán cuando se retiren (pagadas con las comisiones que sacan de las cartillas de viudas y jubilados que no pueden comer con las pensiones de hambre que reciben)
Yo soy un hombre pacifico y no quiero sentirme culpable si alguno de ellos es atacado por un pobre hambriento
Pero no será así, los pobres se limitan a pedir limosna en la puerta de los supermercados, tal vez es que a las iglesias ya no va nadie generoso, si es que va alguien.
Una gravísima crisis y se pagan fortunas inimaginables por señores cuya única habilidad es dar paradas a un balón.
A los investigadores se les recorta el presupuesto, que sufran hambre que eso incrementa el ingenio.
Los bancos se quedan con todos los inmuebles llorando por el mal negocio que hacen, como si todo aquel que tiene unos años no recordara que hicieron eso en todas las de mas crisis de la historia y luego los vendieron a precio de oro.
Un amigo me definió a los políticos como gente que no sabe hacer nada y que viven de los que hacen algo.
Yo le dije que no era cierto, que eran magníficos actores que sabían mentir como bellacos y eso aunque muchos no lo comprendan, es un oficio muy duro y que a mas de uno le ha costado muchos años de aprendizaje, no es de extrañar se lo cobran en cuanto pueden, es humano y comprensible.
Podría hablar se los controladores, de los pilotos o de otros muchos como los funcionarios, que son muchos, demasiados es verdad pero que han visto como su sueldo aumentaba y el coate de la vida no. Yo de mayor quiero ser funcionario, luego me haré político y acabare mis días de banquero, o como presidente de una caja de ahorros que así no tengo que aguantar accionistas que me estropeen las digestiones.
Esas digestiones tan pesadas a causa de las comidas de trabajo. Que risa verdad, los pobres trabajaban para comer y los ricos trabajan mientras comen, o en el golf, en el palco VIP del Real Madrid, del Barcelona o cualquier otro.
Que crisis mas mala pobres de nosotros, gritan aquellos que la provocan cíclicamente para su beneficio.
Los pobres esos no cuentan, se mueren en un rincón y que los recoja los servicios municipales.
PERO CUIDADO
Se están olvidando de las clases medias, se están olvidando de las clases que durante toda la historia de nuestra civilización han sido los protagonistas de cuantas revoluciones han existido
Las clases medias son quienes en realidad hacen el trabajo del que vive tanto aprovechado de la clase parasitaria.
Las clases medias piden su parte de la tarta, o se les da satisfacción o llegará el día en que decidan quedarse con toda.
LA REVOLUCIÓN DE LAS CLASES MEDIAS SE ACERCA.
Las clases altas parasitarias piensan que le funcionara la estrategia de siempre la que tan buenos resultados le ha dado a los Reyes del Reino Unido, a los mas sobresalientes de las clases medias se les hace nobles y a seguir tan ricamente otra generación.
Pues la verdad, como cada día hay más republicanos, en el Reino Unido también, esa estrategia va a fallar mas pronto que tarde.
Podrán pararla durante un tiempo gracias a los medios represivos de que se han dotado tras el 11-S, pero ese freno actuara como un dique y cuando el dique se parta, adiós clases altas, adiós clases parasitarias.
japerezduval@gmail.com
Yo nunca he comprendido el porque de la existencia de un sin numero de tipos de contratos de trabajo.
Tal vez sea porque los distintos ministros de trabajo, incluso los de Franco, le temen tanto a la impopularidad y al enfrentamiento con los sindicatos que prefieren hacer parches a resolver el problema de una vez por todas.
Como yo no soy ministro de trabajo y no creo que nadie me lo proponga en el futuro, me atrevo a hacer una propuesta.
CONTRATO DE TRABAJO PROPUESTO POR J.A.P.D.
1º.- Contrato de trabajo único, es decir que a partir de la fecha de su aprobación no se haría ningún otro. Como es natural y legal no se aplicaría la retroactividad, así que los contratos de trabajo ya vigentes continuarían hasta su extinción.
2º.- Contrato de trabajo indefinido, seria pues sin limite temporal, hasta que una de las dos partes pidiera su anulación
3º.-Preaviso de trabajador, seria de 5 días laborables.
4º.-Preaviso de la empresa, seria de 5 días laborables.
,
5º.-Indemnización por despido, si se despide el trabajador, ninguna. Si es la empresa quien despide, 1 día por mes o fracción trabajados.
6º.-Paro, el estado pagara un subsidio de paro equivalente a 5 días por cada mes o fracción trabajado y lo hará con un pago único tras el despido.
7º.-Juicios, solo se irá a los tribunales cuando se incumplan estas sencillas condiciones o el trabajador no esté de acuerdo con la liquidación de la empresa o el pago por paro del estado.
Posiblemente este contrato no se aplique nunca, pero es mi opinión que resolvería en una parte el problema del paro en España, no totalmente porque una gran parte de él es estructural, pero si el lió burocrático en que se encuentran metidas muchas empresas y la tensión psicológica que padecen hoy los trabajadores.
De todas formas ojala el Pacto de Toledo de una solución mejor.
No lo creo porque como siempre será cuestión de sacarse la foto y echar un parche.
La realidad es que en este tema España necesita una rueda nueva
Esta es mi propuesta por si sirve de algo.
¿QUIEN ES EL DUEÑO DE LA BESTIA?, para que la amarre
Un hombe (peatón) dosil, tiene una visión más clara y más amplia, y por ello, de manera espontanea, es más tolerante, capacitada, sensitiva, respetuosa para ver las cosas desde muchos angulos e, innegablemente, más serena, más como Un Peatón sin Barreras.
En cambio La BESTIA, es Un Peatón CON BARRERAS, es egocéntrica y desequilibrada en mucho más intolerante, intransigente, y su ego tiene la necesidad compulsiva de imponer sus ideas a los demás. No se comporta nunca como Un PEATÓN SIN BARRERAS, como un huéped amable y respetuoso, sino como una BESTIA como tal, de un modo presuntuoso, grosero y hostil.!Dios nos libre siempre que sea posible de tales BESTIAS!, Venezuela y su BESTIA, Pero ellas mismas son sus propio castigo, porque asi no pueden hallar paz interior, son y serán siempre una BESTIA permanente. Santo pastel de quince años, como le diria Robin a Batman. para no decir una groceria, ¿Quien será el dueño de está BESTIA?.
La amabilidad es una de las cualidades más hermosas de todos Los Peatones sin Barreras y , de hecho, en la misma palabra está involucrado el término "AMOR". En este Planeta Tierra, se requiere numerosas personas Peatones Amables, y la amabilidad tiene mucho que ver con la TOLERANCIA, porque al ser BESTIA, hosco, brusco y desapacible en cuanto no consigue lo que quiere o como lo habia previsto. La amabilidad crea afinidades, acerca, es empatia creativa y constructiva, es puente entre los corazones. Deberiamos ser más frecuencia como huéped, amables, cuidadosos, humildes, abiertos pero no atosigantes, "desbloqueados" pero no maleducados, amistosos y nunca BESTIAS. Deberiamos tratar de pensar por esta vida haciendo el menor daño posible a los demás Peatones y considerando que toda forma de existencia es un regalito de Dios y es sagrada. ¿Quien amarra La BESTIA?.
La persona que ha desarrollado mucho sus cualidades de equilibrio no como La BESTIA, el equilibrio y quietud puede a veces con su energia quantica contagiar a otros Peatones. Asi se nos indica en el Dhammapada: "CONQUISTAR AL HOMBRE (PEATÓN) airado mediante El AMOR; conquista al hombre ( a La Bestia) de mala voluntad mediante La BONDAD; conquista al avaro mediante la generosidad; conquista al MENTIROSO mediante la VERDAD".
¿QUIEN ES EL DUEÑO DE LA BESTIA?, para qué la amarre, ya está bueno, ya basta........................?.
Un Peatón sin Barreras Caminado siempre Caminando,
Arq.Iván Enrique León Hernández
peatones.sin.barreras@gmail.com
arq_ivan_leon@cantv.net
0412-585-6762
Venezuela, Caracas, 5 de Febrero de 2010.
VENEZUELA ONCE AÑOS DESPUES
VENEZUELA ONCE AÑOS DESPUES DESAPARECE POCO A POCO RAPIDAMENTE SIN OPOSICIÓN POLITICA.
Venezuela es El Pais donde el más pendejo no lo es, sino se hace el pendejo por conveniencias por sus propios intereses o al grupo que representa de igual manera sus propios intereses, y ¿El Pais Venezuela qué....?, llamense partidos politicos, sindicatos, Gremios, instituciones, mafias, cofradias etc, que representa a La Sociedad de ayer, de hoy y por los vientos que soplan de siempre, la historia se encarga de confirmarlo a un solo grito en silencio de que Venezuela once años despues desaparece poco a poco rapidamente sin oposición politica. El que le pega a la familia se arruina...........?.
Esta mal llamada oposición politica cada dia alimenta más y más la existencia de Chávez, El Chávismo y La Oposición Politica o los tres ligaditos, como si estuvierán en un juguito de quita y pon, disulpen de Pin Pon y ¿El Pais Venezuela qué....?. Hoy es Chávez, ayer Carlos Andréz Peréz, Rafael Caldera, Jaime Lusinchi, Luis Herrera, Raúl Leoni, Romulo Betancourt, Marco Peréz Jimenez, Delgado Chalbout, Medina Angarita, Eleazar Lopez Contrera, Juan Vicente Gomez, José Antonio Paez hasta llegar al mismisimo Simón Bolivar nuestro Libertador, todos ellos es su debido tiempo hoy serián llamado por algunos unos vende patria, apátridad, Capitalistas, Socialista, Comunista, Marxistas o los cuatros ligaditos, es decir cada uno de ellos bailo al ritmos de sus interes particular o del grupito del cual representaban y ¿El Pais Venezuela qué....?.
El Fenomeno Chávez, que desperto a un pueblo y ahora de un solo carajazo pretende anesteciarlos y dormirlos nuevamente, pero es el mismo pueblo que se reusa de un solo grito en silencio y le está diciendo, Chávez TAS PONCHADO, poderosa frase que vino de los estundiantes para quedarse que la pegarón contra la pared de home run para no irse jamas de los corazones de muchisimos Venezolanos, como otras tantas frases celebres en su momento, como yanquis go home, amor y paz, etc y siempre ese pueblo presente, que antes erán tomados tan solo al momento de una elecciones y la verdad que las cosas hoy en dia no podemos afirmar que han cambiado mucho, pero en algo si y hay que reconocer que es el exito de fondo del fenomeno Chávez y del Chávismos manipulado o no, constatemente al pueblo los toma encuenta a pesar de ser cada dia más y más pobre, pero a pesar de, Chávez despues de once años sigue siendo su maximo lider, su mesias, su salvador llamenlo como lo llamen tantos sus partidarios o no Comandante-dedocracia, dictador, Socalista. comunista, marxistas, capitalista, nombre Usted, etc, todos juntos han hecho que el fenomenos Chávez este donde está, once años despues, bien montado expresíon que utiliza mi hijo menor. y ¿El Pais Venezuela qué......?.
Ese pueblo hoy despierto, por lo tanto se ha convertido en la gran preocupación para todos y muy especialmente para esta sociedad de turno, putrefacta, igual a todos los tiempos, pero que hoy se deja ver, sentir y tocar más y más por quedar más al descubierto por las causas y los efectos donde su principal protagonista es Hugo Rafael Chávez Frias, que no tiene el más minimo disimulo manipularlos y ellos que se dejan, con chequera en mano, pretende hacer ver cada dia con sus acciones cada vez más chavacanas, chistes de muy mal gustos, refranes y canciones que el viene del pueblo, que el vive y muera para el pueblo. porque el viene de Sabaneta Barinas, es decir de origen humilde siendo está caracteristica muy común de muchos de nuestro Presidentes, lideres politicos antes señalados, pero Chávez rompio el molde y les abrio las puerta de par en par del mismo Palacio y dejado friltar de está manera hasta los ultimos detalles de como se mueve el cobre a esos niveles, desde la misma Presidencia hasta el mismo portero de Palacio y el pueblo bien despierto siempre presente está muy atento, como diriamos MOSCA. y ¿ El Pais Venezuela qué....?.
Un Pueblo despierto que se hace preguntas y lo peor de todo que no está ni en la busqueda ni a la espera respuestas, por que El Pueblo está bien despierto ya las respuestas las saben y está como la bomba de tiempo, activada, que tarde o tremprano explotará, están como los ranchos de Caracas, el del desastre anunciado, algun dia se derrumbarán y no faltará la excusa de siempre, es fue causado por el fenomeno del niño ayudado por La CIA, o por culpa de los de la IV Republica, o a la excusa de que se debio a un fenomeno natural, lo mismo va a suceder cuando el pueblo deje de engañarse y ratifique que El Chávez-Chavismos, es y son igualitos a Los Adecos, Copeyano, a los de Podemos, Primero Justicia, los del PPT, los del Más, etc o todos ellos ligaditos, cuando todos ellos siempre han dicho lo mismo, copia al carbón, a manera de ejemplo especifico, que siempre dicen que es el pueblo los único legitimos dueños del Petróleo Venezolano, cuando ellos mismos estando muy claro se hacen esta simple pregunta, carajo, ¿Como es que somos los únicos dueños de ese Petróleo, cuando muchos de nosotros jamas hemos tenido en nuestras manos un billete de un Dólar Americano, vayan Pá el carajo, o cuando se den cuenta de la realidad de cuanto billete se está hablando cuando se dice que esta Rebolucion bonita en estos once (11) años se han gastados, nada más y nada menos que LA PIRRICA suma de 1.300.000.000.000 de Dólares Americanos y el Pais está como está, Venezuela once años despues desaparece poco poco rapidemente sin oposicion politica efectiva y verdadera venga de donde venga. BOOOOOOOOOOOOOOOOM Y LA BOMBA EXPLOTARÁ.
y ¿El Pais Venezuela qué........?.
Un Peatón sin Barreras, Caminando siempre Caminando,
Arq.Iván Enrique León Hernández
peatones.sin.barreras@gmail.com
arq_ivan_leon@cantv.net
0412-585-6762.
Venezuela, Caracas, 2 de Febrero de 2010.
Venezuela: Unidad nacional contra el tirano loco y traidor
Clases Medias Iberoamericanas. 5 de febrero de 2010. Continuamos dando todo el apoyo al pueblo venezolano.
Venezuela está gobernada por un loco. Es un loco peligroso que debe ser desalojado del poder cuanto antes; antes de que lleve a Venezuela a una situación sin retorno y a una guerra civil, que es a lo que aspira.
Ese tirano loco es un traidor a la Patria. Esté entregando Venezuela a Cuba, a la tiranía castrista. Es una terrible broma, un auténtico insulto a la dignidad de todos los venezolanos, que presente a un general comunista cubano, experto en represión, como el hombre que ha de resolver los tremendos cortes de luz que padece la población venezolano, y que pueden llegar a que en unos meses no haya luz eléctrica en Venezuela.
En Venezuela hay gente preparada. Lo que no queda en Venezuela es gente dispuesta a la represión, que es lo que pretende que se encarguen los cubanos, convirtiendo a Venezuela en un remedo de Angola.
Estos son momentos para la unidad nacional, para que el Ejército y el pueblo se unan contra el tirano y lo desalojen del Palacio de Miraflores
Corrupción en Baleares
japerezduval@gmail.com
El titular de este artículo se parece a lo de Corrupción en Miami y ciertamente la realidad también se parece.
Hay corrupción en Baleares.
Hablar de la corrupción en Baleares es como hablar del tiempo.
Todo el mundo sabe en Baleares quien es quien, en este mundo de la corrupción,
Parece difícil que con tantos informadores que tienen las autoridades, de uno u otro bando no se supiesen de qué pie cojea todo el mundo.
En realidad si se sabe, pero se gana más haciéndose el tonto.
Los juegos la política y de la economía no tienen nada que ver con la justicia.
Todo ciudadano está obligado a denunciar cualquier delito que contemple.
Pero esa norma no se cumple ya que eso seria renunciar a una baza que puede darte el poder mañana.
Porque no olvidemos que las elecciones en Baleares no son claras ni en las victorias ni en las derrotas.
El PP balear se lanza a la crítica contra los socialistas, como si nadie supiera que para alcanzar el poder antes de las próximas elecciones, se tiene que contar con UM en una improbable moción de censura.
Supongo que piensan que en el 2011 sacaran mayoría absoluta. Es posible que lo piensen e incluso que la saquen.
Pero la pregunta es ¿con quien?
¿Con la gente del turismo y de la construcción?
Con los caciques locales de toda la vida que tienen en sus filas.
Bueno pues si es así, los ciudadanos no van a ver diferencia alguna entre el PP y la actual UM.
Además no olvidemos que aunque parezca extraño el PP se la da de liberal, pero es la UM quien de verdad pertenece a la Internacional Liberal, mientras que el PP pertenece a la IDC, que es la antigua Internacional Demócrata Cristiano, ahora rebautizada por Aznar como Internacional Demócrata de Centro.
No se como acabará el asunto en Baleares, pero mucho me temo que en las islas seguirán mandando los mismos, con una cobertura u otra, como PSOE, PP o UM. Pero siempre los mismos.
Y esos podéis estar seguros que no necesitan cargo alguno para mandar y que jamás serán juzgados por delito alguno, para eso ya están sus hombres de paja, sus testaferros, o por otro mal nombre sus políticos.
japerezduval@gmail.com
Sale en la prensa valenciana que la Fiscalia prefiere, con el apoyo de Anticorrupción, que el caso Gürtel se investigue en Madrid.
Ese rechazo a que el TSJCV sea el encargado de la investigación de la querella que
presento el PSPV después de conocer el informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía; significa problemas para Camps y sus chicos más pronto que tarde.
Los deseos de la Fiscalia se basaran, supongo, en una serie de motivos legales desde luego, pero también políticos, no olvidemos que es el Gobierno Nacional quien nombra al Fiscal General y supongo que el resultado del sumario de los trajes, también ha añadido algo de desconfianza, sin duda.
Cierto que será más eficaz para la investigación que el sumario no se trocee. Estoy de acuerdo.
Pero también es cierto que por partes, el PP lo podría haberlo asumido mejor, capeando pequeñas tormentas, en vez de tener que enfrentarse con un huracán.
Parece ser que para Fallas empezarán los primeros vientos huracanados a soplar sobre el PP valenciano. Todo está bien medido en el tiempo. Y yo no digo que haya sido Rubalcaba quien ha cortado este traje, que puede que no, pero seguro que al menos alguno de sus aprendices ha estado en el asunto.
Y digo PP valenciano, porque los de Alicante ya se han distanciado políticamente del asunto para salvar la casa, como hacer muchos matrimonios inteligentes antes de una quiebra asumida, pero no anunciada.
En cuanto a los del PP de Castellón están tan acostumbrados a las querellas de Fabrá que ya no se les mueve el cuerpo por eso.
Mala cosa para todos es cuando los políticos en vez de dedicarse a administrar el patrimonio público se dedican a ir de tribunal en tribunal.
Pero peor es esta ola de sinvergüenzas, corruptos y buscavidas que nos ha tocado parecer a los ciudadanos españoles de esta generación.
La crisis económica, cada día se ve más claro, es el resultado de tanto mafioso como ha invadido el mundo de los negocios y de la política.
Naturalmente todo lo dicho anteriormente sin prejuzgar la honradez de nadie, en especial la del Presidente Camps y sus fieles servidores.
Le deseo suerte a todos los implicados en el caso, la van a necesitar en grandes cantidades para no acabar procesados y entre rejas.
Sin duda muchos del PSOE quedarán vengados y satisfechos cuando unos cuantos jefazos del PP entren en la cárcel.
Aunque no creo que ni Rajoy ni Aznar los despidan en la puerta, son más listos.
japerezduval@gmail.com
Hoy he recibido una gran cantidad de e-mails, verdad es que cada día me llegan más.
No estoy hablando de esa maldición del span, esa basura que se dedica a ocupar el espacio con propaganda que nadie lee, al menos yo no, los elimino sin siquiera abrirlos, por si acaso tienen algún virus.
Los e-mails de que hablo son reales y lo mejor es que vienen de cualquier parte del mundo
Que se me lean en Venezuela, Cuba, Filipinas o México, de esos cuatro lugares he recibido mensajes hoy, eso es muy gratificante para un escritor.
Yo se que mis artículos no van a cambiar el mundo, ni lo pretendo.
Me conformo con la dicha de poder escribir libremente. Que no es poco.
Si contemplamos un mapa mundi, veremos que los países donde se da la libertad de expresión son minoría.
Las dictaduras ocupan un lugar preeminente en el mundo.
Por motivos económicos, ideológicos, religiosos o porque se intenta crear una monarquía y se pretende dejar a un hijo el poder que ahora ocupa un dictador asesino.
Lo cierto es que la libertad de expresión, el derecho a escribir y publicar lo que se desee cada vez está mas perseguido.
Hace ya mucho tiempo que el ser periodista es un oficio de alto riesgo.
También lo es ser escritor y cualquier otro que tenga que ver con la posibilidad de que cualquier dictador se vea ante la opinión publica, desnudo con sus vergüenzas al aire.
Espero poder prestar mi voz a aquellos que no tienen voz y si la tienen apenas se le oye por la mordaza que los asfixia.
Pues mi artículo de hoy está acabado.
Parece facial pero durante cuarenta años esto ten sencillo, no se pudo hacer.
Mantengámonos vigilantes paro que no vuelvan tan lúgubres tiempos.
japerezduval@gmail.com
Uno más, un soldado de España muere en una guerra que dicen que no es guerra, tal vez porque al no haber sido declara según prescribe la Constitución de España, no pueden decir otra cosa sin terminar ante los tribunales.
Tal vez sea una no guerra, pero las minas y las balas son de verdad.
Los talibanes y los suicidas son de verdad.
Los muertos son de verdad.
Y no importa si los muertos son españoles, ingleses, afganos o de cualquier otro sitio.
Todos tuvieron una madre, y muchas han vivido para llorar a su hijo muerto.
¿Que mayor dolor para una madre que ver muerto a su hijo?
Yo sostengo que España no tiene intereses es Afganistán, y que los talibanes de Afganistán no amenazan nuestra seguridad.
Puedo comprender que se me diga que los de Al Queda del Magreb son una clara amenaza para España.
Si se me dice que los soldados que hoy están en Afganistán se trasladan al Magreb, yo aplaudiré al gobierno de Zapatero igual que hoy le critico.
Si se me dice que se dobla el presupuesto y los agentes del CNI en el Magreb, yo diré que se tripliquen. Pero en Afganistán estamos defendiendo intereses bastardos.
Ni si quiera se defiende a los EE.UU., su seguridad no depende de Afganistán, como en el pasado no dependió de Vietnam.
Se están defendiendo los intereses de unas pocas compañías internacionales, ni siquiera americanas, son empresas cuyo capital es anónimo y la mayoría del cual pertenece a holdings radicados en paraísos fiscales.
Ese capital, en buena pertenece a grades capitalistas americanos, sin duda, pero está
claro que a esos capitalistas no se mueren de ganas por ver a un agente del fisco americano, stá claro que no son muy patriotas.
Cuando a un gran capitalista se le llena la boca con palabras tales como héroes de la Patria, entonces como hijo de la clase media, se que es necesario que sujete bien mi cartera porque ese rufián viene a por ella.
Muertos ayer, muertos hoy, muertos mañana si quien puede impedirlo no lo impide.
Y no olvidemos que el responsable último no puede ser un irresponsable, aunque así este prescrito.
japerezduval@gmail.com
Tal vez sea a causa de la crisis económica, tal vez sea porque se acercan las elecciones municipales, porque los empresarios no escuchan a sus empleados, ya que tienen muy claro que estos tienen muy pocas salidas laborales y tendrán que tragar con sus desplantes.
Tal vez por que el invierno pone a la gente de mal humor.
Tal vez porque las clases medias están más que hartas de pagar y callar, lo cierto es que en España esta empezando un tiempo de fronda.
Los ejecutivos que valen en su trabajo están creando PYMES a nombre de sus mujeres, sus hijos e incluso de ellos mismos por la cara, se preparan para el día en que puedan darle un corte de mangas a su señor feudal, pues en eso se han convertido muchos grandes empresarios, en dictadores dentro de sus empresas, en señores feudales a los que solo les falta el derecho de pernada y no es porque algunos no pretendan tenerlo sino porque la ley española no lo permite.
Se que unos pocos de los que me lean dirán, por ahora.
Eso solo demuestra la desconfianza que esas personas tienen en sus gobernantes, pero claro, después del "pensionazo" se esperan cualquier cosa.
En los miles de ayuntamiento de España, la mitad al menos innecesarios, los cargos públicos electos y los aspirantes a sus poltronas empiezan a despellejarse unos a otros, o unas a otras que en esto hay igualdad de sexos.
La pelota está al orden del día. A cada cual más rastrero.
No es de extrañar que nuestros dirigentes se cieguen y solo vean lo que su círculo de pelotas paniaguados les deja ver.
Esto no solo le pasa a Zapatero, prisionero en la Moncloa, también a Rajoy rodeado de sus niñas, y a tantos otros que han dejado de escuchar al pueblo, a los votantes que los encumbraron y a los ciudadanos que les pagan el sueldo y otras ventajillas, como despacho, secretario/a, cochazo oficial y comilonas y fiestorras varias.
No es de extrañar que la gente honrada, que la gente que trabaja por un sueldo o gratis por un ideal, se pregunten si no están haciendo el canelo y piensen en la rebelión de las masas, en realidad aquí se da la rebelión de los mejores que ven como sus cualidades de trabajo, entrega y sacrificio son despreciados y se encumbra a pelotas y correveidiles.
Pues con su pan se lo coman, piensan muchos y se van.
Así se pierde lo mejor de un partido o una empresa.
Luego no es de extrañar que grandes bancos y multinacionales quiebren. Que grandes partidos pasen a ser residuales en pocos años. Todo está explicado por ese fenómeno de la disciplina de partido, de la obediencia a las órdenes de la dirección en la empresa.
En fin a algo tan español como a PUBLICA OFENSA, SECRETA VENGANZA.
Al menos secreta hasta que se puede gritar en voz alta, o apuñalar por la espalda, que de todo hay.
Se acercan tiempos de elecciones, se acercan tiempos de fronda y como siempre las clases medias tendrán mucho que decir y sobre todo, mucho que perder.
japerezduval@gmail.com
Cuando me he puesto a escribir mi artículo de hoy, no se me iba de la cabeza las charlas que por e-mail llevo haciendo con Iván, un amigo que gracias a la maravilla que es Internet tengo en Venezuela.
Mi amigo Iván sufre en su alma la grave crisis que parece este país hermano.
El no entiende porque se ataca desde el gobierno a la sociedad civil, porque no se deja que los ciudadanos puedan vivir en paz y libertad.
Yo no se que sucede día a día en Venezuela, no estoy allí viviéndolo.
Pero me preocupa la causa de la libertad, me preocupa mi amigo Iván.
Por eso intento ayudarlo en lo que puedo, que lamentablemente no es mucho.
Tal vez por eso hago publico mi ultimo e-mail a Iván, por si sirve de algo.
Un fuerte abrazo Iván y mucha suerte.
Iván yo me limito a echar una mano cuando puedo por la causa liberal, yo soy desde hace muchos años social liberal que básicamente, defino como llevar a toda la sociedad la libertad y la responsabilidad.
No considero que ser liberal consista tan solo en defender la libre empresa, que también, sino defender todos los aspectos de la libertad dentro del ámbito familiar, laboral, administrativo. En fin, en toda la sociedad, por eso me defino como social liberal, que esta ciertamente muy junto a lo social demócrata, con dos palabras separadas y donde lo demócrata implica lo liberal y no como la Internacional Socialista quiere vendernos la socialdemocracia, fíjate en que es una sola palabra y esta cosa tan sencilla, una o dos palabras dan dos conceptos distintos y antagónicos.
En cuanto a Chávez, yo te brindo mi experiencia con Franco. Cuarenta años luchando, parecía que seria eterno y se murió sin más.
Yo sé lo que es reunirse un pequeño grupo de noche, muertos de miedo para hacer unas pintadas pidiendo libertad y al día siguiente pasar por delante de una de ellas y ver como los servicios municipales la estaban borrando, menos de 24 horas duraban, pero al fin de semana siguiente volvíamos a pintar, por algo tan inofensivo, muchos compañeros míos de entonces recibieron palizas descomunales y se pasaron años en las cárceles franquistas que no eran balnearios precisamente.
Cuídate y prepara a un grupo de jóvenes para que siga la lucha.
Como decía en mi artículo Chávez no es el problema, es tan solo un síntoma de una grave enfermedad que tiene Venezuela y gran parte del mundo.
Las elites en vez de servir a los ciudadanos, los explotan y arruinan.
Solo miran por si mismas y así nos va, si los en teoría mejores hacen esto, que no harán los peores.
Por tanto hay que preparar una nueva elite que esté dispuesta a servir y sacrificarse.
Porque quien mucho recibió, en dinero, cultura e inteligencia es justo que mucho devuelva a la sociedad que lo crió.
No te canso más.
Te diré para que te animes que desde que creé ayer nuestro diariointernacional.tk hasta un momento antes de abrir el correo y encontrar tu mensaje, ya habían entrado 148 personas en él para ver lo que tenemos que decir.
No son muchas lo sé, pero yo estoy muy contento de haber podido ayudaros y pienso que en el futuro nuestro diario permitirá que tengan voz y ayudará a mas gentes que hoy ni siquiera se que existen.
Un fuerte abrazo de tu amigo y compañero en la lucha por la libertad. .
japerezduval@gmail.com
japerezduval@gmail.com
Los niños soldados un tema que es para llorar sino fuera porque la indignación y el asco se imponen en mi sobre la pena.
Multitud de países han decidido que los niños son más manejables, que en la infancia se puede destruir las conciencias de un modo mas absoluto, que un niño que ha sufrido brutales abusos, no tendrá inconveniente alguno en ser el agresor.
Que los niños no tienen apenas miedo a la muerte y se lanzan al combate con más valor que los adultos.
Niños drogados, niños aterrorizados, niños violados.
Niños sin distinción de sexo, solo niños.
Se sabe quienes son los culpables.
Lo denuncia Amnistía Internacional.
La ONU hace informes.
UNICEF hace lo que puede, junto a muchas ONGs esforzadas, incluso heroicas.
Pero que hacen los estados. Muy poco por no decir nada.
Las armas, las municiones, el equipo militas más diversos siguen llegando a manos de esos ejércitos inhumanos.
Las excusas son mil y uno, la realidad es que el resultado del expolio de naciones enteras da para comprar las armas, a los traficantes y a los políticos que los protegen.
Parece ser que asé es el mundo y que los ciudadanos de a pie solo podemos gritar, NO A LA GUERRA, solo podemos exigir NO A LOS NIÑOS SOLDADOS.
Pues al menos que quede constancia escrita que yo hoy, lo he gritado por la ventana de mi despacho, supongo que los vecinos que me hayan oído creerán que estoy loco, bien no importa, lo importante es hacer algo contra esa situación, aunque sea tan poco como dar unos gritos y escribir un artículo.
japerezduval@gmail.com
Parece que se ha puesto de moda hablar del almacén nuclear.
Es incuestionable que si queremos las ventajas que la energía nuclear proporciona tendremos que cargar con la basura que produce.
Así que lo primero que hay que hacer con este asunto es decidirse entre energía nuclear si y energía nuclear no.
Yo tras pensarlo mucho y habiendo hecho todo lo posible para tener el tema claro, he llegado a la conclusión de que necesitamos lo nuclear para seguir nuestra vida y nuestro bienestar tal como hoy o mejor.
Ya sé que las centrales nucleares son un grave peligro.
Ya sé que las empresas que las explotan, por su propio interés, ocultan todo tipo de problemas, procurando desinformar lo más que pueden.
Pero no encuentro otra solución, a corto y medio plazo a la demanda de energía que viene.
Y no hay duda que esa demanda crecerá exponencialmente en los próximos años.
La crisis terminará, no tan pronto como le gustaría a Zapatero, pero posiblemente antes de las Elecciones Generales del 2012, a tiempo de fastidiar a Rajoy, frustrando sus esperanzas de que se puede llegar a ocupar la Moncloa por escalafón, sin dar golpe.
Dado que ya he decidido NUCLEAR SI entonces no me queda más que decir ALMACÉN TAMBIÉN.
Empecemos por decir que un almacén nuclear no puede explotar. Ya se que es una obviedad, pero es que esta mañana he oído ese comentario y me ha dejado desconcertado.
Hoy día, hoy mismo, unas horas antes de empezar a escribir este artículo, un caballero defendía en público, muy serio que él no quería un almacén nuclear cerca de su pueblo porque podía explotar. Pues mire no, un almacén nuclear no puede explotar.
¿Qué puede ser peligroso?, eso es indudable. Como también puede ser peligroso un caramelo si te atragantas con él.
Un almacén nuclear tiene en la actualidad menos peligro que una refinería de petróleo o una planta de gas natural.
Es posible que alguno de sus trabajadores pueda verse afectado por la radioactividad de los productos que en el se almacenan. Todo es posible si se incumplen las normas de seguridad de una industria.
¿Cuantos muertos se podrían haber evitado en la construcción, por ejemplo, solo con seguir las normas que están vigentes hace tantos años?
Pero no hablamos de imprudencias, hablamos del trabajo diario de unas personas que cuando lo acepten sabrán, saben a que se arriesgan y cuanto cobraren por ello.
Como riesgo, el almacén nuclear tiene menos que muchas plantas industriales y produce para el lugar que lo acoge amplios beneficios, tal vez incluso mayores de los que sería justo dar, pero la vida no es justa y la economía menos.
España necesita el almacén nuclear. Eso para mí es indudable.
Podemos hacer como con la energía eléctrica de origen nuclear que compramos a Francia, podemos alquilarlo pagando un alto alquiler, pero al hacerlo estamos renunciando a unos puestos de trabajo permanentes que saldrían de España y a una inversión productiva. No están los tiempos para eso, con lo que está cayendo.
El gobierno ya ha decidido construir el almacén. Creo que hace bien.
La cuestión es donde.
Para mí la cosa está clara, en el lugar mas seguro de entre todos los ayuntamientos que lo soliciten.
Siendo voluntarios, los ayuntamientos pondrán pocos problemas a su construcción, seguro que solo aquellos que tengan que ver con la seguridad y los beneficios que reporten al pueblo.
¿Qué deberá construirse en un lugar poco habitado?, seguro, no se va a construir ni en la Puerta del Sol, ni en las Ramblas, y no por motivos de seguridad sino por el alto precio que supondría la gran extensión de terreno que requiere una instalación de este tipo.
Después del ayuntamiento, esta la comunidad autónoma y en muchos casos la diputación provincial, todos chillaran, se opondrán hasta la muerte, luego cobraran lo suyo y a otra cosa mariposa.
Son políticos, no miran más que por su propio interés y este solo se mantiene hasta que se llevan su tajada.
Dentro de unos años, cuando el almacén nuclear esté construido, el pueblo que lo alberge tendrá más vida y riqueza que la que tiene hoy y estoy seguro que dirá ALMACÉN SI GRACIAS.
japerezduval@gmail.com
Cuando empecé a preparar este artículo sabía que muchos que me conocen que saben de mi ideología social liberal no comprenderían las conclusiones a que con el tiempo he llegado sobre Hugo Chávez.
Que esperarían de mí una condena sin paliativos, sobre todo lo dicho y hecho por el "Gorila Rojo".
Pues se equivocaron.
Cierto que soy liberal, cierto que Chávez está en contra de la mayor parte de mis ideas, pero también es cierto que no todo lo hecho por Chávez es malo y lo mas importante.
El pueblo venezolano ha refrendado lo hecho por Hugo Chávez mayoritariamente con su voto, una y otra vez, en elecciones democráticas, al menos para los antecedentes democráticos de Venezuela.
Porque no debemos olvidar que pasaba en Venezuela antes de Chávez. Y quienes se le oponen hoy.
Que Chávez dio un golpe, por descontado.
Como también es cierto que sufrió otro, así que a mano.
Chávez ya se ha ganado su lugar en el corazón del pueblo venezolano y este no lo va a olvidar.
Chávez también se ha ganado un lugar en la historia de Venezuela, en un futuro cuando gobiernen sus enemigos, que tarde o temprano lo harán, se le podrá ningunear en los libros de texto, o intentar eliminar todo rastro de su recuerdo, pero no podrán acabar con las canciones y romances del pueblo.
Chávez sabe esto, lo sabe desde hace tiempo, sabe que su destino es morir violentamente, como militar preferiría ser fusilado dando él mismo la orden de fuego.
Cosas del machismo hispano, pero no tendrá esa suerte.
Incluso es posible que le toque repetir el destino de Bolívar. Eso lo llevaría peor.
El objetivo de Chávez hace tiempo que transciende a Venezuela, su país se quedo pequeño en sus sueños.
Siguiendo el ejemplo de Bolívar quisiera conseguir la unidad de América Latina, esa gran Colombia que no pudo ser y que Chávez tampoco liderará.
El futuro presidente de la Unión Latino Americana, es hoy un chaval que nació con el siglo y sueña con ser una estrella del fútbol.
Desgraciadamente para Chávez, al igual que Bolívar, él está adelantado al devenir histórico y eso también lo sabe.
Sabe que a todo lo más que puede aspirar es a ser el segundo de la lista tras Bolívar y lo acepta.
Pero eso no impide que luche por lo que quiere y eso queridos lectores tiene mucho merito a mis ojos, pues no olvidemos a quienes se enfrenta, se enfrenta al poder político, económico y social de Venezuela, se enfrenta a los Estados Unidos, a las grandes compañías petroleras y al poder financiero mundial.
Ahí es nada, si la grandeza de un hombre se mida por sus enemigos, en verdad que Chávez es grande, muy grande y no solo físicamente.
Mucha suerte tiene para seguir vivito y coleando.
Pero la suerte no es infinita, Chávez no es eterno y pasará, como pasan todos los gobernantes de todos los pueblos.
Venezuela será mejor cuando la deje Chávez de como él se la encontró, esa es mi opinión, ahora bien como seria si en vez de actuar como el "Gorila Rojo" hubiera actuado de una forma mas pacifica y consensuando con todos.
No lo sabremos nunca, porque la historia es la que es y podemos evaluarla, podemos ocultarla, pero no podemos cambiarla, lo que ha sido, así se queda.
Chávez ha hecho lo que ha podido siendo Chávez, y continuará siendo Chávez y actuando como tal.
Eso no me sorprende lo más mínimo, lo extraño seria que cambiará de un día para otro.
Eso si sería asombroso.
Que se gaste el dinero de los venezolanos en un sueño para él irrealizable, lógico es un
soñador alejado de la realidad.
Que se enfrente a poderes que le superan en mucho, lógico es mas macho que nadie.
Que acabe su vida frustrado como Castro en una residencia de ancianos contando batallitas, lo dudo, él morirá con las botas puestas.
Chávez es Chávez, un hombre que hace lo que puede por los pobres de Venezuela.
No olvidemos que en un país de los más ricos de la tierra, los pobres son una mayoría que vota a Chávez.
Eso para vergüenza de los que gobernaron en el pasado y que hoy claman desde la oposición.
Por cierto ¿donde están los muchos millones de dólares que esa gente posee?
Chávez es el resultado de un proceso que se inició hace mucho tiempo y que no acabará con él.
Sus acciones concretas, que si debió o no hacer esto o lo otro, que si dijo aquello en 'Aló, Presidente' o si la devaluación perjudica a este o aquel.
Eso se lo dejo a los que se encargan de hacer propaganda de uno u otro lado y cobran buenos sueldos por ello, a tanto la hora.
Yo solo soy un simple periodista aficionado, un hombre libre que juzga según su saber y entender.
Y creo que Chávez no es el problema, aunque esta claro que tampoco es la solución.
japerezduval@gmail.com
No os quepa ninguna duda
Llegará la esperanza
y con ella
la fe en un mañana mejor
terminará este tiempo de miedo y soledad
llegará la esperanza
los niños volverán a reír
los adultos volverán al trabajo
los jóvenes gozaran del amor.
Los que sigais leyendo este artículo os encontrareis con una cuestión que es está poco definida aun.
¿Por qué hay crisis?
Unos dicen que por motivos económicos, que si las hipotecas basura, que si el hundimiento de tal y cual banco, que si por las decisiones erróneas de los gobiernos.
En fin por mil y una cosa o por todas ellas juntas.
No importa, yo sostengo que la crisis es producto de haber perdido la esperanza.
La esperanza en un mañana mejor.
La esperanza de que nuestros hijos vivirán mejor que nosotros, en un mundo más justo, más culto, más pacifico y más desarrollado.
Hemos perdido la esperanza en nosotros mismos.
En la fuerza de nuestro carácter.
En nuestra capacidad de trabajo.
En nuestra capacidad de lucha.
En nuestra capacidad de sufrimiento por una noble causa.
Hemos perdido la ilusión y el mañana.
Que a todas esas inmensas perdidas le queremos llamar crisis, bien es una forma de llamarlo. El nombre no importa.
Lo que importa es que hemos perdido la esperanza.
Y al perderla, la luz ha dejado de brillar y las tinieblas se han adueñado del mundo.
Estamos en crisis, estamos en crisis, esto es lo único que se escucha en todas partes repetido una y mil veces.
Pues no señor.
Yo no estoy en crisis.
Mi vida se desarrolla satisfactoriamente.
Mis expectativas crecen, crecen mis ilusiones.
Tengo problemas desde luego.
Pero siempre los he tenido.
Hoy no son mayores que los de ayer.
Con la ventaja que implica un mayor conocimiento de la vida.
Cierto que nunca he basado mi vida en el consumo y el derroche de bienes materiales.
Cierto que no deseo ejercer el poder sobre nadie.
Cierto que procuro vivir en equilibrio con la madre tierra, causando le el menor daño posible.
Todo eso es cierto.
Pero lo mejor es que yo tengo esperanza.
Creo que el ser humano está destinado a reinar en las estrellas.
Que su luz se irradiará por todo el universo.
Los problemas de hoy no son nada.
Tuvieron los obreros que construyeron las pirámides.
Muchos y más graves que los problemas que hoy tenemos nosotros.
Pero su gloria fue construirlas a pesar de todo. Su obra los hace grandes aunque ya no exista ni el recuerdo de quienes fueron.
Yo os pregunto a todos aquellos que os pasáis el día llenándoos la boca con lamentos.
¿Vosotros que hacéis?
¿Qué producen vuestras manos?
¿Qué producen vuestras mentes?
¿Cuales son vuestros planes para el futuro?
Solo perdéis el tiempo llorando por lo que fue y ya no es.
Por la empresa que cerrasteis.
Por el empleo del que os despidieron.
Por la casa que no podéis comprar.
Lloráis, lloráis y perdéis el tiempo.
Un tiempo que es vuestra vida.
Una vida que es lo único que no podréis recuperar jamás.
Estáis en crisis vosotros, no el mundo.
La tierra sigue girando.
El sol sale por las mañanas para todos.
Y yo os recuerdo que hace dos mil años se dijo
QUE LOS MUERTOS ENTIERREN A LOS MUERTOS
Una gran verdad, valida en todo tiempo y lugar.
Llegará la esperanza.
En España también.
Zapatero saldrá del gobierno, más pronto que tarde y después el siguiente presidente y el otro y la vida seguirá. Con vosotros o sin vosotros. Eso no importa.
Llegará la esperanza.
Rajoy pasará y llegará la esperanza
De nuevo el trabajo y el bienestar se extenderán por la vieja piel de toro.
Llegará la esperanza.
Y de la crisis solo nos acordaremos como de un mal sueño
Llegará la esperanza y una mujer será presidenta del gobierno.
Incluso reina.
Llegará la esperanza y con ella un mundo mejor.
Cuando leí por primera vez este canto a la esperanza ni se paso por la imaginación que pudiera un día usarlo para cerrar un artículo mió, pero lo hago.
Tal vez sea una forma de promover a un poeta, o tal vez sea un guiño al infinito para que los hados nos sean propicios y tengamos...
Por Silvio Rodríguez
Venga la esperanza
Dice que se empina y que no alcanza,
que sólo ha llegado hasta el dolor,
dice que ha perdido la buena esperanza
y se refugia en la piedad de la ilusión.
Sé de las entrañas de su queja
porque padecí la decepción:
fue una noche larga que el tiempo despeja
mientras suena en mi memoria esta canción:
Venga la esperanza, venga sola a mí,
lárguese la escarcha, vuele el colibrí,
hínchese la vela, ruja el motor,
que sin esperanza ¿dónde va el amor?
Cuando niño yo saqué la cuenta
de mi edad por el año dos mil.
El dos mil sonaba como puerta abierta
a maravillas que silbaba el porvenir.
Pero ahora que se acerca saco en cuenta
que de nuevo tengo que esperar,
que las maravillas vendrán algo lentas
porque el mundo tiene aún muy corta edad.
Venga la esperanza, pase por aquí,
venga de cuarenta, venga de dos mil,
venga la esperanza, de cualquier color,
verde, roja o negra, pero con amor.
LLEGARA LA ESPERANZA
SIN DUDA LLEGARA
japerezduval@gmail.com
Hoy hace cuarenta años aproximadamente, cinco amigos nos reunimos un sábado en un piso de estudiantes para hablar de política, algo que se hacia entonces más de lo que hoy se hace aunque estaba prohibido, o tal vez por eso, por estar prohibido era una tentación y un placer.
Recuerdo como preparamos unas cartas de póquer para justificar la reunión si la policía político-social asaltaba el piso, a estos los importábamos un pito, pero nosotros nos creíamos el ombligo del mundo.
Como estuvimos hablando hasta mucho después de amanecido, como desde distintos puntos de vista arreglamos España para el instante mismo en que lográramos expulsar al dictador del poder.
Me gustaría poder decir que de aquella reunión nació una poderosa organización que acabó con la oprobiosa dictadura de Franco. Pero eso seria faltar a la verdad y a la historia.
Lo cierto es que Franco se murió en la cama, rodeado por sus afligidos deudos, muy afligidos por su muerte, seguro, pero también porque veían próxima la pérdida de un poder que habían usufructuado y que tan pingues beneficios les habían reportado. Beneficios que ya habían sacado de España y que luego del 20-N siguieron haciéndolo, o al menos lo intentaron.
La realidad es que todos aquellos que corrimos mas o menos riesgos para traen la libertad a España pudimos mucho menos que el simple transcurrir del tiempo.
Pero entonces éramos jóvenes, que jóvenes éramos, y nuestro ímpetu juvenil nos obligaba a hacer algo. Aunque solo fuese bebernos unos vasos de mal vino mientras que muy seriamente discutíamos como seria el futuro de nuestra tierra. No dimos ni una.
No tengo que decir que la III Republica que nosotros veíamos tan cerca sigue aun en el futuro histórico, aunque es verdad que la democracia si llego, no fue la panacea de todos los males como se nos había vendido, pero de todas formas más vale algo que nada.
En realidad no preveíamos la multitud de cambios sociales y políticos que se que se aproximaban a España y al mundo.
Ya había pasado el actualmente tan famoso año 68 y a inmensa mayoría de los que hoy se proclaman sus artífices y protagonistas, ni se enteraron.
En aquella pequeña reunión todos éramos de izquierdas, los de derechas estaban de juerga y seguro que se lo pasaban mejor que nosotros. Eso no ha variado mucho hoy día, el que puede, puede y él que no, se jo.., como siempre.
O sino que se lo pregunten a los jubilados con pensión miserable que tal están y puede que muchos les digan aquello de que con Franco vivíamos mejor, en realidad es que eran cuarenta años más jóvenes y ser joven es una fiesta en si mismo.
Hoy he visto a uno de aquellos amigos con que compartí unas horas de esperanza hace cuarenta años, hacia tiempo que no lo veía, la vida separa a personas que creían que estarían juntas siempre, hemos hablado del pasado y de los amigos comunes.
De aquel grupito de rebeldes, no puedo llamarles revolucionarios, ya que la revolución no vino a España, por deseo inmensamente mayoritario de los españoles que prefirieron el fútbol y los toros, a la huelga y la manifestación.
Esa es la realidad histórica aunque algunos intenten vendernos biografías donde son protagonistas de mil aventuras, lo mas que les paso en realidad es que fueron tontos y se fiaron de algún agente provocador o de un confidente de la policía franquista y los cazaron en una de las periódicas redadas que la policía política de Franco hacia para justificar el sueldo.
Hubo entonces, como hoy, gente que se jugo la vida por la libertad y la perdió, pero esos fueron pocos, muy pocos y por eso hoy tenemos lo que tenemos. Es nuestra culpa el que no tengamos una verdadera democracia y una LIBERTAD con mayúsculas, pero hoy como ayer, la inmensa mayoría de los españoles prefieren el pan y circo, aunque en realidad en la versión hispana del bocata y el fútbol.
Es lo que hay. Una pena. Pero esa es la realidad y hay que vivir en ella aunque no nos guste.
Como decía, hablando con mi viejo compañero de batallitas políticas del pasado me he enterado que uno de los cinco ha muerto. Lo hizo fuera de nuestra Valencia, a la que tanto amaba a pesar de no haber nacido en ella, tuvo la suerte de acostarse y no volverse a levantar.
No pude estar en su funeral ni me estere, y no es cuestión de citar su nombre, fue uno más de los que SI hicieron algo para que las personas que leen estas líneas vivan en libertad, por él, por todos aquellos que una noche brindaron con un vino peleón por la libertad, escribo estas líneas.
EN SU MEMORIA.
japerezduval@gmail.com
Los fraudes financieros y fiscales han existido toda la vida. Siempre ha habido "listos" que han defraudado a sus semejantes, en el supuesto que esta palabra sirva para designar igual a personas decentes como a sinvergüenzas,y a la Hacienda que no se en que grupo calificar, a resulta de los impuestos confiscatorios a que somete al pueblo y en especial a las sufridas clases medias,que no pueden llevar sus excasos capitales a las Bahamas, a Singapur o a otro cualquiera de los paraísos fiscales al uso.
Para los ricos y poderosos del mundo no existen impuestos, en realidad ellos crean y mantiene esos paraísos en complicidad con los grades traficantes de drogas, los dictadores asesinos y los fabricantes de armas y se da el caso que en muchos de estos poderosos señores concurren los tres meritos antes reseñados. Y digo meritos porque para ellos todo lo que hace ganar dinero es parte importante del curriculun financiero.
Pero lo curioso es la desvergüenza en que actúan.
Desaparecen miles de millones de dólares y el responsable dice algo así como que es un vejete que chochea, que lo ha hecho sin cómplices, que los investigadores y los auditores que miraron a otro lado son "coleguillas" amables que nada sospechaban, que los miembros de su familia y los su empresa estaban en la inopia y que el dinero se evaporo, como si fuese tan fácil hacer desaparecer el rastro de 50.000.000.000$, muchos ceros verdad, pues no pasa nada, cualquier día, cualquier presidente de Estados Unidos firmará en su último día de mandato un indulto y a vivir como un rey, que como un rey, mejor que muchos reyes. Porque no nos olvidemos que el dinero es como la energía que ni se crea ni se destruye, solo cambia de forma y en el caso del dinero de manos. Cuantas manos se están ensuciando con el asunto del tráfico de drogas, de la esclavitud. Pues si señores, en pleno siglo XXI siguen habiendo esclavos y no lo son menos por que no se les de ese nombre. Que otra cosa es el peón negro sin papeles que trabaja doce horas diarias por un poco de comida y una chabola donde dormir. Y ese pobre chino, atado a una maquina de coser y que duerme al lado de la misma, en un colchón que ha dejado para ocupa su lugar en la maquina, cuando este se acuesta.
Que decir de las mujeres y los niños sometidos a lo prostitución mediante el terror físico, la amenaza de muerta a sus familiares y la iniciación al consumo obligado de drogas.
Pues esclavitud consentida en muchos casos por autoridades cómplices, cuando no organizadoras de tales asuntos.
El fraude es público y notorio, incluso hay quien se atreve a poner anuncios en la prensa pidiendo empresas con pérdidas notorias demostrables u ofreciéndose para refinanciar situaciones limite insostenibles.
Después aparece en la televisión una anciana llorosa diciendo que le quitan el piso o una mujer con seis hijos menores que se quedan en la calle, de que se extrañan.
Y eso si decir lo que la banca les esta cobrando al común de los mortales, por un descubierto en una tarjeta de crédito, que en algunos casos llega a ser pura usura.
Y del interés de créditos e hipotecas, cuando el Banco Central Europeo deja el dinero al 1%.
Pero legal claro ya que la banca hace las leyes que le conviene, no en vano tiene hipotecados a los partidos políticos y a sus dirigentes.
De vez en cuando, siempre cuando están el poder desde luego, les renegocia los créditos a costa del sufrido consumidor que paga y protesta con la boca pequeña no vaya a ser que los pongan en las inexistentes listas negras y no vuelvan a recibir un crédito en esta vida, y posiblemente en la otra. No olvidemos que la Iglesia es uno de los mayores capitalistas del mundo.
De escandalizados contribuyentes que ven como los coches oficiales cada día son mas numerosos y lujosos, los despachos de los grandes políticos y los grandes banqueros solo se diferencian en los rostros de las secretarias, a cada cual mas amable y complaciente, bueno ahora también hay muchos secretarios será por lo de la cuota del 50%, algo que Evo Morales ha copiado, cosas de las Internacionales y de las modas.
En fin que vivimos en un mundo donde él que no defrauda a hacienda es un "gili" y quien es honrado y no roba a sus vecinos un imbecil.
Así nos va. Cada día con más paro, es un decir porque en España hay un 25% de economía sumergida y estos no están parados, trabajan como fieras.
La factura con IVA o sin IVA, les suena. Verdad que si. Pues eso. Que hemos llegado a ser cómplices de la corrupción y tan tranquilos, que quien no se espabila no se hará rico y ser rico, ser un adorador de Mamón el dios del dinero es hoy más importante que ser un ciudadano honrado. Así nos va, de que nos quejamos.
Cuando un corrupto se ve denunciado públicamente, resulta que eso sirve para que en las próximas elecciones triunfe clamorosamente.
En fin, cuando sea mayor, yo quiero ser famosete de la TV, no veas como se divierten, lo que ganan y todo sin dar palo al agua.
japerezduval@mail.com
Una de las cosas que no dicen las encuestas políticas de España es que efecto tendrá en el voto los 2.000.000 de emigrantes que podrán votar en las elecciones municipales del 2011.
Lo que el gobierno de Zapatero sabe y tiene cuantificado es la influencia que tendrá en el voto las acciones que ha llevado a cabo durante los últimos años con la política de emigración.
En este punto quiero dejar bien claro que yo considero que todos los residentes en España, tienen derecho a intervenir en la política municipal, ya que también sufren dicha política con los servicios mínimos y sus impuestos máximos.
He dicho todos los residentes legales desde luego, sin distinción, no me importa que sus países de origen no hagan lo mismo con nosotros.
Me entro que hay dos millones de extranjeros y para entonces más, que podrán votar en 2011.
Esos extranjeros en su inmensa mayoría no ha sido preguntado nunca por un encuestador, en primer lugar por que suelen tener teléfono móvil, los que lo tienen y a estos no llaman los encuestadores telefónicos, por que no pueden saber a que lugar de España están llamando.
Los extranjeros no contestan en la calle a nadie que les pregunte, aunque sean legales sueles salir corriendo, muchos aun recuerdan amargas experiencias con los órganos represivos de sus países de origen y no quieren líos.
Y en su casa ni abren la puerta a quien no conocen. Triste por el miedo que implica pero real. Si no me creen hagan la prueba, yo la he hecho porque cuando me lo dijeron no me lo creía y resulto que lo dicho era cierto, al menos en cuatro de cada cinco casos.
Para el 2011 se van a duplicar o más los extranjeros que votaron en las municipales del 2007 y para las Generales del 2012, la cifra aun será mayor.
Número de extranjeros que podrán votar, tras firmarse convenios de reciprocidad con nueve países.
Rumanos que podrán votar en las próximas municipales, al entrar en la Unión Europea.
Búlgaros que también podrán votar en 2012 al estar en el mismo caso que los rumanos.
Hijos y nietos de exiliados que han pedido la nacionalidad española, según la Ley de Memoria Histórica.
Así pues los 1.183.496 extranjeros que podían votar en las anteriores elecciones saran al menos el doble en 2012.
Por que se creen que Zapatero provoca una y otra vez a Rajoy con el tema de los inmigrantes, que si papeles para todos, que si esto, que si lo otro.
La derecha se ha creído su propia propaganda que dice que Zapatero es tonto.
No es cierto, puede que Zapatero no sea un hombre culto, puede que no sea ni siquiera inteligente, pero políticamente es muy listo, pero que muy listo, o sinoque pregunten a Bono, Rosa Diez, Maragall, Ibara e incluso a Chaves.
Tantas y tantos que creyeron que era tonto y hoy, o trabajan para él, o están sufriendo las consecuencias de su inmenso error.
Rajoy puede ser uno mas, en realidad ya lo es; yo creo que Zapatero reza todos los días por la salud de Rajoy, eso de rezar es un decir, pero seguro que prefiere enfrentarse a Rajoy que a Esperanza Aguirre, por ejemplo.
El viejo refrán de no hay dos sin tres es muy posible que se aplique en este caso. Y en el supuesto de que siga yendo mal la economía, la gente vota con el estomago y la cartera, entonces el mismo Aznar le ha dado la solución para quedar como un señor.
Con no presentarse basta.
Puede decir aquello de que ya es hora de que se presente una mujer para presidenta del gobierno y quedar como dios.
Bamby no es tonto, no señor ni mucho menos, un tonto no llega a la Moncloa, incluso es posible que lo de Mr. Bean lo haya montado él, a mí no me extrañaría nada.
Así que aconsejo a Rajoy que se ate los machos y que no se fíe, Zapatero no tiene nada que perder realmente en el 2012, mientras él se juega su última oportunidad de ser presidente del gobierno.
Pero que no sufra, podrá seguir haciendo política y viviendo del presupuesto, ya tiene el mejor ejemplo en el PP, Fraga el eterno.
RAJOY PRESIDENTE, de Galicia claro.
japerezduval@gmeil.com
Eso es lo que creen al menos muchos bolivianos.
Hoy 24 de enero de 2010 empieza el segundo periodo de Evo Morales como presidente de Bolivia.
Ya todo el mundo sabe que Evo Morales gano en Bolivia por goleada. Su mayoría fue aplastante y aun hubiera sido mayor si la gente estuviera segura de que va cumplir lo que ha prometido en campaña electoral.
De todas formas hasta hoy, ha cumplido bastante de lo dicho y por tanto yo espero que lo siga haciendo. Esto implicará que la política y la forma de control social de Hugo Chávez se impondrán aun más en la castigada Bolivia y que su desarrollo económico y social se verán retrasados sine die.
La confrontación social no va a desaparecer, es natural que los que algo tienen se resistan a perderlo y que los que nada tienen quieran el "reparto".
Además en esta cancha juegan fuerzas externas, los yanquis contra los bolivarianos, los yanquis son los más potentes y últimamente se han visto reforzados por el fichaje de Obama, pero los bolivarianos están más próximos y hablan el mismo idioma, así que las fuerzas están parejas.
Eso es lo peor para Bolivia que las fuerzas están mas iguales de lo que parece con el resultado de esta elección.
La lucha va a continuar, los golpes van a ser cada vez más bajos y peligrosos.
El separatismo de las zonas ricas se incrementará con cada una de las nacionalizaciones y cada medida social de Evo.
La fuga de capitales es ya el pan nuestro de cada día y el boicot al comercio exterior boliviano se hará aun más agobiante.
Los proyectos de Evo de atraen masivas inversiones extranjeras en materias primas y energía se verán retrasados, una y otra vez, hasta que Evo pierda unas elecciones o sea derribado del poder por las bravas.
Sus nuevos ministros y ministras, Evo ha hecho historia con un gobierno paritario, les suena verdad, no serán mucho más efectivos que los anteriores y sin duda igual de corruptos, sin evaluar por mí parte el grado de corrupción del anterior ejecutivo.
Con un 63% de los votos y con las dos cámaras legislativas bajo su control, nada le impide acelerar sus políticas indigenistas y socialistas, ahora bien si miramos a fondo dichas políticas nos encontramos que son simplemente gastos.
Unos gastos que no tendrán contrapartida en los ingresos y que por lo tanto se reflejaran en nuevas y mayores deudas, con intereses crecientes, y aunque muchos políticos piensan que pueden aplazar el pago de la deuda hasta que ellos no estén en el poder y después que paguen los que vengan detrás, la realidad es que mas pronto que tarde las deudas se trasforman en inflación, paro y miseria para los mas pobres, y no olvidemos que esos pobres, hay muchos en Bolivia, son los que le han dado el voto a Evo.
Son los verdaderos artífices de su triunfo clamoroso. Evo tiene una gran deuda con sus pobres y estos le van a exigir que la pague enseguida. Que su pobreza disminuya ya.
Eso no va a ser posible, la crisis económica no ha terminado aun y el mercado de capitales está seco.
Bolivia no va ha poder competir con las grandes potencias que tienen de obtener inmensas cantidades de efectivo para pagar las deuda que han generado banqueros irresponsables, por no decir ladrones, y políticos corruptos.
Le deseo al pueblo boliviano que mis pronósticos estén equivocados, pero no creo.
Este proceso ya se ha dado una y otra vez en la historia de América Latina y los únicos que han sido capaces de resistir, durante mas de 50 años, han sido los castristas cubanos, pero a costa del hambre y la miseria de un pueblo que en el pasado fue uno de los mas ricos del continente.
Evo pidió el control absoluto y el pueblo boliviano se lo ha dado, pero con ese poder absoluto va la responsabilidad absoluta.
Enseñanzas, sanidad, transportes y todo tipo de infraestructuras para las zonas indígenas que carecen de todo. Eso es mucho prometer. Eso es muy difícil de cumplir.
Como ejemplo tómenos a Obama que con solo un año de gobierno ya ha tenido que sufrir la desilusión de sus votantes ante la realidad política y económica que le ha impedido cumplir muchas de las cosa que prometió para toda la legislatura.
Con Evo salimos de pobre, eso es lo que creen los votantes de Evo y yo les deseo de todo corazón, que sus esperanzas no se vean frustradas una vez más.
Ya son muchos siglos de pobreza en un país tan grande y tan lleno de riquezas naturales.
SUERTE HERMANOS
japerezduval@gmail.com
Para mí ayer fue doble fiesta, era fiesta en Valencia (España) mi tierra y lo era en mi familia por partida doble, así que no es de extrañar que no acudiera la inspiración cuando ya tarde, empecé a preparar mí artículo de hoy.
Les revelare un pequeño secreto, las veces que esto ocurre, afortunadamente no muchas, dejo que sea Internet mi inspiradora, por tanto empecé a navegar sin rumbo fijo.
Al poco tiempo llegue a la Web siguiente y supe que tenia que hablar de este tema, que no hacerlo me impediría dormir esa noche y posiblemente muchas más.
No he podido saber si es una realidad o propaganda antiamericana, todo es posible en Internet, pero al menos a mí, me parecen gente seria.
Lean y juzguen.
Global Intelligence
21/01/2010 • 22:13
Entre el 8 y el 12 de enero se produjeron tres terremotos sobre Honduras, Venezuela y Haití todos a una profundidad de 10km. Rusia y China denuncian la existencia y el uso de HAARP por parte de Estados Unidos. El SOUTHCOM estaba en alerta y desplegaron 13.000 marines mientras todavía no pudieron lanzar esas fuerzas sobre Afganistán.
La agencia de noticias EFE reportó que la Flota del Norte de Rusia sospecha que el sismo en Haití fue provocado por un ensayo de la Marina de los Estados Unidos en el marco del proyecto HAARP.
La Flota del Norte de Rusia ha estado siguiendo de cerca los movimientos de la marina estadounidense en la región, con especial preocupación desde la reactivación de la IV Flota, que estaba inactiva desde 1950, y que comenzó a patrullar el Mar Caribe en 2008. Moscú respondió con ejercicios navales en la región encabezadas por el buque “Pedro el Grande”.
Según Moscú, los Estados Unidos han “avanzado enormemente” el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con “bombas de ondas de choque”.
Segun trascendió en el informe ruso, la US Navy habría realizado dos de estas pruebas en el Océano Pacífico provocando un sismo de 6.5 en la escala de Richter.
Las especulaciones rusas añaden que por eso los EEUU habrían puesto en alerta al General P.K. Keen, comandante delegado del SOUTHCOM.
Si bien las teorías sobre la existencia del poder del proyecto HAARP para provocar catástrofes naturales como sismos e inundaciones relativamente direccionadas según la topografía, son habitualmente desmentidas por la comunidad científica, no es la primera vez que se lanzas estas sospechas sobre los EEUU.
El 12 de mayo de 2008 un terremoto de magnitud 7.8 golpeó Sichuan, en China. Los científicos de las fuerzas armadas de China, en conjunto con sus homólogos rusos y canadienses, denunciaron junto al editor en jefe de la revista Forbes para el área Asia-Pacífico, Benjamin Fulford, que el sismo había sido resultado del lanzamiento de un impato de 90 millones de voltios por parte del Americans High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP). En el terremoto sobre Sichuan, el servicio on line del diario británico Times, dijo que en un lapso de 30 minutos la atmósfera en la zona del siniestro había cambiado radicalmente de forma inexplicable.
Los científicos coinciden en que, de existir el HAARP, existiría esta correlación entre la actividad sísimica y la ionosfera a través del control de la radiofrecuencia inducida por hipocampos.
Al existir una correlación entre la actividad sísmica y la Ionosfera, mediante el control de la Radiofrecuencia inducida por Hipocampos, en el marco de HAARP, se concluye que:
- Los terremotos en los que la profundidad es linealmente idéntica en la misma falla, se producen por proyección lineal de frecuencias inducidas.
- La configuración de satélites permite generar proyecciones concentradas de frecuencias en puntos determinados (Hipocampos).
- Se han elaborado un diagrama de sucesión lineal respecto de los terremotos denunciados en que casualmente se produjeron todos a la misma profundidad: en Venezuela el 8 de Enero 2010 , profundidad 10 kms Honduras el 11 de Enero 2010, profundidad 10 kms. Haití el 12 de Enero 2010, profundidad 10 kms. El resto de las réplicas tuvieron profundidades de alrededor de 10 kms luego del terremoto.
- El Pentágono dijo que el buque hospital USNS Comfort, que se encontraba anclado en Baltimore, comenzó a llamar a su tripulación para partir hacia Haití, aunque podrían transcurrir varios días hasta la llegada del buque. El almirante de la Armada Mike Mullen, jefe de Estado Mayor Conjunto, dijo que el Ejército de Estados Unidos trabajaba preparando la respuesta de emergencia a este desastre.Fraser, del Comando Sur (SOUTHCOM), dijo que barcos cúter de la Guardia Costera de Estados Unidos y buques de la Armada en la región se enviaron también para ofrecer ayuda aunque tienen suministros de alivio y de helicópteros limitados. El super portaviones USS Carl Vinson será enviado de la base naval de Norfolk, Virginia, con una dotación completa de aviones y helicópteros llegó a Haití a primeras horas de la tarde del 14 de enero, añadió Fraser. Otros grupos adicionales de helicópteros se unirían al Vinson, declaró.
- La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), ya operaba en Haití antes del sismo. El presidente Obama fue informado del terremoto a las 5:52PM del 12 de enero y solicitó a su personal que se asegure de que los empleados de la embajada estén a salvo y que comiencen los preparativos para proporcionar la ayuda humanitaria que sea necesaria.
De acuerdo al reporte ruso, el Departamento de Estado, USAID y el Comando Sur de los Estados Unidos comenzaron su trabajo de “invasión humanitaria” al enviar al menos 10.000 soldados y contratistas, para controlar, ahora en lugar de la ONU, el territorio haitiano luego del devastador “terremoto experimental”. La existencia del programa había sido admitido por el Secretario de Defensa William Cohen en 1997.
Da horror pensar que pueda ser cierto, pero yo hace mucho que se que las armas se construyen para usarlas y que cualquier arma que el diablo sea capaz de concebir, el hombre tarde o temprano será capaz de construirla y usarla.
Para el que quiera seguir el tema.
http://blackop.wordpress.com/2010/01/21/haarp-haiti/
http://blackop.wordpress.com/category/america-del-norte/
japerezduval@gmail.con
Un gran país no lo construyen los ricos que disfrutan en él, ni los pobres que en él sobreviven. Un país lo hacen grande sus clases medias, con su trabajo y su ahorro.
Los ricos solo están atentos a su riqueza y están dispuestos a marcharse de un país a otro si así la incrementan, la defienden o la ocultan mejor.
Los pobres que ni siquiera son dueños ya de su prole, pues esta ya no existe o es propiedad del estado que la educa y condiciona, no tienen nada que perder si se van de donde han nacido a cualquier otra parte que les prometa un acomodo mejor.
Son pues las clases medias las que permanecen en un territorio determinado y lo hacer crecer y fructificar.
Generalmente dichas clases medias disponen de pequeñas propiedades inmobiliarias que la atan e impiden su desarraigo.
¿Como surgen estas clases medias?
Los historiadores se inclinan a considerar que las clases medias surgen en la sociedad británica del siglo XVIII, cuando se produce la separación entre distintos estratos sociales debido a factores como el poder, la autoridad, el dinero, la abundancia de bienes y la especialización en el trabajo, lo que da a distintos grupos sociales un diferente sentido de la vida, de la religión, de la educación y la cultura, en una misma sociedad.
La clase media surge en la sociedad británica de la gentry, estos eran la baja nobleza y arrendatarios acomodados, que empiezan a sobresalir por su éxito en la agricultura.
Las clases medias inglesas no surgen de la nada, existían ya, siempre han existido en todas las sociedades. Solo que los historiadores ocupados en hacer las listas de reyes y guerras no los veían.
Empiezan a ser objeto de la historia gracias a las revoluciones liberales que ocurrieron en Inglaterra en el siglo XVII, entonces la monarquía inglesa se ve debilitada, y el estamento aristocrático pierde parte de su poder a favor del pequeño terrateniente que logra entrar en el Parlamento.
Desde el Parlamento promoverán una serie de reformas económicas y sociales que favorecerán el pase de las tierras a sus manos, en perjuicio de la aristocracia y la Iglesia.
Al mismo tiempo se da un notable desarrollo comercial en Inglaterra lo que redunda en la aparición de un grupo social cada vez más rico, los comerciantes.
A los pequeños terratenientes y comerciantes se unen profesionales liberales como abogados, arquitectos, escritores,..., quienes, sin ser ricos, están capacitados para poder votar en el Parlamento.
La relación entre estos grupos es cada vez mas fluida en especial por los numerosos matrimonios que se dan entre ellos. Lo que poco a poco implica una alianza de facto contra las clases altas, la aristocracia y la Igesia que viven muy bien a costa de su trabajo e ingenio.
Las clases medias siguen su desarrollo en Inglaterra a lo largo del siglo XVIII, y ampliándose conforme se iniciaba la incipiente industrialización del país.
En realidad se da el caso de que los mismos cambios socioeconómicos que permiten su surgimiento favorecen la Revolución industrial.
Todos los componentes de las clases medias tienen algo en común, el deseo de progresar y obtener un mayor rendimiento de su trabajo, por lo que trataran de mejorarlo aplicando nuevas técnicas.
Esto hace que se apliquen nuevos inventos, nuevas técnicas que las clases altas conservadoras consideran una aventura arriesgada e innecesaria.
Las nuevas clases medias inglesas crean una cultura colectiva que alababa el esfuerzo personal, el trabajo y la sobriedad; la inversión productiva y el afán de progreso.
Las clases altas se separaran de las clases medias a las que consideran vulgares, apenes mejores que el campesinado al que explotan salvajemente.
En el resto de Europa este proceso se dará con un siglo de retraso o más, pero se dará.
Las clases medias serán el motor y los beneficiarios de las revoluciones liberales que se darán en el mundo a partir de entonces.
Para evitar la revolución o pera vencerla cuando ya se ha dado, las clases altas no tiene otro remedio que aliarse con las clases medias, esta alianza da lugar a un nuevo poder que implica una mayor explotación de las clases bajas.
Esto dará lugar a las revoluciones comunistas y para enfrentarse a las mismas el surgimiento de la teoría del estado del bienestar, tras las Guerras Mundiales y digo guerras sin especificar el número porque este proceso aun no ha terminado.
Las definiciones científicas de la clase media dependen de la teoría de la estructuración social empleada por el autor.
Podemos quedarnos con la definición que se apoya en el marco teórico de Max Weber, centrado en la interacción de las variables de riqueza, poder y prestigio, o en el de Karl Marx, que integra las tres en un modelo funcional de la estructura social.
En realidad su definición teórica no tiene importancia, lo único importante es que existen y tienen un marcado carácter revolucionario y progresista.
Las clases medias modifican sus componentes pero no desaparecen ya que les son necesarias a las clases altas para perpetuarse en el poder tanto político como económico.
Sin ellas las clases altas, por su escaso número, estarían indefensas ante las masas que componen las clases bajas.
Después de probar todo tipo de formas de gobierno, las clases altas han llegado a la conclusión de que el gobierno democrático es él más barato.
Un 10% de clases altas, un 30% de clases medias y un 60% de clases bajas es lo que le conviene a las clases altas para poder dominar democráticamente en coalición con las clases medias, por su numero solo pueden ganar en este tipo de gobierno si están aliados con las clases medias y sin que sean las clases medias las que manden en la coalición ya que la amenaza de un numero mayoritario de clases bajas impiden que las medias, que temen un horror pasar a formar parte de las bajas, les desobedezcan.
Para enfrentarse con la revolución comunista surge el estado del bienestar, en que las clases medias ven recompensada su lealtad a las clases altas, con una mejora en su bienestar económico y un reconocimiento social superior.
Esta estrategia política le ha dado amplios frutos a las clases altas que han seguido dominando la sociedad, política, económica, cultural y militarmente.
Las clases altas y medias que se juegan mucho en cada elección están más motivadas que las clases bajas que piensan que de pobres no van a salir, sea elegido uno u otro candidato.
Así se da la paradoja que siendo mayoritarias las clases bajas, mediante el juego de los partidos políticos controlados oligarquicamente y mediante el dominio de los medios de comunicación, las clases altas y medias aliadas vencen democráticamente en todo el mundo a las clases bajas mayores en número, pero que no acuden a votar.
Pero que pasa cuando los intereses de las clases altas y medias se enfrentan.
Cuando esto sucede se da un periodo revolucionario que generalmente ocasiona la caída
Del poder de las clases altas en favor de miembros de la clases medias, pero nunca se ha dado en la historia el triunfo de las clases bajas, las cuales por su falta de preparación intelectual son usadas por los revolucionarios de clases medias como carne de cañón para hacerse con el poder.
Las clases medias pues están entrando en una fase revolucionaria en que una parte de las mismas descenderán hasta pasar a formar parte de las clases bajas y otra parte como resultado de la revolución que se acerca pasara a formas parte de las clases altas.
Las clases medias pues van a ver reducido su numero muy considerablemente, solo después del periodo revolucionario, especialmente porque los clases altas tendrán miedo de esa revolución triunfante se les permitirá desarrollarse económica y culturalmente, para compensar el poder político que de nuevo, y poco a poco les será arrebatado por las clases altas.
Como ejemplos, tenemos los periodos revolucionarios de la Revolución francesa y la
Revolución soviética.
Tras ellas hubo un renacer, un periodo de expansión de las clases medias, se fortalecieron y gobernaron, varias veces contra los intereses de las clases altas y en alianza con las clases bajas.
Parece ser que este proceso histórico es cíclico y forma parte de los ciclos económicos.
Y en contra de lo que se cree, un periodo de crisis revolucionario de las clases medias, solo las clases medias están preparadas para la revolución, genera un amplio desarrollo económico, mientras que el dominio de las clases altas durante un tiempo largo, el tiempo trascurrido desde la destrucción de la Unión soviética ya podemos considerarlo un tiempo largo, genera la destrucción de riqueza.
Ello se debe a que la clase media, las PYMES son en realidad mas productivas y competitivas que los grandes conglomerados de empresas, que esas gigantescas, empresas multinacionales en las que los propietarios, es decir los accionistas, no tienen ni idea de lo que hacen los ejecutivos de las mismas, que han pasado a ser una burocracia empresarial tan rapaz y explotadora sino mas que la burocracia estatal, ambas burocracias hermanas y con personas intercambiables.
La revolución de las clases medias que se acerca eliminara a muchos de estos burócratas explotadores y generará una nueva cosecha de emprendedores que libres ya de los impuestos confiscatorios de la burocracia estatal y de los robos descarados de los tecno-burócratas que dirigen los grandes oligopolios multinacionales, desarrollaran de nuevo un tejido social y económico mas sano, justo y productivo.
Que la nueva revolución se produzca pronto, cause pocas victimas y yo que lo vea.
Aragón está desarrollándo rápidamente, su industria, sus servicios crecen. Situada en la encrucijada de los ejes Madrid-Barcelona y el Eje Valencia-Bilbao, tiene todo lo que necesita un pueblo para hacerse grande. Tierra, agua, gente trabajadora y la protección de la Virgen del Pilar.
Por eso personas de toda condición nos visitan, Aragón en unos pocos años, gracias a las infraestructuras que estamos consiguiendo y a nuestro buen hacer puede ser un emporio del turismo nacional y extranjero.
Solo algunos paisajes de nuestra tierra para ver sus posibilidades.
tenemos los mas diversos ambientes todavia vïrgenes.
Y bellisimos monumentos
y nuestra riqueza gastronómica nos sitúan a la cabeza de España.
SI VENIS A ARAGON NO OS ARREPENTIREIS.
El oceanográfico de Valencia
El Oceanografico (en valenciano Oceanografic) es un complejo donde se representa los diferentes hábitats marinos.
En más de 100.000 m² se representan todo tipo de ambientes, de mares y oceanos de todo el mundo.
Es uno de los espacios incluidos en la Ciudad de las Artes y las Ciencias.
Está constituido por once edificios o torres submarinas localizadas en torno a un gran lago central.
Estas torres se hallan intercomunicadas en superficie por medio de pasarelas flotantes y caminos ajardinados, y en el nivel inferior por medio de pasillos y rampas.
Los núcleos centrales de las torres poseen ascensores y escaleras que nos transportan entre los dos niveles.
El Oceanográfico fue inaugurado el 12 de diciembre de 2002 y se encuentra situado en la zona este de la ciudad de Valencia(España), integrado dentro del complejo conocido como la Ciudad de las Artes y las Ciencias.
En él podemos encontrar desde cangrejos araña, hasta pinguinas, pasando por delfines, leoenes marinos, morsas y belugas.
En el subterráneo, están los más grandes acuarios de toda Europa, en los que podemos encontrar más de 40.000 animales de 500 especies diferentes, incluyendo peces, mamíferos, aves, reptiles e invertebrados.
También cuenta con un espectáculo acrobático de delfines.
El agua salada es bombeada desde la playa de la Malvarrosa, habiendo pasado todos los requisitos necesarios de calidad.
Se trata del oceanográfico más grande de Europa con 110.000 metros cuadrados y 42 millones de litros de agua. . Su cubierta en forma de nenúfar es obra del arquitecto Félix Candela.
Todo esto y muchisimo más podran ver si se acercan a nuestra maravillosa ciudad, como nosotros pensamos y decimos, la mejor tierra del mundo.
japerezduval@gmail.com
Nadie duda de que EE.UU. tiene problemas en el mundo, por su deseo de hegemonía mundial se ha convertido en el guardián del orden establecido, o al menos del orden que quiere establecer.
En Asia tiene a Irán, Irak, Pakistán y Corea del Norte como problemas destacados, no consideramos a China como un problema ya que el verdadero problema lo tiene china con EE.UU. por aquello de que EE.UU. puede quebrar en cualquier momento.
En Oriente Medio Palestina es el problema irresoluble ya que la única solución consiste en dos estados independientes con un Jerusalén dividido de forma que ambos lo puedan tener como capital. Esta claro que el presidente americano que tan siquiera proponga esto será destrozado por el inmenso poder mediático financiero de la comunidad judía americana.
En Europa una Rusia cada vez mas fuerte y nacionalista y una Unión Europea mas unida y con un € más fuerte le traen por la calle de la amargura.
En América Latina, Castro el abuelo de las dictaduras, Chávez el rojo y su corte de honor no dan tregua por la unidad y la independencia.
Pues por si todo esto fuera poco, EE.UU. ha decidido que quiere que África sea suya y para ello prepara sus Fuerzas armadas.
El gobierno de Obama intensifica sus esfuerzos por establecer un ejército americano permanente en África, el Comando de África (Africom, African Command) como ellos le llaman está destinado a ser su mejor herramienta para la recolonización de África.
Los líderes progresistas de África verán cada día más como sus intereses se enfrentan un y otra vez con un muro de muerte y destrucción.
Las grandes riquezas africanas muy pronto ya solo tendrán la situación geográfica como africana, la propiedad será americana, igual que está pasando con el petróleo Iraquí.
Lo más divertido es que el 75% del trabajo pera ese proyecto lo han hecho las fuerzas de ocupación americanas en Alemania, en especial las de Stuttgart.
Han pasado ya más de 60 años del fin de la II Guerra mundial y los perdedores, Alemania, Italia y Japón siguen ocupadas, se me dirá que están allí por un tratado entre estados, y yo digo que eso son cuentos. Ocupación militar y no otra cosa, como sucede aquí en España.
O se cree alguien que los americanos se limitan a tomar el sol en sus bases y no intervienen para nada en la política de cada estado ocupado. Yo no me lo creo pero siempre habrá alguien que se lo tragué.
La acción de Al Qaeda en África fortalece este proyecto. Es como si los terroristas buscaran provocar al gigante para que entrara en un pantano y después dejar a los mosquitos la tarea de desángrarlo.
El que muchas multinacionales americanas hayan visto como jugosos contratos en África iban a manos de europeos y chinos es algo que no pueden tolerar, y si no lo consiguen con la leal competencia, pues se pasa a usar el gran garrote. Lo importante es llevarse el petróleo y la innumerable lista de riquezas que África encierra.
Mañana puede darse el caso de que unidades americanas y comandos de la Legión extranjera francesa que operan en la misma zona y con intereses económicos contra puestos se maten a tiros por selvas y desiertos.
¿Que países se prestaran a ceder su territorio como base de esta fuerza?
Pues los de siempre, los que ya tienen instructores militares y han aceptado el hecho de la recolonización de África.
En este asunto no solo ganan los americanos, también ganan las oligarquías locales que explotan la situación actual mediante un conjunto de formulas que van desde la dictadura militar, pura y dura, al dominio de los minúsculos poderes de sus respectivos estado.
Cualquier intento independencia nacional está condenado al fracaso porque en África no existen las naciones, los estados son meras ficciones, Africa es en realidad un inmenso territorio habitado por un sinfin de tribus y donde la palabra democracia y libertad son dos insultos en vez de dos ideales irrenunciables.
Por el hecho de residir en Africa el nuevo tentáculo del Pentágono, permitirá una gran rapidez de reacción y un coste logístico menor para las maniobras que se emprendan.
El Africom es técnica y financieramente superior a todas las fuerzas armadas africanas juntas. Dado que además están divididos y enfrentados, las posibilidades de que este proyecto no se lleve a cabo son minúsculas, la independencia de África está llegando a su fin.
Tal vez Obama por sus antecesores africanos crea tener derecho a dirigir esta parte del mundo como ya dirige las otras.
Los programas de adiestramiento y de armamento, y la transferencia de armas a Guinea Ecuatorial, Chad, Etiopía y al gobierno de transición en Somalia indican claramente el uso de poder militar para mantener la influencia [estadounidense] en los gobiernos de África, que sigue siendo una prioridad de la política exterior estadounidense.
Y todo esto, solo es el inicio del principio del fin de los sueños de millones de africanos que desean un continente unido y en paz.
Es justo que reconozca que ni fumo ni he fumado nunca, que me parece un vicio estupido y asqueroso, que un abuelo y mi padre, grandes fumadores, murieron de cáncer, y que mi hermano mayor que fumó desde muy joven, murió de un ataque al corazón en lo mejor de su vida.
Por tanto reconozco que en este asunto no soy neutral.
SOY UN ENEMIGO DEL TABACO
Siempre he creído que es deber del estado proteger a los ciudadanos y que aunque no soy partidario de prohibir el tabaco, ni ninguna otra droga, por ir contra un derecho fundamental del ser humano, como es su derecho a ser libre y decidir su propio destino, incluso si así lo desea su propia muerte.
Esto no significa que esté a favor de que se dañe con el tabaco indiscriminadamente a aquellos que como yo no deseamos ser fumadores, ni siquiera fumadores pasivos.
Por tanto estoy a favor de que se prohíba el fumar en todos los lugares públicos.
En todos ellos, no sólo en los establecimientos hosteleros y en las instituciones públicas, sino también en cualquier otro lugar donde no sea condición indispensable ser fumador para ser admitido. El mejor ejemplo de estos lugares serian los clubes de fumadores.
Con respecto a los establecimientos hosteleros, las experiencias de otros países como Italia, Reino Unido, Canadá o Noruega han demostrado "de manera sistemática" que el establecimiento de espacios cien por cien libres de humo no ha derivado en las "supuestas consecuencias económicas negativas que algunos predecían para el sector", y que la disminución de la facturación que los hosteleros en España sitúan en torno a un 30 por ciento no es real.
El endurecimiento de la actual ley antitabaco en España, está siendo apoyada según encuestas entre el 70 y el 80% de los españoles, tanto fumadores como no fumadores.
Esta prohibición no se ha llevado a cabo todavía en España debido a las fuertes presiones de algunas patronales de la hostelería, que fortalecen el mito de que la prohibición total de fumar en espacios públicos conllevará grandes pérdidas para las empresas, lo que implicaría numerosos cierres de empresas y un gran incremento del paro en el sector.
La realidad es que la actual ley española no protege a los más de 800.000 trabajadores de la hostelería, que perjudican cada día su salud para poder ganarse la vida.
Las numerosas muertes debidas al tabaco y los grandes gastos que las enfermedades generadas por este producen a nuestra sanidad, hacen que las medidas antitabaco sean urgentes, tanto en beneficio de la salud de los trabajadores como la de los clientes.
El tabaquismo es la primera causa de enfermedad en España.
La prohibición total de fumar en espacios públicos que planea llevar a cabo el Ministerio de Sanidad y Política Social en el primer semestre de 2010 reduciría al menos en un 50 por ciento el riesgo de padecer cáncer de pulmón entre los trabajadores del sector de la hostelería.
El tabaquismo pasivo genera enfermedad y muerte, no sólo molestias.
El tabaquismo pasivo incrementa un 10 por ciento el riesgo de sufrir un infarto y un 30 por ciento el de padecer enfermedad coronaria. Este riesgo puede prevenirse, y la mejor manera de hacerlo es evitando que las personas fumen en lugares públicos.
Además, la reducción de este vicio, no sólo implicaría beneficios en la salud, sino también en las arcas públicas. Ya que por cada euro que el Estado gana por la venta de tabaco, gasta dos en costes directos o indirectos provocados por las enfermedades derivadas.
El Estado gasta entre costes directos e indirectos provocados por las enfermedades derivadas del tabaquismo, un total del 16 por ciento del gasto sanitario anual en España.
Hay que tener también en cuenta, que estudios internacionales sobre el tema indican, que la prohibición reduciría en un 10 por ciento el número de fumadores en España, y entre un 30 y un 40 por ciento el número de nuevos fumadores registrado cada año, así como el consumo total de tabaco, lo que mejoraría nuestra balanza comercial ya que somos importadores netos de tabaco.
Hasta este momento hemos hablado sobre el efecto del tabaco sobre las personas ya nacidas, ¿pero que pasa con los fetos y las madres gestantes?
Los estudios científicos dicen que el consumo de tabaco durante el periodo de gestación supone en la mujer una mayor probabilidad de aparición de abortos espontáneos y un incremento de la mortalidad perinatal, así mismo se ha constatado una menor ganancia de peso en el recién nacido.
Los hijos de madres fumadoras pesan al nacer un promedio de 250 gr. menos que aquellos cuyas madres no fuman durante el embarazo.
Las investigaciones llevadas a cabo sobre mujeres embarazadas han revelado que las mujeres que siguen fumando durante su gestación, no sólo arriesgan su propia vida, sino que también ponen en peligro la de su hijo, ya que la inhalación del humo del tabaco, modifica enormemente las condiciones bajo las cuáles se desarrolla el feto durante el periodo prenatal.
Está demostrado que el tabaquismo materno origina un aumento de los abortos espontáneos, nacimientos prematuros y mayor número de complicaciones durante el embarazo y el parto. A través de estas dos últimas complicaciones, el tabaquismo de la gestante fumadora provoca un incremento del riesgo de pérdida del feto, en especial en el caso de embarazo de altos riesgos por otras causas.
Los hijos de madres fumadoras, presentan mayor riesgo de presentar "muerte súbita del lactante", que es aquella muerte que se diagnostica cuando en la autopsia no se descubre ninguna otra enfermedad que la justifique.
Estos riesgos son menores con el tabaquismo pasivo pero no desaparecen.
En España estos riesgos se incrementan en relación con las mujeres gestantes de los países nórdicos o de EE.UU., estas mujeres al confirmarse su embarazo no son fumadores más del 30%, mientras que en España fuman mas del 50% al iniciarse su embarazo.
Eso se debe al hecho comprobado de que en España se está produciendo un gran incremento de fumadoras entre las adolescentes y las mujeres jóvenes.
También es cierto que el embarazo constituye en muchas ocasiones el hecho determinante de plantearse el abandono del tabaco por parte de las mujeres gestantes.
Todas las mujeres embarazadas deberían ser informadas sobre los efectos negativos que el tabaco ocasionará en su futuro hijo, si permanecen con el hábito tabáquico durante la gestación, y motivarlas para que hagan un intento serio de abandono.
Hoy la mayor parte de los estados mantienen una dura guerra contra la heroína, la cocaína, pues resulta que la nicotina no sólo es más adictivas que estas dos drogas sino que además mata a más gente.
Mí punto de vista está claro o todas las drogas prohibidas o todas las drogas legales.
En cuanto a mi concierne no pienso consumir nunca ninguna droga.
Y seguiré siendo UN ENEMIGO DEL TABACO Y A MUCHA HONRA
Hace ya casi cuarenta años que estuve en Galicia, mi primer y último viaje a esa maravillosa tierra. Un amigo reciente de esas tierras, ha hecho que pensara en Galicia después de tantos años de imperdonable olvido.
Así que hoy he decidido volver a Galicia.
Será un viaje corto, descansado.
Será un visaje virtual. Solo unas pocas imágenes.
Por hoy suficiente.
QUE BELLA ES GALICIA!
MORRIÑA
japerezduval@gmail.com
Valencia crece y eso la hace más grande cada día, cierto que con ello nos encontramos con nuevos problemas pero también con nuevas oportunidades.
Con un puerto que ha pasado a ser el puerto no sólo de la Comunidad Valenciana, sino también el puerto mediterráneo del eje Lisboa-Madrid-Valencia. Uno de los ejes ferroviarios de mayor futuro de Europa.
Somos también parte del eje ferroviario del mediterráneo que une a Nápoles- Roma- Génova-Marsella-Barcelona-Valencia-Alicante-Málaga-Algeciras que es sin dudarlo el primero de Europa y uno de los primeros del mundo.
Para ser grande de veras se tendría que vencer los recelos de los pueblos de L'HORTA y unirse todos en una gran Valencia que con un millón y medio de ciudadanos, disputaría las subvenciones de gran ciudad del estado que ahora se quedan Madrid y Barcelona.
Para eso solo se necesitaría que por una vez PPCV y PSPV se pongan de acuerdo, animo todo sea por LA GRAN VALENCIA.
El Tribunal Superior de Justicia al desestimar la segregación de la pedanía de Benimàmet, vencido ya el afán separatista, trabajemos por la integración.
Para vencer los recelos solo tenemos que organizar la integración mediante una estructura federal y democrática.
No es tan difícil, UNIDOS podemos hacerlo.
Os aconsejo que sigáis leyendo, es muy bueno.
Os asombrará como a mí.
japerezduval@gmail.com
Reseña: «La CIA en España. Espionaje, intrigas y política al servicio de Washington», de A. Grimaldos
Esta reseña escrita por el periodista Pascual Serrano fue publicada en Rebelión.
Este es un libro que se veía venir. Como se dice en su introducción, “los hombres de la CIA están detrás de casi todos los principales acontecimientos políticos y militares de nuestra historia reciente”, y eso era de conocimiento público, unos lo presumían y otros tenían suficientes elementos para estar convencidos.
La duda es si ese libro que abordara el papel de la CIA en España iba a estar a la suficiente altura de calidad y compromiso con la verdad. Y Alfredo Grimaldos lo ha logrado sin duda alguna.
Este trabajo nos recuerda que “la CIA interviene en la instalación de las bases militares estadounidenses en nuestro suelo, la transición del franquismo a la Monarquía, el golpe de Estado del 23-F o la definitiva integración del Estado español en la estructura de la OTAN”. Y sigue hasta hoy con las recientes escaladas en aeropuertos españoles de los vuelos de la CIA con prisioneros.
Grimaldos nos aporta los nombres de los políticos, periodistas, banqueros y empresarios que han estado y siguen estando al servicio de la agencia en España. Los estadounidenses, pero, lo más interesante, los españoles. El autor ofrece la trayectoria y perfil de los agentes más destacados en la península desde la Segunda Guerra Mundial, los datos de sus hombres de confianza en el franquismo, en la transición, en el partido socialista, en la derecha e incluso en la izquierda.
El libro repasa las principales operaciones de la CIA que han ayudado a modular nuestra historia y llevarnos a la situación actual: el apuntalamiento del franquismo tras el final de la guerra mundial a cambio de convertir España en una zona de libre circulación para la CIA, la Operación Lolita para colocar a Juan Carlos de Borbón como sucesor de Franco, los preparativos militares previos al 23-F, la toma del control del PSOE en Suresnes en 1974 o la disposición diligente del PNV como tontos útiles al servicio de la agencia para combatir el comunismo en España durante el franquismo.
Este trabajo es demoledor porque desmantela muchos de los tópicos interesados que se mantienen en la sociedad española, como la animadversión entre el franquismo y los gobiernos estadounidenses. Algo totalmente falso, la CIA fue fundamental en el apoyo al régimen franquista y la cesión de soberanía hacia la agencia por parte de la dictadura española fue absoluta: “Los militares norteamericanos empieza a ganar adeptos en las filas del Ejército español, cada vez más colonizado, y los hombres de la CIA financian, sin ningún recato, a los propios servicios de información de Franco, para tenerlos completamente bajo sus órdenes. (…) Ambos tienen el mismo enemigo: el comunismo ateo”. También podemos saber a través de esta obra, el papel español en la red Gladio, el plan creado por la CIA para evitar que en los países de la Europa Occidental, la izquierda llegara al poder democráticamente, en especial en Italia. Y los vínculos de esa red con la guerra sucia contra ETA, y la complicidad de los gobiernos de UCD y de Felipe González.
Descubrimos sorpresas como el papel de la CIA para promover a Manuel Fraga en la transición española como la figura liberal que necesita el país en ese momento o la intervención de EEUU para lograr que Marruecos se adueñe del Sahara mediante la “Marcha Verde” con la complicidad del entonces príncipe Juan Carlos.
Sin duda el capítulo más espectacular es el titulado “Isidoro y Mister Pec”. En él se desvela el apoyo activo de Carrero Blanco a Felipe González y su equipo para viajar al congreso de su partido en Suresnes y la preparación conjunta de ese congreso con los servicios secretos de Carrero (SECED) con el objetivo de permitir el desarrollo del PSOE como estrategia para ahogar al comunismo del PCE: “Los servicios secretos norteamericanos y la socialdemocracia alemana se turnan celosamente en la dirección de la Transición española con dos objetivos: impedir una revolución tras la muerte de Franco y aniquilar a la izquierda comunista. Este fino trabajo de construir un partido de izquierdas, para impedir precisamente que la izquierda se haga con el poder en España, es obra de la CIA, en colaboración con la Internacional Socialista”. Incluso –afirma Grimaldos- “algunos socialistas no esperan que la CIA llame a su puerta y son ellos mismos los que ofrecen espontáneamente sus servicios a los norteamericanos”. Se trata de un capítulo magistral donde se relata con detalle y profusión de datos, fechas y nombres el asalto al viejo partido socialista por quienes tendrían como misión cumplir las órdenes de la CIA en España, alguna de ellas varios años después, como la entrada en la OTAN e incluso ponerse al frente de ella.
Basta con saber el detalle de que en la década de los ochenta había en España unos mil quinientos hombres vinculados a la agencia, entre colaboradores habituales y ocasionales, además de los elementos incrustados en las instituciones oficiales o privadas.
No olvida tampoco Alfredo Grimaldos otro capítulo de la historia de España donde el protagonismo de la CIA es importante, el 23-F, un “golpe de Estado que cuenta con el visto bueno del Imperio y con la bendición papal”, es decir, Estados Unidos y el Vaticano. Así sabemos que “la 16.ª Fuerza Aérea de Estados Unidos pone en acción todos sus dispositivos cuatro días antes del 23 de febrero” y que el día del golpe, el control aéreo norteamericano, sus pilotos y las tropas de las bases estadounidenses en España se encontraban en máxima alerta desde primera hora.
A todo ello, hay que añadirle importantes claves sobre el escándalo de la intoxicación por aceite de colza, el papel de la Comisión Trilateral y sus miembros en España o la participación de la CIA en la lucha contra ETA.
En conclusión, “La CIA en España” es ese libro que recoge, investiga, clasifica y saca a la luz lo que era un secreto a voces, pero que un gran trabajo de Alfredo Grimaldos ha convertido en rigurosa información periodística.
“La CIA en España. Espionaje, intrigas y política al servicio de Washington”. Alfredo Grimaldos. Debate. 2006. www.pascualserrano.net
japerezduval@gmail.com
Los afortunados que vivimos en países en relativa paz.
Pues no existe paz en España para las mujeres, niños y ancianos maltratados; que de las tres clases hay.
Ni para los amenazados por el terrorismo.
Ni para los que van a ser desahuciados de su casa.
Ni para las familias donde todos sus miembros están en paro.
Podría también mencionar a los drogadictos, los alcohólicos, y a tantos otros.
Pero a pesar de todo esto, España está en paz, relativa, pero en paz.
Pues para nosotros los españoles de hoy día nos es muy difícil imaginar un país donde se está permanentemente en guerra, donde el estado no existe, donde no exista más ley que la del más fuerte.
Pero esos lugares existen y lo pero es que están en clara expansión.
Aunque los medios de difusión masiva no dan noticias de lo que allí pasa si no es en relación con ataques directos a occidentales.
Lo cierto es que todos los días muren muchos miles de personas en estas GUERRAS OLVIDADAS.
Mujeres violadas, ya que la violación es una forma de combate racista, niños secuestrados para convertirlos en soldados, bienes robados y destruidos, hambre y esclavitud.
Y todos esos males se financian gracias al expolio del petróleo, diamantes, oro, coltán, casiterita, y otros muchos productos entre los que no son menos importante la madera de los bosques deforestados y los productos agrícolas cultivados por esclavos, si esclavos en el siglo XXI y en una cantidad que nos asombraría.
Y todo esto con la complicidad de las grandes compañías multinacionales que compran estos productos y de los estados que permiten el tráfico de armamento, ya que estos territorios en guerra no producen ni siquiera los machetes con que se cortan las manos de aquellos que roban un poco de pan al JEFE.
Este genocidio es encubierto por los medios de comunicación que lo conocen perfectamente.
Pero está claro que venden menos que el último escándalo del famosete de turno, de la zorrita que se acuesta con tal o cual, o del político que puede cortar los ingresos del medio subvencionado.
En fin corrupciones varias, de la que somos victimas indefensas los ciudadanos.
Pero que hacen las organizaciones internacionales, poco o nada.
De la prensa obtenemos lo siguiente:
Ninguna compañía ha sido puesta en la lista de sanciones de la ONU
La organización Global Witness, dedicada a denunciar el uso de recursos naturales en los conflictos, informa "A día de hoy ninguna compañía, comerciante de minerales o procesador ha sido puesto en la lista de sanciones de la ONU", dijo el director de campañas Gavin Hayman, quien pidió que Naciones Unidas tome "acciones contundentes".
Empresas compradoras de la mercancía en Asia y Europa siguen adquiriendo los minerales de grupos armados. Es el caso de Thailand Smelting and Refining Company (Thaisarco) que forma parte del grupo metalúrgico británico AMC y de Malaysian Smelting Corporation (MSC) También African Ventures, registrada en Samoa pero con sede en Hong Kong.
"El único sistema que los exportadores usan para evitar comprar minerales de zonas de conflicto es la garantía verbal", señala otro informe de la organización Enough. "Simplemente, preguntan ¿Esto viene de una zona de conflicto? Y si la respuesta es no, continúan con la venta".
El Grupo de Expertos apunta a compañías como Glory Minerals, que adquiere oro de minas controladas por el FDLR y se lo vende a la compañía belga Tony Goetz & Zonen.
El producto de las minas que controla el FDLR en la provincia de Kivu Sur sale por Burundi. Un empresario burundés le da luego salida, beneficiándose "de la protección de altos cargos en Burundi y en Congo".
El informe confidencial para el Consejo de Seguridad afirma que grupos con financiación pública de España dieron apoyo económico y logístico al ruandés FDLR, acusado de crímenes de guerra
Esto es solo una pequeña muestra, podríamos dar cientos, pero siempre medio ocultas y gracias a la conciencia de algún buen periodista, que no lo duden, existen, pocos pero buenos.
Hambre, miedo, esclavitud, violación, destrucción y muerte eso es lo que pueden esperar de cada día millones de personas de nuestro mundo.
Entonces como extrañarse que estén dispuestas a jugarse la vida para venir a nuestra tierra en pateras.
Supongo que para ellos no es nada extraordinario, cosa de todo el día en su tierra.
Ojala no tengamos que encontrarnos en su misma situación.
Los ciudadanos españoles deberíamos estar atentos para defender nuestra libertad.
QUIEN NO DEFIENDE SU LIBERTAD, VIVIRA ESCLAVO
japerezduval@gmail.com
El automóvil es el medio actual de trasporte más versátil y más utilizado.
Es una industria muy madura y con graves problemas debido fundamentalmente al precio del petróleo.
Lo que pocas personas saben es que el automóvil empezó con propulsión a vapor y que el primer automóvil que alcanzo los 100Km/hora era eléctrico y fue a primeros del siglo pasado.
El automóvil con motor de combustible líquido derivado del petróleo se impuso por su mayor autonomía y la facilidad de repostar.
Yo no olvido que también jugaron esta baza las grandes compañías petroleras y los grandes centros de poder financiero que controlaban y controlan a las petroleras.
EE.UU. ha sido su máximo productor hasta el año pasado en que China le arrebató la hegemonía en este campo, y no me cabe duda que no será el último.
Hoy todos los países siguen interesados en el automóvil, pero ahora la moda es el automóvil eléctrico.
Personalmente creo que las energías renovables y la energía nuclear de fusión son el porvenir, pero para eso queda mucho tiempo, mientras cada cual se las arreglará como pueda.
Lo que está claro es que el automóvil crea problemas con su sola presencia.
Las ciudades están congestionadas por su causa y eso no lo va a resolver el coche eléctrico.
La contaminación disminuirá, el paro en el sector también, pero al problema del aparcamiento yo solo le veo una solución, el coche eléctrico de alquiler.
Que en todas las ciudades se establezca un servicio de alquiler, que los ciudadanos puedan, con una simple tarjeta, coger un mini coche eléctrico de dos plazas de un estacionamiento y dejarlo unos minutos después en otro.
Este sueño puede convertirse en realidad, dentro de no muchos años, cuando los ciudadanos se acostumbren al coche eléctrico y al cambio y recarga de baterías.
La propiedad de millones de automóviles infrautilizados es un derroche y una insensatez económica.
El empleo improductivo de tan inmensa cantidad de capital solo se puede comparar al deseo de posesión de una vivienda.
No se compra una vivienda o un automóvil por el servicio que nos dan, se compra por un deseo de expresar que hemos alcanzado un estatus económico que nos permite este derroche.
La mayor parte de estas compras se hacen por el orgullo que experimenta el propietario al mostrarla a amigos y vecinos.
A algunos le sale mal la operación y ven como su casa se encuentra hipotecada por más de lo que vale y otros por lo poco que usan el automóvil les saldría más rentable ir en taxis.
Los diamantes de joyería tampoco sirven para nada pero se venden.
Todo eso forma parte de nuestro ego perverso y es ya más propio de la psicología que de la economía, dejemos que otros hagan el estudio del orgullo que experimenta una persona al mostrar su nueva casa o su nuevo coche, dejémoslo pues aquí.
por japerezduval@gmail.com
Por sus fundadores y por que la Iglesia siempre ha tenido gran interés en controlar los medios financieros, la mayor parte de las cajas de ahorros españolas están controladas por cristianos que ejercen como tales.
Esto supone un claro apoyo financiero a los políticos de esta ideología.
Caja Madrid fusionada con la CAM y Caixa Galicia, con Rato de presidente constituirá la gran Caja Liberal que la fracción del PP del mismo signo necesita para enfrentarse al sector cristiano demócrata actualmente dominante en el PP.
Piensan que es posible vencer en esta lucha interna, pero si no fuese así, tendrían los medios financieros y mediáticos necesarios para formar, con el apoyo de Rato, el Partido Liberal Español que tantos consideran necesario en España.
Es incongruente que Rajoy apoye a su mayor enemigo potencial, pero ya sabemos que Rajoy no tiene una visión de la política a largo y medio plazo, se limita a sobrevivir.
Esta operación está siendo apoyada intensamente por los liberales del Banco de España que ven en Rato un líder indiscutible, formado en su ideología y con unos principios liberales probados en mil ocasiones.
El hecho de que esta operación levante la resistencia de los cristianos de la Comunidad Valenciana y de la Gallega ya se daba por descontado.
El Banco de España prevé situar a muchas cajas muy próximas a la quiebra así que posiblemente a esta operación se añadan varias cajas más.
El objetivo no declarado, pero in mente, es conseguir desbancar a la Caixa como numero uno de las cajas de España.
Tal vez lo consigan, yo les deseo mucha suerte.
japerezduval@gmail.com
Se acuerdan de todo lo que se dijo sobre la gripe A.
Y lo que se dijo el año anterior y el otro.
No importa, el año próximo se dirá lo mismo y esto seguirá hasta que pase algo gordo.
Los científicos lo tienen muy claro.
Pandemia habrá pandemia y saldrán mejor librados los pueblos y las personas que estén preparados. Yo así lo creo y por eso llevo las dos vacunas de la gripe en el cuerpo y si hubieran sido tres, también.
La medicina preventiva es la primera a que debemos acudir las personas.
Por que estoy convencido que habrá una pandemia. Es muy fácil. La superficie de la tierra es constante. Los seres humanos históricamente estamos creciendo en número.
Aunque no faltara la comida y el agua, que faltarán. La aglomeración en macro urbes hace que la cuestión solo tenga dos respuestas Pandemia o Violencia.
Ambas cosas suponen una disminución dramática de la población.
Se han hecho muchos experimentos, el más sencillo consiste en colocar en una jaula grande unos pocos ratones.
Hay agua y comida de sobra para todos, entonces se da una época feliz durante la cual se reproducen en gran número.
Cuando empieza a faltar agua y comida, cuando los excrementos aumentan, empieza la violencia y los más fuertes se imponen sobre los más débiles y estos empiezan a morir.
Como en nuestras guerras, pero la población sigue creciendo, hasta que de pronto una enfermedad los arrasa. Pandemia.
Una cualquiera que en libertad solo causaría unas pocas muertes, aquí termina con la mayor parte de los ratones debido a su debilidad y aglomeración.
Eso lo saben los científicos y por eso avisan.
El que las grandes empresas farmacéuticas se aprovechen de esos avisos es algo propio del mundo capitalista que nos ha tocado vivir.
He dicho capitalista que no liberal, son dos cosas totalmente distintas y en muchas cosas antagónicas.
Recordemos que la Alemania Nazi y actualmente la China son dos ejemplos de capitalismo y ambos están muy alejados del liberalismo.
Así que aunque algunos amigos me digan que soy un pesimista, eso no es cierto, la verdad es que yo prefiero vivir en la realidad por muy amarga que sea.
Soy pues un realista, que tampoco es sinónimo de monárquico.
Por japerezduval@gmail.com
Cuando hace años empecé a usar el ordenador lo consideraba poco más que una maquina de escribir eléctrica que en mi caso sustituia, pero estaba muy equivocado.
Un día hice un cursillo sobre Internet y el mundo se abrió ante mí.
Como cualquiera que entre en la red por primera vez, lo hice con curiosidad y también con miedo.
Yo quería saber de que iba eso de Internet y también estaba asustado de meter la pata y quedar en ridículo.
El miedo pasó hace mucho, la curiosidad perdura, ya que Internet es inabarcable, siempre hay algo nuevo por aprender y porque no por inventar.
Hoy no podría vivir sin mí ordenador ni sin Internet, multitud de amigos con los que me comunico por e-mail, los charts y otras mil formas, a los que nunca he visto personalmente y que en cambio me son muy queridos.
Problemas, siempre pero quien no tiene problemas en el trabajo, en la familia y en la vida en si, los problemas que da Internet son de fácil solución.
Lo lamentable es que en el año 2010, la mitad de los hogares de España no tengan Internet por su alto coste, tanto en el precio de la línea como del equipo necesario.
Que las autoridades no se preocupen porque el 26% de la población diga que no tienen Internet porque poseen pocos conocimientos para utilizar la Red
Pero a pesar de todo, incluso con crisis, el consumo de Internet continúa generalizándose, tanto en España como en el mundo.
Con Internet la información llega a todas partes muy rápidamente, los abusos, las injusticias, la opresión y el delito tienen más difícil ocultarse.
Internet es LIBERTAS con mayúsculas y aunque también tiene cosas malas, en mi opinión las buenas ganan por goleada.
YO AMO INTERNET
japerezduval@gmail.com
Cuando se dice que no existe demanda de viviendas es falso, la demanda existe, el pueblo español necesita viviendas, lo que sucede es que la inmensa mayoría de los que necesitan viviendas no pueden pagarlas al contado y la banca, en ella incluyo las cajas, no dan hipotecas.
Solo hay una excepción, si vas a un banco o una caja y preguntas por las viviendas que ellos tienen en venta, todas ellas tienen una hipoteca incorporada. Que listos son. Que gran negocio es para ellos la crisis.
Pero no queda así la cosa, cuando les dices que estas dispuesto a comprar una de sus viviendas entonces te piden unas garantías que cubren al menos tres veces la deuda.
Tú que eres una persona con amigos y parientes, las consigues y cuando ya creías que todo estaba solucionado, te la deniegas porque estas en el RAI, ya que un día quisiste cambiar de empresa del móvil y té fue imposible hacer que te borraran, después de gastarte una fortuna en llamadas. Este es un caso real de un amigo mío. De pena.
Lo que es cierto es que se construye menos, los visados para construir nuevas viviendas caen mucho en 2009 y también caerán en 2010. Mientras que se reforma más.
La crisis del 'ladrillo' ha provocado que el número de viviendas construidas se haya desplomado y que muchos ciudadanos hayan optado por reformar sus viviendas, hay algunas subvenciones para la rehabilitación muy interesantes, la compra se aplazara para tiempos mejores.
Esto favorecerá la política del gobierno de Zapatero y su Ley de Economía Sostenible.
Este quiere que se destine el 35% de la inversión inmobiliaria a la rehabilitación y que aumente el parque de viviendas en alquiler hasta el 20%.
Con la nueva Ley de Medidas de Fomento y Agilización Procesal del Alquiler, es posible que los alquileres suban algo, al menos eso opino, siempre y cuando la justicia no sigua tan lenta como de costumbre. Ya veremos.
Lo que tiene mucha gracia es lo que últimamente vengo oyendo sobre el suelo de los precios de las viviendas.
Desde que la banca se ha hecho con un enorme parque de viviendas está empezando a oírse aquello de que la vivienda ya ha tocado suelo. ¿Quién creen que lo dice? Ellos mismos, está claro.
Estaría bueno que la banca perdiera dinero, eso no se ha visto desde los tiempos de los Reyes Católicos.
Faltaría más, para eso son los dueños de todo, incluso de los partidos políticos que tienen hipotecados a la Banca, hasta en sus anagramas. Y no es broma.
Por japerezduval@gmail.com
La burbuja de la deuda pública está a punto de explotar y muy posiblemente lo haga en este recién empezado 2010.
No solo lo digo yo, es un rumor que se extiendo por todos los mercados, con la boca pequeña en muchos casos y a gritos en otros.
Es indudable que aunque mucha gente no lo crea, las deudas se pagan, lo lamentable es que muchas veces las pagan quienes no las ocasionaron.
La inmensa deuda generada para tapar las vergüenzas de los banqueros del mundo, será pagada por el pequeño ahorrador, por la clase media, como siempre explotada, humillada y escarnecida.
¿Y qué pasa con los que originaron la crisis?
Pues que ejecutivos de grandes empresas, banqueros y financieros continúan con sus bonus y sus pluses. Para algo son los amos del mundo. Los demás a pagar y callar.
Lo gracioso del tema, sino fuera para llorar, es que cuando una empresa se hunde los verdaderos perdedores son los trabajadores y pequeños accionistas. Los poderosos se salieron hace tiempo, viva la información privilegiada, y tienen sus fortunas en paraísos fiscales, en fundaciones, y como no a nombre de cónyuges, hijos o testaferros varios.
Que Moody´s da un toque a Reino Unido y EEUU sobre su deuda, no pasa nada se sigue vendiendo deuda de ambos países, pero ahora se cobra más por colocarla.
Que S&P pone en vigilancia negativa el rating de Grecia, pues lo mismo, a vender que es negocio.
Si después las cosas van mal para estos países, pues no importa, las comisiones ya están en el bote.
Lo mismo que con las hipotecas basura, que cargaron con ellas los primos.
UBS no descarta que España tenga problemas para hacer frente a su deuda, Zapatero tal vez se lo crea, yo no. Recuerdan a Islandia, un estado también puede quebrar. En la zona euro más difícil, pero no imposible.
Y menos mal que a los asiáticos les ha dado por comprar deuda española que sino, otro gallo nos cantara, porque Alemania, Italia, Bélgica, Holanda y Luxemburgo, están reduciendo su exposición a la deuda española.
También es de justicia decir que desde la quiebra de Lehman Brothers, la banca española ha comprado casi uno de cada dos euros que ha colocado el Gobierno.
Posiblemente esa sea la causa de la enorme escasez de financiación para las empresas privadas y los ciudadanos.
Este es sin duda uno de los motivos del paro en España.
Que cada cual piense lo que quiera, pero yo cada día estoy más seguro que LA BURBUJA DE LA DEUDA PUBLICA VA A EXPLOTAR y no tardará mucho.
POR japerezduval@gmail.com
Tras un gran periodo de abandono, nuestra agricultura ha entrado en la fase final de su agonía, pronto no será más que un cadáver.
Tenemos tierra de sobra, también hay agua, o al menos mas que en Marruecos, nuestro más próximo rival.
No podemos competir con sus salarios y la inexistencia de una seguridad mínima, pero no obstante podríamos ser un vergel si hubiera voluntad para ello, pero no hay, cada día más, nuestros agricultores crean empresas para el desarrollo de Marruecos, Túnez o incluso Turquía. Nuestros capitales y nuestros técnicos están desarrollando la agricultura de terceros países mientras abandonan la propia.
Yo como social liberal antepongo la libertad y al ciudadano sobre muchas cosas, se que la agricultura es un sector estratégico de una nación, que quien te da de comer te condiciona en todos los aspectos políticos, sociales, económicos e incluso militares.
Claro ejemplo es la manipulación a la que los EE.UU. sometieron a la URSS al perderse varios años seguidos las cosechas por la ineficiencia de los burócratas rojos y porque no decirlo, del latrocinio a que fue sometido el pueblo ruso y demás pueblos que componían la URRS por sus mafiosos internos, que en muchos casos, eran a la vez sus dirigentes.
Hay múltiples ejemplos de que quien te da de comer te domina, empezando por la Biblia, con los egipcios como dominantes sobre los hebreos por carecer estos de grano para subsistir. Hasta los pobres africanos que mendigan un poco de pan a las grandes potencias y que lo cambian por su voto en la ONU. O por una cuenta en un paraíso fiscal, vete a saber.
Que nunca nos veamos en la necesidad de cambiar nuestra libertad por un trozo de pan, debe ser el pan mas amargo que un hombre puede comer.
Lamentablemente en España hay muchos millones de parados que estarían dispuestos por su bien y el de sus familias a casi cualquier cosa para salir de su miseria.
Pensad como vivirán aquellos que vienen en pateras a España y que consideran esta un paraíso en relación con la tierra que abandonaron.
La tierra da el pan y el pan da la vida y lo mas importante, la libertad.
Abandonar la agricultura es condenarse más pronto que tarde al hambre y la esclavitud.
Por japerezduval@gmail.com
/ 
Considerando el paro como la ausencia de trabajo, en una persona que desea trabajar, es posiblemente el mayor problema social que tiene el pueblo español.
Diversos estudios predicen que el paro subirá en el año próximo hasta el 20%, y que la tasa de desempleo en España no bajará del 15% de la población activa, posiblemente hasta mediados de la próxima década.
Además nos dicen que el PIB español no crecerá más del 2% anual, lo que tradicionalmente ha impedido crear puestos de trabajo en España.
Si el ajuste inmobiliario no sigue dándose, al menos en un 10% en 2010.
Si los bancos no dan créditos e hipotecas.
Si se dan más subidas de impuestos.
Si nos rebajan de rating y la necesidad de financiación del estado priva a la economía privada de financiación al incrementarse los tipos interés.
Si termina por explotar la burbuja de la deuda, algo muy posible.
Considerando además que la reforma fiscal que ha incluido el Ejecutivo en los Presupuestos de 2010 es un mito, que no podrá revertir por sí misma la tendencia del déficit.
Entonces todo lo dicho aun será peor, el paro se incrementara hasta cifras inimaginables, llegaremos a sentir nostalgia de los 4 millones de parados que tenemos ahora.
Cual será entonces la solución de Zapatero, sin duda la subida de impuestos, IVA, IRPF, todo tipo de tasas que se ven menos, en fin sacarnos el dinero del bolsillo a las clases medias para que las clases altas en que se encuentran los políticos, puedan vivir como reyes.
Esa en realidad no es una buena solución.
Yo propongo que todos los políticos solo puedan por ley tener un único cargo público, que solo trabajen a media jornada (20 horas por semana) y que por ellas cobren el salario mínimo.
Ya que muchos españoles pueden vivir con el salario mínimo trabajando por toda la jornada, seguro que los políticos consiguen vivir con dicho salario y con lo que ganen en su profesión en la otra media
Seguro que en este caso el salario medio subiría más del 1% como quiere el gobierno subirlo este año.
Además se reducirían mucho los gastos y se podría disminuir el presupuesto, de forma que volviera a darse el sano superávit, se pagara la deuda del estado, con lo que disminuirían los gastos financieros y tendríamos dinero para inversiones y para disminuir los impuestos a las empresas y sus pagos a la seguridad social. El verdadero cáncer del trabajo y los causantes del paro en España.
japerezduval@gmail.com
Tras catorce meses de descensos el euribor se da la vuelta al alza.
Y eso es malo para la economía española.
Cerrando diciembre a 1,24%, un nivel ligeramente superior al de noviembre.
Aun está por debajo del mismo mes de 2008, cuando se colocó en el 3,45%.
El repunte del Euribor no impedirá que los hipotecados, que son muchos, se encuentren con una bajada sustancial de su cuota.
Unos 120 euros al mes y unos 1.400 euros al año de promedio. Claro que eso es como lo del medio pollo, una ficción estadística.
Existe una gran volatilidad en el comportamiento diario del indicador en los últimos meses, que contrasta con la estabilidad de verano.
Si las tensiones en el mercado interbancario vuelven a aparecer, el indicador lo descontará rápidamente.
Una subida de tipos el próximo año y la situación financiera podría ser aun más difícil para muchos. Este nuevo escenario no estaba previsto por aquellos que creen que la crisis será de tres años, los que consideran que será de cinco o más ya están tomando medidas para aguantar.
Es posible que El Euribor haya tocado ya suelo y empiece un lento ascenso.
Eso es lo que le convendría al sector bancario y no lo duden, quien va contra los bancos, pierde dinero siempre.
Es muy posible que el Banco Central Europeo (BCE) eleve los tipos en el próximo verano y entonces el euribor escalará posiciones y la bolsa puede caer rápidamente.
Esperar y ver, esa es mi posición.
El dinero que está en el calcetín no produce nada, cierto, pero peor son las quiebras que estamos viendo de mucho listo.
japerezduval@gmail.com
La Unión Europea con el tratado de Lisboa se ha convertido en una confederación y una confederación es un estado, y en todo estado las normas de rango superior prevalecen sobre las normas de rango inferior.
Esto es que las normas de la Unión Europea están por encima de las normas españolas.
Eso significa que cada día asistiremos al hecho de que nuestros intereses como españoles y aun más como pertenecientes a una comunidad autónoma, se ven relegados por los intereses de la Unión Europea.
Eso ya es así en muchos casos y estos aumentaran en numero, en un futuro próximo, ya que ha terminado la capacidad de los estados de vetar las resoluciones europeas, las cuales a partir de la entra en vigor del Tratado de Lisboa serán adoptadas por mayoría cualificada.
Después de esto, que sentido tiene que en un estado con casi 500 millones de ciudadanos, pequeños grupos intenten mediante el terrorismo, alcanzar una independencia que nunca será real, ya que si salieran de Europa, la destrucción económica que se produciría en su territorio, seria tal que poco después tendrían que volver en peor citación que antes.
Además nada impide que tras la separación, se pudiera dar una guerra, en que el minúsculo estado independiente, sin protección alguna, fuese invadido, ocupado y explotado por un estado más grande.
Que los nazionalistas, tanto españoles, como periféricos dejen de soñar y empiecen a trabajar por un futuro mejor, para ellos, sus hijos y el resto de los ciudadanos de esa nueva y gran patria llamada EUROPA.
japerezduval@gmail.com
Los gorrillas se han constituido en la ciudad de valencia como una organización cerrada en que cada uno de ellos tiene su lugar reservado.
Como la Mafia se dedican a vender protección y si no pagas lo mínimo que puede sucederte es que te cueste arreglar a la pintura que te han raspado,ellos mismos.
Puede ser que la cosa vaya a mayor, y si después de rasparte el coche con su navaja, otro día sigues sin pagar, puede que te encuentras con una o las cuatro ruedas pinchadas, esto depende de como este de humor el gorrilla.
Se han dado casos de que se ha dejado un coche en un lugar protegido, sin pagar, y ha sido robado. El gorrilla con una sonrisa de oreja a oreja, ha dicho al dueño cuando le ha preguntado que él solo protege a quien paga.
Pero el problema sigue aumentando, ahora son puñaladas, dos gorrillas han agredir con un arma blanca a un conductor al que pidieron dinero por haberle ayudado a aparcar el coche.
El hecho se produjo en la calle Casa de la Misericordia de Valencia, en las inmediaciones del Hospital General. Lugar peligroso desde siempre.
Tras negarse la víctima a darles dinero, le amenazaron con rajarle las ruedas y matarle, al no acobardarse, uno le clavó tres veces una navaja en el brazo.
¿En que se diferencia su acción de la de la Mafia?, que obliga a pagar a los empresarios por proteger sus comercios de ellos mismos, en nada. Se paga por miedo. No hay diferencia son dos extorsiones, la única diferencia puede ser la cantidad recaudada.
Si se deja que la mafia de los gorrillas se consolide, hoy son coches pero mañana pueden ser las empresas y pasado asaltaran las instituciones.
No olvidemos que es España, muchos mafiosos ya están en el poder, directa o indirectamente.
japerezduval@gmail.com
http://prensalibrevalenciana.blog-diario.com/
Según los últimos datos los valencianos tenemos una de las rentas más bajas de España.
21.336€ pueden ser una fortuna para muchos, pero al ser la media, esta nos dice que SOMOS POBRES.
Algo sin duda muy en contra de la propaganda de PPCV que nos ha vendido su soberbia gestión en los últimos 14 años.
Es indiscutible el éxito de la operación política y de propaganda de Zaplana y ahora de Camps, de Olivas nadie se acuerda.
La economía de la Comunitat fue la que menos creció en 2008, un 0,3%, seis décimas, menos que la media nacional.
Es posible que el dinero que se le pago al Bigotes estuviera bien empleado y que Costa fuera un magnifico secretario regional. Sino no se explica con en plena movida Gürtel, el PPCV haya crecido en militantes e intención de voto.
Cosas mas raras se han visto, pero eso era en el territorio comanche, antes Costa del Sol y hoy Costa de la Cosa Nostra.
Pero es cierto, los valencianos tenemos una de las rentas per cápita más bajas de España, con 21.336 euros, y además una de las deudas más altas. Posiblemente esto guarde relación entre sí.
Pero aquí sigue triunfando el PPCV. Eso lo valora Rajoy sin duda.
Y aunque estemos en cola en cuanto a crecimiento económico, eso no importa. Tal vez sea por la inoperancia y tradicional falta de empuje del PSPV, o porque tienen a sueldo a algún brujo y no lo sabemos, sea por lo que sea, los hechos son hechos y ahí están.
Con lo que aun queda de crisis es posible que en la Comunidad Valenciana, lleguemos a la ruina total y Camps sea reelegido, incluso mientras se sienta en el banquillo de los acusados, porque no nos olvidemos que la instrucción del caso Gürtel continúa.
por japerezduval@gmail.com
Ya han llegado a un pacto sobre las pensiones, la medida, supondrá un recorte del 4% de la prestación.
El Ministerio de trabajo presentará en las próximas semanas el borrador del texto, que será consensuada por todos los grupos.
El pacto de Toledo opta por ampliar el cálculo de las pensiones a 20 años, el grupo socialista ha optado por la no sostenibilidad del sistema público de la seguridad social, al ampliar el cálculo de la pensión a 20 años y no a toda la vida laboral como se barajaba hasta principios de este mismo año.
Esta ampliación será gradual y en más de una legislatura, para evitan el castigo de los votantes perjudicados, que a la larga seremos todos.
Estudios sobre el tema, nos dicen que la ampliación de este cómputo desde los 15 años actuales a los 20, supondrán una perdida del 4 por ciento en la cuantía de la pensión.
A una cuarta parte de los trabajadores les vendrá bien ampliar los años de referencia dado que cotizaban por las bases más bajas y se beneficiaran.
Sin embargo las tres cuartas partes restantes se verán perjudicados, al cotizar por bases medias-altas.
De ahí el ahorro que experimentaría la caja de la Seguridad Social, pero que no nos engañen, esto es solo el principio, con esta medida el sistema tampoco es sostenible y dentro de algunos años estaremos como hoy o peor.
Por japerezduval@gmail.com
http://prensalibrevalenciana.blog-diario.com/
Ya hace casi un año que el presidente Obama está en el poder, y mucho es sin duda el poder que ostenta como presidente de EE.UU.
Prometió muchas cosas y ha conseguido plasmar muy pocas, la rápida transformación política en el 2009 se ha quedado corta, aunque muchos americanos que le votaron aun sueñan con un cambio histórico en los próximos años.
Obama hoy es más cauteloso, obligado por los patrocinadores de su campaña electoral y por el complejo industrial-militar, ha sido antes que nada, el comandante en jefe que ha decidió duplicar la apuesta en la guerra en Afganistán. Ya se sabe que quien paga manda.
También es cierto que los republicanos han empezado a salir del marasmo en que quedaron tras la derrota electoral. Tamaño fracaso no se lo esperaban. Y empiezan a trabajarse en serio la oposición a Obama y las elecciones del año que viene. Fundamentales para ganar puestos en el Congreso y conseguir una posición de bloqueo que hoy no tienen.
Hoy los índices de aprobación para la actuación de Obama, según algunos sondeos, están por debajo del 50 por ciento, lo que es un record histórico de rápido deterioro en la aceptación de un presidente, y un peligroso precedente para su reelección, una la posibilidad de fracaso inaceptable para cualquier presidente de EE.UU.
Obama en este año ha soportado un aleccionador proceso de aprendizaje, tanto en política interna como en política exterior, y ha visto cómo su agenda iba a pasos lentos en el Congreso.
Si el primer año de Obama se juzga según sus promesas y las expectativas que lo condujeron a la victoria, sólo puede ser calificado como un fracaso.
Pero todo, afortunadamente para él y para el pueblo americano, no ha sido malo, sus legisladores han conseguido aprobar una parte de la reforma sanitaria que ofrece una cobertura más amplia.
Aunque no será universal y seguirá en las mismas manos que hasta hoy.
Lo aprobado es un buen negocio para las empresas de seguros, farmacéuticas y de asistencia medica.
Tampoco nos creamos que son tontos, por ejemplo, las compañías aseguradoras se gastaron la friolera de 263 millones de dólares (185 millones de euros) en 2009, en financiar a los políticos convenientes. Incluso para Obama hubo pasta.
Obama aún podrá reivindicar que su primer año no ha sido un tiempo muerto. Aunque su política haya causado ya infinidad de muertos en Irak, Afganistán, Pakistán y otros sitios.
No ha respetado el plazo que el mismo marcó para cerrar para cerrar la base militar en Guantánamo, pero eso puede venderlo como parte de la herencia de la era Bush, no es del todo su culpa. Lo mismo sucede con el desempleo esté en un agobiante 10 por ciento, quien lo pillara en España.
El déficit presupuestario está por encima del billón de dólares y eso si es culpa suya.
En la política exterior todo sigue igual, pero no lo acusaremos a él sino a la Sra. Clinton tan fácil de convencer cuando le interesa. Excepto que Zapatero ya va a la Casa Blanca y eso nos deja sin blanca y nos causa muertos, heridos y secuestrados. Pero que le vamos hacer, la Moncloa bien vale una misa.
Por eso y a pesar de todo, LE DESEO A OBAMA FELIZ AÑO 2010 ya que eso también será bueno para el pueblo americano, el cual no tiene culpa de lo que hacen sus gobernantes.
Por japerezduval@gmail.comhttp://prensalibrevalenciana.blog-diario.com/
Se ve venir, al menos yo la veo cada vez más cerca, una gran inflación debida a dos cosas fundamentalmente, a la inmensa liquidez que todos los bancos centrales han producido a causa de la crisis económica y a una especulación salvaje que se va a producir sobre los alimentos y las materias primas.
Billones de dólares, euros, yenes, libras, yuanes y de multitud de otras monedas se han creado de la nada.
Los estados, los bancos, las empresas y las familias se han endeudado como si creyeran que las deudas no se pagan. Están muy equivocados, las deudas se pagan con dinero o con sangre, pero se pagan.
Mientras que el consumo se mantenga bajo iremos tirando, pero cuando crezca y crecerá, porque el hombre es un animal que tropieza muchas veces con la misma piedra, entonces la inflación será enorme.
No me vale que se diga que los bancos centrales van a retirar liquidez del mercado, si lo hacen, la inflación vendrá al subir los gastos de financiación, pero inflación habrá y será una gran inflación, de las mayores que cualquiera de nosotros haya conocido y yo las conocí en los setenta del orden del 20%.
Cuando esta gran inflación se produzca saldrán ganando los deudores, estados, bancos, empresas y personas irresponsables que se endeudan sin límite.
Saldrán perdiendo todos aquellos que hayan sido capaces de mantenerse sin deudas, además de los pequeños ahorradores y pensionistas.
Cuando se ve la historia nos encontramos que la inflación es un mal crónico de nuestra civilización desde el tiempo de los romanos.
Las monedas, incluso cuando eran de plata y oro eran devaluadas, perdiendo parte de su ley mediante aleaciones con metales baratos.
Que no se hará hoy con el dinero que en su mayor parte solo es una ficción contable y un apunte electrónico en un ordenador.
Pero además hay que tener en cuenta que la recuperación económica traerá una fuerte inflación en alimentos básicos.
La caída de la producción en materias primas como el arroz, el azúcar o la leche, sumadas a la demanda creciente de algunas de ellas, van a provocar que su precio en 2010 se encarezca notablemente.
Los precios del arroz subirán porque la sequía en la India y los ciclones en Filipinas afectado a las cosechas.
Las materias primas agrícolas serán una gran inversión en los próximos tres a cinco años, la especulación salvaje ya ha empezado.
Los países como China, la India, Brasil y Sudáfrica no van a limitar su consumo y su crecimiento por la inflación, están acostumbrados a ella.
Las personas prudentes deben tener en cuenta el grave peligro que supone la gran inflación, o es que se creen queridos lectores que los grandes inversores que están comprando oro son tontos.
Yo no lo creo, así que mucho ojo y cuidado con el toro de la inflación que nos puede cornear y causar un gran daño.
Por japerezduval@gmail.com
http://prensalibrevalenciana.blog-diario.com/
A Irak no lo controlan los ejércitos de EEUU y sus aliados, a Irak lo controlan las milicias chiítas, o lo que es lo mismo Irán y los ayatolás.
Cierto que con ellos están las milicias kurdas en el norte y algunos tribus beduinas que eran leales antes a la antigua monarquía hachemíta y hoy están próximas a Jordania
Por eso el gobierno de Bagdad no deja de decir que la paz está próxima, pero los guerrilleros sunitas y la resistencia de los fieles al Baas, que aun quedan, siguen luchando.
La verdadera importancia de Al Qaeda en este frente terrorista no está en su numero, muy pequeño, ni en el dinero ni en el armamento que aporta, relativamente poco, sino en ser el aglutinante de muchos grupos minúsculos y autónomos que por si mismos no tendrían la capacidad técnica para formar a los nuevos reclutas, ni para desarrollar las campañas de propaganda.
Al Qaeda es pues la sede central de una franquicia para todos esos grupos autónomos.
De esa forma actúa, proporcionado una marca, tecnología terrorista, algo de financiación, algunas armas, municiones y explosivos, y sobre todo la esperanza de que nunca estarán solos, de que la lucha continuará tras la muerte del suicida, que su familia será glorificada con su muerte y que él alcanzará el Paraíso.
Aunque desde el punto de vista occidental eso es muy poco, nuestros combatientes necesitan enormes cantidades de dinero, equipo y servicios para luchar, no olvidemos que son mercenarios en su totalidad, para los terroristas islámicos que no se mueven por motivos materialistas sino por motivos idealistas, casi nada de esto les es necesario y por eso son tan difíciles de localizar y vencer.
Las ideas pueden estar en la mente de una persona y no ser localizadas, no sucede lo mismo con los uniformes, carros de combate, cuarteles y tantas otras cosas que denuncian la presencia de nuestros combatientes en un lugar.
Para entender que pasa en Irak debemos preguntarnos como es Irak, que piensan los iraquíes de si mismos y de la situación actual.
Irak es una republica que une en su seno a muchos pueblos, en realidad es el producto de haber trazado el Imperio Británico, sobre un mapa, durante el desmembramiento del imperio otomano, unas fronteras de conveniencia. Entonces ya mandaba el petróleo en Irak.
Está situado en el suroeste de Asia, es por tanto un país asiático, algo a tener muy en cuenta, aunque sea un factor despreciado por muchas cancillerías occidentales que pretenden hacer de Irak una democracia copia de EEUU o del Reino Unido.
Con una gran zona montañosa, los montes Zagros, al norte.
Con una zona desértica formada por el desierto de Siria y parte del desierto de Arabia al sur y al oeste.
Con dos grandes ríos, el Tigris y el Eufrates que proporcionan tierras donde se desarrolla su agricultura, donde los iraquíes creen que estuvo el Paraíso Terrenal y por su feracidad quizás no les falte algo de razón.
Junto a todo esto, solo dispone de una estrecha franja de costa en Umm Qasr en el Golfo Pérsico, para ellos Golfo Arábico.
Bagdad su capital es por si una zona distinta y en muchas cosas distante del resto del país.
No existe pues un Irak sino muchas zonas diferentes y a veces opuestas dentro de un mismo estado.
A pesar de estar formados por muchos pueblos y tribus, a pesar de ser distintas sus religiones y hablar varias lenguas y dialectos, los iraquíes se sienten como parte de un solo estado.
Les une el orgullo de haber sido el centro del nacimiento de la cultura, les une la historia, no olvidan que fueron el centro de varios imperios, acadio, asirio, babilónico y abasida, y parte del aquemérida, macedonio, parto, sasánida, omeya, mongol, otomano, y aunque hoy muchos lo critiquen, incluso lo maldigan, también se sienten orgullosos de haber pertenecido al británico cuya lengua, el ingles, hablan muchos de ellos con soltura.
Un pasado tan glorioso no se puede olvidar, los iraquíes se sienten superiores a muchas naciones actualmente poderosas, por ejemplo los EEUU, en civilización y cultura.
Los iraquíes a pesar de ser pobres individualmente la mayor parte de ellos, como estado saben que son ricos. Irak dispone de grandes cantidades de gas y petróleo. Su agricultura es la más productiva de su entono. Sus servicios los más adelantados de la zona geográfica en que está enclavado. Bueno, eso era así antes de guerra con Irán y de las dos guerras perdidas ante EEUU y sus aliados. Hoy son miserables.
Hoy Irak es una ruina y aunque la propaganda diga otra cosa, las potencias ocupantes no hacen nada por evitarlo.
Tras más de seis años de ocupación las cosas siguen igual de mal que al principio, incluso peor, porque recién terminada la segunda guerra y derrocado Sadan Husein, muchos creyeron que la situación cambiaría para mejor y no ha sido así.
Se ha llegado a la sin razón de que hoy muchos creen que con Sadam se vivía mejor, y sin duda así era, considerando solo la parte material de la vida.
La destrucción del estado del Baas, no ha sido sustituido por otro superior, es indudable que el estado destruido era corrupto y dictatorial, pero en el actual las cosas no han mejorado en cuanto a corrupción y la seguridad pública y la democracia son inexistentes.
Desde la ocupación de Irak, principalmente por los EEUU y fuerzas británicas, ha surgido una resistencia armada que se asemeja mucho a una guerra civil que no ha permitido el desarrollo del equilibrio político, económico y social del pueblo iraquí ni la explotación de su riqueza principal, las grandes reservas de gas y de petróleo.
Hoy Irak es tan inestable con cualquier estado fallido y corre el riesgo de dividirse al menos en tres partes, algo que posiblemente desearían algunos de los ocupantes y algunos de sus vecinos.
Los iraquíes no olvidan que vertieron ríos de sangre en su lucha contra Irán al servicio de los intereses de EEUU y que luego este los engaño para que invadieran Kuwait garantizando a Sadam Husein que nada harían si lo invadían, para después destrozar su ejercito del que prácticamente todo varón formaba parte, piensan y tal vez con razón, que esa traición fue una maniobra para destruir un ejercito que amenazaba a Israel, el aliado principal de EEUU en Oriente Medio.
Tras el 11-S el gobierno estadounidense acusó a Irak de mantener vínculos con la red Al Qaeda y de poseer armas de destrucción masiva. Todo ello falso como se ha demostrado fehacientemente.
Las bajas iraquíes desde 2003 no han sido cuantificadas con rigor. Pero la tradición de venganza por la sangre derramada en la familia y el clan está muy presente en Irak, es seguro que en cada una de las familias hay al menos un muerto que vengar y esta venganza es una obligación que pasa de padres a hijos si no se derrama la sangre del enemigo familiar.
Por tanto no es fácil que terminen los enfrentamientos con los ocupantes y con las fuerzas de mercenarios que las apoyan.
Las elecciones del 30 de enero del año 2005 fueron boicoteadas por gran parte de la población sunita, estos pueden que dejen de luchar por un tiempo, es posible que abandonen el combate para asistir a una boda o recoger la cosecha pero los jóvenes sunitas seguirán pensando en la venganza y tarde o temprano se vengaran.
El hecho de que chiítas y kurdos aprobaran la nueva Constitución Federal, en el referéndum del 15 de octubre del 1005, tampoco compromete a los sunitas que votaron no, muy mayoritariamente.
De todas formas en algo están de acuerdo todos los iraquíes, quieren que los ocupantes se vayan cuando antes mejor, pero eso no lo conseguirán mientras exista en el subsuelo de Irak un barril de petróleo o un m3 de gas.
Hoy kurdos y chiítas están contentos, los kurdos tienen su región autónoma con un "estatus especial" que les reconoce su autogobierno, mientras que los chiítas con más del 50% de la población controlan democráticamente el poder.
Mientras los sunitas, los cristianos y los turcos son discriminados, expulsados al exilio o asesinados por uno u otro bando.
La noticia constante en los medios de comunicación es cada pocos días, nuevo atentado en Irak y lamentablemente seguirá siendo así por mucho tiempo.
En cuanto a los Derechos Humanos, eso es solo propaganda en Irak.
España hace lo que puede que es poco, aunque algo, ejemplo la noticia salida en nuestra prensa que dice:
El juez Andréu investiga la matanza de refugiados iraníes en Irak en 2009.
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andréu ha admitido a trámite una querella contra iraquíes que el 28 y 29 de julio de 2009 perpetraron una acción deliberada y planificada de asalto contra un grupo de unos 3.500 civiles desarmados, miembros de la resistencia iraní, que residen en Ashraf (Irak). Los hechos constituyen una clara vulneración del IV Convenio de Ginebra, de 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de personas civiles en tiempos de guerra.
Fue un asalto deliberado y planificado contra civiles desarmados.
El magistrado ha dirigido una comisión rogatoria a las autoridades judiciales de Irak para que le informen de si existe algún procedimiento abierto sobre estos hechos. En caso contrario, perseguirá al presunto responsable, ya que los Convenios de Ginebra obligan a los Estados parte a perseguir esos crímenes.
Esta es la primera querella -que ha sido presentada por el abogado Joan Garcés- por aplicación de la justicia universal que aceptan los jueces de la Audiencia Nacional, tras la reforma del 15 de octubre pasado para limitar el alcance de la ley. La limitación exige que en los hechos denunciados haya un vínculo de conexión relevante con España, como que las víctimas sean de nacionalidad española.
En este caso, sin embargo, no existe tal vínculo, pero la reforma dejaba abierta una vía, ya que incluía la apostilla: "Sin perjuicio de lo que pudieran disponer los tratados y convenios internacionales suscritos por España". Y el IV Convenio de Ginebra establece la obligación de los Estados de perseguir las violaciones graves para evitar la impunidad. "Cada una de las partes contratantes", dice en su artículo 146, "tendrá la obligación de buscar a las personas acusadas de haber cometido u ordenado cometer, una cualquiera de las infracciones graves y deberá hacerlas comparecer ante los propios tribunales, sea cual sea su nacionalidad".
Lo ocurrido es que el 28 y el 29 de julio de 2009 unos 2.000 soldados pertenecientes a la 9ª brigada de Badr, a las fuerzas especiales de la Brigada Scorpion de Bagdad, a los batallones 2 y 3 de la policía y a policías antidisturbios, dirigidos por Abdol Hossein Al Shemmari y equipados con blindados Humvee, palas mecánicas, armas de fuego, hachas, bastones metálicos, gases lacrimógenos y de pimienta y granadas sónicas lanzaron un ataque planificado contra los civiles desarmados residentes en el campo de Ashraf, disparando indiscriminadamente sobre personas protegidas por el IV Convenio de Ginebra.
Hubo 11 muertos, más de 450 heridos de gravedad, 36 detenciones ilegales y numerosas torturas.
Mientras que en Irak existan fuerzas de ocupación, mientras que Irak esté controlado por Irán, seguirán ocurriendo cosas semejantes y no existirá paz en el antiguo Paraíso Terrenal.
Aunque tal vez me equivoque y esté acertado Obama cuando al recibir su mal adquirido Premio Nobel ha dicho eso de que si quieres la paz haz la guerra, yo prefiero el ya viejo dicho, HAZ EL AMOR, NO LA GUERRA.
Por japerezduval@gmail.com
http://prensalibrevalenciana.blog-diario.com/
El sionismo cristiano se define en base a siete postulados:
1.- Hermenéutica literal.
2.- Los judíos continúan siendo el pueblo elegido de Dios.
3.- Los judíos tienen derecho divino sobre la tierra de Oriente Medio.
4.- Jerusalén es la capital exclusiva de los judíos.
5.- El templo judío debe ser reconstruido.
6.- Los árabes son los enemigos del pueblo de Dios.
7.- El fin del mundo llegará pronto en la gran batalla del Armagedón, pero los cristianos que apoyen a Israel sobrevivirán.
El sionismo cristiano no es algo nuevo. Procede de los siglo XIX yXX.
El respaldo cristiano a la creación de un estado judío surge en Inglaterra la época victoriana.
Ya en 1891, recibió amplio apoyo en EEUU el llamado "Memorando Blackstone", una petición de 413 ciudadanos eminentes, entre ellos el presidente del Tribunal Supremo, el presidente del Parlamento, los financieros Rockefeller, Morgan y McCormick, además de reconocidos eclesiásticos, escritores y periodistas.
Dirigido al presidente de los EE.UU., Benjamín Harrison, y al secretario de estado, James G. Blaine, el Memorando les pedía que "usaran sus buenos oficios y su influencia, para conseguir reunir en breve fecha una conferencia internacional que considerara la situación de los israelíes y sus demandas sobre Palestina como antiguo hogar."
La Declaración Balfour de noviembre de 1917, por la que el gobierno británico anunciaba que favorecía el establecimiento en Palestina de un Hogar Nacional para el pueblo judío, fue quizá el hecho particular más importante en el sionismo cristiano.
El reconocimiento de Israel por Harry S. Truman, contra la oposición casi unánime de su administración, fue probablemente el segundo.
El Sionismo Cristiano es un movimiento dentro del fundamentalismo protestante que ve en el estado de Israel el cumplimiento de las profecías bíblicas y por tanto ha de ser ayudado política, financiera y religiosamente.
Forma parte del ala fundamentalista del Cristianismo Protestante Evangélico y es mucho más extenso y mucho más diverso de lo que a primera vista parece.
Es parte del milenarismo, un tipo de teología cristiana tan antigua como el Cristianismo en sí mismo y que procede del pensamiento apocalíptico judío. Sostiene que Jesús regresará a la tierra para establecer, como dice la Biblia literalmente, su reinado que habrá de durar mil años.
El moderno estado de Israel, como cumplimiento de las escrituras proféticas, es considerado como un paso previo y necesario a la segunda venida de Jesús.
El sionismo cristiano considera que sólo cuando el pueblo elegido de Israel esté en posesión de todo el territorio comprendido entre el río Éufrates y el río Nilo (Eretz Israel, el Gran Israel, tal como lo recoge el Génesis) tendrán lugar los acontecimientos anunciados por las profecías bíblicas: el Armagedón (la batalla final) y la segunda venida de Cristo para instaurar el Reino de Dios.
El Sionismo cristiano es actualmente la mejor arma de Israel, incluso mejor que las bombas atómicas que posee, ya que el sionismo puede perder el gobierno en Israel, pero siempre gobernará en Washington debido a la enorme fuerza política que tiene y por tanto, Israel nunca perderá una guerra contra los árabes aunque estos reciban la ayuda de todo el mundo islámico.
No al menos hasta que construya el Tercer Templo, surja el Anticristo y llegue el fin del mundo tras la gran batalla del Armageon, que en realidad significa colina de Jericó.
En ella dos tercios de los judíos morirán y el tercio restante se convertirá al cristianismo, condición necesaria para la Segunda Venida.
Se calcula que hoy existen 70 millones de sionistas cristianos y 80.000 pastores de esta ideología, cuyas ideas son diseminadas por 1.000 emisoras de radio y 100 cadenas de televisión a lo largo y ancho de EE.UU.
Una fuerza demasiado grande para que la ignore ningún aspirante a la Casa Blanca.
Apoyaron a Bush y ahora apoyan a Obama siempre que predica la guerra contra el Islam de una forma u otra.
No lo harán en cuanto a la cuestión social, pero eso no inquieta a Obama, si puede cumplir con algunas de sus promesas bien, sino que más da, lo importante para él es la reelección, y debilitando a los republicanos en este campo, la tendrá prácticamente segura.
En cuanto al número e influencia del sionismo cristiano no creo que disminuya en los próximos años, más bien aumentará debido a la juventud y gran numero de matrimonios que se dan dentro de esta creencia y del gran coeficiente de natalidad que tienen estas familias.
Israel hoy por hoy está seguro, ojala esta seguridad traiga la paz, al menos eso espero.
Por japerezduval@gmail.com
http://prensalibrevalenciana.blog-diario.com/
Ninguna crisis dura eternamente, eso es cierto en todo tipo de crisis y también lo será en la presente crisis económica.
Yo no creo, como creen algunos, que esta crisis sea cuestión de tres años, del verano de 2007 al verano de 2010, supongo que el gobierno de Zapatero y el PSOE estarán rezando para que así sea, al menos los miembros de su fracción social cristiana llamados por algunos "los vaticanistas".
Creo también que no durará once años como duró la Gran Depresión.
Mí opinión es que será intermedia, de cinco a siete años. Pues el cambio tecnológico del petróleo a la electricidad, que la causa, ya empezó hace muchos años y está próximo a completarse.
Así que es posible que Rajoy con mucha suerte llegue a gobernar. Con mucha, mucha suerte.
De todas formas en la primavera se darán los primeros BROTES VERDES en España y durante el verano se incrementará estacionalmente el empleo, lo que dará lugar a la propaganda clásica de todo gobierno, y digo todo, porque siempre ha sido así, no hay gobierno que no aproveche un dato bueno para ponerse medallas.
Las Elecciones Municipales y Autonómicas de 2011 probablemente darán un empate con una crecida mínima del PP y ya estaremos en el cuarto año de crisis.
Si Zapatero ve que la crisis se puede prolongar, y aunque el PP se burle de Zapatero por su ignorancia manifiesta en economía, este tiene magníficos asesores económicos y es sumamente "listo" como político, entonces adelantará las Elecciones Generales al otoño de 2011, cuando el paro estacional de invierno aun no se haya manifestado.
Con una gran campaña de BROTES VERDES y a poco que EE.UU. y la UE tiren del carro, Rajoy puede quedarse en la cuneta, ya que a un presidente en el gobierno le es más fácil conseguir aliados que al jefe de la oposición, suponiendo que Rajoy sea tal jefe.
Para muestra valen los presupuestos de este año, todos decían que no los aprobarían y ya están aprobados.
Para 2011, los catalanes no habrán olvidado todavía su enfrentamiento con el PP, a causa del Estatut y los del PNV estarán deseando volver a gobernar, aunque sea en la ya clásica coalición con el PSOE, ya que creo que poco a poco el PNV y las demás fuerzas nacionalistas vascas, tenderán a unirse en un solo frente político que estará mas a la izquierda que el actual PNV.
Como todo esto es futurología y dos años en política es toda una vida, dejaremos el asunto aquí y esperaremos las elecciones municipales para seguir con el mismo.
Por japerezduval@gmail.com
Parece ser que en España todo el mundo quiere ser funcionario, ahora les toca a los taxistas.
Cuando las vacas eran gordas, y ellos ganaban buen dinero, defendían su derecho a quedarse con él, ya que eran empresarios.
Y hoy que lo pierden, reclaman nuevos privilegios para mantener su oligopolio. Que tiene mucho del derecho feudal de los gremios, en que para entrar en una profesión no sólo era condición necesaria que alguien la dominara, sino también que tuviera padrinos.
Nadie hizo nada para impedir que las licencias fuesen un tesoro en vez de un trámite administrativo, hoy en tiempos más liberales, se intenta en la Unión Europea, mediante una directiva, que se liberalice el sector y los taxistas como es de suponer se oponen.
Eso ya estaba descontado, así como se sabía que una vez más iban a dejar sin servicio a los usuarios del taxi.
Parece ser que los usuarios del taxi, los del tren, avión o cualquier otro servicio no tienen derechos, solo pueden hacer dos cosas, pagar y protestar, aunque a sus protestas nadie haga caso.
En España solo se atiende a los bancos, sindicatos y patronal. A los consumidores y usuarios que nos den.
Yo creo que los taxistas más emprendedores ya estarán pensando en como salir de este problema, tal vez formando sociedad con otros o mejorando sus cooperativas, si las tienen, los peores sencillamente sucumbirán ante las empresas capitalistas que se constituirán con gran capital, es el signo de los tiempos.
Lo mismo les está pasando a los pequeños comerciantes.
El sector del taxi sobrevivirá, no lo dudo, aunque como muchas otras cosas, ya no será lo mismo.
El verdadero problema, como siempre, lo tendremos los consumidores y usuarios.
Para mí está claro que este asunto de los taxistas terminará con una abusiva subida de las tarifas que pagaremos todos los usuarios del taxi, yo cada vez menos, pues he tomado la decisión de caminar más y usar más el autobús.
Yo creo que la vida existe desde el momento de la concepción y personalmente no estoy a favor del aborto.
Pero también creo que cada persona, la mujer también es una persona, es dueña de su propio cuerpo y por tanto yo no soy partidario de penalizar el aborto.
Un dilema difícil de resolver desde luego.
Como lo he hecho yo, pues pensando que el límite del delito está en el momento en que un feto pasa a ser viable y puede vivir independiente del cuerpo de la madre.
Si se mata a un feto viable yo personalmente creo que es un asesinato, un infanticidio, el cual se define como la práctica de causar la muerte de un niño de forma intencional.
En mí opinión pues el problema lo tendría en determinar el tiempo que necesita un feto para ser viable.
Ese problema pasa a ser de la ciencia y de la justicia, ya que yo jamás causaré un aborto, al menos intencionadamente.
La Ley de Plazos deja los limites claros y para mi es adecuada.
Creo que los que no piensen como yo tienen todo el derecho a oponerse a la misma.
Aunque la verdad es que yo no se porque la derecha política se opone al aborto, comprendo a la derecha religiosa ya que para ella es cuestión de moral, pero a la derecha política le conviene el aborto, ya que está claro que serán las madres pobres y de izquierdas quienes aborten mayoritariamente, de eso se desprende que en unas cuantas generaciones la derecha pasara a ser dominante y gobernar para siempre.
Esa oposición es causa de desgaste para el gobierno de Zapatero y eso lo sabe el PP, así que creo que se opone al aborto con la boca pequeña.
Todo sea por ganar las próximas elecciones, pero ya veremos que hace Rajoy sí las gana, con está y con tantas otras que tiene pendientes.
Yo no soy aficionado a los toros, en mí vida, solo he asistido a una personalmente y por compromiso, ni siquiera aguanto cinco minutos cuando dan una por televisión, cosa cada vez más rara. Posiblemente por falta de audiencia y patrocinadores.
Ahora bien, el hecho de prohibirlas es algo que yo no me habría planteado nunca, pienso que cada cual debe ser libre de gastar su tiempo y su dinero como quiera, siempre que no perjudique a nadie.
La cuestión es esa, ¿perjudica a alguien que se den corridas de toros?
Yo creo que no, pero estoy abierto al debate.
Es cierto que en Cataluña hay muchas cosas mal y que el Parlamento Catalán podría emplear su tiempo en mejorarlas, cierto. Pero yo no soy catalán así que pasaré del asunto.
El resultado de la votación del Parlamento Catalán ha sido el que ha sido, y democráticamente su decisión debe respetarse, aunque no guste a muchos. Yo entre ellos.
Este tema no da más, aunque vaya a seguir levantando tornados de pasión, no ya por los toros en sí, sino por el enfrentamiento entre nacionalistas castellanos contra nacionalistas catalanes, añadamos además el enfrentamiento entre nacionalistas españoles contra nacionalistas europeos, que los hay y cada día más.
Como yo no soy NAZIONALISTA de ninguna clase, no seguiré con el tema.
ADIÓS A LOS TOROS.
El petróleo es hoy la forma de energía más versátil de la economía mundial, consiste en una mezcla de hidrocarburos, que, de forma natural, se encuentra en determinadas formaciones geológicas.
El petróleo es un líquido aceitoso, viscoso e inflamable, producto de la degradación, a través de grandes presiones y temperaturas, de materia orgánica procedente de restos de animales y plantas.
El petróleo no puede utilizarse tal como es extraído, para aprovecharlo, se separan sus componentes, normalmente mediante destilación.
La gran demanda de hidrocarburos ligeros (gasolinas) ha hecho que también se emplee en procesos de ruptura catalítica para romper las cadenas de los hidrocarburos pesados en otros más ligeros.
Las empresas petroleras que desarrollan su actividad en España realizan operaciones de exploración, refino, distribución y comercialización de productos derivados del petróleo.
El petróleo y sus derivados constituyen la mayor parte de la energía consumida en España, en 2008 provino del petróleo un 48% de la energía primaria consumida.
El consumo en 2008 disminuyó un 3,9% respecto al año anterior para situarse en 68,1 millones de toneladas.
Aunque en España existen yacimientos de petróleo, su producción es muy escasa, menos del 1% del consumo nacional, por lo que la práctica totalidad del crudo que se trata en las diez refinerías españolas tiene que ser importado de Rusia, México, Irán, Arabia Saudita, Libia, Nigeria y otros países.
Pero en España se sigue trabajando en este campo.
Se ha explorado en la zona oriental de las aguas asturianas, frente a la ciudad de Gijón.
En las costas gallegas se consideró que la explotación de los yacimientos descubiertos no era rentable. El aumento del precio del barril de crudo puede cambiar esta situación.
Repsol cree que existe una "gran bolsa" de petróleo en los fondos marinos de Canarias.
El grupo mantuvo trabajos de exploración en busca de yacimientos petrolíferos al este de la isla canaria de Fuerteventura, sobre más de 3.000 kilómetros.
La bolsa se encuentra unos 60 kilómetros de la costa canaria, según fuentes de Repsol, en una zona de jurisdicción española que Marruecos cuestiona.
Diversas compañías están practicando sondeos en otras zonas en busca de nuevos yacimientos. Por ejemplo, se realizan estudios frente a la costa de Málaga, Valencia y Pirineo catalán.
A pesar de todos los desengaños, tenemos que tener en cuenta que el yacimiento del Mar del Norte fue descubierto después de realizar más de 40 sondeos. Considerar la gran riqueza que supuso para los países ribereños.
Por eso considero irracional que el Gobierno de Zapatero haya decidido aparcar, la tramitación de los permisos solicitados por la empresa Cairn Energy para realizar sondeos en busca de petróleo frente al litoral valenciano.
El área que se pretendía explorar sumaba 396.900 hectáreas (contando las dos solicitudes presentadas), y se extendía desde Sagunto a Gandia. El punto más cercano a la costa se situaba a cinco kilómetros.
El que se opongan un conjunto de entidades ecologistas, en coalición con el PP, ya es raro, no creen.
El que González Pons (PP) diga, que sospecha que el Gobierno socialista quiere frenar el turismo en el litoral, para extraer petróleo en la costa del Saler es pura retórica.
Eso no impide que muchos valencianos soñemos con el enorme desarrollo que produciría en nuestra tierra el descubrimiento de petróleo, la gran carga de trabajo que daría a nuestras empresas, los parados que encontrarían tajo, daría riqueza a todos.
El petróleo valenciano se consumiría preferentemente en nuestra tierra, la mas cercana y en las refinerías más próximas, las nuestras.
Como siempre los políticos a sus guerritas, sin pensar en el pueblo. ¡Qué vergüenza!
El pueblo vota cada cuatro años y después los políticos elegidos, si te he visto no me acuerdo, el escaño es mío y hago con él lo que quiero.
Pero tengamos en cuenta que el suministro de petróleo no está asegurado.
Desde hace varios años circulan noticias sobre la producción y las reservas de crudo muy preocupantes, ¿que pasaría si Arabia Saudita mintiera?
Más de seis años después de la invasión, y ya en la cuenta atrás de la retirada de EEUU, el reparto del petróleo iraquí el tercer país con más reservas del mundo, tras Arabia Saudita e Irán ha entrado en su última fase.
Destacados miembros del lobby que apoyó a George W. Bush para que invadiera Irak han logrado el control de importantes pozos petroleros en el país, tanto en la región autónoma del Kurdistán como en la controlada por Bagdad.
Todos están tan felices.
Pero yo pregunto, ¿podrá ese lobby disfrutar de esta riqueza?, ¿acaso no se opondrán el pueblo iraquí, Irán y Ben Laden?
Estudios muy serios dicen que hacia 2025, el mundo entrará en una escasez extrema de petróleo que afectará profundamente a los transportes, y por añadidura a la economía de todas las naciones.
Pero no nos desesperemos, el petróleo no es la única forma de energía disponible.
También está el gas y no sólo el gas natural que se extrae convencionalmente, sino también el gas metano de los océanos.
El metano es el sustituto en un futuro próximo del petróleo, los océanos guardan reservas de dicho gas que duplican las reservas de energía conocidas de todos los combustibles fósiles.
Parecen trozos de hielo, son hidratos de metano.
Su estructura se compone de 20 moléculas de agua que se disponen en los 20 vértices de un dodecaedro, formando una auténtica jaula que atrapa a una molécula de metano.
Se han encontrado reservas de dicho hidrato de metano en las costas españolas, recientemente en el mar de Alborán que baña el oriente andaluz, ya sabíamos que había hidratos de gas en el Golfo de Cádiz, así que ya podemos afirmar que todo el litoral meridional español abunda en reservas de dicho gas y pronto se conseguirá que su explotación sea rentable.
Si lo fueran que inmensa riqueza para Andalucía y España.
Los científicos calculan que los hidratos de metano del planeta contienen más de 10 billones de toneladas de carbono (en forma de metano), entre el doble y el triple que la reserva mundial de combustibles fósiles (donde el carbono está en forma de petróleo, carbón y gas natural).
El metano, en cualquier caso, tiene interés para los científicos del clima, porque el efecto invernadero del metano supera en 21 veces al del dióxido de carbono.
Y los hidratos de metano almacenan una cantidad de gas 3.000 veces mayor que el disuelto en la atmósfera. Los futuros métodos de extracción, por tanto, deberán poner un especial cuidado en evitar fugas a la atmósfera.
También debemos tener en cuenta las energías eólica y solar, informes independientes nos indican que España tiene la posibilidad de abastecerse de energías renovables en unos 40 años, y esto no es un sueño imposible.
La energía solar tiene un gran futuro en nuestro país, no en vano es el que más horas de insolación tiene en Europa.
No es extraño el desarrollo de plantas de energía solar, tanto fotovoltaica como termoeléctrica, dado el enorme potencial que tiene nuestro país en lo que a radiación solar se refiere.
En cuanto a la energía eólica, no hay que decir nada, solo ver los "bosques" de molinos eólicos que surgen en toda España. En energía eólica España ya es una potencia mundial.
Pero no solo es España, las energías renovables son la inversión preferente de toda Europa.
Los holandeses han propuesto un ambicioso plan para construir un complejo eólico en el Mar del Norte que sería capaz de generar energía suficiente para todo el continente. Se trataría de electricidad limpia obtenida del viento que sopla con mucha persistencia en aquella zona y, además, no entorpecería el normal desarrollo humano por encontrarse en un lugar muy lejano y despoblado.
Pronto estarán en marcha proyectos para la explotación de la energía generada por las mareas y las corrientes marinas.
El estudio de la energía geotérmica avanza cada día más.
En cuanto a la energía nuclear de fisión, maldita por muchos, sigue produciendo electricidad a marchas forzadas.
Y aunque tardará lo suyo, no olvidemos la energía nuclear de fusión deuterio-tritio, no está tan lejos como se cree. Será como tener el sol a nuestro servicio.
Así que puede que el petróleo, por su precio, termine desapareciendo del trasporte y quede como materia prima de la industria química, pero LA ENERGIA NO SE ACABARÁ.
Es muy posible que primero nosotros acabemos con el planeta, o al menos con gran parte de los seres vivos del mismo, recordad Copenhague.
Estoy de acuerdo en que la bicicleta es uno de los vehículos con más futuro en el mundo entero, incluida mi tierra Valencia, España, Europa.
Cuando se empiece a extender la bicicleta eléctrica, cosa que creo sucederá en pocos años, incluso eliminará en gran parte las molestias que causan las motos con su ruido infernal.
Todo esto viene al hecho de que ya he sido atropellado una vez por una bicicleta, y que otras varias veces no lo he sido por andar ojo avizor y dar un salto a tiempo.
Lamentablemente esto me ha sucedido mientras caminaba por la acera de mi calle, de tan solo metro y medio de anchura y sin carril bici.
El que los ciclistas usen las aceras para circular, ya es malo con carril-bici, pero sin él es peligrosismo para el viandante que como yo, ya tiene unos años más de los que le gustaría tener.
El Ayuntamiento de Valencia tiene una ordenanza de circulación donde se incluyen la prohibición de circular por las aceras salvo señalización previa o si tiene más de tres metros de anchura y no hay carril bici.
A los ciclistas se les pide que cuando circulen por el carril bici respeten a los peatones y les avisen con el timbre de su presencia.
La velocidad máxima es de 15 kilómetros por hora por el carril bici y en el caso de circular por esa vía con coches aparcados en un lateral se debe hacer por la zona más alejada de los vehículos.
Los ciclistas por la calzada deben circular por el carril de la derecha y ser visible para los demás los conductores con chalecos reflectantes, además de llevar cascos.
Todo esto está muy bien, pero la realidad es que las calzadas son de los automóviles y las aceras son de los ciclistas y también de los motoristas.
Que les queda a los peatones. NADA.
Ya nada significan los semáforos ni los paso cebra, los peatones están indefensos, los policías no cumplen impidiendo estos abusos, solo se dedican a poner multas y a cobrar, el primer deseo de este ayuntamiento es el de recaudar lo más posible
Los peatones no cuentan, cada vez se sale menos de casa, cada vez la población de Valencia está más acobardada, los mayores mueren solos, aquí gobierna el PP, eso lo explica todo.
Me preguntan porque digo que Al Qaeda es una organización de resistencia sin líder, cuando tienen a Ben Lader como líder indiscutible. Yo procurare responder a esta pregunta aclarando dentro de mis posibilidades que es una organización de resistencia sin líder.
La resistencia sin líderes es una teoría que se está imponiendo en muchos tipos de movimientos político-militares de resistencia para enfrentar a enemigos potencialmente más poderosos en una estrategia de lucha asimétrica.
Nace en medios neonazis y pasa luego a movimientos de izquierda radical, así como grupos terroristas como Al Qaeda.
Esta teoría pretende que ante una represión brutal, la única forma que tienen los que se quieran enfrentar a ella, para seguir luchando, es hacerlo prácticamente en solitario, y como mucho en pequeñas células de no más de diez combatientes, de forma que si una o varias de dichas células son destruidas eso no afecta a la existencia misma del movimiento de resistencia, como sucedería si la organización resistente fuese piramidal y se eliminase su cabeza.
Todas las formas de organización están permitidas para conseguir el fin último de este tipo de resistencia, el sobrevivir y el vencer, a pesar de las dificultades y sufrimientos sin fin que presupone una lucha asimétrica entre un combatiente débil y un enemigo muy poderoso.
Un resistente sin líder es un activista combatiente sin conexión con organización superior que le de ordenes y le condicione en su acción, es una persona totalmente libre y que actúa convencida de la justicia de su causa, estando dispuesta, si fuera necesario, a morir por ella.
En principio es pues una forma individual de combate, que puede pasar poco a poco a formar células y organizaciones mayores, por el convencimiento de los distintos combatientes de que su unión es necesaria para cubrir objetivos más importantes, pero seguirán siendo libres de separarse del grupo y seguir luchando individualmente.
Nadie está obligado a someterse a una directriz o disciplina de grupo trazada por un jefe, esta forma de lucha era la tradicional entre los indios apaches americanos, y posiblemente fue la causa de que un puñado de ellos desafiara al ejército de EE.UU. durante muchísimo tiempo y solo pudieran ser vencidos por la traición que sufrió su jefe Jerónimo.
Esta teoría es similar a la teoría de la acción directa de los anarquistas libertarios, y de organizaciones comunistas de tipo trotskistas.
Este tipo de organización ha existido siempre, es la que tiene por ejemplo la Mafia, aunque en esta las células sean mucho más grandes ya que su propósito no es debilitar a un contrario y subsistir sino enriquecerse y alcanzar poder.
También está presenta en gran medida dentro de los servicios de inteligencia, en especial en las organizaciones de dichos servicios en países enemigos.
El maquis, la resistencia francesa contra los nazis, también tenía una organización similar.
Es posible que del estudio de la resistencia francesa sacaran los nazis esta teoría y que luego los neonazis la divulgaran.
En muchos casos como en Al Qaeda se dan formas mixtas y coexisten grandes organizaciones muy profesionalizadas y tecnificadas, con pequeños grupos de aficionados.
Todo es posible y está permitido, la iniciativa personal es lo que más se valora y la jefatura de las células se gana por meritos propios, quien no está de acuerdo con las decisiones de un jefe, solo tiene que separarse del mismo y montar su propia célula, y sino es capaz de hacerlo, luchar individualmente.
Matar es muy fácil para el que está decidido, basta un cuchillo, una cuerda o una estaca, ni siquiera es necesario explosivos o un arma de fuego.
Con el tiempo cada célula de la organización de resistencia sin líder desarrolla su propia doctrina, y la acción destructiva del enemigo al eliminar a las peores, permite que por un proceso de selección natural, las más aptas y peligrosas se desarrollen y fortalezcan.
Un principio fundamental en este tipo de resistencia es la clandestinidad más absoluta, lo que no se dice no puede llegar al enemigo ni causar daño, todo lo que se hace debe estar justificado por una cobertura legal, y si no es posible dicha cobertura, hay que hacerlo en el mayor de los secretos.
Las distintas células pueden pasar por periodos muy diversos, el primero generalmente es el de su formación y adiestramiento que puede ser político, militar, religioso, económico, de agitación social o propaganda. Pero cualquiera que sea el servicio a la causa para el que se prepare, esa célula al principio estará durmiente, es decir sin actividad ilegal alguna, su cobertura puede ser desde reuniones familiares y de amigos, hasta un club deportivo o cultural, cualquier cosa que despiste al los servicios de inteligencia del enemigo y que impida su acción represiva legal, de la ilegal nadie queda a salvo.
En una segunda fase la célula se vuelve activa y sus miembros actúan ilegalmente poniéndose en peligro de ser descubiertos y eliminados.
Ese activismo genera una reacción del enemigo y esa reacción permite que nuevas injusticias y calamidades caigan sobre los reprimidos, con lo que nuevos sentimientos de venganza, generan nuevos reclutas para la causa que defiende la organización de resistencia sin líderes. En un pueblo sometido, el ejemplo de sus mayores, es lo único que necesitan los jóvenes para luchar, generación tras generación se produce una resistencia asimétrica sostenida que puede acabar con el hundimiento moral del enemigo, aunque este sea mucho mas numeroso en efectivos y mucho más poderoso en armamento y medios de lucha de todo tipo.
Como cada cual elige voluntariamente su campo y medio de lucha, la efectividad aumenta considerablemente, todos los combatientes de estas organizaciones son voluntarios y se autofinancian, la logística y la intendencia son mínimos. El coste económico despreciable.
Prácticamente es el enemigo quien proporciona todo cuanto necesitan estas organizaciones para subsistir y luchar. Solo hay que robárselo al enemigo y esto ya es una forma de luchar contra él.
La acción militar de estas organizaciones de resistencia sin líder, toman la forma principalmente de robos, asesinatos individuales, atentados terroristas y acciones guerrilleras, según sea el numero y capacidad operativa de cada célula en cuestión.
Las acciones de agitación y propaganda van desde una simple pintada a la organización de una huelga o una manifestación pública.
Las formas culturales tienden a difundir un idioma o los escritos fundamentales para la organización.
Al Qaeda tiene también un frente religioso, que consiste en establecer mezquitas clandestinas de corte fundamentalista e infiltrarse en las mezquitas públicas legales, sea cual la orientación de estas.
El espionaje, el trafico de drogas, el proxenetismo, la extorsión, la piratería, el secuestro, la estafa o cualquier otro tipo de delito, todo está permitido con tal de debilitar y destruir al enemigo. La causa justifica los medios.
Incluso en la cárcel o en un campo de concentración como Guantánamo, se puede seguir resistiendo, aunque solo sea mediante la exhibición pública de la fe islámica como hacen los presos de Al Qaeda.
Espero que con estas nociones todos aquellos que me leen y no tenían claro que era una organización sin líder ya hayan sepan de que va la cosa.
Y gracias por leerme y plantearme vuestras dudas. Siempre a vuestra disposición.
Considerando que la CEOE es la organización por excelencia de los patrones españoles, y aunque esté muy lejos de la representatividad democrática que debería tener según mi criterio, lo cierto que es lo que hay, y por tanto, debemos cuidarla entre todos.
No es bueno para los patrones ni para la misma CEOE los problemas que últimamente tiene.
Y aunque parezca lo contrario, tampoco es bueno para los sindicatos ni para los trabajadores.
Que Blesa lleve a Díaz Ferrán a los tribunales es todo un despropósito, pero es algo que ni Blesa quiere, ni puede evitar, Blesa también tiene sus propios problemas en Caja Madrid, no es cuestión de que los incremente.
El impago de un crédito de 26 millones de euros con la entidad ya es por si bastante malo en cualquier momento, pero ahora con lo que está cayendo aun es peor.
Un fallido de esta magnitud no puede ocultarse bajo una alfombra y menos en una caja de ahorros.
Es posible que Díaz Ferrán-empresario, aporte garantías suficientes para evitarlo, yo le deseo todo lo mejor.
Pero Díaz Ferrán-presidente de la CEOE está causando un daño a su organización que debería evitar dimitiendo de su cargo.
Aunque solo fuera para tener más tiempo para salir del hoyo en que está, esta dimisión seria para él lo más conveniente.
Dicha ya mi opinión sobre el asunto, no seguiré refiriéndome a él.
Existe también un problema con la CEPYME, y no hay que olvidar que aunque las grandes empresas manden mucho en la CEOE, la realidad de la patronal española es que el número de patrones pequeños y medianos es muy superior que el de los grandes.
Mientras que la directiva de la patronal rechaza su dimisión, Bárcenas reclama lealtad mutua.
Este problema tiene mucho de personal, es una cuestión de respeto y ambición, pero no puedo negar que Barcenas tiene buena parte de razón.
Las noticias de prensa son posiblemente desvirtuadas e incrementadas por el hecho de que Díaz Ferrán sea el presidente de la CEOE, pero no se puede negar que existen, que tienen una base real.
Air Coment debe seis nóminas a los trabajadores (y 16 millones de euros a la Seguridad Social por el impago de dichas nóminas) y está en negociaciones para su venta de la compañía Air Transport.
Esa noticia por lo que yo sé es cierta.
Trapsa, empresa también propiedad de Díaz Ferrán y concesionaria del transporte urbano en Guadalajara, había sido condenada por un Juzgado de Guadalajara a cumplir con lo pactado y abonar los incrementos salariales acordados para 2009, del 3 %, tras una demanda de conflicto colectivo promovida por CC OO.
Esta noticia también es cierta, según mis informaciones.
Pienso que Barcenas debería acudir a las reuniones de la CEOE y no boicotearlas, ya que eso perjudica a la CEPYME. Pero eso debería ser decisión suya o de su consejo, no mía.
Supongo que el gobierno de Zapatero estará encantado con el asunto y el PSOE igual, una razón mas para la dimisión.
Díaz Ferrán sabe que el asunto de Caja Madrid va para largo y que él dejará el consejo dentro de unos días, después este asunto se olvidará y dentro de unos meses todo será posible con Rato.
Pero el daño a la CEOE estará hecho y eso no lo debía permitir ni él, ni el resto de los buenos amigos que lo apoyan.
Veremos que pasa en el próximo año, ya que este está ya casi terminando.
Con este nombre se conoce popularmente a una serie de organizaciones delictivas que tienen en común desarrollan actividades delictivas con fines de lucro y ser parte del crimen organizado internacional. Su forma de actuar es muy variada, pero todas ellas son de una violencia extrema e imponen a sus miembros y victimas la practica de la LEY DEL SILENCIO, usando el soborno y la corrupción de las autoridades públicas para poder delinquir impunemente.
Como antecedente histórico y posiblemente "madre" de todas ellas tenemos en España a La Garduña.
La garduña es un mamífero carnívoro de la familia de los Mustélidos, depredador nocturno de entre 40 y 50 cm. de longitud en estado adulto, la cola mide entre 21 y 27 centímetros, y su peso oscila entre 1 y 2 kg.
La garduña es muy parecida a la marta, con la que tiene antepasados comunes, pero es ligeramente más paticorta y corpulenta, con un hocico más chato y unas orejas más pequeñas, se distingue de aquella por su babero de color blanco que se abre en horquilla hacia las extremidades delanteras. Tiene un excelente oído, muy buena vista y excelente olfato.
Es un animal solitario, estrictamente nocturno, caza pequeños roedores, pájaros y anfibios; por bosques, matorrales, roquedos, zonas rurales y suburbanas.
Se desplaza rápidamente a saltos por su amplio territorio de caza que puede ser de 2 a 10 Km. y no duda en defenderlo de otros machos adultos.
Como pueden ver de las características de la garduña, el nombre le queda ni que pintado para una banda criminal.
La Garduña nace y se desarrolla en España y sus colonias, desde mediados del siglo XV hasta finales del siglo XIX.
De ella nacen organizaciones criminales tan características como la Mafia y la Camorra.
No hay que olvidar que por aquella época Nápoles y Sicilia pertenecían a la Corona Española.
La Garduña ha dejado de existir, eso dicen al menos, pero ¿es así en realidad? o tan solo ha tenido un éxito fabuloso en mantener la LEY DEL SILENCIO.
La serie de fraudes, estafas, corrupción y delitos de todo tipo que padecemos los españoles, hacen pensar que La Garduña sigue existiendo y actuando en España.
Exista o no La garduña en España lo cierto es que el crimen organizado florece como los naranjos al sol.
La Mafia siciliana y Cosa Nostra americana, la Camorra Napolitana, la 'Ndrangheta calabresa, la Sacra corona unita de la Apulia, en fin todas las organizaciones de la delincuencia italiana están presentes en España.
Incluiremos entre estas a la mafia corsa que tan buenas relaciones tiene con las anteriores y que al igual que la siciliana, desearía que su isla fuese independiente para mandar mas y mejor.
Por la similitud del idioma, el clima mediterráneo, por el carácter abierto de nuestras gentes que viven del turismo, la costa española hace ya muchos años que fue descubierta por estos delincuentes que la convirtieron en su lugar preferido de vacaciones, refugio y centro de inversión para el lavado de dinero negro.
Dinero sucio que se lava en la construcción de hoteles, centros comerciales, urbanizaciones, etc.
¿Qué mejor que una discoteca para establecer una sucursal de una "familia" de Palermo o Nápoles" sin llamar la atención? Muchos entran, muchos salen y nadie se fija en nadie.
Y que decir de los chales propiedad de empresas gibraltareñas y que se encuentran en medio de extensas urbanizaciones, habitadas mayoritariamente por extranjeros, rodeados de una alta valla y con todo tipo de medidas de seguridad. Son como hechos de encargo para un capo mafioso, que pretenda pasar unas discretas vacaciones con su familia mientras se oculta de un fiscal molesto o un juez incorruptible, que alguno queda gracias a Dios. Y tal vez sean de estos capos y nosotros sin enterarnos, para eso sirve el Gibraltar británico, nido de piratas financieros.
Pero no son solo los mafiosos italianos, también residen entre nosotros gentes del crimen organizado de multitud de países, a los que por extensión llamaremos mafiosos aunque no pertenezcan a esta organización especifica.
Nos encontramos con:
La mafia rusa presente con sus famosas "familias" Medvedkovskaya, Orekhovskaya entre otras.
La mafia ucraniana con sus bellas y rubias prostitutas.
La mafia georgiana, armenia, judía, chechena y otras provenientes de la antigua URSS.
La mafia albanesa-kosovar tan peligrosa y violenta, especializada en el asalto y robo.
Las mafias hispanas, como los carteles colombianos de la cocaína, los carteles mexicanos y las maras como la Salvatrucha y la 18, especializadas en sicarios.
Desde hace mucho, pero operando muy discretamente tenemos entre nosotros a las triadas chinas, con su trafico de heroína, falsificación de marcas y explotación de esclavos.
Más recientemente nos ha descubierto la Yakuza japonesa como lugar ideal para empezar la penetración en Europa, pues que bien.
Todas ellas y más que desconozco, encuentran un lugar en el sol, una tierra fértil en la que crecer y desarrollarse en nuestro solar patrio.
¿QUIÉN SE LO PERMITE?
¿POR CUANTO?
Esas preguntas son las que yo me hago y las que les dejo amables lectores para que me las respondan si pueden, me harían un gran favor.
CARACTERÍSTICAS DE LAS ORGANIZACIONES MAFIOSAS
- Constituyen una jerarquía organizada, no son saqueadores espontáneos ni fruto de una rebelión.
- Poseen continuidad en el tiempo.
- Utilizan la fuerza o la amenaza de fuerza y otros tipos de coacción violenta.
- Son restrictivos en la selección de sus miembros.
- Su principal objetivo es la obtención de beneficios económicos mediante sus actividades ilegales, a diferencia de los terroristas.
- Proveen mercadería y servicios ilegales deseados por la población general.
- Emplean el soborno y el chantaje para neutralizar a funcionarios públicos y políticos.
- Sus miembros se especializan en distintas actividades dentro del grupo.
- Funcionan de acuerdo a un código secreto.
- Tratan de obtener dinero con un secuestro
La riqueza de un escritor se mida por la cantidad y calidad de los familiares y amigos que lo quiere y por el número de lectores que lo leen.
Gracias por ser una parte tan importante de mi patrimonio.
Feliz Navidad y próspero año 2010.
Si definimos el hambre como la sensación que indica la necesidad de alimento, que aparecer unas 4 horas después de la última comida, en términos generales, aunque este periodo suele varias mucho.
Esta sensación es algo natural que nos protege, ya que privarse de alimento durante mucho tiempo perjudica la salud, induce a la somnolencia, atenúa las emociones e impide pensar con normalidad.
La necesidad de comer es prioritaria y diluye los valores morales. El hambre extrema tiene un efecto deshumanizador que nos lleva a cometer delitos que de otra forma nunca hubiéramos cometido. El hambre suele ir acompañada de enfermedades que tienen su origen en la debilidad de los afectados.
La sensación de hambre la produce la hipoglucemia que estimula en el hipotálamo lateral cerebral y produce estímulos que nos inducen a comer.
Los ácidos grasos producen la saciedad que es la sensación contraria al hambre.
La sensación de hambre activan los procesos necesarios para la consecución de alimento, dota al sistema nervioso de una claridad en el pensamiento y en la percepción del medio mucho mayor que durante la saciedad, aumentando la actividad y permitiendo localizar la fuente de alimento y poniendo en marcha las reservas de energía del cuerpo para poder conseguir la fuente de alimento que está a nuestro alcance.
Cuando una persona carece de alimentos, y tiene hambre de forma continuada, durante largo tiempo, se da la desnutrición y posteriormente la muerte.
La mayoría de los casos de desnutrición y muerte por hambre se deben a la pobreza extrema y a la carencia de servicios de asistencia social en muchos países.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estima que unos 2500 millones de personas en el mundo sufren de hambre y la desnutrición, y una cantidad superior a los 20 millones de personas mueren por esas causas al año.
El hambre y la desnutrición no son sólo propias de países pobres se dan también es países ricos como España y EE.UU.
En la misma Valencia, tierra de producción de alimentos en cantidad, debido a su rico suelo y a su clima propicio, también hay hambre y desnutrición.
Tanto es así que existe un banco de alimentos para las gentes desesperadas que no pueden comprarlos.
Pues bien, últimamente dicho banco carece de todo por la gran cantidad de pobres que acuden a él debido a la crisis económica.
Para que hablar de los sin techo en EE.UU. que viven y mueren en la calle, en el país más rico de la tierra, el que más gasta en armas y drogas. No vale la pena perder el tiempo.
El hambre y la desnutrición arrasan el mundo y mientras, se destruyen alimentos en muchas partes de la tierra para incrementar sus precios, se dan primas a los agricultores por no plantar y se especula con los alimentos en los mercados de futuros, causando hambrunas espantosas en muchas partes del mundo.
Muy cierto es el dicho de que el hombre es un lobo para el hombre.
Que Jesucristo dijera aquello de dar de comer al hambriento, nada significa para muchos millones de cristianos, ellos se autocalifican de tales, yo no creo que lo sean ya que está escrito:
“Y alzando los ojos hacia sus discípulos, decía:
Bienaventurados vosotros los pobres, porque vuestro es el reino de Dios. Bienaventurados los que ahora tenéis hambre, porque seréis saciados. Bienaventurados los que ahora lloráis, porque reiréis.
Bienaventurados seréis cuando los hombres os aborrezcan, y cuando os aparten de sí, y os vituperen, y desechen vuestro nombre como malo, por causa del Hijo del Hombre.
Gozaos en aquel día, y alegraos, porque he aquí vuestro galardón es grande en los cielos; porque así hacían sus padres con los profetas.
Mas, ¡Ay de vosotros, ricos! porque ya tenéis vuestro consuelo!
¡Ay de vosotros, los que ahora estáis saciados! porque tendréis hambre.
!Ay de vosotros, los que ahora reís! porque lamentaréis y lloraréis.
!Ay de vosotros, cuando todos los hombres hablen bien de vosotros! porque así hacían sus padres con los falsos profetas” (Lucas 6:20-26).
“Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas (a Mamón)” (Mateo 6:24).
Ellos los ricos, prefieren la riqueza, el lujo y el derroche. Son Hijos de Mamón y desprecian a los Hijos de la Luz.
En un mundo que podía ser el Paraíso Terrenal, la codicia de unos pocos lo ha convertido en un Infierno.
Pues que los ricos de este mundo no olviden la historia, que recuerden la multitud de revoluciones que empezaron porque un niño hambriento lloraba, su madre muerta de hambre no tenia leche en sus pechos y su padre ciego de odio no podía comprarla.
Ni las fortalezas, ni las armas ni siquiera la muerte, pueden parar a las masas hambrientas. Están jugando con la muerte y la muerte puede decir jugar con ellos y exterminarlos.
Es justo que reconozca que ni fumo ni he fumado nunca, que me parece un vicio estupido y asqueroso, que un abuelo y mi padre, grandes fumadores, murieron de cáncer, y que mi hermano mayor que fumó desde muy joven, murió de un ataque al corazón en lo mejor de su vida.
Por tanto reconozco que en este asunto no soy neutral.
SOY UN ENEMIGO DEL TABACO Y A MUCHA HONRA.
Siempre he creído que es deber del estado proteger a los ciudadanos y que aunque no soy partidario de prohibir el tabaco, ni ninguna otra droga, por ir contra un derecho fundamental del ser humano, como es su derecho a ser libre y decidir su propio destino, incluso si así lo desea su propia muerte.
Esto no significa que esté a favor de que se dañe con el tabaco indiscriminadamente a aquellos que como yo no deseamos ser fumadores, ni siquiera fumadores pasivos.
Por tanto estoy a favor de que se prohíba el fumar en todos los lugares públicos.
En todos ellos, no sólo en los establecimientos hosteleros y en las instituciones públicas, sino también en cualquier otro lugar donde no sea condición indispensable ser fumador para ser admitido. El mejor ejemplo de estos lugares serian los clubes de fumadores.
Con respecto a los establecimientos hosteleros, las experiencias de otros países como Italia, Reino Unido, Canadá o Noruega han demostrado "de manera sistemática" que el establecimiento de espacios cien por cien libres de humo no ha derivado en las "supuestas consecuencias económicas negativas que algunos predecían para el sector", y que la disminución de la facturación que los hosteleros en España sitúan en torno a un 30 por ciento no es real.
El endurecimiento de la actual ley antitabaco en España, está siendo apoyada según encuestas entre el 70 y el 80% de los españoles, tanto fumadores como no fumadores.
Esta prohibición no se ha llevado a cabo todavía en España debido a las fuertes presiones de algunas patronales de la hostelería, que fortalecen el mito de que la prohibición total de fumar en espacios públicos conllevará grandes pérdidas para las empresas, lo que implicaría numerosos cierres de empresas y un gran incremento del paro en el sector.
La realidad es que la actual ley española no protege a los más de 800.000 trabajadores de la hostelería, que perjudican cada día su salud para poder ganarse la vida.
Las numerosas muertes debidas al tabaco y los grandes gastos que las enfermedades generadas por este producen a nuestra sanidad, hacen que las medidas antitabaco sean urgentes, tanto en beneficio de la salud de los trabajadores como la de los clientes.
El tabaquismo es la primera causa de enfermedad en España.
La prohibición total de fumar en espacios públicos que planea llevar a cabo el Ministerio de Sanidad y Política Social en el primer semestre de 2010 reduciría al menos en un 50 por ciento el riesgo de padecer cáncer de pulmón entre los trabajadores del sector de la hostelería.
El tabaquismo pasivo genera enfermedad y muerte, no sólo molestias.
El tabaquismo pasivo incrementa un 10 por ciento el riesgo de sufrir un infarto y un 30 por ciento el de padecer enfermedad coronaria. Este riesgo puede prevenirse, y la mejor manera de hacerlo es evitando que las personas fumen en lugares públicos.
Además, la reducción de este vicio, no sólo implicaría beneficios en la salud, sino también en las arcas públicas. Ya que por cada euro que el Estado gana por la venta de tabaco, gasta dos en costes directos o indirectos provocados por las enfermedades derivadas.
El Estado gasta entre costes directos e indirectos provocados por las enfermedades derivadas del tabaquismo, un total del 16 por ciento del gasto sanitario anual en España.
Hay que tener también en cuenta, que estudios internacionales sobre el tema indican, que la prohibición reduciría en un 10 por ciento el número de fumadores en España, y entre un 30 y un 40 por ciento el número de nuevos fumadores registrado cada año, así como el consumo total de tabaco, lo que mejoraría nuestra balanza comercial ya que somos importadores netos de tabaco.
Hasta este momento hemos hablado sobre el efecto del tabaco sobre las personas ya nacidas, ¿pero que pasa con los fetos y las madres gestantes?
Los estudios científicos dicen que el consumo de tabaco durante el periodo de gestación supone en la mujer una mayor probabilidad de aparición de abortos espontáneos y un incremento de la mortalidad perinatal, así mismo se ha constatado una menor ganancia de peso en el recién nacido.
Los hijos de madres fumadoras pesan al nacer un promedio de 250 gr. menos que aquellos cuyas madres no fuman durante el embarazo.
Las investigaciones llevadas a cabo sobre mujeres embarazadas han revelado que las mujeres que siguen fumando durante su gestación, no sólo arriesgan su propia vida, sino que también ponen en peligro la de su hijo, ya que la inhalación del humo del tabaco, modifica enormemente las condiciones bajo las cuáles se desarrolla el feto durante el periodo prenatal.
Está demostrado que el tabaquismo materno origina un aumento de los abortos espontáneos, nacimientos prematuros y mayor número de complicaciones durante el embarazo y el parto. A través de estas dos últimas complicaciones, el tabaquismo de la gestante fumadora provoca un incremento del riesgo de pérdida del feto, en especial en el caso de embarazo de altos riesgos por otras causas.
Los hijos de madres fumadoras, presentan mayor riesgo de presentar "muerte súbita del lactante", que es aquella muerte que se diagnostica cuando en la autopsia no se descubre ninguna otra enfermedad que la justifique.
Estos riesgos son menores con el tabaquismo pasivo pero no desaparecen.
En España estos riesgos se incrementan en relación con las mujeres gestantes de los países nórdicos o de EE.UU., estas mujeres al confirmarse su embarazo no son fumadores más del 30%, mientras que en España fuman mas del 50% al iniciarse su embarazo.
Eso se debe al hecho comprobado de que en España se está produciendo un gran incremento de fumadoras entre las adolescentes y las mujeres jóvenes.
También es cierto que el embarazo constituye en muchas ocasiones el hecho determinante de plantearse el abandono del tabaco por parte de las mujeres gestantes.
Todas las mujeres embarazadas deberían ser informadas sobre los efectos negativos que el tabaco ocasionará en su futuro hijo, si permanecen con el hábito tabáquico durante la gestación, y motivarlas para que hagan un intento serio de abandono.
Hoy la mayor parte de los estados mantienen una dura guerra contra la heroína, la cocaína, pues resulta que la nicotina no sólo es más adictivas que estas dos drogas sino que además mata a más gente.
Mí punto de vista está claro o todas las drogas prohibidas o todas las drogas legales.
En cuanto a mi concierne no pienso consumir nunca ninguna droga.
Y seguiré siendo UN ENEMIGO DEL TABACO Y A MUCHA HONRA
Esperanza Aguirre, la "lideresa" para amigos y enemigos, está cada día mas presente en la vida publica.
No importa que se la critique ni que se le tienda una y mil trampas, la "lideresa" es incombustible y como en los viejos tiempos, inasequible al desaliento.
Que Rajoy tras haber aceptado a su numero dos y vicepresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González como presidente de Caja Madrid, ahora dice que no y postula para el puesto a Rato dejando a la "lideresa" con el culo al aire, es un decir, pues no pasa nada, una colega del PP y que se llama Nata Crespo, según El Plural, le monta una cacerolada a Rajoy y estamos paz.
Que se arma un escándalo porque Ignacio González firmo como vicepresidente la concesión de subvenciones a Fundescam cuando era patrono de la misma, por un valor de 536.000€, y le pregunta la prensa, pues dientes y zapatos, y adelante con los faroles.
Que se descubre que la fundación del PP pagó gastos de las campañas de la "lideresa", y recaudó un millón de euros entre una docena de empresarios, pues no sabe nada, ella estaba de campaña y no mira las cuentas, se fía de sus compañeros de partido.
Que Francisco Correa cargó a Fundescam facturas del PP por 300.000€, pues es un asunto a resolver por los jueces, ella acepta siempre las decisiones judiciales para eso es una liberal de toda la vida, no faltaba mas.
Que los tesoreros del PP avisan del palotazo de Correa en Arganda, pues está muy ocupada y lo resuelve cuando puede.
Como ha dicho la "lideresa", "el PP pedalea con lo que le echen" e indudablemente ella es del PP y mejor ciclista que Rajoy.
Rajoy ha intentado poner orden en el PP, pero no puede con la "lideresa", cuando las Niñas de Rajoy hacen que se rumoree que le van a montar una gestora ella responde, "que me monten una gestora si se atreven". Está muy claro, ella gobierna y tiene presupuesto, Rajoy no.
Si Rajoy no se atrevió con Camps, menos se atreverá con la "lideresa".
Cada día la prensa suelta una andanada contra la "lideresa".
Según informa el ADN del lunes 30-11-2009, el AVE para en un pequeño pueblo Yebes, de solo 235 habitantes.
La periodista Lucia Etxebarria informa en un articulo que en dicho pueblo Esperanza Aguirre, su esposo Fernando Ramírez de Haro Valdés conde de Murillo y Grande de España, y su familia, poseen miles de hectáreas de tierra.
Yo no insinuó que la causa de la parada del Ave en dicho pueblecito sea esta y no causas técnicas que lo hagan mejor lugar para parar que Guadalajara, capital de provincia y con 78115 habitantes, solo digo que estaré ojo avizor por si en un futuro en dicho municipio se da un macroproyecto que convierta dichas hectáreas de terreno en un pelotazo urbanístico que enriquezca aun más a la "lideresa" y a su aristocrático esposo.
También tengo mis dudas sobre quienes serán los primeros en montarle una querella a la "lideresa", si el PSOE o sus queridos compañeros del PP. Lo de queridos es broma, lo de la querella no.
Yo siempre digo que la única solución para los liberales y para la "lideresa" es crear un nuevo partido, se que es difícil, pero estoy convencido que el PP terminará siendo un partido demócrata cristiano, sin más.
La Iglesia no aceptó la maniobra de Aznar de dejar fuera de su Internacional de Centro Democrático a los partidos demócratas cristianos de toda la vida.
Y no olvidemos que la Iglesia cuenta el tiempo por generaciones o siglos, nunca por años.
Aznar eligió el dinero de los americanos y se olvido de los obispos, a quienes tanto debía y que tanto le apoyaron, esto no ha sido olvidado y desde entonces Aznar tiene problemas, claro que sin dar la cara, no es su estilo.
Eso lo dejan para enfrentarse con Zapatero, les divierte más.
La "lideresa" nunca perdonará a Rajoy su falta de apoyo ante Cobo, Rajoy lo pagará con sangre, literalmente hablando claro, no tardará mucho Rajoy en necesitar el apoyo de Esperanza y si su esperanza es tenerlo, está listo.
Y si Rajoy y Aznar piensan que a Rato, porque sonría ante el asunto de Caja Madrid, se le ha olvidado de la faena que le hicieron al quitarle la Moncloa, es que no conocen a Rato y a su círculo de amigos próximos, y esto en verdad es políticamente imperdonable.
En cuanto a Gallardón, esperar y ver, esa ha sido siempre su consigna y si no le sale la Primitiva así seguirá, compuesto y sin novia.
Las Elecciones Municipales y Autonómicas del 2011 ya están cerca y esas elecciones aclararan muchas cosas en el futuro de Rajoy y Zapatero. Solo es cuestión de esperar y ver como Gallardón.
El apagón analógico es el nombre con el que se conoce al próximo cese de las emisiones analógicas de los operadores de televisión.
La Comisión europea propuso como fecha recomendada del mismo, mayo de 2005 y como fecha limite para todos los países de la Unión el año 2012.
El apagón es un motivo para forzar a esos canales a que se actualicen técnicamente para emitir TDT, con el fin de las señales analógicas se libera mucho ancho de banda que podrá ser utilizada por más canales de TV.
Una vez completado el apagón analógico, será indispensable disponer de un televisor con un sintonizador digital, o en su defecto utilizar un sintonizador TDT externo, que procese la señal digital y la envíe al televisor. En otro caso no se verá la televisión.
Luxemburgo fue el primer país del mundo en realizar la transición completa a la emisión digital (Viernes, 1 de septiembre de 2006).
España tenía este apagón inicialmente previsto para 2012; sin embargo, en el Real Decreto 944/2005, de 29 de julio de 2005, el gobierno español lo adelantó para que ocurra el día sábado 3 de abril de 2010.
Para 2015, el gobierno tiene pensado utilizar los canales 60-69 para las comunicaciones móviles (banda ancha, 3G, WiMax....) dejando del 60 hacia abajo los canales para la TDT.
Todo ello supondrá una nueva organización del espectro en los años siguientes al apagón.
El 3 de abril ya está al caer y en muchos sitios el apagón ya ha llegado.
El apagón analógico cada día está mas cerca.
Como siempre los españoles esperamos hasta última hora para resolver este tipo de problemas y generalmente nos suele pillar el toro.
Será muy difícil que los técnicos que se dedican a este trabajo puedan con todo en los últimos días así que habrá personas que se quedaran sin tele lo que no será tan malo.
Personalmente creo que el gobierno dará una moratoria y que se alargará el plazo unos meses, el gobierno no desea críticas ni perdidas de votos por ningún tema semejante.
No debería ser así, es mejor educar al pueblo, por una vez debería ser castigado por su incuria para que sirviera de ejemplo en otras ocasiones mucho más importantes.
Muchos entre ellos yo, nos preguntamos que prisa corre la TDT, nos dicen aquello del desarrollo tecnológico, del aumento del número de canales, de la mejora de imagen y sonido, pero la verdad para mí esto es como el asunto de los nuevos móviles, una forma como otras muchas de sacarnos el dinero.
La adaptación de uno o varios televisores resulta caro, después los técnicos nos dirán que no se pueden arreglar los averiados por falta de repuestos y que compremos uno nuevo, para dentro de dos o tres años nos encontrarnos con que no solo es el fútbol, sino todo aquello que valga la pena, se convierten en programas codificados de pago.
Menos mal que los anuncios serán libres y las empresas nos podrán comer el coco sin que nosotros les cobremos a ellas.
Supongo que los políticos exigirán seguir saliendo gratis en los telediarios, con las cosas del poder no juegan los medios.
La única ventaja que le veo a esto es que dejaremos de consumir una parte de las horas de televisión que ahora consumimos y tendremos más tiempo para la vida en familia y para desarrollar aficiones mas sanas.
Veremos que nos trae el futuro.
Al Qaeda es una organización terrorista de ideología islamista, que se plantea a sí misma como un movimiento de resistencia yihadista internacional, y que se organiza como una red terrorista mundial de resistencia sin líder. Tiene por objetivo establecer un gobierno único sobre todo el mundo islámico, regido en forma estricta por la ley coránica.
Su fundador y mayor propagandista es Osama Ben Lader, un árabe saudita que se educó en universidades de Arabia Saudita y del Reino Unido, siendo entrenado y financiado por la CIA durante la guerra soviético-afgana.
Su estructura organizativa está compuesta de pequeñas células de militantes muy motivados que gozan de una gran movilidad y de una red de enlaces muy amplia, ambas estructuras son clandestinas y operan con el auxilio de una cantidad enorme de organizaciones religiosas, benéficas y culturales, al servicio de su estructura militar que tiene como objetivo ultimo, el conquistar las tierras históricamente habitadas por el Islam para establecer de nuevo el Califato Islámico, estado único de todos los creyentes en Ala.
Parece probado que en diciembre de 1978, el director de los servicios secretos sauditas príncipe Turki al Faycal recluto a Ben Laden como gestor de las operaciones logísticas de su servicio en Afganistán.
Estas operaciones tenían el objetivo, en colaboración con la CIA, de desestabilizar a la URSS que en ese momento estaba librando una guerra en el país centroasiático.
Los EE.UU. invirtieron muchos miles de millones de dólares en esta operación, principalmente en armas y agentes activos de sus agencias de inteligencia (CIA, DIA, etc.)
Los saudíes pusieron los técnicos, los intérpretes y el dinero necesario para las bases de entrenamiento, el transporte, la organización religiosa y el aparato de propaganda necesarios para movilizar miles de combatientes voluntarios, de ideología fundamentalista islámica, en todo el mundo.
Pronto la Jihad contra la URSS estuvo en marcha y poco a poco Ben Laden fue ganando importancia en ella, hasta gestionar todas las operaciones financieras y de reclutamiento mediante una base de datos informáticos (al qaeda es la base en árabe).
Desde entonces, muchos extremistas que se fueron asociando a esta operación empezaron a decir que pertenecían a Al Qaida, pero nunca se fundó una organización con este nombre, simplemente surgió de facto del ordenador de Ben Laden.
Y a través del tiempo la historia continuó, derrotada la URSS, las operaciones de inteligencia de EE.UU. en colaboración con Ben Laden pasaron a la antigua Yugoslavia, (para detener el genocidio musulmán en Bosnia y Herzegovina), esa era la excusa, en realidad los EE.UU. deseaban incrementar sus bases en Europa que empezaba a liberarse poco a poco de su yugo y Ben Laden deseaba un organización político-militar propia que incrementase su poder económico.
La relación entre Ben Laden y la Casa Real Saudita se rompe tras la invasión el 2 de agosto de 1990 de Kuwait por Sadam Husein, cuando el gobierno saudita rechaza la oferta de Ben Lader de movilizar a sus voluntarios islámicos y permite el establecimiento permanente de tropas americanas en las tierras del Profeta.
Ben Laden multiplica sus llamamientos para derrocar a la monarquía saudita, lo que le vale el primer destierro en 1991, y que en 1994 el gobierno saudita le anulará su pasaporte después de acusarlo de subversión.
Ben Laden emigra a Sudán, donde permanece cinco años.
La ruptura con EE.UU. se produce cuando en 1993 estos enviaron tropas a Somalia, para el reparto de alimento y agua, además de garantizar la seguridad de los civiles ante la guerra civil que sufría el país. Supongo que el tener una base en el cono de África que controlase la entrada del Mar Rojo, también pasó por la imaginación de los estrategas del Pentágono.
Dos UH-60 Black Hawk son derribados en una misión conjunta con los marines y los rangers. Tras esta acción, la inteligencia americana verifica que gran parte de la milicia somalí ha sido entrenada y armada por miembros de Al Qaeda.
Lo mismo sucede con el primer ataque con furgoneta bomba al World Trade Center en la ciudad de Nueva York en el mismo año 1993.
El matrimonio de conveniencia termina en divorcio, y ya se sabe, tras un mal divorcio, queda siempre mucho rencor entre las partes.
A Ben Laden se le acusa de haber organizado campos de entrenamiento terroristas y es finalmente expulsado de Sudan, en 1996.
Entonces regresa a Afganistán, donde es bien recibido y acepta la protección del "mulá" Muhammad Omar el emir de la milicia gobernante, los talibanes, su pariente hoy por doble matrimonio.
En el verano de 1996, Ben Laden desde Afganistán, difundió una fatwa de jihad contra los americanos: “Expulsad a los politeístas de la península Arábiga”, situando “la ocupación de la tierra de los dos Santos Lugares como la peor de las agresiones”.
En febrero de 1998 crea el Frente Islámico Internacional contra los Judíos y los Cruzados con una fatwa estipulando que “todo musulmán que esté en condiciones de hacerlo tiene el deber personal de matar a los americanos y a sus aliados, civiles y militares, en cualquier país donde sea posible”
Ben Laden tiene ya su propia organización, ya no depende de nadie.
EL FRENTE ISLÁMICO INTERNACIONAL PARA LA JIHAD CONTRA LOS JUDÍOS Y LOS CRUZADOS, así se llama de verdad la organización de Osama Ben Laden.
Al Qaeda es solo un alias, que empezaron usando principalmente los medios de comunicación americanos, contaminados por sus servicios de inteligencia, y que ahora, se ha convertido en la marca de una franquicia que usan Ben Laden y los suyos en su cada vez mejor preparada organización de agitación y propaganda.
Ben Laden ya es libre, tal vez como deseo siempre, ya solo depende de la voluntad de Ala.
Tiene fieles seguidores en todo el mundo islámico y bases en el Magreb, Uzbekistán, Siria, Pakistán, Indonesia, Filipinas, Líbano, Irak, Albania, Kosovo, Chechenia, Cisjordania y Gaza.
Sus combatientes se han involucrado en numerosos ataques terroristas, participando en muchas acciones contra los EE.UU. a quien han declarado la guerra, entre otras:
La destrucción de las embajadas americanas en Nairobi (Kenia) y en Dar es Salaam (Tanzania) durante el año 1998.
El 12 de octubre de 2000 ataca al buque de guerra USS Cole en el Yemen, 17 marines mueren en este ataque suicida y 39 son heridos.
En el 11-S se produce el ataque a las torres gemelas de New York y al Pentágono de Washington, secuestrando 4 aviones y dejando más de 3000 muertos.
Ya nada ni nadie esta fuera del alcance de los terroristas suicidas de Ben Laden, el miedo irrumpe entre los ciudadanos americanos que ven un terrorista en cada esquina.
Los siguientes ataques fueron en Indonesia la explosión de una bomba en un club nocturno en la isla de Bali que dejó más de 200 muertos (85 de ellos, australianos) y el atentado contra la embajada de Australia en Yakarta.
En el año 2003, atentados en Arabia Saudita dejaron 35 muertos en edificios habitados por occidentales, entre otras acciones coordinadas en un esfuerzo por desestabilizar a dicha monarquía el primer objetivo político de Ben Laden.
Luego vendrán el 11 de marzo de 2004 y el ataque en Londres el 7 de julio de 2005
Al mismo tiempo la organización de Ben Laden en Irak, el grupo Tawhid wal Jihad, lucha ferozmente contra la ocupación estadounidense dirigido por el jordano Abu Musaf Al Zarqawi, el cual muere en junio de 2006 abatido por las tropas estadounidenses.
Al Qaeda extiende sus frentes de combate al Magreb, el 11 de abril de 2007 su brazo armado en el Magreb perpetra un atentado en Argel, dejando al menos 24 muertos y 222 heridos. Este mismo día Al Qaeda se atribuye los atentados perpetrados el 10 de abril de 2007 en Casablanca y en el año 2008, Al-Qaeda, consigue la suspensión del Rally de Dakar.
Los ciudadanos de todo el mundo se preguntan, ¿pero donde está Ben Laden?, la respuesta es muy sencilla en Internet.
Ben Laden y sus gentes perdieron Afganistán y desde entonces no han conseguido conquistar ningún país, pero ni falta que hace, ellos triunfan en la Red, por mucho que se intenta su eliminación, en Internet siempre están presentes, lo mismo que en los demás medios de comunicación, Al Qaeda es noticia de primera pagina.
La organización terrorista de Osama Ben Laden utiliza la difusión que le brinda la Red para captar fieles, transmitir información, fijar estrategias y preparar atentados
Para conocer Al Qaeda de cerca, no hay que ir a ninguna cueva en Afganistán. Basta con sentarse delante de un ordenador y entrar en Internet.
Qaeda ama Internet y la sabe usar muy bien.
Junto a la Red, y en paralelo, usan el video y los teléfonos móviles con una habilidad asombrosa.
Mientras a las Fuerzas Armadas de EE.UU. les cuesta horas preparar un simple comunicado de prensa, los propagandistas de Al Qaeda emiten imágenes y sonido a la prensa internacional de uno de sus atentados en minutos, de forma que el comunicado de EE.UU. cuando llega, ya no es noticia.
EE UU. vincula el fin de Al Qaeda a la captura o ejecución de Ben Laden.
Es curioso que el estado más poderoso del mundo, con los mayores, más caros y supuestamente mejores servicios de inteligencia, no sepa donde está un terrorista por el que se ofrecen recompensas fabulosas y además es un enfermo crónico del riñón que necesita diálisis periódicamente.
Pese a que Ben Laden se ha convertido ya en un "icono", que su cara es posiblemente mas conocida que la de Obama, y que al estar continuamente en los medios, nadie puede olvidarla. No se aparece, no se le encuentra.
¿Donde está? Nadie lo sabe. ¿O acaso sí?
Puede que esté en Afganistán en su antigua base subterránea de Tora Bora, puede que esté en Pakistán y puede incluso que esté muerto.
Tal vez los servicios de inteligencia americanos sepan donde está.
Lo que saben seguro es que Ben Laden prefiere morir mártir antes que de la afección renal que lo aqueja.
Por eso no van por él. No quieren que muera y se transforme en un mártir.
Mahoma solo fue un jefe de clan afortunado en su acción político militar, hasta su muerte, una vez muerto, cuando ya no hacia sombra a las ambiciones de nadie, pasó a ser "EL PROFETA" y su influencia fue aumentando con los siglos hasta hoy.
Tal vez por una vez los americanos han dejado de ver la televisión y se han puesto a estudiar la historia, tal vez incluso todo este asunto de Ben Laden y Al Qaeda sea un invento de los servicios secretos americanos y Ben Laden esté tranquilamente tomando el sol en Florida, como un jubilado más de la CIA. Todo es posible.
Con el tiempo sabremos la verdad, o al menos la verdad que quiere el Imperio que se perpetué en la historia.
Legalizar las drogas es una propuesta que recorre el mundo.
La oportunidad de tener una discusión racional sobre este tema, basada en los hechos, que no se haya politizado es muy escasa.
Debemos preguntarnos
¿Quién ganaría con la legalización?
Yo creo firmemente que ganaríamos todos los ciudadanos.
¿Quién saldría perjudicado?
En primer lugar, los mafiosos que verían desaparecer sus imperios.
En segundo lugar, los políticos y funcionarios corruptos que perderían sus sustanciosos sobornos.
En tercer lugar, los financieros que no recibirían sus comisiones por el blanqueo de capitales, ganancias en paraísos fiscales de dichos capitales y por su trabajo de hombres de paja en múltiples empresas.
En cuarto lugar, las fabricas de armas que se ven beneficiadas por la lucha contra los mafiosos y por las compras de estos.
Así pues si son muchos los beneficiados y pocos los perjudicados, si es la buena gente la beneficiada y los maleantes los perjudicados
¿PORQUÉ NO SE LEGALIZAN LAS DROGAS?
Principalmente por el inmenso poder económico que las drogas confieren.
No olvidemos que el Imperio Británico se cimentó en el trafico de opio y que para imponer este trafico a la China, la pérfida Albión no tuvo inconveniente en recurrir a la guerra ni en crear una colonia como la de Hong Kong que estaba para proteger a la mafia china del opio, el contrabando, el juego y la prostitución.
Hoy día aunque la gente crea otra cosa, el mayor beneficio de las drogas no va a parar a los colombianos o a los afganos, los máximos beneficios de las drogas son para el Imperio Mundial que nos somete y explota. La historia se repite.
La producción de las drogas sintéticas sigue aumentando y pronto dejaran parados a los campesinos asiáticos y latinoamericanos.
Cuando mayor es la crisis económica, mas fácil le es al imperio de la droga el extenderse y prosperar, continua el proceso de convertir a pequeños estados en narco estados, donde el poder está en manos, no ya de títeres de los traficantes, sino de los traficantes mismos, una misma persona es a la vez el líder de dichos estados y quien controla la producción y el trafico de la droga.
Incluso el transporte se hace mediante los aviones de las línea aérea del estado y esto no es fantasía, el modelo lo patento la CIA en Vietnam y ha seguido ampliándose y mejorando en beneficio de los capos mafiosos de todo el mundo.
Nada de esto podría suceder sin la complicidad del sistema financiero internacional y de los grandes medios de comunicación, pero eso lo sabemos todos y nadie hace nada.
Los prohibicionistas defienden la prohibición basándose principalmente en razones religiosas, morales y económicas
Las razones religiosas y morales no son de mí incumbencia, cada cual es muy dueño de tener la religión y la moral que desee, pero las económicas ya son otra cosa.
Se nos dice que con la prohibición se aumenta el precio de las drogas y que de este modo se consume menos.
Yo no lo creo.
Los gobiernos pueden incrementar los precios de un bien de dos formas. La primera es imponer una tasa o impuesto que incremente directamente el precio del bien, por ejemplo con la gasolina o el tabaco.
La segunda forma consiste en prohibir el bien, persiguiendo y castigando a quien lo producen, transportan, venden y consumen.
¿Como se incrementaría pues el precio de las drogas?
En el primer caso mediante un impuesto o varios, ejemplo el IVA, un impuesto especial como el del tabaco, u otro cualquiera que grave el consumo. En el segundo caso, reduciendo la oferta, al recortar la producción y disminuir la disponibilidad de drogas al alcance de los drogadictos mediante la intercepción de cargamentos, fumigación de cultivos y otros métodos de lucha apropiados al caso.
¿Cual de estos dos métodos es el mejor?
Mientras que el primero supone una elevada fuente de ingresos para el Estado, la lucha contra el tráfico de drogas genera unos enormes costes materiales, altos grados de violencia, delincuencia organizada, corrupción y economía sumergida.
Desde este punto de vista económico la decisión está clara, legalicemos las drogas.
Pero también tenemos que considerar si el legalizar las drogas con unos impuestos elevados reduciría o aumentaría su precio respecto al que tiene con la actual política de lucha contra el narcotráfico, y esto como afectaría al consumo.
Como todo bien económico, esto depende de si la demanda de drogas es una demanda elástica al precio o es inelástica,
Si la demanda de drogas es elástica, la gente consumirá menos a medida que sean más caras, si la demanda es inelástica los drogadictos consumirá la misma cantidad sea cual sea el precio de la droga.
¿Son las drogas elásticas o inelásticas al precio?
Hay estudios que defienden ambas cosas, se han hecho decidiendo primero cual es la posición ideológica a defender y buscando luego los datos que la refrenden.
En realidad la respuesta es que las drogas tienen un componente de adicción y de presión social que empujan a que sean bienes relativamente inelásticos al precio a corto plazo. Según varios estudios en el caso de las drogas estaríamos ante bienes de elasticidad inferior a 1, pero tampoco tienen elasticidad cero o negativa, así que el precio si que tiene cierta influencia en su demanda.
Pero después de muchos años de prohibicionismo, hoy día está ya claro que la guerra a las drogas se ha perdido, al no reducir la oferta y aumentar el precio de las mismas. Además tiene enormes costes económicos y sociales.
Incluso podemos llegar también a la conclusión que la lucha contra las drogas, encarece más el coste de estas para las clases de rentas altas (amplio coste en el caso de ser descubiertos y castigados) que para las rentas bajas (ya que los pobres tienen poco que perder) y por lo tanto está táctica iría dirigida a proteger del consumo de drogas a las clases de rentas altas, mientras que deja desprotegidas a las clases de rentas bajas.
No es pues una política equitativa y social.
También tenemos que tener en cuenta la capacidad de adicción de las distintas drogas.
Por ejemplo, nos encontramos con numerosos estudios que nos dicen que la nicotina y el alcohol son más adictivos que la heroína y la cocaína, y que la cafeína es más adictiva que la marihuana.
Entonces ¿por qué los primeros son legales y los otros no?
¿No seria más lógico que fueran todas las drogas legales o ilegales?
Según las Naciones Unidas, el tráfico de drogas genera más de 400.000 millones de dólares anuales, ese botín representa una tentación irresistible para los criminales del mundo.
Legalizar las drogas haría que la producción de las mismas estuvieran reguladas legalmente dentro del mercado. De esa forma al menos habría estadísticas, sabríamos donde nos encontramos, ahora todo es clandestino y opaco.
Creo firmemente que con la legalización el narcotráfico desaparecería y la corrupción disminuiría muy considerablemente, por eso la defiendo.
A CONTINUACIÓN EXPONGO LAS RAZONES POR LAS QUE CREO QUE SE DEBERÍAN LEGALIZAR LAS DROGAS.
Quienes quieren consumir drogas lo hace aunque sean ilegales.
El costo de prohibir el tráfico y consumo es muy alto.
El precio de la droga bajaría de manera drástica, ya no sería un negocio tan apetecible para las mafias y muchos adictos no tendrían que robar para conseguirlas.
Con la prohibición las drogas, estas son igual de fáciles de conseguir, de hecho las drogas ilegales son más fáciles de conseguir para un adicto que las drogas con prescripción.
La prohibición ha corrompido absolutamente todos los niveles estatales.
El narcotráfico ha extendido sus tentáculos en la vida política de todos los países.
Mientras sean ilegales, nadie le garantiza al consumidor la calidad de las drogas.
Se evitaría el estigma que supone ser adicto a las drogas.
Los productores se ven impulsados a facilitar el acceso a drogas más adictivas y más fáciles de producir y transportar.
La prohibición estimula el paso de drogas suaves a drogas fuertes.
La tendencia con las drogas legales es pasar de drogas fuertes a drogas más suaves.
Si no va a ser criminalizado ni estigmatizado, el adicto se acerca con confianza a centros de salud donde les prestan ayuda.
En una sociedad en donde las drogas son legales, el número de víctimas inocentes producto del consumo y la venta de estupefacientes se vería reducido substancialmente.
Teniendo en cuenta que las principales causas de muerte en el mundo se relacionan directamente con la comida rápida, el alcoholismo y el tabaquismo, no existe ninguna razón objetiva para que el gobierno prefiera prohibir las drogas y no lo demás
La lucha contra la droga implica grandes gastos en recursos personales y económicos, los cuales podrían emplearse en perseguir otros delitos o simplemente en reducir los impuestos.
Con la legalización se descongestionarán las cárceles y evitaremos que los gobiernos conviertan a nuestros países en prisiones de facto.
Legalizando las drogas se desactivará la narcoguerrilla.
El gobierno en la guerra contra las drogas, protege a los narcotraficantes más fuertes eliminando a los débiles que son detenidos y contribuyendo así a incrementar el crimen organizado que es el más peligroso.
La prohibición requiere de los ciudadanos de bien que se conviertan en confidentes de la policía, con el evidente peligro que ello supone para si y para sus familiares.
La legalización permitiría someter a las drogas a reglas de calidad semejantes a las que ya existen para los productos farmacéuticos, el alcohol y el tabaco.
Las drogas legales estarían prohibidas para los menores edad, no se podría conducir bajo sus efectos, los empresarios y el estado podrían despedir a los adictos y serían un agravante en el caso de cometer un delito.
Las drogas legales pagan impuestos y estos serían naturalmente altos.
La guerra contra las drogas ha sido un completo fracaso.
Cada descenso marginal en el consumo que se registra periódicamente, ha sido a costa de un incremento mayor de los recursos destinados a su prohibición. Siguiendo este camino, ante de alcanzar un consumo cero, llegaríamos a necesitar unos recursos superiores al total del producto bruto de los todos los países implicados en esta lucha.
Estar a favor de la legalización, no es igual a estar a favor del uso de drogas.
Con la legalización los recursos del estado estarían dirigidos a cobrar impuestos, regular y educar.
La prohibición promueve una política de desinformación sobre los verdaderos efectos de las drogas. La legalización conducirá a que la sociedad aprenda a convivir con las drogas, tal y como lo ha hecho con otras sustancias como el alcohol y el tabaco, evitando con ello muchos males.
Bajo la prohibición no se permite distinguir entre drogas suaves y drogas duras.
No se permite hablar de los muchos efectos benéficos que pueden tener algunas de ellas.
La desinformación beneficia el consumo porque los adictos frente a la droga no pueden tomar una decisión informada y responsable.
La prohibición promueve directamente el consumo.
La prohibición nos impide decidir lo que es mejor para nosotros mismos, privándonos de nuestra libertad. La prohibición de las drogas es arbitraria y una restricción a las libertades personales.
Las drogas no son la causa verdadera de los problemas, los problemas se deben a la debilidad psicológica de las personas y a su falta de carácter. La prohibición va contra la selección natural, al impedir que las personas más fuertes prevalezcan
¿Por qué estamos en Afganistán?
Esa es una pregunta que me hago una y otra vez y todas las veces me respondo lo mismo, POR QUE SOMOS TONTOS.
Ya hemos gastado 1.600 millones de euros y hemos perdido 89 soldados, de los enfermos, de los heridos, de los mutilados y de los afectados psíquicamente no tengo cifras pero seguro, que como en todas las guerras, son varias veces mas.
Hay que decir claro y alto que lo de Afganistán es una guerra sucia, es una guerra sin frentes y donde no se espera ni se da cuartel, es una guerra sucia de ocupación, de una tierra miserable, a miles de Km. de la nuestra y en la que no tenemos intereses estratégicos ni económicos.
Se nos dice que nuestros soldados luchan en Afganistán para no tener que luchar en nuestro país, y mientras tanto Al Qaeda organiza una base en el Magreb, nuestro patio trasero como quien dice.
¿No estarían nuestros soldados mejor ayudando a Mauritania y Malí, por ejemplo, a mejorar sus tropas?, ¿tal vez fueran más útiles en la búsqueda de los cooperantes secuestrados?, es posible incluso que pudieran obtener informaciones de las que ahora carecemos y de las que estamos tan necesitados.
Pero no, tenemos que luchar en una guerra sucia por el gas, el petróleo y el opio que desean los amos del mundo.
Si participar en el botín que pueda haber en Afganistán es el objetivo del gobierno del Zapatero o de sus financieros, si es esto lo que el gobierno de Zapatero pretende, tanto o mas gas y petróleo hay en el Sahel y las costas africanas. Si son drogas lo que buscan, el hachis es tan bueno o mejor negocio que el opio.
Si lo que se pretende es negar a Al Qaeda una de sus bases, no olvidemos que tiene varias a lo largo y ancho del mundo, ¿por qué no evitar que se establezca en el Magreb?
Argelinos, libios, tunecinos, marroquíes, mauritanos y tantos otros de los habitantes del Magreb los tenemos ya dentro de nuestras fronteras, para nosotros son mucho más peligrosos que los talibanes de Afganistán.
Ahora Obama anuncia un incremento de 30.000 soldados para Afganistán y exige a sus aliados que incrementen también su aportación. Eso significa que vamos a enviar más tropas a esas lejanas tierras, se rumorea que 200 soldados más.
Estamos haciendo una base que podría recibir al menos una brigada de 1800 soldados. ¿Es acaso esta cifra la que está secretamente prevista que enviemos en el futuro?, ¿nos engaña el gobierno de Zapatero?
No dudo que como todos los gobiernos que España ha tenido, este sea un embustero y nos mienta, parece que los políticos españoles, si es que lo son cosa que dudo, piensan que los ciudadanos de España son como niños a los que no es conveniente decirles la verdad porque se asustan y acaban por no votarles.
Tal vez sea cierto, pero hay que tener en cuesta que el tiempo pasa y los niños se hacen mujeres y hombres adultos, y no perdonan nunca a los mentirosos.
Con sus mentiras acaban con su credibilidad y con su poder.
En España las encuestas son muy negativas para Zapatero y sus halcones.
Los ciudadanos no queremos la guerra y menos tan lejos, pero al gobierno no le importa.
¿Estará pasando como durante la guerra mundial donde tantos políticos y militares cobraban de servicios secretos extranjeros?
¿Es que acaso no han dejado de cobrar nunca?
No lo se, pero tengo muy claro que nadie tira piedras sobre su propio tejado sin un motivo muy poderoso, y la "pasta" suele ser el mas frecuente.
Puede ser que Zapatero se haya enamorado de Obama, ¿por qué no?, también es humano, al menos eso dicen, ya que yo no lo conozco personalmente, ni ganas.
Obama se ha dado un plazo de tres años para empezar la retirada de Afganistán, pero Karzai el presidente corrupto y tramposo de Afganistán ya habla de que las tropas y la ayuda económica continúen hasta el año 2020. Posiblemente piensa en formar una dinastía y en coronarse rey de Afganistán, ¿por qué no?, pagan los primos.
Seguiremos nosotros hasta entonces, muriendo y pagando los costos de esta guerra imperial, es posible, pero lo seguro es que ni Obama, ni Zapatero estarán ya en el poder para esa fecha, menos mal que eso al menos es seguro.
La historia da muchas vueltas y nadie conoce el futuro, pero yo creo que si Al Qaeda nos obliga a luchar contra ella, ¿por qué no lo hacemos cerca de casa?, MEJOR LUCHEMOS EN EL MAGREB, al menos lo conocemos y allí tenemos muchos intereses económicos, políticos y estratégicos.
Incluso tenemos algún que otro aliado, más honrado y sincero que Karzai, aunque para eso se necesita bien poco.
La palabra islamofobia es un neologismo ingles compuesto de la raíz árabe Islam y del griego phobos, miedo o temor, es un término controvertido con el que sus proponentes hacen referencia a los sentimientos de hostilidad hacia el Islam y por extensión, hacia todos los musulmanes.
Es usado de forma impropia para desprestigiar o silenciar la legítima crítica al Islam, sobre todo en relación a las libertades civiles y a los derechos humanos.
El término islamofobia se utiliza también en los siguientes contextos:
Actos ofensivos y sentimientos negativos hacia exclusivamente la confesión islámica.
En los países occidentales indica, la actitud xenófoba hacia los musulmanes en general y en particular, hacia los ciudadanos de origen árabe y magrebí.
La idea de islamofobia está muy extendida entre los sectores pro-musulmanes en paralelo con los cambios acaecidos en la sociedad mundial tras los atentados del 11-S.
Sin embargo, la islamofobia ya existía muchos años antes.
Se define la islamofobia por lo siguiente:
La creencia de que el Islam es un bloque monolítico, estático y refractario al cambio.
La creencia de que el Islam es radicalmente distinto de otras religiones y culturas, con las que no comparte valores y/o influencias.
La consideración de que el Islam es inferior a la cultura occidental: primitivo, irracional, bárbaro y sexista.
La idea de que el Islam es, per se, violento y hostil, propenso al racismo y al choque de civilizaciones.
La idea de que en el Islam la ideología política y la religión están íntimamente unidas.
El rechazo global a las críticas a Occidente formuladas desde ámbitos musulmanes.
La justificación de prácticas discriminatorias y excluyentes hacia los musulmanes.
La consideración de dicha hostilidad hacia los musulmanes como algo natural y habitual.
En 2005 aparece otra definición de islamofobia, muy utilizada, formulada por el Consejo de Europa que considerada a la islamofobia como "El temor o los prejuicios hacia el Islam, los musulmanes y todo lo relacionado con ellos".
Ya tome la forma de manifestaciones cotidianas de racismo y discriminación u otras formas más violentas, la islamofobia constituye una violación de derechos humanos y una amenaza para la cohesión social.
Muchos musulmanes europeos, sobre todo jóvenes, se encuentran con barreras que les impiden avanzar en la jerarquía social. El racismo, la discriminación y la marginación les generar un sentimiento de desesperanza y exclusión social que amenaza la cohesión de la comunidad.
Las tendencias antimusulmanas tienen un reflejo preocupante en la discriminación en esferas clave para la integración, como el empleo, la educación o la vivienda en Europa, donde hay unos 13 millones de seguidores del Corán. En algunos países europeos, los musulmanes soportan elevadas tasas desempleo, más que la población de cualquier otra religión.
Bajo tantos prejuicios se intuye complicado ser musulmán en Europa. De entrevistas realizadas en diez países de la UE se extrae que muchos de ellos se sienten sometidos a un intenso escrutinio que se endureció tras los atentados del 11-S. Denuncian estar excluidos de la vida social, económica y cultural, y aportan ejemplos de cómo el hecho de no haber obtenido la nacionalidad da pie a sufrir abusos por parte de funcionarios, empresarios o caseros.
En el capítulo dedicado a España, según datos de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, entre enero de 2004 y mayo de 2005, por ejemplo, se registraron 30 agresiones que podrían describirse como antimusulmanas.
Tras los atentados del 11-M, la comunidad musulmana expresó su miedo a que los ataques contra ellos se convirtieran en algo habitual.
Sugieren que hay un reconocimiento muy limitado de la contribución de la civilización islámica a Europa. Además, se quejan de que la policía les hace sentir en muchas ocasiones como sospechosos y denuncian la invisibilidad de los musulmanes en las instituciones públicas.
El 'hiyab' es la muestra más visible del Islam en Occidente y suele estar considerado un signo de desigualdad entre el hombre y la mujer, ignorando sus múltiples dimensiones sociales.
"Llevar 'hiyab' [pañuelo que cubre la cabeza] es mi elección. Soy musulmana y estoy orgullosa de ello. Nadie, sólo mi conciencia, me obliga a ponérmelo. Estoy harta de que me infravaloren, de que me miren con pena porque creen que alguien me controla". Esta es la queja de una joven musulmana de Madrid, que vale para dar voz a otras miles en toda Europa que se ofenden porque se suele pensar que quienes lo llevan se ven forzadas a hacerlo.
La prohibición de construir alminares indigna a la comunidad musulmana en Suiza
"Creemos que esta medida es un bofetón a la legalidad y creará tensiones entre comunidades", dice uno de los fieles.
"Si un pastor protestante o un rabino comete un delito, se le juzga y se le aplica el castigo correspondiente, pero no se castiga a todos los judíos, o a todos los calvinistas".
Europa no parece sentirse muy a gusto con el Islam. En Suiza aún menos, a pesar de la casi absoluta carencia de conflictividad social.
En este país viven 400.000 musulmanes, de los cuales la mayoría proviene de lo que algunos observadores llaman Islam europeo (Turquía, Albania y ex Yugoslavia). Pueblos que jamás han oído hablar de la ley islámica.
Los suizos han hecho algo muy poco habitual: han votado como medida de precaución, antes de que los problemas ocurran, con su voto los suizos han expresado también un rechazo a su clase política a la que acusan de indiferencia hacia los problemas cotidianos.
Los miedos sociales de los suizos se aplican a todos los extranjeros, recuerden el rechazo a los inmigrantes españoles e italianos en los años sesenta, estos a pesar de ser católicos, tampoco fueron bien acogidos por los suizos
Esta claro que Europa recela de su cara islámica y el 57% de europeos cree que en su país hay demasiados extranjeros.
El caso es que los musulmanes se integran más en América que en Europa. Así lo reconocen en las encuestas las comunidades islámicas de EE UU y Canadá (donde sólo se sienten aislados de la sociedad un 15% y un 20%, respectivamente). En contraste, un 38% de los musulmanes de Alemania, un 35% del Reino Unido y un 29% de Francia no se sienten integrados en absoluto en sus nuevos países.
Mientras que el cristianismo se muere en Europa, el Islam florece y su natalidad crece sin freno, esa vitalidad del Islam es lo que más miedo nos da.
Que los judíos de todo el mundo trabajen activamente en crear la islamofobia es algo lógico, incluso inteligente por su parte, ya que así restan apoyos al más peligroso de sus enemigos. No hay que olvidar que el Islam tiene 1.500 millones de fieles y en todo el mundo hay menos de 20 millones de judíos. Los judíos tienen derecho a defenderse como puedan de un enemigo que les supera en número de manera tan enorme.
Pero que otros muchos que no lo son les sigan el juego en Europa, es algo que no tiene sentido, al ir claramente contra nuestros intereses.
Europa no debe enfrentarse al Islam, económicamente tenemos demasiados lazos para cortarlos sin más y no sufrir al hacerlo.
En todo el territorio europeo, yo incluyo también a Turquía, Albania, Macedonia, Bosnia e incluso Rusia, existe una gran población de religión islámica, a la que se debe añadir la de los países ya pertenecientes a la Unión Europea.
En el sur y el este de Europa, dentro de nuestro propio continente millones de creyentes en el Islam nos contemplan y en muchos casos no comprenden el fenómeno de la islamofobia.
¿Por qué nos odian?
¿Qué hemos hecho para ello?
Los motivos en muchos casos están tan ocultos que ni si quiera quienes sufren de este mal los conocen.
Aunque parezca mentira sus causas son similares al antijudaísmo.
El judaísmo y el islamismo son dos religiones que junto a la cristiana tienen su origen en Abraham, creen en un sólo Dios, que es el mismo para las tres y no deberían luchar entre ellas, teniendo a los ateos como enemigo común, lo lógico es que estuvieran unidas en la lucha contra el ateismo. Pero no es así.
A los cristianos esto no les importa, como por otra parte, tampoco les importa a judíos y musulmanes.
Lo verdaderamente importante es el miedo a lo extraño, el hecho de que judíos y musulmanes sean difícilmente asimilables, que mantengan sus costumbres y que actúen unidos en familias y comunidades enteras.
El europeo que se ha convertido en ciudadano individual y prácticamente ha visto desaparecer sus lazos familiares y comunitarios, tiene miedo a enfrentarse con el grupo, cuando él está sólo.
Esa es la razón principal del antijudaísmo y de la islamofobia. EL MIEDO.
Solo acabando con este miedo terminaremos con estos dos fenómenos que tantos problemas han causado y causaran a Europa.
Hace ya tiempo que la civilización basada en los combustibles sólidos ha muerto, sólo era necesario que los líderes mundiales se reunieran para el entierro, eso está sucediendo en La Cumbre de Copenhague. El encuentro tiene lugar 12 años después de que se firmara el protocolo de Kioto contra el cambio, que expira el 2012.
Ha sido necesario que una depresión económica de gran magnitud destrozara la economía mundial para que estos líderes se dieran cuenta de lo obvio.
Digan lo que quieran los científicos de uno y otro bando, se caliente o no el mundo, lo cierto es que a los precios que están y que seguirán estando los combustibles fósiles, la producción de bienes y servicios no puede darse a precios razonables que permitan que todos los habitantes de la Tierra, pronto 7.000 millones, puedan tener, no el nivel de vida de EEUU, ni siquiera el nivel mínimo que permita el acceso a niveles aceptables de alimentación, vestido, vivienda, educación y sanidad.
Los 191 que se reúnen en La Cumbre de Copenhague deben decidir por fin dejar atrás la civilización industrial, para pasar a la civilización verde, cambiando la forma de vivir de toda la población mundial.
Pero esta reunión no es pacifica, cierto que nadie recurre a la fuerza física, pero es más cierto que existe un alto grado de división y competencia entre los asistentes. Los objetivos de muchos de ellos en esta cumbre son irreconciliables, el consenso entre ellos dificilísimo, por eso mucho me temo que va a suceder como con el Protocolo de Kioto. Mucho hablar y poco hacer.
Con unas concentraciones de CO2 en la atmósfera de 387 partes por millón (ppm), frente a una media histórica de entre 189 y 280 ppm, la cuestión está muy clara, hay que hacer algo ya.
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC) piden que las naciones industrializadas recorten sus gases de un 25% al 40% en el 2020 respecto a 1990, que el pico de emisiones mundiales se alcance antes del 2020 y que la disminución mundial de gases en conjunto sea como mínimo del 50% para el 2050, para que podamos evitar una subida de dos grados en la temperatura. Para ello los países más industriales deberían recortar sus emisiones hasta un 90% antes del año 2050 y está claro que muchos se resisten a ello.
Algunos de los países más contaminantes como EEUU, China e India han hecho unas propuestas que de ser aceptadas implicarían un incremento de la temperatura para el año 2100 de 3,5 grados, muy por encima del listón de dos grados exigido por la UE y absolutamente alejado de los 1,5 grados considerados admisibles por los países menos desarrollados.
En el peor de los casos la temperatura podría aumentar unos 6 grados y el nivel del mar ascendería 3,7 metros inundando amplias zonas litorales.
Estos países han reventado la cumbre al negarse a firmar un compromiso internacional de reducción de emisiones, sus recortes entre el 8% y el 14% respecto a 1990, sólo se plasmarán en leyes nacionales.
Así pues el cónclave que reúne a 100 presidentes y jefes de Estado y a 20.000 delegados durante doce días, no servirá para salvar el mundo ni frenar el calentamiento global.
No habrá un acuerdo global y vinculante en Copenhague a menos que haya un giro inesperado.
Actualmente, nadie sabe cuánto CO2 se emite en realidad. El verdadero éxito de La Cumbre de Copenhague consistiría en crear un mecanismo internacional de vigilancia, para comprobar que las reducciones propuestas se llevan a cabo. Pero el presidente chino, Hu Jintao, no acepta que ninguna organización extranjera controle su desarrollo económico.
Otra de las cuestiones fundamentales de la cumbre, será decidir quién paga los gastos que ocasione evitar el calentamiento global. La Comisión Europea propone que los países ricos paguen anualmente 100.000 millones de euros, el 0,25% del PIB mundial, a los países pobres, los más afectados por el cambio climático, a partir de 2020.
Se han propuesto diversos conceptos para pagar estos gastos, la compra de toneladas de CO2, el reconocimiento del valor de la deforestación evitada y las partidas presupuestarias directas. Pero nadie se sabe quién pagará ni a cuanto subirá la factura.
Para combatir los efectos del cambio climático, la Unión Europea acepta pagar el 0,25% del PIB mundial, a partir de 2020.
La UE estaría dispuesta, como líder del proceso a adquirir compromisos bilaterales en favor de los países más pobres.
Los países menos desarrollados del planeta, agrupados en el G-77, consideran la cifra insuficiente y piden más.
Por eso muy posiblemente, el sustituto del Protocolo de Kioto se retrasar hasta 2010 o más allá.
La alarma lanzada por muchos científicos sobre las consecuencias del calentamiento, está siendo considerada exagerada por otros, incluso negada.
El Climategate es un claro ejemplo de ello, el robo de documentos, la manipulación de los datos del clima, todo vale para ganar en esta disputa donde quien pierda, perderá mucho prestigio y sobre todo perderá muchos millones en subvenciones.
Posiblemente la negociación no se resolverá hasta el último día.
El momento clave llegará con la presencia del presidente de EEUU Barack Obama, el viernes día 18, en la clausura de la conferencia.
Los ecologistas recuerdan que el nivel del mar subió una media entre 10 y 20 centímetros en el siglo XX, y podría subir mucho más en el XXI debido a la fusión de los glaciares, los casquetes polares y el aumento de volumen del agua a incrementarse la temperatura de esta.
Recuerdan a EEUU que muchas de sus ciudades costeras podrían quedar inundadas ponen como ejemplo Nueva Orleáns, a los países desarrollados que muchos de ellos también sufrirían como Bangla Desh, a la China le recuerdan que muchas de sus ciudades emblemáticas por ejemplo Shangai y Hong Kong corren el mismo peligro.
Inundaciones, sequías y graves tormentas serán más frecuentes en el futuro, todo lo cual llevara consigo un gran desplazamiento de la población y posiblemente no sólo perdidas económica y violencia contra las personas, sino también guerras entre los estados.
Esperemos que las personas de buena voluntad que se encuentran en Copenhague, supongo que alguna habrá, consigan llevar la luz a las demás y que los graves problemas de nuestro mundo entren en vías de solución.
LA ALTERNATIVA ES LA EXTINCIÓN DE LA ESPECIE HUMANA JUNTO A OTRAS MUCHAS Y ESO ES INACEPTABLE, AL MENOS PARA MÍ.
Como el titulo indica LA POLITICA ES EL ARTE DE LO POSIBLE, por lo tanto todo aquel que desee participar en la acción política debe tener en cuenta la realidad, el conjunto de posibilidades que se abren ante él y elegir la táctica que mas facilite la obtención de sus objetivos estratégicos.
En política la línea recta no existe, muchas veces tenemos que ir hacia la izquierda o hacia la derecha para poder rodear un obstáculo que nos impide avanzar hacia nuestro objetivo último.
El objetivo último de la política consiste en cambiar la sociedad de forma que llegue a ser tal y como nosotros la deseamos.
Es prácticamente imposible que un hombre solo consiga esa transformación. Muchos creen que si e incluso lo intentan, pero al fin se dan cuenta de que su tiempo es corto y solo podrán hacer realidad una parte de sus planes. Sus deseos se verán insatisfechos y cuando más deseen acelerar la historia mayor será su fracaso.
Esto es lo que suele pasarle a muchos dictadores cuya obra desaparece tan pronto como mueren o son derribados.
Su obra muchas veces es más frágil que sus estatuas, alguna de estas incluso es olvidada en algún parque o consigue sobrevivir por su merito artístico, mientras que la gente desconoce a quien representa y que hizo el personaje cubierto por el “recuerdo” de las palomas.
Los políticos sensatos procuran reunirse con otros de sus mismas ideas y formar un partido. Los partidos como toda creación humana también son perecederos, pero al menos algunos consiguen sobrevivir a sus fundadores varias generaciones.
Los partidos que duran mucho tiempo tras la desaparición de sus fundadores se debe a que representan una ideología.
Sea cual sea dicha ideología, la fuerza que contiene sus ideas clave permite que estas se impongan sobre los intereses de sus miembros y que se produzca un relevo generacional pacifico, o casi.
En España los partidos han sido generalmente meras maquinarias políticas al servicio de un líder, un instrumento de este para alcanzar el poder y muchas veces se han hecho con el sólo fin de maniobrar y sacar tajada uniéndose a otra fuerza por la cúpula en vez de seguir el ascenso natural de abajo a arriba.
También se da el caso del partido que se crea con el fin de dividir el voto de un partido rival o para alagar a alguien que siendo una nulidad política tiene el dinero suficiente para pagar las minutas de algún asesor sinvergüenza.
Como he dicho LA POLÍTICA ES EL ARTE DE LO POSIBLE y también es cierto que todo es posible en la política, incluso que sea considerada un oficio en vez de una vocación, incluso que haya gente que diga aquello de que “yo estoy en la política para forrarme”.
Los que como yo estamos de vuelta de muchas cosas y hemos olvidado del tema más de lo que otros sabrán nunca, estamos convencidos de que solo las ideas permanecen.
Algunas veces hay ideas que se mantienen en las mentes de unas pocas personas durante muchas generaciones y de pronto un día salen a la luz pública como si fueran nuevas, cuando en realizas solo es que durante mucho tiempo han estado olvidadas, entonces cuando son encarnadas por un líder carismático, cuando las circunstancias sociales les son propicias aparecen con toda su belleza y esplendor para después de un cierto tiempo, dejar el primer puesto a otra.
Por tanto para un político que desee verdaderamente transformar el mundo, lo importante no es crean un partido, ni alcanzar el poder, lo importante es crear una ideología y el mecanismo que permita su salvaguarda, en un lugar a cubierto de cualquier agresión exterior.
En algunos casos esas ideologías se cubren con el manto protector de una religión y su creador con los siglos pasa a ser un profeta o es divinizado, pero esto es un riesgo que corren sus creadores y que algunos no pueden evitar, ya que el hombre suele desear la seguridad y temer a la muerte. Entonces para estar seguro, que mejor que creer que DIOS está con nosotros. Muchos han muerto, por unas ideas más o menos buenas, por un afán de trascendencia.
Un político sensato se conformará con defender sus ideas, su partido y conseguir para sus ciudadanos el mayor grado posible de libertad, justicia, paz y bienestar.
Quien consiga esto, aunque su nombre no alcance la gloria, ya habrá hecho suficiente en una vida.
Lo de Fabra es un verdadero misterio. ¿Como un político imputado por numerosos casos puede cumplir, según el PP, sus exigentes normas de moralidad?
¿Como puede considerarse buen católico por su Iglesia?
Y ¿como puede considerarse excelente hombre de negocios?, para que se le otorgue un crédito en Bancaja de muchos millones ahora que no hay créditos para nadie.
Está imputado por varios delitos y como si nada, el secretario general del PPCV Antonio Clemente insiste en que Fabra cumple su código de buenas practicas, tal vez se deba a que las imputaciones son anteriores a que se implantara dicho código y por tanto se le aplica la no retroactividad de la norma o por falta de pruebas en poder del PP, ya que no ha sido sometido a ninguna investigación.
Sea por lo que sea, la cuestión es que es inmune a cualquier imputación y vive tan ricamente.
Yo no dudo que Fabra es honrado, faltaría más, si lo dice alguien tan serio como el recién nombrado secretario regional del PP.
No dudo que es inocente de cualquier delito o acción incorrecta grave, ya que para mí una persona es inocente, hasta que tras ser juzgada con todas las garantías, por el tribunal que le corresponda, sea considerado culpable y la sentencia sea firme.
Ahora bien, lo que yo creo no es compartido por mucha gente del PP que acusa a diestra y siniestra, en muchos casos con menos motivos y con menos indicios de los encontrados por los distintos jueces instructores, que han considerado que existen indicios razonables de culpabilidad suficientes para imputarle.
¿Qué existen otros políticos con iguales motivos o más para ser imputados?, no lo dudo.
¿Qué muchos de ellos son del PSOE?, tampoco. Una cosa, no tapa la otra.
El pueblo de la provincia de Castellón tiene derecho a un Presidente de su Diputación sin macula.
El PP de Castellón y en él incluyo, no sólo a los afiliados, sino también a sus votantes e incluso al resto de los electores que no le votaron, también.
Que dejen en mal lugar a Rajoy, ya es algo que sucede una y otra vez en la Comunidad Valenciana, por tanto ya no nos extraña, pero según las palabras de Rajoy en el Comité Ejecutivo Nacional, "un código de buenas prácticas obliga mucho más allá de lo legalmente exigido y elimina cualquier riesgo de arbitrariedad o favoritismo".
A mí eso me suena a responsabilidad política y no sólo a responsabilidad legal, pero que sabré yo, si no soy del PP.
Unos dicen que Fabra sabe donde están todos los cadáveres, otros que es tan necesario para que Camps se mantenga en el poder dentro del PPCV, debido al enfrentamiento de este con los liberales, que todo se le perdona, pero yo creo que en realidad Fabra es un hipnotizador y que consigue dominar a todo aquel que se le pone a tiro de su poder hipnótico.
Una y otra vez Camps cede ante Fabra y tras negar una subvención para Mundo Ilusión, un proyecto en el que Fabra tiene mucho interés, Camps se vuelve atrás y lo reactiva.
Bueno en este caso el que da la cara es Gerardo Camps, vicepresidente económico de Consell que enmienda sus propios presupuestos de la Generalitat para 2010 y aquí no ha pasado nada, pelillos a la mar.
Tal vez el hecho de que Mundo Ilusión fuese disuelto, el pasado abril, por Vicente Rambla haya sido un punto a favor, ya que Rambla tiene hoy los apoyos dentro del Consell muy mermados.
El hecho que ningún empresario este interesado por el proyecto tampoco importa, lo importante es que Fabra pueda mantener los puestos burocrático del proyecto y para eso el dinero sobra. Será por dinero.
Y del plan de austeridad y disminución del sector público del Presidente Camps que hacemos, pues muy fácil, lo repetimos el año que viene.
Estamos todo el día quejándonos de la CRISIS ECONÓMICA, con mayúsculas, como si lo que está pasando en nuestra economía fuera algo extraordinario. Pues no lo es. Ya ha pasado infinidad de veces. Incluso la Biblia nos cuenta lo de los siete años de vacas gordas y los siete años de vacas flacas, claro ejemplo de crisis cíclica.
No hay nada nuevo en el mundo de la economía. Tan sólo hay gente nueva que desconoce el pasado. Y esto también se repite cíclicamente, cada generación olvida algo tan simple como que LAS DEUDAS DEBEN PAGARSE.
Los gobernantes, los banqueros, los empresarios, los cabezas de familia y los mismos individuos caen bajo el más ciego consumismo y empiezan a encadenar deudas, una tras otra, de forma que llega el día en que son incapaces de pagar ni siquiera los intereses de las mismas y entonces la enorme bola generada explota.
No importa que sea un estado, un banco, o cualquier otro tipo de persona física o jurídica, el proceso siempre es el mismo y las causas también. Se pretende conseguir a corto plazo, lo que no se ha ganado y ahorrado a largo plazo.
Los analistas de la economía y de la crisis actual pretenden que las causas de la misma son múltiples, pero muy pocos, por no decir ninguno, acepta que la culpa es nuestra y en especial de los economistas, banqueros, políticos, analistas de bolsa y periodistas. Estos cinco grupos de profesionales han cegado al pueblo negando la evidencia y pretendiendo que la especulación y el pelotazo instantáneo son bueno y sale gratis a la sociedad.
No es cierto, la especulación a corto plazo no puede sustituir a la inversión responsable a largo plazo, el pelotazo no es capaz de darle al pueblo trabajo y seguridad.
Es cierto que enriquece a unos cuantos, pero también el cierto que empobrece a muchos y que el resultado final es el paro y el hambre para los mas débiles.
Por cada unidad de producción muchos países soportan ya dos o más de endeudamiento, una situación que no sólo no se corrige sino que se incrementa. Contra lo que otros puedan decir yo digo, LAS DEUDAS SON MALAS, LAS DEUDAS TE LLEVARAN A LA ESCLAVITUD.
Esclavitud es depender de varias tarjetas de crédito con las que vas jugando, en las que debes varias veces el sueldo mensual que ganas con tu trabajo y en las que sin darte cuenta pagas intereses usurarios a los bancos y cajas.
Es triste considerar además que si los bancos nacieron para legalizar la usura, las cajas nacieron para sustituirla y hoy no hay diferencias entre unos y otras.
Parece que la crisis ha obligado a algunas familias a reconsiderar las múltiples compras a plazos, a las hipotecas sin fin, con las que se dejaba en herencia a los hijos, no un bien inmueble sino una carga, a las carteras de valores bursátiles compradas a crédito y que en muchos casos nada valen, ya que están formaban con acciones de empresas que nada poseen y que solo producen perdidas.
Pero otros siguen endeudándose a más y mejor.
En primer lugar los estados, todos ellos encabezados como de costumbre por los EEUU.
La primera potencia económica hasta esta crisis y que saldrá de ella para ver como se quiebra la confianza en su moneda, el dólar, hasta ahora incustionado.
Muchos creen que los estados no pueden quebrar, pero se equivocan, a lo largo de la historia han quebrado muchos estados e incluso imperios. España ha sido un claro ejemplo al suspender varias veces el pago de sus deudas, tenemos más recientemente el ejemplo de Islandia. Y no será el último que veamos en los próximos años.
El antiguo Imperio Británico quebró y sus restos, el Reino Unido, corre actualmente el riesgo de sufrir una grave crisis en su deuda soberana y es posible que esa quiebra la veamos en el año 2010.
Lo mismo puede pasarle a Grecia, España y EEUU, entre otros.
Los grandes inversores institucionales están vigilando como buitres, las garantías que ofrecen sus deudores y a la menor duda se desprenden de las deudas inseguras, colocándoselas a los más tontos, los pequeños inversores.
Los analistas de bancos y cajas, aquellos que se autodefinen como especialistas financieros no son más que vendedores a comisión. Saben que si un pequeño ahorrados pierde dinero y cambia de banco o caja no pasa nada, ya que otro venda.
Hoy no se puede vivir sin una cuenta en una entidad financiera, la necesitas para todo tipo de pagos y cobros. En un futuro este dominio de las entidades financieras aun será mayor.
Sólo habrá dinero de "plástico" e incluso puede que con un teléfono móvil te controlen totalmente, ya que ese será el medio de pago y con él sabrán siempre donde estas, que haces, con quien hables y lo que dices.
La libertad está más amenazada de lo que nos podemos imaginar, hoy se hace una ley para cerrar páginas Web, mañana cortándonos el crédito podrán matarnos de hambre, ya que no habrá otro medio de pago.
Cosa curiosa, en los actuales billetes denominados en euros, el BCE no se compromete a darnos nada por él. Ni siquiera una moneda de un céntimo, nada en absoluto. Ese es el futuro.
Parece extraño que todo pueda quebrar y que los políticos se empeñen en que lo único que no debe quebrar es la banca.
Para ello han dado enormes sumas de dinero a bancos técnicamente quebrados, un dinero que sale de los bolsillos de todos los ciudadanos, aunque ciertamente de unos mas que de otros, la clase media paga religiosamente, los grandes capitalistas ven con una sonrisa que su IRPF les sale a devolver. Así están las cosas en España y en muchos otros países en donde domina el capital financiero.
La banca miente, miente en la propaganda de sus productos, en sus beneficios, en sus perdidas, y nos toman el pelo una y otra vez.
Pero eso no es denunciado por ningún partido ya que estos están endeudados con ellos hasta las cejas y temen ser embargados.
En cuanto dar un crédito a una PYME o a un particular, eso es pecado, los créditos son para las grandes empresas filiales de la misma banca y para las instituciones varias del estado, su protector armado.
EN REALIDAD LAS GANANCIAS DE LA BANCA SON PRIVADAS Y SUS PERDIDAS SE SOCIALIZAN.
Los medios de comunicación en general y muchos periodistas en particular son cómplices de esta situación, ellos también se saben culpables de la crisis pero callan como lo que son, unos mercenarios sin conciencia.
Tal vez por eso quieren acabar con la libertad en Internet, para que el único medio libre desaparezca y sea también esclavo.
Pero la crisis es también una oportunidad única para liberarse, para poner en orden nuestra economía pública y privada ya que en este momento podemos darnos cuentas de nuestras ineficacias, de los derroches que cometemos y del equilibrio, financiero, de oferta y demanda que debemos alcanzar para conseguir, en un futuro cercano, salir del hoyo en que nuestra ambición y estupidez nos ha metido.
Seamos optimistas, no nos lamentemos y pongámonos a trabajar sin tregua, de todas las crisis se sale trabajando más y mejor. Y sobre todo si no queremos que la crisis se reproduzca dentro de pocos años, nunca deberemos olvidar que todas las crisis son fruto de la incompetencia de quienes las sufren, que LA CRISIS ES CULPA NUESTRA.
Es una broma pesada el que den el Nobel de la Paz a un presidente que lo único que ha hecho es incrementar una guerra y dar dinero a los bancos.
La cuestión como siempre que se estudia un problema político en EEUU es preguntarse ¿Quién pagó la campaña? y entonces las cosas se aclaran.
Obama renunció al dinero estatal que implicaba un mayor control de las finanzas de la campaña y la costeó con dinero privado que supuestamente recibió por correo e Internet, casi como quien dice dólar a dólar. ¿Se lo creen? Yo no, esta es la forma en que se encubre el apoyo de grandes empresas que hacen que sus empleados den lo máximo permitido a la campaña y que a la vez formen comités de apoyo que inundan los medios de comunicación con anuncios de su candidato.
Muchas veces ni siquiera eso es necesario, pues el gran capital que controla las empresas que producen el armamento, controlan a su vez de forma indirecta esos medios. En otros casos son grandes holdings financieros los que controlan a la vez empresas de armas y medios.
Los señores de la guerra americanos querían vender armas, aunque eso supusiera un río de sangre y una crisis económica global y para eso necesitaban presidentes marionetas que les hicieran el trabajo, los han tenido, la guerra de Irak ha sido la de Bush y la guerra de Afganistán es la de Obama.
El martes pasado Obama definió en un discurso en la Academia de West Point la nueva estrategia para su guerra, anunció un incremento de tropas y presentó un calendario de salida de Afganistán que empieza en julio de 2011, además sustituye la vieja idea de una victoria sobre los talibanes y Al Qaeda por unos objetivos más modestos, se limitará a consolidar el gobierno afgano y transferirle el control de su propio país.
Si bien Obama ha reconocido que el presidente de Afganistán fue elegido en una elección fraudulenta, considera que tras el envío de centenares de nuevos asesores (entiéndase agentes de los servicios secretos), es posible dotar de mayor legitimidad al gobierno afgano.
"Afganistán no está perdido", dijo Obama, "pero durante varios años se ha retrocedido". "No hay una amenaza inminente de que el Gobierno pueda ser derrocado, pero los talibanes están ganando terreno", ha advertido el presidente. "Afganistán no será un nuevo Vietnam ya que ambos conflictos no tienen ningún parecido".
Ahora Obama anuncia un incremento de 30.000 soldados para Afganistán y exige a sus aliados que incrementen también su aportación. Pero este asunto no es cuestión de soldados tan solo, es cuestión de muchos miles de millones de dólares en armamento y en servicios, pues las fuerzas armadas de EEUU han externalizado estos y ya sus efectivos no hacen otra cosa que portar armas y luchar. En muchos casos incluso las misiones armadas ya son cosa de mercenarios contratados a empresas de su país o extranjeras. Los españoles que deseen luchar en Afganistán pueden hacerlo, con un sueldo muy superior al que pagan las Fuerzas Armadas españolas, en empresas privadas de seguridad de las grandes compañías petroleras americanas. Incluso están mejor armados y servidos.
Obama se ha dado un plazo de tres años para empezar la retirada de Afganistán, pero como sabemos contar, nos damos cuenta que 2011 es justo antes de las elecciones presidenciales de EEUU y que esa retirada sólo es una maniobra electoral más.
Tras pasar las elecciones y ser reelegido, si la crisis económica no lo impide, Obama se olvidará de lo dicho, como tantas de sus promesas electorales han sido olvidadas y continuará en Afganistán, como sigue en Irak, Japón, Alemania y tantos otros sitios.
Un imperio nunca abandona una colonia sin luchar.
Los capitalistas americanos tienen mucho que ganar en la Guerra de Obama, los demás sólo muertos.
Por eso las encuestas americanas nos dicen que sólo un 35% de los estadounidenses aprueban la gestión de Obama respecto a Afganistán. Un 55% la desaprueba. Pero eso no le importa a Obama, lo importante es tener contentos a sus financieros, porque ya se sabe, quien paga manda.
En España las encuestas son mucho más negativas para Zapatero y sus halcones.
No hay que olvidar que España ha perdido ya 88 soldados en la guerra de Afganistán, la coalición encabezada por EEUU ya lleva mas de 1400 muertos. Los muertos de mercenarios y cooperantes civiles se ocultan. Los muertos afganos ni se cuentan.
Por orden de Obama, la OTAN incrementará sus efectivos en 5.000 soldados de los cuales Zapatero aportará 200 y digo Zapatero porque el pueblo español está en contra de esta guerra según dicen todas las encuestas, el Rey no la ha declarado, condición necesaria para que sea una guerra de España, no es tampoco una Guerra Europea, es una guerra del Imperio Americano, de la OTAN y de la ISAF, la fuerza internacional que dirige EEUU, formada por 43 estados que apoyan la invasión para conseguir el negocio del petróleo y el gas del Turquestan.
Obama y OTAN anuncian refuerzos y los talibanes prometen devolverlos en ataúdes. Se verán obligados a una retirada vergonzosa, dicen con furia.
Una baladronada sin duda, dicen los halcones, pero eso decía el Ejercito Rojo soviético y hoy ni existe el Ejercito Rojo ni existe la Unión Soviética.
Rusia apoya la nueva estrategia, recuerda tiempos pasados y Putín sonríe, ya aprenderan piensa y mientras le están haciendo el trabajo gratis.
El Reino Unido que en siglos pasados fue Imperio Británico hace el juego a EEUU como de costumbre pero no olvida su pasado histórico en estas tierras y lo mucho que sufrió para nada.
En este envite Obama se juega perder las elecciones al Congreso de 2010 y el segundo mandato a la presidencia pero no le importa, su futuro económico y el de su familia ya está asegurado por muchas generaciones.
Su puesto en la historia también. Será considerado como un gran presidente, ya que como sucede siempre, quien escribe los libros de historia lo hace a sueldo del poder. Y el poder en EEUU es del gran capital.
Que nadie piense otra cosa, Obama por todo lo dicho anteriormente, tiene bien merecido el premio Nobel de la Paz, al menos tanto como su compatriota Kissinger.
Actualmente el mundo está dividido en multitud de estados separados por fronteras que muchas veces solo son líneas sobre un mapa, si EEUU no puede impedir que los espaldas mojadas lo invadan por miles, cruzando una frontera impermeabilizada con multitud de medios técnicos y con un personal numeroso y bien entrenado. Si España no puede impedir la llegada de pateras a sus playas, me pueden decir como las autoridades de Mauritania podrán impedir el cruce de los terroristas de su país a Malí, y como el gobierno de ese país prácticamente inexistente fuera de su capital, podrán localizarlos.
Los terroristas islámicos de "Al Qaeda para el Magreb Islámico"(AQMI), una organización terrorista que tiene sus bases en el desierto del Sahel, una tierra desértica, sin fronteras y dividida entre varios estados con gobiernos débiles, donde las bandas de terroristas islámicos entrenan con ametralladoras pesadas, morteros y lanzamisiles.
Su alianza con los tuaregs en Tumbuctú y Gao (Malí), que han visto desaparecer en pocos años su cultura tradicional y sus medios de vida, les ha servido para escapar de la presión de los ejércitos regulares y les han convertido en los delincuentes más temidos del desierto.
¿Quiénes son los tres secuestrados?
Los cooperantes secuestrados son el director de las empresas Tabasa y Túneles del Cadí, Albert Vilalta, el empresario del sector de la construcción Roque Pascual y la funcionaria judicial Alicia Gámez.
El secuestro se produjo cuando transportaban material de ayuda en un convoy formado por una caravana de 13 vehículos que partió de Barcelona y se dirigía a Dakar, la capital de Senegal.
El objetivo del viaje era poder llevar desde España material para apoyar a las ONG que trabajan en Marruecos, Mauritania, Senegal y Gambia mediante el transporte a coste cero.
La organización Acció Solidària ya se ha puesto en contacto con el Ministerio de Asuntos Exteriores español para que se inicien gestiones.
Los secuestrados y el gobierno español lo tienen sumamente difícil y excepto por algún chivatazo estimulado por las recompensas y por la suma pobreza de su gente, solo la casualidad va a permitir que los apresados sean rescatados con vida sin pagar.
Es sabido el interés de Al Qaeda por España, ya que incluso ha bautizado a su productora de videos como Al Andalus.
Los terroristas islámicos consideran a España, a la que llaman Al Andalus, su paraíso perdido, su Tierra Prometida, tierra propiedad de los musulmanes durante siglos y que Alá les concedió, la tierra que perdieron por sus pecados y por renunciar a la Guerra Santa.
El CNI y la Policía han advertido numerosas veces del peligro de Al Qaeda en el Magreb.
Los expertos se sorprenden de que la ONG catalana no solicitara escolta para viajar por esta zona carente de la menor seguridad.
"Al Qaeda para el Magreb Islámico"(AQMI) es el mas peligroso enemigo, en África, de los servicios de seguridad e inteligencia de toda Europa y se observa con suma preocupación la formación de la base de Al Qaeda en el Sahel, tan peligrosa o más para los europeos que la de Afganistán-Pakistán.
Para España la constante reivindicación de Al Andalus en los comunicados de Al Qaeda en el Magreb y la captación de numerosos reclutas entre los islamistas residentes en España son causa de preocupación y análisis preferente.
"El riesgo es tan evidente que lo que nos extraña es que no haya ocurrido antes. Llevamos años alertando del peligro. Parece incomprensible que esta gente viajara sin seguridad por una zona tan peligrosa", asegura un jefe de la lucha antiterrorista.
Mohamed Abaz Al Aziz, el nuevo presidente mauritano, visitó España el pasado mes de noviembre en una visita que pasó inadvertida para nosotros, tal vez no fue así para los terroristas.
Es público y notorio que el desierto del Sahel ha sido escenario de varios secuestros de ciudadanos franceses, canadienses, austriacos y alemanes en los últimos años.
La mayoría se han resuelto mediante pago de rescates.
Los ejércitos mauritano y argelino han reforzado sus efectivos en sus fronteras, pero es como querer parar las olas del mar con un castillo de arena.
Al Qaeda en el Magreb cuenta en España con una red de militantes muy bien estructurada en pequeñas células clandestinas que cada vez son más activas y peligrosas.
España y Francia son los países que más peligro corren por la acción de los aliados de Bin Laden en África y ambos países temen que ordene a sus hombres cometer atentados suicidas en cualquier momento.
España es su centro más destacado para obtener financiación, practicar el proselitismo y reclutamiento de terroristas para Irak, Afganistán y las nuevas bases de entrenamiento en el Sahel.
Las fuerzas de seguridad e inteligencia francesas y españolas trabajan intensamente, de forma conjunta, en este tema.
Con el tráfico de drogas, la falsificación de documentos, el asalto de chales, el robo de cobre, de automóviles y camiones; obtienen gran cantidad de dinero que dedican a financiar su organización.
Esa financiación se completa con buena parte de las limosnas que entregan los mulsumanes de Europa, estos medios financieros les están permitiendo aglutinar en el Magreb a todos los grupos yihadistas de África, lo que multiplica el peligro.
La unión era una de las obsesiones de los mulsumanes salafistas, su deseo es revivir las gestas de los almohades y almorávides.
Consideran que la Umma (Comunidad Islámica) puede vencer a sus enemigos si es capaz de renunciar a sus diferencias y unirse bajo un solo Califa, Ben Laden y con un solo emir de los creyentes en el Magreb.
Numerosos agentes formados en Afganistán-Pakistán ayudan a la consolidación de la nueva organización y de sus bases en expansión.
Las policías europeas reconocen que saben muy poco del nuevo Al Qaeda en el Magreb.
Sin más y mejor información es muy difícil luchar contra ellos.
No tienen una organización con estructura y jerarquía definida.
Son células sin más conexión que la relación personal de sus miembros, muchas veces las células se forman en el ámbito de un clan e incluso de una misma familia, lo que dificulta sobre manera la infiltración de las fuerzas de seguridad en su seno, no saben lo que planean en Europa y mucho menos lo que ocurre en el Sahel.
La presencia de nuestras tropas españolas en Afganistán y Líbano es un riesgo que aparece en todas las evaluaciones de inteligencia, en especial desde las advertencias de Al Zawahiri a los "ejércitos de ocupación".
El secuestro de los tres cooperantes españoles es la acción que transforma en realidad los reiterados anuncios y amenazas contra España.
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha abierto diligencias previas para investigar el secuestro de los tres cooperantes catalanes de la ONG Barcelona-Acciò Solidaria en Mauritania, han informado fuentes jurídicas.
Zapatero ha advertido que "los secuestradores también escuchan y no les podemos dar ni un elemento". El presidente ha dicho "que no debe ofrecer ninguna información que pueda perjudicar la tarea que tenemos por delante" y en la que España está "poniendo todos los medios diplomáticos".
El Gobierno ha activado todos los mecanismos a su alcance para intentar dar con el paradero de los tres cooperantes españoles secuestrados en Mauritania.
Mauritania y Malí tratan de cercar a los secuestradores de los tres cooperantes.
Se supone que se ha puesto en marcha la negociación y que los diversos países del Sahel están colaborando incluso el Frente Polisario.
El presidente de Mauritania, Mohamed Ould Abdelaziz, ha desmentido que los tres cooperantes secuestrados hayan sido localizados.
España ha ofrecido a Mauritania los efectivos de la Guardia Civil y del CNI desplegados en el país para luchar contra la inmigración ilegal.
El PP ha reiterado su apoyo a las familias.
Los compañeros de los secuestrados se han reunido con el embajador español.
La caravana continuará su recorrido escoltada por el ejército mauritano.
Dado que durante la ultima década, 12 españoles perdieron la vida durante misiones de cooperación en Zaire, Ruanda, Burkina Faso, Guinea Ecuatorial, Colombia y Chechenia.
Dado que más de medio centenar de cooperantes españoles se han visto implicados desde 1996 en secuestros mientras participaban en misiones humanitarias en Somalia, Brasil, Sierra Leona, Colombia, Ecuador, Chechenia, Gaza, y Mauritania, protagonizados en su mayor parte, por grupos guerrilleros y rebeldes.
¿YO PREGUNTO?
Si los capturados sabían del riesgo que corrían, si fueron avisados y aun así insistieron en ir, ¿por qué no se aseguraron? y ¿por qué no es este seguro quien paga los gastos?
Como los conductores, para todos aquellos que insisten en poner su vida en peligro, los deportistas de riesgo, turistas a lugares imposibles, cooperantes en países sin ley, etcétera, debería existir un seguro obligatorio que pagara los gastos que ocasione al estado su salvamento, o que los pagaran de su bolsillo por su imprudencia, al no haber sacado el oportuno seguro.
Los ciudadanos de un estado debemos pagar impuestos y estos deben servir para sufragar los gastos de su seguridad y su defensa; pero si alguien pone su vida voluntariamente en peligro, si alguien busca la muerte, pues que corra con el riesgo y con su coste.
Con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa los europeos damos un gran paso adelante para la consecución final de los Estados Unidos de Europa.
Hoy mediante el tratado de Lisboa, Europa pasa a ser una confederación de estados, un ambito superior al de la simple unión que hasta ayer teníamos pero aun muy lejos de una federación de estados, mí objetivo y el de muchísimos europeos más
Para los españoles significa que dejamos de ser súbditos de la Monarquía Española, nuestro marco jurídico de ayer, a ser ciudadanos de la Unión Europea, nuestro marco jurídico hoy.
Para los que somos republicanos este paso es sumamente importante, hasta hoy un español no podía llegar a ser la máxima autoridad del estado por sus propios meritos y por elección de sus conciudadanos, a partir de ahora como el estado español pasa a ser solo un estado confederado más y dado que la máxima autoridad ya no será el Rey sino el Presidente de la Unión Europea, el grado de democracia para los españoles se incrementa considerablemente.
El nuevo estatus europeo ofrece importantes beneficios a los ciudadanos europeos, el principal ese el de ser ciudadanos de Europa y no solo de sus estados nacionales.
Aunque en vez de gozar como seria lógico de una Constitución Europea votada y aceptada por todos tengamos un tratado que deja mucho que desear, ya que se limita a modificar los Tratados de la UE y de la CE sin sustituirlos.
La Constitución Europea queda pues para mejor ocasión, es posible que Europa no esté preparada aun para pasar a ser una Federación y necesite una generación para llegar a ese objetivo, pero opino que ese debate se dará muy pronto, en cuando las viejas oligarquías nacionales pasen a ser sustituidas por jóvenes políticos que se hayan formado en el marco del euro y de los partidos europeos.
La actual crisis económica se resolverá en Europa mediante una mayor integración, tanto en las empresas como en los sindicatos, pasando las monedas residuales a ser historia, ya que ha sido siempre ley económica fundamental que las monedas sólidas de gran circulación, sustituyan a las más débiles y de menor circulación.
Desde hoy los Derechos Fundamentales de los Ciudadanos figuran no solo en la Constitución Española, cuantas constituciones se han eliminado de la historia en nuestro país, sino también en este Tratado lo que incrementan nuestras garantías de libertad.
La Unión europea pasa a ser un estado que engloba a 500 millones de ciudadanos y 27 estados nacionales que pronto serán más de 30 y llegará un día en que incluso Rusia sea parte de la Unión.
Europa pasa a ser así un estado con personalidad jurídica propia para firmar acuerdos internacionales a nivel comunitario, con un Presidente del Consejo elegido por dos años y medio que sustituye a la ineficaz presidencia rotatoria, y un Alto representante de la Unión para asuntos Exteriores y Política de Seguridad, con un cuerpo diplomático propio de 2000 miembros que en muy poco tiempo, hará desaparecer a la mayor parte de las embajadas de los estados confederados en el extranjero, lo que nos dará un mayor peso internacional en todos los aspectos.
Europa va a estar mejor preparada para responder unitariamente en muchos de los problemas que hoy nos acosan como el cambio climático, la falta de energía y la inmigración ilegal.
También será más fácil responder a los desafíos terroristas, de orden público y a la delincuencia organizada gracias al nuevo Fiscal Europeo.
El Tratado de Lisboa implica al menos la duplicación de las competencias legislativas y presupuestarias del Parlamento. Desarrollando la democracia, Europa será más abierta y responsable, todos los ciudadanos europeos verán incrementada su capacidad de influir en los asuntos europeos y tendrán más derechos gracias a la Carta de derechos Fundamentales.
El Tratado trae incluida la iniciativa ciudadana europea, lo que a medio plazo implicara unas leyes más justas y un gobierno más responsable.
El nuevo Tratado no es la Constitución Europea que nos merecemos, pero indudablemente es un paso adelante que nos ha costado mucho dar y que estoy seguro será el precedente de unos futuros ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.
En muy pocos años Guinea Ecuatorial se ha convertido en un paraíso, su gente fuerte, simpática, educada y técnicamente muy eficiente ha hecho de este pequeño país de solo 28.051 Km. cuadrados, una de las potencias económicas de África. Para ello ya tenía lo más importante, una situación geográfica envidiable y una tierra bendecida por Dios con toda clase de riquezas.
Inmensos yacimientos de gas y petróleo tanto en las islas como en el continente son su principal fuente de divisas. Pero no la única en el sector minero, sus minas son muy numerosas, en especial las de los metales preciosos, siendo explotadas con las mas modernas técnicas fruto de la investigación del Instituto Minero de Bata, posiblemente el mejor centro de investigación y enseñanza sobre minería de África y uno de los primeros del mundo.
Sus maderas nobles, el cacao, el café, el algodón, la caña de azúcar y multitud de frutas exóticas, sus rebaños de las tierras altas muy aptas para el vacuno y las modernas granjas porcinas y avícolas hacen de su agricultura y su ganadería unas de las más rentables del continente africano.
Su industria pesquera desarrollada en colaboración con España cubre todas sus necesidades y casi el 50% de las de España.
Su industria pequeña pero orientada a la producción de artículos de alta tecnología y gran valor añadido es una parte muy importante de sus exportaciones a todo el mundo.
Desde el inicio del siglo XXI la construcción ha sido uno de los motores principales de su economía, autovías, modernísimos aeropuertos, amplios puertos francos donde barcos de todos los países descargan sus mercancías libres de impuestos, ciudades enteras modernísimas con escuelas y universidades gratuitas para todos sus ciudadanos y una sanidad estatal universal que sitúan a los ciudadanos y residentes extranjeros de Guinea Ecuatorial entre los mas protegidos del mundo, tanto en medicina preventiva, como ambulatoria y hospitalaria.
Su sistema financiero destaca por su poderosa Caja Postal de Guinea Ecuatorial, entidad de propiedad estatal que llega hasta la más pequeña de las aldeas y cuyos depósitos están garantizados al 100% por el estado. La presencia de prácticamente todos los grandes bancos del mundo en Bata hacen de la capital de Guinea Ecuatorial, una moderna urbe de más de un millón de habitantes, una de las plazas financieras internacionales en que los grandes capitales no pueden estar ausentes.
El Monó su moneda nacional, respaldada al 100% en oro, es junto con el euro y el yuan una de las divisas más seguras.
La isla de Bioko y en especial Malabo se ha convertido en uno de los destinos turísticos de moda, grandes yates de bandera de conveniencia ecuatogineana pertenecientes a los potentados internacionales acuden a su Club Náutico para competir en su Regata Internacional anual, sus grandes y modernos hoteles son ocupados en la temporada turística por visitantes entusiasmados por el buen servicio y los competitivos precios.
Y que decir de su Gran Casino, Superior a los mejores de Las Vegas.
Y de sus parques naturales y sus zonas protegidas que hacen de Guinea ecuatorial una gran defensora de la naturaleza y de la biodiversidad, con 3250 especies de plantas conocidas, 184 especies de mamíferos y 273 especies diferentes de aves.
De los modernos medios audiovisuales, de las telecomunicaciones integradas mas eficaces que he visto en mi vida y del gran aprovechamiento de las energías renovables.
En fin, de una variedad de eficaces servicios públicos que para si desearían los ciudadanos de muchos grandes países, en especial una burocracia casi invisible y sumamente eficaz que resuelve los problemas que le presentan sus ciudadanos y los extranjeros que los visitan en unos instantes y con una sonrisa, algo tan distinto de lo que sucede a muchos extranjeros, acostumbrados a los malos modos y al vuelva usted mañana, que suele ser una forma de decir, si no pagas mordida no tendrás los papeles hasta que yo me jubile.
He pasado quince días en Guinea Ecuatorial y han sido los día mas felices de mi vida, en cuanto pueda volveré y estoy pensando en comprar una casa en este maravilloso país para vivir en él cuando me jubilé.
A todo el que quiere escucharme le digo, ve a GUINEA ECUATORIAL ES UN PARAISO.
En Bata a 15 de enero 2100.
Presididas por el Tribunal Supremo, una de las instituciones más desprestigiadas de este país se han iniciado las elecciones en Honduras.
Estos comicios han sido rechazados por la mayor parte de la Comunidad Internacional como fraudulentos y antidemocráticos
Con miles de policías y militares en las calles (se han convocado incluso a 5000 reservistas de las fuerzas armadas) el gobierno golpista de Micheletti ha controlado totalmente el desarrollo de esta campaña electoral apoyado por la prensa, radio y televisión controladas por la derecha.
Como en los mejores tiempos de las viejas dictaduras del país se ha decretado la prohibición de llevar armas y la Ley Seca. Solo la gente próxima al gobierno, esto es a los golpistas, podrán ir armados.
Cuando el 28 de junio pasado los militares dieron su golpe de estado y colocaron en el poder a Micheletti, Zelaya el presidente legítimo, pero muy rechazado por la derecha y por los EEUU que veían peligrar sus intereses en el país, se encontró en calidad de exilado fuera de Honduras. Pero volvió y se refugió en la embajada del Brasil en Tegucigalpa.
Todavía no está claro si con el consentimiento o no del gobierno brasileño.
Pero si ha dejado muy claro Lula que no aceptará el resultado de las presentes elecciones. A las propuesta de Obama de aceptar el resultado de las urnas ha dicho que NO, que Brasil ha vivido muchos años bajo la dictadura y que no puede contribuir a ella.
El golpe ha supuesto el aislamiento internacional de Honduras y ha sido condenado por los principales organismos internacionales OEA, la ONU y la Unión Europea.
Prácticamente toda la Comunidad Internacional exigían la restitución a la presidencia de Zelaya, pero como estaba previsto, tras la perdida constante de tiempo en las negociaciones, Micheletti no ha abandonado la presidencia que ocupa y será él quien entregue el poder al presidente electo.
EEUU junto con Panamá, Perú y Costa Rica ya han suavizado su posición y aceptaran los resultados de estos comicios fraudulentos.
Los intereses del capital americano están por encima incluso del prestigio de Obama, tal vez porque financiaron su campaña electoral.
En Honduras ya están acostumbrados, el pueblo hondureño sabe que todo se compra por un puñado de dólares, incluso voluntades y principios, todo vale en Honduras.
Porfirio Lobo, del Partido Nacional(gran favorito en las encuestas), Elvin Santos del Partido de Micheletti y testimonialmente, Cesar Ham, de Unificación Democrática, Felicito Ávila, democratacristiano Bernard Martínez de Innovación y Unidad; se postulan a la presidencia del gobierno hondureño.
Pero fuera del país nadie los conoce, en el ámbito internacional estas elecciones se resumen en el enfrentamiento personal de Micheletti y Zelaya.
Micheletti pide a los hondureños que vayan a votar, Zelaya que se abstengan.
Junto al nivel de abstención, es el enfrentamiento entre la indomable Resistencia Popular y las fuerzas del ejército y la policía lo que mas interesa a los cientos de periodistas que observan este proceso.
Numerosas organizaciones internacionales que defienden los derechos humanos han expresado su preocupación por el futuro de Honduras y a ellas se ha unido la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el famoso Centro Carter.
Para el favorito Porfirio Lobo del Partido Nacional que ya había perdido otras elecciones presidenciales, el golpe puede ser toda una oportunidad política que ya no esperaba y por tanto pide el reconocimiento internacional a su presidencia. Supongo que como se de un pucherazo y salga Elvin Santos cambiará rápidamente de opinión.
Yo pienso que todo estaba atado y bien atado antes del golpe, que Micheletti y los suyos nunca se hubieran atrevido a enfrentarse con los EEUU su principal valedor durante mas de un siglo y que estos junto a aquellos países que legitimen el resultado del golpe en Honduras serán los responsables de todas las desgracias que pasen en esta pobre nación hermana.
La unión de América Latina es un sueño que pronto tendrá 200 años. La celebración en el próximo año del Bicentenario de la Independencia de la mayor parte de las naciones latinoamericanas hace que de nuevo recordemos la emancipación. Para probar la gran gesta de todos los latinoamericanos, no son necesarios más que cinco nombres.
Simón Bolívar, El Libertador, el gran impulsor de la independencia de América Latina.
José de San Martín, el héroe de Argentina, creador del Ejército de los Andes, liberador de Chile, inspirador de la independencia de Perú, y capaz de entregar su Ejército a Bolívar, la mayor prueba de su grandeza.
Benito Juárez, el iniciador del México moderno, junto con Emiliano Zapata, el caudillo que define las exigencias campesinas.
José Martí el gran precursor de la Revolución Cubana, el poeta independentista, el ideólogo de la descolonización en América Latina.
Hoy tras 200 años de independencia, América Latina se enfrenta con un doble reto, recuperar el espíritu integracionista, como ser más ella misma y el reencuentro con España y Portugal, con quienes comparte tantos lazos de cultura, historia y valores comunes.
Latino América en su conjunto, y cada uno de sus países, debe buscar su propia forma de democracia y establecer su propia forma de integración, tanto entre los distintos países que la forman, como entre los distintos pueblos que constituyen la gran Nación Latinoamericana.
Estados Unidos, Europa, el Mundo Árabe, el África subsaharíana, Rusia, China, Japón, la India y la América Latina, forman las grandes regiones del mundo multipolar del futuro.
En ese mundo está por definir cual será el papel de cada una de las partes, cual será cabeza y cual será cola.
América Latina ha conseguido sortear la crisis económica global que padecemos mejor que otras regiones del mundo, debería pues considerar esta crisis como una oportunidad y evitar que una vez más la oportunidad no pase de largo.
Se debería tener claro un conjunto de objetivos estratégicos prioritarios comunes, en las áreas político, económico, social y cultural, a realizar en los próximos años.
Constituir la Unión Latino Americana y modernizar cada uno de los Estados que la forman es el objetivo fundamental en el área política.
Sobre la base federal y de la subsidiaridad, con una administración mínima, eficiente, transparente y honesta. Al servicio de los ciudadanos, trabajadores, inversores y consumidores.
Un Estado Federal fuerte y ágil, con poder regulatorio, con pocas normas que sean respetadas por todos.
La sociedad del futuro es la del conocimiento, por tanto para que América Latina pueda destacar y ser competitiva, debe mejorar su capital humano y para ello es necesario mejor sanidad, mejor educación, mejor formación y capacidad en la investigación, la innovación y el desarrollo.
Las infraestructuras a nivel continental son condición imprescindible para la unidad de América Latina y su desarrollo económico, autopistas, hidrovías, puertos, aeropuertos, gaseoductos, oleoductos, líneas eléctricas de alta tensión, redes de fibra óptica, sin todo esto América Latina seguirá siendo tan solo una región proveedora de materias primas y sin mayor importancia en el mundo.
La baja calidad y la falta de viviendas es un signo de subdesarrollo. La construcción podría dar a América Latina ingente cantidad de trabajo a sus gentes, se debería empezar el desarrollo económico por este sector, es lo más fácil.
América Latina tiene un potencial incalculable de energías fósiles y las energías renovables que son el futuro aun son mayores.
Las inversiones y las tecnologías necesarias para las energías fósiles están al alcance de la mano.
Todo el mundo está interesado a causa del cambio climático en la investigación, inversión, planificación y desarrollo de las energías renovables. Este es un campo en el que América Latina puede destacar al no partir demasiado rezagada en la competición.
América Latina debe avanzar en la integración de toda su estructura económica productiva, empezando por la comercialización de sus productos en común, marcas y empresas multinacionales latinoamericanas, que compitan contra las poderosas marcas de otras grandes potencias regionales son imprescindibles para todos los productos, tanto tradicionales como nuevos.
Pero nada de esto será posible sin unos estados organizados, sin democracia interna, sin plenos derechos humanos, sin Legislaturas pluripartidistas, sin Judicaturas independientes, sin sindicatos y partidos libres, sin la aceptación de derechos y obligaciones por todos los ciudadanos, sin todo el conjunto de relaciones entre ciudadanos libres. En fin sin unas sociedades civiles dignas de tal nombre.
De nada servirá todo lo anterior si se siguen dando tan graves déficits sociales en los distintos estados de América Latina, la democracia no superará el grave peligro de la tentación autoritaria, mientras las masas de desposeídos no la defiendan.
Sin olvidar al indigenismo que aboga por una cosmovisión distinta casi radical y que logró su primer éxito con la elección de Evo Morales y continua extendiéndose por otros países. El indigenismo ha llegado para quedarse y se deberá contar con él, en el futuro para todo.
Muchos millones de latinoamericanos habían conseguido superar la pobreza antes de esta crisis y muchos de ellos han vuelto a ser pobres. Ese es un caldo de cultivo revolucionario muy peligroso, es fácil aceptar la pobreza cuando siempre se ha sido pobre, pero muy difícil, cuando se ha logrado salir de ella y nos fuerzan a volver a la miseria.
América Latina no debe ser pobre ni injusta eternamente o no será.
Es cierto que una América Latina fuerte va en contra de los intereses de EEUU, nadie puede pensar que pierdan interés por una región que es su socio principal y para la que depende para conseguir, petróleo, gas, cobre, soja y tantas otras materias primas estratégicas.
Pero las cosas están cambiando en el mundo, hoy EEUU ya no puede amenazar a América latina con el embargo como hacia antaño.
La China estaría encantada con ello y dispuesta a comprar todo lo que EEUU embargara. Hoy ya es el segundo socio comercial de América Latina, EEUU ya no puede ni siquiera imponer los precios a los productos que importa.
Pero no olvidemos que China no es un estado democrático y que por lo tanto no es verdaderamente un socio fiable a largo plazo.
América Latina en su integración también tendrá problemas, el creciente poderío del Brasil es contemplado por otros países del área con recelo, en especial por la Argentina, Uruguay y Paraguay, debido a algunas causas que se pierden en el tiempo.
Pero Brasil está llamado por si mismo a convertirse en una potencia mundial, su protagonismo aumentará al incrementarse con el tiempo su inmenso potencial económico, respaldado por una población en clara expansión y por una situación geoestratégica de primen orden.
Brasil más pronto que tarde, obtendrá una plaza en el Consejo de Seguridad de la ONU y será el líder indiscutible de América Latina, si promueve la integración continental, de forma amistosa, consensuada y a través de organismos multinacionales latinoamericanos.
Hoy el Brasil con Lula no pretende encabezar el bloque latinoamericano, su política mas bien es la de ejercer un suave y consensuado control de la situación. Tal vez pretenda no asustar al gigante dormido.
México por su parte, al ver que muchas de las promesas de su vecino del norte se han quedado en nada, empieza a mostrar una mayor vocación latinoamericana.
China y Brasil, el euro y el yen, las guerras de Irak y Afganistán e incluso la presencia cada vez mayor de Rusia y del Irán, dan a América Latina una oportunidad única en los últimos 200 años para avanzar en su integración.
Punto y aparte merece el narcotráfico y la corrupción que genera. Este problema se resolvería rápidamente legalizando el consumo de drogas. Pero eso ya es otra historia.
La crisis económica consiste en un cambio brusco de los poseedores del capital, algunos poseedores de capital desaparecen del firmamento y otros empiezan a brillar con más fuerza, pero este no se destruye, el valor se distribuye de unos a otros activos pero el total permanece. Con el paro la generación de capitales disminuye pero el miedo a la crisis hace que se consuma menos de forma que a la larga el capital aumenta y la crisis finaliza, dando lugar a una nueva fase de expansión y consumo.
La crisis económica actual se originó en EEUU y comenzó en 2007 aunque entonces poca gente fuera consciente de ello.
Se generó por una elevada inflación, por los altos precios de las materias primas en especial el petróleo, la crisis alimentaría mundial, las hipotecas basura, la crisis crediticia y de confianza en los mercados.
Aunque muchos autores y políticos defienden que el fin de la crisis está próximo yo no lo creo, no nos encontramos delante de una profunda recesión sino ante una grave crisis mundial de carácter político, militar, económico y tecnológico.
La crisis se inicia como crisis política al perder EEUU su hegemonía en el mundo, se hunde la confianza en el liderazgo de EEUU y en ese momento se empieza a ver que el rey está desnudo, sus reservas de oro son casi inexistentes, el dólar vale en realidad menos de la mitad de su cotización, su deuda crece exponencialmente y sus impuestos son incapaces de pagar ni siquiera los intereses de la misma, sus fuerzas armadas no pueden vencer al terrorismo islámico, sus dirigentes mienten, EEUU deja de ser el guía del mundo y este se tambalea.
La globalización defendida por occidente empieza a ser discutida, el modelo de vida americano ya no es considerado como el objetivo a alcanzar por las masas desheredadas de todos los países. Sencillamente no hay para que todos podamos consumir al nivel que consumen los americanos, este derroche no es sostenible y los dirigentes del mundo empiezan a buscar nuevos modelos.
EEUU al perder el liderazgo mundial del que ha gozado desde el fin de la II Guerra Mundial lo intenta recuperar por la fuerza de las armas, y las suyas son las más potentes del mundo. Su presupuesto de defensa supera en mucho al de cualquier otro estado, es incluso mayor que la suma de todos ellos.
Pero sorpresa, un pequeño grupo se islamistas lo desafían y esas gigantescas fuerzas armadas después de mas de 8 años de combates no son capaces de vencerlos.
Esto hace que otros pueblos empiecen a pensar que ellos también se pueden sacudir de encima el yugo americano y empiezan los desafíos de Chávez en Venezuela, empieza una vez más Ibero América a intentar dejar ser el patio trasero de EEUU, la Nación Hispana desea recuperar su libertad y lucha por ella, hoy políticamente pero muy pronto y como resultado de la intervención de las fuerzas armadas americanas en Colombia, la lucha será armada.
China, Rusia, India, Brasil e incluso los militarmente ocupados por EEUU, Japón y Europa empiezan a soñar en ser libres.
La crisis política del Imperio Americano ya está presente, incluso mucho antes que su crisis económica. Es muy posible que sea la crisis política la que origina la crisis económica.
La crisis de las materias primas empieza cuando a los EEUU le es imposible controlar la producción y el precio de muchos productos, el petróleo, el gas, el carbón, el uranio, el opio, la coca, el titanio, el paladio, el oro, los diamantes, el cobre, el estaño, el níquel, el paladio, el coltán, la casiterita, la volframita, y tantos otros productos económicos estratégicos.
El control en muchos casos está en manos de estados contrarios al poder económico de EEUU, en otros incluso en poder de señores de la guerra, de simples guerrilleros que muchas veces no son más que bandidos y piratas. La especulación se impone y el control imperial de la economía, una vez más en la historia, se rompe y salta en mil pedazos.
El imperio no puede pagar a sus mercenarios debido a su crisis económica y estos se cobran directamente, de nuevo se produce el fenómeno del feudalismo, o de las taifas si se quiere por eso del islamismo.
Pero todo esto con ser malo no es lo peor. La tecnología que ha hecho grande a los EEUU está en crisis. Igual que al desaparecer la tecnología del carbón desaparece el Imperio Británico, al desaparecer la tecnología del petróleo e Imperio Americano corre el riesgo cierto de desaparecer, si no se adapta rápidamente a un nuevo marco tecnológico.
La civilización tecnológica actual está dando sus últimos suspiros, debemos cambiar rápidamente o nuestro mundo desaparecerá enterrado en basura, nuestro medio ambiente ya no soporta nuestra acción destructiva.
Dado que las inversiones que se necesitan para poner en marcha las nuevas tecnologías son enormes y ya que no es posible obtener de estas inversiones una rentabilidad a corto plazo, los dueños del capital se resisten a invertir. Cuanto mayor es el capital invertido en las viejas tecnologías mayor es la resistencia. Por eso en el centro del capitalismo mundial, EEUU, la resistencia es casi invencible.
Obama el actual presidente americano intenta vencer esta resistencia pero tiene la dificultad añadida de que muchos de los demócratas proceden de estados en que el cambio tecnológico está dejando en paro a muchas de sus gentes.
En España junto a Zapatero que dice que la crisis se está acabando, hay otros que dicen que va a seguir, como Juan Roig de Mercadona que dice que en 2010 será aun peor.
El veterano economista Ramón Tamames dice que se acabaran perdiendo entre 6 y 8 puntos del PIB y se superaran los 5.000.000 de parados, considerándose crítico con la Ley de Economía Sostenible.
Incluso Salgado, la propia ministra de economía de su gobierno dice que el paro será peor el año que viene.
Para mí, Juan Roig, Ramón Tamales y la ministra Salgado tienen mas credibilidad económica que Zapatero, que como todos sabemos, aprendió economía en dos tardes.
De todas formas no habrá que esperar mucho tiempo para ver quien tiene razón, el Año Nuevo está ya muy cerca.
Obama se encuentra hoy con un inmenso problema económico que no va a poder resolver a lo largo de su primera legislatura y si el ambiente económico no mejora en EEUU posiblemente no salga reelegido.
Irak dispone de grandes cantidades de petróleo y su guerra de una forma u otra va a ser financiada por esté.
Los ingleses proponían, comprar el antiguo aparato estatal iraquí, pero los americanos prefirieron suprimirlo. Un grave error.
Lo que solo habría podido ser un asunto de orden público interno con el terrorismo islamista, como tienen tantos países árabes próximos a EEUU, es ahora una guerra de difícil solución. Yo creo que esta guerra terminara a cargo de un inmenso ejército privado con la gente de Sadam, organizado por mercenarios, financiado por las grandes compañías petroleras americanas y dirigido por estas, a través de un gobierno títere en Bagdad.
Pero la guerra de Afganistán tiene peor solución, Obama asegura que ya tiene lista su estrategia en Afganistán y se dice que la anunciará el próximo martes, tras el largo puente de Acción de Gracias, en un discurso televisado a todo el país.
Los analistas barajan un incremento de las tropas americanas en Afganistán del orden de 32.000 soldados, inferior a los 40.000 que pedía el Pentágono. El jefe militar en Afganistán, Stanley McChystal, como sabe de qué va la cosa desde la guerra de Vietnam, siempre tira por lo alto para que los políticos rebajen la cifra y queden bien. En especial el vicepresidente Joe Biden que se opone a este incremento pensando en la sucesión de Obama.
Esa cifra sumada a la que ya hay, 68.000 efectivos, nos coloca en los 100.000 soldados.
Además tenemos que considerar que el ejército de EEUU ha eliminado de sus cuadros todo tipo de no combatientes, que ahora cubre con empresas próximas a los grandes gúrus de los partidos gobernantes para adquirir influencia y que se aprueben las operaciones que ellos desean llevar a buen puerto.
Pero todo esto no es gratis, según la propia Casa Blanca, “cada soldado extra en Afganistán costara un millón de dólares”
Tendrá que añadir Obama al déficit generado por su gobierno, 32.000.000.000 $ más anualmente.
¿La pregunta es por cuantos años?
Karzai, el presidente electo del Afganistán, esto es un decir, ya ha determinado esa cifra, al menos hasta 2014, que por casualidad es el tiempo que durará su presente legislatura, no espera repetir ni de milagro.
Este antiguo ejecutivo de las empresas petroleras americanas y agente de la CIA, supongo que aun en activo y cobrando un buen sueldo, se ha destacado por la corrupción y la ineficacia de su gobierno. Ahora contará con la colaboración de sus vicepresidentes, Karim Jalili y Qasim, dos activos señores de la guerra que están considerados por la comunidad internacional como destacados protectores de la industria afgana del opio y tan corruptos o más que el propio presidente, con minúscula porque no se merece otra cosa.
Y que hace mientras tanto la OTAN, pues para muestra basta un botón. Después de que el diario Bild desvelara que el Jefe de Estado Mayor alemán había mentido en el asunto de la matanza del bombardeo de Kunduz, en el ataque aéreo de la OTAN ordenada en septiembre por el mando militar alemán en la zona, donde entre las 90 personas muertas había numerosos civiles y no solo talibanes.
El general Wolfgang Schneiderhan y el secretario de Estado de la Defensa, Peter Wichert, han dimitido.
Ángela Merkel, muy prudente, para evitar que el escándalo le alcance exige transparencia en los asuntos de Afganistán y se distancia del anterior ministro de Defensa y actual ministro de Trabajo, Franz-Josef Jung.
Y que hacemos los españoles en Afganistán, mi opinión es que estamos en una guerra que ni nos va ni nos viene, estamos defendiendo intereses de las multinacionales petroleras de los EEUU, que estos defiendan lo suyo por muy neoimperialista que sea esta política tiene una razón de ser, quieren conservar su poder y su nivel de vida, pero nosotros solo somos en este caso el tonto útil. El cipayo que muere por el imperio.
En cuanto a la población afgana que es quien sufre directamente las matanzas de esta guerra, ¿qué opina?
Piensa que la pobreza y el hambre es culpa de la guerra que ya dura 30 años con unos u otros combatientes.
Han sido obligados a abandonar sus casas.
Han muerto personas y ganado.
Sufren el paro y la opresión de señores de la guerra y el opio por una parte, y de los talibanes por otra.
Su gobierno es corrupto y sirve a una potencia ocupante, algo que el orgulloso pueblo afgano no es capaz de sufrir sin luchar.
España y el mundo occidental debería darse cuenta que Afganistán no tendrá una solución militar. Esto ya lo comprendieron el imperio soviético y el imperio británico en su día.
Los afganos necesitan ayudas para su economía, su sanidad, educación, e infinidad de otras cosas pero no necesitan que los diezmen con los bombarderos y la hambruna.
Deberíamos ser capaces de dar esa ayuda priorizando la seguridad de la población mientras la damos y evitando los miles de muertos que se dan ahora cada año.
Y para acabar como siempre.
¡NO A LA GUERRA!
Desde hace muchos años soy partidario de la policía autonómica valenciana, como social liberal considero que se deben simplificar todo tipo de instituciones del estado, eliminando las que dupliquen sus funciones y disminuyendo gastos inútiles y ahorrando impuestos a los ciudadanos.
Es mi opinión que la estructura del Estado Europeo debe ser federal y esto supone que todo aquello que se pueda llevar a cabo por la administración inferior debe ser de su competencia.
La Consellería de Gobernación de la Comunidad Valenciana reclama 500 agentes de la policía autonómica al año.
Es algo factible si se dispone de los medios económicos necesarios, que el proyecto aun carezca de presupuesto definido, nombre oficial, composición final del cuerpo, plazo de ejecución y el Ministerio del Interior no haya dicho esta boca es mía, no es óbice para que este proyecto no termine por ejecutarse totalmente.
La policía autonómica de la Comunidad Valenciana bien podría llamarse los Migueletes, nombre de larga tradición en las fuerzas del orden valencianas.
Las competencias solo tenemos que copiarlas de las que tienen los Mossos catalanes y el tamaño de la plantilla seria el numero de efectivos necesarios para cubrir esas competencias.
Ocuparían los locales de la Policía Nacional y de la Guardia Civil que sustituyeran.
En cuanto al presupuesto no será difícil llegar a él, si el Gobierno Centra financia el 75% del mismo como en Cataluña. Si a ellos se les da esta financiación es justo que a nosotros también.
Podrían empezarse con la Academia de Cheste y posteriormente ir a lo largo de los años necesarios, ir desplegando se por fases en las distintas zonas territoriales, en las misiones mas fáciles primero, dejando Tráfico y las Instituciones Penitenciarias para el final por ser las mas complejas y las que implican un mayor gasto.
El conseller Serafín Castellano apunta que el coste de cada policía autonómico sería de 38.000€, incluyendo este no solo el salario sino también el gasto corriente y el importe prorrateado de las inversiones en infraestructura.
El proyecto aun necesita el acuerdo del Ministerio del Interior y es posible que el Gobierno de Zapatero no quiera perder la administración del presupuesto que esta política supone.
No sería justo para los valencianos, pero es muy posible que así sea, ya estamos acostumbrados.
Pero nosotros tenemos que tener bien claro lo que deseamos y empezar a caminar en esa dirección.
La historia nos dice que lo que los valencianos no hagamos por nosotros mismos, nadie nos lo hará.
También podría ser que el PSPV estuviera de acuerdo en esta política y fuese él que se encargara de presionar en Madrid, cosas más raras se han visto.
Empecemos a presionar hoy y mañana lo conseguiremos, no importa que el mañana este lejano, Zapatero no estará eternamente en el poder, incluso es fácil que en uno de los cambios de cromos que se dan tanto hoy día, nos toque el premio a nosotros el premio. En este intercambio de cromos Rajoy y el PP nacional también tiene mucho que decir, ojala no sigan callados.
Durante mucho tiempo en España se ha hecho de menos una política de consenso en temas fundamentales, es posible que él mas importante sea él de la política exterior.
Los estados deben mantener una política exterior estable.
Esta no puede variar cada poco tiempo al albur de los cambios políticos generados por las elecciones.
Es deber de todos los partidos, tanto grandes como pequeños, establecer un marco que permita la negociación entre los mismos sin que los posibles disensos se conviertan en temas de discusión pública.
Con ello no estoy diciendo que la política exterior sea un tema secreto, digo que debe ser un tema discreto, fuera de la lucha partidista. El objeto de la política exterior son los intereses permanentes de España fuera de nuestras fronteras y eso ha de estar por encima de los intereses de los partidos, no se puede usar para conseguir ventajas electorales ni para desgastar al rival de turno, a costa de toda la nación.
Se ha publicado en la prensa que el PSOE y el PP han alcanzado un pacto en este tema durante la presidencia europea española, algo es algo, pero yo desearía que se ampliara en el número de componentes y en la duración en el tiempo.
El problema es que en España la mayor parte de los partidos son sucursales de organizaciones internacionales y que muchos de los dirigentes, prácticamente todos, pertenecen a organizaciones extranjeras y obedecen sus órdenes antes que defender los intereses de España.
Mucha de la culpa la tiene la internacionalización de los medios de difusión, la mayor parte de los cuales no son de obediencia española, sin ellos un político tiene poco que hacer, tal vez nada.
La financiación de la formación académica de muchos de los líderes de los partidos políticos, también ha sido costeada en muchos casos por fundaciones y grandes empresas multinacionales, así que no es extraño que defiendan sus intereses por encima de los intereses de sus conciudadanos.
Si añadimos toda una corte de asesores que trabajan para empresas multinacionales, empresas de encuestas foráneas, pactos internacionales como la OTAN y otras mil cosas más que los condicionan, no es extraño que al final los intereses que defendemos en política exterior sea todo menos española.
Aplaudo de todas formas el paso dado por el PSOE y el PP, al que se han añadido CIU y PNV.
Que defiendan en bloque la recuperación de la economía y el empleo, la lucha contra la emigración ilegal y la protección de los pesqueros contra los piratas, la consolidación de la democracia, el estado de derecho y el pleno respeto de los derechos humanos en América Latina está muy bien. Es un primer paso en la dirección correcta.
Esperemos que cuando Zapatero de a conocer en el Congreso el programa definitivo del mandato español los temas pactados se hayan ampliado. Y ojala cuando se acabe el mandato en Europa, el pacto en la política exterior continué. Es lo que nos interesa a todos los españoles.
La mayor parte de la gente no se preocupa del medio ambiente, cegados por la propaganda consumista capitalista que se imparte en toda la sociedad por unos medios de comunicación irresponsables, nada que no sea su propio bienestar y como mucho el de su familia les importa.
El ultimo partido de fútbol, el ultimo escándalo de la zorra televisiva de turno, cualquier cosa les interesa mas que el futuro de la humanidad, un futuro que no veremos en sus peores aspectos pero que se está decidiendo hoy.
Según las decisiones que hoy se tomen en un mañana más próximo de lo que nos creemos, el hombre puede dejar de existir sobre la Tierra y aunque parezca irracional su desaparición se habrá debido a lo que el mismo haya decidido y hecho.
La soberbia de mucha gente las lleva a no considerar que en la Tierra han existido multitud de especies que se han extinguido y que hoy ya son parte de la ciencia.
Nos creemos superiores a ellas, pero día a día probamos que ciertamente el hombre es un animal y en muchos individuos esta calificación se completa con el adjetivo de irracional.
Se que muchas de las soluciones que se proponen para mejorar el medio ambiente son caras, pero en realidad no son mas caras que lo que supone para la humanidad seguir como hasta ahora.
De todos es sabido que hace un siglo en Londres y en otras muchas ciudades que se calentaban en invierno con carbón, era prácticamente imposible respirar otra cosa que humo y que en los días de niebla, esta era espesa e impedía ver a unos pasos de distancia.
Hoy en estas ciudades las cosas están mal pero no peor que entonces.
Es cierto que podemos eliminar una parte muy considerable de residuos humanos con solo un poco de buena voluntad por parte de todos.
El calentamiento global se incrementaría considerablemente menos si elimináramos la mayor parte del transporte individual y pasásemos a usar mayoritariamente el transporte público.
Podríamos ahorrar gran cantidad de energía si nuestras casas, oficinas, fábricas y edificios públicos estuvieran preparados para aprovechar mejor la energía, si dispusieran de paneles solares y otras forman de energía renovables como la eólica e incluso la geotérmica.
Podemos distribuir mejor los bienes de consumo y eliminar algunos que no son adecuados.
Por ejemplo cada kilo de carne implica el consumo de varios kilos de pienso y aunque una parte sea de hierba no aprovechable por el hombre, la mitad al menos si la podemos comer.
El suprimir un 25% del consumo de carne en países del primer mundo haría que el CO2 producido por el ganado disminuyera, que mucha gente que pasa hambre pudiera comer y que otra que está enferma por consumir carne en exceso, el colesterol tiene en muchos enfermos esta causa, sanaran.
Hoy la deforestación es la causa principal del avance del desierto en muchas zonas. La industria maderera y la agricultura en unas zonas, la necesidad energética de la población en otras están acabando con los árboles.
No es imposible que amplias zonas desérticas se cubran de placas solares.
Los molinos eólicos se van a extender por todo el mundo e incluso es posible que la energía nuclear deje de ser el peligro que es hoy aunque nos lo oculten.
El petróleo no va a desaparecer de repente, el gas natural se encuentra en grandes cantidades en el fondo de los océanos, hay carbón para varios siglos al nivel del consumo actual, luego nuestra civilización no está en peligro de desaparecer a causa de la falta de energía, ese no es el caso, la realidad es que estamos en peligro de extinción por una egoísta actitud de multitud de empresas que no quieren reciclar sus desperdicios para incrementar sus beneficios, de personas cómodas que prefieren productos de usar y tirar, de políticos incapaces de ver a largo plazo y que solo gobiernan según las tendencias que reflejan las encuestas.
Si las inmensas cantidades de dinero que hoy se emplea en armamento se usara en el medio ambiente, se podría convertir el desierto en un vergel.
La técnica ya está disponible, Almería, Australia e Israel son solo tres ejemplos entre muchos.
Se puede vivir sin armas nucleares, Sudáfrica y otros países del mundo han renunciado a ellas y siguen existiendo.
Las grandes potencias son fuertes en lo militar pero su grandeza no está en esta faceta exclusivamente.
Grecia fue vencida por Roma y al poco tiempo los romanos fueron conquistados por su cultura y por su arte.
España dejó de ser una potencia militar y su lengua se extiende por gran número de pueblos.
Aun estamos a tiempo de impedir nuestra propia destrucción, aun podemos cambiar, pero llegará la hora de que esa posibilidad ya no exista.
El futuro depende de nosotros mismos, EL MEDIO AMBIENTE ES NUESTRA RESPONSABILIDAD.
El social liberalismo es una ideología política que propugna una regulación del gobierno y una intervención parcial en la economía, aunque menor que la defendida habitualmente por los socialdemócratas.
Propugna una regulación del gobierno y una intervención parcial en la economía basada en los principios democráticos, en las libertades positivas y en la consecución de la justicia social y la protección de los ciudadanos menos privilegiados.
Nace al principio del siglo XX como síntesis del liberalismo y el socialismo democrático.
Forman parte durante el siglo XX del ala izquierda de los partidos liberales o del ala derecha de los partidos socialdemócratas indistintamente.
A finales del siglo XX elementos desgajados tanto de partidos liberales como socialdemócratas, empiezan a estructurar partidos de tendencia social liberal que al enfrentarse en una sociedad políticamente muy consolidada, entre derechas e izquierdas, les impide definir el espacio de centro que propugnan y alcanzar el éxito electoral que necesitan para consolidarse.
El social liberalismo establece junto a los principios democráticos y la libre empresa, una amplia justicia social que permita y extienda la igualdad de oportunidades económicas, políticas, sociales y culturales a todo el pueblo. Defendiendo los derechos ciudadanos en su sentido más amplio y armonizando un mercado libre con un estado regulador del mismo.
Considerando que lo que hace el individuo importa éticamente y que lo que conviene a un individuo no es siempre conveniente para el conjunto social, llega a la conclusión que la libertad es el derecho que tiene una persona de hacer lo que desee siempre que con ello no perjudique al resto de los ciudadanos ni a la sociedad.
Se habla entonces del bien común y no solo ya del bien individual.
Surge así una interrelación entre individuo y sociedad creando una síntesis entre individualismo y organicismo, entre liberalismo y socialdemocracia.
Pasando a ser la libertad la falta de coerción y de restricción, sólo se aplicará esta por el estado, ante las violaciones de los derechos sociales y ciudadanos.
El estado pasa de ser un órgano opresor, a ser el garante de la libertad y la seguridad ciudadana.
A partir de estas ideas solo es legítimo alcanzar el poder en el estado mediante el juego democrático. Solo en las elecciones libres los ciudadanos delegan su poder personal a sus representantes libremente elegidos y solo estos pueden establecer las leyes y las formas de gobierno que obliguen a dichos ciudadanos.
Será pues legitimo que los ciudadanos se opongan pacíficamente a los gobernantes que no respeten los principios democráticos y los derechos del hombre, incluso que se rebelen violentamente contra este tipo de gobierno.
Es mi creencia que la economía de un país, una empresa o una familia debe llevarse de forma que tengan superávit y deuda cero.
El superávit permite acumular medios para las inversiones que darán beneficios en un futuro.
Se me dice que la deuda también puede servir para obtener dichas inversiones, ahora bien, mientras que las inversiones realizadas con los superávits no implican riesgos, los realizados con deuda sí, ya que las deudas se deberán pagar en un futuro y con intereses.
Los economistas tienden a confundir las cosas con un lenguaje exotérico que pretende que nadie entienda nada de economía a excepción de ellos, su objetivo es conseguir el monopolio de estos temas.
En descargo de los economistas hay que decir que no son los únicos, los informáticos les ganan en encriptar su lenguaje y los curas no contentos con hacer lo mismo, incluso pretenden tener el monopolio de la relación con Dios.
EEUU, España y otros muchos países se han embarcado en un viaje de difícil retorno, han destruido una parte considerable de su economía deslocalizando su producción agrícola e industrial, fiando su desarrollo al sector servicios.
Cuando la construcción y los servicios han sufrido un estancamiento en su expansión, cuando su rentabilidad ha caído, al carecer de sector primario e industrial sufientemente fuerte que adsorbiera el paro generado, este se ha incrementado enormemente y el pánico se ha extendido por la sociedad.
Este pánico ha llevado a que las empresas y los particulares hayan dejado de invertir y de consumir incrementando la crisis como una pescadilla que se muerde la cola.
Como social liberal creo que la justicia social y la libertad están unidas irremediablemente.
Cuando se falta a la justicia social solo es cuestión de tiempo el perder la libertad, por la derecha o por la izquierda se levantará un dictador y el pueblo harto de injusticias no hará nada por defender la libertad y esta se perderá.
Por tanto hay que llevar una política redistributiva de la riqueza pera que los ciudadanos sientan que el estado que les protege y les da cultura, educación, sanidad, pensiones y obras públicas es algo propio y valioso, al que hay que defender aun poniéndose en peligro.
En España hay una política social suficiente pero esta se ve ensombrecida por una corrupción galopante, una burocracia enorme, unos impuestos confiscatorios y unos medios de comunicación irresponsables.
Ni consisten todas las reformas económicas es disminuir los impuestos y terminar con los derechos de sociales de los trabajadores, ni se deben incrementar los presupuestos a base de deuda.
Tenemos que ser capaces de eliminar los gastos suntuarios, innecesarios, impropios de las administraciones y de la seguridad social.
Debemos eliminar los costes de la corrupción en el estado.
Suprimir ministerios sin función, la administración periférica del estado, las duplicaciones de funciones en las distintas instituciones del mismo.
Podemos en fin eliminar multitud de fondos de reptiles que se esconden en todos los presupuestos.
Y que decir de los grandes despachos, secretarias y asesores inútiles, tarjetas de crédito, dietas, viajes, coches oficiales y tantas cosas que incrementan los déficits sin dar nada a cambio al ciudadano.
Solo cuando tratemos a la economía pública como si el dinero de la misma fuese sagrado conseguiremos que se equilibren los presupuestos, incluso podremos obtener superávits y de esta forma proceder a las inversiones con el dinero que ya hay en la caja.
Invertir con nuestro propio dinero, con dinero constante y sonante sin recurrir al crédito ni a la deuda es la forma más segura de obtener un empleo sano y seguro, un estado justo, una economía fuerte y al amparo recesión y las crisis económicas.
Durante muchos años me he vacunado contra la gripe y nunca he tenido ninguna reacción, siempre me ha ido bien y excepto algún resfriado, por mi culpa la mayor parte de las veces al pensar que no hace frío en Valencia y salir a cuerpo gentil, el invierno ha pasado sin mayor novedad.
Por tanto soy partidario de la vacuna de la gripe. La estacional ya la tengo y la de la gripe A en cuando me llegue el turno. Vale mas prevenir que curar.
Nunca he comprendido como mucho personal de la sanidad no quiere vacunarse, a pesar de que ninguno me ha dado una razón valida, según dicen las encuestas el 60% no tiene pensado vacunarse, supongo que no sienten responsabilidad ética hacia sus pacientes, su ética es cosa suya, pero a mí esto no me parece bien.
Entre los trabajadores asalariados la intención de no vacunarse llega según las encuestas hasta el 70%, los hombres más que las mujeres. Supongo que esto se debe al machismo de los primeros y a que muchas mujeres tienen niños y no quieren contagiarlos.
En cambio los autónomos próximos a los que he preguntado, prácticamente todos se van a vacunar.
Por tanto he llegado a la conclusión que como otras muchas cosas de la vida, esta se decide por motivos económicos.
El trabajador autónomo pierde dinero si se queda en la cama con gripe, mientras que para el asalariado la gripe le supone unas vacaciones extras. Cierto que un poco molestas pero que no le impide ver la televisión, leer la prensa cómodamente, o ese libro que le regalaron las navidades pasadas y que aun tiene a medias.
Las campañas en contra, incluso la campaña de la monja, han tenido poca difusión comparadas con las campañas a favor.
Yo creo que los grandes laboratorios farmacéuticos que la producen van a hacer un gran negocio y estoy seguro que sus visitadores médicos se han trabajado esta vez, no solo a los médicos sino también a los políticos.
Los estados han hecho un gran esfuerzo en esta campaña, para impedir que esta gripe cause muertos entre los ciudadanos y perjudique a nuestra maltrecha economía, también esperan desde hace años una gran pandemia y las autoridades sanitarias mundiales nos están preparando para la misma.
Recientemente el Instituto de Salud Pública de Noruega ha descubierto una nueva mutación del virus de la Gripe A que afecta mas gravemente a las vías respiratorias y que por ello, provoca una enfermedad mas severa.
Los virus no podrán ser controlados tal vez en siglos y mientras tanto la población mundial sigue creciendo y concentrándose cada vez más en mega ciudades donde el contagio es fácil, prácticamente seguro.
Aunque posiblemente los primeros casos de gripe A se dieron en EEUU, lo cierto es que fue en la ciudad de México, una macro urbe con mucha gente pobre y sin sistemas sanitarios adecuados, donde se dieron las muertes iniciales y estas crecieron exponencialmente, fue desde allí desde donde el virus se difundió al resto del mundo.
Es posible que como los españoles somos un poco irracionales o tal vez mucho, ahora que el gobierno de Zapatero se ha gastado el dinero para que todos tengamos nuestra dosis de vacuna, la gente le haga un corte de mangas y la desprecie.
Supongo que Zapatero pensará que mas vale tiran unos cuantos millones de €, ya que al fin y al cabo no son suyos, que arriesgarse a la muerte de varios millones de españoles, lo que lo convertiría en un presidente maldito ante la historia.
Hace bien el gobierno, por una vez, en no jugar con la vida humana.
Si Sanidad se encuentra con un excedente de varios millones de dosis de la vacuna de la gripe A, yo le recomiendo, que suponiendo que no se pueda conservar durante mucho tiempo, piense en los muchos niños del hemisferio sur que no la tendrán y que podrían usarla.
Todo niño que reciba una de nuestras vacunas será un posible amigo de España y su familia también, no tenemos los españoles tantos amigos en el extranjero como para no procurar hacernos unos cuantos mas.
Estoy seguro que si repartimos vacunas, obtendremos para España más beneficios que con los miles de soldados que están en el extranjero, arriesgando su vida y la de los naturales del país que ocupan, para defender intereses espúmeos.
Para algunos el caso Gürtel no tiene importancia, pero para todo aquel que tiene inquietudes políticas está resultando muy aleccionador.
Es muy posible que este escándalo suponga la liquidación de los restos de una generación del PP, la generación de Aznar, Rajoy incluido.
La caída de Camps en la Comunidad Valenciana podría suponer un terremoto político.
Camps ya está perdiendo los papeles como cuando dice que el PSOE lo quiere ver muerto.
Eso posiblemente sea cierto políticamente hablando, pero no tras un paseo y dándole un tiro en la nuca, dejando su cuerpo en una cuneta al mejor estilo franquista.
Desgraciadamente para el PP, Camps no tiene recambio en la Comunidad Valenciana y un “paracaidista” difícilmente seria aceptado por el PPCV.
En realidad aunque se considere a Rita Barbera como su sucesora, esto no será factible, ya que no dispone de un grupo de fieles suficiente para enfrentarse a las ambiciones de los presidentes provinciales y ninguno de estos es un líder a nivel carismático.
El que tanto Camps como Rita Barbera se dediquen a salir en los medios, pasándoselo en grande con un Ferrari, puede ser muy divertido para ellos, pero el pueblo llano no lo comprende.
Ayer Ricardo Costa sale de Génova mostrando el pulgar hacia arriba en señal de triunfo, pero esto no creo que sea cierto. En primer lugar Rajoy va a perder el tiempo como es su costumbre con múltiples dudas de lo que será mejor o peor, luego cuando sus chicas se den cuenta de que ellas van a quedar mal si lo perdonan, empezaran a comerle el coco a Mariano y a la larga lo mas posible en que no se haga nada y Costa se quede en el limbo político al no cambiar su situación actual.
Y el caso Gürtel seguirá en la Comunidad Valenciana, la prensa seguirá sacando basura y la querella del PSOE-PSPV entrará en fase crítica para las próximas elecciones autonómicas del 2011. Es lo que tiene programado el PSOE.
Los ciudadanos valencianos lo están pasando muy mal con la crisis, incluso peor que en otras partes de España y de esto Camps es tan culpable como Zapatero.
Al pueblo valenciano ya no le importa nada que todos los pagos sean legales y que por ahora nadie este imputado en nuestra Comunidad, piensa que cuando se habla de la corrupción del PP un día y otro en la prensa por algo será.
El pueblo ya ha dictado sentencia y espera el castigo.
Y cuando más tarde este en llegar, peor para el PP, peor para Mariano Rajoy y peor para sus niñas.
Se nos está diciendo por activa y por pasiva que EEUU está en guerra contra el terrorismo. Y esa es la verdad oficial de cara a los ciudadanos de ese gran país y con respecto al resto del mundo.
¿Pero es la verdad real?
Yo creo que no.
No soy de los que ven siempre en la historia una conspiración, pero creo que los intereses hacen la política, que las decisiones estratégicas que adoptan las potencias tienen muy poco que ver con las ideas y mucho con el dinero.
Creéis que la guerra de Troya se produjo por los bellos ojos de una mujer o por el control del comercio entre el Mar Mediterráneo y el Mar Negro. Los troyanos controlaban el paso por los Dardanelos, imponían tarifas aduaneras a los barcos griegos que llevaban el vino, el aceite y los frutos secos griegos al Mar Negro y de vuelta traían los cereales, los metales y otros productos exóticos que necesitaban los griegos.
Los troyanos vivían estupendamente del trabajo griego y estos a la larga se cansaron.
Y no solo destruyeron una vez Troya, es posible que lo hicieran al menos cinco veces o más según dicen los que saben del tema.
Lo mismo podríamos decir de las Cruzadas, el tema religioso solo fue una excusa para el expolio y la obtención de botín de unos hombres que carecían de tierras o que ambicionaban poder y riquezas, fuera de su alcance en Europa por su condición de plebeyos o segundones.
Las dos Guerras Mundiales permitieron alcanzar a EEUU la categoría de gran potencia, el hundimiento de la URSS le dio la primacía mundial, pero un imperio no puede vivir del pasado para mantenerse necesita unas poderosas fuerzas armadas y eso cuesta muy caro.
Cuando el Imperio Romano no pudo pagar sus legiones, el Imperio Romano dejó de existir.
Cuando el flujo de oro y plata que fluía de las colonias americanas se derrocho en faustos cortesanos, en una Iglesia asfixiante y fue robado por burócratas y piratas, cuando se dejo de pagar a los Tercios, el Imperio Español desapareció.
El Imperio Británico desaparece cuando desaparece la libra oro.
El Imperio Soviético se ahogó entre la corrupción y la ineficacia, tras quedar desecho el Ejército Rojo en Afganistán.
Siempre ha sido así en la historia.
Lo mismo puede pasarle al Imperio Americano.
Los europeos podemos considerar a los estadounidenses ignorantes, pero no debemos olvidar que tienen las mejores universidades del mundo y que su elite política y económica sabe el peligro que corre.
El afán consumista del pueblo americano y el poco patriotismo de los directivos de las grandes empresas multinacionales americanas, que prefieren incrementar sus ingresos deslocalizando su producción y dejando en el paro a su fuerza laboral, ha llevado a la economía de EEUU a la mayor crisis desde el 29.
Sus déficits fiscales y de balanza de pagos son enormes y solo se pueden incrementar en un futuro próximo, esos deficits están siendo financiados por China, Japón, los países árabes y los emergentes mediante la deuda externa y eso supone crear una bola de nieve que crecerá continuamente y que arrasará la economía americana.
Para impedirlo los republicanos se lanzaron a la conquista del petróleo de Irak y al control de los gaseoductos y oleoductos que trascurrirán por Afganistán.
Pero eso no es suficiente, necesitan controlar también el petróleo de Venezuela y de Irán.
Por eso los verdaderos dirigentes de EEUU han financiado la victoria política de Obama.
Los demócratas en los próximos ocho años tienen el encargo de hacerse con estos dos países y su petróleo, si es posible pacíficamente, si no lo es, por la fuerza.
Ningún pueblo ha renunciado a su hegemonía sin luchar y seria estupido pensar que los EEUU, un estado formado en la guerra desde su nacimiento, sea el primero.
Tras todas sus guerras EEUU ha experimentado un gran desarrollo económico y esto ha sido debido ha que en todas ellas, los intereses económicos primaron sobre cualquier otro, no importa la excusa o la mentira en que su propaganda justificara la guerra.
No olvidemos que nosotros en la Guerra de Cuba también sufrimos ese tratamiento.
Son tan hábiles en la acción psicológica que están consiguiendo mantener bases de ocupación en todo el mundo y los pueblos ocupados incluso les pagan los gastos contentos creyendo que les protegen.
¿Cuanto durara el Imperio Americano?, pues esta muy claro, mientras consiga pagar a sus mercenarios y ni un día mas; sino les paga religiosamente, como le sucedió a Cartago, estos mercenarios se rebelaran y un imperio mas pasara a ser historia.
El conflicto del Alakrana ya está solucionado, al menos en la parte que a los españoles mas nos interesa y es en la liberación del barco y su tripulación.
He considerado que era más conveniente reservarme mi opinión hasta este momento, ahora la expondré en toda su crudeza.
En primer lugar decir que me alegro de que todo haya salido bien y dar mi enhorabuena a todos los implicados.
Seguiré diciendo que considero que mandar nuestros barcos a expoliar caladeros ajenos no lo considero muy decente y menos cuando se priva a pueblos miserables de su medio de subsistencia sin darles nada a cambio.
De los 36 tripulantes solo 16 eran españoles, y pregunto, ¿Cuántos eran somalíes?
Sigo teniendo mis dudas sobre el capital de la empresa, si es como parece por el nombre en vasco que es de esa tierra, dado que el País Vasco es España, nada que decir por la intervención y el coste sufragado por nuestro presupuesto. Pero este punto debería quedar claro.
Es un hecho indudable que los empresarios pesqueros se llevan los beneficios, luego deberían corren con todos los gastos, empezando con un seguro contra piratería por caro que este resultara.
Nuestra Fuerzas Armadas tienen miles de soldados destacados fuera de España, en misiones que no tienen relación alguna con nuestros intereses, en cambio se obliga a los empresarios del sector a pagarse su propia defensa y esto para mí, no es justo.
Tampoco me parece justo que se fuerce y se tuerza la maquinaria de la justicia con tal de rendirse ante una amenaza exterior a nuestra seguridad, cuando se cede ante un chantaje este se repite una y otra vez.
Me entero que en vez de colaborar a que el pueblo somalí tenga los medios de vida necesarios para que no le resulte necesario acudir a la piratería para vivir, vamos a gastarnos el dinero en formar y pagar una guardia costera que luche contra los piratas.
Esto es una tontería, los mercenarios iraquíes, afganos, colombianos y de cualquier otra nación cobran de sus amos extranjeros pero no luchan contra su propia gente, se limitan a hacer el pariré y vivir del cuento. Muchas veces guardias y ladrones son una misma familia.
La piratería además no es cosa de unos desesperados que se hacen a la mar en una patera. Son mafias bien organizadas, armadas y financiadas.
Forma parte del mismo entramado empresarial del tráfico de inmigrantes, el tráfico de drogas, la trata de personas, el tráfico de armas y las estafas inmobiliarias y financieras.
Son solo el resultado de la corrupción moral a que nos ha llevado el capitalismo en su cara más descarnada.
Y no debemos confundir capitalismo con liberalismo, como no debemos confundir el mecanismo electoral de la democracia con la libertad ni la ley con la justicia. No son lo mismo ni pensarlo.
Una cosa puede ser legal, decidida por un gobierno democráticamente elegido y organizada según los principio del capitalismo y no ser ni justa, ni libre y mucho menos liberal. La propaganda del capitalismo falsea la realidad para seguir esclavizando a los hombres.
Mientras tanto, los piratas seguirán atacando barcos españoles porque les sale muy barato y porque existen “expertos” en Londres y en España que aunque digan ser solo gente de buena voluntad, interesada en resolver el problema, son en realidad el problema mismo, son los beneficiarios últimos y los verdaderos organizadores.
Los somalíes solo son la carne de cañón y como los campesinos que cultivan la coca y el opio solo se llevan las migajas.
En cuanto las medallas que se ponen los políticos en este caso, que nunca debió existir, me parece una vergüenza como tantas otras. Veremos muchas más en el futuro.
La democracia es la forma de estado por la que el capital adquiere el poder, mediante el control de los medios de comunicación, sin necesidad de tener que organizar un aparato represivo burocrático y militar, siempre caro y peligroso, como sucede con el comunismo y el fascismo.
Todo aquel que está interesado en la política sabe que en España, sin el apoyo de los bancos y de las grandes empresas, no podrás obtener el dinero suficiente para montar la organización territorial de un partido y su aparato de propaganda.
Sin dinero, políticos que tenían un gran afán de servir a los ciudadanos de esta bendita tierra, se han estrellado y no son recordados hoy por nadie.
Eso no quiere decir que el dinero baste para triunfar en política, recordemos a la “Operación Roca”, se necesitan mas cosas, pero si tienes dinero, labia, buena facha y mucha desvergüenza seguro que llegas como poco a concejal de urbanismo de tu pueblo y te haces rico.
Y como dijo uno no hace muchos años, “yo estoy en política para forrarme”, objetivo en mente de la mayor parte de las gentes que se dedican a este trabajo en nuestro país.
Pues no nos equivoquemos, ellos consideran un trabajo bien retribuido lo que debería ser una vocación voluntaria y gratuita en servicio del pueblo y en beneficio de todos los ciudadanos.
En estos últimos años se están destapando tal cantidad de casos de corrupción y abusos de políticos en colusión con empresarios de distinto pelaje. Muchos de ellos solo usan sus empresas para obtener un CIF que deje a salvo sus bienes y oculte su nombre; no debiendo ser confundidos con los auténticos empresarios, la inmensa mayoría que crean riqueza y dan empleos legales a la gente que paga impuestos y calla.
Es posible que el sistema judicial empiece a creerse que la independencia judicial no es solo una fantasía que se encuentra en la Constitución, en las leyes y en los programas de los partidos.
Es posible que la separación de poderes haya resucitado en la mente de algunos policías jueces y fiscales que han decidido poner su dignidad profesional por encima de sus carreras y de sus cuentas corrientes.
Todo es posible pero yo, que ya no creo en los cuentos de hadas, considero que hay mucha gente que está tirando de la manta, porque espera recibir en herencia, los cargos de aquellos que van a ser defenestrados o los restos de sus empresas. Puro egoísmo político y económico.
No olvidemos que España no es democracia, es una monarquía, partitocrática y capitalista donde el poder y el dinero son los reyes.
Un estado que forma parte de la OTAN y que aporta sus mercenarios al Imperio cuando y donde éste se los necesita, aunque nos quieran hacer creer otra cosa.
Estamos muy lejos de ser una democracia, esto es, una republica gobernada por el pueblo y para el pueblo.
Por tanto espero que la fiesta siga al menos hasta las próximas elecciones generales en que me gustaría que ni Zapatero, ni Rajoy ganaran.
Aunque ya sé que esto es un sueño y que las cosas cuando cambian en España suele ser para ir a peor, ya que el cambio generalmente, está programado y organizado por la oligarquía que nos domina y explota.
Pero la esperanza es lo último que se pierde y no estoy hablando de esperanza Aguirre, otra más en el aquelarre.
Ya ha terminado la asamblea de Valencia C.F. y la Fundación ha impuesto su rodillo en ella.
Pase lo que pase en el próximo ejercicio es la Fundación la responsable de las desgracias que les sucedan al Valencia.
Si el campo nuevo no se termina, la responsable es la Fundación.
Si se venden jugadores, la responsable es la Fundación.
Si no se gana ningún trofeo, la responsable es la Fundación.
Si se queda en mal lugar en la Liga, la responsable es la Fundación.
Si se llega al concurso de acreedores, la responsable es la Fundación.
Si se baja a segunda, Dios no lo quiera, la responsable es la Fundación.
Está claro que quien tiene el poder absoluto es la Fundación y por tanto es responsable absolutamente.
Que lejos está aquello de que la Fundación estaba para democratizar al Club, en realidad con el dinero que los valencianos tenemos en Bancaja y con el aval de la Generalitat, que somos todos los valencianos, unos cuantos se han hecho con el Club sin arriesgar prácticamente nada.
¿Ahora bien quien manda en la Fundación?
En la Fundación mandan sus patrones.
¿Y quienes son los patrones de la Fundación del Valencia C.F.?
Los patrones de la Fundación del Valencia C.F. salvo error u omisión son al día de hoy:
PATRONOS INSTITUCIONALES
Generalitat Valenciana
Diputación de Valencia
Ayuntamiento de Valencia
Ha cesado como patrono. Bolsa de Valencia.
Universitat de València
Universidad Politécnica de Valencia
Instituto Valeniano de Arte Moderno
Cámara de Comercio, Industria y Navegación
Feria Valencia
Agrupació de Penyes Valencianistes
Ràdio Televisió Valenciana
Asociación de Futbolistas del Valencia C.F.
Federación de Sociedades Musicales de la Comunidad Valenciana
Federación de Fútbol de la Comunidad Valenciana
Autoridad Portuaria
PATRONOS DE LIBRE DESIGNACIÓN
José Carlos de Miguel
José Manuel Uncio
Manuel Delgado
Salvador Alborch
Juan José Bría
José Luis Martínez
Armando Martínez
Vicente Montesinos
Vicente Garrido
Francisco Pons
Juan Miguel Bellver
José Luis Soler
José Fermín Doménech
José Vicente González
Juan Zurita
Arturo Tuzón
Manuel Broseta
Vicente Todolí
Antonio Puchades
Manuel Valdés
PATRONOS DESIGNADOS POR EL VALENCIA C.F.
Manuel Llorente
Javier Gómez
Fernando Gómez
Társilo Piles
José García
José Antonio García
Vicente Gil
Tomás Trénor
Ignacio Zaragüeta
José Miguel Laínez
Ricardo Martínez
José Mir
Vicente Andreu
Patricio González
Carlos Zafrilla
YA SABEMOS QUIEN SON LOS PATRONES DE LA FUNDACION Y LOS RESPONSABLES DE TODO LO MALO QUE LE SUCEDA AL VALENCIA C.F. A PARTIR DE HOY.
Y PARA SER JUSTOS, ESOS MISMOS TIENEN TODO EL MERITO DE LO QUE DE BUENO LE SUCEDA.
Yo como valencianista deseo que lo bueno sobrepase con mucho a lo malo, aunque lo dudo.
¡AMUNT VALENCIA.!
Ya no cabe duda que la fusión de las cajas de ahorro de la comunidad Valenciana está en marcha.
Primero fue el vicepresidente económico Gerardo Camps quien lo insinuó y luego lo afirmó.
Siguió afirmando que no quiere imponer la operación pero auguró que sería una realidad en un máximo de dos años, ahora ya se habla de uno.
El Banco de España dice que las cajas de ahorro tendrán dificultades para soportar la crisis y que el control del gasto no será suficiente para salir de ella, debido principalmente a los impagos del sector inmobiliario, por lo que recomienda que se proceda a la rápida integración de las mismas.
Miguel Ángel Fernández Ordóñez dice en su informe de estabilidad financiera de este mes que teme dificultades para las cajas de ahorro para la integración entre cajas de distintas comunidades autónomas por el control político que se ejerce sobre las mismas.
Sin embargo propone que el Fondo de Reestructuración ordenada Bancaria (FROB) acelere su actividad para vencer estas peculiaridades.
Nosotros consideramos que dado que las cajas administran el dinero de los ciudadanos este debería estar lo mas seguro posible y que la fusión entre dos o mas cajas deberían seguir criterios económicos que garanticen dicha seguridad, así como el máximo numero de puestos de trabajo entre el personal de las mismas.
La fusión de las cajas valencianas, Bancaja, CAM y Caixa Ontinyent está en marcha y a estas es posible que por intereses del PP, se incluya Caja Murcia.
Aunque el PP de Rajoy defienda sin tregua la falsa de la despolitización de las cajas de ahorro, en realidad todos los gobiernos autonómicos y locales del PP luchan con uñas y dientes para conservar sus parcelas de poder en las mismas, Caja Madrid y ahora esta fusión lo prueban ya que ha sido decidida directamente por la generalitat valenciana sin consultarse si quiera a los interesados.
Lo curioso es que la fusión valenciana se hace contra los liberales del PP que con Rato van a controlar Caja Madrid, los cristianos del PP no quieren perder el poder que tienen en las cajas de Valencia y Murcia.
Como es natural los liberal zaplanistas del PP de Alicante se oponen y los empresarios miran por sus propios intereses como de costumbre.
Los valencianos y castellonenses están de acuerdo y la patronal alicantina Coepa pide que la Caja resultante de la fusión tenga su sede en Alicante La alcaldesa de Alicante dice que esta dispuesta a echar una mano a cualquier entidad bancaria que se residencie en su ciudad, faltaría mas.
Los directivos de las cajas se apresuran a decir confidencialmente a la prensa que si los órganos de gobierno de las cajas no están de acuerdo, no se hará nada. Esto me recuerda aquello de “y de lo mió que”.
Es cierto que para la fusión de las cajas se necesitan los dos tercios de los votos de sus órganos de gobierno y sin estos votos no habrá fusión, así que habrá que repartir muchas prebendas entre sus miembros para que esta se lleve a cabo, “pero será por dinero”, sobre todo cuando no sale de nuestro bolsillo.
En Bancaja está el asunto claro, sobre todo después de ver la lista elegida en su reciente asamblea.
En la CAM estará más difícil pero se hará, así como en Caixa Ontinyent. Con Caja Murcia lo dudo a corto plazo, pero cuando vean a los lobos liberales y socialistas rondar a su alrededor creo que terminaran eligiendo unirse, si al final como creo, la sede social irá a Alicante, la operativa en Valencia, la Obra social se ira a Castellón, y es posible que para Ontinyent y Murcia se les dé la corporación industrial o cualquier otra cosa similar de esta forma todos tendrían algo, podrán presumir ante sus votantes y estar contentos
Francisco Camps ya les ha dejado muy claro cual es su voluntad a los presidentes de las cajas valencianas y estoy seguro que antes ya había iniciado sus contactos con el Presidente de Murcia.
El Consell quiere que las cajas estén fusionadas antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales del 2011, ya que de esta forma seria Camps quien pondría a sus directivos, después de las elecciones y con el Caso Gürtel en plena marcha, puede pasar cualquier cosa.
Aunque el Supervisor aboga por las fusiones interregionales, siempre que queden bajo el control del PSOE naturalmente, como la ultima de Caja La Mancha y CajaAsturias, no tendría dificultad de aceptar esta fusión ya que la absorción de la CAM por Caja Madrid y de Bancaja por La Caixa, que es lo que el PSOE desearía no parecen posibles si no hay un cataclismo financiero.
Camps y el PP entero de la Comunidad Valenciana, unido una vez al menos en algo, ya han dejado muy claro que no consentirán que ninguna caja valenciana sea absorbida en este proceso de reordenación; aunque sin nombrar a las otras partes en conflicto porque nadie sabe como terminara la crisis y que tajada se puede sacar de la misma.
Yo creo que La Caixa tendrá al final que comerse el pastel envenenado de la caja resultante de la fusión en Cataluña y seguirá siendo la primera de España.
Caja Madrid para no perder el segundo puesto se hará con una o varias cajas pequeñas controladas por el PP con problemas, que no faltan y La Caja del Mare Nostrum, me gusta ese nombre para la caja resultante de la fusion valenciana, será la tercera.
Aunque yo soy partidario de que en España exista solo una caja de ahorros única, esta Caja Hispánica, seria una clara competencia con la banca tanto nacional como internacional, pero eso posiblemente ya no lo veré.
Todos los dirigentes autonómicos dicen aquello de MI CAJA ES MIA, en los mentideros valencianos se rumorea que Francisco Camps se está preparando la salida política como futuro presidente de la caja fusionada.
Quien sabe, cosas mas raras se han visto.
Aunque hoy parece cosa se herejes decir que la economía está al servio del hombre y no el hombre al servicio de la economía, esto es un hecho real que cuando se olvida nos lleva a catástrofes como la crisis económica actual.
La especulación financiera, del arte, del deporte, inmobiliaria, petrolera y de las materias primas, entre otras muchas, crea una economía irreal que se dedica a explotar a las personas en vez de a contribuir a resolver sus necesidades.
Millones de seres humanos mueren de hambre y mientras se destruyen alimentos para subir los precios y se gastan inmensas fortunas en alimentos para mascotas.
Hemos llegado a tal alienación en que se atiende en estupendas clínicas a los animales mientras que de millones de personas carecen de la sanidad más básica, necesaria para conservar su vida.
No hay educación ni cultura para todos, pero si se gastan fortunas enormes en articulos de lujo, sin impuestos en numerosos países.
Que decir de la industria del armamento, el tráfico de drogas, la trata de seres humanos y el juego que no se haya dicho ya mil veces inútilmente.
Millones de seres humanos mueren por carecer de agua potable y mientras se derrocha el agua en mil actividades innecesarias.
Hay gente que se dice católica y que no solo ignoran los fundamentos de encíclicas como la Populorum Progresio sino que conociéndolos, los combaten a muerte, habiendo hecho del lucro su verdadero Evangelio, con total desvergüenza y ante la pasividad cómplice de la Jerarquía de la Iglesia y el escándalo de los fieles humildes.
Igual que no hace tanto el modelo económico comunista se desmorono entre la corrupción y el fracaso productivo, actualmente al modelo capitalista le está sucediendo lo mismo.
Podemos negar la realidad incluso aunque esta brille ante nuestros ojos pero no evitaremos que la realidad exista.
Y la realidad es que la ECONOMIA DEBE ESTAR AL SERVICIO DEL HOMBRE Y NO EL HOMBRE AL SERVICIO DE LA ECONOMIA
Cuando la Iglesia amenaza con no dar la comunión a quien apoye el aborto está tirando PIEDRAS CONTRA SU PROPIO TEJADO, ya que nadie que no se sienta católico, se tomará la molestia de ir a misa y ponerse en cola – en el supuesto que esta exista – para recibir la comunión.
No entro a discutir si Cristo en su inmenso amor permite o no que un simple cura, lo mismo me dá que sea un obispo o el Papa, niegue el consuelo y la oportunidad de participar en la Eucaristía a nadie por motivos políticos.
Otra cosa sería si alguien participara en un aborto en cualquiera de las formas posibles, autor, colaborador, cómplice, etcétera pues entonces ya existiría un pecado según las normas de la Iglesia y este debería confesarse y perdonarse antes de la comunión.
Tampoco entro en el caso cierto de que la Iglesia Católica es un club del cual no puedes borrarte, a mi no me dejaron hacerlo cuanto lo intente, eso es cosa de la propaganda de los curas burócratas que quieren poder decir que ellos son el muchos por ciento de la población española para poder sacarnos la pasta a todos los ciudadanos.
En realidad mi opinión es que para estar en comunión con Cristo, no se necesita intermediario alguno ni ese inmenso aparato carísimo que todas las iglesias cristianas han generado para la desesperación de sus explotados fieles y de los estados que las soportan.
Ser cristiano es ser discípulo de Cristo y para eso solo es necesario cumplir sus mandamientos.
Ser cristiano es tratar con amor y caridad a todos los hombres y también a las mujeres que muchas veces por ignorancia y desesperación, no tienen otro camino que el del aborto, por mucho que les pese.
El mismo Cristo expulso a los mercaderes del Templo de Jerusalén y estoy seguro que cuando retorne, volverá a expulsar a todos estos mercaderes simoniacos de su Iglesia Triunfante.
Cristo perdonó a sus asesinos porque no sabían lo que hacían, los que niegan la comunión a cualquiera que la pide tendrán mas difícil el ser perdonados pues la Comunión es el Cuerpo de Cristo y este no les pertenece, Cristo en su inmenso amor no negó su consuelo a nadie y estoy seguro que tampoco habría puesto condiciones en este caso ni en cualquier otro.
No es extraño que poco a poco se reduzcan las vocaciones y se vacíen las iglesias, no es extraño que los jóvenes prefieran el botellón a servir al prójimo y a su iglesia, ese fenómeno y muchos otros, son el resultado de haber convertido la casa de oración que es una iglesia, en una simple oficina burocrática, en una simple tienda donde todo está a la venta, en algo impropio de una religión de amor y concordia.
Yo tengo muy claro que al hacer esto, los mismos curas están echando PIEDRAS CONTRA SU PROPIO TEJADO, por mí pueden seguir haciéndolo hasta su total extinción.
Esperanza es lo único que no le falta a Aguirre, tras los sucesos de Caja Madrid Espe sabe que la lucha contra Rajoy es a muerte y que a nivel de partido tiene todas las de perder, por eso están algunos de sus fieles estudiando el caso Rosa Diez y empezando a preparar las bases de un nuevo partido.
Todas estas operaciones se hacen siempre sin permiso del líder de que se trate en cada ocasión y sabiendo todos que este lo negara por activa y por pasiva hasta que disponga de la financiación y de los apoyos mediáticos necesarios.
En el caso de Esperanza Aguirre estos apoyos estarían mucho mas claros que en el caso de Rosa Diez.
Cuando Anson nos dice que “Rajoy eliminará de las listas a Aguirre y será sustituida por Gallardón, que cederá la alcaldía a Botella”
Anson no está solo metiendo cizaña dentro del PP, estoy convencido que él quiere que el PP gane las próximas elecciones, esas y todas.
Es que siendo un periodista de raza no se puede callar una información que tiene bien contrastada y desea poder decir en el futuro, cuando los hechos le den la razón, aquello que tanta satisfacción da a un periodista, yo ya lo dije hace años.
“Ana Botella, alcaldesa; Gallardón, presidente de la Comunidad”.
Esa es la solución de Anson para la crisis del PP y es muy posible que también sea la solución Rajoy, o no, puede que solo lo haga rumorear por sus fieles marianistas para así obtener el apoyo de todos aquellos a los que les interesan estas candidaturas.
La verdad es que con esta combinación Rajoy se quitaría de delante a su actualmente mayor competidora dentro del partido, Esperanza Aguirre, y pondría muchas cosas en su sitio.
Rajoy está tan débil en su puesto de presidente del PP y líder de la oposición que no puede permitir que nadie le mueva la silla, ni siquiera alguien con tan poco peso especifico como Ricardo Costa.
Cierto que Esperanza aun tiene mucho tirón y tiempo para meditar en su estrategia futura. Gürtel aun tiene para rato y Rato puede ser derrotado en la presidencia de Caja Madrid, lo que supondría el golpe final para Rajoy,
Además si se forma el PP (reconstituido), aunque ella niegue ser parte del mismo y no se mueva del PP (clásico) es muy posible que eso sea suficiente para enterrar a Rajoy y a sus niñas.
En caso de que se pasara Esperanza al PP (reconstituido) entonces Rajoy estaría muerto.
Eso la sabe tanto el PSOE como Moncloa y yo me pregunto, ¿tendría Zapatero alguna duda en propiciar esta operación? Y mi respuesta es que ninguna su objetivo, hoy como ayer es perpetuarse en el puesto indefinidamente.
Todos estos pensamientos pueden quedar en sueños de una noche de otoño, si como nos tiene acostumbrados Rajoy, sigue en su duda metódica y el PP se va alcantarilla abajo zozobrando en un hundimiento general de su discurso y de su unidad que todo podría pasar.
Rajoy avisa que se había terminado el hablar por libre, la Cospedal dijo "No habrá próxima vez".
Pena máxima a los que no obedecieran esa consigna de los viejos tiempos antidemocráticos.
Parecía que el “quien se mueve no sale en la foto” del PSOE se imponía en el PP.
Para imponer una norma como esa se debe tener autoridad y poder. Rajoy no tiene la autoridad de Felipe y la Cospedal no tiene el poder del Guerra, así que todo ha quedado en una vana ilusión.
Primero el secretario general del PP de Madrid y consejero de Presidencia, Justicia e Interior Francisco Granados, se lanza diciendo aquello de que no se debe acusar sin pruebas, con referencia a la polémica surgida con el sistema de grabación de comunicaciones SITEL, dejando al vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons con el culo al aire, pronto marianistas de pro empezaron a hablar de otro ataque de la “Baronesa” contra Mariano.
Luego el presidente de honor del PP, Manuel Fraga siguió diciendo del jefe del Consell y líder del PP valenciano, Francisco Camps que "No sé si repetirá como candidato a las elecciones porque ha habido trajes arriba y trajes abajo. Se ha trajinado demasiado" y apuesta por Rita Barbera para ocupar el puesto, se supone que sin el permiso de esta.
Estas palabras las dice además en una entrevista en la Ser para que quede claro el tema.
Sobre el tema de la Comunidad Madrileña, Fraga no descartó la creación de una gestora para resolver los conflictos que afectan a la formación tanto a nivel interno como con la Dirección nacional porque, según dijo, "la unidad del partido está por encima de todo".
Espero que muy pronto ambos personajes sean llevados ante el comité de conflictos y cesados de militancia ya que en otro caso los ciudadanos pueden llegar a pensar que en el PP hay militantes de primera y de segunda, o mucho peor que las palabras dichas por los susodichos cuentan con la aprobación de Rajoy y Cospedal lo que aun seria peor.
No creo que pase nada, porque cada día se ve mas claro, que el PP de Rajoy ha dejado de ser un partido serio.
Esperando las próximas declaraciones de cualquiera del PP que desee salir en los medios nos despedimos, HASTA LA PROXIMA VEZ.
Según ha anunciado Ángel Luna, portavoz del PSPV-PSOE en Les Corts Valencianes ya se ha presentado la tan anunciada querella.
Las cosas se ponen mas duras entre el PP y el PSOE al presentar esté una querella contra Camps, Costa, Rambla, David Serra, Yolanda García, la directora general de Promoción Institucional de la Generalitat, Salvadora Ibars, el ex director de Radiotelevisión Valenciana Pedro García y otros dirigentes de firmas relacionadas con la trama, como Cándido Herrero, Pablo Crespo o José Luís Izquierdos en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana por los delitos de cohecho, malversación, falsedad, financiación irregular, prevaricación, alteración contable y delito fiscal.
Mezcla además a dirigentes de la trama "Gürtel" como Francisco Correa y Álvaro Pérez y a las cuatro constructoras FACSA, Enrique Ortiz, Sedesa y Lubasa pese a las reticencias de Ferraz
También se dirige al grupo empresarial PIAF que tenía contratos públicos con la Generalitat Valenciana.
Se espera que de la instrucción del sumario se desprendan más responsabilidades que impliquen a otras muchas personas físicas y jurídicas.
El contraataque del PP va a ser espectacular, saldrá con todo lo que tenga a mano y no se detendrá por nada ni por nadie ya que ahora no se trata de unos cuantos trajes y regalos.
Este asunto puede acabar dejando en el paro a mucha gente del PP y si no es así del PSOE, caiga quien caiga, la política valenciana ya no será la misma cuando pase este terremoto.
El origen de esta querella se encuentra en los informes policiales y en las escuchas telefónicas de la Trama Gürtel y Orange Market.
Luna considera que el PP se ha beneficiado de un gigantesco sistema de corrupción que ha permitido su financiación mediante actividades delictivas.
Las espadas ya han sido desenvainadas y eso supone que correrá la sangre, aunque esta lucha al darse entre políticos tenga poco de caballeresca.
Obama ha sido premiado con el Novel de la Paz sin hacer nada por merecerlo.
Dice que quiere limitar las armas nucleares, esto es que solo los actualmente miembros del club nuclear las tengan.
¿Por qué no empieza reduciendo a la décima parte su arsenal nuclear?
No solo no ha terminado con las dos guerras de Irak y de Afganistán, ahora esta preparando el envío de 40.000 soldados más a Afganistán.
EEUU no ha ratificado el Tratado Integral de Prohibición de Ensayos nucleares junto con China, la India, Pakistán, Israel, Corea del Norte e Irán, Obama podía dar un paso
adelante y ratificarlo para empezar a ganarse su Nobel.
En el asunto de Irán, EEUU no solo intenta impedir que tenga este país armas nucleares, también quiere que carezca de industria nuclear pacifica para que no le haga la competencia en este mercado. El mercado de la energía nuclear es muy apetitoso y da grandes beneficios. Además así debería consumir su petróleo a pasos acelerados y no estaría en condiciones de vendérselo a la China, nuevo enemigo estratégico de EEUU para el presente siglo.
Si tenemos en cuenta que Sudáfrica, Irak, Libia, Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania abandonaron sus programas nucleares militares es posible esperar que los miembros del siniestro club de países armados con dichas armas, acaben por eliminarlas de sus arsenales.
Obama puede dar ejemplo empezando a reducir los suyos y eliminando de sus principios estratégicos el de los ataques nucleares preventivos.
Aun tendría suficientes cabezas nucleares para barrer a cualquiera que se le enfrentara.
Entonces si que se le podría considerar digno de ese Novel de la Paz que le han regalarlo sin merecerlo.
Si además llegara a concertar la paz en Irak y Afganistán, por mi parte no habría ningún obstáculo para que le concedieran un segundo Novel, este bien merecido.
Rosa diez como muchas mujeres quiere mandar, ella no se conforma en mandar en casa sobre sus hijos y su marido, quiere mandar en su partido y en el estado.
Ya ha conseguido mandar en su partido, aunque ello le haya costado tener que abandonar el PSOE, su partido de toda la vida y hacer otro la UPyD con lo costoso que eso resulta.
Cuesta mucho más de lo que la gente se cree el abandonar un partido ya que al vivir la vida partidista se hacen muchos y buenos amigos que después pierdes casi totalmente al abandonarlo ya que pasas ha ser considerado un traidor por ellos.
No es de extrañar que a partir del momento en que te das cuenta de que tus amigos anteriores no lo eran de verdad, se te haga mas difícil hacer nuevos amigos y ya solo pasas a considerar a los nuevos compañeros de partido como aliados o adversarios.
No sé si es eso lo que le ha sucedido a Rosa diez o es que era muy dura desde siempre, pero lo que si que tengo claro es que no va a consentir que nadie mas mande en UPyD.
UPyD es de Rosa Diez y esta lo destruirá antes de entregarlo a manos extrañas.
Los que se enfrenten a ella serán barridos del partido con una crueldad que deja pequeña a la que se usa en el PSOE o en el PP.
Valia Merino, el nuevo candidato a la dirección de UPyD al considerar endiosada a Rosa Diez y decirlo públicamente se ha condenado a la expulsión de UPyD más pronto que tarde. En el primer Congreso de UPyD, 8no hay que olvidar que dicho partido sigue funcionando como una gestora sin representación partidista democrática alguna), a celebrar los días 20 al 22 de noviembre próximo si la autoridad judicial no lo impide, Rosa Diez tendrá oposición interna que será barrida con una de sus amplias sonrisas de desprecio y posteriormente de la agrupación de Chamartín se hará cargo una gestora y Valia Merino será historia en UpyD, aunque no creo que una persona con su valor y capacidad deje la política.
También puede suceder que esta candidatura de oposición haya sido montada por la propia Rosa Diez para llegar al Congreso sin oposición real alguna, entonces veremos como se negocia y se forma una candidatura de integración presidida por la propia Rosa Diez. Esto tampoco seria de extrañar ya que Rosa es una política de amplia experiencia y ha visto de todo en su vida.
Lo que no creo que consiga Valia Merino es su objetivo de que “Rosa se baje del pedestal y recupere el espíritu con el que se fundó el partido”. Merino parte del error de pensar que Rosa Diez fundo UPyD con otro propósito que el de tener un aparato político que la aupara al poder.
Rosa sabe que esta es su ultima oportunidad política y lucha con uñas y dientes para no fracasar. La democracia interna no es una de sus prioridades y quien no lo tenga claro dentro del partido es porque está ciego o no quiere ver. Yo lo tuve muy claro a los diez minutos de hablar con ella, la misma Rosa me lo dejo clarísimo y no creo que nadie la pueda acusar de mentir en este tema.
Donde está el dinero de la corrupción.
Es un hecho que mucho del dinero que obtienen los corruptos desaparece y la Justicia es incapaz de encontrarlo.
Incluso cuando se detiene al corrupto nos encontramos que es imposible demostrar que los bienes de los que disfruta, casas, coches, yates y demás son de su propiedad.
Un sin fin de sociedades interpuestas, hombres de paja, abogados y asesores financieros hacen casi imposible recuperar el dinero e incluso saber donde está.
Además se da muchas veces el caso de que los gastos ocasionados al estado para su recuperación supere en mucho el valor de lo recuperado. Un mal negocio se mire como se mire.
En España existe pues un gran incentivo para que se de la corrupción y un gran numero de gente que está dispuesta a asesorar a los corruptos por unos jugosos honorarios.
Las fuerzas de la Ley y el Orden en muchos casos disponen de menos medios técnicos y económicos que los delincuentes.
En muchos juzgados hay ordenadores que son verdaderas antiguallas. Eso en el caso de que se disponga de ellos.
Los corruptos tienen además la ventaja de una cultura cada vez más propensa al consumismo y la desvergüenza.
Muchos se preguntan porque ellos y su familia no pueden disfrutar de lo bueno de la vida, total solo arriesgan unos pocos años de cárcel y ya se sabe que en la cárcel con dinero se puede vivir mejor que en la calle sin un céntimo.
La necesidad de financiación de los partidos políticos, el lavado del dinero de la droga, la prostitución y especulación urbanística ha generado unos canales financieros que llevan de España a los paraísos fiscales más opacos una enorme cantidad de dinero negro.
La globalización de las finanzas por medios electrónicos y la aparición de nuevos instrumentos opacos como las sociedades offshore diseñadas para ser opacas facilitan actualmente que los corruptos puedan disfrutar de sus mal ganadas fortunas cuando salen de la cárcel, si es que llegan a entrar.
Actualmente los capitales son mas fáciles de mover que las personas, en realidad por los cables de fibra óptica se mueven a la velocidad de la luz o casi.
Muchas veces estos nuevos especialistas del delito internacional ya han previsto su detención e incluso su fuga hasta que prescriba su delito y del dinero nunca más se supo.
Un claro ejemplo lo tenemos con la trama Gürtel, su jefe Francisco Correa (alias Don Vito) solo posee a su nombre una motocicleta.
Se ha desmantelado una pequeña parte de la trama. Pero el resto como un cáncer en fase de metástasis continua extendiéndose por la sociedad.
Quien tiene autoridad habla bajo, sus deseos son órdenes, es obedecido sin resistencia y nunca tiene que repetir las cosas.
Rajoy confunde el poder que le confiere el estatuto como presidente del PP para hacer las listas, con la autoridad que es personal y se gana por meritos propios y eso es tanto como confundir patatas con naranjas.
Es cierto que en política, como en tantos otros aspectos de la vida, quien paga manda. Pero Rajoy no debería olvidar que el mandará dentro de unos años, cuando se hagan las listas, mientras que Esperanza y Camps firmaran el próximo cheque de un inmenso ejercito de asesores y empleados militantes del PP.
El poder de Rajoy es remoto, mientras que el poder de Camps y de Aguirre es próximo y esto hoy día, cuando muy poca gente tiene reservas económicas para esperar que las promesas se conviertan en realidades es determinante.
Cobo que es rico, puede jugar libremente a ser “independiente” y esperar su premio en el futuro, pero eso lo pueden hacer muy pocos.
Quienes dependen de los presupuestos para llevar a buen fin un montón de proyectos, ejemplo los alcaldes de la Comunidad de Madrid, no necesitan que nadie los presione para saber quien les pone la mantequilla en el pan.
Además Esperanza Aguirre tal vez por eso de ser aristócrata, ha ejercido siempre su autoridad antes que su poder y no hay que olvidar que en política la clase también cuenta.
En cuanto Camps, tendría Rajoy que tener en cuenta que es un “cristiano” y que estos en política ni olvidan ni perdonan.
Mal lo tiene Rajoy cara al futuro, no apostaría yo un céntimo por él, la rebelión se está gestando en el PP desde hace mucho tiempo y cada día es más fuerte.
En verdad no creo que nadie sepa lo que debe el Valencia CF, aunque no sea por otra cosa que el incremento diario de dicha deuda.
Se habla de 530 millones de euros.
Una deuda que se intentará disminuir en lo posible, al menos eso dicen sus directivos.
Para ello por muy bien que trascurra la temporada no habrá mas remedio que vender parte del patrimonio del Club ya que de los 106 millones de € que se le deben al Valencia CF no creo que se consiga cobrar ni siquiera el 20%.
Los 76,5 millones que debe Juan Soler no creo que se recuperen nunca, nos tendríamos que dar con un canto en los dientes si se liquidara la operación de la parcela del Mestalla sin poner dinero el Club.
Los 50 millones que se le deben a Eugenio Calabuig deberán comenzar a pagarse a razón de 2 millones al mes de aquí a un año.
Los dirigentes actuales, parapetados tras las acciones de la Fundación, tienen muy fácil seguir dirigiendo el Club, ahora si por azares del destino el equipo pincha es muy posible que ni siquiera con la fuerza pública alrededor puedan acudir al viejo Mestalla.
Del nuevo no digo nada ya que si Dios no lo remedia, puede dentro de unos años, hacer la competencia al Coliseo de Roma.
La ingeniería financiera a la que se esta sometiendo al Valencia, no puede tener a la larga, más que un fin catastrófico.
Una vez más nos encontramos los ciudadanos de a pié con que nos suben los impuestas, ya sea a los claras como con el IVA o a través de tasas como la de la basura; nos quitan los 400€ a la inmensa mayoría de los contribuyentes y nos dicen que el año que viene no subirán, auque esto no se lo cree nadie.
Mientras tanto los políticos ganan unos sueldos y unos complementos que para si quisieran la inmensa mayoría de los Españoles, yo el primero.
Aznar pretendía cobrar el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado, 74.000€ anuales del presupuesto y si tenemos en cuenta que no está jubilado sino trabajando para grandes capitalistas, la cosa parecía un poco abusiva, se lo denegaron y estuvo muy bien.
Bono cobra del Congreso 13.856€ al mes entre sueldo de diputado, complemento, gastos de representación y gastos de libre disposición.
Jesús Caldera cobra 6319 € al mes por tener la boca cerrada.
Manuel Chaves cobra como ministro 81.155 € al año como ministro más 46.000€ anuales como indemnización por abandonar la Presidencia de Andalucía, sueldos que son compatibles y que no le permiten ahorrar apenas nada, según su declaración publica de patrimonio.
Rodrigo Rato tras su espantada del FMI cobra una pensión vitalicia de 80.000 $ anuales, y pronto cobrará por ser el Presidente de Caja Madrid, veremos que ha salido mejor librado que Rajoy.
Mariano Rajoy cobra 8.996€ mensuales, como diputado, por alojamiento y Presidente del PP.
En cuanto la retribución de Zapatero no la diremos, no vaya a ser que ETA le pida el impuesto revolucionario, es broma.
Si acudimos al despilfarro nacional la inmensa cantidad de cargos públicos entre alcaldes, concejales, parlamentarios autonómicos, diputados provinciales responsables de Cabildos, consejeros insulares y del Valle de Aran, senadores y diputados nacionales y europeos, ministros y una inmensa corte de directores generales, secretarios, asesores e infinidad de otros enchufados de libre designación no nos debe extrañar que el presupuesto se quede pequeño.
Los gastos en aviones, coches oficiales, vivienda, regalos, fundaciones y asociaciones, taxis, comidas y juergas varias, móviles, prostitutas de postín, vacaciones pagadas y en fin un largo etcétera de otros ingresos legales.
Los ilegales los diremos cuando tengamos información fidedigna.
No sabe bien lo que está haciendo Rajoy poniendo a Rato en CajaMadrid.
Rato está ya loco con tocar poder, después de sus vacaciones privadas.
Los liberales de dentro y fuera de España prefieren a Rato, antes que a Rajoy que nunca ha sido uno de ellos.
Aunque está operación crea que la maneja él, Rajoy está siendo conducido del cabestro al matadero.
¿Alguien puede creer que Esperanza Aguirre tenga miedo a Rajoy? Al menos yo no me lo creo. Esperanza tiene poder y presupuesto, es quien paga las facturas y firma los cheques y no olvidemos que quien paga manda.
Esperanza sabe que la trama Gürtel no ha hecho mas que empezar y que se va ha llevar por delante a mucha gente, entre ellos es posible que al mismo Rajoy.
Es cierto que unas vacaciones de tres días en Canarias no es ningún delito, pero queda mal y como primer aviso no está mal.
Que otras cosas tiene Don Vito en el cajón, se sabe que está muy disgustado con el PP y con Rajoy por el trato que ha recibido.
Las facturas del Congreso de Valencia son otro disparo a la línea de flotación de Rajoy pero este asunto se dice por los mentideros valencianos que procede del Clan Costa e incluso puede ser que sea verdad.
Pienso que esta vez a Rajoy le va a salir el tiro por la culata y que si Rato consigue que como pago a la financiación de las campañas de las municipales y autonómicas de 2011 le pongan en las listas al Congreso de los Diputados en el 2012, yo no apostaría ni un céntimo por el porvenir político de Rajoy.
El gran superávit de China en su comercio exterior.
Sus enormes reservas de divisas, en especial su gran cantidad de dólares cada día más débiles en su cotización.
Su creciente poderío industrial y su cada vez mayor necesidad de materias primas ha llevado a China a emprender su expansión financiera y de control multinacional de empresas en el exterior de su inmenso país, en especial en África subsahariana, por las facilidades que encuentra allí debido a la debilidad actual de EEUU y de Europa.
En el último año, un río de dólares, se dice que más de 60.000 millones, ha entrado a competir con occidente en países como Nigeria, Ghana o Guinea.
La búsqueda de materias primas por parte de China, necesarias para apuntalar su desarrollo industrial ha hecho que cientos de empresas chinas se hayan transformado en multinacionales y miles de ejecutivos chinos, así como cientos de miles de trabajadores de esta misma nacionalidad, hayan dado el salto a África.
China obtiene cobalto, cobre y níquel de la Republica Democrática del Congo, platino de Zimbabwe, y petróleo de cualquier país que se lo vende.
En menos de un año, China ha comprado la petrolera suiza Hadas Petroleum, pozos en Nigeria, Gabón y Camerún y pretende construir un oleoducto en Kenia para sacar petróleo del Sudan.
Ha adquirido derechos de explotación de petróleo y uranio en Níger y pretende trabajar con la Tullon Oil británica en Uganda.
En Zambia se ha asegurado explotaciones de cobre y varias obras públicas.
Dispone de licencias de exploración y explotación de petróleo en Nigeria, controlada antes por el Reino Unido y EEUU.
En Ghana la china CNOOC le disputa incluso un acuerdo a la ExxonMovil, algo que parecía imposible hace tan solo unos años.
La mayor parte del petróleo que necesitara en el futuro China ya lo tiene asegurado gracias a su política de inversiones y contratos en África, Venezuela e Irán.
China uno de los pocos países que crecerá este año, le disputa su primacía a occidente en África, principalmente porque no entra en la política que se da en esas tierras, no le importa con quien trata, la democracia y los derechos humanos no son de su interés, solo le interesa si cumplen o no con lo que han acordado y pocos son los que se atreven a faltar a un acuerdo con China.
Sus reservas de más de dos billones de dólares la hacen un cliente y un socio muy deseable para unos estados carentes de todo.
China ha empezado pues su lucha por la hegemonía mundial en África, hoy en el campo económico, mañana pasará a proveerles de armas y de tecnología. Que controle la construcción, la agricultura y los servicios es solo cuestión de tiempo.
La sanidad pública está sometida hoy día a un doble ataque, por una parte la atacan las compañías de seguros y los centros médicos privados, por otros los políticos ineficaces y corruptos que la privan de medios económicos.
La masificación, el personal burocratizado que careciendo de vocación de servicio solo son meros funcionarios dedicados a tramitar papeles y a conchabarse con los visitadores médicos para ver como es posible incrementar el gasto farmacéutico.
Todo ello nos lleva a un previsible colapso de la sanidad pública, no va a ser posible pagar los costes de la sanidad y de los intereses de la inmensa deuda que todas las administraciones públicas están acumulando.
Lo sensato sería reducir los gastos generales, incrementar aun más el IVA y los impuestos especiales para conseguir superávit presupuestario y poco a poco pagar la deuda.
Estoy seguro que dado tanto el PP como el PSOE no sirven a los ciudadanos sino que se sirven de ellos y los explotan, nada de esto se hará.
Así pronto empezaran con el copago de la sanidad y poco a poco la sanidad pública pasará a ser historia.
Llegará un día que la gente se muera en la calle como en la India, un país que no solo es una potencia nuclear, sino también uno de los máximos exponentes del capitalismo salvaje hacia el que nos dirigimos.
El dólar no puede con sus déficits fiscal y de pagos, no le es posible financiar la recuperación económica y la Guerra contra el Terrorismo.
El Imperio que surgió de la II Guerra Mundial se hunde poco a poco lo mismo que hace la cotización del dólar.
Ahora pende sobre el dólar la nueva amenaza de perder su papel como divisa de referencia mundial.
Si el dólar dejara de ocupar un papel central en el sistema financiero mundial se produciría una caída libre en su cotización a causa del retorno de la inmensa cantidad de dólares que existen fuera de EEUU, tanto en manos privadas como en las reservas de los bancos centrales de múltiples países.
El hecho de que el Irak de Saddam empezara a vender su petróleo en euros fue una de las causas determinantes de la invasión de aquel país por las tropas americanas.
Hoy no solo la Venezuela de Chávez y sus aliados ideológicos cuestionan el dólar creando el sucre, también otros países como Kuwait y los demás Emiratos del Golfo están considerando vender su petróleo en una cesta de divisas en que el dólar sea una más.
En los últimos tiempos el volumen del dólar dentro de las reservas de divisas mundiales ha disminuido y países como China, Japón y Arabia Saudita ha empezado a disminuir el volumen de sus acciones y bonos en dólares.
Obama no va poder financiar sus programas sociales y no porque el Senado no vote los presupuestos correspondientes sino porque no va a poder vender los bonos del tesoro necesarios para su financiación.
El Imperio Romano desapareció cuando no pudo pagar sus deudas.
Lo mismo le sucedió al Imperio Español que suspendió pagos numerosas veces.
El Imperio Británico no pudo con la crisis financiera originada por las deudas acumuladas de la Guerra de los Bóers, las Guerras Mundiales y las guerras de descolonización.
Al Imperio Soviético le pasó lo mismo, así que no me cabe ninguna duda que el Imperio Americano caerá más pronto que tarde por la misma causa.
El PP de Madrid ha puesto punto final al asunto Costa.
Eso es lo que creen Rajoy y Cospedal.
Pero están muy equivocados.
El asunto Costa, no es solo de Ricardo, ni siquiera siquiera del Clan Costa, es mucho más.
Es todo un sindicato de agraviados unidos contra Rajoy y sus “niñas”.
Se esta dando el caso que gente que ni se hablaba dentro del PP se estén uniendo para cargarse a lo que ellos llaman la “Mafia de Génova”.
Parece incongruente que liberales, cristianos, antiguos AP de toda la vida e incluso ancianos azules nacionalistas; se unan para cargarse a Rajoy y su equipo.
PERO ESTA SUCEDIENDO ASI
Ellos saben que no van a poder descabalgar a Rajoy de la presidencia del PP si no le da una “pájara” y dimite.
Pero eso no es lo que están buscando.
Lo que quieren es que Rajoy no gane las próximas elecciones generales.
Ellos saben que si gana, se quedará como Presidente del gobierno al menos ocho años y eso daría lugar a que sus “niñas” se consolidaran como vicepresidentas y ministras.
Eso es lo que no van a consentir y que van a intentar impedir por todos los medios ya que si sucede su propio porvenir político en el PP será inexistente.
Por lo tanto si es necesario están dispuestos a llevar a cabo una escisión.
Los verdaderos jefes no se moverían del PP, quienes la llevarían adelante serian segundones que se envolverían en la capa de la desilusión producida por la “corrupción” generada por la trama Gürtel.
Si Rajoy cree que el caso Costa ha terminado está muy equivocado y le van a dar mas tortas que al payaso del circo.
Y creo que es una pena porque Rajoy podría hacerlo bien como Presidente del Gobierno.
Según parece Ricardo Costa no está conforme con el trato que le ha dado la dirección del PP.
Ricardo Costa exige como militante y como Secretario Regional del PPCV que se le trate con el respeto que se merece y que se cumpla lo pactado con él.
El problema está en saber cual es el pacto y quien lo ha hecho.
Para la secretaria Nacional del PP, Ricardo Costa ya no es nada en el PP y nunca lo será.
Con el intento de hoy de dejar bien claro que antepone su honor y su dignidad, a la obediencia callada a que querían someterle desde Génova, Ricardo costa está a un paso de la expulsión del PP.
Si Cospedal y Rajoy no lo expulsan o no consiguen que se calle, se encontraran con una rebelión interna muy peligrosa.
El Clan Costa parece poca cosa a primera vista, pero no hay que olvidar que hay mucha gente esperando que alguien levante el estandarte de la rebelión.
En el pasado Juan Costa, el hermano mayor de “Rick”, no se atrevió a hacerlo en el Congreso del PP.
Esperanza Aguirre amaga pero al final no pega.
Es posible que nadie de los que tienen mucho que perder decida empezar el combate, pero no olvidemos que Ricardo Costa ya no tiene nada que perder y no hay nadie más peligroso que aquel que está dispuesto a morir matando.
Rajoy tiene un problema con “Rick” que no va a solucionar con un pariré como Camps.
Esta vez o le da satisfacción a Ricardo Costa o el asunto terminará en los tribunales y eso es algo que a Rajoy y a Génova no les conviene nada.
Cada día que pasa cae el empleo y no es lógico que de cara al invierno esa tendencia varíe a mejor.
Pero no sol es malo que disminuya el empleo también está pasando que la gente que pierde un empleo tarda mas en conseguir uno nuevo y si lo consigue este es de peor calidad y con menos sueldo.
Muchos empresarios están llevando a cabo una política de eliminación de empleos fijos.
No se despide a los empleados menos productivos para la empresa si no a los más antiguos, con sueldos mayores y con mas privilegios.
Ya se está llegando en las prejubilaciones a edades inferiores a los 50 años.
El miedo a la crisis es tal que los asalariados están renunciando voluntariamente a una gran cantidad de derechos adquiridos y eso no solo en empresas en crisis si no también en empresas donde no existen problemas.
Pronto empezaran los trabajadores a darse cuenta del timo y la conflictividad social aumentará.
Lo malo es que este abuso puede dar lugar al nacimiento de un partido de ultra derecha y de carácter xenófobo.
Si tenemos la desgracia de que esto suceda, la culpa será tanto del PP como del PSOE, sin olvidarnos de los sindicatos y la patronal.
Está claro que quien tiene padrinos se bautiza.
No voy a definir los padrinos de los Albertos ya que todo el mundo sabe con quien se reúnen y con quien cazan.
Pero está claro que si yo tuviera problemas con la Ley desearía contar con su equipo legal.
También utilizaría a su equipo financiero, si tuviera dinero que no es el caso.
Lo cierto es que son condenados y no pisan la cárcel.
Que nadie encuentra su patrimonio, pero que viven muy bien y no les falta dinero.
En fin que muchos niños cuando les pregunten sus padres que quieren ser de mayor, en EEUU dicen que presidentes, pero no me cabe duda que en España muchos dirán que “Alberto” y tendrán razón.
Claro que en España, mejor que los “Albertos” vive muy poca gente, en todo caso el Rey.
En el poco tiempo que existen los teléfonos móviles todos los usuarios nos hemos encontrado con que el derroche de tener que coleccionar un cargador distinto por cada uno de los teléfonos móviles que hemos comprado.
Siempre he considerado que era un derroche inadmisible.
Tras la última reunión del Mobile World Congreso esto dejará de suceder en un futuro próximo.
Este es un resultado que se impone para savagualdar el medio ambiente.
Como en muchas otras cosas las grandes empresas ponen sus intereses por encima de los intereses de sus clientes.
Lo mismo pasó con los televisores en color, los videos y otras muchas cosas.
No seria tan difícil que se normalizaran todas esas pequeñas cosas que tanto nos fastidian la vida.
La Unión Europea debería imponer la fuerza de su consumo para que esto no sucediera.
No obstante estoy seguro que esto no pasará y que las multinacionales seguirán explotándonos.
La prostitución es una actividad legal.
Nada puede impedir en España que una mujer o un hombre mayor de edad se prostituya si es su voluntad.
Solo el proxenetismo es un delito.
Por lo tanto, ¿qué pasaría si un grupo de prostitutas se constituyeran en cooperativa y montaran un burdel?
¿Qué pasaría si como trabajadoras cooperativistas se incluyeran en la Seguridad Social?
¿Qué pasaría si pagaran el IRPF, el IVA y los demás impuestos?
¿Qué yo sepa nada?
Sería mucho mejor que ahora que están en la calle.
Mejor indudablemente para ellas.
Mejor para Hacienda y la Seguridad Social.
Mejor para la Policía.
Y mejor para los usuarios de sus servicios.
Entonces ¿quiénes perderían?
En primer lugar los chulos.
En segundo lugar, todos aquellos que reciben un soborno de estos para seguir en sus actividades.
En tercer lugar, aquellos que quieren imponer su moral particular a toda la sociedad.
Es cierto que hoy en día los perjudicados tienen mas fuerza política que los beneficiados pero eso no siempre será así.
Han hecho una propuesta pública de incremento de impuestos a las grandes fortunas sabiendo que Ángela Merkel había ganado las elecciones con la promesa de no subir los impuestos.
También sabían que el Partido Liberal Alemán, el partido del gran capital de Alemania, había incrementado su voto con la promesa de bajar impuestos.
Sabían que la coalición entre cristianos y liberales ya estaba hecha y solo quedaba saber la cifra de la bajada de impuestos y en que año se empezaría la misma.
El pacto ha quedado en 24.000 millones de € a rebajar a partir del 20011.
Toda la información estaba ya en poder de los ricos alemanes cuando han lanzado su campaña de propaganda patriótico-social.
No les ha costado un céntimo y han quedado estupendamente.
Creo que los políticos y ricos españoles deberían tomar ejemplo de los políticos y ricos alemanes, tal vez los ciudadanos españoles no saldríamos beneficiados pero ellos no harían los papelones que están haciendo.
Tras un montón de años esperando que el Parque Central de Valencia se haga, empiezo a pensar que tal vez no moriré de viejo antes de poder pasear por él.
Las obras de la estación provisional del AVE se han terminado en su estructura cimentación.
Dicen que el año que viene estará terminada completamente.
Esta estación debería haber sido la definitiva, pero al fin y a la postre, más vale algo que nada.
Ese nada que casi siempre nos toca sufrir a los valencianos sin importar quien manda en Madrid.
Dentro de cuatro años nos dicen, yo creo que al menos serán diez según la experiencia me enseña, tendremos la estación definitiva.
El Parque Central es una necesidad para los ciudadanos valencianos que estamos reclamando insistentemente y que por causa de la especulación urbanística no tenemos.
Tal vez la actual crisis sirva para que los especuladores nos dejen en paz por un tiempo y los políticos, tanto del PP como del PSOE por una vez piensen menos en sus asuntos y atiendan la voluntad del pueblo.
El sumario Gürtel pronto estará al alcance de todo el mundo.
No solo varios periódicos se esta preparando para lanzar DVD sobre la primera parte del mismo, también varios colectivos más o menos antisistema están listos para colgarlo en la red en cuanto puedan hacerse con él.
Cuando eso ocurra vamos a tener la oportunidad de comprobar personalmente que ha dicho cada cual durante los interrogatorios.
Que se han guardado en cartera los medios de comunicación de una u otra tendencia política.
Que mentiras descaradas nos han soltados los distintos políticos implicados con la trama Gürtel.
Que empresas pagaron y porque.
En fin, va a ser muy divertido.
Tendremos también que guardar todo lo que digan unos y otros para cuando salga la segunda parte y no me cabe duda de que habrá una tercera.
Este asunto tiene al menos para cinco años.
Muchos plumillas que encuentran difícil obtener un tema sobre el que escribir todos los días están dando gracias a Correa y al Bigotes por un trabajo tan burdo y por ser tan charlatanes.
Gracias, muchas gracias.
No tengo idea de quien terminará ganando en el asunto de Caja Madrid, pero tengo muy claro quienes perderán, económicamente los impositores de esta caja y políticamente el PP que la controla.
Es mi opinión que las cajas como parte del sistema financiero español deberían estar dirigidas por profesionales experimentados ya que es nuestro dinero el que se juegan.
Además no deberían dar créditos por motivos políticos ya que siempre son de dudosa devolución.
Yo sostengo que en España solo debería existir una caja, lo que abarataría mucho las comisiones..
La Caja Hispana podría extenderse por Íbero América y permitiría una mayor competencia internacional en el mercado de capitales.
Es posible que en la lucha interna del PP por Caja Madrid gane Esperanza Aguirre ya que eso es lo que conviene a la izquierda para debilitar al PP, así que si el pacto en la caja no tiene un tapado ya consensuado previamente, Ignacio González presidirá Caja Madrid y con ello Gallardon y Rajoy sufrirán una nueva derrota.
Pues legalmente Costa sigue como Secretario Reginal del PPCV ya que el Comité Regional del PPCV no ha votado su destitución.
Sigue en el Grupo del PP de las Cortes Valencianas aunque ya no es su portavoz pues dicho grupo si voto su destitución y el posterior nombramiento de Rafael Malvenda como portavoz.
Es cierto que Camps no voto la destitución de Costa en el Comité Regional porque resulta que no tenia mayoría y porque sabia que acto seguido se iba a pedir su destitución por una parte de los presentes, y no olvidemos que si Costa habla puede hundir no solo a Camps, si no también a medio PPCV.
Incluso Cospedal y Rajoy lo podrían tener crudo como empiecen a aparecer documentos, contratos y e-mails.
Por eso tal vez se ha resulto el tema sin resolver nada.
Costa y su gente sigue mandando en el PPCV y todos tan amigos y tan contentos.
Esperemos que pronto se reúna el Comité Regional del PPCV y destituya a Costa.
Ojala por el bien de Rajoy lo dicho anterior mente quede es una falacia política mas.
Ojala que el clandestino comité de control de Camps formado por los presidentes provinciales y los alcaldes de las grandes ciudades sea también otro bulo que desaparezca rápidamente de los mentideros valencianos.
Ya que si no se aclaran pronto las cosas y siguen saliendo en la prensa noticias diarias sobre el caso Gürtel, la clara mayoria que los populares valencianos tienen sobre el PSOE puede cubrir un bajón sensacional en 2011 e incluso desaparecer.
La Fundación del Valencia controla actualmente la mayoría absoluta de las acciones del Valencia C.F.
Con esas acciones compradas con un préstamo de Bancaja avalado por la Generalitat Valenciana pueden sus directivos hacer y deshacer en el Valencia sin haber tenido que desembolsar ni un € de forma privada.
En realidad poseen unas pocas acciones, tal vez para justificar que son accionistas y que no se diga.
Los valencianistas exigimos que todas las acciones sean vendidas a los aficionados que deseen comprar de forma que la propaganda de la democratización del valencia sea una realidad y que manden el Valencia sus propietarios y no burócratas y políticos.
Todos sabemos que el Valencia es deficitario y que digan lo que digan los ejecutivos actuales el déficit solo se puede cubrir si se venden las parcelas o los jugadores.
Propongo que para reducir dicho déficit todos los miembros de la directiva no cobren del Valencia ni un céntimo y se paguen sus gastos en los desplazamientos.
Ya está bien de explotar al club.
Las calles de Valencia como las de muchas otras ciudades de España son hoy día un inmenso cementerio donde se van oxidando y perdiendo valor varios millones de coches.
Ese inmenso capital es producto de una total desorientación de los consumidores que se ven asaltados por una publicidad agresiva que les desorienta.
Al menos la mitad de los coches que se compran no son necesarios.
Con una política acertada por parte de las autoridades, con respecto a las empresas de alquiler, ese inmenso derroche no se produciría.
No me vale que se diga que una parte considerable del empleo desaparecería de España.
Eso no es cierto, ya que las empresas rentable del sector continuarían trabajando y las que no lo son, mejor cerrarlas.
El capital no desaparece, solo se transforma y se transfiere de unas a otras actividades.
El consumidor usaría el dinero que se ahorraría con el coche en otras cosas.
El potencial industrial lo mismo.
Además seguro que se consumiría menos energía, tendríamos menos contaminación y más calidad de vida.
O mejor decir que ha topado Camps.
Los “cristianos” del PP podrían perdonarle muchos pecados a Camps pero no le van a perdonar que todo un cardenal vaticano, por la venida de un Papa a Valencia, se encuentre en boca de todos porque unos mangantes se han llevado 200.000.000 de las antiguas Pts por la cara, o mejor aun por el bigote.
En los mentideros políticos valencianos ya se esa corriendo el rumor de que los “cristianos” han empezado a conspirar con los “zaplanistas”, el “clan Costa” y el “sindicato de Fabra” para poner a Camps en su sitio, o sea en el paro político.
Si tenemos en cuenta la historia y recordamos que quedo de la UCD tras la conspiración de los “cristianos”, mucho me temo que a Camps le queden cuatro telediarios, de Canal Nou claro.
Este asunto no ha terminado por más que Rajoy así lo pretenda.
O sino, al tiempo.
Nos dicen en los medios de comunicación que la deflación es mala ahora bien yo pregunto, ¿para quién es mala?
Indudablemente es mala para los deudores ya que deberán pagar sus deudas con una moneda mas fuerte que cuando la adquirieron lo que les aumenta en términos reales dicha deuda.
Entonces resulta que la deflación es mala para el estado, máximo deudor en toda economía moderna.
También es mala para los bancos y todo el sistema financiero que adeudan muchas veces los recursos propios y si un día todos los depositantes acudieran a sacar su dinero, ni un solo banco dejaría de quebrar.
También es malo para los medios de comunicación la mayor parte roídos por las deudas.
Incluso es malo para la mayor parte de los empresarios que los que mejor están deben al menos el equivalente a un 25% de su capital.
Pero sumemos todos los afectados, políticos, funcionarios, banqueros y empresarios y nos encontraremos que solo suman un 10% de los españoles.
Si tenemos en cuenta que el 100% de los españoles somos consumidores, el hecho de que disminuya el coste de la vida nos favorece.
100% de beneficiados contra 10% de perjudicados.
Esa es la realidad, lo demás es propaganda de la oligarquía.
Zapatero ha conseguido derrotar al Trío de las Azores.
Es indudable que Zapatero sigue en activo políticamente mientras que el Trío de las Azores ya son historia.
Incluso ha estado con Obama en la Casa Blanca y ha conseguido una foto y una caricia en la pierna.
Es posible que incluso le sirva para facilitar su gestión europea del próximo año y que mejore las relaciones España – Usa.
Dudo mucho que sirva para incrementar la intención de voto con respecto a las próximas elecciones.
Ni siquiera el hecho de que el PP esté hecho unos zorros por la corrupción rampante en muchos de las autonomías en que gobierna le va a ayudar.
Supongo que espera que la crisis mejore pero no nos equivoquemos, cara al invierno el paro siempre sube y este año no será una excepción.
El costo de la política de Zapatero con respecto a Usa ha sido muy alto y ahora su apoyo a las guerras de Obama aun lo serán mas entre sus votantes de izquierda.
En las elecciones Municipales del 2011, el PSOE lo va a pasar muy mal y si Rajoy no es capaz de poner orden en su casa el PP también.
Es posible que en estas elecciones municipales se empiece a desmoronar el bipartidismo español, algo que muchos recibiríamos con alegría.
Parecía lógico pensar que Camps y Costa hubiesen pactado la salida temporal de este último de su puesto de secretario regional del PP.
Incluso el 9 de Octubre era el día ideal para el anuncio. Con un largo fin de semana que hubiera hecho olvidar el tema.
Pero mira por donde el fiel escudero se ha rebelado.
Su honor, su apellido que es el de su familia, vale mas para Costa que cualquier cosa que le hayan propuesto.
¿Quién lo hubiera imaginado escuchándolo por la tele y leyendo lo que dice el sumario?
Entre la familia y el partido esta vez ha preferido la familia y con ello ha puesto al PP ante un gravísimo problema.
Su comunicado de hoy pone a Camps y a Rajoy ante la rebelión abierta de un cargo que sabe muchas cosas y que puede empezar a hablar, en el mismo momento en que sea imputado y no me cabe duda de que pronto lo será, aunque luego no sea condenado
Como ha dicho él mismo, no piensa comerse el marrón de nadie.
Esperemos acontecimientos.
La pregunta que nos hacemos muchos es.
¿QUIÉN SERÁ EL PRÓXIMO EN ROMPER LA DISCIPLINA Y REBELARSE?
Dalport es un asunto que no acaba.
Parece ser que el Valencia C.F. con sus miles de seguidores valencianistas no tienen el respeto que se merecen.
Yo al final no se como acabará este asunto.
Pero tengo muy claro que a los ciudadanos valencianos nos costará dinero.
Y de eso serán responsables el gobierno de Camps y los directivos de Bancaja que siguen dando dinero público para algo que es de naturaleza privada.
Debemos acabar con el derroche que suponen todo tipo de corruptelas y subvenciones.
Solo de esa forma podrán bajarse los impuestos sin incrementar la deuda pública.
Solo de esta forma saldremos de la crisis.
Parece que el PP pretende olvidarse del BIGOTES a toda COSTA.
Pero la cuestión no es quien se come el marrón si no ¿quién presento al Bigotes a Costa?
¿Quién le dijo que era su amiguito?
¿Quién le dijo que era de toda confianza?
¿Quién le dijo que contratara con él a pesar de que en Génova estaba vetado?
¿Quién le dio al Bigotes el poder que tenia?
A estos interrogantes se deberán enfrentar tarde o temprano Rajoy y Camps.
La verdad estoy muy interesado en ver como salen del atolladero.
No solo van a rodar las cabezas de tres segundones del PPCV, creo que este asunto no ha hecho más que empezar.
Espero con curiosidad los dos tercios del sumario que aun son secretos.
Y no olvidemos que la investigación sigue en marcha.
Esto solo es el inicio del principio del fin.
A Zapatero le están poniendo la reelección muy fácil.
FELIZ 9 DE OCTUBRE.
Una vez mas el pueblo valenciano va a rendir tributo a la Real Señera en el día de su Fiesta Regional.
Llamamos a nuestros miembros y lectores a que honren a nuestra Real Señera con su presencia.
Que este día transcurra en paz y alegría es nuestro mayor deseo.
Que los valencianos en fraterna unión, continuemos marchando por la senda de nuestra gloriosa historia.
FELIZ 9 DE OCTUBRE
¡NO A LA GUERRA!
Un muerto mas en Afganistán, y la pregunte es, que intereses españoles se defienden en Afganistán.
Ninguno.
Seguro que proteger pesqueros españoles en Somalia seria mas rentable y conveniente para nuestros intereses, pero para eso no hay soldados.
Zapatero sigue actualmente las órdenes de Obama y ahora no solo defiende la guerra si no que piensa incrementar una vez y otra nuestros efectivos.
Seguro que el dinero que se malgasta en Afganistán se emplearía mejor en España donde hay muchos agujeros que tapar.
Pero no, Zapatero necesita el apoyo de Obama para seguir adelante y ya sabemos que Zapatero solo tiene un objetivo, seguir en la Moncloa.
Parecía imposible que en España los políticos no hubieran aprendido del caso Filesa.
No esperaba que desapareciera la corrupción entre los miembros de los partidos, los cargos públicos y otros implicados.
Sencillamente creía que eran inteligentes y que habrían adaptado formas sutiles de la ingeniería financiera a su actividad delictiva.
Pero el caso Gürtel tanto en Madrid como en Valencia desmienten mi creencia.
Los informes policiales que se están descubriendo por la prensa nos dicen que sigue la corrupción al viejo estilo español, sin prácticamente ninguna originalidad, se siguen realizando el mismo tipo de operaciones que antaño.
Supongo que como en tantas cosas los españoles seguimos prefiriendo aquello de que inventen otros.
El PP de Rajoy tiene un problema.
Y digo el PP de Rajoy porque cada vez tengo mas claro que el PP se está rompiendo en un número cada vez mayor de taifas autónomas.
Todo aquel que dentro del PP tiene capacidad para firmar cheques y fidelizar así un trozo del mismo, se está pensando cual va a ser su posición en el futuro.
El nombre de esas damas y caballeros ya corren por todas partes.
El previsto sucesor de Rajoy por cuenta de los cristianos, hablo de Camps, está tocado y aunque pueda salir del problema judicial ya no será el próximo presidente del PP.
La candidata liberal la inefable Espe tiene en su contra a demasiada gente en el partido.
El centrista Gallardón ha perdido junto a las Olimpiadas de 2016 su pasaje a la Moncloa.
A los demás se les conoce en su casa a la hora de comer.
Zapatero que espera que la crisis económica amaine antes del 2012,
cuando tendrán lugar las próximas Elecciones Generales, si no le conviene adelantarlas al otoño del 2011; está sacando una a una las subvenciones que le permitirán tener un voto cautivo suficiente para ser reelegido por la mayoría minoritaria que necesita para seguir gobernando, es un decir, España.
Esperemos que salga alguien con carisma que permita que Zapatero no gane en el 2016.
Supongo que tengo envidia porque Zapatero ira a las Olimpiadas del Brasil a gastos pagados y yo las veré por la TV, si para entonces sigue habiendo TV gratuita que lo dudo.
Parece ser que nos sobra el agua.
Cada año hay varias gotas frías y una cantidad enorme de agua va al mar.
Además año tras año y casi siempre en los mismos lugares se producen inundaciones por las más diversas causas.
Unas veces son las carreteras mal echas, otras son las vías del tren o que se ha construido en el cauce de un rió.
La realidad es que falla la planificación, es posible que los políticos no reciban ni un € de los constructores, pero es cierto que no los vigilan como debieran y que aprueban proyectos deficientes.
El resultado es un conjunto de daños al campo y a los pueblos que se podrían evitar y un caudal de agua, muy superior al del Trasvase del Ebro que se desperdicia.
Y esto no se da solo en la Comunidad Valenciana sino que sucede en prácticamente toda España.
Y la pregunta es ¿Hasta cuando?
Según confirman diversos medios de comunicación 438 municipios están empezando a endeudarse con la banca para pagar sus deudas con las Pymes.
Esta muy bien eso de pagar a las Pymes aunque no estoy de acuerdo con que se endeude al pueblo para pagar.
Mi criterio es que se deberían reducir los gastos y si eso no es bastante incrementar temporalmente los impuestos.
Parece que el Gobierno y los ayuntamientos se olvidan que las deudas bancarias se han de devolver y con intereses.
Ya es hora que se modifique la ley y que los acreedores de las instituciones puedan no solo embargar las propiedades de estas, sino también poder solicitar concurso de acreedores cuando las deudas no se paguen, pasando incluso a instar la quiebra.
Si todos los deudores por ley debieran pagar su deuda dentro del mes siguiente a la emisión de la factura no hubiesen quebrado muchas empresas.
La verdad es que no creo que yo vea esa ley en el BOE, a los políticos, tanto del gobierno como de la oposición eso no les interesa, prefieren seguir tirando con pólvora de rey.
Son todos ellos unos demagogos que engañan al pueblo y lo sangran como a corderos degollados.
Una vez más debemos empezar a pensar en la organización de nuestra comunicación, está claro que no tenemos medios económicos, pero actualmente Internet nos permite comunicarnos entre nosotros y con el pueblo a muy bajo coste.
Tarde o temprano nuestra ideología desarrollará medios propios para comunicarnos pero mientras tanto aprovechemos Internet.
Desarrollar un DIARIO ONLINE seria pues la estrategia más efectiva. Ese diario estaría abierto a nuestros miembros y al pueblo en general para exponer no solo nuestra ideología sino también noticias generales.
Empecemos pues a trabajar en esta línea estratégica.
Hablemos de los impuestos.
Siendo como soy social-liberal estoy a favor de que las instituciones no tengan déficit ni deuda a largo plazo.
Al fin todo se acaba pagando de una manera u otra y por tanto considero que lo mejor es pagar los gastos del estado con los impuestos, tasas, etc.
Estos días estoy asistiendo asombrado a la mayor incongruencia política desde hacia mucho tiempo.
El PSOE que en teoría es el partido de los obreros y por extensión de los trabajadores, incrementa los impuestos indirectos y disminuye el impuesto de sociedades para las PYMES.
Mientras que el PP echa en cara la bajada de los 400€ que tanto le reprocho al PSOE, cuando debería estar encantado porque le hallan hecho caso por una vez.
El PP como toda la oposición, dice que hay que bajar los impuestos, pero nadie dice que partidas se deberían suprimir y donde gobiernan se dedican a subirlos.
El PSOE de Zapatero que en los primeros años de su gobierno se dedico a pagar la deuda generada por el PP de Aznar, ahora se dedica a subvencionar a los empresarios en general y a los banqueros en particular generando una deuda monstruosa.
La pregunta del millón es ¿Quién se preocupa de los españoles?
Es que acaso nadie tiene ideología, es que acaso tanto el PP como el PSOE solo son unos grupos de amíguetes que solo miran por sus propios intereses.
ES MUY POSIBLE QUE SEA ESO
Yo personalmente soy partidario de subir aun mas el IVA hasta 5/10/20 en sus tres tramos además de subir los impuestos especiales y lanzar un impuesto del lujo para todo aquello que sea un derroche social, lo que se obtenga de ese modo lo emplearía en disminuir los dos grandes impuestos al trabajo que tenemos en España, la parte del IRPF DEL TRABAJO Y LAS COTIZACIONES SOCIALES.
Además deben suprimirse todo tipo de subvenciones, pero absolutamente todas, incluidas las que se dan a los partidos, sindicatos, medios de comunicación, fiestas, ongs, deporte, investigación, cultura, estados subdesarrollados, iglesias, etc. Con ese ahorro seguro que se conseguía mucho más dinero que con la subida ultima y se conseguiría que el déficit del estado desapareciera en los años venideros.
Cuando el estado quiebre y puede quebrar, recordemos Islandia, el coste social y económico será mucho mayor que si se hubiera mantenido el presupuesto del estado con un ligero superávit y se hubiera empleado este en incrementar las reservas. Esta claro que yo no voy a solucionar el problema pero al menos me preocupo e intento dar ideas.
Hasta la próxima.
Cada caso político tiene su tiempo en valencia el caso Gürtel ha llegado a su momento critico.
A solo poco más de año y medio para las próximas elecciones, este escándalo puede ocasionar mucho daño al PP.
El que el PSOE valenciano sea capaz de obtener rentabilidad política del mismo ya es otra cosa distinta.
Mi opinión, hoy por hoy, es que el PSPV-PSOE no tiene la gente, la organización y los medios de comunicación necesarios para vencer al PPCV.
Que en el tiempo que queda y a causa de la crisis económica no será capaz de establece ni el proyecto político ni el liderazgo adecuado en gran cantidad de ayuntamientos de nuestra Comunidad y sin ellos no conseguirá ni las diputaciones ni la Generalitat.
En política año y medio es toda una vida. En ese tiempo es posible que la crisis económica remita, que el paro disminuya y que el caso Gürtel llegue a mayores.
Estas cosas se saben como empiezan pero no como acaban. Es muy posible que alguno de los implicados empiece a asustarse, entonces hablará e incluso puede sacar papeles que haya guardado para protegerse.
Nadie está ya dispuesto a pasarse unos años de cárcel si puede evitarlo mandando a ella a uno de sus superiores.
Para los próximos días es seguro que tendremos nuevas filtraciones. Según se dice por los medios hay un montón de informes policiales y dossiers particulares que se están verificando, los medios no quieren que se les demande ni que los usen con mala fe, la gente de mal vivir
No creo que el PP tenga el valor necesario para llevar las filtraciones a los tribunales ni se querelle con los medios de comunicación por todo lo que con motivos o si ellos, se va a decir de ellos en los próximos meses.
Es mi opinión que si no lo hacen, los votantes terminaran creyendo que todo es verdad. Y eso será muy malo para el PP de toda España.
En fin este caso va para largo. Continuará.
Iniciamos la nueva etapa de PRENSA LIBRE VALENCIANA tras un paréntesis prolongado y cambiando de dirección y formato por motivos económicos.
Esperamos que nuestra nueva singladura sea tan fructífera como las anteriores.
Un saludo a todos los compañeros.
PLV
